iPon Hírek

Ezek az Nvidia új csúcskártyájának pontos paraméterei?

Dátum | 2015. 03. 16.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A GeForce GTX Titan X első hivatalos szereplése a nemrégiben megrendezett GDC 2015 alkalmával volt, ahol az Nvidia első embere, Jen-Hsun Huang megmutatta, hogy néz ki a vállalat új egy GPU-s csúcskártyája, de azt nem árulta el, pontosan milyen tulajdonságokkal rendelkezik, mikor érkezik és mennyibe kerül majd. Egy frissen kiszivárgott blokkdiagram, illetve némi technikai információ jóvoltából most nagyjából képet kaphatunk a GeForce GTX Titan X várható tulajdonságairól. Az új videokártya egy teljes értékű, minden rendelkezésre álló komponenst kihasználó GM200-as GPU köré épül, amely 28 nm-es csíkszélességgel készül. A diagram alapján a GM200 a korábban bemutatott GM204 struktúráját alkalmazza, már ami a komponensek-hierarchiát illeti. Az új GPU ezúttal hat darab GPC-t rejt, amelyek összesen 3072 darab Maxwell alapú CUDA magot adnak. A Maxwell alapú megoldásoknál a textúrázók számát a CUDA magok számának 16-tal történő elosztásával kapjuk meg, így ebben az esetben 192 textúrázóval van dolgunk. A GPU 96 renderelő egységet és 384-bites memória-vezérlőt is tartalmaz, utóbbin keresztül 12 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória csatlakozik hozzá, méghozzá 24 darab 4 Gb-es memóriachip formájában.
Órajelek tekintetében jelenleg úgy tűnik, hogy a GPU 1002 MHz-es magórajelen, illetve 1089 MHz-es GPU Boost 2.0-s átlag-órajelen ketyeg, a GDDR5-ös memóriachipek pedig 7012 MHz-es effektív órajelet alkalmaznak. Utóbbi 336 GB/s-os memória-sávszélességet jelent. Természetesen annak érdekében, hogy a memória-sávszélességben rejlő lehetőségek maximálisan kiaknázhatóak lehessenek, a vállalat textúra-tömörítő eljárást is bevet. Az új videokártya 250 wattos TDP-vel rendelkezik, tápellátását pedig egy hattűs és egy nyolctűs PCIe tápkábelen keresztül biztosíthatjuk – a PCIe 3.0 x16-os csatolófelület mellett. A videó kimenetek között három darab DisplayPort 1.2-es, egy HDMI 2.0-s és egy dual-link DVI csatlakozó található. Hogy mire képes az új jövevény? Egy korábbi teszt már rávilágított – igaz, egyelőre csak 3DMark eredmények formájában. Az Nvidia új egy GPU-s csúcskártyája rövidesen hivatalosan is bemutatkozhat.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

35. _DiEGO_
2015.03.16. 17:27
GPU 1002 MHz-es
GDDR5 memóriak 7012 MHz-es effektív órajelen

12 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória , 24db 512MB-os memóriachip formájában.


Az új videokártya 250W TDP-vel rendelkezik, tápellátását pedig egy hattűs és egy nyolctűs tápkábelt igényel , plusz a PCIe 3.0 x16-os csatolófelületről felvett áramerősség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. bp123
2015.03.16. 17:42
Gondolom ezeket is 95%-ban azok az egyetemek fogják venni akiknek nincs pénze a Teslákra, a maradék 5% meg a főállású furmarkistáké lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. arn
2015.03.16. 18:24
Ilyen parameterek mellett nem rossz a 250w.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. jozef8
2015.03.16. 18:41
Ha 300 W lesz a 390X, és többet is hoz majd, az se lesz rossz, 4096 shaderrel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. atti2010 jozef...
2015.03.16. 18:54
Elméletileg 289W TDP kérdés hogy mennyi lesz a valós fogyasztás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Kolbi28
2015.03.16. 18:57
Ah az tobb ennel es AMD igy ha haromszor jobb lesz ennel akkor is szar lesz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Riddick77
2015.03.16. 19:05
Itt már szivárgott ismét az új kártyák fogyasztási adatai,és egyéb dolgaik.

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-390x-alleged-specifications-performance-numbers-leaked-60-faster-r9-290x/

A táblázatban ott az új Titan X is ,ezért nem offoltam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Gpety
2015.03.16. 20:13
Az a bitang dolog a Maxwellben, hogy 28nm-en hozza az alacsony fogyasztást. 14nm-en hihetetlen mit tudhat majd mondjuk egy 250W TDP-s lapka. Akkor az Nvidia újra könnyen kiadhat majd dupla GPU-s szörnyeteget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. atti2010 Gpety
2015.03.16. 20:18
Akkor az Nvidia újra könnyen kiadhat majd dupla GPU-s szörnyeteget.

És abban mi a jó, jelenleg mindkét gyártó szabadulni próbál a SLI/CF bugjaitól és jókora teljesítménybeli veszteségeitől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. rambustibi
2015.03.16. 20:34
Milyen árban lesz? Van róla valami konkrét információ? Hivatalos bejelentés mikor lesz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. csabi02 rambu...
2015.03.16. 20:52
Idáig már volt 1200,1300 és 1400€ is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Crytek01 rambu...
2015.03.16. 20:53
Nagyon drága elvileg 1300$-t pletykálnak de legyen csak 1000$ akkor is 290ezer.

Szerintem az ADM 390X sem fog ennyibe kerülni és ezt odacsapja majd lazán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010 Cryte...
2015.03.16. 20:59
Elméletileg az R0-390X "csak" 680$ fog kerülni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Crytek01 atti2...
2015.03.16. 21:01
Pont ez lesz benne a szép jobb és olcsóbb lesz az R390X .Szóval NV nem tudom kinek akarja majd eladni az 1000$-os VGA-ját!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. csabi02 atti2...
2015.03.16. 21:03
Az nem lenne jó,mert nálam olyan 600€ a max amit a legerősebb 1gpu-s vga-ért adok,legyen az akármilyen nagy technológiai "áttörés".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010 csabi...
2015.03.16. 21:21
A 680$ pont belefér a 600 euróba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010 csabi...
2015.03.16. 21:43
Kis kedvcsináló.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Gpety
2015.03.16. 21:48
A lényeg: ez most és hamarosan megjelenik, az AMD válaszára, a 390x-re leghamarabb nyár elejéig kell várni. Tehát van ideje az Nv-nek pénzt keresnie az új Titannal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010 Gpety
2015.03.16. 21:50
Ha téged ez megnyugtat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Gpety atti2...
2015.03.16. 21:51
Ez azért így nem igaz. A csúcs szegmensben egyáltalán nem akar szabadulni egyik gyártó sem a párhuzamosítástól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Gpety atti2...
2015.03.16. 21:53
Nem voltam ideges, tehát nem kell megnyugtatnia. A két VGA közt hónapok lesznek, felesleges is az áraikat hasonlítgatni, a teljesítmények viszonya pedig akkor talány, hogy az csak na. Sok helyen nem is a Titan-hoz mérik a 390x-et, hanem a GTX980-hoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. csabi02 atti2...
2015.03.16. 21:54
Remélem durva lesz.
Akkor már az lesz a fő probléma,hogy a fasza 30-32"-es 4k monitorok elfogadható áron legyenek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010 csabi...
2015.03.16. 21:56
Szerintem megérte hogy vártunk pár hónapot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. bp123 atti2...
2015.03.16. 22:01
680$=644EUR
+vám
+áfa

a 8gigás 390x simán negyed milla felett lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. siriq atti2...
2015.03.16. 23:44
Haha
Majd a sok modositas utan kiderul. Errol ennyit. Mark my word, mark it very well.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Cooley
2015.03.17. 06:58
Egyeseknek még mindig nehéz felfogni, hogy mi a Titan piaca... Ne a 390X-hez hasonlítgassátok, mert nem annak állít konkurenciát! Milyen meglepő, hogy az összes ilyen, AMD fanatikus!

atti2010: Megérte várni? Talán 390X-re cseréled a 270-et?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. 5hR3kY Coole...
2015.03.17. 08:04
Áruld már el akkor légyszíves hogy mi a Titan piaca, és ha nem a 390X akkor melyik kártya az konkurenciája? Csak nem a Trident TVGA 8800?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. atti2010 Coole...
2015.03.17. 08:31
Miért ne cserélhetném, de én nem mondtam hogy a 390X vártam mivel FullHD nincs is rá szükség de jön egy nagyon jó fogyasztású és tudású R9-370X, valamint jönnek még más VGA-k is az AMD -től és nem kell egy lebutított 3,5GB GTX-el szenvedjek. Lehet hogy az R9-390X nem a Titan-X ellen jön de hogy tönkreveri és olcsóbb is lesz az biztos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Cooley 5hR3k...
2015.03.17. 09:13
Egyfelől a csőlátású és gazdag nV fanatikusok és 3DMark huszárok, másfelől azok, akiknek nincs szüksége a Quadro szoftveres támogatásra, de (fél)profi kártya kell, miután azoknál sokkal olcsóbb, esetleg akiknek már van egy kisebb Quadro, és kakaó is kell. Meglepően nagy ez a tábor.
De most komolyan... Ez pont ugyan olyan, mint a 780Ti és a Titan Black esete. Mindkettőnek megvolt a maga célközönsége, és fogyott is rendesen. Ilyen egyszerű, ezen nincs is mit magyarázni. Nem is értem, hogy ezen mi ennyire érthetetlen. Jaa, hogy az AMD-nek nincs ilyen üzletpolitikája, te meg részvényes vagy, vagy legalábbis valamilyen okból az életed múlik az AMD sikerén, az nVidia meg a nemezised, és emiatt nem bírod feldolgozni... Így mindjárt más!

atti2010: "Szerintem megérte hogy vártunk pár hónapot."<-A 390X teszteredmények kapcsán írtad, majd: "én nem mondtam hogy a 390X vártam"... És honnan tudod, hogy mégis milyen tudású lesz az a 370X, ami egyébként igen jó eséllyel csak egy újabb átnevezés lesz, de még csak be sem jelentették? Szeretnél te is úgy szenvedni, mint azok a szegény-szegény 3.5GB-os GTX-esek... És mégis mitől vagy annyira biztos, hogy mit tud majd a 390X, ami szintén be sincs még jelentve? Az ilyen igen komoly megbízhatóságnak örvendő wccftech meg videocardz típusú oldalak miatt? Csak nehogy pofára ess!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Cooley atti2...
2015.03.17. 09:27
Ja, és hadd emlékeztesselek, hogy annyira szaroztad az nV-t amiért 28nm-en maradt, az AMD meg istencsászár volt, amiért már 20nm-en fog gyártatni. Na, azért végül csak marad az AMD is szar a 28nm-rel. Csak nehogy a végén még a világmegváltó HBM nélkül jöjjön a teljes új AMD széria! Meg most komolyan, csíkszélesség- és architektúraváltás nélkül sokkal több feldolgozóval hasonló órajelen nem változik a fogyasztás? Te még hiszel a tündérmesékben? Na, mindegy, már most nyugtat a gondolata, hogy mekkora pofára esés lesz számodra, amikor piacra dobják az új szériákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. 5hR3kY Coole...
2015.03.17. 10:44
Ha a kint lévő cuccok új árával számolunk, akkor ha valakinek profi kártya kell az inkább vesz 3100 dollárért egy FirePro W9100-at mint 3000-ért egy Titan Z-t, illetve játékra inkább vesz egy R9 295X2-t 1500-ért mint 3000-ért egy Titan Z-t. Attól hogy volt pár pénzes fanboy aki megvette, szerintem még nem lett értelme ennek a kártyaszériának ilyen áron.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. atti2010 Coole...
2015.03.17. 10:47
s honnan tudod, hogy mégis milyen tudású lesz az a 370X, ami egyébként igen jó eséllyel csak egy újabb átnevezés lesz, de még csak be sem jelentették?

Az R9-370X semmilyen átnevezés nem lesz, GCN1,3 fog épülni 2-4GB memóriával 130W TDP és kb az R9-280X teljesítményével, ez nekem jobb mint tökéletes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Cooley atti2...
2015.03.17. 14:19
És ezt te honnan tudod? Van bármi hiteles forrásod?

5hR3kY: Elég sokan vannak, akinek elengedhetetlen a CUDA. A Titan Z-nél meg 2 980 is olcsóbb, sőt, 2 Titan Black is, így játékra teljesen irreleváns, ne hasonlítsd a 295X2-höz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.03.17. 14:54
http://videocardz.com/55051/xfx-radeon-r9-370-core-edition-leaks-out-coming-early-april

Persze most jön, hogy ez nem hiteles forrás stb. Mindenesetre kiszivárgott hírek, áprilisban jön, szóval szerintem pár nap múlva megnyugodhatsz, és tényeket fogsz olvasni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. I.Jozsef83
2015.03.17. 23:51
R9 390X valóban 4096 stream egységgel rendelkezik majd, ahogy azt a korábbi pletykák is állították, ezek a stream egységek pedig a Graphics Core Next architektúra egy frissebb változatára támaszkodnak. A GPU magórajele egészen 1050 MHz-ig emelkedhet, maga a videokártya pedig rögtön kétféle változatban is elérhető lesz. Az alapmodell léghűtést kap, de érkezik egy WCE változat is, amely folyadékhűtésének köszönhetően bestiális teljesítménnyel ajándékozhatja meg tulajdonosát.
Fedélzeti memória tekintetében igazi különlegességgel lesz dolgunk, mivel az AMD elsőként vág neki a HBM memória technológia alkalmazásának – korábban a vállalat GDDR5 fronton is úttörő volt, a Radeon HD 4870-nel. Az R9 390X esetében 4096-bites HBM memória-adatsín áll rendelkezésre, amelyhez összesen maximum 8 GB-nyi fedélzeti memória kapcsolódhat. A memórialapkák 1,25 GHz-es órajelen ketyeghetnek, a memória-sávszélesség így sokkal nagyobb lehet, mint az R9 290X esetében, ahol az 512-bites memória-adatsín végén 5 GHz-es GDDR5-ös fedélzeti memória lógott. Az AMD belsős tesztjei szerint a Radeon R9 390X 50-60%-kal lesz gyorsabb az R9 290X-nél 4K UHD felbontás esetén Far Cry 4, Tomb Raider, Alien Isolation és Battlefield 4 alatt.
Szóval itt már a 1080p játékszer
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!