iPon Hírek

Ezek lennének a Core i7-7700K legfontosabb tulajdonságai?

Dátum | 2016. 05. 02.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel várhatóan idén mutatja be legújabb processzorgenerációját, amelynek tagjai a 14 nm-es csíkszélességgel készülő Kaby Lake lapka köré épülnek. Mivel az Intel korábbi „Tick-Tock” stratégiája megváltozott, vagyis a tempó egy kicsit lelassult, így a Kaby Lake lesz a harmadik olyan lapka, amely 14 nm-es csíkszélességre támaszkodik. A Kaby Lake lapka köré épülő asztali processzorok leggyorsabbika a Core i7-7700K lesz, amelynek várható paramétereiről már ki is szivárgott néhány információ, hála a Sisoft Sandra tesztprogramnak. Persze fontos kiemelni, hogy az adatok egy mérnöki mintapéldányként funkcionáló processzorhoz tartoznak, így a kereskedelmi forgalomba szánt modell végső tulajdonságai akár némileg eltérőek is lehetnek. Plusz azt is érdemes kiemelni, hogy a tesztprogram nem állítja, hogy a Core i7-7700K-ról van szó, ezt csak egyes források tették hozzá. Az viszont már biztosnak tűnik, hogy a Kaby Lake lapka jobb energiahatékonysággal üzemel majd, mint Skylake alapú elődei.
A rendelkezésre álló adatok alapján a Core i7-7700K egy négymagos processzor lesz, amely a Hyper-Threading támogatás jóvoltából egyidejűleg akár 8 programszálon is dolgozhat. A processzormagok 3,6 GHz-es alap-órajelen dolgoznak, a maximális TurboBoost órajel pedig 4,2 GHz lesz. Összehasonlításképpen a jelenleg is kapható Core i7-6700K esetében a processzormagok 4 GHz-es alap- és 4,2 GHz-es maximális Turbo Boost órajelen üzemelnek. Az új processzor IMC órajele várhatóan 4000 MHz lesz, az iGPU pedig 24 végrehajtó egységet tud munkára fogni, csak úgy, ahogy a Skylake-D – méghozzá 1150 MHz-es boost órajelen. Gyorsítótár terén nem lesz változás, vagyis magonként 256 KB-nyi másodszintű, valamint összesen 8 MB-nyi megosztott harmadszintű cache lesz a termék fedélzetén. Az asztali Kaby Lake processzorok várhatóan továbbra is LGA-1151-es processzorfoglalatba illeszkednek, azaz egy BIOS frissítést követően a jelenlegi 100-as sorozatú alaplapokkal is kompatibilisek lesznek, de új, 200-as sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplapok is készülnek hozzájuk. A Kaby Lake család tagjai még idén megjelenhetnek kereskedelmi forgalomban.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

53. slayer007
2016.05.02. 17:29
6700k-t még 2 évig biztos nem éri meg lecserélni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. BReal
2016.05.02. 17:32
Minek cserélne le valaki egy 6700k-t egy ilyenre? Jézusom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Terror BReal
2016.05.02. 17:34
Aki 5GHz-es órajelre és natív 3GHz-es memóriatámogatásra vár, attól bármi kitelik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. R.Soma
2016.05.02. 17:38
Remélem ez már tényleg 8 magos lesz (nem csak HT) és támogat majd alapból 4-way SLI-t!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. tibaimp R.Som...
2016.05.02. 17:44
4 magos lesz +HT, ez tuti, mert a "tényleg" 8-10 magos Intelek, csak az un. HEDT platformban van!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. BReal R.Som...
2016.05.02. 17:59
És arra miért van szükség jelenleg?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. arn
2016.05.02. 18:01
Orajelben nem nagyon lesz mar elorelepes ezzel az architekturaval...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. R.Soma tibai...
2016.05.02. 18:08
Jaj, értsük már egy kicsit az iróniát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. firebird18...
2016.05.02. 18:30
Szerintem az i7 9700K -ig nem célszerű lecserélni a rendszert mert nagyon kis mértékbe gyorsulnak a procik.

Én Biztos csak akkor cserélek mikor a Z470 vagy 570 es alaplapok megjelennek, elötte semmikép az kb 4 év mert az uj generáciot mindig tudod használni a régebbi alaplapba bios frissitéssel 4 generáció az 2 alaplap chipset minimális hardver nővelési támogatás. Alap ddr4 3000 mhz szerintem még 3-4 generációig nem fognak kiadni de felesleges mert ezek is viszik akár 5 ghz-ig csak tudd hűteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Kajafun
2016.05.02. 18:50
Nem a magas órajel a lényeg uraim.
Lásd, FX8120 4,7GHz vs. minden i5 proci...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. gabest
2016.05.02. 19:00
i7-2xxx óta 4 magos, ezért haldoklik a pc piac. Cserébe a GPU része egyre jobb, de mindig az aktuális legrosszabb, magyarul semmit se ér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. firebird18...
2016.05.02. 19:00
Az AMD alapból agyhalott !!!! De igazad van a lényeg a teljesítményben van nem a magas órajelekben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. thestock
2016.05.02. 19:14
Most sem ártott volna megszűrni a hozzászólásokat,mert elnézve a hozzászólásokat van egy olyan érzésem hogy holnap délre elszabadul a pokol
Nem tudom megint miért kell szidni ezt a terméket.. van,aki akar venni megteheti. Nem történt nagy előrelépés? való igaz, egy sandy vagy egy ivy még most is elég (felhasználástól függően). Majd kitalálnak valamit,de addig is fejleszteni kell.
Aki meg tényleges 8 magot akar inteléktől ne ezt a platformot nézegesse. Tessék nagyra nyitni a pénztárcát,és 2011-est vásárolni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. dbori
2016.05.02. 19:41
118,71gops .A 6700k kb mennyit tud? Vkinek van tesztje. Nekem fel van baszva 4,8-ra és nincs kedvem vissza állítani. Érdekelne kb mennyit gyorsult.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Jakeluhrs
2016.05.02. 19:57
Minek neked akkora órajel? Azért, hogy a Gta 5 86 fps helyett 89 fps-el fusson? Már egy 3.2 ghz-es i5 is bőven elég még most.

dbori: [LINK] Az oldal szerint Dhrystone: 207.23 GIPS, Whetstone Single-Float: 113.53 GFlops, Whetstone Double-Float: 81.28 GFlops.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. thestock
2016.05.02. 20:12
Szerintem mindenki aki ide látogat így van vele A Mhz hajhászás az kimerült az 1 magos CPU korszakban, azóta kicsit más az elvárás egy procival szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Terror
2016.05.02. 20:27
Főleg hogy az órajel emelésével nem egyenesen arányos a teljesítménynövekedés. Viszont ez a 3,6 GHz-es alapórajel nem valami biztató. Most vagy gyorsul annyit, hogy ilyen órajelen is erősebb a 4 GHz-es Skylake-nél, vagy nem lesz gyorsabb egyáltalán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Jakeluhrs
2016.05.02. 20:27
A kaby lake procik újak lesznek és többet fognak tudni mint a skylake procik ebben biztos vagyok. Ha azonos órajelen gyorsabbak tudnak lenni akkor meg főleg örülhetünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. ThePoweR Jakel...
2016.05.02. 21:44
"A kaby lake procik újak lesznek"

wow

Én azon gondolkodom hogy a 4690k-t lecseréljem-e egy 6700k-ra. "Elavult" rendszert már nem akarok fejleszteni, plusz így a legújabb lesz és később ugyan úgy, viszonylag olcsón tudok fejleszteni a legújabbra. Nem tudom megéri-e a 100k pluszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Terror ThePo...
2016.05.02. 22:11
No és akkor toldozás-foldozás helyett miért nem veszel egyenesen egy 7700K-t az új 200-as chipsettel? Minden termékvonalból venni egyet pénzszórásnak tűnik nekem. Mondjuk az sem tiszta, hogy mihez nem elég a 4690K.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Ch00ler
2016.05.02. 22:48
Reszemrol marad a 4790K meg egy darabig ^^
Most lett eppen 2 eves, de eddig meg nem mutatott olyat az intel, amiert lecserelnem.
Ha esetleg kezdenenek elindulni a 6-8 magos procik fele, akkor esetleg. De a kezdeti nagy lelkesedes alabbhagyott az evek soran. Pedig anno nezegettem meg a 2011-es lapokhoz valo darabokat is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. ThePoweR Terro...
2016.05.02. 23:00
Igazából több ok is van amiért akarok cserélni.
Egyrészt az alaplap. Gigabyte progija egy hulladék. Volt hogy a windows ablakkezelő is lefagyott miatta. Ez még a kisebbik gond. A másik hogy minden recseg. Szóval az integrált hang ócska. Persze most lehet az mondani, hogy vegyek egy DAC-t és örökre le van tudva, de akkora minőség nem kell, plusz nem is olcsó.
4690k meg sok mindenre elég, de pl egy CPU heavy játékban ha valami történik (email jön, írnak skype-on, böngésző másik monitoron) olyan fps droppokat produkál hogy kicsit megvág az ideg. Ramot is bővíteni kellene, de akkor már 16GB-is kitet vennék hogy 1.5V-os legyen 1.65 helyett. Erre értettem, hogy nem akarok elavult rendszert bővíteni.

Mikorra várható? Kb augusztus mint a Skylake?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. R.Soma ThePo...
2016.05.02. 23:05
Egy normális DAC annyiba kerül mint egy új lap (Z97?), és akkor a kaki programot is kipipálod egy normális deszkával, amin van szeparált audio. A Gigát meg elsózod valami madárnak hardveraprón, hogy gémer, és akkor 15-20k-ból megorvosoltad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Terror ThePo...
2016.05.02. 23:17
Hát nemtom, 6700K-val sosem droppolt, igaz a 7950-essel biztos nem fog cpu-limitet semmi.

Szintén Csigabájt lapom van, és a szoftver tényleg egy hulladék, de ha nem lenne az, akkor sem használnám, mert kvázi fölösleges (tényleg, minek? A ventik automatán úgy járnak, mint amire állítanám - kivéve a processzorét, az magasabban jár mint kéne, de ez legyen a legnagyobb baj, a tuningot meg úgyis bios-ból tudom le, ha akarom, másra meg nem kell). Az integrált Creative SoundCore 3D sokkal jobban szól, mint az előző Asus Xonar DX hangkártya, szóval tudom ajánlani (tulajdonképpen ezért vettem ezt a lapot, na meg mert egy Asus Rangert kénytelen voltam kidobni előtte, külön meg nem fogok 30 ezres hangkártyát venni asztali hangszóróhoz).

Nem láttam sehol konkrét megjelenési dátumot, de szerintem nem sietik el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. ThePoweR Terro...
2016.05.02. 23:31
Ezen a lapon nem működik rendesen. Ha nem használom a VGA-t akkor nem mennek az első ventik csak egy hátsó ami kiviszi azt a kis meleget amit a CPU termel. Így sokkal halkabb a gép. Viszont ha BIOS-ban nem állítok be manuális fordulatot az első ventiknek, akkor sosem indulnak el. Hőmérséklet alapján szabályozná őket ugye, de nem a cpu hoz nézi, hanem valamilyen system temp-hez ami jó ha 3 fokot ingázik. A progiban is csak ahhoz a hőmérséklethez állíthatod. 3 fokra nem lehet venti görbét állítani, meg értelme se lenne, mert nem jó semmire. Ha CPU/VRM 100 fok akkor sem megy 30 fölé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Jakeluhrs Terro...
2016.05.03. 02:03
"Hát nemtom, 6700K-val sosem droppolt, igaz a 7950-essel biztos nem fog cpu-limitet semmi."

Egy kérdés: miért nem veszel egy mai erős vga-t akkor? Úgy is te szoktad mondogatni, hogy mennyire jól keresel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. thestock ThePo...
2016.05.03. 05:54
Érdekes felvetés. Biztos hogy a drop ennek köszönhető? Pont azért tudnál aránylag olcsón váltani,mert ez a cucc még most is igencsak jó. A memória most jó áron van, pénztárcakímélő a bővítése.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.03. 07:41
Mielőtt véleményt mondasz valakiről, előtte azért mélyen magadba kéne nézni, és alapos önkritikát gyakorolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Terror Jakel...
2016.05.03. 07:52
Egyrészt egyszer sem mondtam ilyet - de ha gondolod, idézheted - másrészt jelenleg nincs szükségem erősebb kártyára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Jakeluhrs ThePo...
2016.05.03. 08:15
Én tudom, hogy új Másnak írtam válaszként mert szereti az új dolgokat de ha nincs megemelve az órajel 5 GHz-re akkor mégsem kell neki..

@Terror: Amikor a magyar gazdaságot és fizetést vitattad meg legalább két topicban másokkal az írásaidból az jött le mindenkinek, hogy jól mehet a sorod. Ezért kérdeztem csak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. rfj1989 gabes...
2016.05.03. 09:28
Ezt én sem értem... végre kisebbek a tranzisztorok és lehetne több mag de e helyett a gagyi IGP-t gyúrják (már több helyet eszik meg mint a 4 mag együttvéve...). Aki ilyen procit vesz az amúgyis tol mellé egy izmos videókarit, szerintem mindenki jobban örülne ugyanennyi pénzért 8 valós magnak akár igp nélkül is!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. thestock rfj19...
2016.05.03. 10:00
Nem tudom miért nyomatja mindenki hogy 8 mag kellene...nem lesz ezen a platformon,arra ott a 2011. Badarság lenne azt megadni amiért az emberek képesek többet fizetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. BReal ThePo...
2016.05.03. 14:32
Egy hülye kérdés: Mi lenne, ha a semmi teljesítménynövekedést produkáló CPU csere helyett egy normális márkájú (= nem Gigabyte) alaplapot vennél? Ha jól megnézed a fórumokat, a Gigabyteot szidják, mint a bokrot. Arról most ne beszéljünk, hogy az én tuning nélküli 4570-esemmel játék alatt nyitva van soklapos böngésző, kliensek (Battle.net, Steam), mégsem történik semmi fps drop emiatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Terror
2016.05.03. 14:39
Ahogy elnézem, legalább két generáció óta minden márkát szidnak, mint a bokrot, főleg amióta bejött ez az UEFI bohóckodás. Egyik lap instabilabb szar mint a másik, gyártótól függetlenül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. rottenbull BReal
2016.05.03. 14:47
Nekem Giga lapom van, es igen jo. Egy alap Z97-es ASUS laprol valtottam, ami viszont ganaj volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. BReal rotte...
2016.05.03. 14:51
Fórumokból indultam ki. Ez nem jelenti azt, hogy mind szar. Ahogy nálam sem jött elő egy olyan probléma sem AMD driverrel, amivel többször futottam össze fórumokon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. R.Soma Terro...
2016.05.03. 15:05
Ilyet ne írj, mert valaki biztos jön, hogy "nekem X márkájú van és stabil, tehát nincs igazad". Giga lapom amúgy nekem is hullott már szét (bár annak vajmi kevés köze volt az UEFI-hez), mondjuk nekem Asus is, nem is egy, azt se veszek egy ideig. Most MSI-zem, az egyelőre békés, a programjai pedig elég jók. Meg hát nem az alsópolcost kell venni, hanem amiben jó minőségű komponensek vannak meg jó (kevésbé szar) szoftver. Nyilván nem arra célzok, hogy csak a legdrágább, de mondjuk ha az ember pár ezret belenyom még a lapba, akkor sokkal jobb vétel lehet belőle hosszútávon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ThePoweR BReal
2016.05.03. 15:51
"Egy hülye kérdés: Mi lenne, ha a semmi teljesítménynövekedést produkáló CPU csere helyett egy normális márkájú (= nem Gigabyte) alaplapot vennél?"

2013-ban vettem. Akkor még nem szidták. Most meg nem fogok venni egy alaplapot egy régi rendszerhez. Igaz nem lesz nagy előrelépés, de legalább új lesz.
Ha ennyire jól informált vagy a fórumokról, akkor most melyik alaplapot ajánlják? Úgy 45k-t szánnék a lapra. Az Asus z170 pro gaming néztem ki. Asus vagy MSI, Asrock és Giga off, más meg nem igazán van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. BReal ThePo...
2016.05.03. 18:22
Oké, az lehet. Régen én is jókat hallottam a Gigáról, de a 2,5 évvel ezelőtti konfigomba is inkább az ASRock ugyanolyan deszkáját választottam a Gigával szemben. Én csak arra emlékszek, hogy bármikor futottam alaplapos fórumokba, vagy valami Gigabyteos hírbe (legyen VGA, bármi), az alaplap nagyon sok helyen volt kiemelve, mint negatív élmény. ASRock még vagy tíz éve a kerülendő gagyi kategória volt, azóta nagyon nem ez a helyzet. Szóval megmaradhat az is opciónak.
Tehát ahelyett, hogy vennél ~30-ért egy lapot (amúgy mi miatt kell 45000-ért lap? Mit tud az, ami miatt neked szükség van rá?), inkább vennél egy 100000e Ft fölötti CPU-t, amivel semmi sebességbeli előnyöd nem lesz. Alaplapnál az alaplap lenne új, CPU-nál a CPU.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. R.Soma BReal
2016.05.03. 19:13
Mi miatt, mert olyat szeretne, milyen hülye kérdés ez Meg mert nem fosból van, meg vannak rajta extrák (szeparált audio, jó uefi, mittudomén), amiket használsz és javítják a színvonalat. A bruttó 40-45 közötti kategória pont a legjobb ár-érték arány, mert nem lábbalhajtós, viszont még nem kerül nagyon sokkal többe. A legdurvább lapok 60-70-80+ezres (most ugye nem X99-ről beszélünk, ami onnan indul) árát is meg lehet indokolni, de ahhoz már nagyon elvetemültnek kell lenni, és gyakorlati hasznuk már tényleg nem nagyon van, kivéve ha extrém tuningos vagy, vagy valami miatt kell mittudomén, 3 m.2 slot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. BReal R.Som...
2016.05.03. 20:23
Én 19000 Ft-os lapot használok, persze nekem nem tuningos a CPU-m, de nem tűnik úgy, hogy fosból lenne. Így nem tudom, hogy egy K-s procihoz mennyitől vannak lapok, de kizártnak tartom, hogy 30-ért ne lehessen jót kapni. Ezt a jobb anyagból van dolgokat bírom. Megnézném, hogy ez gyakorlatban mennyivel jelent hosszabb élettartamot. Arról most ne beszéljünk, hogy aki 45000 vagy drágább alaplapban gondolkodik, mennyi idő alatt cserélné következőre. Mert szerintem nem olyan sok idő múlva, hogy a jobb anyaghasználat miatti esetleges hosszabb élettartam kijöjjön... Ha most leírja, hogy kell neki az x+1 USB csati barmolás nélkül, m.2-es csati, x db PCI Express csatlakozó, SLI-be vagy CF-be kötési lehetőség, hiperszuper hangkártya, stb. akkor megértem. Amúgy nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. R.Soma BReal
2016.05.03. 20:56
Nekem sokminden volt már problémás anyagminőség miatt, Giga és Asus lapokban is (a Giga zárlatos lett és elfüstölt, egyszer csak úgy döntött, hogy neki az jól fog esni). Mindig olyat vettem, ami éppen elég volt, sosem költöttem sokat lapra, a mostani az első nem fapados deszkám, ami amúgy szintén nem a legbrutálisabb horror árú cucc. Szóval erre a konklúzióra mondhatni (a saját felhasználói léptékemben mozogva) empirikus úton találtam rá. Az előző gépemet 6 év után cseréltem le 2014-ben, ezt is legalább ennyi ideig szeretném megtartani (egy idén nyári GPU upgrade-del megfűszerezve), én nem vagyok az évente-kétévente mindiglegújabbracserélekmindent típus.

Z170-ről volt szó egyébként, egy normálisnak kinéző MSI vagy Asus már 30+, akkor meg már rádobsz egy tízest és van egy fasza, extrás lap, ami még jól is néz ki - van akinek az is számít. Ha megnézed, egy 40-45ezres alaplap egyáltalán nem drága, momentán 2 ipon-oldalnyi Z170-es lapot kapni, ár szerint rendezve a drágábbik oldal felső fele 50 és 180 között szór.

Na, befejeztem az offolást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. BReal R.Som...
2016.05.03. 21:07
Nyilván, ha véletlen nekem is elszállna az alaplapom, kicsit költenék rá többet (de nem fog, kop-kop). Nem vagyok mérnök vagy villanyszerelő, de az az alaplap nem lehetett zárlatos a táp miatt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. R.Soma BReal
2016.05.03. 21:10
Jó kérdés, az alaplapra esett a gyanú, mert korábban is szarakodott. Régebben amúgy teljesen igaz volt, hogy semmi értelme lapra költeni (sokat), most viszont, hogy egyre elterjedtebbek a hasznos kiegészítő funkció, inkább érdemes. Én nem vagyok szakmabeli, de valószínűnek tartom, hogy a komponensek is jobb minőségűek egy nem alap lapban (he-he).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. firebird18...
2016.05.03. 21:16
Nekem 65 ezres lapom van Asus Maximus Hero z170 de legalább 4 évig nem cserélem le mert ha nagy teljesítmény növekedést hozna az i7 7700k bios frissitéssel lazán bele tudnám tenni. De a 6700k is 5 Ghz megy néha ezért nem cserélek lapot még egy jó ideig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.03. 23:04
Ezt nem teljesen értem. Gondolom régebben is azért volt drágább egy lap, mert több slot, dupla kártyás támogatás, jobb(nak nevezett) hangkártya, jobb-gyorsabb hálókártya volt rajta. Manapság persze amire rá van festve a Gaming felirat, vagy a sas (vagy mi a jele az MSI-nek), azt pár ezerrel drágábban el lehet adni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. R.Soma BReal
2016.05.03. 23:27
A többkártyás támogatás nem a lap függvénye, hanem a chipseté. Az extrásabb UEFI (én főleg a fan control miatt preferálom, nem kell külön szoftverrel nyomorogni), a jobb hálókártya és a szeparált audio (meg még ami nem jut eszembe) most is különbség a 30 és a 45ezres deszka között. Konkrét példa: az előző alaplapom egy tök mezei Asus volt, folyton eldobta a netet, a mostani MSI pedig atomstabil, ugyanazzal a fos dsl-lel egyszer se szakadt meg még, másfél év alatt. Legalábbis a lap hibájából nem, a Telekomot most hagyjuk Aztán ott a szeparált audio, ami simán kivált egy dedikált hangkártyát, ez is praktikus és még árban is jobban jössz ki, már ha fontos, hogy jó legyen a hangminőség. Nekem az. Nem tudom mit nem értesz, egy bizonyos pontig felfelé menve a többletért több szolgáltatást kapsz egyenletesen, aztán elérünk arra a bizonyos pontra, ami fölött meredekséget vált az ár-érték grafikonja. Szerintem ezen a ponton érdemes vásárolni (amennyiben a pénztárcád megengedi).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ThePoweR BReal
2016.05.04. 00:16
A szeparált hang egy nagy húzó tényező. Plusz a későbbiekben lehet beújítok egy m2-es ssd-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Terror
2016.05.04. 00:38
Az se mindegy, hogy milyen. Az ilyen ALC892 és társai mellett elvész a zene fele, a basszustól elköszönhetsz, a processzor többet szív, és így tovább.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.04. 09:59
Egy desktopba minek egyébként m.2? Nem fér el a 2,5 collos, vagy mi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ThePoweR Bihus
2016.05.04. 11:09
Minék lógjon két kábel pluszba ha lehet anélkül is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. R.Soma ThePo...
2016.05.04. 12:37
Hát meg m.2-ből van pci-e csatornás változat is, ami kis túlzással annyival gyorsabb egy sata ssd-nél, mint amennyire az gyorsabb egy hdd-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. R.Soma Terro...
2016.05.04. 12:41
Az én lapomon ALC1150 van, az hatalmas ugrás volt az előző mezei integrált hanghoz képest. Ez már szól úgy, hogy ne akarjak variálni a hanggal. Meg hát az se mindegy, milyen szoftver van hozzá, azzal is lehet mázolni a hangképet, ha az ember akar olyasmit csinálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!