iPon Hírek

Február végére készül el a Firefox 4.0

Dátum | 2011. 01. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

A Mozilla illetékesei korábban már egyszer elhalasztották a Firefox 4.0-s verziójának piacra dobását, ugyanis a vállalat eredetileg a tavalyi év végén akarta hódító útjára indítani a népszerű webböngésző legfrissebb kiadását, de kisebb-nagyobb problémák miatt kénytelenek voltak a végleges változat megjelenését az idei év első negyedévére csúsztatni. A Mozilla mérnöki részlegének igazgatója, Damon Sicore most arról számolt be, hogy a cég most arra törekszik, hogy február vége előtt be tudja fejezni és ki tudja adni a Firefox legfrissebb kiadását.

A szoftvermérnökök számára nem lesz leányálom az elkövetkező nagyjából hat hét, ugyanis ennyi idő alatt 160 darab nagyobb szoftverhibával kell leszámolniuk. Mielőtt még piacra kerülne a Firefox 4.0-s változatának végleges kiadása, azelőtt még egy béta verzió mindenképpen elérhetővé válik majd, amelynek segítségével az összes hibajavítást ellenőrizhetik a mérnökök és a tesztben résztvevő vállalkozó szellemű felhasználók. Amennyiben minden a terveknek megfelelően halad, úgy a Firefox 4.0 RC (Release Candidate), azaz kiadásra jelölt verziója jövő hónap elején állhat majd rendelkezésre.

Reméljük, hogy újabb csúszásra már nem kerül sor, sikerül tartani a megszabott határidőket és így február végén már minden Firefox rajongó az új, 4.0-s kiadás segítségével barangolhat majd a világhálón.

A Firefox 4.0-s kiadásának legfrissebb béta változatát innen tölthetik le az érdeklődők.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

38. kiskoller
2011.01.12. 18:28
Böngésző hábórú a fórumon, GO!

Round one!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Zack( ro)
2011.01.12. 18:38
Chrome
Round two!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. csx01
2011.01.12. 18:39
@kiskoller: FF3, FF4Beta7, IE8, Safari, Opera, Chrome, csak ezeket használom, nem mindet napi szinten, de fölöslegesnek tartom a flamewart. A baj az hogy mindegyik böngésző magának ferdíti el a szabványokat, és ezért nem mindig lehet ugyan azt a hatást elérni az egyiknél, mint a másiknál.
Amúgy csak az addonok miatt inkább az FF, zabálja a memóriát, és nem is a leggyorsabb, de addon felhozatalban verhetetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. csigabigaf
2011.01.12. 19:05
És miben lesz jobb a 4es verzió?
Jobban futtatja majd a honlapjaimat?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. kiskoller
2011.01.12. 19:11
gyorsabb, van hardveres gyorsítás, tabok kezelhetősége javult, máshogy néz ki. Ezek az újítások jutnak először eszembe. Amúgy én Chromeot használok leggyakrabban, mivel Gentoon nincs Chrome, ezért csak Chromiumot perpill. Firefox nekem nagoyn lassú, nemcsak az indítási idő, hanem pl. a görgetés, a flashvideók beszaggatnak a netbookom FF-el Chromeon meg nem, ilyenek számítanak nekem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. lackoo1111
2011.01.12. 19:29
Ha ez is olyan vacak lesz mint a mostani verzíó ( 3.6.13 ) , akkor végleg búcsút intek nekik . Már most is azon gondolkozom,hogy a Google Chrome vagy az Opera a jobb választás .
Remélem ,hogy a "plugin container"-t végleg száműzik a négyes verzíóból .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. felziusz
2011.01.12. 19:35
kiskoller: Chromium powaaa! Netbukon is Gentoo van?
FF elég lassu és nem használja ki eléggé a képernyőt(a'la 600px )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. kiskoller
2011.01.12. 19:40
netbookon ubuntu van, és Chrome. Ha majd lesz időm rádobom a gentoot egyszer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Terror
2011.01.12. 19:44
A mostanival mi a gond? Amúgy nálam a Chrome sokkal lassabb, nincs hozzá semmi, az Operát meg képtelen vagyok megszokni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Joco1114
2011.01.12. 19:58
Nincs hozzá semmi? LOL!
https/chrome.google.com/extensions?hl=hu
https/chrome.google.com/webstore?hl=en-US
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Joco1114
2011.01.12. 19:59
No szépen átírta smile-ra a : / karaktersorozatot...
De szerintem mindenki ki tudja javítani!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Terror
2011.01.12. 20:17
Nagyon szép ez a sok minden, de a tizedét nem találom köztük annak, ami firefoxhoz van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Cukrosbacs...
2011.01.12. 21:05
Nem tudja valaki a 4 Firefox fogja már támogatni 3d megjelenítést? (amúgy nálam a Firefox a nyerő.) egészen addig amíg nem b*szák bele a nyomkövetőt......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. tibaimp
2011.01.12. 21:26
firefoxot használok, de gondoltam adok egy esélyt a chrome-nak is. Kb egy hete használom, nem rossz, valóban gyorsabb például görgetésnél. Minden szép és jó, mígnem 2010. novemberében arra adtam a fejem, hogy kötelező gépjármű biztosítót váltva, átkötök a neten egy másik biztosítóhoz. Chrome indul, erre az űrlap kitöltése közben a biztosító oldala "szétesett" (mai napig nem értem), na gondoltam fasza...kockáztatok itt egy elrontott szerződést, még jól meg is büntetnek. Vissza a jó öreg firefoxhoz, és láss csodát simán ment az űrlap kitöltése, semmi gond nem volt.
Na innentől marad a firefox, a chrome meg mehet a <mod>.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Terror
2011.01.12. 21:38
Mondjuk használok olyanokat, mint redirect tiltása, programozható adblock (oké, most már van adblock plus és element hider chrome-hoz is, de nem ugyanaz), server lookup, a video downloaderek nem ismernek fel mindent, a teljes oldalas képmentés semmivel sem megy, browserprotect, ami elvileg van chrome-ra, viszont az ask.com minden probléma nélkül átírta a homepage-emet. Csak néhány példa. És ha teszem azt minden működne is, akkor sem váltanék, ha már két év alatt agyonkonfiguráltam mindent, nincs kedvem elölről kezdeni chrome-on. Ja, és a fullscreen hd-lejátszástól még mindig összecsinálja magát, miközben ff alatt működik, szinte nulla terhelés mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. bagi1992
2011.01.12. 21:48
Terror:

Azért nem értem a problémád, mert minden internetet használni tudó ember az ilyen fontos ügyeket, dolgokat azt internet exploler 9-be vagy mozzilába nyitja meg, mivel ezek a hivatali meg egyéb fontosabb oldalak ehez készültek, oda is van írva általában, hogy használjon IE-t vagy mozzilát. Innentől kezdve miért is szar a chrome? mert az oldalkészítők nem az alatt tesztelték és elbasztak benne valamit ami összeomlasztja a crome-ot? Nekem a chrome nagyonritkán omlik össze, pedig sokféle odalon járok vele, firefoxot többször kellett újraindítanom. Amióta áttértem mac-re azóta észrevettem, hogy a chrome win-en stabilabb talán egy picit, firefox 4.07 beta jó volt, használtam is de a procit halálra ette a flash, hiába a 10.2-es flash player, így safari és chrome maradt. Tetőzi a dolgot az, hogy a 4.0.8-as béta óta eszméletlen nagy hibát fedeztem fel, youtube-ot nemtudok nézni mert a video szarrá szakadozik, pedig 240p-s felbontású.... safari, chrome 1080p-s vidit lazán viszi, fél procipörgésen. Lehet a 10.2-es flash player a baja, de ez akkoris szerintem gáz. Várom az rc-t, és remélem hogy még a sebességgel is csinálnak valamit, mert lassú a chrome-hoz képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Terror
2011.01.12. 21:59
Asszem ez tibaimpnek szólt inkább. Amúgy nálam a stabil verzió van belőle, nem is tervezek betát használni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Ginos
2011.01.12. 22:18
nálam ssd van a gépbe és <mod> gyors a firefox
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. trent
2011.01.12. 22:20
@tibaimp: én történetesen Chrome-mal váltottam biztosítót fateromnak. Amúgy most főleg operát használok, végre ahoz is vannak kiegészítések.. az Opera Link pedig kb ugyanaz mint a szinkronizáció Chrome-ban. Sebességre nagyjából egy szinten vannak. Tömören ennyi. Ha valaki hiányol egy kiterjesztést a böngészőjéhez, javaslom hogy írja meg hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. yodamester...
2011.01.12. 22:34
Én nem értem nektek mi a lassú a firefox-ban?Nekem a másodperc töredéke alatt tölt be,gyorsan lehet görgetni,stb.30 megabites net,wd 1 terra 64mb,core i5 750,win 7 ultimate.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. sdombi
2011.01.12. 23:06
Azt valaki meg tudná mondani, hogy pl itt iponon és még egy rakás weblapon, miért jelenik meg az oldal betöltése után (minden egyes frissítéskor, vagy más lapra navigáláskor) ez a kis felugró ablak: Firefox 4.0b8-at használok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. sdombi
2011.01.12. 23:20
hát az a vicces, hogy chromeban ezt még sosem láttam, ff4.0b1-8ban viszont állandóan, facebookon is a főoldalon kívül minden oldalán előjön. Elég idegesítő állandóan lekattintani
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Csaber
2011.01.12. 23:35
Én Firefox 4.0 beta 8 -ot használok semmi extra nincs vele működik rendesen csak ritkán baja van az ipon oldalával de egy frissítés mindig megoldja
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. kivagyoken
2011.01.13. 00:11
Én is csak jót tudok mondani róla, még nem volt vele baj.
Csak a bal felső firefox menüt kellene átdolgozni, mert ha rosszul húzom az egeret akkor az új lap fül eltakarja a könyvjelző gombot
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. twollah
2011.01.13. 08:57
Mar nagyon varom es foleg a hardware-es gyorsitasra vagyok nagyon kivancsi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. meridaboy
2011.01.13. 09:32
Én FF 3.6 után 4.07b majd 4.08b-t használok.
Van telepítve Chrome is meg Opera, de E.t nem használok!
Az FF-el böngészek általában és nekem egyik verzióval sem volt különösebb bajom.
Ha a biztonság a fontos pl. netbank, akkor Opera.
A Chrome-t a "kis" Atomos gépen használok mert ott erősen korlátozott a hardver erőforrás és az gyorsabban fut rajta. A "nagy" gépen inkább FF, az kényelmesen elbírja (4x3.2GHz + 2x2GBram-1600MHZ)

Az RC ver. már nagyon várom én is (FF4RC)

Ja igen, és mindössze 3 add-onnal megoldottam minden nyügömet!
-adblock plus (reklámmentesség,oldalak betöltésének gyorsítása,terhelés csökkentése)
-download statusbar (letöltések kezelése)
-tab utilities (az álltalam használt sok-sok fül személyre szabása, pl.max méret, szín,stb...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. bagi1992
2011.01.13. 12:05
yodamester10:
Gondolom pesti vagy miskolci vagy, vagy csak szimplán jobban élsz de az alföld dél keleti régiójában sajnos a net nem diginet optikai kábelen, itt 5 megás net a megfizethető a főbérlőmnek (tanulok szegeden) és a gépem se egy atomerőmű, a tied közelebb van hozzá Szóval az átlagnak szerintem nincs 4 magos gépe és 30 megás nete, bár ez lehet hülyeség mert a világ többi területén van pénz netre is, gépre is csak itt nincs.... egy szó, mind 100, nekem az 5 megás net és az 5400rpm-es vinyó lassítja a firefoxot biztosan, de a youtube-os hibára ez nem mentség
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. polarx
2011.01.13. 14:14
A legnagyobb problémám azaz a 4.0 8-as bétával, illetve nem csak azzal hanem az egész projekttel, hogy nem úgy működik mint a chrome. chrome-nál oldalanként feladat kezelőbe külön progit látsz. és ha bezársz egyet eltűnik.. ff-be viszont ha megynyitsz vagy 30 oldalt elkezded őket bezárni nem nagyon akar kisebb lenni a memória fogyasztás. iskolából haza érve körbe nézek a megszokott oldalakat kb 30-40 oldalt van hogy egyszerre megnyitok vagy 15 oldalt megyek végig nyitok mást sorba sorba ezt tettem ma is kiíváncsiságból megnéztmem ennyit kajált 360mb ram. elkezdtem zárogatni befelé 6 oldal megy most és 310mb ramot még mindig kajál 6 oldalra?! de mit? 3-on csak szöveg van némi képpel. 3-on meg ipon cikk, hír. ez mind 310mb ramot kajálna? érdekes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. balintdavi...
2011.01.13. 15:16
Pár napja teszteltem Ubuntu alatt. Gyorsabb valamivel, mint a 3.6, viszont chromium-dev-hez képest iszonyat lassú. Szóval úgy néz ki véglegesen átálltam FF-ről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Szerzetes
2011.01.13. 15:43
yodamester10, Ginos: próbáltátok a másik böngészőt is a gépeteken? Ha ez megvolt és indítottátok mindkét böngészőt, akkor mondjatok egy arányt (persze ha tudtok mérni másodperc tört részeket...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. polarx
2011.01.13. 17:34
Mikrobi.: nállam annyit nem is tud használni mert 600mb-t kajál a rendszer szűken talán van másfél giga, amíg farm genyóztam facebookon akkor nekem is kajált giga ramot az ff..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. bagi1992
2011.01.13. 19:35
figyu eleve a böngészőnek annyit kéne ennie mint egy findernek vagy win-en a sajátgépnek, utorrentnek, szerintem....
ehelyett eszik mint az állat, lassú is, nemondja nekem senki, hogy egy 2008-as alu macbookon szaggatnia kell a taboknak, meg ilyenek, meg az, hogy bezárjak egy oldalt, azon néha elkell gondolkodnia, hiába sok flash ide vagy oda, ezele nagy szarnak tartom a flasht, az fb is telivan a flash játékokkal és meglehet nézni milyen döglassú egy hónapja elkezdett játék....
Az én google chrome-om, egy füllel ipont nézve, flash engedéjezve 69 mb.... nesze neked firefox 310mb (Y)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. kiskoller
2011.01.13. 20:50
Üresjárati memóriahasználat ~300 Mega.
Firefox pár tabbal ~800 Mega
Chromium ugynazokkal a tabokkal ~ 550 Mega

A helyzet az hogy ez engem teljes mértékben hidegen hagy, arra való a RAM hogy megtelljen, nem arra hogy üresen álljon. (Főleg ha az embernek 4 giga RAMja van, hova nem elég az?)
A baj csupán az hogy amikor szűkös az erőforrás (pl a netbookom) akkor FF-nak annyi. Plussz a firefox olyan eszméletlen hülyén van összerakva Linuxon, hogy gyorsabban fut a windowson verzió wineról mint a natív.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Winyettyu
2011.01.14. 22:24
nekem akkoris az Opera a befutó. IE, FF, és chrome is meghalt pár hét használat után ráállt arra, hogy 5-6tab fölött megegye az egyik magot. az operát meg már több, mint egy éve használom és 30 tabnál is elvan 20-30%-on, plusz 300mega-1,5giga rammal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. polarx kisko...
2011.01.15. 09:19
kiskoller: hidd el az a 4g is kevés volna HA pl fognád modelleznél valamit 3ds-be lenne vagy 200e polygonod, és hopp valamit nem tudsz elkezdessz keresgélni neten valami tutorialt ötletet valamit, aztán guglizol rakod ki sorra a lapokat hogy csak nézd, esetleg töltessz be egy videót aztán hoppá 4g ram megtelt, főleg HA esetleg még melette megy egy ps mert textúrázni is akarod és szeretsz mindent egybe csinálni (mint pl én)

bagi1992: annyit sose fog enni de pl haverom mondta hogy a 3,6,13 vagy mi a legújabb az kajált nálla 200mb ramot leszedett valami régebbi 3.1-et vagy ilyesmit az meg kb a felét. jó más kérdés az is hogy nem tudnám már normálisan használni de na.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. bagi1992
2011.01.15. 17:38
polarx:

Végre egy 3d-s arc pont írni akartam kiskollernek, hogy qra nemelég sehova a 4 giga ram ha renderelsz pl egy képet... 8 giga vagy több, fontos szabály: RAMBÓL SOSEM ELÉG! persze csak akkor igaz, ha az ember használja is a gépét normális célokra.... nem úgy mint egyesek, hogy quad core meg i7 oszt böngésszünk semmi több.

Amúgy elhiszem, hogy nemfog annyit sosem enni, mert azért egy finder elég alap dolog... de az biztos, hogy sajnos a mai programokat inkább a gépek teljesítményéhez optimalizálják, nemhogy a forráskodot optimalizálnák 3-szor....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. NeoX
2011.01.16. 22:40
quad core meg i7 oszt megy a passziánsz ezerrel ez jóó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. v_p
2011.02.10. 23:32
Mozilla Firefox 4 letöltése
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!