iPon Hírek

Flash Player 10.1 béta, végre GPU gyorsítással

Dátum | 2009. 11. 18.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

Alig több, mint egy hónappal ezelőtt jelentette be az Adobe, hogy hamarosan elérhetővé teszi GPU gyorsítással is felvértezett Flash Player szoftverét, amely a rendszer processzorának válláról veszi le a teher nagy részét nagyfelbontású videók lejátszásakor. A terveknek megfelelően most meg is jelent a friss Flash Player: az újdonság a 10.1-es verziószámot viseli és egyelőre még csak béta verziója van, de legalább van.

A Flash Player 10.1 béta plugin már elérhető Windows, Mac OS X és Linux operációs rendszerekhez egyaránt, ám a hardveres GPU alapú videólejátszás-gyorsítást egyelőre csak és kizárólag Windows alatt lehet használni. Az Adobe arra bíztatja a felhasználókat, hogy vizsgálják meg: az új plugin mennyire minősül hatékonynak a különböző Windows alapú számítógépes rendszereken, illetve az x86-os netbook konfigurációkon.

A hivatalos kiadási megjegyzések alapján a hardveres gyorsítás csak H.264-es flash videókhoz alkalmazható, de csak akkor, ha a rendszer GPU-ja fel van vértezve hardveres H.264 gyorsítással. Ennek fényében az új szoftver a Radeon HD 3000-es, a GeForce 8-as és az Intel 4-es sorozatú video vezérlőitől felfelé gond nélkül használható. Az AMD Radeon HD 5000-es sorozatú termékeit nem említi az Adobe a támogatott termékek listáján, de a gyártó megjegyzi, hogy a Catalyst 9.11 megjelenésével ezekkel a kártyákkal is használható lesz az új Flash Player.

Az előzetes tesztek szerint az Atom processzorral szerelt Nvidia ION alapú nettopok esetében meglepően jó eredményeket mutat fel a friss Flash Player: a YouTube és Hulu 720p-s videóinál a processzorterhelés csökkent, az eldobált képkockák mennyisége pedig nem megy a videó nézhetőségének rovására. Az AMD GPU-in a 9.10-es Catalyst alkalmazásával az eredmények a vártnak megfelelően egyelőre nem túl jók. Az Intel GMA 4500MHD videó vezérlőjénél szintén problémás még a szoftver.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

13. Parano1d
2009.11.18. 10:42
Csak és kizárólag a H264-el működik, azért ismét nem szakították szét magukat a nagy munkában Adobenál. Arról már nem is beszélve, hogy a 10.0-s verziónál is ígérték már ezt, és nem lett belölle semmi. De legalább anem csak Nvidia kártyákat fogja támogatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. kobor42
2009.11.18. 11:31
Kár hogy nem megy csődbe. Megvehetné valami befektető cég, és kirugdoshatna pár embert, hogy észhez térjenek végre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. thspo
2009.11.18. 11:52
meg is lepődtem mikor láttam h az új nv beta driverben van gpu gyorsítás netes tartalmakhoz. Viszont ez a h264, hát... mit is lehetne mondani, kicsit lehetne bővebb a support... Ha meg nem lesz az akkor az egyes videómegosztó oldalaknak kellene ösztönözni a felhasználókat hogyha HD-t töltenek fel akkor h264-est.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. kosi
2009.11.18. 12:37
A 64bites verzióról meg továbbra sincs semmi hír
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. sirpalee
2009.11.18. 12:49
Kosi : Mi a feszkes fenenek flashbol 64 bites verzio? Egyelore semmi ertelme.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Insignia
2009.11.18. 13:03
sirpalee
mert pl van már 64bites böngésző... szted mihez máshoz kellene 64bites flash?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. kobor42
2009.11.18. 14:15
"MI a fenének 64 bites verzió?"
LoL...
Körülbelül 3 éve nem gyártanak 32 bites 8086-alapú chipeket.
Nem úgy lenne helyes, hogy "mi a fenének 32 bites verzió"?
Gondm pár embernek még mindig nem esett le, hogy a 32bit-64bit nem csak a 4 GB memória maxot jelent, hanem kiterjesztett utasításkészletet, gyorsabb végrehajtást, natív utasítás-feldolgozást, 100% kihasználtságot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. roonin
2009.11.18. 14:40
Mit profitálna natív 64bites flash playerből a felhasználó? Használni így is tudja a flash playert 64biten, de mitől lenne jobb ha player is natív 64bit lenne?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. mihaly.her...
2009.11.18. 14:58
Nem is tudom....
Talán az, hogy akkor dupla akkora címbuszon lehetne küldeni az adatokat és gyorsulna a feldolgozás! ????? Vagy tévedek????

Nem hivatalos infók szerint a Windows 8 és 9 már 128 biten lesz elérhető! Ha a flash még akkor is 32 biten fog nyomulni, akkor egyértelmű, hogy halálra van ítélve!!! Ez olyan, mintha 8 vagy 16 bites progit szeretnék futtatni, oszt kiírja a rendszer, hogy nem támogatott! És nem is indul el, természetesen!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Castiel
2009.11.18. 15:29
szép és jó hogy a win 8 már 128bit-es lesz, de ilyen procik sincsenek még, úgyhogy a win-re is várhatunk egy darabig.. csak olvasni lehet róla hogy akarnak készíteni.. és köztudott ha bejelentik hogy már tervezik akkor az még 3év mire kijön.. és akkor se nekünk, az még +2 év, úgyhogy ráérnek sztem..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. axe
2009.11.18. 15:52
hát igen 32bit-nek nincs jövője 64bit most szép és jó de kevés program van rá (aránylag)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. twollah
2009.11.18. 17:30
Mast is gyorsithattak volna az Adobe-nal.

Mondjuk a flash animaciok lejatszasat is.
Jo par nagyobb flash anim meg egy ketmagos CPU-t is par pillanatra terdre kenyszerit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. dimiona
2009.11.19. 06:24
Király, most már 2 youtube-os vidi nem csak az proci 40%-át eszi majd meg, hanem a gpu-ét is (Y)
pedig már kezdtem örülni h végre annyi a flashnek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!