iPon Hírek

Folytonosan változik a Föld belső magjának forgási sebessége

Dátum | 2013. 05. 15.
Szerző | Jools
Csoport | EGYÉB

A Föld magja nagyon fontos szerepet játszik bolygónk életében, a felszíntől való távolsága miatt azonban nagyon keveset tudunk róla. A nagyrészt vasból és nikkelből álló mag két részre bontható: a külső, folyékony anyagú rétegben keletkező áramlások generálják a kozmikus sugárzás ellen védelmet nyújtó magnetoszférát, és a kutatók úgy vélik, hogy ennek belső, szilárd maggal való interakciója kulcsszerepet játszik a geodinamó működésének fenntartásában. Maguk a részletek azonban kevéssé ismertek, és mivel „helyszíni” kutatásra vagy mintavételre nincs mód, a mag vizsgálatának egyik jól bevált metódusa a földrengéshullámok terjedésének vizsgálata.

Hrvoje Tkalčić, az Ausztrál Nemzeti Egyetem geofizikusa és kollégái úgynevezett kettős földrengések adataira támaszkodtak kutatásuk során. Ezek olyan rengések, amelyek nagyjából hasonló erejűek, és időben, illetve térben közel zajlanak le egymáshoz, rendkívül hasonló akusztikus hullámokat generálva. Már korábbi kutatások is jelezték, hogy a belső mag más ütemben forog, mint a köpeny, azzal kapcsolatban azonban, hogy pontosan mekkora is ez a sebesség, ellentmondónak bizonyultak a mérések eredményei. Az ausztrál kutatók úgy gondolják, hogy talán megtalálták a választ az ellentmondásos adatok rejtélyére. Összesen 24, 1961−2007 között lezajlott kettős rengést vizsgálata alapján nagyon úgy tűnik, hogy a belső mag sebessége erős fluktuációkat mutat. A szilárd mag nagyjából keleti irányba forog, és az eddig mért sebességek alapján 750−1440 év alatt fordulhat meg a tengelye körül, de mivel sebessége igen tág határok között változik, senki sem tudja, hogy pontosan mennyi idő alatt tesz meg teljes fordulatot. Egyelőre azt sem lehet tudni, mi okozhatja a sebességben bekövetkező változásokat, vélhetően mágneses és gravitációs kölcsönhatások állhatnak a háttérben, véli Tkalčić.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. homeware
2013.05.15. 09:09
Ilyenkor jön vissza az, hogy a világűrt akarjuk kutatni, mikor még a saját otthonunk sem ismerjük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Fzoltan
2013.05.15. 09:10
"A nagyrészt vasból és nikkelből álló mag"

MI??? És még nem indult meg a bányászat?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. maci
2013.05.15. 09:39
Az hogy a fenébe lehet, hogy a mag annyival lassabban forog mint a felszin?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. gabesz7630
2013.05.15. 09:51
En csak annyit kerdeznek, hogy ha ilyen lasan forog a mag akkor, hogy a picsaba idez elo dinamo hatast?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Zelbacsi
2013.05.15. 10:19
FZoltan:
"A nagyrészt vasból és nikkelből álló mag"

No meg hogyhogy nem hordták még el a tezsvírek, há féém!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Humbuk
2013.05.15. 10:29
gabesz7630:
Meg is válaszoltad magadnak. Forgással A lassú forgás is forgás, gondolom a tömegek és az ott lezajló brutális kölcsönhatások miatt elég ilyen kis sebesség is.
Elvégre a dinamó is előállítja a feszültséget ha forog, csak lehet akkor még te nem érzékeled, mert kicsi az érték.

Fzoltan:
Nem elég, hogy kiszipolyozzuk ezt a gyönyörű bolygót, még a szívét is ki akarod vágni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. YellowFlas...
2013.05.15. 10:43
"A nagyrészt vasból és nikkelből álló mag"

MI??? És még nem indult meg a bányászat?


Ha lenne olaj is a magban, az USA kitalálna valami vakond terroristát, aki a föld magva körül él, és veszélyt jelent az államra. Aztán menne a fúrás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Eretnek90
2013.05.15. 10:46
Newton relativitás elve ha mondana vmit...
a mag lassan forog a köpeny meg gyorsan
kettő közti relatív sebesség kelti a dinamó hatást
érted? nem? nembaj
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. MrFox
2013.05.15. 11:23
Ez nem igaz, a SHIT gyüliben megmondták, hogy ott a pokol van meg a sátán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. nyunyo19
2013.05.15. 11:44
Na de a felső kéreghez képest? mert ha tényleg "750−1440 év alatt fordulhat meg a tengelye körül" akkor azért naponta egyszer a kéreg megfordul rajta . Azért nem mindegy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. kivagyoken
2013.05.15. 12:02
hirtelen azt hittem ez egy windows boot logo a képen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. I.Jozsef83
2013.05.15. 12:23
MrFox - 2013-05-15 11:23:42 hogy ott a pokol van meg a sátán.

Persze h azt mondják , elrettentésnek... közben meg kész menny-ország van lent
Lehet h tezsdvérek előbb mennek expedícióba oda nemesfémért mint az expedíció indulna a Holdra / Marsra .

Ha külön forog és erről van szó - akkor kell lennie légüres térnek is nemde ? Vagy csak a külső húzó ereje mozgatja meg minimálisan ? Netán azonos pólusok miatt emígyen van fékezve a külső forgási sebessége ??? Régesrégen amikor 150-200 évig is eléltek - akkor lehet hogy csak gyorsabban forgott a föld ??? és akkor amiatt ugye rövidebb volt 1 nap , egy hér - 1 év ??? érdekes dolgok ám ezek . A légüres teret akkor vajon mi töltheti ki ? Valami gél anyag ? víz ? elektromágneses mező ? vagy micsoda ? mert fékezni valamiképp kell .

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. coolpet
2013.05.15. 12:38
Eretnek90: Nem Eistein-nek volt relativitas elmelete?

Egyebkent meg William Gilbert publikalta eloszor a fold magneses teret es a kolcsonhatasokat az 1600as evekben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. maci
2013.05.15. 12:59
Jozsef, a légüres teret bármi kitöltheti ami nem levegő

Erről a 150-200 évig élésről még nem hallottam (nagyon LOL szagú a dolog), de ha gyorsabban forogna a föld a saját tengelye körül, akkor is ugyan annyi ideig tartana amig megkerüli a napot. Szóval egy év nem lenne hosszabb, csak több napból állna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. xXdoki88Xx
2013.05.15. 13:05
még szerencse hogy csak a sebessége változik, és nem az iránya ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. MrFox
2013.05.15. 13:49
Ja, és ne feledkezzünk meg az üreges föld elméletről, aminek ugyancsak vannak ma is komoly hívei!

Forgás ügyben: folyadékszerű közegben van, ami voltaképpen megolvadt kőzet - láva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gabesz7630
2013.05.15. 15:04
Eretnek90:
Szerintem pont nem kene osztani az eszt.
Szerintem fingod sincs mirol szol a relativitas elmelet...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. gabesz7630
2013.05.15. 15:09
Eretnek90:
A masik, hogy Einstein-nek volt relaivitas elmelete, a dinamo elvhez inkabb teslanak van koze mint newtonnak.
De arcod az van jo nagy .....
Es kevered a szezont a faszommal
Leulhetsz, buko.
Mehetsz augusztusban a fizika potvizsgara.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. I.Jozsef83
2013.05.15. 17:31
Szóval egy év nem lenne hosszabb, csak több napból állna.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Smooth44
2013.05.15. 19:28
Atyaeg de jokat rohogtem ezeken
Ma mar 9gagre fel se megyek...

Newton relativitas elve, legures teret kitolto folyadek, gyorsabb forgas miatti rovidebb evek...
Aztan majd valaki megfurja a kerget es ratalalnak az oriasi horcsogre, aki csak szalad es szalad odabent... Amikor megfarad, akkor kicsit lassabban, eves utan meg gyorsabban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. maci
2013.05.15. 22:21
Gondoltam nem kell odairni hogy rövidebb napból. Azt hittem egyértelmű abból hogy gyorsabban forog a Föld. Tévedtem. Ha gyorsabban forogna a Föld a tengelye körül, akkor 365,25-nél több napból állna egy év, de a napok hossza rövidebb lenne mint most, ezért összességében az év hossza nem változna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. I.Jozsef83
2013.05.16. 07:52


Ha egy év akkor is 365 napból állt , ellenben a napok hossza pl a jelenleginek kb. 2/3 -a volt , sokkal előbb lepergett egy év . Reggel felkelt a napocska és nem a mai idő szerinti este 7órakor tért nyugovóra henem már délután 2-kor ... rövidebbek voltak a napok , ellenben ugyanúgy 365 nap volt 1 év !

??? Ezt ember vagy emberek állaptották meg , megfigyelgetés alapján , hogy mennyi ... Lehetett volna 1-1 évnek számolni a telet , nyarat , tavaszt őszt ... egész másképp is . És akkor az lett volna az elfogadott . De most ez van ... ez van tanítva oko fejünkbe , ezt fogadjuk el , elkell már 2013 éve ! amit meg nemtudni - azt sejteni lehet csak !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. zodiac83
2013.05.16. 10:07
"Egyelőre azt sem lehet tudni, mi okozhatja a sebességben bekövetkező változásokat, vélhetően mágneses és gravitációs kölcsönhatások állhatnak a háttérben, véli Tkalčić."

Esetleg még némi hidrodinamika.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!