iPon Hírek

Fotók az első GK104 alapú videokártyáról

Dátum | 2012. 03. 02.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A mai nap folyamán érkezett egy hír, amelyből kiderült, hogy a GK104 alapú videokártyák március 23-án indulhatnak hódító útjukra, ha minden a tervek szerint halad. Az még nem tisztázott, hogy az újdonság GeForce GTX 670 Ti, vagy GeForce GTX 680 néven debütál-e – arra is van esély, hogy mindkét termék megjelenik az adott napon.

Közben befutott az első fotó is, amelyen egy GK104-es GPU-val ellátott videokártya pózol. A zöld nyomtatott áramköri lapot használó újdonság egy mérnöki tesztpéldány – a végleges, kereskedelmi forgalomba kerülő változat az információk alapján már fekete nyomtatott áramköri lapra fog alapozni. A fotóról kiderül, hogy a korábban megjelent hírek, amelyek ötfázisú NVVDC tápellátásról szóltak, igazaknak bizonyultak.


A fotó alapján a GK104-es GPU 256-bites memória interfésszel érkezhet és összesen 2 GB-nyi fedélzeti memóriával gazdálkodhat. Ez a fotó azért is bír nagy jelentőséggel, mert ezen láthatjuk először, hogy hogyan fog kinézni a GK104-es GPU (mehetnek a találgatások a magméretre).























Ezzel együtt másik két érdekes fotó is érkezett, amelyeken több szögből is látszik az első képen, a jobb felső sarokban lévő, meglehetősen furcsa alakú PCIe tápcsatlakozó tömb is.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

61. uristen
2012.03.02. 20:12
Annak a PCIe tapcsatlakozonak nem sokan orulnek vizhuteses, 4 videokartyas rendszer epitesekor, foleg ha az x16 v. x8 slotok egymas utan, kozvetlenul kovetkeznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. jozsefm
2012.03.02. 20:24
Na ez most gyors volt ,legközelebb megelőztök minket.
Már csak a memória órajelek kellenének.

amelyeken több szögből is látszik az első képen, a jobb felső sarokban lévő, meglehetősen furcsa alakú PCIe tápcsatlakozó tömb is.
Látszik ott más is ami érdekes is, meg aggasztó is, az a beforrasztatlan tápcsatlakozó arra utal, ez a PCB még fel lesz használva, bár akkor már kár a 300W-os PCI-e szabványban gondolkodni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. stranger
2012.03.02. 20:24
Biztos lesz külön blokkos verzió is, megfelelő elosztással. De egyébként ennek mi előnye van? Lehet 4x6 pines kártyát csinálni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. becsitibi stran...
2012.03.02. 20:26
Ja,felkészültek a gk110-re...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. gery84
2012.03.02. 20:38
Ha ez lesz a 680-as akkor ez a csúcs VGA-juk? Csak azt furcsállom hogy 256bit-es!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. becsitibi gery8...
2012.03.02. 20:40
Gk110 lesz a 680,ez még csak valami butitott verzió,tehát gk104-es.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. carraroxt
2012.03.02. 20:41
Nekem is ez szúrt szemet. A nyák úgy néz ki, mintha egymás melletti 8+6 tűs tápcsati elrendezéssel terveztek volna eredetileg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. becsitibi
2012.03.02. 20:57
[LINK],azért kapcsoljátok majd be a google forditót,feltéve ha nem tudtok kinaiúl...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. stranger becsi...
2012.03.02. 21:02
Hát nem sokat segített a google.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. jozsefm becsi...
2012.03.02. 21:07
A lényeg látszik!
Megértem miért van ennyi kinai, szerintem felosztva tanulják ezt meg!

NV將會發表的顯卡型號目前傳出為GTX 670 Ti,並且採用GK104的GPU核心,此外據消息來源指出,這款GTX 670 Ti的效能將會高於GTX580與AMD Radeon HD7950,效能表現相當令人期待。

Az 580 és a 7950 szintje.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Edviiin89
2012.03.02. 21:08
Az a tápcsatlakozó valószínűleg csak a mérnöki tesztpéldányban olyan bár kitudja. Én mindenesetre nem látom előnyét sőt.

Azért érdekes, hogy sok helyen lehozták ez a képet csak a mai nap fojamán. Mindenki már a Keplert várja ezerrel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. atti2010
2012.03.02. 21:11
Ha ők 10% + mondanak akkor az azt jelenti hogy -10% lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Edviiin89
2012.03.02. 21:31
10%? szerintem az csak egy kínai tipp lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. markangabo...
2012.03.02. 21:35
SIMD Hierarchy
4 Graphics Processing Clusters (GPC)
4 Streaming Multiprocessors (SM) per GPC = 16 SM
96 Stream Processors (SP) per SM = 1536 CUDA cores

TMU / Geometry Domain
8 Texture Units (TMU) per SM = 128 TMUs
32 Raster OPeration Units (ROPs)

Memory
256-bit wide GDDR5 memory interface
2048 MB (2 GB) memory amount standard

Clocks/Other
950 MHz core/CUDA core (no hot-clocks)
1250 MHz actual (5.00 GHz effective) memory, 160 GB/s memory bandwidth
2.9 TFLOP/s single-precision floating point compute power
486 GFLOP/s double-precision floating point compute power
Estimated die-area 340mm²
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. ashiaor666
2012.03.03. 09:57
Ahogy elnézegetem a frissen megjelenő videókártya árakat, inkább maradok ennél a szutyok fo$taligánál, azaz inkább veszek a meglévő mellé mégegyet és SLI-ben elleszek pár hónapig még - remélhetőleg...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. I.Jozsef83
2012.03.03. 11:17
Nem is olyan rosszul fordít a webes , csak ne egyből magyarra :

NV közzéteszi a videokártya modell jelenleg a kifutó GTX 670 Ti és GK104 a GPU mag, továbbá, hogy a források szerint rámutatott, hogy a GTX 670 Ti teljesítménye nagyobb lesz, mint a GTX580, az AMD Radeon HD7950 teljesítménye elég magas a elvárásoknak.

Nah ki hogyan akarja érteni majd a tények és ha valóban normálisan angolul prezentálnak mindent .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. I.Jozsef83
2012.03.03. 11:29
itranslate4 fordítóval :

A kártyamodell az nyilvánvalóan NV terjesztéseket tud kiadni az ajándék GTX 670 Ti, és használja a GK104 GPU magot, amit ráadásul a tájékozott források szerint megmutattak, az ez a GTX 670 Ti hatalom magasabb lesz, mint GTX580 és AMD Radeon HD7950, a hatalomelőadás éppen eléri, hogy egy előre lásson.

nah, ahogy tetszik, kína
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. I.Jozsef83
2012.03.03. 11:39
Az 5 fázisból három a GPU-t (NVVDD-PH2, PH4-,-pH5) míg a többi a memóriákat és egyéb alkatrészeket (NVVDD-PH1 és NVVDD-PH3) fogja táplálni. A szakértők úgy számolnak, hogy a kártya maximális áramfelvétele 300w körül lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. I.Jozsef83
2012.03.03. 12:15
Itt elég érdekes fejleményekről írnak :

[tech.sina.com]

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. jozsefm I.Joz...
2012.03.03. 12:26
Itt már megint a 384 bit-es..?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. carraroxt
2012.03.03. 13:17
Sok a zagyva hír, de én ezek alapján a 7870 és a 7950 közé várnám ezt a kártyát, aztán meg úgyis jön majd valami monstrum kazán, ami kétszeres fogyasztással ver 20%-ot a 7970-esre... Eddig is így volt a módi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. jozsefm carra...
2012.03.03. 13:31
A törökök szerint, a jövő héten, igaz zárt ajtók mögött, a szaksajtónak lesz egy bemutató.
Talán akkor véletlenül ott felejtik valamelyik közeli bárban az egyik résztvevő dokumentumait.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. sensor carra...
2012.03.03. 13:34
"monstrum kazán"

Ez jó, erről eszembe jutott a régi XFX 8800GTX-em, amit szintén kazánnak becéztem, mert sokszor nyaldosta a 90 fokot...viszont milyen jól melegítette kinyújtott lábaim végét a hosszú téli estéken
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. gery84 carra...
2012.03.03. 13:35
Ha csinálnak megint 520mm2 chipet akkor tuti hogy leveri a 7970-est,
De hogy azonos chip méretben nem erősebb az nvidia az is biztos!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. rini
2012.03.03. 14:17
Ez így nem pontos, hogy azonos chip méretet mondasz. A kérdés az, hogy azonos méreten belül mennyi tranzisztort zsúfolnak bele és mi a fő cél amire elhasználják ezeket a tranzisztorokat. Röviden kisebb chipméret mellett is lehet sokkal erősebb magot készíteni csak akkor a felhasználási területei is beszűkülhetnek. Viszont az adott területnek megfelelően hullára gyalázhatja a másik termékét. Például ha tipikusan játékra hegyezik ki a magot akkor simán leverhető ezen a területen a 7970-es és még a mérete is kisebb lesz. Viszont egy csomó másban jóval gyengébben fog teljesíteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. jozsefm gery8...
2012.03.03. 14:29
Erre egyenlőre nem képes a TSMC 28nm-es gyártástechnológiája.

A7970-nél sem a játékos teljesítmény volt már a fő szempont. Azért is lett csak annyival erősebb mint a 6970, mert a számítási teljesítményre mentek rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. rini
2012.03.03. 14:50
Igen, ez így van. Ezért is nem nevezhető tökéletesnek a 7970-es kártya sem hiszen 4,2 milliárd tranzisztorból épül fel, szemben az GTX580 3 milliárdjával szemben. Mégis csak 20%-al erősebb nála, holott a tranzisztorok száma 30%-al magasabb. Ha lebontod 511mm2-ert 28 nanos gyártásra akkor pont az a 340mm2 jön ki. És akkor még ott van a fogyasztáscsökkenés és órajel emelés lehetősége. Tehet ezzel a 7950 mindenképp megfogható, de mivel az architektúrát is újratervezik, így akár a 7970-et is elérheti a teljesítménye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozsefm rini
2012.03.03. 15:19
A 10%-nyi redundanciáról megfeledkezel. Az csak figyel és vár ha a gyári hibás helyébe kell lépnie.
Ráadásul nem egyező fogyasztáson. Ha olyan órajelen megy a 7970, hogy bekajálja az 580 400W-ját akkor már megvan az 50%!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. rini
2012.03.03. 15:41
Csakhogy a reduntanciát nem veheted figyelembe mert azok a részek nem biztos, hogy tökéletesen üzemelnek, másrészt az NV-nél is kell reduntanciát tervezni. Így náluk kellene lenni tartaléknak a kártyákban. Ha áttervezik a magokat, mint ahogy te is linkelted akkor nem biztos, hogy a fogyasztás is annyi marad mint az 580-nál. Ők is tisztában vannak azzal, hogy sok a fogyasztása. Nyilatkoztak is valamit ezzel a fogyasztással csökkenéssel kapcsolatban, de amíg nem láttuk addig nem érdemes összehasonlítani. Másrészt ha azt nézed, hogy mennyit kajál a 7970 akkor nemigen van már lehetősége az órajeleket komolyan megemelni, hiába van benne hatalmas tartalék. Ők is átfogják lépni a 300 wattot ha ezt meglépik vagy korlátot szabnak 300 wattnál. Másrészt a felépítéseket megfigyelve láthatjuk, hogy az AMD az NV irányába, míg az NV az AMD irányába kezdett el mozogni. Ahol eddig a játékokban az NV dominált, ott most az AMD jön fel a felépítésének köszönhetően, ahol pedig az AMD dominált, ott pedig az NV jön felfelé az új architektúrának köszönhetően.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Balucsek
2012.03.03. 16:47
Nah én ebből kihámoztam mi a lényeg! Mindjárt jön a HD 7800 startja
Nem véletlen szivárog ennyi információ az nv-től, lehet hogy jövőhéten a CEBIT-en elrajtolnak, és kell a figyelem elterelés
Sőt már a ruszkik az árakat is megírták (ráadásul elég reálisnak tűnnek)
7850 280$
7850 OC 300$
7870 Ghz Ed. 400$
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. gery84 Baluc...
2012.03.03. 17:01
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. jozsefm rini
2012.03.03. 17:05
Félreértettél. A 10%-ot csak a gyártási hibák kiküszöbölésére értettem, illetve a tranzisztorszám miatt. Eleve nem is volt úgy kalkulálva ,hogy azok működnek. A hangsuly az érajeleken lett volna, mivel az bele kellett volna férjen a 300W-ba a fesz. emelés mellett elérhető 1,3GHz esetében is. Itt kellett nagyot visszalépni, a TSMC miatt, és ekkor kaptak a szívükhöz az nV mérnökök is, látván milyen tré a gyártósor. Erre azért ők sem számítottak, és nekik még kevesebb volt a mozgástér mint az AMD-nek, mivel eleve magasabb fogyasztással kalkuláltak. Ekkor már látták, hogy nekik is vissza fog kelleni lépni jelentősen órajelek tekintetében, és ezért jönnek most az óvatos nyilatkozatok, mert sejtik ,hogy a 7970 túl nagy falat lenne, illetve ha az lenne az etalon, akkor brutál sok csippet kellene kúkázni, vagy nem is maradna annyi, amiből el lehetne legalább indítani a szériát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. rini
2012.03.03. 17:58
Én meg azt gondolom, hogy az NV-nél sokkal inkább arra gondoltak, hogy a mostani AMD sorozat kártyái többet fognak tudni teljesítményben mint amit végül kihoztak belőle. Ezért helyezték a saját középkategóriájukat ennyivel magasabb szintre. Így az 580 teljesítménye lett náluk a középkategória teteje. 256 bites nyákkal és azonos magméret mellett olcsóbb lehet ez az alternatíva a saját középkategóriájukban a 7970-nél kisebb fogyasztással. Én olyan 210 wattra számítok ennél a kártyánál. És mivel ők is látják a tartalékot a 7970-es kártyákban ezért szinte biztos, hogy érkezik majd 2 legalább két kártya ez fölé. Az egyikre gondolok 320 bites és 250 Watt körüli fogyasztást, a másikra 512 bitet és 300 watt körüli fogyasztást saccolok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. markangabo...
2012.03.03. 18:10
Az utiterv szerint még jön a GK110(dupla gpu), és a GK112(óriáschip), amit egyelore a tmsc képtelen lenne legyártani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. jozsefm rini
2012.03.03. 18:17
A PCB-t és a fázisokat látva én nagyon optimistának tartom a 210-220 W-os fogyasztási várakozásaidat. De bár így lenne. A másik ami egyenlőre ugyan csak pletyka a várható kezdő ár, ami 300$ körül lenne. Mondjuk a szokásosnak csupán töredéke méretű lapka, a 256 bit miatt kevesebb rétegből álló, olcsóbb PCB éppenséggel lehetővé tenné, de akkor az 580-at el kell felejteni teljesítményben, esetleg valahol a 570 szintje lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. ejcy
2012.03.03. 20:30
huuu de izgi, zöld lapon fekete bigyók, aztaa
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. rini
2012.03.03. 20:34
Optimista is vagyok. Éppen ezért tartom valószínűleg ezt a fogyasztást. Ezt két dologra alapozom. Arra, hogy alacsonyabb csíkszélességen történik a gyártás, másodsorban az áttervezett felépítés. Nálam ez a kártya valahova a 7950 és 7970 közé érkezik és alacsonyabb, full HD felbontáson megfoghatja a 70-est is. Afölött viszont nem gondolom, hogy konkurálna velük, pont a 256 bit miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. jozsefm rini
2012.03.03. 22:39
Alacsonyabb csíkszélesség: mára kiderült hogy a csíkszélességgel nem csökkent arányosan a tranzisztorok fogyasztása. Hiába lehet többet rakni ugyanarra waffer-re egyidejűleg nem lehet használni őket.
A másik még nagyobb gond, hogy úgy szivárog egyenlőre az áram a TSMC miatt, hogy ha a hírek jönnének, folynának így, már rég nem kellene Mikrobit bosszantanunk a tippjeinkkel.
Egyébként Robi ha a jobbágyok nem találgatnak a kukorica földön, akkor az árutőzsdén baj lesz, nagy baj...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. piter
2012.03.03. 22:41
Aki egyfolytaban a fogyasztas miatt sir annak ott az onboard!Nem tok mindegy hogy 3rongy a villanyszamlahoz csapodik vagy 3 es fel?Szerintem teljesen mindegy!
Aki meg csucs kartyat vesz az meg ugysem nezi!Valamit valamiert!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Ragnarr
2012.03.03. 22:45
egy kis izelito az uj 7870-es teljesitmenyebol

BF3 1920 * 1080 4MSAA-FXAA Ultra

7950 36.7fps
7870 35.9fps
GTX570 35.5fps
6970 32.5fps
7850 30.1fps
6950 28.6fps

Crysis 2 1920*1080 Ingame AA Max Detail DX11

7950 43.5fps
7870 39fps
GTX570 36.2fps
6970 33.1fps
7850 32.4fps
6950 29.9fps
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. MaximumGam...
2012.03.03. 22:51
Ragnarr : Hát nem éri meg akinek 6970 e van a csere...

Szerintem jó kis karik lesznek ezek !
Szerintem így lesz !
Persze ezek tippek de ez alap hogy ilyesmi lesz !
GTX695
HD7990
GTX690
GTX680
HD7970
GTX670
HD7950
GTX660
HD7870
HD6970
HD6950
GTX650
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. jozsefm Maxim...
2012.03.03. 23:12
Miből gondolod, hogyha az nVidia rápróbál a csúcsra, így több havi lemaradással, akkor az AMD lesi a laborban a már működőképes 8750-ét, 8770-ét ? Vagy mondjuk nem ad ki egy 300W-os TDP-s 7980-at?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. carraroxt
2012.03.03. 23:58
Ragnarr Perfect! Akkor megvan az új kártyám mi lesz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Ragnarr
2012.03.04. 00:46
MaximumGame2011: miert is akarna valaki egy 6970-et 7870-re cserelni ??? viszont ez a kartya idealis lesz crossfire-re, alacsony fogyasztas 2Gb ram ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. gery84 Ragna...
2012.03.04. 05:06
Hát ha ez igaz akkor 1280 shaderal ot lesz a 7950 nyomában!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm gery8...
2012.03.04. 08:42
Ez valóban szép lenne!

A többit is elég pontosan eltalálták! AMD Radeon HD 7870 and HD 7850 Final Specifications
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. DogTheDog
2012.03.04. 10:02
remelem,ez megjelenik igen hamar es lenyomja az 580-as arakat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Jan88
2012.03.04. 10:43
#43 Ragnarr: Ezt tegnap este én is láttam, és ha ezek az infók igazak, akkor biztosan megelégszem egy HD 7870-el, és azt veszek. 2GB memória, nagyon jó fogyasztás stb... Nagyon jó kis kártya lesz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Jan88
2012.03.04. 11:09






[LINK]

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jozsefm Jan88
2012.03.04. 11:54
Korán örültem..

Kár, sajnos The Author barátunk elvesztette minden hitelességét szakmai körökben a múltkori hamisítása óta.
Várni kell amíg valaki megerősíti, addig semmis.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Jan88
2012.03.04. 12:24
Hamisított? Ezt nem tudtam. De akkor várunk, hogy megbízható helyről kerüljenek elő infók a HD 7800-as kártyákról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gery84
2012.03.04. 14:35
Ezt is nézzétek meg:


[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jozsefm
2012.03.04. 15:04
Nem igazán értelek, a 7870 és 7850 az AMD középkategória lesz. Az 570-hez és az 560Ti-hoz hasonlítják ami az nV előző generációs csúcskategoriája, csak az 580 van felettük! Vagy már azt is le kellene vernie?
A kalibrálással nem tudom mi a baj, ugyanakkora egy tized az origo alatt, mint felette?

Ezzel nekem csak a közzétevő személye a gond, ahogy már írtam is. De ettől még akár lehet igaz, mert a többi forrás is ilyesmiket irkál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. gery84
2012.03.04. 15:05
De ha tényleg ennyire erős lesz a 7850-es akkor hatalmas űr lesz 7770 és 7850 közt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gery84
2012.03.04. 15:14
Meg csinálhatták volna úgy is hogy 1-től kezdődik és csak egy pici zöldet csinálnak az alján!
Ne nevettessél futnak a boltba AMD kártyát venni!!! Nincs is pénzük akinek van az meg úgy is Nv-vesz! Mert telibe szarja hogy menyit fog fogyasztani a kártyája!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jozsefm
2012.03.04. 15:35
Nem értem , mi a gondod vele ,ez minden elemistának világos szerintem ,még bele is írta hogy 1,41X átlagosan?!
Az pedig időszerű, hogy a marketinggel is foglalkozzanak ilyen teljesítmény fölény esetén.
Nincs ebben hiba a másik oldalon sem, és a módszer még mindig tisztességesebb mert ez a fejlesztésre fordított pénz eredménye, nem pedig pár garas néhány korrupt játékfejlesztőnek.
Ráadásul mint látszik feleslegesen mer hat hónapon belül itt a válasz, egy olyan hardver képében ami ellen a lefizetés is kevés. A fejlesztés az lett volna a tartós és korrekt megoldás.
Ha ezt meglátják végre a felhasználók , na akkor fognak rohanni AMD-t venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. rini
2012.03.04. 22:53
Azt ugye tudod, hogy ez a játékvásárlás most már nem igaz. Az utóbbi két évben az AMD 3x több játékot vásárolt meg mint az nV. Múltkor be is linkelték ide valamelyik topikba. 18 megjelent és megjelenő játékból 12 AMD támogatott játék volt. Valahol a PH-en is fent van az a lista és folyamatosan bövítik is az újabb, megjelenő játékokkal. Tehát eszerint is nézheted a teszteket, hogy a programozok többségében AMD-re fejlesztik a játékokat. Másrészt Magyarországon sőt Európában sokkal több AMD termék fogy mint nV.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. jozsefm rini
2012.03.04. 22:59
Igen a többségét az AMD fejleszteti, nem ok nélkül, mivel a konzolok is tőlük lesznek, de van némi különbség, még egyetlen egyszer sem buktak meg hogy fizettek azért ,hogy a támogatott játék a másik gyártó termékén rosszabbul menjen. No most ellenben a Maffia és a CRY. Ennyi elég ugye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. rini
2012.03.04. 23:52
Ez rendben is van. Viszont éppen ezért most már nem lehet azzal takarózni, ha a konkurencia kártyáján esetleg jobban megy egyik-másik játék, mert ez bizony elég égő dolog lesz ha bekövetkezik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm
2012.03.05. 07:42
Na ekkora öngólt nem fognak rúgni, jól látszik a BF3 esetében is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. rini
2012.03.05. 12:59
Dehogynem. Lesz itt még öngól. Több is mint kellene. Most, hogy ők is ráléptek arra a hasonló felépítésre amit az nV is használ, hiába fejlesztik a játékok többségét AMD támogatással. A felépítések hasonlósága hozza azt, hogy nem lesz nagy előnye ennek a lépésnek, hacsak ők is nem tesznek olyan lépéseket mint anno az nV-nél. Ha viszont ilyet látunk akkor az egyértelműen azt igazolja, hogy valami szándékos lépés történik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!