iPon Hírek

Fotókon egy GeForce GTX 970-es videokártya

Dátum | 2014. 09. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Érkezett néhány érdekes fotó, valamint néhány ugyancsak érdekes információ egy GeForce GTX 970-es sorozatú videokártyával kapcsolatban, amely történetesen a Galaxy műhelyében készült.
Az új videokártya a jelek szerint a felsőkategóriás piacot veszi célba, legalábbis felépítése erre utal. A GPU és a memóriachipek hűtéséről egy meglehetősen vaskos videokártya hűtő gondoskodik, amely két darab ventilátorral rendelkezik, a hátlapon pedig hűtőlapot is elhelyeztek, ami segít a minél jobb hőelosztásban. A kék nyomtatott áramköri lap a GM204-es GPU mellett 4 GB-nyi rendszermemóriának is helyet ad, a tápellátásról pedig egy minőségi komponensekből felépülő VRM áramkör gondoskodik. Az új videokártya a PCI Express 3.0 x16-os slot mellett egy hattűs és egy nyolctűs PCI Express tápcsatlakozón keresztül szerzi be a működéséhez szükséges áramot.
A feltevések szerint a GeForce GTX 970-es modellek esetében a partnerek szabad kezet kapnak majd, azaz nem kerülnek forgalomba referencia kártyák, csak egyedi hűtéssel és/vagy egyedi órajelekkel büszkélkedő példányok. Az egyelőre nem világos, hogy hasonló lesz-e a helyzet a GeForce GTX 980 esetében is, vagy sem.
A GeForce GTX 970 nyomtatott áramköri lapja egyébként nagyon hasonlít a GeForce GTX 670, GTX 660 Ti és GTX 760-as megoldásokéira. Ez valószínűleg azért van, mert a GM204-es GPU lábkiosztás tekintetében ugyanazt a felépítést követi, amit a népszerű GK104 is. Az ehhez hasonló gyakorlat nem példanélküli: a Radeon HD 7850-es és HD 7870-es videokártyák Pitcairn GPU-ja például ugyanazt a lábkiosztást követte, mint a Radeon HD 6850-es és HD 6870-es modelleken található Barts GPU.
A szóban forgó GeForce GTX 970-es videokártya esetében arról is érkezett hír, milyen tulajdonságokkal rendelkezik a termék, hála a GPU-Z szoftvernek, ami a 0.7.9-es kiadás óta kínál előzetes támogatást a GM204-es GPU-hoz. •GPU ID: 1C32 •CUDA magok száma: 1662 •Textúrázók száma: 138 •Renderelő egységek száma: 32 •Memória-adatsín: 256-bit •Memória mennyiség: 4 GB GDDR5 •GPU magórajel: 1051 MHz •GPU Boost 2.0 órajel: 1178 MHz •Effektív memória-órajel: 7012 MHz •Memória-sávszélesség: 232 GB/s A fenti videokártyát természetesen egy gyors tesztnek is alávetették, amelynek keretén belül a 3DMark 11 Extreme Presetjét állították be.
A végeredmény X3963 pont lett egy kétmagos Core i3-4130-as processzor alkalmazása mellett. A pontszám alapján a teljesítmény valahol a GeForce GTX 780 és a GeForce GTX 780 Ti között helyezkedhet el. Már amennyiben a fentiek igazak.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

48. DogTheDog
2014.09.12. 20:05
Remelem az MSi kitol egy Lightning-ot a 980-bol,arra azert ramozdulnak.
Eleg szep lesz ez igy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. tibaimp
2014.09.12. 20:19
1664 shaders, a 780, és a 780ti-ben mennyi is van?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. tibaimp
2014.09.12. 20:20
Most néztem 780ti 2880, 780 2304, áááá, nem lesz ez sovány egy kicsit?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. tibaimp
2014.09.12. 20:23
GTX 770 = GTX 680, abban van 1536db, szerintem ez a 1664 kevés, akkor ez vagy kamu, vagy nem igaz hogy ezt tudja, vagy orbitális optimalizációt csináltak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. gery84 tibai...
2014.09.12. 20:29
Mivel a GTX770-es Kepler architektúra. a GTX970 meg Maxwell architektúra, teljesen más.



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Chavalier
2014.09.12. 20:34
Az asztalin én még mindig 9500Gt-vel tolom Azt hiszem le vagyok maradva egy kicsit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. piter
2014.09.12. 20:38
tibaimp mi a problema?Valamit fel kell mutatni.Ha a 970GTX erosebb lessz mint a 780gtx,az bizony nem kis elore lepes.mert akkor a 980GTX erosebb lessz mint a titan black z,vagy kb ugyan olyan.De arban olcsobb,mint a titan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. jozef8
2014.09.12. 20:47
A titán túl van árazva nem gyengén
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. DogTheDog Chava...
2014.09.12. 20:50
Fel ne ujitsd,meg 10 ev es mehet Ebay-re mint gyujtoi darab
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. DogTheDog
2014.09.12. 20:52
Azok majd a 980 megjelenese utan holegfuvozzak a kapacitorokat amig ki nem pukkannak,es mar mehet is vissza a Titan,lehet cserelni az uj karikra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Tuttu
2014.09.12. 20:56
pfff 256bit-es? gratulálok! nVidia megint hozza a megszokottat! Vicc!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. arn
2014.09.12. 21:20
fogyasztas erdekes lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. rini
2014.09.12. 23:00
Pontosan. A fogyasztás lesz a döntő tényező ennél a kártyánál. A teljesítménye már régebben is sejthető volt a 780-780Ti környékén.Azon meg szerintem felesleges lovagolni jelenleg, hogy 256 bites. Vannak más megoldások is a sávszélesség növelésére, például ilyen a memória órajel emelése is. Alapvetően meg is kaptuk a memória sávszélességének értékét 232 GB/s-ban. Ez pedig nem kevés. A magam véleménye szerint ennek a kártyának a jövőjét a fogyasztás/teljesítmény mutató fogja meghatározni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. jozef8 rini
2014.09.12. 23:42
Ahhoz képest hogy a 7950-em 302 GB/s, szerintem elég kevés. Bár itt a fogyasztás lesz a lényeg. Majd a megjelenéskor kiderül
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. rini
2014.09.13. 00:35
És mint kiderült az is, hogy a 7950-nek nem is volt szüksége ennyire nagy sávszélességre, képtelen volt kihasználni mert addigra meg a mag fogyott el. Anno a Ferminél is ez volt a probléma. A hatalmas sávszélesség nem volt arányban a mag erejével és így csak feleslegesen drágította a terméket a drágává váló nyák. Nem szórakozásból érkezett például most a 285-ös is 256-os nyákkal. Egyszerűen nem volt arányban a mag ereje a sávszélességgel és így az AMD most ezt helyretette. Olcsóbbá tette az előállítási költséget, így növelve annak gazdaságosságát. Aztán, hogy mégis miért ilyen drága jelenleg az más kérdés, mikor olcsóbban tudja gyártani a réginél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. siriq
2014.09.13. 00:36
A Titan munkara ment. Aki megvette az elejen es azota hasznalja elegedetseggel. Mar regen visszahozta az arat neki. Aki jatekra vette annak meg mindegy.
Nekem sem menne el a kedvem az elettol ha Titanom lenne. Mindjart gyorsabban lehetne szerkeszetni az anyagot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. jozef8 rini
2014.09.13. 01:10
Ez lehet, ennek még nem néztem utána.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Cooley
2014.09.13. 01:59
Komolyan érdemes elolvasni mindig a hozzászólásokat! Egy szarabb napon simán a nap fénypontja. Jókat lehet nevetni a sok tudatlan, magát mégis okosnak képzelő embereken! ^^
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. gery84 rini
2014.09.13. 05:11
Kisebb sávszélesség kompenzációjaként megnövelték itt-ott a gyorsítótárak méretét , mivel ha nagyobb a gyorsítótár akkor ritkábban nyúl a memóriákhoz és ezáltal nem kell akkor memóriasávszélesség.

Már az nvidia is rájött erre és a maxwell így építi, lázsd a GTX750ti.


Ha nem hiszed és egy HD7950-es kártyád van vedd vissza a memória órajelét hogy kb: 230GB/sec kapjál és nézd meg játékokba hogy produkál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. atti_2012
2014.09.13. 06:36
Ha igaz az eredmény, komoly lesz a 9-es sorozat. Értem már Abu miért nyomott pénteken két csak az amd maradhat, mert... témájú cikket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. csabi02
2014.09.13. 08:58
Nekem csak 1kérdésem lenne,amit soha nem fogok megérteni:
az utóbbi pár évben miért mindig a X70-es gtx-ek az első érkező vga-k az új szériában?
Sokak számára pont ez nem fontos,mert vagy közepes GTX x60,x60Ti vesznek pici kompromisszumokkal vagy ha van rá pénze GTX x80,x80Ti..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. rini
2014.09.13. 09:42
Meglepődnél, hogy mennyi 770,780 és ezeknek megfelelő erejű AMD kártya forog közkézen. Nem mellékesen azt gondolom, hogy azért jelennek meg most elsősorban ezek a kártyák mert ezeken lehet a legtöbb nyereséget realizálni, valamint válaszlépések a konkurencia termékeire. Lásd 285 megjelenését. Ez pedig fontos egy ilyen szegmensben.

Gery84 - Igen, tudom, hogy több megoldás is van a sávszélesség növelésére és ez is egy megoldás. Magam is 750Ti kártyát használok jelenleg megelégedve. Csak tudod sokan leragadnak annál a verziónál, hogy mindig a nyák sávszélesség csökkentése és növelése az egyetlen lehetőség annak növelésére. Pedig meg kellene érteni mindenkinek, hogy egyre több megoldás létezik. Az persze biztos, hogy ez a leghatékonyabb de egyben ez a legdrágább verzió is. Éppen ezért köztes megoldásként dolgozták ki ezeket a megoldásokat a gyártók amelyekkel ugyan nem tudnak akkora plusz sávszélességet biztosítani de nem is emelkedik az előállítási ár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Csoopi
2014.09.13. 10:08
én is most tervezek venni egy GTX770-et. 750Ti-nél jóval erősebb, és nem sokkal drágább. Egy új gépbe miért tennék gyengébb kártyát? Tudom h azon is fut minden kurrens játék, de 4-5 év múlva már nem fog. Ezen meg igen. Tapasztalat. Eddig gtx280-am volt. 2008as kártya, és a 2013-s játékokat simán vitte.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Lazarus44
2014.09.13. 10:25
Ahogy olvasom 148 watt lesz a fogyasztása,az pedig nem rossz >> [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. gery84 Lazar...
2014.09.13. 10:28
Ha 148W lesz akkor minek tettek rá egy 6ès egy 8pin-es csatit? Elèg lenne akkor csak egy 6-pines is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Lazarus44 gery8...
2014.09.13. 10:40
A GTX 750ti kártyámon is van 6 pines pedig csak 60 watt-os,biztos szeretik "túlbiztosítani"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. gery84 Lazar...
2014.09.13. 10:53
Arra muszály mivel a határon táncol, ès vannak olyan lapok amik nem adnak mèg annyi feszt se.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. bandika062... tibai...
2014.09.13. 11:34
Az a helyzet, hogy a Kepler abban vérzett el, hogy a 192 cuda magból egyszerre csak 128-at tudott használni. Akkor a többit meg ki lehet számolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. piter
2014.09.13. 15:02
gery84 tuning szempontjabol kell ra a 8+6 csati.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. gery84 piter
2014.09.13. 15:15
Ezt viccnek szántad ugye?
Mivel az nv kártyákat igazán nem lehet túl feszelni. A GTX680 időből ki lett tiltva a tuning az nv kártyákból, már csak egy power csuszka van amin ha kitolod +10% és a hőfokot értéken is emelsz. Akkor talán valami + órajel emelés történni fog.

De, hála isten hogy az AMD kártyában ezt az opciót benne hadják, ezért veszek már 5 éve AMD terméket mert egy adott kártyát mindig fel tudom húzni a rangsorban erősebb társához.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Fzoltan gery8...
2014.09.13. 17:51
GCN magokat miért hasonlítasz össze CUDA magokkal???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Fzoltan
2014.09.13. 17:53
1662 magot a büdös életbe nem hiszem el. 2-vel még osztható, de 4-gyel már nem... Kamu az egész.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. rini
2014.09.13. 19:16
Az, hogy annyi van benne nem azt jelenti, hogy mindet ugyan arra is használja. Lehetnek specifikus magok is a Cuda magok között amelyeknek más a feladata. Szóval nem kell 4-el oszthatónak lennie.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. yodamester...
2014.09.13. 19:37
Összehasonlításképp lefotóztam a 750Ti-t,pontosan ezt használom
[LINK]
Bal oldali kép a 750Ti, a bf4-et 1920x1080-ban viszi 64 fős szerveren 50-60 fps-el high beállításokkal,kíváncsi leszek mennyire lesz erős a 980,mert volt 780-an is az se volt szar.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Cooley Fzolt...
2014.09.13. 20:42
Még szerencse, hogy az 1662 csak egy elírás a cikkben. A képeken is látszik, hogy 1664.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gery84 Fzolt...
2014.09.13. 20:59
Hülyeségből írtam az előttem szólónak, hogy vegye a lapot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Fzoltan Coole...
2014.09.14. 00:19
1664 sem jön ki sehogy, nagyon meglepődnék, hogy ha így lenne.
Egy SMX modulban 192 CUDA mag található, nem értem, hogy ez hogy jönne ki.
8*192 = 1536, ezen kívül lenne még külön 128 Cuda mag valahol???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Fzoltan
2014.09.14. 00:26
Amondó vagyok, hogy valaki fotosoppal "picit" módosította a GeForce 770 adatait, mert többek között a frekvenciák is egyeznek... szinte minden egyezik, kivéve az 1664 mag... mert ugye annak 1536 van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Cooley Fzolt...
2014.09.14. 02:10
A Maxwellben tömbönként 128 van. Lásd 750 512/Ti 640 mag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. gery84 piter
2014.09.14. 05:25
Igen egy trolkodó moderátor vagyok . Képzeld el hogy volt nálam nv kártya is , eléggé jól értek a videokártyákhoz.
De azért a hsz.-det töröltem mert nem ide illő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. I.Jozsef83
2014.09.14. 10:04
Szerintem meg mindenki örüljön . Nagyobb lett a választék ! Akik most , vagy nemsokára vesznek /építenek gépet , nagyon hasznos a hír ! És erről szól az egész .

A hírolvasók nevében köszi az új kártya bemutatását .
A marakodásokra , veszekedésekre meg nem vagyok vevő , annak nem itt volna a helye !

Egy moderátor meg ne trolkodjon hanem tegye a dolgát és szűrje ki a nem idevaló spammolást , vagy áttenni a megfelelő topikrészbe.

A cikkért meg köszi az hírolvasók nevében is .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. tibaimp bandi...
2014.09.14. 15:10
Na viszont erről még nem hallottam, érdekes.
Akkor a Maxwellben lehet, hogy valóban 128-as tömbök lesznek, mint ahogy azt lentebb írta is már valaki?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Ronan
2014.09.14. 21:06
Hu de izgalmas fel se kelek holnap ez annyira izgalmad.Ugy néz ki mint eddig a többi..Nem hiába mi mindig az elavult szar teknologát kapjuk csak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Pandamoniu... Ronan
2014.09.14. 21:33
De szerencsére annyira azért még izgat a hír, hogy ide beírd, hogy igazából baromira lesz*rod. Because fuck logic.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Cooley tibai...
2014.09.14. 22:27
Nem lehet, biztos!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Fzoltan Coole...
2014.09.15. 12:09
Hoppá, igazad van. Nem szóltam semmit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gery84
2014.09.15. 17:42
[LINK] Ha ez igaz akkor nagyon meg lesz nyirbálva a csúcs GPU-hoz képest a 970-es.

Szerintem mint most a 760 és 770-es. Mert anno nagy baklövést csinált az nv hogy alig volt teljesítménybeli különbség a 670 és 680 közt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gery84
2014.09.16. 20:25
Elég komoly lesz ez a GTX980-as:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!