iPon Hírek

Friss DX11 videokártya információk

Dátum | 2009. 09. 02.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

DX11 elsőként az AMD-től?Az elmúlt hetek folyamán már több külföldi forrás is említette, hogy az AMD DirectX 11-es videokártyáinak bemutatójára még szeptember folyamán sor kerül, míg a termékek kereskedelmi forgalomban szeptember végétől, illetve október elejétől kezdve lesznek jelen. Ezeket az információkat most már a DigiTimes informátorai is megerősítették, így egyre valószínűbb, hogy nem légből kapott híresztelésekkel van dolgunk. A szeptemberi start alkalmával egyébként a Radeon HD 5850-es és Radeon HD 5870-es modellek indulnak hódító útjukra. Az egyes, szintén nem megerősített értesülések alapján a Radeon HD 5850 60%-kal lesz gyorsabb, mint a jelenleg is forgalomban lévő Radeon HD 4850, az új jövevény újfajta anizotropikus szűrési technológiával is fel lesz vértezve. A Radeon HD 5850-es és  Radeon HD 5870-es modellek várhatóan azonos GPU-ra fognak épülni, a termékek között 20%-os teljesítménykülönbség várható. Persze a teljesítménnyel kapcsolatos adatok egyelőre csak találgatások. A termékek specifikációival kapcsolatban még nem szivárogtak ki információk, de az már tudható, hogy az új videokártyák pontosan milyen technológiák támogatásával lesznek ellátva.

Az Nvidia sem tétlenkedik.Az AMD DX11-es termékei mellett az Nvidia DX11-es újdonságairól is érkeztek friss hírek. A GT300-as kódnévre keresztelt GPU mérnöki tesztpéldányai szeptember végére készülnek el, míg a kész, kereskedelmi forgalomba kerülő videokártyák legkorábban december folyamán lesznek elérhetőek a boltok polcain. Az Nvidia ezzel némi lemaradásba kerül ugyan az AMD-vel szemben, ám a nagy karácsonyi rohamra már mindenképpen jelen lesz a piacon DX11-es támogatással ellátott kártyával vagy kártyákkal.

Reméljük, a megjelenések időpontjainak közeledtével végre most már a termékek pontos specifikációiról is lehull majd a lepel.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

44. Terror
2009.09.02. 14:11
160%-kal a frászt. Még a 60 is nagyotmondás. Gyorsabb lesz a standard 15%-kal és puszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Coyote87
2009.09.02. 14:38
Sztem el fogja kenni az Nvidia most az Atit. Csak az baj hogy akkor megin a ,,nivida" drága lesz mint a bűn.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Phantomstr...
2009.09.02. 14:46
Én elhiszem ezt a 60%-os gyorsulást. Ha már az SP számot nézzük (1200/800=1,5) majdnem meg van, a többi már az órajeleken múlik.

Coyote87: Már annak is örülnék, ha értelmes konkurenciát tudna állítani, de valószínűleg még csak az sem lesz, mert megint jön a tranzisztortemetőivel, ami gyorsnak gyors lesz, de drága is gyártani. Arról nem is beszélve, hogy ha már a GT200-at sem nagyon tudták lefelé skálázni ezt se lesz egyszerűbb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. holika
2009.09.02. 14:52
%-kal, és nem %-al, butikók
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Alwares
2009.09.02. 15:12
Szent ég én most vettem a 4850-esemet és most kijön az utód 60%-al gyorsabb. Azért még az első teszteket megvárom mielőtt meghírdetném a kártyámat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. ByrDer
2009.09.02. 15:27
Ez nagyrészt annak köszönhető hogy szinte senki nem is fejlesztett directx 10-re..

Dx11 be nagy lehetőségek vannak, de most nem elsősorban minőségi hanem (látványos) mennyiségi fejlődésről van szó, adott hardveren látványosan nagyobb teljesítmény (és ennek mellékhatásaként van lehetőség sokkal több részlet megjelenítésére)

tesszeláció, compute shader, sbaa stb nagy (pozitív) változásokat hozhat ha lesz aki kihasználja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. bajszi
2009.09.02. 16:23
Van !!!
Új op-új dx
Wista-dx10
w7-dx11

megint új VGA-k ,új op,stb valahogy elkell adni a cuccokat/ki kell csalni a pénzt a zsebünkből./ az élet nem álll meg ,csak reménykedhetünk hogy dx11 ér is valamit nem ugy mint a dx10............ :angry: :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. thspo
2009.09.02. 16:23
oliba: miért ne kenné el? Mert az AMD-nek volt egy jó éve? Eddig mindig a radeon volt a vezető gyártó? Tekintsünk már vissza kicsit, ugyanez az ATI hájpolás ment az x1900-asok idején is és mi következett, az nv kiadta az addigi legerősebb vga-nál 2x erősebb chipjét. Nagy általánosságban mondhatjuk azt, hogy a középkategóriában illetve belépő szinten az AMD az erősebb minimálisan, míg a csúcskategóriát a mai napig egyértelműen az nvidia uralja. Én nem védem egyiket sem, de a játéktesztek ezt mutatják. Ne tegyetek már elhamarkodott kijelentéseket. A legjobb az lenne ha ugyanolyan erős kártyákat árulna mindkét gyártó, így potom pénzért juthatnánk hozzájuk. Ha már találgatás azt mondom, hogy az nv-é lesz ismét a csúcs szegmens (bár a piaci részesedésük még mindig 60% feletti ugyebár, ezt meg nem hinném h csupán csúcskártyákkal éri el), az alsóbb szinteken pedig radeon "győzelemet" várok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. bajszi
2009.09.02. 16:27
Had ne mondjam mit csinálj a csúúúúúúúúcskategóriás nv-vel.........
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Phantomstr...
2009.09.02. 16:40
Igen az NV lehet hogy gyorsabb lesz, egy brutális méretű árú és fogyasztású kártyával, de a többi kategória valószínűleg úgy alakul mint most.

Az X1000-seknél mondjuk az NV tényleg nem volt sehol, a Sapphire X1950PRO DUAL mindent vert, a GF8-as szériát hanyagoljuk. Gyorsnak gyorsak voltak, de a sebességet nem fejlesztéssel, hanem a stúdiók szponzorálásával érte el. Azok olyan öszvérek voltak: már nem DX9-es de még nem is 10-es, és tulajdonképpen még most is ezeket gyártják.

Tényleg szívből remélem, hogy csinálnak végre valami érdemi fejlasztést. Jót tenne a piacnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. dragonplat...
2009.09.02. 17:28
Reménykedjünk hogy mind2 gyártó termékei megtalálhatóak lesznek viszonylag olcsón. Minden szegmensben.
Nem kell fikázni egyiket sem hiszen az egyiknek köszönheted, hogy olcsóbb a másik. Egyszer ez jobb egyszer az.
Nem lehet tudni ki fog jobbat csinálni főleg hogy az nvidiáról nem is lehet szinte híreket hallani. 3-4 hónap alatt nem lehet nehéz az ati- dx11 kártyák teljesítményének ismeretével nagyot alkotni. (Vagy igen? meglátjuk)

bajszi:
60% -os részesedés?? ezt a játékok előtti nv logonak tudhatják be ,meg a sok naiv emberkének aki azt hiszi AMD/ATI -n már nem is megy.....az nv lógóóóóó óóó!!!

Ezt alá írom. CS source-val játszom mondom a gyereknek milyen kártya passzol a gépébe(ati 4850 1gb). És letámadnak hogy az ati csak irodai gépekbe jó (hát ha tudnád, hogy nem csak oda
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Paloczi95
2009.09.02. 17:31
Tulajdonképpen én akkor nem is csináltam olyan rossz vásárt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. dragonplat...
2009.09.02. 17:44
paloczi95:
Jó vétel a 4890 ha nem érdekel a dx11. Mert dx10.1 el is majd szépen futnak a dx11 játékok. Csak nem olyan képminőségben. Annyi lesz a hátránya az 5850hez képest.
De az 5850 többe is fog kerülni mint 1db 4890 (az elején mikor nincs konkurens meg kicsivál borsosabbra lehet számítani a dx11 miatt).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. rabib
2009.09.02. 18:14
Igen, drága lesz az lehet. Csak amellett, hogy valószínűleg drága lesz, amellett legyen jó is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. cizoe
2009.09.02. 18:55
"A GT300-as kódnévre keresztelt GPU "

NINCS GT300 értsétek már meg... A rákért kell mindenhová ezt írni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. ThePoweR
2009.09.02. 18:56
nVidia valszeg gyorsabb lesz mivel később jön ki. De gondolom drágább is majd. Ez a nagy elcsúszás nem az igazi. Drága lesz az ati meg mire lesz nv addigra atiból már régen lesz nem ref hűtős is.

bajszi: Tényleg van olyan aki azt hiszi hogy nem megy atival ahol ott van az nv logó. Én nem ilyen brutálissal találkoztam de Ph fórumon Crysis Warhead topik. Kérdez egy srác hogy hogy menne a gépén a game. Profiljába i7 4890. Srác beírja "Atival nem megy. Tapasztalat. Minimum gtx260/280".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. arkman
2009.09.02. 19:18
Azért a cikket ki kellene javítani, nem 60%, hanem 160% a várható plusz az előző generációhoz képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. bajszi
2009.09.02. 19:43
Jó az 60-nak is, ha 160 lenne akkor a mostani vga-kat szégyenünkben ki kellene dobálni.... :lol: :blink: ..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. systexas
2009.09.02. 19:57
rég hallottam annyi baromságot,mint amit itt összehordtok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Phantomstr...
2009.09.02. 20:01
Azért az a 160% irreálisan magasnak tűnik... mondjuk ha mindkettőn DX11-es kód fut akkor jobb fantáziával megáldottak el tudják képzelni, én még ebben az esetben sem tudok 80-90%-nál többre gondolni. Vagyis tesztek, és órajelek nélkül biztosan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. boczko1
2009.09.02. 20:11
ugylátom nagy bajban vagytok a százalékszámítással ha a mostani kártyáknak a 160% át fogják hozni ezek a kártyák akor az 60%os gyorsulás mivel a mostani a 100%

cizoe: mégis honnan vetted hogy nincs gt300 mikor a hivatalos nvidia ütemtervben ott van 2009 Q4 2010 Q1 ben mig a gt212 és216 pedig 2009 Q3 ban ugyhogy ismétlem LESSZ GT300 csak sokat kell még rá várni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. ThePoweR
2009.09.02. 20:46
boczko1: te nem vagy tisztába
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Paloczi95
2009.09.02. 20:51
Az én felfogásom szerint ha azt mondod, hogy 160%-kal gyorsabb, akkor az egyenlő azzal, mintha azt mondanád, hogy 260%-a a mostani teljesítményének. Ha azt mondod, hogy 160% a teljesítménye a jelenlegihez képest, akkor az olyan mintha azt mondanád, hogy 60%-kal erősebb a mostaninál. Szerintem ennyire egyszerű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. ThePoweR
2009.09.02. 21:02
Paloczi95: Nah igen igen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. arkman
2009.09.02. 21:54
Nemtudom, hogy mi olyan bonyolult ezeken a százalékokon de azért:
60%-al gyorsabb: Hozzáadunk 60%-ot, tehát az előzőnek az 1.6 szorosa lesz.
160%-al gyorsabb: Hozzáadunk 160%-ot, tehát 2.6 szorosa lesz (duplázás+még egy kicsi)

Egyébként szerintem elképzelhető simán 160%-os növekedés (azaz teljesítmény 2.6szorozás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Joachim21
2009.09.02. 22:16
Várjatok már meg legalább egy előzetes tesztet!!! Azt meg el sem hiszem, hogy a vita nem azon megy, hogy 60%-ot, vagy 160%ot gyorsul-e majd az elődhöz képest az RV870es, hanem azon hogy a +60% az 1.6szorosa, vagy 2.6szorosa ... mi jöhet még? :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. arkman
2009.09.02. 23:18
"és aztán kijavítja a hibáit, hogy az övé jobb legyen."
Mint például? (Milyen olyan hiba lehetséges az AMD-nél amit az nvidiának ki kell javítania, úgy, hogy gyökeresen más felépítést alkalmaznak, és jóformán csak annyi a közös, hogy futtatják a magasabbszintű API-kat)
Meg ez azért nem úgy megy, hogy csak úgy néhány hónap alatt gyorsan kijavítunk mindent (Elvileg decemberben be akarják mutatni, akkor már véglegesnek kellene lennie.), mivel nem csak a fejlesztést csinálnak, hanem le is kell tesztelni, gyártani (Ami, mint láttuk 4770-nél, fontos része a dolgoknak), és semmi okuk késlekedni (egy másik szemszögből viszont teljesen mindegy mikor adják ki, mivel az nvidia fanok úgyis csak azt veszik, akik tudnak várni, azok pedig megvárják az összehasonlítást)

"5890-est miért nem csinálnak? "
Miért adta ki később a 4890-et? Ugyanaz a helyzet. (Optimalizált chipre épül, valószinű, hogy HD5-nél is kell ehhez egy kis idő.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Riddick77
2009.09.03. 11:01
Az Ati kártyák büntetni fognak,és még a képük is szebb lesz az új szűrés miatt..... Nekem most van Atim előszőr,de nagyon bejött! Alig várom az újakat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Phantomstr...
2009.09.03. 12:22
hun: Azt hiszem félre lettem értve. Persze G70 és G80 között nagy fejlesztés volt, ez a teljesítményen is meglátszott, de attól még félmegoldás. A 9800 VALÓDI DX10 kódban kb a 4670 szintjén van, és a GTS250 se sokkal jobb... Talán pont itt Iponon láttam (Stormrise) teszben. Döntsd el az mennyire mérvadó.

Lehet engem csalnak meg az emlékeim, de nekem pont úgy rémlék, hogy a 7800/7900-asok teljesen esélytelenek voltak az X1900/X1950-ek ellen (Erről PH teszt is volt).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. kkowika4
2009.09.03. 12:26
Árukról lehet tudni valamit? Vagy arról még semmi hír sincs?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. tibi27
2009.09.03. 12:45
Az Asust láttam egy pár helyen azzal kampányolni hogy mondjuk van egy 4850-es kártya,de amit Ők kiadtak az egy oc-s verzió /TOP/,és hogy az 116 százalékkal gyorsabb mint a 4850 referencia,azt hiszem a Pc World-ben láttam ezeket.

Namost gondolom a referencia kártyáknak a gpu mhz-ét adják meg 100%-nak,és mondjuk ami több annál,azt is hozzáadják ehhez a számhoz,csak ez brutál megtévesztő laikusoknak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. adam0205
2009.09.03. 12:50
(Mikrobi @ 2009 Sep 2, 23:23) Oliba, meglep?dnél, ha tudnád, hogy egy felh?karcoló és egy híd között mennyi hasonlóság van mérnöki szempontból, statikai, dinamikai igénybevételek, anyagfáradás, anyagszerkezeti hibák stb. Szóval a felh?karcoló összed?léséb?l már lehet tanulni a hídra nézve is. Persze laikus szemmel nézve a felh?karcoló és híd között abszolút semmi hasonlóság nincs.

Az, hogy az Intel is elrontotta a dolgokat a TLB-vel, az már az ? baja, hogy nem tanult a másik hibájából.

Bocs, hogy ezt kell kérdeznem de te hülye vagy?

1.) Az nVidia és az ATI kártyák felépítése gyökeresen eltér, tehát akármit csinál az ATI, nem kompatibilis az nVidia megoldásaival ,tehát logikus, hogy semmi hasznát nem veszi az nVidia és nem tud ebb?l semmit sem javítani a saját megoldásán.
Konkrétan: ATI els? generációs DX10-as GPU-i óta jelenelg is egyszer? skalár és komplex skalár shader-ekb?l épül fel, még az nVidia csak egységesített shader-t használ (unified shader). Oka egyszer? az ATI tervezte az X-Box-ban található Xenos GPU-t és hasonlít is rá a PC-s megoldásuk, de nem ugyanolyan! Az nVidia pedig a G80 óta a DX9-ben lév? vertex- és pixel shadert cserélte fel az egységesített (unified) shader-re. (olyan amely tud pixel és vertex eljárásokat is végezni). A tesszalátor már a HD3000-es széria óta megtalálható az ATI-kban nVidiának eddig semmi tapasztalata nincs a tesszalátoros felépítésr?l ami komoly érvágás, lévén, hogy az igazi áttörés a DX10.1-hez képest - ami nekük szintúgy nincs jelenleg - a tesszalátoros DX11-es eljárás. Így hülyeség, olyat írni, hogy nVidia elkeni az ATI Evergreen megoldását! Aki így hiszi az menjen oda a kis nV-fanboy oltárához és imádkozzon csak a magasságos nVidiához. B)

2.) A felh?karcoló és a híd egészen más terheléseket visel el, mivel ez a szakmám ne írj baromságokat ha közöd sincs hozzá!
A híd dinamikus terhet, önsúlyt és a hasznos terhelést visli el, a felh?karcoló is, de ott van még a magasságából adódó szél általi oldalterhelés pluszban, meg egészen más er?k képz?dnek a magasságából adódóan az önsúlyból!

Szóval nem az a gond, hogy mersz feltételezni, hanem az, hogy 0 tudással (ami még nem lenne baj, nem mindenki mérnök) és utánaolvasás nélkül írsz komplett baromságot. (ami a Google korában már baj.) Szóvalj olvass utána a dolgoknak miel?tt hozzászólasz valamihez, hidd el nem fáj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. tibi27
2009.09.03. 13:27
Látom formában vagytok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. arkman
2009.09.03. 15:08
(oliba @ 2009 Sep 2, 22:22) arkman: akkor számold ki, hogy 55nm->40nm váltásnál hány %-al lesz kisebb a GPU mérete. Na igen, ez nincs meg annyi, hogy 2x kisebb legyen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Gigabyte
2009.09.03. 16:21
Nemhinném hogy az nVidia-nak lesz dx10.1-es kártyája mivel teljesen felesleges. 1db dx 10.1-es játék sincs és a közeljövőben se tudok hogy terve lenne. Dx 11 pedig ráér, hisz a dx10-es játékból sincs 10 db... Én pedig inkább várok míg megjelenik minimum 2-3 játék ami dx11-es és tetszik is, mielőtt megvenném a dx11-es kártyám (96gt-m van és bőven elég még mindig..)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. dragonplat...
2009.09.03. 16:27
Akkor neked itt lesz lassan a crysis 2(dx11). És még pár játék valaki itt iponon linkelte egyszer hogy mikor jelennek meg majd a dx11 játékok és köztük volt. 2010 év elején volt pár játék + még a dirt 2 idén.
A 10.1 nek azért van értelme, mert a mostani hd4xxx széria tartósabb lesz általa. Mivel majd támogatják visszafelé a dx11 es játékok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Paloczi95
2009.09.03. 16:44
Szerintem mindkét félnek van igaza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. boczko1
2009.09.03. 16:45
gigabyte: dx10.1 et kihasználó játék tom clancy's h.a.w.x.

adam0205: és arról hogy mijen lesz a gt300 majd szept. 30- okt. 2. -ig zajló gpu konferencián kiderül,

Az AMD DX11-es termékei mellett az Nvidia DX11-es újdonságairól is érkeztek friss hírek. A GT300-as kódnévre keresztelt GPU mérnöki tesztpéldányai szeptember végére készülnek el

csak gondolkozz el akor vajon miért szept30. án kezdődik a gpu konferencia adam0205

és ijen okoskodásokra hogy nemlesz gt300 nemvagyok kiváncsi mert enyi erővel énis mondhatnám hogy nemlesz hd5xxx széria nemérdekes hogy van róla hír meg hogy már jóideje csinálják de akár mondhatnám eztis ésha tényleg beüt a menykű akoris ti szívjátok meg mert vehetitek rohadtdrágán a hőnszeretett atit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ThePoweR
2009.09.03. 17:53
DX 10.1: S.T.A.L.K.E.R Clear Sky. Ha jól tudom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Phantomstr...
2009.09.03. 19:57
Ahogy én tudom az Assassin's Creed is 10.1-el jött ki, csak egy patch-el kivették belőle (Vajon miért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. mtrx220
2009.09.03. 21:08
ha egy 5850 megáll itthon 30-35 ropi körül, normális hűtéssel, 6 tűs pci-x tápellátással én tutira vevő leszek rá
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. arkman
2009.09.03. 21:10
50e nél várhatóan nem lesz olcsóbb. Gyorsba javítok: Pletykák alapján persze
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. mtrx220
2009.09.03. 21:33
ja hát most már megteheti az amd hogy sokért adja,
meglátjuk, elsőre biztosan drágább lesz 15-20%-kal
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. csillekere...
2009.09.07. 09:23
Reménykedjünk, hogy a két cégnek közel azonos erejű, fogyasztású kártyákat sikerül összehozni, mert az nekünk vevőknek lehet csak jó.
Nyomják majd az árakat lefelé nyakra, főre. Aztán mindenki szíve szava szerint választhat a gyártók közül. Ami lényeg, ezt minél jobb áron jöhessen létre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!