iPon Hírek

Friss gamer headset az ASUS-tól

Dátum | 2012. 12. 05.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MULTIMÉDIA

Az ASUS egy új, kifejezetten játékosoknak szánt mikrofonos fejhallgatóval rukkolt elő, amely az Echelon Camo Edition nevet kapta. Az újdonság speciális, digitális terepmintát alkalmazó dizájnnal érkezik, hangszórói külső borításán pedig karommintás totempajzs húzódik, ami tovább fokozza a különleges megjelenést. Maguk a hangszórók egyébként 50 milliméteres átmérővel büszkélkednek és neodímium mágnest alkalmaznak.


A gyártó mérnökei a termék megtervezésekor kiemelt figyelmet fordítottak arra, hogy az újdonság ne csak figyelemfelkeltő dizájnnal rendelkezzen, hanem viselése is a lehető legkényelmesebb lehessen. A fejpánt szorítóerejét szigorú vizsgálatokkal határozták meg annak érdekében, hogy az ne legyen túl szoros, de azért megfelelő tartást biztosítson. A hangszórók előtt 100 milliméteres párnázás húzódik, ami nem csak kényelmes, de a külső zajokat is csökkenti, méghozzá akár 30 decibellel.


A 268 grammos mikrofonos fejhallgató 50 milliwattos terhelhetőséggel és 32 ohmos impedanciával érkezik, érzékenysége pedig 100 dB/mW (1 KHz-en, 179 mV-on). A fejhallgatón egy kétirányú, betolható mikrofon is helyet kapott, ami -30 dB-es érzékenységgel bír.


A headset 2,5 méternyi fonott kábellel rendelkezik, amelyen hangerőszabályzó, illetve mikrofonnémító kapcsoló is helyet kapott. Az Echelon Camo Edition tiszta hangzást kínál, azaz nem csak erőteljes, telt mélyhangokat, de kristálytiszta magas hangokat is biztosít, ami mind játékok, mind pedig zenehallgatás alkalmával jól jön.


Az ASUS Echelon Camo Edition névre keresztelt mikrofonos fejhallgatója még az idei év vége előtt megjelenik kereskedelmi forgalomban, ajánlott végfelhasználói ára pedig 22 900 forint lesz.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

24. raiden
2012.12.05. 15:49
23k-ért már mégiscsak van steelseries... 10k-nál többet nem nagyon adnék egy fülesért, főleg, hogy a genius füles is ugyanazt tudja 3000-ért

szerk.: 7 év CS1.6 ... mielőtt elkezdene forrni néhányak agyvize
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. balikabo
2012.12.05. 16:23
Mielőtt elkezd forrni az agyvized használtam genius fejhallgatót, és utána steelseries siberiat, most pedig steel series 7h Fnatik-om van és a genius hoz képest ég és föld mondom ezt 8-9 év cs1.6 után...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Yodamest
2012.12.05. 16:52
Vicces hogy példálóznak itt egyesek a cs 1.6-al jujj! Mintha nem is tudom milyen referencia lenne "kedves Slash én jobban behangolok egy gitárt mivel ÉN A CS 1.6-tal játszottam és hihetetlen abszolút hallásom van!"

Mondjátok akkor azt hogy fú zenét szerkesztek és tényleg a 20K-s fülesbe jobban kijönnek a magas vagy mély hangok ne azt hogy fú 20 évig cs 1.6 oztam, annak a játéknak semmi köze a hangokhoz, zenéhez. (fú hallasz lábtipogást meg fegyvermorajt hát apám arra tényleg elég egy 3K-s füles is, de most komolyan)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. NKing
2012.12.05. 17:06
...arról nem beszélve, hogy azért a HL1 motor és az alatta dolgozó hangképző programrész nem egy studio minőség, ha értitek Ráadásul melyik directx volt akkor divat? 6.0 v 7.0?
http://www.youtube.com/watch?v=VpzXz97rsMI

Nyilván a Bowers & Wilkins is ezzel teszteli a hangszóróit és fülhallgatóit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. stranger Yodam...
2012.12.05. 17:06


Mondasz egyébként valamit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. SeaQR
2012.12.05. 17:35
Yodamest +1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Yodamest
2012.12.05. 18:23
http://www.youtube.com/watch?v=VpzXz97rsMI

Nagyonnagy ez a videó amit belinkeltél, jól bemutatja hogy ejj micsoda hangokat tud ez a cs 1.6 minimum 30K-s füles kell hozzá
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. tanulo01
2012.12.05. 18:26
öljetek meg, de nekem tökéletes egy LifeCam VX-3000 és egy AKG k66, de mondjuk nekem a zene hallgatáshoz fontosabb a minőség
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. MaximumGam...
2012.12.05. 18:32
Nem lenne rossz külsőre ... de gagyi az anyaga... igaz nekem Storm Sirus 5.1 en van az más minőség...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. YellowFlas...
2012.12.05. 18:49
Nem rossz ez a füles sem amúgy, de a Siberia v2-met nem fogom leváltani.
NKing: Az a vidi hatalmas... (Y)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. srmark
2012.12.05. 19:19
Távolról nézve olyan az egész mintha valami katonai kevlar fülvédő lenne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Bzsolt
2012.12.05. 20:34
Ez aztán a marketing, fogták a sima oriont és átszínezték terep színűre +4k DD
Iponon: [LINK]

Asus: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. stranger Yodam...
2012.12.05. 20:50
Meghallgattam a Shure-ral, nagyon adja!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Lazahunter
2012.12.05. 22:08
Ehh, ez az 1.6-os CS, mint referencia, nevetni sincs erőm
Meg sem merem kérdezni, h alaplapi hangkártyával?
Mert ugye ezek sem érnek semmit, ha alaplapival hajtod ... már ha tényleg a minőségről beszélünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Yodamest
2012.12.05. 22:44
Azér egy ilyen kb 20K-s fülest még nagyon szépen megszólaltat az alaplapi is, nem olyan rossz az azért.
De ha vennék én inkább ezt venném:
http://ipon.hu/webshop/product/corsair_vengeance_1300/197316
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. NKing
2012.12.05. 23:23
Yodamest: azért van különbség. Én mióta Xonar DGX-el hajtom a Roccat Kave-emet, azóta sokkal gazdagabb, teltebb a hangzás, a frekvenciák nagyon szépen elkülönülnek egymástól - a mélyek pedig nagyon kellemesek még magas hangerővel is. Az alaplapi chip erre közel se volt képes (pedig egy 7.1-esről volt szó). Szóval szerintem egy jó füleshez nem árt jobb kártya is, mint az integrált. Ugyanígy igaz ez egy jó hangrendszerre is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. raiden
2012.12.06. 00:38
igen, a hangkártya szerintem is többet nyom a lattba, mint a füles. egyrészt ezért is írtam amit írtam. amúgy mellesleg nem a hang minősége a lényeg, szerintem a telt mély hangzás kevésbé járul hozzá a "hang forrásának lokalizálásához". a jobb hangkártyának azért van jelentősége, mert jobb a sztereó hangzása - ami ugye alapjául szolgál annak, hogy eldönthesd milyen irányból jön a hang. szerintem. a régi gépemben (gagyi soundbalsters) hangkártya volt, és még azzal is sokkal magabiztosabb voltam, mint az új gépemben lévő "modern" alaplapi "csodával". mellesleg én igyekszem a tapasztalataimat megosztani, és nem azt, amit a "reklámokban" írnak...
de mondjátok meg, ha máshogy tapasztaltátok, én sem vagyok tévedhetetlen

Ha a hangminőség lenne a mérvadó, akkor szerintem nem a SS, roccat, asus, vagy razer háza táján kell keresgélni, hanem inkább az AKG Sennheiser háza táján.. a shure-t nem ismerem, annyira nem vagyok otthon zenei/studió téren... de biztos vagyok abban, hogy az említett márkáknál is vannak sokkal komolyabb cuccok...

sry, mégvalami: Ne röhögjél már azon, hogy egy játékra tervezett fülesnél játékban szerzett tapasztalat alapján ítélek. Ezeket játékra tervezik nem studiózásra! El vagy tévedve, ha ahhoz a technikához hasonlítod, és olyan hangminőséget keresel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. balikabo
2012.12.06. 09:10
A CS1.6 ozást nem "csak" azért írtam mert annyira mérvadó lenne, és hidd el hogy egyébk meg AZ. Versenyszerűen játszom fps e-sports játékokkal, kezdtem a CS 1.6 nál majd a Source(és képzeld attól hogy olyan régi a játék még mindíg a legjobb egy fejhallgató tesztelésére) tudom ez sokatoknak kínai mert nem értetek hozzá de azért jó benyögni. Azt hogy most sok év 1.6 ra alapoztam azt csak az első hozzászóló kedvéért írtam semmi jelentősége, viszont annak van hogy az elmúlt 8-9 évből igenis temérdek tapasztalatom van. Kezdtem Genius fejhallgatóval, majd Sennheiser PC160(az egyik legjobb), utána egy Roccat Kave majd SteelSeries Siberia V2. Most meg a SteelSeries 7H, szóval azt hiszem van hasonlítási alapom és ez alapján mondom hogy igenis rengeteg a különbség. Mikor váltottam a Geniusról Sennheserre mintha másik játékkal játszottam volna, sokkal kifinomultabban hallottam mindent. Lehet fröcsögni hogy baromság, de ezeket a játékokra tervezik, ha telt mély basszust akarsz akkor ne ebben a kategóriában akarj keresgélni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. balikabo
2012.12.06. 09:13
Mégegyszer mint mondtam csak azoknak nem referencia adott esetben a CS1.6 akik nem értenek hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. NKing
2012.12.06. 09:27
Nyilvánvaló, hogy egy fülesnél azért nagyon nehéz megoldani, hogy minden frekvenciatartományt tisztességesen kidolgozva adjon ki magából, főleg igaz ez a sztereó fülesekre, ahol tulajdonképpen egyetlen hangszóróra (fülenként) hárul a feladat, hogy leképezze a >20hz-20000hz< közötti frekvenciákat. Egy profi hangszóró jó esetben 2 utas, de inkább 3 - vagyis 2-3 hangszóró felel a teljes frekvenciatartományért a maga megfelelően kiképzett kónuszával és jól belőtt amplitúdójával. A fülesnél azért ezt nem is lehetne elvárni.

A CS1.6 pedig nem csak a hangminőség miatt vicces, hanem azért is, mert még jóval a "háztartási" surround rendszerek divatja előtt készült. Pl. a mély hangok úgy ahogy van, hiányoznak belőle (kivéve talán az AWP hangját) - neten panaszkodnak is páran miatta, hogy nem szólaltatja meg a subokat. A source már inkább mérvadó egy surround rendszernél, hiszen annak alapból van térszabvány támogatása. Most ne vesszünk össze, hogy mennyi a különbség az 5.1-7.1-22.2 csodarendszerek között, hiszen az embernek 2 füle van... De azért a direkcionális hallás nem kamu, és ha 2 fülre 2 hangszóró jut, az akkor se nevezhető direkcionálisnak, ha valami okos modulációval átverik (lásd virtuális surround). Ezzel csak annyit akarok mondani, hogy egy füles soha nem lesz jobb térhatás szempontjából, mint egy hangrendszer. De ez nem is várható el tőle, az előbbiekben leírtak miatt... Viszont a forrástól nagyban függ, hogy mit tapasztalsz hangzás tekintetében, és ezért nevezem rossz példának a CS1.6-ot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. balikabo
2012.12.06. 11:01
Nking csak azt felejtitek el hogy attól hogy a CS1.6 lassan 11-2 éves lesz frissítések jöttek ki rá, és képzeld lehet hülyén hangzik de a mostani fülesemmel mm-er pontosságra a "térben" csukott szemmel megtudnám mondani hol milyen messze a pálya melyik részén adott ki hangot, és ezt volt olyan fejhallgató, olcsóbb amivel nem tudtam volna ennyire pontosan megmondani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. raiden
2012.12.06. 14:51
az utóbbiban lehet valami, egyik ismerősöm úgy játszott, hogy fejhallgató+5.1 egyszerre természetesen az 5.1 a székére volt belőve, precízen oda, ahol ült
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Yodamest
2012.12.06. 15:38
NKing: elhiszem, hogy jobb hangkártyával szebben szól ez magától értetődő, nem is arra értettem , hanem hogy egy bizonyos szintig úgymond "kihajtja" az alaplapi is a füleseket. Amit írtál Roccat Kave, rákerestem gyorsan és ahogy sejtettem is 25-30.000 forintos füles. Én direkt írtam, hogy a max 20K-s kategóriáig elég. Volt is egy link, de ittvan újból hogy pl mire gondoltam:
http://ipon.hu/webshop/product/corsair_vengeance_1300/197316

Ehhez pl szerintem teljesen jó az alaplapi is, most ne vesszünk el olyanokba, hogy + 30.000Ft-os hangkártyával biztos szebben szólna, mert aki 20K-ért vesz fülest, úgysem fog még ugyanennyiért hangkártyát is venni.

A CS1.6 ról meg annyit, hogy elhiszem, hogy fúde hajszál pontosan lehet hallani mindent, de szerintem a témában szereplő fülesek vannak annyira jók, prémium termékek, hogy valahogy viccesen veszi ki magát akárhogy is nézzük azt a tizenakárhány éves játékot felhozni referenciaként a topogással, meg fegyverhangokkal. Semmi hangtartomány nincs abba a játékba, a füles tudásának kb 10%-át használja ki. Ennél valahogy én többre tartok egy ilyen készüléket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. eszakas
2012.12.06. 16:43
Ez tényleg hasonlít az Orionhoz csak az anyaga finomabbnak látszik. A többiekben is osztozom veletek. Nekem van roccat 5.1-es és van AKG fülesem is. Hajtottam őket Creative Xtrem Musiccal, alaplapival, ASUS ROG Xonar Phoebus-al. A roccat kave 5.1 mindenütt kihozta a basszust is a játékokban majd leszakadt a fejem a basszustól. Az AKG 530 LTD a magasabb tartományokat is kijátszotta, nincs eget verő basszusa de gyönyörűen szól és tisztán. De éppen ezért én úgy gondolom, hogy mivel ASUS hangszórógyárról még nem halottam /másról sem nagyon / Ők is valamilyen jobb cuccot tesznek bele mert nem akarnak kockáztatni sz*ral. Személy szerint én rögtön megrendelném ha kapható volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!