iPon Hírek

Friss Haswell APU tesztek érkeztek

Dátum | 2013. 05. 10.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A Haswell APU egységek rajtjára már nem kell sokat várni, amit az is remekül jelez, hogy egyre több teszt szivárog ki az újdonságok teljesítményével kapcsolatban. Ahogy az lenni szokott, a korai tesztek eredményeire alapozva ezúttal sem szabad komolyabb következtetéseket levonni, érdekességképpen azonban érdemes néhány pillantást vetni az eredményekre. Ezúttal a kínai RedQuasar weboldal publikált néhány tesztet, amelyekben a két leggyorsabb asztali Haswell APU teljesítményét hasonlítják össze a jelenlegi leggyorsabb Ivy Bridge processzoréval, a Core i7-3770K-éval. A tesztprogramok között a népszerű, széles körben használt, jól ismert alkalmazásokat láthatjuk, az eredmények pedig önmagukért beszélnek.

Mivel a weboldal a tesztben használt processzorokról is mellékelt egy fotót, így az eredmények hitelesebbnek tűnnek.

A két csúcsprocesszor összehasonlításakor átlagosan 0-10% közötti teljesítménykülönbség mutatkozott, ennél komolyabb differenciát csak a memóriamásolás sebességét mérő teszt mutatott. A GPU intenzív tesztekben 10%-nál komolyabb különbséget láthatunk: a Cinebench R11.5 OpenGL tesztjében az Iris HD IGP-vel ellátott Core i7-4770K 30%-kal jobban teljesít, mint a Core i7-3770K, ami még Intel HD Graphics 4000-es IGP-re támaszkodik. Az eredmények érdekesek, viszont érdemes távolságtartóan kezelni őket, ugyanis a korai alaplapok, illetve BIOS-ok, plusz a korai driverek miatt a fenti tesztek nem igazán tudják ábrázolni az új processzorok teljesítményfölényét. Az új alkalmazásokban, amelyek a Haswell APU-k legfrissebb utasításkészleteit, az AVX2-es és FMA3-as utasításkészleteket is képesek kihasználni, már látványosan jobb teljesítményre számíthatunk majd az újdonságoktól.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

92. Terror
2013.05.10. 18:20
Az szándékos, hogy nem valós alkalmazásokkal tesztelik őket? Ezeknek az értékeknek az információértéke kemény nulla, semmi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. jaszy.peti
2013.05.10. 18:27
Azta micsoda teljesítmény Már ezért érdemes lecserélni a 1155-ös platformokat srácok Ez 0! De sebaj, hajrá Intel! Én inkább meg maradok az AMD-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. kiskoller
2013.05.10. 18:38
mert a 8150-8350-nél mi történt? Órajelemelés, pár % plusz. Nem kell platformot cserélned minden új széria megjelenésénél. Ez azoknak jön jól akik 1155-öt akartak venni de vártak még pár hónapot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. Antiserver
2013.05.10. 18:43
Ennek szerintem értelemszerűen nem az a célja, hogy az Ivy tulajdonosokat azonnali cserére késztesse. A korábbi szériák tulajdonosainak viszont már megfontolandó lesz.

Én pl meg fogom várni, mert már erre szeretnék váltani a jelenlegi C2D konfigomról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. Terror
2013.05.10. 18:47
Az mondjuk elég durva, hogy egy jelenlegi i3 minden téren gyorsabb egy Core 2 Quadnál. Két generáció alatt kb. megduplázták a számítási kapacitást. Ami igazán durva, hogy játékokban pl. egy Ivy Celeron is gyorsabb már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. 5hR3kY
2013.05.10. 19:09
Aztabüdösk@r%+! Ez aztán már a lobogó haj érzés! Rohanok cserélni! Hol lehet előrendelni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Szecse
2013.05.10. 20:05
Az Ivy Bridge szerintem a 3. generációs core processzor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. madcaptain
2013.05.10. 22:01
Tudom hogy hülyén hangzik, de az a grafikai teljesítmény az AMD érdeme. Ha ők nincsenek még a Intel HD 2000 szinten se lennének az intel GPU-k.
Sajnos látszik, hogy INtelnek anyin pénze van kisujjból pár év alatt utolérik APUban az AMD-t úgy hogya CPU teljesítmény nem gyengül.
Márpedig 90%-ban játékra erős 1 szálas CPU+GPU kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. Hawaii
2013.05.10. 22:09
Nem csak a hardver fontos, driverek terén nagyon le vannak maradva. Ha nem csak a legelterjedtebb programokat használod, előjönnek a problémák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. Phantomstr...
2013.05.10. 22:11
madcaptain
"Sajnos látszik, hogy INtelnek anyin pénze van kisujjból pár év alatt utolérik APUban az AMD-t"

Haj, de milyen messze van az még. Egy szintetikus tesztben felmutatott 30%-os előrelépéssel a korábbi intel megoldáshoz képest, még a közepes Llanokat is épp csak befogja a csúcs Haswell IGP. A támogatásról meg még szó sem volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Terror
2013.05.10. 22:27
Megvárnám a mélyre szántó filozofikus piacanalizálással a DDR4 beköszöntét, amikor már nem limitál a memóriasávszél, ÉS a szoftverek legalább 50%-a opencl-ben megy, mert addig ez csak fölösleges zsebhoki egy gyakorlatilag haszontalan téma fölött. Majd akkor nézném meg, ki mit tud, mert sajnos sanszos, hogy addigra az AMD csődbe is megy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. kiskoller Terro...
2013.05.10. 22:31
Pontosan. Opencl meg DDR4 nélkül sok értelme az APUnak nincs. Jajj az egyik chipből (alaplapi gpu) beleraktuk egy másik chipbe (CPU) a számoló egységet. Hurrá! Haszna sok nincs (eddig legalábbis)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Mahrenburg
2013.05.10. 22:43
Terror- " ...sajnos sanszos, hogy addigra az AMD csődbe is megy." - Szerinted ez előfordulhat? Nagyon szomorú lenne...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Terror Mahre...
2013.05.10. 22:49
Tekintve, hogy a részesedésük negyedévről negyedévre csökken minden területen, ez így nem mehet túl sokáig, és a jelenlegi termékpaletta nem alkalmas arra, hogy ezt a tendenciát megfordítsák. Hiába érnek el mérsékelt sikereket a videokártya-piacon, ez az üzletág egy ideje már veszteséges a gpu-fejlesztők számára, tehát ez sem kecsegtet sok sikerrel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. Mahrenburg
2013.05.10. 23:15
Köszi a választ! A PS4/Xbox-beszállítói jelenlét nem elég pár évig a biztos fennmaradáshoz az AMD-nek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. thatsofemr...
2013.05.10. 23:44
Dehogy megy csődbe.. 2006-ban is már temették, amikor megvette az ATi-t.. Én pozitívan látom a jövőjét az AMD-nek. Xbox, PS4, Temash, Kaveri, HD8xxx..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. patrik2991
2013.05.10. 23:59
jaszy.peti: hozod az elvárt amd fanboy szintet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. jaszy.peti
2013.05.11. 00:03
Akkor megnyugodtam, az volt a cél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Hawaii
2013.05.11. 00:11
A csődöt nem tartom valószínűnek. Az Intelnek az az érdeke, hogy az AMD kis piaci részesedéssel ugyan, de fennmaradjon. A kérdés inkább az, hogy a beütemezett fejlesztések és a beszállítói pozíció a konzoloknál lehetővé tesznek-e érdemi növekedést, vagy csak a vegetálásra elegendők.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. jozsefm
2013.05.11. 06:15
az AVX2-es és FMA3-as utasításkészleteket is képesek kihasználni, már látványosan jobb teljesítményre számíthatunk majd az újdonságoktól.

Igen ,jól látszik, a megjelenésik még sokat kell optimalizálni a teljesítménymérő programokon, de meg lesz az,.....de meg ám.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. atti2010 Hawai...
2013.05.11. 08:59
Az Intelnek az az érdeke, hogy az AMD kis piaci részesedéssel ugyan, de fennmaradjon

Ez baromság már több processzor gyártó is van a piacon erősebbek is mint az Intel így a feldarabolás már nem aktuális, az AMD addig marad fenn ameddig nyereséges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. nancsi
2013.05.11. 09:08
@madcaptain: Tudod mikor fogja az Intel GPU teljesítményben utolérni az AMD-t? Miután az AMD csődbe megy, és eltelik 10 év. Ez az a csúcsszuper AMD APU evő Intel megoldás? Ez a csúcs-Llanot se fogja be, 150ezerért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Szecse
2013.05.11. 09:33
+több processzor gyártó is van a piacon erősebbek is mint az Intel"
Csak egyet mondjál ezek közül, mert én mindenhol csak ezt a kettőt látom.
Abból látszik, hogy teljesen más vizeken eveznek, hogy az i5-nél gyengébb termékek le vannak fosva. i5 megy pl a Mac mini-be. Oda meg elég ez az amcsiknak oszt jól van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. ByrDer
2013.05.11. 09:48
És ezt mire alapozod nancsi? Ha megnézel pár konkrét tesztet akkor a HD4000, amit majd minden mezei cpu-ba bepakol már az intel kb átlagban 20%-al van lemaradva a CSÚCS trinity igp-től amit az amd csak a legdrágább APU-jába rak bele.

A haswell top igp-i kb kétszer vagy esetenként háromszor erősebbek, mint a HD4000. Mire a kaveri gcn-es igp-je lehagyhatná az intel-t, addigra már minden notebookban és egybegépben intel APU lesz, ami a CSÚCS kaveri apu-t leszámítva valószínűleg jobb is marad mint az AMD-s felhozatal 80%-a. Arról nem is beszélve hogy azonos fogyasztás mellett az intel már majdnem kétszeres sebességre képes CPU-ban, ami asztali PC-n nem olyan hatalmas probléma, de mondjuk egy notebookban ahol meg van adva egy fix tdp limit, ott drámai az AMD lemaradása.

Az egyetlen legitim probléma az intel jelenlegi és közeljövőben megjelenő APU-ival a videóegység drivereinek kiforrottsága, de lényegesen egyszerűbb és okosabb egy tisztességes hardverre később jó drivert írni, mint egy eleve gyenge hardvernél a driverekkel görcsölni mert úgysem lehet szarból várat építeni(amit mellékesen az AMD is így csinált sokáig).

Nem intel fanboyságból írom ezeket, a következő procim is AMD lesz mert tetszik az irány amerre jelenleg haladnak, de pillanatnyilag ez a valóság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Riddick77
2013.05.11. 09:48
Első ránézésre nem érdemes cserélnem a 3770K Haswellre,de a bios és driver dologban biztos van valami,mivel a jelenlegi Ivy is csak a legújabb biosokkal volt hajlandó normális teljesítményt nyújtani a Z68 giga lapban. A lényeg ,hogy csak nem fog becsődölni az AMD,jók a videokártyáik nagyon. És a NEXTGEN konzolok AMD APU ja is biztos ütős lesz nagyon. És a MS,és Sony megrendelései ,ami több millióak lesznek,évekig pályán tarják majd az AMD-t. A PS4-ben DDR5 lesz a rendszer memória is,amit a APU is használ! Nem tudom ,hogy oldják meg majd ezt a XBOX 720 ban ott DDR3 lesz,de ha jól sejtem,az AMD PC fronton is ezt a erős konzolos vonalat fogja hamarosan bevezetni. Ez a jövő útja szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Phantomstr...
2013.05.11. 09:49
Terror
"Megvárnám a mélyre szántó filozofikus piacanalizálással a DDR4 beköszöntét, amikor már nem limitál a memóriasávszél, ÉS a szoftverek legalább 50%-a opencl-ben megy"

Nem kellene DDR4 szinte csak a 3D grafikus alkalmazásokhoz (játékokhoz meg néhány egyéb program), az OpenCL-t viszont tényleg felrugdoshatnák 50%-ig. Ahol megy, ott látványosat gyorsulnak az APU-k.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Terror
2013.05.11. 09:55
A felbontáson vérzik el a dolog, nem máson. Már 1680*1050-ben adios a teljesítménynek, pusztán a memória miatt, tökmindegy hány shader operál milyen órajelen. Egyéb alkalmazási területen meg azért vérzik el a dolog, mert a gpu-t hasznosító szoftverek erős processzoron még mindig jobban tekernek, és ez a tendencia egy ideig nem is fog változni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Phantomstr...
2013.05.11. 09:59
@ByrDer
"Ha megnézel pár konkrét tesztet akkor a HD4000, amit majd minden mezei cpu-ba bepakol már az intel kb átlagban 20%-al van lemaradva a CSÚCS trinity igp-től"

https://ipon.hu/elemzesek/amd_trinity_a_nagysikeru_llano_melto_utodja/1473/9]Itt inkább olyan[/URL], mintha épp csak az 50%-ot képes lenne elérni, de átlagban kevesebbet. Ha a Haswell IGP kétszer-háromszor gyorsabb lesz, kb. akkor súrolja meg a csúcs Trinity szintjét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Szecse
2013.05.11. 10:09
ByrDer.


Te ebből 20%-ot olvasol ki?
"amit majd minden mezei cpu-ba bepakol már az intel" Gondolom itt a hangsúly a majd-on van, mert jelenleg csak Ivy bridge-ben játszik, és ott sem mezei között. Mert nekem a mezei a celeron esetleg a pentium, de ott szó sincs HD4000 ről, HD2500-at kapod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Terror
2013.05.11. 10:41
Ki a sz*r játszik akciójátékot ilyen beállítások mellett, integrált igp-vel? Egyetlenegy ilyen embert sem ismerek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. ByrDer
2013.05.11. 10:53
Átlagot írtam, nem egy egyedi extrém esetet.. én is tudnék olyat linkelni ahol az intel hd4000 GYORSABB mint a trinity, pedig tudom hogy nagy átlagban nem ez a helyzet, úgyhogy feleslegesen nem is vesztegetem az időt. Ráadásul inkább a mobil frontról beszélek ahol még kisebb az amd előnye (ha egyáltalán van, mert ha a cpu turbo frekin megy, a gpu rész nem pörög maximumon, miközben az intel procinál vígan megy mindkettő max turbo-n egyszerre is).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. nancsi
2013.05.11. 11:10
@ByrDer:
"Ha megnézel pár konkrét tesztet akkor a HD4000, amit majd minden mezei cpu-ba bepakol már az intel kb átlagban 20%-al van lemaradva a CSÚCS trinity igp-től amit az amd csak a legdrágább APU-jába rak bele. "
Egyrészről ugye teljesítmény terén a tények ne zavarjanak meg elvtárs (lentebbi linkek)/képek. A HD4000 bizony igen karcsú teljesítményileg a trinityhez képest is.

Másrészről mutass nekem olyan intel procit, ami:
- bruttó 31eFt vagy kevesebb
- HD4000 van benne
Akkor hogy is van ez a "mezei CPU" meg "csúcs APU" téma? A mezei CPU drágább, mint a csúcs apu?

"én is tudnék olyat linkelni ahol az intel hd4000 GYORSABB mint a trinity"
Akkor miért nem linkelsz?

"A haswell top igp-i kb kétszer vagy esetenként háromszor erősebbek, mint a HD4000."
Ez a cikk azt mutatja, hogy szintetikus tesztben is 30% előnyük van. Nagy volt a marketing, meg ígérgetés, de én akkor is mondtam már, hogy intelnek akkor se higgyünk, ha kérdez, mert még akkor is hazudik.

"Mire a kaveri gcn-es igp-je lehagyhatná az intel-t, addigra már minden notebookban és egybegépben intel APU lesz"
Na ja, nyilván, ahogy most is minden gépben HD4000 van.

"Az egyetlen legitim probléma az intel jelenlegi és közeljövőben megjelenő APU-ival a videóegység drivereinek kiforrottsága"
Ez az intelnél már 15 éves probléma. Majd pont most oldanák meg.

"de lényegesen egyszerűbb és okosabb egy tisztességes hardverre később jó drivert írni"
Az eddigi is tisztességes volt, csak tetves lassú. Az új is ugyanígy tetves lassú lesz. A driver nem annak a kérdése, hogy "tisztességes" vagy "tisztességtelen" a hw, hanem fejlesztőké és a beleölt pénzé. Az intel eddig nem költött ilyesmire - ezután miért tenné?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. nancsi
2013.05.11. 11:12
@ByrDer:

"Ráadásul inkább a mobil frontról beszélek ahol még kisebb az amd előnye"
Na ja, mobil fronton olyan előnye van az intelnek, hogy attól omlik össze a PC piac, hogy egy szaros ARM chipes tableten jobban megy az NFS mint a 400eFt-s i7-es ultrabookon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. 5hR3kY
2013.05.11. 11:21
ByrDer: El vagy te varázsolva, nézegess szép képeket: http://www.ipon.hu/elemzesek/amd_trinity_a_nagysikeru_llano_melto_utodja/1473/9

Terror: Had mutatkozzam be! Shreky vagyok. Viszont nem szeretem ha leszaroznak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. csabi02
2013.05.11. 11:45
nancsi,5hR3kY
+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. atti2010 ByrDe...
2013.05.11. 11:51
El vagy te rettenetesen tévelyedve de rendesen, ha a Kaverit kihozzák GDDR5 memóriákkal közös memória címzéssel akkor azok a kis kék csikócskák a grafikonok alján akkorák lesznek mint a hangya f@sza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. xXdoki88Xx
2013.05.11. 11:56
Azt tudnám mi ez a vérpistike fight minden ilyen jellegű cikk alatt? "Bibibi én maradok az AMD-nél" meg ilyenek, kit érdekel te minél maradsz? Senkit! Azért mert nincs pénzed intelre még nem kell lefikázni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. letepem
2013.05.11. 12:03
nekem van egy a10es laposom és far cry 3-t igpről mid beállításokkal teszteltem stabil 28min 40átl 60 max fps míg egy dirt showdown maxon fut... DG-vel többnyire jobb a helyzet...
Vegyél csaki i5-***met az jó !!!!
//off
Egyik haveromnak pont most ajánlottam trinityt egy i5t adott el vett egy lenovot a8-cal + maradt is cashe. Mindezek után csak annyit kérdezett tőlem, eddig mi a francért nem szóltam neki. Kiforrott kezelés: 1 azaz 1 progival (catalyst) be tud állítani minden és persze jól átláthatóan. Persze vannak kisebb hibák, de általában (95%) user error. Elfelejtettem a legfontosabbat: eddig i5-tel volt 4 óra akkuidő most >6.
//off
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. atti2010 xXdok...
2013.05.11. 12:16
Nekem barmikor lenne pénzem Intelre de ki a bánatnak kell egy ilyen lehúzós cég terméke?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. csabi02
2013.05.11. 12:19
xoki88Xx
de tuskó vagy!
Akkor neked is írhatnák,hogy "azért mert gazdag vagy még nem kell az intelt védeni"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. NovaTerra atti2...
2013.05.11. 12:23
Nézz rá a negyedévi eredményre és rájössz elég sok mindenkinek kell. !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. atti2010 NovaT...
2013.05.11. 12:38
Az engem nem zavar ameddig jobbat vehetek olcsóbban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Terror csabi...
2013.05.11. 12:41
Nem teljesen értem, hogy ennek hol van köze a gazdagsághoz, az átlagfizetésből is bőven finanszírozható négyévente egy középkategóriás számítógép. Még kétévente is. És megjegyzem, a négyéves váltás sem feltételez elavult számítógépet, sőt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. xXdoki88Xx
2013.05.11. 12:50
Ez pontosan olyan dolog hogy a suzukinak is 4 kereke van és gurul, de azért mégiscsak jobb egy A6-osban furikázni.

Procira visszatérve mindenki azt vesz amit akar, és ami szimpatikusabb neki. Én egy AMD teszthez se írok oda semmit soha, viszont az AMD-sek mindig jönnek ide az inteles tesztekhez és trollkodnak egy sort, mert ettől érzik magukat többnek vagy nem tudom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. csabi02
2013.05.11. 13:27
Nekem is intel van de mégis betudom látni,hogy az AMD nek 6szor jobb az IGP je ennyi!
A témát mindíg elterelitek gazdag-szegény irányba vagy cpu erö...
Mindenki tudja hogy az intel cpu eröben jobb de igp terén fejlödniük kell és azt is,hogy intel 2szer drágább mint az AMD!
Sokan nem tudják acceptálni a valós tényeket.
Nem vagyok sem AMD sem INTEL fan,idáig is vettem mind2-t ezután is fogok...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. NovaTerra csabi...
2013.05.11. 13:33
Én még azt nem értem, hogy asztali processzoroknál miért dobja be valaki mindig az IGP-s témát. Amikor a többség szerintem úgy is vesz külön vga-t. Az, hogy a processzor mellett ott csücsül az IGP, sokaknak olyan, mintha nem is lenne, mert nem használják.

Egyébként nem hiszem, hogy az AMD tönkremenne. Elég tőkeerős befektetők állnak a cég mögött.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Terror
2013.05.11. 13:34
Acceptálni Melyik processzor kerül kétszer annyiba? Mondj példát, aztán lássuk, melyik mit tud.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Szecse
2013.05.11. 13:52
Engem is érdekel a többi x86 gyártó, de még mindig nem kaptam választ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. janika77
2013.05.11. 13:57
Kb nyár végére kiderül mire éri meg váltani.Szerintem.Addig az ilyen olyan hírek csak okoskodások.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. csabi02
2013.05.11. 14:11
Terror
te is csak a helytelenül írt szavamba tudsz belekötni,pedig azt hittem,hogy te benne vagy pc-s világban
Amúgy meg 7660D vel szerelt A10-5800k 30ropi
a HD4000 meg i7 70ropi de ha még van is a keményebbik i5-ben akkor is több mint 50000 ért kapsz HD4000-et.
Akceptáld amit írtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Terror csabi...
2013.05.11. 14:18
A magyar nyelvtudás hiányát ne rajtam kérd számon. Amúgy a szó, amit keresel, az az "elfogadni".

Egy i7 kétszer olyan erős, mint az 5800k, ezzel gondolom meg is magyaráztam, miért nem kerül ugyanannyiba.

Bár látom, egyeseknek még mindig nem esett le, de az ár összefüggést mutat a teljesítménnyel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. csabi02
2013.05.11. 14:20
cpu erö ,cpu erö,cpu erö...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. xXdoki88Xx
2013.05.11. 14:23
Látom zárva van az óvoda
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. sanyix
2013.05.11. 15:37
@ByrDer: mutass 1 tesztet ahol egy intel gpu beér akár egy llano-t is!
Ez az új gpu pedig nem lesz 2-3x gyorsabb mint az előző, csak szeretné az intel hogy az legyen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. ByrDer
2013.05.11. 16:25
Közkívánatra...:

http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-hope/6
-Itt a skyrim és Arkham city tesztben jobb a HD4000 vs 7660g. Ha az előttem szóló trollokhoz hasonlóan akarnék hamis illúziót kelteni akkor ezt a két tesztet (csak a grafikont persze) linkelném be...

http://hothardware.com/Reviews/AMD-Trinity-A104600M-Processor-Review/?page=11

http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html
-itt is össze lehet vetni a kettőt, bár a 7660g-s eredmények asztali trinityvel (5800k) vannak mérve, aminél a notebookos verzió (a10 4600m) azonos néven jóval gyengébb a már említett turbo hiba miatt (egyszerre csak a proci vagy csak az igp mehet maxon) ehhez konkrét notebookos teszteket érdemes nézni.

http://browse.feedreader.com/c/Compare_Processors/225307930

stb stb...

Igen minden tesztben (egy két extrém kivételtől eltekintve) jobb a trinity-s igp, ezt egy percig sem firtattam, de közel nem annyival amit itt egyesek állítanak.Ha a GT3 dupláz teljesítményben (amit még NEM TUDUNK, de a specifikációk alapján valószínűsíthető), akkor nem nehéz belátni hogy annyira nem elveszett ügy az inteles igp.

És megintcsak hangsúlyoznám, hogy mobil verziók viszonya érdekesebb. Desktopon mindkét igp harmatgyenge egy dedikált gpu-hoz képest, és csak mazohisták játszanak igp-n. Az viszont nem mindegy hogy egy ultrabook / vékony notebook, amibe pl be se fér egy dedikált gpu, például el lehet játszogatni 1366x768-on minimumon, vagy teljesen alkalmatlan erre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. madcaptain
2013.05.11. 19:55
TEljesne egyetértek ByrDEr-el. Ha ilyen ütemben ejlődnek amenyni pénzük van pár év és GIGP-ben is állva hagyják az AMd-s megoldásokat.
A linkekből bizony kiderül, hogy már most is sok notiban sok esetben a szutyok HD4000 a kismillió CPU függő program miatt lenyomja az AMD-s megoldást.

Ennek az az oka hogy a programozók lusták és nem tudnak GPU-t programozni, viszont FPU-t 1 szálon terhelő programokat annál inkább.

Hiába erős az IGP ha átlag noti felbontáson CPU limit van AMD-nél! Még a ritka mint a fehér holló A10-es gép is. A kapható notik közül az A4-A6-oknál meg olyan CPU limit van hogy legtöbb programban elvérzik a "szar" Intel-el szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Hawaii
2013.05.11. 20:13
Olyan tesztet tud valaki mutatni, ahol 35W-ból gazdálkodó HD4000-es eredményei láthatóak? Pl. I5-3320M.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. sanyix
2013.05.11. 20:51
Hát ezek a tesztek nagyrészt notis tesztek. A notikban pedig az intel kérésére a gyártók gyakran tönkreteszik az amd megoldást, olyan egyszerű módon, hogy single channel memóriát pakolnak bele...

Ajánlom ezt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. sanyix
2013.05.11. 20:56
Egy bugos rakás fos ez az ipon fórummotor, gratulálok a készítőknek.

Szóval ezt kéne megnézni http://prohardver.hu/teszt/amd_trinity_apu_ujratoltve_a10_a8/battlefield_3_deus_ex_batman_starcraft_2_igp.html (linkelésre ez a hulladék elküldi a kommentet, szóval nem lesz link).

Ezen még a gpu teljesítmény is látszik, nem mint bizonyos teszteken ahol lehúzzák a grafikát, hogy cpu korlát legyen és az intel jónak tűnjön.
Szóval látható hogy a trinity rádupláz egy hd4000-re... ha normálisan gpu függő játékkal tesztelik, jó grafikán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. nancsi
2013.05.11. 21:04
@Terror: Az i7 hiába 2x olyan erős mint az A10, ha 1x mobil fronton ma már elvárás, hogy ne kelljen az APU mellé dedikált videokártyát is tenni. Mert úgy már jóval többet is fogyaszt. Szóval mobil fronton van 2 lehetőség:
a. intelt, drágán, játszani nem fogsz vele, de a CPU veled van
b. AMD-t, olcsón, mindent csinálhatsz vele, és lassabb a CPU-d, amit a valós életben kb sose veszel észre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. nancsi
2013.05.11. 21:18
@ByrDer: "Ha a GT3 dupláz teljesítményben (amit még NEM TUDUNK, de a specifikációk alapján valószínűsíthető),"
Na, akkor valószínűsítsd: miért is? Azért mert mondjuk 2x annyi műveletvégző egység van bennük? És a memóriasávszél is dupla lesz? Meg ezentúl majd tud több mint 20Kop/frame-nél többet az IGP? Ugye ez a korlát az intel által bevallott korlát, amitől nem javasolnak többet, mert akkor diavetítő üzemmódba megy át a csodás HD4000.
Az a helyzet, hogy az intel IGP-k felépítése valószínűleg koncepcionálisan szar. Ha nem lenne az, akkor már réges régen növelték volna a műveletvégzők, stb számát, és nem csak duplájára, hanem tízszeresére. Mivel a lapkán volna neki hely - ha megtehetnék, már rég kidobtak volna 2 CPU magot, és raktak volna a helyére egy izmos GPU-t, mert ugye egy ultrabook ezt igényelné. De nem lehet, és ez meg is látszik a PC piacon, meg az ultrabookok piacán (kutyának se kell).

"És megintcsak hangsúlyoznám, hogy mobil verziók viszonya érdekesebb."
Igen. És mobilon a drága intel "APU" játékra használhatatlan, az olcsó AMD meg kis felbontáson már egész jól ellébecol most is.

"Desktopon mindkét igp harmatgyenge egy dedikált gpu-hoz képest, és csak mazohisták játszanak igp-n."
Meg majd mindenki, aki nextneg konzolt vesz. Egyébként alacsony felbontáson - itt 1280 vagy 1366-os felbontásról beszélünk - nincs az a játék, amivel ne lehetne eljátszogatni IGP-vel is. Ami keveset fogyaszt, nem zúg, és ugye olcsó.

"Az viszont nem mindegy hogy egy ultrabook / vékony notebook, amibe pl be se fér egy dedikált gpu,"
Ugye az ultrabook koncepciót többek között ezért hígitotta az intel, mert dedikált GPU nem fér bele, anélkül meg kalap fosok. Ezért lehet most már akár egy 2.5 kg-os notit is ultrabooknak nevezni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Terror nancs...
2013.05.11. 21:37
a) épp fentebb mutogatta meg neked valaki, hogy mobil fronton még annyi előnyt sem tud összekovácsolni magának az AMD, mint amennyit desktopon.
b) mire használok egy notebookot, amihez GPU erő kell? Semmire, dolgozni szoktam rajta, de arra meg az AMD szart nem ér. És nem, nem igaz, hogy nem veszem észre, mert észreveszem. Szart nem ér, ez az igazság.
c) a fenti két pont következménye az eladásokon is látszik. Hagyjuk, hogy marketing így meg úgy, aki tudja mire használja a gépet, az azt is tudja, hogy mit vesz meg. Ezen felül a vállalati beszerzések teszik ki az eladások nagyobb részét, ott meg főleg nem a gyártók két szép szeme a kritérium. Utoljára talán tíz éve láttam üzleti felhasználású AMD mobil terméket, na ezzel el is mondtam mindent. Nem veszik, mert nem jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. letepem
2013.05.12. 00:15
Mint már az utóbbi kommentemben is leírtam igen használhatóak a trinity laposok...
Én egyetemistaként mindenre használom(játék, programozás, netezés, jegyzet). Nekem a fő szempont az volt ha unatkozom tudjak játszani, ha jegyzetet olvasok azt ne csak 2 órig tudjam. Alapjába véve az én kicsi A10esem több mint 7 órán át képes üzemelni egyetlen feltöltéssel, ja és teszem hozzá még pár évig lesz hozzá terméktámogatás!(Bocsánat, ha ez valakit nem érdekel, de engem igen)...Van a notiban egy 7670 is amit olyan könnyen le tudok kapcsolni mint a huzat, sőt akár biosban is kilőhetem és máris ott vagyok, hogy van egy elméletben nem létező Dvga a gépben. Továbbmegyek, ha a "Váltható graf rendszernél" megadom neki, hogy csak az igp használja akkor is 0/0 órajelen ketyeg a vga. Mindemellett használható a catalyst nagyon is, szinte 2 kattintás és minden elérek egy driverben amit csak kell. Szóval én továbbra is azt mondom vegyen az ember i7es prockót a gépébe és fél év után hívogassa a gyártóját, hogy miért áll le a 45 tdp-és (QM) prockó fél óra után. Ez kell a népnek a kikiáltott erő és az, hogy szarjanak a fejére (lásd terméktámogatás). Én bármit megtehetek ezzel a géppel, amit egy intelessel csak játszani is tudok.(Még az opencl-ről nem is beszéltem)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. csabi02
2013.05.12. 09:03
Az a baj,hogy ezen kár vitatkozni,mert aki melózik,konvertál,videot vág az úgy is i7-et vesz!
A normális srácoknak akik netezni és JÀTSZANI IS akarnak a laposon 1368*768-ban szinte mindent visz HIGH beállításokon egy "lassú A10"...és senkit nem érdekel,hogy mennyivel lassabb a notija Blu-Ray szerkesztésben meg cpu benchmarkban.
Ezt kellene végre +érteni.
Az asztalinál meg úgy is külön veszünk vga-t =re.
Amúgy a jövö az úgy is ez az irány és milyen f@sza lenne majd 2-3év múlva 7850es szintet hozná az igp és nem kell külön gondolkodni mit vegyek 40ropiért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. atti2010
2013.05.12. 09:26
Alkalmi játékosoknak kitűnő lesz egy 7850 -es szintet hozó APU, elég sokan akarnak olyan gépet amin kisebb felbontásban fussanak a játékok csak olcsó legyen, vagy 12 Llanos gépet csináltam így ismerősöknek és mindenki elégedett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. janika77
2013.05.12. 10:58
Azért egy 7850-töl még nagyon messze van az igp.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. atti2010 janik...
2013.05.12. 11:10
Viszont 2 év múlva elérhető.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jozsefm atti2...
2013.05.12. 11:51
Elérhető lenne ,de mi érdeke az AMD-nek , hogy a középkategóriát is integrálja?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010 jozse...
2013.05.12. 12:17
Ha nem integrálják ők akkor előbb utóbb integrálja az Intel vagy az Nvidia, beszálltak egy játékba most már fojtatniuk kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. palacsa
2013.05.12. 15:25
Annak 7850-es ára is lesz úgyis.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Phantomstr...
2013.05.12. 15:55
@józsef m.
"Elérhető lenne ,de mi érdeke az AMD-nek , hogy a középkategóriát is integrálja?"

2-3 év múlva már nem lesz középkategória a HD7850. 2008-ban a HD3870 volt egy erős középkategória, 2011-ben azt a teljesítményt integrálták a Llanoba. A Kaveritől én például már a HD5770 szintjét várom, három év múlva meg szerintem már simán elképzelhető a 7850 grafikus teljesítménye is egy APU-ban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Terror
2013.05.12. 15:59
Mivel a grafikus kártya-piac veszteséges, ezért az lenne az érdekük, hogy integrálják nemcsak a középkategóriát, hanem mindent, úgy, ahogy van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. csicsoblad...
2013.05.12. 18:18
3 év múlva meg az lesz majd itt, hogy a HD10.000.000870 teljesítménye elérhető lesz integráltba 3 év múlva. Vagyis, mindig és mindenkor pont akkor lesz úgy, amikor már sz*rt sem ér. A dolog ott hibádzik, hogy CPU-val együtt van mondjuk 100W egy apu-ra, míg VGA-ként közel 300W-ból gazdálkodnak CPU nélkül. Ha csak nem basznak el valamit nagyon csúnyán, hogy a nagyobb keretből nem tudnak sokkal gyorsabbat összehozni, addig meglesz az a szakadék, ami van teszem azt egy HD7850 és a mai legnagyobb apu között. Összesen durván minimum több mint 4x akkora a játszótér CPU/APU+dGPU vonalon. (130+300W alsó hangon 1cpu-s 1 vga-s rendszerrel). Persze VGA ként messze van a CPU-tól, meg a memória kérdés, de ezek a közeljövőre meg vannak/lesznek oldva. Ha pedig fennakadnak ezen, akkor szépen beszámolják a viszonylag nagy igp árát (idézet: 40ropi) az apu árába. 3 év múlva a 40ropis cucc 10ropi, az olyan igpt tartalmazó apu árába meg be lesz hegesztve a 10 ropi, mellé veszed az akkori 40 ropis VGA-t, pont ugyanúgy mint eddig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. NovaTerra
2013.05.12. 20:32
VGA-val nem csak GPU-t veszünk, hanem az ahhoz tartozó DDR5-ös memóriát is. DDR4-as rendszermemória se lesz egyhamar, hát még ötös. Szóval asztalin megmarad a VGA még jó ideig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010 NovaT...
2013.05.12. 21:03
Nem is mondta senki hogy egyhamar eltűnnek a VGA-k.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Cyberia NovaT...
2013.05.13. 04:21
Várjál, azért az nem úgy van, ugyanis a VGA-kon GDDR5 memóriák vannak, amik a DDR3 szabványhoz állnak legközelebb, tehát nem összekeverendő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. nancsi
2013.05.13. 09:34
@csicsoblade: Abban igazad van, hogy 300W-ból többet ki lehet hozni mint 100W-ból, de itt is érvényes a Pareto-elv (80:20 szabály): Amit kihoznak 50W-ból, az több mint a 80%-a, a maradék 250W meg 20% minőségjavulást eredményez. Ezért van létjogosultsága az APU-knak, sőt mobil APU-knak is, mert egyszerűen az emberek túlnyomó többségének elég HDReady-ban játszani, és nem izgulnak rá a GPU intenzív effektekre se (elég nekik a med/high minőség, és nem kell az ultra). Az APU azt tudja, hogy lehet vele játszani. Pont, kész, vége. Minőségről 1 szó se esik. Az intel megoldásai integrált ezt nem tudják. Ennyi.

Egyébként erre alapoz a teljes konzol ipar is - ha megnézitek még ma is több játékot adnak el a 8 éves technológiát használó konzolokra, mint a naprakész PC-re. Mert lehet velük játszani. Alacsony frissítésen, alacsony felbontáson, alacsony minőségben. De működnek, és olcsók, nem zúgnak, nem fűtenek, stb. Nem hobbieszköz, nem élettárs, hanem kenyérpirító. Csak simán működik. Ahogy az APU is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. nancsi
2013.05.13. 09:45
@Terror

"épp fentebb mutogatta meg neked valaki, hogy mobil fronton még annyi előnyt sem tud összekovácsolni magának az AMD, mint amennyit desktopon"
Az végtelen sok előny, hogy az AMD APUval lehet játszani, az intellel meg nem, mert néhány játék kivételével el se indulnak, fagynak, stb.

"mire használok egy notebookot, amihez GPU erő kell?"
Akinek ez az egy gépe, az mindenre ezt használja. Pl. játszik rajta. Ugye legerősebb gép meg játékhoz kell.

"Semmire, dolgozni szoktam rajta, de arra meg az AMD szart nem ér."
Ez szimplán csőlátás. Az emberek túlnyomó többségének bőven elég egy AMD APU teljesítménye. A cégünknél sokan dolgoznak C2D gépen, mert egyszerűen nincs értelme cserélni. Nyilván van pár munkakör, ahová ez kevés, de oda nem notit vesz az ember. Egy i5-ös noti lassabb mint egy A10 asztali gép, egy i7 noti lassabb mint egy asztali i5/fx. Asztalomon van egy Dell i5 meg egy szintén Dell i7 noti, szóval pont tisztában vagyok a teljesítményükkel. Ha az i5-ön 1 magot leterhelek maxra, már beindul a porszívó. Ha minden magot leterhelek maxra, akkor 3 perc múlva újraindul. Az i7ből ha terhelés alatt van olyan levegő jön ki, ami melegen tartja a teát, és pár perc után visszvesz a teljesítményből, mert egyszerűen a hűtés nem bírja el a procit. És ugye a Dell elvileg nem volna szar. Ennyit az intel notikról, meg TDP-kről.

"a fenti két pont következménye az eladásokon is látszik. Hagyjuk, hogy marketing így meg úgy,"
Nem, ne hagyjuk az így meg úgy-ot. Ma is vannak olyan gyártók, akik az inteltől addig kapnak olcsóbban alkatrészt, amíg nem szerelnek AMD-vel gépet. Ma is vannak gyártók, akik nem akarnak hosszabbb supportot nyújtani a géphez - amit az AMD megkövetel - hanem csak 1 évet - amit inteles gépnél lehet.

"Ezen felül a vállalati beszerzések teszik ki az eladások nagyobb részét, ott meg főleg nem a gyártók két szép szeme a kritérium."
Nem bizony, hanem a visszaosztás/kenőpénz. Ennyi erővel az Oracle termékei is szuperjók, mert hát milyen elterjedtek. Közben meg Kölnben külön meggyőző laboruk van ferrarikkal meg thai kurvákkal, ahová elviszik a vállalati döntéshozót, ha mondjuk eszébe jut hogy lecseréli az Oracle-t.
Szóval az eladásokat ne nézzük, mert azt erősen torzítja a korrupció. Maradjunk a tényeknél, tesztadatoknál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Terror
2013.05.13. 12:30
ééés vissza is jutottunk ahhoz, hogy az Intel fizet azért, hogy a termékeiket megvegyék (itt a bullshit detektorom out of range pozícióba áll mindig, de sebaj). Aztán azt mivel magyarázod, hogy a desktop piacon is ugyanolyan szarul áll az AMD, sőt, rosszabbul? Nem tudok róla, hogy magánszemélyeknek fizetnének azért, hogy az ő termékeiket vegyék. Notebookon játszani, igen, az nagy prioritás, látszik is az eladási eredményeken, mennyire érdekli ez az embereket. Én is amondója vagyok, hogy maradjunk a tényeknél és tesztadatoknál, az AMD termékei teljesen versenyképtelenek, és ez nem csak a teszteken látszik, hanem az eladásokon is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. SzAdamAndy
2013.05.13. 13:31
@Terror

Monopol helyzetben vajon mit csinálna az intel? Annyiért adná a cuccait amennyiért nem szégyellné, szóval vehetnél mindent duplannyiért?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Terror SzAda...
2013.05.13. 13:36
Totális fogalomzavarban vagy, az árat jelenleg is a vásárlói hajlandóság határozza meg. Ennek a verseny(képtelen)társakhoz semmi köze.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Szecse
2013.05.13. 14:40
Terror ez sajnos nem igaz, a monopolisztikus verseny pont erről szól. Itt az intel osztja a lapokat, szerintrm ez a brazos vs atom párosown jól látszik, hiába jo jobb az amd megoldása intel megy mindenbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. nancsi
2013.05.13. 15:26
@Terror: A desktop piac most hogy jön ide? Az hogy Magyarországon még elég sok gépet raknak össze a sarki boltban, az szerinted mennyiben befolyásolja a világpiacot?
Az Intel kedvezményt azért a gyártóknak, hogy ne legyen AMDs gépük (en block, vagy bizonyos szegmensekben). Ezen túl sokat rugózni nem érdemes, mert a bíróság emiatt elítélte már 1x az intelt (igaz nevetséges büntetést kapott, de priusza már van). A világ boldogabbik felén a desktop gépeket ugyanúgy gyártók rakják össze, mint a notebookokat. Vagyis bemész a boltba, és veszel egy asztali Dell-t, vagy HP-t, vagy akármit.

"Notebookon játszani, igen, az nagy prioritás"
Igen, a világ boldogabbik felén jellemzően notebookon játszanak, mivel jellemzően notebookot vesznek.

"az AMD termékei teljesen versenyképtelenek"
Aha, neked meg beleszorult a fejed az intel s.gge lyukába.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Terror nancs...
2013.05.13. 17:56
Tehát azzal, hogy már másodjára bizonygatod azt, hogy a vásárlóknak dönteniük kell, Intel vagy AMD, és Intelt választanak, gyakorlatilag elismerted, hogy az Intel ajánlata jobb. Itt a megoldás: csináljanak jó processzort és adjanak rá árengedményt kizárólagos beszállítóként. Ja, hogy nem megy? Akkor nem kell csodálkozni, ha nem veszik.

"Igen, a világ boldogabbik felén"

Akkor hol a problémád? Ezek szerint szárnyalnak az eladások, az AMD meghódítja a piacot... Ja nem, mégsem.

"Aha, neked meg beleszorult a fejed az intel s.gge lyukába."

Aha, a primitív hangnemet a putriban alkalmazd, légy szíves. Ha versenyképesek lennének, gyakorlatilag nem nullázták volna le magukat lassan minden platformon.

"hiába jo jobb az amd megoldása intel megy mindenbe."

Arra van kereslet. Ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm Terro...
2013.05.13. 18:26
Tökéletes processzort csinálnak. Az intel nem azért fizet csupán, hogy kizárólag az intel szutykokra építsenek, hanem azért legtöbbet, hogy a gyártópartnerek, az AMD processzorok köré a lehető legéletképtelenebb konfigurációkat építsék.

Ennyi, kulturáltan.

Nem választhatnak tehát a fogyasztók, ne ringassuk tévhitbe magunkat.
Főleg egy dolog miatt teheti meg az intel mielőtt kérdeznéd,:
mivel az AMD képtelen lenne minden gyártó teljes igényét kielégíteni,
ebből a szempontból nincs versenyhelyzet!
Más kérdés abban az esetben nem ennyibe kerülne az AMD sem.
Harmadjára mivel már épül AMD CPU-s gép ,sőt a polcokra is kerül ,most már minden versenyhivatalnak be van tömve a szája, törvényesen is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Terror jozse...
2013.05.13. 18:32
Khm, éppen ezért találták ki a referenciadesignt. Simán szerződésbe lehet foglalni, milyen konfiguráció építhető ki az adott platformra. Mellesleg ez nem ad magyarázatot a desktopon uralkodó helyzetre, ahol minden mindent úgy rak össze, ahogy akar. A 0 felé tendáló szerverpiaci szereplésüket már meg sem említem. Ha most bemegyek a boltba, és azt mondom, szeretnék egy processzort, milyen alternatívát kínál az AMD, aminél nincs minden szempontból jobb Intel?

Az eddigi AMD konfigjaimat mindig úgy építettem, hogy akkor, abban a pillanatban X számú kritérium alapján az AMD processzorát érte meg megvenni. Jelen pillanatban egy okot sem látok arra, hogy AMD processzort vegyek, pedig beh jó lenne, ha lenne miből válogatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. NovaTerra jozse...
2013.05.13. 19:00
Ez az Intel fizet, hogy megvegyék dolgot nem igazán értem. Fizet tíz dollárt, hogy megvegyék tőle a terméket 50 dollárért? Nem inkább az van, hogy aki sokat vesz, annak egyszerűen olyan kedvezményt adnak, amiért tőlük éri meg venni? Pl.: X cég rendel tőlük 100 darab processzort, akkor nekik 200 dollárért adnak egy darabot. De másik cég, aki százezret rendel tőlük. Nekik már 140 dollárért adnak egy darabot. Ebben semmi illegális, lefizetés nincs. Ezt csinálja minden nagy cég. Nem hiába tud a Walmart akkora akciókat szervezni az USA-ban. Mert egy porszívóból nem 10-et rendelnek, hanem 5 milliót. És gyártó, kereskedő, sőt a vevő is jól jár. Aki rosszul jár, az a konkurens cég. Közvetítői díj szintén nem illegális. Szinte minden kisebb cég is ad, nemhogy a világcégek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm Terro...
2013.05.13. 20:14
Khm.... akkor segítek:[LINK]
Ref. design: leírtam, ezt akkor teheti meg ha a tulaj úgy dönt megveszi valamely nevesebb gyártót, pl. a Dell-t, ők most ugyis komoly gondban vannak, no akkor egy gyártópartnerre termelve, és optimalizálva lenne referencia, olyan hogy a fejed kapkodnád.


NovaTerra: intel elmarasztaló versenyjogi... keress rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror jozse...
2013.05.13. 20:24
Köszi a linket, de továbbra is az általam használt szoftverek a mérvadóak a teljesítmény meghatározásakor, nem valami X márkájú tömörítőkodek vagy render szoftver, amit valószínűleg soha nem használok majd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. csabi02
2013.05.13. 22:35
ez annyira nagyokos szöveg,hogy "3év múlva semmit nem ér"
a régi HD5850 esem még mindent visz élsimítás nélkül 1920*1080-ban high-en vagy ultrán is...játéktól függ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm Terro...
2013.05.13. 22:57
Ez igaz.

Ebben az esetben viszont így kezdem a mondandót: Számomra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Riddick77
2013.05.14. 11:58
Találtam tesztet az új Haswellekről. Valahol Kinában tesztelték őket,a 3770k-hoz hasonlítva nem gyorsult szinte semmit,ha jól látom.

http://www.guru3d.com/news_story/core_i7_4770k_haswell_review_posted_in_china.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!