iPon Hírek

Frissült az Nvidia GPU útiterve: később érkezik a Volta

Dátum | 2015. 09. 22.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Nvidia egy kis változtatást eszközölt meglévő GPU útitervén. Az új útiterv alapján a Pascal architektúra köré épülő grafikus processzorok érkezésére 2016 folyamán számíthatunk, utódaik azonban nem 2017-ben, hanem majd csak 2018-ban teszik tiszteletüket a piacon. A lenti útitervet az Nvidia illetékesei egy Japánban tartott technológiai konferencián mutatták be. Pontos dátumok persze nincsenek rajta, az viszont tisztán látszik, hogy a Volta architektúra köré épülő grafikus processzorok megjelenését egy évvel későbbre halasztották.
Fotó: KitGuru
Ezzel egy időben az is kiderült, hogy a Pascal architektúra köré épülő, GP100-as kódnevet viselő grafikus processzor – ami már júniusban elérte az úgynevezett "tape out" fázist –, már egy ideje tesztelés alatt áll. Ez annyit jelent, hogy az Nvidia kiküldött néhány működő GP100-as GPU-t partnereinek további tesztelés és vizsgálat céljából – ezek alapján a tervek szerint menetel az új GPU generáció a megjelenés felé. A GP100-as GPU a pletykák szerint 16 nm-es FinFET gyártástechnológiával készül a TSMC üzemében, és GDDR5-ös helyett már második generációs HBM memóriával érkezik, ami a GPU tokozásán belül kap helyet.
Fotó: 3DCenter.org
A HBM2 alkalmazásának köszönhetően növekedhet a memória-alrendszer teljesítménye és kapacitása: a HBM2 már akár 32 GB-nyi VRAM alkalmazását is lehetővé teszi, a maximálisan elérhető memória-sávszélesség értéke pedig duplájára emelkedik. A GP100-as GPU-val ellátott Nvidia csúcskártya várhatóan 16 GB-nyi fedélzeti memóriával érkezhet, maga a GPU pedig akár 17 milliárd tranzisztort is tartalmazhat, ha hihetünk a 3DCenter.org spekulációjának. A pletykák szerint az Nvidia az új csúcskártya esetében a GeForce GTX Titan X-hez képest 60-90%-kal magasabb teljesítményszint elérését tűzte ki célul, ami nem hangzik rosszul. Rövidesen kiderül, sikerül-e elérni a kívánt teljesítmény-szintet. Frissítés: Időközben fény derült rá, hogy a fenti útiterv ugyanaz, mint amit az Nvidia már néhány hónappal ezelőtt is bemutatott, vagyis eleve 2018 volt a céldátum a Volta esetében, késésről szó sincs – hibáztunk, elnézést érte.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

26. Riddick77
2015.09.22. 13:11
Na,végre egy kis pezsgés a pangás után. Mindkét gyártó kezd mozgolódni. Csak, azon kell aggódni,hogyha ilyen 4-16Gb kártyák jönnek,akkor a régebbi 1-2GB rammal rendelkezők hogy fognak teljesíteni az újabb programok alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Phantomstr... Riddi...
2015.09.22. 13:25
Rosszul vagy sehogy. Nagyon sokáig csendes víz volt a videokártya piac, az elmúlt 5-6 évben egy örökkévalóságig ki lehetett húzni egy-egy kártyával és a konzolos generációváltás sem lódította meg úgy a gépigényeket, mint szokta. Most a gyártók készülnek a 4K-ra, jön a DX12, meg kell teremteniük a fogyasztói igényt a váltásra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010 Riddi...
2015.09.22. 13:27
Ilyenkor már nem szabad 2GB kártyában gondolkodni, rég vehettem volna Tongát de a 2GB miatt nem tettem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. jedi
2015.09.22. 13:48
troll ON

NVidia; 16nm; 17 milliárd tranyó; 16GB HBM2

Ha a Titan X négykilós indulóárát veszem alapul, ennek az ára bele fog nyalni alulról a millkába ( és itt most nem a lila tehénből készített édes nyalámságra gondoltam ) !

Úgy hogy kedves zöld sporrtársak, elkezdhetitek már most,a havi százast belegyömöszölni, a malacperselybe !

troll OFF

Persze ha kijön a jelzett időpontra !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Terror jedi
2015.09.22. 13:54
Szerintem is az a megoldás, hogy fejlesztés helyett átnevezzük a kártyát háromszor. Aki nem így tesz, az nyilván hülye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. atti2010 Terro...
2015.09.22. 13:56
Hogy kerül ide az átnevezés, a Fiji még véletlenül sem az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.09.22. 13:56
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.09.22. 14:06
Értem, hogy savanyú a szőlő, de 3 év alatt (mert valahol a 3xx széria az a HD7xxx szériában kezdődött) 1 fél termékpalettányi újítás, az nem sok. Mert ok, hogy a Fiji új chip, viszont az AMD jelenlegi kínálatának csak kb. a negyedét teszi ki, a többi mind átnevezés.

@jedi
16nm-en olcsóbb gyártani, a memória az ami drága, de még így sem lesz szerintem több a 970 Pascalos megfelelője $400-nál. A csúcskártya meg eddig is $1k volt, ezután is annyi lesz. Úgyhogy hiába drukkolsz, nem túl valószínű, hogy neked lesz igazad
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. ChoSimba FaL
2015.09.22. 14:51
HA! lesz a 970-nek pascalos megfelelője. Lehet hogy csak csúcs GPU jön ki pascallal.
És 970 helyett lesz majd átnevezett 980 vagy 980ti.
És most lehet egy évig spekulálgatni és osztani az észt. De minek ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Segal jedi
2015.09.22. 14:53
Max az új Titan fog 16 giga memóriát kapni.
Ha logikusan végiggondoljuk a dolgot sokkal valószínűbb hogy a 980 utóda fog 8 gigát kapni , a 970 utóda 6-ot és a 980Ti utóda meg 12-őt és erre licitálna rá az új Titan 16-al. Legalábbis szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. actival
2015.09.22. 15:02
Ezen a szűkülő piacon a Pascal és a Greenland sem lesz olcsó. Közel lesznek az 1000 dollárhoz sajnos. Ha megjelennek 2016-ban.

@Fat Nem lesz olcsóbb a 16nm mint a 28nm volt indulásakor.Az AMD 3 évig átnevezte a kártyáit és az Nvidia 3 év alatt nem tudta a földbe döngölni. (sebességben)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. actival
2015.09.22. 15:05
A HBM2-es ramokat csak a csúcs kártyák kapják meg. Valszeg nem is tudnak majd annyit gyártani mint amennyi kellene.
A kisebb kártyák a régiek frissített 14-16nm-es verziói lesznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. atti2010 FaL
2015.09.22. 15:05
Nekem nem savanyú, én beszerzek egy Nanot és 3-4 évig csak a hírekben akarok VGA-t látni, hogy alatta mi van az legyen az AMD dolga.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.09.22. 15:10
meglátjuk, de az ilyen jedi által is benyögött "találgatások" mellett már nehéz elmenni

Mondjuk engem nem zavarna, ha a 980(Ti) lenne a Pascal xx70-e, mivel úgyis a HBM2-es, felsőkategóriás megoldás érdekel (xx80)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Ch00ler
2015.09.22. 16:13
Én bízok benne, hogy a legfelső kategória megmarad a 700 eurós szint alatt.
Jelenleg gyakorlatilag nem érdemes VGA-t venni 4K-s felbontáshoz. Az a 30-40 fps nem túl meggyőző. Nem is beszélve a DX12-es supportokról.

Emellett sajnos van egy olyan érzésem is, hogy pl. 980 Ti-hoz hasonló kártya csak a szokásos 10%-kal lesz gyorsabb, hogy aztán fél év múlva ismét ki tudjanak adni valamit, ami 10%-kal gyorsabb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Segal Ch00l...
2015.09.22. 16:38
Én köszönöm szépen nagyon jól elvagyok a 980OC kártyámmal 4K felbontáson. Tény és való hogy az új játékok max 40fps-el mennek de ha visszaveszem a felbontást akkor lehet hogy gyorsabban fut de milliószor rondább... így inkább a 4K felbontásra szavazok.
1 évig még bőven jólesz ez a megoldás max 1-1 játéknál lemegyünk 30fps vagy picit alá (jelenleg egyedül a crysis 3 az ami nem tud 30at) és akkor meg jön a pascal felsőkategória amivel újra sok fps lehet meg dx12 szempontjából is előrelépés lesz (nem utolsósorba virtuális valóság szempontjából is).
A lényeg hogy ma is megvalósítható a 4K felbontás csak még egy pici kompromisszummal de szerintem már így is megéri főleg a régebbi játékoknál amik úgy néznek így ki grafikailag mintha a saját részük folytatása lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Ch00ler Segal
2015.09.22. 16:47
Így persze, de nekem egy 6950-es VGA-m van, ami 6970-re van hekkelve. Ezt most nem váltom még le, megvárom a Pascal-t, meg az AMD következő lépését is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. JKJ420
2015.09.22. 17:35
Ezeket az új kártyákat a Virtuális Valóság fogja eladni. HTC Vive-val az élen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. dbori
2015.09.22. 17:54
És a dx12 buggal mi van? Ez már javítva lesz? 4k most is elérhető csak sli kell hozzá. Nyilván minimális kompromisszummal. Azt nem értem, hogy tdp-ről nem beszélnek... Pedig gyakorlatilag csak az számít. Ha az magas akkor semmit nem ér a kártya, ha alacsony akkor mindent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. atti2010 dbori
2015.09.22. 18:47
Teljesítmény/fogyasztás számít de a fogyasztásról csak megjelenéskor fognak beszélni a DX12 bug meg kiderül az első játékok megjelenésekor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. rambustibi
2015.09.22. 19:21
Kíváncsian várom, milyen lesz az utód...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.09.22. 19:39
Nem mondanám. Ha túl nagy a tdp-je akkor unod a meleget és átülsz a laptophoz. Így 0 fps-t tud nyújtani a kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. atti2010 dbori
2015.09.22. 19:42
Viszont ha nincs teljesítmény akkor több kártyát kell használj ami megint nem OK -s, jövőre majd csak kiderül addig a DX12 játékok is előkerülnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. stefi76 dbori
2015.09.22. 20:05
" Azt nem értem, hogy tdp-ről nem beszélnek... Pedig gyakorlatilag csak az számít. Ha az magas akkor semmit nem ér a kártya, ha alacsony akkor mindent."

Pascal: https://ipon.hu/hir/nvidia_pascal_architektura_akar_32_gb_3d_ram_sok_ujitas/33004

"A Pascal architektúra egyébként az új felépítéssel járó architekturális változások következtében is gyorsul valamelyest. Sokat elárul, hogy a Pascal wattonkénti teljesítménye kétszer nagyobb lesz, mint a Maxwellé."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. csabi02 dbori
2015.09.24. 18:49
Pedig nagyon is figyelnek a tdp-re.
Rájöttek,hogy a kazán ma már nem menő
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. csabi001
2015.09.25. 00:40
Azért a 4K még kicsit odébb van. Tudom hogy ez gépszegmens, de nézz TV-t még ott is az SD a normális. Nem hogy a HD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!