iPon Hírek

Galaxy Dual GTS 250 gyorsteszt

Dátum | 2010. 03. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A Galaxy két G92b típusú grafikus processzorral ellátott videokártya különlegességéről néhány hete már beszámoltunk, ám akkoriban még javában készült a kártya a gyártó műhelyében. Az egység mára már közelít a végleges állapotához, így egy gyorsteszt is kiszivárgott róla, amihez ez esetben is a 3DMark sorozat egyik tagját használták a készítők, ahogy az lenni szokott.


A Dual GTS 250 fedélzetén gyakorlatilag két darab GTS 250-es grafikus processzor van jelen, amelyekhez egyenként 512 MB-nyi GDDR3-as fedélzeti memória tartozik. A kártya egy nagyméretű, kétslotos hűtőt tartalmaz, amely körkörösen elhelyezett alumínium hűtőbordákból áll. Mindkét GPU külön hűtő tömböt kapott, amelynek tetején egy 70 mm-es átmérőjű ventilátor foglal helyet, amely percenkénti 2000-es fordulatszámon pörög. A VRM áramkör és a memória chipek hűtéséről egyszerű hűtőbordák gondoskodnak. Az újdonság videó kimenetek tekintetében mindössze két darab DVI porttal büszkélkedhet.


Gyárilag a grafikus processzorok magórajele 600 MHz-es, a shaderek pedig 1500 MHz-en ketyegnek. A memória chipek esetében 1000 MHz-es órajelet alkalmaz a gyártó, ami effektív 2000 MHz-es értéket jelent. A Galaxy egy Magic Panel HD névre keresztelt tuning alkalmazást is mellékel a videokártyához, ennek segítségével a gyári órajeleket könnyedén megemelhetjük. Az első gyorsteszt eredményei egy tuningolt példány segítségével készültek: a tesztelők a GPU órajelét 675 MHz-re, míg a shaderekét 1696 MHz-re emelték, a memória chipek órajeléhez azonban nem nyúltak. A tuningolt kártya 3DMark Vantage-ben a Performance preset használatával P13964 pontot ért el. Ez a teljesítmény valahol az egy GPU-val rendelkező GeForce GTX 275-ös környékén van.


A termék megjelenésével és árával kapcsolatban egyelőre nem szolgáltak információkkal a források, de abból kiindulva, hogy a termék már készen van és működik, valószínűleg csak hetek vannak hátra addig, míg a boltok polcain viszontláthatjuk.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

25. Joachim21
2010.03.12. 12:21
Sok az unatkozó mérnök a Galaxy-nál? Majd az árától függ mennyire lesz értelme ennek a kártyának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. 7ep3s
2010.03.12. 12:45
ez egy 9800gx2.rar
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. CarKiller
2010.03.12. 13:02
Valaki elmondaná mi értelme?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. mailbox22
2010.03.12. 13:24
Nézetek a képet:


http://kepfeltoltes.hu/100312/gigabyte_9600GT_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Láttok hasonlóságot???


Amúgy anno 19-ért vettem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. mailbox22
2010.03.12. 13:28
Nézetek a képet:


http://kepfeltoltes.hu/100312/gigabyte_9600GT_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Láttok hasonlóságot???


Amúgy anno 19-ért vettem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Balucsek mailb...
2010.03.12. 13:31
Lehet hogy én vagyok vak de nem igazán látok hasonlóságot...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. mailbox22
2010.03.12. 13:35
Közel hasonló mint a 9600Gt, órajele magasabb is.

Észre vettétek a hatalmas technikai fejlődést
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. scsika
2010.03.12. 13:47
DURVA IS Akkor gyakorlatilag az én kártyám is jobb ennél? na ne máááár! Gigabtye 9800gt 1gb ddr3
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. 7ep3s
2010.03.12. 14:02
Srácok, olvastátok is a cikket, vagy csak a képet néztétek meg?

"A Galaxy két G92b típusú grafikus processzorral ellátott videokártya különlegességéről..."

Úgy látszik, hogy az első sorig sem jutottatok el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Szaby59
2010.03.12. 14:12
Én olvastam, de már a cím is elég volt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. axe
2010.03.12. 14:15
Ha valamiből nagyon sok van, akkor nem úgy fejezzük ki, hogy mint csillag az égen, hanem mint nVidia kártyatípus.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. karee26
2010.03.12. 14:25
csak akkor fogja megérni ilyet venni ha 50e alatt lessz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. karee26
2010.03.12. 14:26
Ja és a 2db G92b mennyit fogyaszt???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. CarKiller
2010.03.12. 14:34
Áhh... az mérhetetlen.. Viszont nem elhanyagolható
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Multitask
2010.03.12. 14:40
axe:

Egyébként ez olyan, mint a HD4850X2, kicsit megkésve. Tuti veszik majd ezt páran attól nem kell félni. Szerintem ennél sokat fog számítani a driver támogatás. Most jön a GTX4xx, így hát nem tudom mennyire kap fognak ezzel foglalkozni. Korábban jól jöhetett volna pl akár 275-ös helyett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. csicsoblad...
2010.03.12. 17:54
mailbox22: Az G94 és 64SP van benne, ez G92b, 128SP van benne, és mindez 2x, mert 2GPU-s.
A HD4890 és a GTX275 teljesítményét hozza. 50.000Ft környékén jó vétel lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Greathoof
2010.03.12. 21:11
csicsoblade elmondta amit akartam...

@axe
lol

@karee
197W a 9800 GX2 fogyasztása elméletben, de az 65 nm-es, szóval szerintem max 180W lesz a fogyasztása, és egyébként is, ez elméleti, gyakorlatban az elméleti 105 wattos fogyasztású videókártyámmal együtt a gépem (Q6600 túlhúzva 3.2Ghz-re(95W fogyasztás Intel szerint), stb) 170-180 W terhelés alatt, és 100-110 W amikor nem volt rajta semmi terhelés (Trillian, Skype, Steam + Windows XP ment csak)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. VergilX
2010.03.12. 22:24
semmi értelme nem volt ennek megint,ha valaki ilyen szintű teljesítményre vágyik választhat 4890 et-gtx275 öt,ugyanabban az árban,ha nem olcsóbban.cserébe az stabilabb is lesz,és kevesebbet is fogyaszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. psylocke
2010.03.13. 18:58
#
7ep3s - 2010-03-12 12:45:54

ez egy 9800gx2.rar


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. adamy90
2010.03.13. 22:27
kábé
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. PGab
2010.03.14. 00:47
Nekem 5850-em van és azzal nem érek el ennyi pontot, csak közel ennyit. 5850 meg nagyon picivel jobb is, mint a gtx285, szóval ez jobb kell legyen, mint egy gtx275.
Persze sok múlik a CPU-n is. Kíváncsi vagyok mivel kapták ezt az eredményt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. iguana
2010.03.14. 08:48
Inkább tolják már az új Fermiket, legyenek nagyon jók, had legyen már egy árháború (amiben mellesleg úgyis én győzök ). Azért érezhető, hogy most az AMD-s megoldások a jobbak (újabbak), épp csak egy kocsi árát nem kértik el az 5000-es szériáért. Bezzeg nv8000 idején, vettél egy doboz dvd-t, grátiszban utánad vágtak egy Ati kártyát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ThePoweR PGab
2010.03.14. 08:59
Q9550 vagy PII 955/965 lehetett. Még max i5. De i7 szerintem nem. Az több pontot ér el. Amúgy te csak a GPU pontot hasonlítsd össze mert itt is használtak physx-et és az megdobja a cpu pontot ami meg a teljes pontszámot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. vamosizole...
2010.03.14. 21:31
Most adtam el a GTX 260 SOC-mat, ami alapórajelein kicsivel többet GPU pontot produkált, mint a fenti eredmény (CPU pontszám egy az egybe ugyanaz), és 50e alatt lehet kapni újonnan.... minden játékban ugyanúgy teljesít..

de sok játék még csak 1GPU-t támogat, ott kb. egy 9800 GTX teljesítményt produkálhat
szerintem a fenti kártya..

én az 50e-ret is nagyon sokallanám érte...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. _DiEGO_
2010.03.15. 11:24
Ha nem kell a 2db GPU izom - akkor egyik mag külön leállitható ? vagy ezt automatikusan megteszi ?
Ahogy nézem - egymásra (is) fújják a levegőt - erősebb venti győz - illetve az a domináns GPU
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!