iPon Hírek

Galaxy K Zoom - fényképező és okostelefon találkozása

Dátum | 2014. 04. 30.
Szerző | DemonDani
Csoport | MOBILTELEFON

A Samsung a várakozásoknak megfelelően bemutatta a komplett, kompakt fényképezőgépet magába foglaló okostelefonjának legújabb kiadását, ami természetesen szinte minden tekintetben überelni fogja elődjét, a Galaxy S4 Zoomot. A Samsung furcsamód megszakította ennél a modellnél az SGS5 vérvonalát, és míg az előző generáció a csúcsgép nevét öregbítette tovább az érkezésével, itt az S5 megjelölés helyébe a K betű lépett.
Ennek az újdonságnak a fejlesztésekor teljesen máshogy oszlott meg a mérnökök figyelme, mint egy szokványos mobilnál, hiszen itt kiemelten fontos szerepe van a fényképezésnek. A főkamera lelke egy 1/2.3 hüvelykes átlójú BSI CMOS szenzor, mely 20,7 megapixeles felbontású képek készítésére alkalmas – az egyes pixelek mérete így 1,12 mikronos lesz, pont mint a Lumia 1020-nál. A K Zoomnál, ahogy azt a neve is mutatja, az objektív segítségével is lehet már közelíteni a kép tárgyára, így nem kell a képminőség jelentős romlásával számolni, ahogy az egy digitális zoom esetében lenne. A lencserendszer tízszeres átfogással kecsegtet, és a fénybeeresztő képessége is jónak ígérkezik, az apertúraértéke F/3.1 és F/6.3 között szabályozható a körülményeknek megfelelően. A lehető legjobb eredmény elérése érdekében a tervezők bevetettek egy optikai képstabilizátort (OIS) is, hiszen végálláson (240 mm) fényképezve bizony már nem egyszerű kézben mozdulatlanul tartani a gépet, még a másodperc tört részéig sem. A fotózáshoz és videózáshoz szükséges segédfényt egy Xenon és egy LED-es villanó kombinációja adja. Ha videózásra kerül a sor, akkor a K Zoom legfeljebb 1080p-s felvételeket tud csinálni, 4K-nál ugyanis hardveres korlátokba ütközne, ám Full HD mellett tudja a 60 képkockás sebességet, és ez is előrelépés az elődjével szemben. Természetesen mivel továbbra is telefonról van szó, az előlapon is lesz egy kamera, ami jellemzően videócsevegések alkalmával tehet jó szolgálatot. Ez egység 2 megapixeles képek és HD videók készítésére alkalmas.
Az elkészült műveket egy 4,8 hüvelykes megjelenítőn lehet majd visszanézni. A szóban forgó panel Super AMOLED technológiát használ. A kijelző felbontása 1280 x 720 képpontos, így panaszra nem lehet ok, bár a megrögzött fotósok minden bizonnyal ebben az esetben már örültek volna az 1080p-nek is, hogy közel hajolva a legapróbb részleteket is meg tudják vizsgálni. Az eszköz meghajtásáról egy Exynos 5 Hexa (5260) SoC gondoskodik, mely négy 1,3 GHz-es Cortex-A7 és kettő 1,7 GHz-es Cortex-A15 processzormagot foglal magába big.LITTLE elrendezésben, a Mali-T624-es grafikus egység mellett. A SoC 2 GB-nyi rendszermemória társasságát élvezi, a háttértár kapacitása viszont mindössze 8 GB, ami némileg meglepő. A Samsungnál valószínűleg arra számítanak, hogy a fotós szellemiségű vásárlók úgyis inkább a memóriakártyák használatát fogják előnyben részesíteni, hiszen a microSDXC-t vidáman kezeli akár 64 GB-os méretig is a szerkezet. A készülék által kínált kapcsolati lehetőségek megfelelnek az elvárásoknak, egyedül az FM rádió hiánya lehet néhány érdeklődőnek fájó. Van a fedélzetén kétsávos 802.11 a/b/g/n WLAN, NFC chip, GLONASS támogatással megtoldott A-GPS vevő, LTE hálózati modem (Intel XMM7160) és persze Bluetooth 4.0 modul. Ez utóbbinak köszönhetően a viselhető eszközökkel, okosórákkal és teljesítményszenzorokkal is tud majd kommunikálni.
A kamerára kigyúrt okostelefonon az Android 4.4 KitKat operációs rendszer képviselteti magát, így ilyen tekintetben biztosan nem érheti szó a ház elejét. Ráadásul a Samsung jó szokásához híven a TouchWiz felhasználói felületet is beveti, ami együtt jár rengeteg extra alkalmazással. Arról nem esett szó, hogy a fényképezésért rajongó vásárlóknak kedveskednek-e valamilyen szoftveres plusszal, amit eddig nem láthattunk, de ez sem lenne meglepő, ha igen. A K Zoom minden irányból nagyobb lett, mint az S4 Zoom, pedig sokan számítottak arra, hogy kompaktabb, vékonyabb testet fog ölteni az új modell. A 137,5 x 70,8 x 16,6 milliméteres készülék a legvastagabb pontján 20,2 mm (behúzott objektívvel), a tömege pedig kereken 200 gramm. Az energiaellátásért felelős telepről ilyen vonások mellett azt gondolnánk, hogy nagyobb az átlagosnál, de nem így van, egy 2430 mAh-s egység található a burkolat alatt. Ekkora akkumulátor intenzívebb fotózás mellett – amikor a Xenon vaku is elcsattan jó néhány alkalommal – valószínűleg nem fogja sokáig bírni egyetlen feltöltést követően. A szerkezet több színben, feketében, fehérben és kékben is megvásárolható lesz, a hátlap kialakítása pedig pont olyan, mint a Galaxy S5 esetében látott megoldás, így kellemes érzetet kelt a fogása.
A Samsung Galaxy K Zoom kapcsán sok mindenre fény derült a bemutató során, ám arról nem beszéltek, hogy mikor és hol kerül először bevetésre a különleges mobil, és ugyanez igaz az árra is.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

28. lajcsi1975
2014.04.30. 16:50
Mingyá dübörögnek a fikabercik.

Pedig szerintem nagyon állat.

Nincs messze a (d)slr implementálása a telefonokba.

Remélem ezt a vonalat nem az almától lopták, mármint az applefanok szerint.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. DJxsanyi3x...
2014.04.30. 17:32
Most csak gondoljunk bele. A Samu(aki egyébként a nagy technógiai innovációiról híres) egy évvel később bemutatta az 1020 méltó ellenfelét fényképtisztaság szempontjából DEEEEE még mindíg fél centivel vastagabban és még mindíg csak 20mp-vel és elég nagy behemót egy ilyesmi a zsebben.
Én Nokiás vagyok, de szerintem jogosan mondom.hogy ez egy rossz út a Samunak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Casterke
2014.04.30. 17:34
@lajcsi1975Ezt a gondolatmenetet meghagyhattad volna magadnak.
Nem rossz akinek erre van szüksége instant-get.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. DogTheDog lajcs...
2014.04.30. 17:55
Es a tukorkamrat hova teszik majd?
Feldugjak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. I.Jozsef83
2014.04.30. 17:57
Huhh , egy ilyennel szülinapomra meglephetnének ... nem tiltakoznák , hogy ááá nem kell ez nekem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. lajcsi1975 DogTh...
2014.04.30. 19:01
Miniatürizáció aranyapám! de akiknek örömöt szerez azok fel is dughatják.

Más. A megapixelek nem döntenek minden kétséget kizárólag a fényképminőségben. Evidens hogy a fejlettebb (és méretesebb) optikai rendszerekkel a képérzékelő lapkák szebb képeket csinálnak , még ha ennek az is az ára hogy lesz ott egy kis dudor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. enisherpa
2014.04.30. 19:43
Nekem tetszik. Az akku kapacitást kivéve. Egy ekkora teljesítményű, fényképezőgépbe szerelt laptop elbírt volna egy 5000 mAh-s akkut.

Nálam a cél az, hogy egész napos kiránduláson bekapcsolt GPS, térkép alkalmazás, zenehallgatás és ész nélküli fotózás közben kibírjon 15 órát.
Anélkül, hogy rákötném az agydinamóra.

20 Mpixel meg minek? Miért nem elég 3840x2160?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. DogTheDog enish...
2014.04.30. 20:08
Legyszi,mond el,hogyan is lehet a tukorkamrat miniaturizalni,csak mert a kameragyartoknak nem megy,mert vannak valami szabalyok allitolag valami fizikaban,amire szoktak hivatkozni,de en aztat nemtom.Legyszi,legyszi apam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. DogTheDog enish...
2014.04.30. 20:18
Azert kell a 20MP,hogy legyen eleg adat a kepjavito algoritmusoknak.Ha a beszerelt lencset nezzuk,ahhoz boven tiz MP alatti szenzor is eleg lenne,mert keptelen tobbet kirajzolni.
Igazabol a 20MP-nel is tobb kellene az algoritmusoknak,de mar igy is olyan kicsik az erzekelo foton cellai,hogy gyakorlatilag seperc alatt tultoltodnek fotonnal,es azok meg a szomszedos cellakba is atfolynak.
Bar apam itt tolja a miniaturizalast,meg megvarom az otleteit,mielott arra a mocskos fizikara alapozok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. enisherpa
2014.04.30. 20:31
OK, vettem. Normális optika helyett sok MP, hogy kisebb legyen. Ettől függetlenül az akku lehetne nagyobb. Felőlem lehet benne akár 1 GPixel is, csak ne merüljön le.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. lajcsi1975 DogTh...
2014.04.30. 20:45
Ha tudnám szabadalmaztatnám és kő gazdag lehetnék. De vannak mindenféle okostojás fejlesztőmérnökök , hát találják ki.
Ma már számtalan olyan dolgot használunk vagy elérhetőek amik 10 éve elképzelhetetlennek tünt.

Az aranyapámmal nem akartam személyeskedni , hogy bocsi ha neked az csengett le.

Csak néha nem értem hogy miért mondják azt ilyen technologiai feladványokra hogy lehetetlen , szerintem semmi sem lehetetlen csak a megfelelő fejlesztőgárdát kell ráállítani , azokat meg eltávolítani akik akadályoznák őket.

peace
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. DogTheDog
2014.04.30. 20:51
Vegul is igazad van,egyszer tuti eljon majd az ido,amikor kepesek leszunk a fotonokat is lekicsinyiteni.Esetleg egy olyan algoritmus keszul,ami popecul kigondolja amit a szenzor keptelen rogziteni.Biztos lesznek olyan attoresek,hogy majd aki akkor el,csak les,de nem sokat tennek ra,hogy mi abbol valamit is latni fogunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. I.Jozsef83
2014.04.30. 21:28
Nem vagyol TE olyan öreg ! Majd 5 év múlva újra előkeressük e cikket és meglássuk miként nyilatkozol ... nagyon gyorsan fejlődik minden .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Lordhell
2014.05.01. 06:13
Samu szervizben fogtam egyet kézbe, fényképeztem is vele, szerintem jó, akinek kell 1 teló és a mostani telókba szerelt, kameráknál jobb képminőség, és nem akarnak 2 gépet cipelni, azoknak szerintem megéri.
Hozzáteszem, hogy valaminek mennyi az ára, megveszik-e, azt eldönti a piac, mivel hála nem a kommunizmusban vagyunk, és nem a nagytezsvír dönti el mi kell nekünk, így bárki csinálhat bármit, amire úgy érzi kereslet van. Ha nem jön be, akkor a nyakán marad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Simba
2014.05.01. 11:08
Nokia még mindig. Ez érdekes, de a finnek jobb megközelítést használnak. Az inkább mobil, jó fotós képességekkel. Nem beszélve arról, hogy ebben még mindig kisebb a szenzor mérete 1/2.3 vs 1/1.5...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Simba enish...
2014.05.01. 11:10
Miniatürizáló. Ez jó. Hát fényképezésnél az pont nem téma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. gargoyl Lordh...
2014.05.01. 13:35
Ne keverd össze a szezont a fazonnal.
A sztálinizmus nem egyet jelent a kommunizmussal .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Lordhell gargo...
2014.05.02. 09:31
nem keverem, de egyet jelent, ugyanis a kommunizmus a magasabb eszme, a sztálinizmus annak csak 1 mellékága
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. lajcsi1975 Simba
2014.05.02. 15:23
De igen.

Gondolj bele hogyha 10 évvel ezelőtti gyártástechnológiát alkalmaznának ma egy 24 vagy nagyobb megapixeles képérzékelőnél , az akkora lenne mint egy boríték , és abból macerás lenne fényképezőgépet építeni. (főleg hordozhatót)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. LechooEdy
2014.05.02. 15:51
Egy 1020 mellett még mindig vicces, de majd kíváncsi vagyok a képminőségére. Bár...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.05.02. 16:22
Na igen, de vannak fizikai korlátok. Senki ne várjon csodát!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. DogTheDog lajcs...
2014.05.02. 21:01
Ha esetleg utanajarnal,hogy hogyan is mukodik a digitalis szenzor a kamerakban,akkor megertened azonnal,hogy miert is tevut a miniaturizalasi elmeleted.
Alapismeretek nelkul lehet nyomatni,hogy azert vannak a mernokok,stb,de ez nem igy van.Erre pedig ratesz egy lapattal,hogy a fotografia felso hazaban szukseges a suly es a relative nagyobb meretu keszulek.Mar ma megtehetnek,hogy kis meretu kamerakba rakjanak full frame szenzorokat (nehany ceg sikeresen meg is tette),megsincs valtozas a felsohazban.De meg ennel is tovabb mennek,az en velemenyem az,hogy az igazi minoseg a kozepformatumnal kezdodik,es ott is a filmes kamerak viszik a primet,bar azert mostanra a 80+ megapixeles digitalis hatak is eleg jo eredmenyeket produkalnak megfelelo uveggel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. lajcsi1975
2014.05.02. 21:12
Ez nagyon fájt :-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. DogTheDog lajcs...
2014.05.02. 21:41
Melyik resze?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. stefiboy
2014.05.02. 21:46
jajj, de sok fotelmérnök van itt
- semmi se végtelen, végtelenségig nem lehet miniatürizálni, mert fizikai törvényeket nem lehet felülírni
- csomó olyan cucc van, amikről nincs is fogalmunk, vagy azért mert jegelik, későbbre tartják a bedobását a piacra, vagy mer nem is engedik sima halandó kezébe kerülni soha (pl.kémkütyük )
- aztán kartellezés......tuti van.
- sose lehet egy teremék a maga kategoriájában tökéletes - egyik ebben, másik abban jobb/rosszabb . ez a feltétele h. lehessen szabad piac, meer akineek van ilyenre pénze, méne a legjoobbat venné. Ezzel monopólium alakulna ki. Ennek a cuccnka az aksi direkt gyenge pontja, ahogy az één sony xpreia pro-mnak is.

Ilyen a szabad piac
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. lajcsi1975
2014.05.03. 08:54
Én leszek a bölcsebb és feladom ezt a szájkarate harcot.

De előbb még egy gondolat. :-)

Néhány évvel ezelőtt azt olvastam hogy a merevlemezek kezdik elérni a technológiai korlátaikat vagyis nem tartható tovább a növekedésük. Ez lehetett olyan 2006 környéke és járhattunk olyan 500 GB körül , és végül hol tartunk ma? Továbbá mit hoz a jövő?

peace
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.05.03. 16:26
Az teljesen más terület. Ott az alkalmazott technológia volt a korlát, itt meg a fizika. Érzed a különbséget nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Lordhell Lecho...
2014.05.05. 17:52
feltöltök 1 képet amit ezzel csináltam, és átküldtem magamnak anno.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!