iPon Hírek

Galaxy videokártya az ASUS Mars mintájára

Dátum | 2009. 11. 19.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia egyelőre nem lépett be a DirectX 11-es kártyák piacára, ám ezt ellensúlyozandó, a gyártó némileg szabadabb kezet ad a partnereinek, hogy azok különleges felsőkategóriás videokártyákat készíthessenek. Az első ilyen érdekességet az ASUS szállította a Mars személyében, amely egy limitált darabszámban készülő két  GPU-ból álló kártya, GeForce GTX 285-ös grafikus processzorokkal és igen magas, bőven 1000 dollár feletti árral. A termék egyetlen nyomtatott áramköri lapra épül csak úgy, mint az újabb GeForce GTX 295-ös modellek.

Drága szendvics lesz.
A második vállalat, aki hasonlóan extrém, két GPU-val felszerelt kártyát kíván piacra dobni, az nem más, mint a Galaxy. A vállalat tervei szerint az újdonságuk még Karácsony előtt a boltok polcaira kerülhet, igaz, a szóban forgó kártyáról egyelőre még egy kép sem készült, csak a CAD látványtervek állnak rendelkezésre. A PCB tervek alapján a Galaxy újdonságának felépítése hasonló lesz, mint az egyetlen nyomtatott áramköri lapra épülő GeForce GTX 295-é.


Az egyelőre csak sejthető, hogy a gyártó az ASUS Mars-hoz hasonlóan két darab GeForce GTX 285-ös GPU-t helyez majd el a videokártya szörnyetegen, ám ez az infó egyelőre nem hivatalos. A robbantott ábra szerint az egyes GPU-k saját hűtőblokkot kapnak majd, a hűtő lamellái pedig a ventilátor alatt körkörösen fognak elhelyezkedni. A koncepció érdekes, az idő előrehaladtával remélhetőleg a specifikációk is kiszivárognak.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

30. oliba
2009.11.19. 17:30
Ventillátorok megvannak a bordát pedig elvitte a cica
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. systexas
2009.11.19. 17:32
ott vannak a bordák a venti alatt
alig lehet látni olyan kicsi....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. leviske
2009.11.19. 18:35
A Galaxy mindig megtalálja a legtökéletesebb időpontot. Most sincs ez másként, megtalálták a legérdektelenebb időpontot a szivárogtatásra.

Amúgy az nVIDIA-t sem értem teljesen. Mennyi idejük is volt belátni, hogy az RV770 veszélyes? Nem lett volna nagy kunszt egy RV790-hez hasonló, magas órajelre optimalizált GT200-at kidobni és még ha ezzel nem is lennének kint a pácból, legalább a partnereinek meg lenne az esélye a túlélésre. Egy mezei GT200 duó a HD5870 és HD5970 fényében nem ér túl sokat.

És ezt nem flame keltésnek írtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. polarx
2009.11.19. 18:39
lehet még a 5970-hez nincs tökéletes driver olyan tesztet láttunk bit-tech-en. viszont a 295gtx nagyon sok játékba fogja a 5970-et sőt túl is teljesít rajta sok tesztbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. _DiEGO_
2009.11.19. 18:41
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. hunmyke
2009.11.19. 18:44
Megint lesz egy 2-300 ezer forintos vga, mint a Mars...
polarx, egy-két driver frissítés után nézd meg majd..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. _DiEGO_
2009.11.19. 19:04
AMD (ATi) Cypress – kivégezte a GT200-at:

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. oliba
2009.11.19. 19:34
systexas: ja végülis az Intel 65W TDP-s procijain nagyobb borda volt, ez pedig 300W TDP. Végülis biztos jó

polarx: te melyik univerzumban élsz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. polarx
2009.11.19. 21:42
én azt nem tom te melyikbe élsz?!.. a tesztek kb felébe a 295GTX elörébb végzett mint a 5970 valószínűleg driver miatt. egy szóval nem mondtam hogy rossz kártya a 5970 csak azt hogy sok helyen fogja ill túlteljesít rajta a 295GTX amivel nem hazudtam egy dekát se asszem..

Tessék nézd meg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. dongo84
2009.11.19. 22:06
polarx - Az általad prezentált oldalon az 5 játék tesztből 2-ben van előrébb a 295 GTX mint az 5970 egyben pedig egy szinten állnak....abban a két tesztben is 1 illetva 6 FPS az előnye.
Ellenben a fennmaradó másik két játékban porrá alázza az 5970 a GTX-et. Azt a GTX-et melynek a drivere kb már 1 éve kiforrta magát. Az 5970 pedig még jóformán meg sem jelent a boltok polcain.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. v.tom
2009.11.19. 22:11
Szerintem nem sok értelme van vérre menő vitákat folytatni arról, hogy melyik vga erősebb.
Ebben a szegmensben nem fog számítani az a pár fps. Azonban az 5890 technológiailag sokkal fejlettebb, mint a 295, aminek, be kell látni, nem lesz piaca már sokáig. Az is igaz, hogy sokat fognak még gyorsulni az új radeon-ok, mert még kezdetlegesek a driver-eik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. rabib
2009.11.19. 22:14
_DiEGO_: ez jó kis cikk. Kíváncsi leszek, a Fermi tényleg jobb lesz-e mint a HD5 ezres család. A Fermiről készült képen jól láttam, hogy a kártyán egyetlen monitor csatlakozó van csak?
Szerintem meg ennek a két GTX295 \"egybeépítésének\" vagy minek nincs sokmi értelme..Az Asus Mars videokártya is iszonyatos drága. Ha van valaki aki megengedhetné magának, hogy olyat vesz, jobban jár, ha helyette inkább két darab GTX295-öt vesz, és még mindig olcsóbban kijön. Persze hogyha ragaszkodik az NV-hez.
dongo84: A HD5970 egyértelműen erősebb videokártya, mint a GTX295. Ha majd a HD5970-hez is lesz olyan jó driver, mint a GTX295-höz, akkor odaver neki rendesen.
(persze ahol a GTX295 hobb volt, ott lehet, hogy volt PhysiX is, amit ha jól tudom, az Ati kártyák nem igazán szeretnek pl.: NFS Shift)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. arkman
2009.11.19. 22:32
Már most is odaver:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3679
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=885

rabib: két GTX295 öt nem lehet egybeépíteni, mert nem fér rá. Az ASUS marson is, meg ezen is két darab GTX285 van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. axe
2009.11.19. 22:46
rabib: az ASUS Maron 2db GTX285 GPU van a sima GTX295-ön 2Db GTX260 GPU van. nos a mars sokkal erősebb nemhogy ha 2-t kötsz össze
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. oliba
2009.11.19. 22:51
polarx: Megnéztem... Fallout3 nem durván CPU limites, hisz látható is, végig 85FPS-en volt. Clear Sky: nem kell ragozni a látottakat. Dawn of War2: szintén alázást láthatunk. Crysis: vicces, hogy két éves játékkal kell tesztelni, ami kösztudottan NV optimalizálás némi pénzlefizetéssel, de azért itt is állja a sarat, elég jól. COD5: friss kártya lévén még nem működik a CF.
Gratulálok neked, menj el aludni, álmodban nézzél még meg más 20 tesztet és ekkora baromságot többet nem fogsz mondani.

Ha józan paraszti ésszel belegondolsz, hogy a GTX295 10%-al gyorsabb a 4870X2-nél és az 5870kb 4870X2 szint, akkor mire képes két "5870"? Nem kell hozzá szaktudás, hogy megmondjuk, a GTX295-nek nem terem itt babér...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. oliba
2009.11.19. 22:57
arkman: miért linkelsz be ilyen fake teszteket? Látható, hogy AMD lefizette az oldalt, hogy jó színben tűntesse fel a friss kártyájukat. A GTX295 sokkal jobb kártya, mint az 5970
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. polarx
2009.11.20. 07:10
olyan jókat tudok kacagni az olyan embereken akik ezt az egészet ennyire komolyan veszik. amilyen szavakat használsz szinte már elcsöppensz a gép elött hogy ez mennyire brutál kártya mert wháááá... aztán épp hogy nem keletkezik valami a monitorodra.. vagy keletkezett is már?!.. amúgy meg fölösleges ezen vitázni.. te se fogsz 295-öt venni holnap se nem 5970-et.. én is MAX egy 5850-en filóztam de a dirt 2 annyit nem ér legalábbis még most. majd jön Fermi aztán lesz valami..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. VergilX
2009.11.20. 07:52
kedves polarx:előbb gondold meg mit írsz.
a hd5870 el van pariban a gtx295,a hd5970 pedig 2x~5870.
az 5970 nek nincs vetélytársa a piacon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. rini
2009.11.20. 09:41
Az nem vitás, hogy az 5970 erősebb mint a gtx295, de dicséret illeti a gtx-et is mert ahhoz képest jól állja a sarat még mindig. A másik az, hogy azért az 5970 ára és load fogyasztása ott van a szeren. Amennyivel gyorsabb annyival drágább is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. VergilX
2009.11.20. 11:23
de ha azt nézed+a ár a +teljesítményér arányos,mert kb 2x gyorsabb,de nem 2x drágább.
am load fogyasztásba ugyan ottvan kb mint a 4870x2,gtx295,mivel a max tdp szabvány 300w
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Coyote87
2009.11.20. 12:51
Hát azért olika ne füstölj el annyira az 5870 ed től mert haveromnak az van és ne tud megg win 7 alatt milyen kaotikus ah elyzet az Ati driverivel.Lhet hogy nv gyengébb de a támogatottsága minig is jobb lesz mint az ATI-é. Plusz a Crysis mikor kijött az Atinak nem volt kártyája ami olyat produkált volna hogy azon akadás nélkül fusson a physx-ben gyengébb joval az ATI ezért nem ATI-ra optimalizált.Az hogy ezt fizetsz le azt fizetsz le az ATI ugyanugy csinálja nem csak az NV.
Mielőt baromságokat kezdesz írni használd már az agyad nekünk mi a jobb ha egyoldalu a piac vagy ha egyenrangu.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. rabib
2009.11.20. 17:11
"két GTX295 öt nem lehet egybeépíteni, mert nem fér rá. Az ASUS marson is, meg ezen is két darab GTX285 van."
Látom nem érted, mit írtam. Én arra akartam kilyukadni, hogy egy Asus Mars helyett jobban megéri venni két darab GTX295-öt. És a két GTX295-öt SLI-be kötni egy alaplapon. A két GTX295 SLI-ben erősebb, mint az Asus Mars kártya.
Egy valamire lennék kíváncsi: ha teljesítményben összemérnék az Asus Marsot, és a HD5970-et.
Az meg a másik, hogy az Asus Mars kegyetlen drága. Ha abban két teljes értékű GTX285 van, akkor olcsóbb venni két GTX285-öt, majd azokat SLI-be kötni, mint venni 200 egypárezerért egy Marsot.
Az 5970 árára kíváncsi leszek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. polarx
2009.11.20. 17:37
az 5970 ára úgy 170e vagy több lesz.. mivel bit-tech-es tesztbe azt írják hogy 520 font 1 font 300 körül van akkor kijön úgy sacra 150-160e plus mire mo-n lesz 175e körül lesz.. va vennél 2db 275GTX-et sli-be vernéd sztem dx10-be alázná a 5970-et. bár nem tudom. kikéne próbálni..

coyote87: atival alapból nem mehet jól a physx mivel az atiba havoc támogatás van ami ugyan úgy a fizika gyorsítására szolgál csak a játékok egy része havoc-ra épül ilyen téren 1 része meg physx-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. arkman
2009.11.20. 18:35
rabib: Akkor félreértettelek, persze hogy jobban megéri. Nemtudom, hogy ki az az elvetemült, aki ilyen ASUS Marsot akar használni/venni. Olcsóbban sokkal jobbat is lehet.
polarx: Nem azért, de az 5970 nemhogy a GTX275 SLI-t veri, hanem még a GTX285 SLI-t is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. axe
2009.11.20. 19:01
vizsont azt ne felejtsd el hogy 2db GTX285 GPU között nagyobb a távolság mint egy ASUS MARS között szóval nagyobb a teljesítménye (és sokat is számít) és ha a legdurvább 285-öst veszel abból 2-t majdnem a marsnál vagy ami ugyebár eléggé prestige cucc
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. rabib
2009.11.20. 20:07
Én nem akarok venni ilyen videokártyát/vagy kártyákat. Piszok sokba kerül az egész, s minek, ha az aláírásomban szereplő gépem is bőven elég a mai játékokra.
Ha az eddigi hozzászólásokat elolvasom arra jutok, hogy akkor végül is a HD5970 kb. olyan teljesítményt nyújt, mint két GTX295. Jól gondolom?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. polarx
2009.11.20. 20:48
na hát annyit messze nem nyújt. esetleg ha írnak hozzá egy értelmes driver-t talán... de akkor se hiszem.. amikor 1 295 is 1-2 tesztbe egy szinten van vele... ezzzel is kilettem oktatva hogy az 5 tesztből 2-be volt ott a 295 egyik a crysis amibe az nv lefizette a fejlesztőt ezt a választ kaptam a másik meg a cod 5 ahol valami pár fps-el volt jobb csak a 295. de ha abból indulunk ki a maradék 3-4 játéknál meg ugyan úgy pár fps-el volt csak jobb a 5970.. szóval ez is olyan.. vegyél egy 295-öt vízhűtés kirántod a száját aztán már közelebb van a hozzá. de mind1.. engem nem túlzottan zavar.. 1 nem kedvelem az atit 2 úgysincs rá pénzem akkor meg minek csorgassam a nyálam 3 ha kicsit húzossan is de elvagyok még a jelenlegi kártyámmal aminek nem írom le a tipusát mert azért is csak a baszogatás ment tavaly hogy minek írom oda minden fórumhoz egy csomószor..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. langward
2009.11.21. 12:56
Egy kis érdekesség, gondoltam megosztom veletek. Borderlands játék, Physiks. Oké
Namármost van egy Ati Mobility 3470 256mb. Ha a játékban megölsz valakit melee-vel (késsel..) akkor ha abból a pozicióból nem mozdulsz el ahonnan megölted az ellent és valamelyik fegyverrel belelősz a hullába... bizony láthatóan ott a physiks... akkor most az ati tudja kezelni a physisks-et csak driver szinten nincs megoldva? Érdekes mindenesetre...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. axe
2009.11.22. 12:00
ati miértne tudná? csak az nvidia levédette ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. meridaboy
2009.12.01. 18:05
Nekem az a megoldás tetszene, ha a videkarikat is lehetne építeni mint az alaplap-processzor-memória triót.
Ezzel mindenki eldönthetné mennyi memóriára stb. van szüksége és mennyi pénze van rá, majd később lehet bővíteni-fejleszteni a cuccost!

egyszer ezt is megérjük, csak figyeljetek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!