iPon Hírek

GeForce 196.75: baj van a ventilátor-szabályzással!

Dátum | 2010. 03. 05.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia legfrissebb WHQL minősítéssel is ellátott meghajtóprogramja, a GeForce 196.75 néhány napja jelent meg, ám a legfrissebb értesülések szerint sajnos nincs minden rendben a szoftverrel. Többen, köztük a Blizzard technikai csapatának tagjai is arról panaszkodnak, hogy a friss driver telepítése után játék közben időszakosan alacsony FPS értékek tapasztalhatóak, amelyek zavaróan hatnak a játékélményre.


A felhasználók tapasztalatai alapján a driver ventilátor-szabályzó algoritmusával van baj, amelynek köszönhetően játékok futtatásakor (pl.: Warcraft 3, World of Warcraft és StarCraft 2 Béta) a videokártya GPU-ja a nem megfelelő ventilátor fordulatszám miatt túlmelegszik, ami nem csak az alkalmazások alatti teljesítményt befolyásolja negatívan, de magára a GPU-ra is veszélyt jelent, ugyanis a túlmelegedés következtében károsodhat az egység.

A problémáról egyelőre csak a Blizzard csapata, illetve a gyártó játékait használók számoltak be, de valószínűsíthető, hogy egyéb játékok esetén is fennáll a hiba, erről azonban egyelőre nem nyilatkozik az Nvidia. A Blizzard technikai csapata azt tanácsolja mindazoknak, akik a fenti jelenséget (GPU túlmelegedés, belassuló játék) tapasztalják, váltsanak vissza a korábbi WHQL minősítéssel is rendelkező GeForce 196.21-es meghajtóprogramra, de előtte természetesen távolítsák el a jelenlegi  GeForce drivert. A szóban forgó drivert innen lehet letölteni. Reméljük, hamarosan érkezik a friss driver vagy a patch, amely pontot tesz az ügy végére.

Időközben az Nvidia is elismerte a hiba meglétét és el is távolította a meghajtóprogramot a letöltések közül. Aki már használja a GeForce 196.75-ös szoftvert, az saját és videokártyája értekében távolítsa el azt, majd telepítse a 196.21-es verziószámú GeForce meghajtóprogramot.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

88. Tirexi
2010.03.05. 16:23
Nálam semmi gond pedig 2 db VGA-t hajt a driver.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Puhos
2010.03.05. 16:32
Látom, hogy most már nem csak ATI küzd a driver programokkal!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. NTomi
2010.03.05. 16:35
Hátha megsül mind2.
Amúgy elnézhető, majd javítják. Bár ha szarráment volna a kártyám nem ezt mondanám...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Tirexi
2010.03.05. 16:40
Amúgy nagyon egyszerű ám az egész csak gondolkodni kéne.
Fogod aztán manuálisan beállítod 100%-ra a ventilátort.
Probléma megoldva...
Pár napig ki lehet bírni úgy, vagy talán nem is muszáj max-ra tenni elég a 80-90% is, de vannak más ilyen programok is pont erre a célra kifejlesztve.

Nem tudom miért kell ebből ekkora világméretű gondot csinálnia minden egyes weboldalnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. rini
2010.03.05. 16:44
Én nem tudom és nem is akarom elnézni sem az nV-nek sem az AMD-nek ezeket a hibákat. Hogyan tesztelték a drivereket mindkettőnél ha ezek átmentek a WHQL minősítéseken. Amennyiben így is megfeleltek akkor pedig a WHQL tesztet kellene megváltoztatni vagy legalább is modernizálni az új követelményeknek megfelelően.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. tibi27
2010.03.05. 16:47
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Tirexi
2010.03.05. 17:02
@rini

Mint írták azt csak bizonyos játékokban vannak hibák.
Most őszintén szted NV driver tesztelés során az összes létező játékot letesztelték egy VGA-val több órás terhelési folyamattal?

Nem hinném.
Kicsit vicces is lenne, jó pár hónapig tartana egy ilyen teszt és még mindig egy VGA-ról beszélünk.

Szorozzuk be a játék mennyiséget a jelenleg létező összes NV videokártyával és azt szorozzuk be mondjuk 1 órával.

Szép nagy szám lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. alli1990
2010.03.05. 17:19
na most mondják az nvidia fanok hogy a drivereik tökéletesek és az ati-t vásárlóknak h az nvidia drivereiben nincsenek hibák és ezért rossz az ati mert hiba hiba hátánjah erre a válaszuk : ez kivételes eset

Tirexi: és szerinted egy átlagember ilyen pro hogy szabályozza a ventit?szerintem nem és ha ezt igy hagynák lehet sokan vinnék vissza egy idő múlva a kártyáikat mert elromlott
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Szaby59
2010.03.05. 17:38
Szerintem ez nem játék, hanem kihasználtságfüggő.
Starcraft 2 beta pl. folyamatosan 90-100%-on terheli a GPU-t, ami a driver szabályozáshiány miatt nem tud lehülni.
Nem a mi dolgunk vezérelni a hűtést, hanem a driveré, ill. a BIOSé.
Nem akarom most szidni az nV-t, mert mindenhol lehetnek/vannak gondok, de ennyit az egyoldalú driverhibákról és az ehhez tartozó kifogásokról...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. rini
2010.03.05. 17:44
Tudod azért ez a hiba össze sem hasonlítható az AMD szürke halál problémájával. Ezt a drivert kihagyod és működik tovább a rendszer. A szürke halálnál használhattad bármelyik drivert az akkor is előjött. Még mindig nincs igazi gyógyszer rá a legújabb driverekkel csak csökkenti az előfordulási lehetőséget. Kell még egy kis idő nekik a javításhoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. Szaby59
2010.03.05. 17:49
Azért szerintem az sem hasonlítható össze, amikor az összes Geforce 8000M sorozatú kártyánál hibás volt a hűtés tervezése és ezt egy ventilátor felpörgetéssel "oldották" meg...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. csokad
2010.03.05. 17:51
WoW Hungary-n is fent van. Blizz-es játékoknál ismeretes a gond főként (Startcaft II béta, Warcraft 3, WoW).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Balucsek
2010.03.05. 18:07
Nah tök poén hogy épp tegnap raktam fel az drivert... Bár egyenlőre jól működik a VGA de biztos ami biztos visszarakom a régit, mert még egy évig nem akarom cserélni a VGA-t főleg nem úgy ,hogy kikukázom....
Amúgy nem azért ,de akinek már elfüstölt a VGA az már nem érzi úgy hogy olyan apró hiba az ATI-k szürke halálához képest, hiszen akkor újra indítja az ember elküldi a fenébe a driver készitőit és újra nyomja a gamet. Itt viszont szidhatod a driver készítőket, ráadásul keresheted a következő VGA-dat is és ha nincs tartalék VGA-d akkor egy darabig gép nélkül maradtál...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. csokad Baluc...
2010.03.05. 18:09
/OFFoság Milyen kártyád van?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Balucsek csoka...
2010.03.05. 18:14
Egy 9600-os tudtommal nem a legveszélyeztetettebb kategória de még nem szeretném kidobni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. rini
2010.03.05. 18:15
Nem hiszem, hogy egy hardveres tervezési hibát kellene felhozni ide ellenvetésként a szoftveres hibák sorába.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. Szaby59
2010.03.05. 18:21
A szürke halál a 9.12 és 10.1-el voltak gyakoriak, 10.2-ben már kijavjtották, illetve előtte egy hotfix is volt.
Csak ugyanazt csinálom mint az nV fanok, jön egy AMD tartalmú hír, legyen az eladási, termelési, vagy új kártyáról, bejrják, hogy szarok a driverek, nem oda tartozik, de mégis...

A hardveres hibára visszatérve meg, azt már soha nem fogják tudni javítani, a szoftvereset viszont igen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. tibi27
2010.03.05. 18:43
És hány embernek ment tönkre a kártyája az új már nem létező driver miatt?egynekse?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Vki00
2010.03.05. 18:43
Muszáj letörölni a .75 öt hogy a .21 jól mennyen? vagy nem muszáj törölni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. rini
2010.03.05. 18:44
Én is feltettem a javítást de most is előjön néha a probléma csak ritkábban. Tehát javítottak benne valamit de nem szüntették meg annak forrását. A hardveres hibát is lehet javítani, sokszor még szoftveresen is. Nem mindig kell hardveres beavatkozás a hiba kiküszöböléséhez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. rini
2010.03.05. 18:45
Le kell szedni teljesen. Erre az nV is felhívta a figyelmet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Szaby59
2010.03.05. 18:47
Azt a hardveres hibát bizony nem tudták javítani, csak drasztikus fordulatszám emeléssel, ami laptopot tekintve kizárja, hogy elemről használható legyen.
A driver-t ajánlott eltávolítás restart után feltelepíteni, ez szitne mindennel így van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Benyke
2010.03.05. 18:49
LoL! Vissza is raktem egyből a régi drivert...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Tirexi
2010.03.05. 18:52
",de akinek már elfüstölt a VGA az már nem érzi úgy hogy olyan apró hiba az ATI-k szürke halálához képest,"

A 9800GX2-m "elfüstölt" és mivel garis volt kaptam helyette egy GTX285-öt a boltban.
Sztem megérte.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. bul07
2010.03.05. 19:06
én akkor el vagyok maradva driverileg mert nekem a 9800-hoz 191.07 van fent lehet frissítenem kellene kicsit

amúgy addig nem szoktam bolygatni míg nincs újratelepítés vagy VGA csere
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Greathoof
2010.03.05. 19:06
elírás: "értekében"

Amúgy, egyszer próbálok up-to-date lenni driverrel, (soha nem updatelek, ha nincs bajom vele) erre ilyen bejön Én szerintem nem váltok vissza, megvárom a legújabb verziót....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. rini
2010.03.05. 19:17
Az első mondatodban meg is válaszoltad a kérdést. Akkor mégiscsak sikerült szoftveresen javítani és nem is kellett hardveresen belenyúlni. Igaz, kellemetlenséggel jár a dolog, de biztos vagyok benne, hogy aki visszavitte annak hardveresen is javították a dolgot. Nem szórakozásból különített el a hibák javítására annyi pénzt az nV. A Dell és az Aplle kijavította a hibákat az nV meg utalta a lovét.

Kétlem, hogy ezért sok kártya menne tönkre mivel évek óta rendelkeznek ezek a kártyák (mind két gyártóra gondolok) túlmelegedés védelemmel. Az nV-nél a leoltási pont 127 fok. Persze néhány kártyánál előfordul, hogy meghibásodik és ez leginkább azoknál fordul elő ahol belepiszkálnak a bios-ba és csak az érdekli őket, hogy minél többet hozzanak ki belőle. Az nem érdekli őket, hogy ezzel a leoltási pontot is felül írják és ezért megszűnik a védelem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Cobrusz
2010.03.05. 19:22
még jó hogy én mindig manuálisan állítom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. tomko78
2010.03.05. 19:25
Sajnos nekem is megfeküdt a vga még johogy vigyáztam rá na ennyit a nvidiárol 9800GTX volt de azért ilyet egy drivertöl megfeszik egy vga szomoru
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Tirexi
2010.03.05. 19:26
"(soha nem updatelek, ha nincs bajom vele)"

Nekem a 180.xxx-el sem volt gondom mégis frissítek.
Hogy miért?
Egyszerűen azért mert újításokat hoz az új driver.
Többek közt az SLI támogatásokat amik jócskán megdobják az FPS-t.
NFS Shift +25FPS, BF BC2 +30FPS...
+ az optimalizálások (+FPS játékokban)
+ physx támogatás
+ az új vga-k támogatása
+ rengeteg minden

Ha én így gondolkodnék mint te akkor kb semmire nem tudnám használni az SLI rendszeremet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Szaby59
2010.03.05. 19:31
Hurrá, csakhogy amíg a szervízben elidőzik 2-3 hetet (legjobb esetben), addig a drivert újrarakom 2 perc alatt.
A probléma nem megoldva volt, hanem áthidalva, arról nem is beszélve, hogy biztos nem halk az a venti...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. Castiel Tirex...
2010.03.05. 19:44
amúgy egyáltalán nem..

én is tapasztaltam ezt a hibát csak kicsit másképp...

én MSI afterburnerrel hatjom túl a VGA-t és a 196.75-ös driver telepítése után játék közben 100%-on pörög a venti, baromi hangosan üvölt és 79fokos a VGA, mikor eddig alig érte el a 70%-ot és 69fokos volt max FurMark-al, ami ugye jobban megizzasztja a VGA-t mint egy játék..

felraktam a 196.34-et, és most ezzel nincs semmi bajom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. devil66666...
2010.03.05. 19:51
Fostalicska Nvidia...
))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. rabib
2010.03.05. 19:55
Hát én is visszatettem a régebbi, 196.34-es beta drivert. A melegedéses probléma, és a ventipörgetés nálam nem volt. Leszabályozta a ventimet a driver 35%-ra és kész. De ez a sebessége nem megy fentebb legnagyobb terhelés mellett sem. Viszont a VGA-m még így se sült volna meg. Na mindegy visszatettem a régebbi derivert, mint ahogy már írtam, na de az is ugyanúgy leszabályozza a ventimet. Mindegy. Hozzászoktam. Erre ott az ExperTool.

devil666666: Az ilyen hozzászólásoktól inkább én a helyedben tartózkodnék. Jó ez is, jó az is. Ati-nak is voltak hibás driverei. Nem kell itt semmit se ocsnányolni. Nekem NV-m van, de több, mint biztos, hogy a következő Ati lesz. Méghozzá HD5850. Mindkét gyártónak vannak jó kártyái.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. rini
2010.03.05. 20:02
Mint ahogy a szürke halál esetében is csak áthidaló megoldás van egyenlőre. Tudod a legfájóbb az volt, hogy az AMD már októberben tudott a problémáról és nem tett semmit annak elhárítása érdekében. Itt nem csak az 5-ös hanem a 4-es sorozatra is gondolok mert már annál is jelentkezett a hiba csak nagyon ritkán, de jelen volt. Mondom ezt úgy, hogy egy 4850 van most a gépemben és nálam is jelentkezett a hiba. Csak akkor lépett amikor már tömeges felháborodás közelében jártak. Ezt a szerviz dolgot úgy mondod mintha más termékeknél nem lenne jelen. (Toyota gondolom ismerős). Amennyiben figyelted az esetet ott is csak áthidaló megoldásnak javasolták a venti fordulatának emelését amíg nem jutsz el a szervizbe. Ez majdnem olyan mint egy hotfix vagy egy javító patch a hibás programok áthidaló megoldásához.

Nagyszerű! Akkor a 9.12-es drivert kicserélted 10.1-re. Két hónap szopás a 2-3 hét helyett.

Teljesen mindegy, hogy mit gondolunk. Mindkét gyártónak vannak hibás termékei és szoftverei. Én akkor sem tudom elfogadni, hogy ilyen driverek kikerüljenek WHQL ként. Elsősorban nem a WHQL tesztelőket hibáztatom mert az előírt tesztpadon átmentek a driverek. A gyártó cégeknek kellene ezt komolyabban tesztelni. Azért egy-két nap alatt nem egy-két programot lehetne letesztelni hanem programok tucatjait. Ezeken a napokon már nem múlna semmi de legalább a kellemetlenségektől megszabadulhatnának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. devil66666...
2010.03.05. 20:11
Bocs az OFF-ért....
De az Nvidia, a kártyái átnevezgetésén kivül, ütös dolgot nem tud felmutatni...
Eddig..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. tibi27 devil...
2010.03.05. 20:29
Mert nincs rá szügsége.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. rabib
2010.03.05. 21:23
devil666666: És? Ezen mit kell felháborodni? Átnevez-átnevez. És? De azért a teljesítményük is nőtt a kártyáknak... Ati persze soha nem nevezett át. Egy másik fórumrészlegen egy fórumtárs már említette, meg fel is írta, hogy az Ati miket nevezett át mire. Csak az NV átnevezgetései jobban nyilvánosságra jutottak, és ezen sokan botránkoznak. A GTX2xx sorozat az új fejlesztés a 9-es sorozat után. Hogy is volt? Ha jól tudom: 8800GT->
9600. A 9800GT->GTS250. Na mindegy nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy hiába átnevezgetés, süssék meg, vagy ne, az átnevezgetés mellett a kártyák egy kis "javításon" is átestek. Nem akarok erről regényeket írni, mindenki tudja. A tesztekből -amik itt az Iponon vannak szép számmal- minden kiderül.
Az NV számomra is kissé fura lépése az volt, amikor amikor a 9800GT után jött egy 9800GTX majd egy 9800GTX+ ha jól tudom. És a két GTX meg a GTS250 majdhogynem egy szinten voltak teljesítményben. Na mindegy, legalább volt bőven választási lehetősége a vásárlóknak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Krissal
2010.03.05. 21:40
Sziasztok!
2 napja Battlefield BC2 telepítés előtt felraktam az új drivert, majd telepítettem és a patch letöltése után leállt a gépem, majd reboot után 2 percig ment és eltünt a kép, meghalt a kártya.
Gyári húzás nélkül, 6 hónapos kártya, nem nyúltam semmihez, minek bántsam a ventit, ha jó?.
Most legalább tudom miért.

Mielőtt valaki azt mondja, hogy nincs belőle károm, próbálja ki, most jött meg a eredeti AVP és BFBC2 game-m és nézem a falat, a 7900GS pótkártyámmal.

Egyébként az Nvidia fórumon is pont volt két másik XFX kártya is


És most szívok a garral hetekig, mert bevizsgálják, hát köszönöm szépen Nvidia, köszönöm XFX!

RIP XFX 9800GT 512 XXX edition.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Krissal
2010.03.05. 21:42
Bocsánat, nem a kisker adta a pótkártyát, hanem egy haver. Köszönöm is neki, de játszani nem alkalmas már sajna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Caboose
2010.03.05. 21:42
tibi27: "Mert nincs rá szügsége." Hogy nincs rá szüksége? Javítson ki valaki ha nem így van, de jelenleg az Nvidia legerősebb kártyája a gtx 285 nem? Ami dx11 nem tud, arról nem is beszélve, hogy pölö a HD4890nél alig gyorsabb és majdnem kétszer annyiba kerül. (Tényleg javítsatok ki ha tévedek)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Caboose
2010.03.05. 21:43
tibi27: "Mert nincs rá szügsége." Hogy nincs rá szüksége? Javítson ki valaki ha nem így van, de jelenleg az Nvidia legerősebb kártyája a gtx 285 nem? Ami dx11 nem tud, arról nem is beszélve, hogy pölö a HD4890nél alig gyorsabb és majdnem kétszer annyiba kerül. (Tényleg javítsatok ki ha tévedek)
szerk: Bocs a dupláért, úgy tűnik frissítettem egyet, vagy valami.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Krissal
2010.03.05. 21:48
Bocsánat, nem a kisker adta a pótkártyát, hanem egy haver. Köszönöm is neki, de játszani nem alkalmas már sajna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. tomko78
2010.03.05. 21:52
De ez a baki a Nvidiának jol jön csak nehogy direkt csinálják igy akarnák fellenditeni egy kicsit a bizniszt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Krissal
2010.03.05. 21:58
Ezzel fellendíteni? Ha nem cserélik ki mint a villám és a levelemre válaszul nem kér bocsánatot az Nvidia, a büdös életben nem veszek többet Nvidiát, inkább szopok az Ati driverekkel.

Ez akkor a bukás, hogy csak na...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. vamosizole...
2010.03.05. 22:00
sziasztok! nekem XFX GTX 285 1Gb van, fent van az új driver, de én mindig 70%on használom a ventit, ha játszom... (manuálisan, elmentett profilban), és nem tapasztaltam vele problémát, végig 70%on megy...


így is lehet baj? ha marad a legújabb driver?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. axe
2010.03.05. 22:02
Van eladva 2-3milliárd nVidia kártya minden ezrediket megsütjük, kis fizetéskiegészítés. Teljesen logikus. Ha ez kiderülne nVidiárol hogy tényleg ezt csinálták (márpedig nem lehet ilyesmit eltitkolni sokáig) akkor nagyon sokan el fognak pártolni tőle. Az meg hogy gyors leszedték... épp elég volt arra hogy csak erről a fórumról 40-en felrakják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Krissal
2010.03.05. 22:02
Hali!
Elvileg nem, de én nem kockáztatnék a helyedben, nem éri meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Koko1444
2010.03.05. 22:02
Tomko78:
Ez már az én fejemben is megfordult ( mint össze esküvés elmélet ), de eléggé képtelennek tartom .

1 Tegyük fel hogy hazavágta a karid az nV új drivere, dühös vagy ( ingerült), én sztem válatnék, és az nV nek most pont a maradék ügyfeleik megtartása az eggyik legfőbb cél

2 Ha mégis azért csinálták volna hogy így vegyünk új karit , akkor mi a helyzet a garanciális karikkal, leadjuk a szervízben , vajon ki fizeti a javítást ? az nV vagy a gyártó ( nem tom)

ha a gyártó akkor meg szerintem eléggé komoly konfliktus is lehet a helyzetből (szerintem!)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. tomko78
2010.03.05. 22:07
De eddig haverok közül egy 8800gts az én 9800gtxem egy 9600gt adta meg magát nemtudom hogy uj gtx200 szériábol adta e meg magát mondjuk nehogy ráfogják huzva volt és elvan itézve a dolog
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. homeware
2010.03.05. 22:28
Én Nvidia System Tools-al vezérlem a kártyát. Van egy Desktop profil, ami leveszi nagyon alacsonyra az órajeleket 50% venti mellett, hogy azért hűtve is legyen és van egy Gaming profil ami pedig gyári órajelre küldi a kártyát 100% fan mellett. Nem bízom ebben az automatikus vezérlésben, mert 70°c körül kezdi csak megemelni 35% fölé a fant, ami szerintem kevés. Ok elbírja, de így sokkal jobb hűtést érek el a ref hűtővel. A hangja meg nem érdekel, úgyis headset-el játszom. Mondjuk ez a legújabb driver nekem pont nincs is fent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. rini
2010.03.05. 22:34
Nálam meg még soha semmilyen gyártmányú kártya nem adta meg magát, pedig nagyon nem most kezdtem pc-vel foglalkozni. Hűtést már kellett cserélni de azt sem azért mert rossz lett volna hanem mert a lapát forgáskor elérte a borítást és zajongott miatta.

Az nem úgy működik, hogy szándékosan teszik tönkre. Még a nem garanciás kártyákat is ki kellene cserélniük ha az általuk elkövetett hiba következtében lesz működés képtelen az alkatrész. Legalábbis a törvény ezt írja elő.

Jelenleg a 295 a legerősebb grafikus vezérlője az nV-nek.

Nálad más lehet a hiba. Mint már lejjebb írtuk ezek a kártyák már védve vannak túlmelegedés esetére.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Krissal
2010.03.05. 22:59
Szia rini!

Ki az a "nálad"?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. foxinjapan
2010.03.05. 23:06
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Krissal
2010.03.05. 23:06
Az Nvidia fórumon meg nem kapom meg a regemet... azt írja, 10 perc, amíg a regisztrációmat elbírálják, de már 2 óra is eltelt.
Gondodlom nem akarják, hogy tele legyen a fórum sírással... össz 2 oldal van, de már ott is találtam 2 XFX 9800GT-t, ami döglött...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. tomko78
2010.03.05. 23:07
Ha csak nálam lenne egy szavam se lenne de innentöl kezdve nagy ivben teszek a nvidia vga ra felőlem lehet csúcs szuper a gtx470 én megnem veszem az tuti
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. sonkolysom... homew...
2010.03.05. 23:15
Valóban csakígy hamar tönkre fog menni. 85C Még jó egy kártyának. Fölötte már nem olyan jó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. rini
2010.03.05. 23:33
Nálad. Én az utóbbi időben nagy ívben kerülöm az XFX kártyáit úgy 2 éve. Mind a Geforce mind a Radeon vonalon. Pedig régen nagyon szerettem de az utóbbi időben valami nagyon nem stimmel náluk. Talán a legtöbb meghibásodást produkálják a termékeik és ez nem volt jellemző rájuk. Sokan panaszkodnak rájuk más fórumokon is, hogy nagyon szépek a kártyák amit gyártanak de a megbízhatósága kérdéses.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Zaiko
2010.03.06. 00:13
Hogy micsoda??? Gond van a venti szabályzással a 196.75 ös driver óta??? 1.0-ás driver óta komoly problémák vannak! GTX 280 SuperOC-m nem hajlandó 60% fölé vinni a ventillátort! 85 foknál resetel a gép, miután szarrá szétesett a kép... Amit, teszem hozzá, egy super marioval is simán eléri 60%-os fordulaton.......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Cobrusz
2010.03.06. 00:51
Zaiko akkor ott komoly user problémák vannak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. yeezs
2010.03.06. 06:41
Az a szép, hogy az előző whql nv driverrel pedig tuningolni nem lehet, úgyhogy a legjobb megoldás a kettő közti béta driver, a 196.34-es. Mi lett az Nvidiával? Jó lenne ha összeszedné magát, sokáig a megbízhatóságuk miatt választottam az ő kártyáikat. Egyre kevesebb az érv amiért megéri őket választani. (Ettől függetlenül boldog tulajdonosa vagyok egy gtx260soc-nak, mivel nagyon jó minőségű és teljesítményű kártya lett, de ha ezt így folytatják, a következő vga vételnél keserű szájízzel ismét radeon kártyát fogok venni.) Remélem ha elkészül a fermi rendeződnek ezek a baklövések.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. rabib
2010.03.06. 09:12
Hát reméljük. Na mindenesetre én is feltettem a 196.34-es beta drivert, biztos ami biztos.
Viszont ha a GTX4xx kártyák túl drágák lesznek, meg az árukhoz képest nem adnak nyújtanak akkora teljesítményt, akkor én nem fogok GeForce-ot venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Krissal rini
2010.03.06. 10:24
Thx, köszi
Amikor olvasgattam az XFX-ről, prémium gyártónak nézett ki és a XXX tetszett, akkor lett kicsit csalódott az arcszerkezetem, amikor megláttam a hűtőt és befelé fújja meleget a házba és elég kicsi is

Egyébként tuti a driver volt a gond, de maga a kártya is gázos, mert nagyon sok XFX 9800Gt halt meg.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. tomko78
2010.03.06. 10:28
Most nézem a nvidia forumot 7-8-9 szériás vga sültek be azt meg könnyü megcsinálni elszurják ezek driverét és kész gtx 200 szériát egyse látam na vajon miért mert azok még garisok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Krissal tomko...
2010.03.06. 10:49
Hát azért a 9-es nagy része, ha 2 év gari van rajta, még simán cserélhető lenne.. csak ebben a tetű országban lehetetlen bármit gyorsan garanciáztatni..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Csaber
2010.03.06. 10:59
Az MSI Afterburner-el az előző drivverrel (169.21) is lehetett tuningolni amúgy nekem nem jelentkezett a túlmelegedési probléma
teszt képen kicsit tuningoltam a vga-át 660/1625/950 helyett 690/1698/1049 -en futott(a teszt erejéig ,hiba nélkül) 2-szer ráengedtem egymás után a 3Dmark 2006-ot nos 73 C mutattatott Msi Afterburner ez bőven jó szerintem túlhajtva meg főleg amúgy kissé \"darabos\" lett a ventivezérlés nálam nem emeli egyenletesen a ventilátor fordulatszámát terhelés függvényében hanem 25% alapból időnként pici tüske 45-50%-ra eléri a 73C-t a vga és 100% pörög a régebbi vga driverrel azért ennél jóval simább volt amúgy nincs most kedvem leszedni a drivert majd mielőtt játszani kezdek biztos ami biztos alapon beállítom 100%a ventit és megoldva a probléma (most úgyis csak Dirt1-el játszom az meg nem hajlandó rendesen futni a 196.21-el....)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. aryanis83
2010.03.06. 10:59
Ömm..a 9800gtx+ nak (legalábbis a gigabyte félének) annak idején volt egy olyan hibája a bios miatt, h egyszerűen a kártyához adott 17x.x driver fölé nem lehetett frissíteni. Kezdetben nem zavart, 4 hónap múlva pár user oldaotta meg a kérdést egy programmal, amit utána a gyártó készségesen magáévá tett..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. tomko78
2010.03.06. 11:06
Jo nekem is azt mondta a haver ha nem akarom hogy 2-3 honapig fent legyen javitáson a vga muszáj nekem megcsináltatni saját pénzböl igy max pár napot nem volt és remélem nyárig kibirja mikor veszem az uj vgat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Krissal tomko...
2010.03.06. 11:37
Hát a haver nem egy öntudatos vásárló...
3 napjuk van rá, hogy bevizsgálják és 15 munkanap körül kell javítania, vagy cserélni, vagy visszafizetni, 20 munkanap körül már oda kell menni kérni jegyzőkönyvet és utána fogyasztóvédelem, akik jól megcsapják, hidd el felgyorsulnak tőle a kiskerek hirtelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. David08
2010.03.06. 13:11
Én is felraktam ezt a drivert... de engem nem érint a venti szabályzás.. mivel nem a saját ventije van rajta, mert az meghalt. Helyette egy 8cm -es ház ventilátor van rácsavarozva, kicsit hangosabb de legalább olcsón megoldottam. De még igyis inkább visszaraktam az előző drivert.

szerk.: 55 fok főlé semmivel se megy fel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. _DiEGO_
2010.03.06. 13:19
Csak pár cikkel lejebb :

Nvidia: az OEM partnerek miatt vannak átnevezések

Az Nvidia kínálatában számos olyan termék van jelen, amelyek esetenként akár többszöri átnevezésen estek át. A G92-es GPU például rengeteg termékben megtalálható: a GeForce 8800-as, 9800-as, GTS 200-as és GTX 200M modellekben egyaránt jelen van.

A gyártó furcsa stratégiája, amely szerint egy videokártyát több néven is piacra dob, a felhasználókban meglehetősen hamar váltott ki ellenszenvet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Zaiko
2010.03.06. 13:21
Cobrusz: Szerintem szüless meg újra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. bul07
2010.03.06. 13:22
amúgy azt én is észrevettem hogy Battlefield Bad Company 2 játék közbe nem emeli a fordulatot pedig 191.07 van fent
nekem kell emelni rajta
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. rini
2010.03.06. 13:41
Pro: Nekem sem tetszik de addig nincs semmi bajom az átnevezésekkel amíg mondjuk a 8800gt 22000 és az átnevezett 9800gt is 22000-be kerül. Amennyiben nincs semmi fejlesztés és az árak már eltérnek egymástól az bizony már problémás.

Kontra: Viszont mindig csak az egyik oldal van emlegetve az átnevezések miatt holott a másik oldal is csinálta nem is olyan régen. Például a 9000-es sorozatban több terméket is átneveztek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Szaby59
2010.03.06. 15:04
2 kártya volt átnevezve, 6-7 évvel ezelőtt és nem pedig egy komplett széria...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. rini
2010.03.06. 15:37
Az átnevezés akkor is csak átnevezés marad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Szaby59
2010.03.06. 15:51
Na ja, senki sem vitatja, hogy neveztek át, DE az, hogy egy új szériánál a belépőszintű kártyát nevezik át, vagy a komplett "ÚJ" szériát kicsit más, vagy nem?
Átnevezés és átnevezés között is van különbség...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. rabib
2010.03.06. 17:01
Igen, így van Szaby59. Átnevezte, + talán fejlesztett is rajta egy-két dolgot. Na nembaj, csak a GTX4xx kártyák jók legyenek. Ha jó ütősek lesznek, akkor megint lesz mit átnevezni újabb két kiadott szérián keresztül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Fzoltan
2010.03.06. 21:01
rini: ha jól tudom, a 8500-at nevezték át 9100-ra. Más egyéb?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. tibi27
2010.03.06. 21:53
Nekem nem tűnik fel a probléma,pedig már 3 napja ezt a drivert használom,úgyhogy nem törlöm le.Valakinek volt vele gondja itt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Multitask
2010.03.07. 03:25
Tényleg felesleges azon rágódni, hogy csinálnak egy baklövést, nem lehet tudni, hogy a másik oldal pár hónap múlva nem szúr-e el valamit. Összeveszni meg tényleg kár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. axe
2010.03.07. 10:21
némely ember annyira hülye. Ha ismert a hiba, és bejelentette az nVidia is akkor annyi esze lehetne hogy lecseréli.......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Castiel
2010.03.07. 11:11
nekem volt vele gondom, úgyhogy azonnal le is cseréltem..

majdnem 80fokos volt a kártya 100% ventihasználat mellett, a 196.34-el meg 66 fok fölé nem megy 75% ventivel..

(az az érdekes hogy nekem szabályozta a ventit, és mégis több mint 10 fokkal volt melegebb a kártya..)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. thedevelop...
2010.03.07. 16:10
Tegnap tettem fel a 196.75-öst, nem volt gond a Bad Company2 alatt, de most hogy eltávolítottam és visszatettem a 196.21-est, 35%-on megy a venti a GTS250-esen..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Bobobo
2010.03.08. 11:34
Már az eddigi driverekkel is akadt hasonló probléma.
Az evga precisionnal fölül lehet írni a ventillátor vezérlést, szerintem azzal használható lesz az új driver is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Bill
2010.03.08. 12:23
Én csak azt nem értem mi a rákért kell egyből leszedni az új drivert ha megjelenik.Mintha jobb lenne mint a régi..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. thedevelop...
2010.03.08. 12:32
Mert általában jobb is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Bill
2010.03.08. 12:49
Én csak azt nem értem mi a rákért kell egyből leszedni az új drivert ha megjelenik.Mintha jobb lenne mint a régi..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!