iPon Hírek

GeForce GTS 200-as kártyák G92b GPU-val

Dátum | 2008. 12. 29.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia háza táján még így az év végén sem tétlenkednek. A vállalat egy "új" videokártya sorozat bevezetését tervezi. A termékcsalád megint csak nevében lesz új, ugyanis a GeForce GTS 200-as sorozatban a már jól ismert G92b GPU-val rendelkező termékek kapnak helyet. Az átnevezés csak és kizárólag a B1-es revízióval rendelkező, 55 nm-es csíkszélességű modelleket érinti, az A1-es revíziójú, 65 nm-es gyártási technológiával készülő modelleket nem.


Az új családba tartozó videokártyák a GeForce GTS 240-es és GeForce GTS 250-es típusjelzést viselik majd a nem is oly távoli jövőben. A termékek a G92-es GPU 112 shadert és 128 shadert tartalmazó verzióival lesznek felvértezve. Ezekkel a GPU-kkal korábban a GeForce 8800/9800GT és a GeForce 8800 GTS 512, 9800GTX/GTX+ modellek rendelkeztek. Az új kártyák tulajdonképpen a felsorolt videokártyák átnevezett változatai lesznek, így a termékek nem a már megszokott, hanem a GeForce GTS 240-es és GeForce GTS 250-es típusjelzésekkel lesznek elérhetőek a boltok polcain (tehát az egyetlen pozitív változás, hogy biztos 55nm-es chipet kapunk).

A meglévő videokártyák átnevezésével kapcsolatos stratégia sajnos egyáltalán nem áll távol az Nvidia-tól. Korábban többek között a GeForce 8800 GS is áldozata lett a módszernek: a termék GeForce 9600 GSO névre keresztelve került forgalomba, hogy az eladási mutatók így pozitív irányba változzanak. De említhetnénk a 8800GT-t is melyből 9800GT lett, most pedig GTS 240-é válik. Az Nvidia nem titkolt célja a régi kártyák új néven való piacra dobásával az, hogy ezeknél a termékeknél is hasonló eladási mutatókat érjenek el, mint a GeForce GTX 200-as család tagjainál. Az új típusjelzéssel ellátott kártyák várhatóan jövő év februárjától kezdve lesznek elérhetőek.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

15. Svindler
2008.12.29. 14:18
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. blero0622
2008.12.29. 20:28
Már megint egy átnevezés. Legalább akkor az átnevezés előtti kártyákat vonnák ki a forgalomból, ne ugyanazt adják el 3 néven. Remélem lesz még ezekből a karikból 2 néven 40nm-es is és akkor kész az NV féle VGA paletta.

Szánalom

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. szabtam
2008.12.29. 20:39
egyszer valaki itt nagyon jól megfogalmazta: átnevező bajnokok! - úgy látszik új év, új bajnokság...

de hogy ennyire büdös legyen már egy új gpu-t tervezni? pont ugyanazt csinálják, mint a játéktervezők közül a simbin: gtr, gtr2, race, race 07, stcc, gtr evolution. ugyanaz a motor, nulla fejlesztés, sok bőr...

évekkel ezelőtt megalkották a 8800gtx-et, ami egy brutális telitalálat volt, az induló 160k-s ár után beállt nagyon hosszú időre 120k-ra. és uralta a csúcs szegmenst. és agyonkeresték magukat. kedves nvidia. ennek vége. ébresztő....

lassan egy éve van 8800gt-m. (volt 2 db. is sli-ban...). de semmi okot, legfőképpen célt nem látok, miért, de legfőképpen milyen új nvidia karira is kéne lecserélnem? (ok, le lehetne egy gtx280-ra, de minek....)

1xűen: szánalmas vergődés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Csaber
2008.12.29. 21:18
szabtam:"de hogy ennyire büdös legyen már egy új gpu-t tervezni? pont ugyanazt csinálják, mint a játéktervezők közül a simbin: gtr, gtr2, race, race 07, stcc, gtr evolution. ugyanaz a motor, nulla fejlesztés, sok bőr..."
Ez nem egészen így van talán rakd fel a sorba mindegyiket és menj végig a pályákon (jelenleg a GTR2 van fent +a Evolution) a kocsik mások van egy halom más pálya ja és a grafikát nem kell összehasonlítani (mindkettővel majdnem napi szinten játszom) így észreveszem a különbséget ...az nvidia átnevezései mögött igazából tényleg nincs érdemi fejlesztés azon kívül hogy , gyártástechnológiát váltottak (nem miértünk(igaz ez mindegyik gyártóra) hanem , hogy olcsóbban tudják előállítani és hogy nagyobb haszonra tegyenek szert )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Joachim21
2008.12.29. 22:48
Mi lenne ha simán visszatérnének a régi jó öreg G-force-okhoz, és mennének rendesen 1-9-ig
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Joachim21
2008.12.30. 00:55
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. imkovacs
2008.12.30. 08:53
nvidia jövője: téglagyár. ott is mindig egyformákat kell gyártani, és sokat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. imkovacs
2008.12.30. 11:09
háhhá
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. HUNrobar
2008.12.30. 20:13
Még ha túl is lépek az átcimkézősdin, akkor is arra jövök rá, hogy most már kezdem totál nem érteni az elnezési stratégiáját. GTS 250???! Akkor a GTS 280 egy kicsivel gyengébb lesz, mint a GTX 220? És hány G lesz? GS GT GTS GTX, egyenként 2-4 termékkel? Egyáltalán milyen tartományban fognak számozni? Mert ha még páratlan számokat is van pofájuk bevezetni, akkor...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. leviske
2008.12.31. 00:04
(Vendég_JamesBond_* @ 2008 Dec 30, 02:43) Az Ati az R600 as óta kompatibilis a dX 11 el
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. leviske
2008.12.31. 14:40
JamesBond: Kösz, nem feltétlenül kell felvilágosítani arról, hogy az ATi az R600-nak köszönhetően jobb helyzetben van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Joachim21
2008.12.31. 15:29
Igaz, a játékok felől közelítjük meg a kérdést, meg az alapján, hogyí milyen a kártya grafikus teljesítménye, de mert nekünk ez a fontos!


Sztem senki nem hurrogott le azért Neofery, mert te másra használod, és ott jobban bevállt egyik, vagy másik gyártó terméke!


Az Nvidiával sem az a baja azoknak akik ellene szóltak itt, hogy kártyákat csinál, hanem hogy drágán ad régi dolgokat, és ez a teljes káosz, amit az elnevezések körül teremtett, ez veri ki a legtöbb embernél a biztosítékot!


Nálam 22-es 16:9 képarányú monitoron egyébként meg fontos a nagyfelbontású megjelenítés!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. HUNrobar
2008.12.31. 16:44
Azért az sem mindegy, hogy 8800GTS 320/640MB vagy 512MB-os verzió.. Mellesleg 2007 óta nem sokat változtak a játékok se gépigény, se látvány szempontjából. Az én hd3870-em a crysis-on kívül minden eddigi általam kipróbált játékot vitt 1680x1050-en maxon. (+2-4X élsimítás). Ha ehhez hozzávesszük, hogy a dx11-hez sokkal jobban van optimalizálva, mint anno az nvidia 7 és ati x1 sorozata a dx10-hez, plusz az elmúlt "fejlődését" a játékoknak, akkor eléggé kézenfekvő, hogy nem kell jövőre kidobni az ablakon az amd 3-as szériát, bármennyire is ezt sulykolják a nagyokosok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. leviske
2009.01.01. 13:25
Dekko: "de ha én veszek egy VGA nem veszek 2000 stem procis kártyát mikor 256 steam proci megalázza"
AZTA!!!! :blink: Tényleg ne vegyél ATi-t, a HD48-asoknak köszönhetően így is elég láma csatlakozott az ATi közösséghez!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Phantomstr...
2009.01.06. 20:02
Akkor fusd át az előző hsz-em. Ugyanis az ATi fele annyi tranzisztorból hozza össze a valójában 3× annyi stream processzorát. azért ez is számít. :rolleyes:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!