iPon Hírek

GeForce GTX 470 és 480: a végleges órajelek?

Dátum | 2010. 03. 20.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia DirectX 11-es támogatással rendelkező videokártya újdonságairól újabban szinte napi rendszerességgel jelennek meg friss hírek, ám az egyik legfontosabb adalékról, a termékek pontos órajeleiről mindezidág nem érkeztek információk. Szerencsére most megtört a jég, így képet kaphatunk arról is, hogy a két felsőkategóriás videokártya pontosan milyen specifikációkkal rendelkezik, ugyanis az órajel kivételével már eddig is tudható volt minden részlet a termékekkel kapcsolatban.


Az értesülések bőven hihetőnek tűnnek, ám mivel még mindig nem hivatalos forrásból származó adatokról van szó, így mindenképpen érdemes távolságtartóan kezelni az alábbi pár sorban található információkat. Kezdjük a kisebbik modellel a sort, azaz a GeForce GTX 470-es videokártyával. A termék GF100-as GPU-ja 448 CUDA maggal lesz felvértezve, a GPU és a memória chipek között pedig 320-bites adatsín húzódik. A GPU magórajele 607 MHz-es, a stream processzorok pedig 1215 MHz-en ketyegnek. A kártyán 1280 MB-nyi GDDR5-ös típusú fedélzeti memóriát találunk, a chipek 3348 MHz-es effektív órajelen fognak üzemelni és 130,70 GB/s-os memória sávszélességet kínálnak majd. A GeForce GTX 470 az Nvidia állítása szerint 5-10%-kal lesz gyorsabb Radeon HD 5850-es társánál. A 225W-os TDP-s újdonságot a jelenlegi információk szerint 349 dollárért vásárolhatjuk majd meg.


A GeForce GTX 480-as modell esetében már 480 CUDA mag áll rendelkezésre. A GPU és a memória chipek között 384-bites memória interfész teremt kapcsolatot, a fedélzeti memória szerepét pedig 1536 MB-nyi GDDR5-ös RAM tölti be. A GPU 700 MHz-es magórajelen üzemel, a shaderek pedig 1401 MHz-en ketyegnek. A 295W-os TDP-vel rendelkező kártya memória chipjei 3696 MHz-en dolgoznak, így 173,4 GB/s-os effektív memória sávszélességgel gazdálkodhat a termék. A jövevény ajánlott végfelhasználói ára 499 dollár magasságában fog elhelyezkedni, teljesítménye pedig a várakozások szerint átlagban 5-10%-kal a Radeon HD 5870-é felett fog alakulni. Ez elég kevésnek tűnik a többletárhoz és fogyasztáshoz képest, de majd ha megjelenik a kártya és a kezeink közé kerül, akkor meglátjuk mi az igazság.

Mindenesetre ezzel úgy tűnik, hogy GF100 témában teljessé vált a kép. Néhány napja tudhatjuk, hogy a GeForce GTX 480-as modell 512 CUDA mag helyett miért csak 480 darabot tartalmaz, sőt, a tegnapi nap folyamán az újdonság referencia változatának felépítésével is megismerkedhettünk. Egy hét múlva ilyenkor arra is fény derül, hogy az eddigiekben kiszivárgott információk mennyire fedik a valóságot, illetve az új kártyák miként teljesítenek riválisaikkal szemben.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

255. jotek007
2010.03.20. 10:21
fanok fight!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
254. Szaby59
2010.03.20. 10:22
Eléggé alacsony órajelek, bár még ígyis csak épphogy belefértek a fogyasztásba...
Jövő héten ilyenkor már eldől az "istenek" harca
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
253. axe
2010.03.20. 10:24
Komolyan mondom szégyen ez az nVidia. Mi az h kérdőjeles a cím? Nemsokára jön ki a kártya, és itt titkolóznak ezzel szerintem napi 500 vagy több vásárlót vesztenek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
252. oliba
2010.03.20. 10:31
Azzal nem veszítenek, hogy titkolóznak. Az szerted jobb lenne, ha azt mondanák, hogy 50%-al drágább a kártyánk a konkurensénél, duplaannyit fogyaszt és nem gyorsabb? Ez lenne a vevőcsalogató reklám. Mellesleg úgyis nagyon keveset dobnak ki belőlük, amit bármennyiért elkapkodnának
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
251. Joachim21
2010.03.20. 10:36
Ha van rajta sapka az a baj, ha nincs akkor az a baj! Képes ezen valaki felidegesíteni magát? Mintha ott szorongatnád a rongyos 150 ezret a kezedben hogy rohanhass Fermit venni április 6-án. Pont ez a célja ennek az egész marketingszarnak, hogy indulatokat generáljon, menjen a fikázás, egyik embert elkötelezze, a másik meg azért beszéljen róla mert úndorítónak tartja. Az Nv-s hírek fórumait elnézve valamit nagyon jól csinálnak, vagy a Maónika show-n nevelekdett korosztálynak tényleg semmi esze nem maradt már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
250. rabib
2010.03.20. 10:36
Jól számoltam, hogy a GTX470 az kb. 100 e forintban fog kerülni, és "csak" 10%-kal lesz jobb a HD5850-nél? Ha a GTX470-nak a HD5850 ellen, a GTX480-nak pedig a HD5870 ellen kell felvennie a versenyt, akkor a HD5970 ellen is lesz majd valami szerintem, csak majd szeptember felé. Az Atinál is később jelent meg a HD5970, nem egyből. Na mindegy, én azért számítok majd a nyár közepén egy olyan hírre, hogy nemsokára jön a GTX490.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
249. Anonymus23
2010.03.20. 10:37
Unom már ezeket a hatásvadász cikkeket, mondom úgy, hogy mindig azt veszem, amelyikre megvan a zsém, és az adott helyzetben nagyobb teljesítményt ad azért a pénzért.
Mondjuk, egy cseppet sem izgat, hogy ezek most milyen teljesítményt fognak nyújtani, nálam most 2 szempont volt ami miatt a 4870-t vettem meg, ha kell akkor legyen benne teljesítmény, de ha csak az asszony ül a gép előtt, akkor ne tekerje a villanyórát, és ennek ez tökéletesen megfelel!

Nagyon kíváncsi vagyok a tesztekre, de van egy olyan érzésem, hogy jól döntöttem, amikor megvettem az 5870-t

Ja és: 470-es = 350 USD, akkor ez árban az 5870-essel lesz pariban, ahhoz képest meg hol lesz teljesítményben?
Én 90-ért vettem a VGA-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
248. ByrDer
2010.03.20. 10:40
Wow most már esélytelen hogy ne ez legyen a világ leggyorsabban eladott videókártyája... ennyi marketinggel bármit el lehetne adni.

Komolyan már lassan nem telik el úgy nap hogy ne lenne ezekről hír.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
247. slayer1944
2010.03.20. 10:45
Mikor lesz itt elérhető iPonon? Ahogy kijön én meg is veszem. Nem bírom már a GT220-assal. Elvileg április 6. a határidő a szállításnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
246. slayer1944
2010.03.20. 10:47
Mikor lesz itt elérhető iPonon? Ahogy kijön én meg is veszem. Nem bírom már a GT220-assal. Elvileg április 6. a határidő a szállításnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
245. JamesBond
2010.03.20. 10:48
Még a végén nem lesz szüksége az Atinak árcsökkentésre
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
244. scholes9
2010.03.20. 10:50
ez egy hulladék lesz ilyen árral, 50k-ért mekkora bisznisz volt egy ettől nem sokkal lassabb 4870 X2-ért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
243. JamesBond
2010.03.20. 10:54
Slayer, remélem az új 2 Gb memóriás 220 ast használod
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
242. Svindler slaye...
2010.03.20. 10:57
Slayer: még mi sem tudjuk, elvileg hatodikán, aztán majd meglátjuk tényleg jön e
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
241. Tacticalba...
2010.03.20. 10:57
Engem nagyon-nagyon idegesít ATI-s létemre, hogy minden csóró eddig idén megvette a kis 5850-ét, meg a kis 5870-ét, és egy tized másodpercen belül közzé teszi az egész interneten hogy egyrészt neki most "erős" kártyája van, másrészt hogy milyen istenokos azért mert ATI-t vett, nem nVidiát...

Úgyhogy remélem a GTX470 közel lesz a 5870-hez, a GTX480 SLI-be meg szert-szana alázza a 5970-et. Vagy legjobb lenne ha egyből előállnának a dupla GTX480-al, és nem érdekelne hogy megint tápot, meg házat kell venni megint mert nem fér el, de az biztos hogy beleesne a gépbe, akkoris ha 250e lenne.

És mindenhol ahol meglátom hogy ATI HD58****, beragadt caps-al beírnám hogy "maradj már az etióp koldusoknak szánt árteljesítmény bajnok gyönge szemeteddel!!!!!!!!!!44"
(nem mintha én nem ugyanazt csináltam volna amit fönt leírtam amikor megvettem a 4890-esemet, de az régen volt)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
240. rini
2010.03.20. 11:03
Ezek szerint a 470: 193*350=67550 forint, plusz a jó kis magyar hozzávalók. Talán 80 körül várható.
480: 193*500=96500 forint meg a szokásos 115 - 120 köré tenném.

Természetesen a gyártóktól is függ az ár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
239. Anonymus23 Tacti...
2010.03.20. 11:04
Nem kicsit szánalmas amit írsz, de erre úgyis hiába hívnám fel a figyelmed
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
238. Tacticalba...
2010.03.20. 11:07
Nem hinném hogy ennyire rossz amit rini írt már megbocsáss...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
237. Szaby59
2010.03.20. 11:07
Hűha biztos minden 5970 tulaj szomorú lenne, hogy kb egy szinten vannak a GTX480 SLI-k.
300W vs 600W!!! nem beszélve az árról...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
236. gab78
2010.03.20. 11:12
" A GeForce GTX 470 az Nvidia állítása szerint 5-10%-kal lesz gyorsabb Radeon HD 5850-es társánál. "

Az nVidia állítása szerint! De ez nem biztos hogy fedi a valóságot!

Amúgy 50%-al nagyobb tranzisztormennyiségből, és 50%-al memória sávval, ez azért meg kell hagyni teljesítmény!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
235. rabib
2010.03.20. 11:13
Na az nagyon jó, ha 80 alatt megkapom a GTX470-et. Majd őszig hátha olcsóbb lesz. Én a megjelenésekor biztos nem ugrok bele a vásárlásba, nehogy aztán 2 hónap múlva meg már "csak" 65 ezerbe kerüljön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
234. Tacticalba...
2010.03.20. 11:20
Ferrari vs. Renault Clio:

A Ferrari drágább, sokkal többet fogyaszt és százszor annyiba kerül mint a Clio, amihez mérve nyílván nem megy 180.000 km/h-val, de tudod akinek fussa Ferrari-ra, az nem fog Clio-t venni kedves Szaby59...
Remélem nem kell elmagyaráznom a példát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
233. rini
2010.03.20. 11:26
Azt azért ne felejtsed el, hogy az a plusz 50% tranzisztor nagy valószínűség szerint nem a sebesség növelése érdekében van beépítve. A sebesség nem minden. Van ott sok más is amihez kellhet az a tranzisztor.

Egyenlőre az 5850 is 70 és 80 között kapható a gyártótól függően.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
232. agyturbini...
2010.03.20. 11:28
Hat Igen Erdekes Megint

Latom osszejjottek a Gazdasagi diplomasok (EN SEM VAGYOK AZ)

Ahol dolgoztam M.O-n ilyen arkepzes volt:

Y> akkor 8 al szorozzuk

X> de >Y akkor 4 el szorozzuk

ha X< akkor 2 vel szorozzuk

Ennyi ez hogy a vilag masik vegen dolgozok semmit nem jelent pontosan igy mukodik itt is

Ugyhogy barmit vesztek ez lebegjen a szemetek elott Aki Tudja az ugysem mondja mert fajditja az ember szivet: Ha behoznak valamit az orszagba X osszegert azutan 20% Afat fizetnek Ha papiron 5X tovabbadjak akkor 5X kamatos kamat elven rarakodik az AFA vagyis ha el sem mozdult a helyerol csak csucsult a polcon megduplazodott az Erteke Minden eladas utan visszaigenylik az Afat kiveve amikor TE Megveszed hiszen TE nem igenyelheted Vissza(Nagy alltalanaossag). Ja es ezekutan a manoverek utan meg szorozzak 2 vel mert gondolom nem Kapzsik es igy jut el a szamtech boltba ahol mar szemtelenul de csak 1.5 szorozzak jobb esetben

Ugyhogy Ez a Nagy Tendencia

UDV
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
231. slayer1944
2010.03.20. 11:28
Kedves JamesBond. Nem, nem a 2gigás van, miért lenne? Nem vagyok hülye, hogy a fedélzeti memória miatt hanyatt vágom magam. Az előző GTX260am 13× volt erősebb a gt220nál, pedig "csak" 896 MBos volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
230. Szaby59
2010.03.20. 11:28
@Tacticalbacon:

Én nem a ferrárira, hanem az előző kommentedre reagáltam...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
229. scholes9
2010.03.20. 11:29
És mindenhol ahol meglátom hogy ATI HD58****, beragadt caps-al beírnám hogy "maradj már az etióp koldusoknak szánt árteljesítmény bajnok gyönge szemeteddel!!!!!!!!!!44"

ez tetszett, amúgy igazad van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
228. 7ep3s
2010.03.20. 11:31
Nekem az utolso ati-m amivel elegedett voltam az a radeon 9250 volt.
Volt egy 4770em. A kartya erkezese utan par nappal egy fagyast utan tonkrement.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
227. VergilX
2010.03.20. 11:34
"Úgyhogy remélem a GTX470 közel lesz a 5870-hez, a GTX480 SLI-be meg szert-szana alázza a 5970-et" az több mint valószínű,h a gtx480 sli veri az 5970 et,ugyanis az 5970 nem 2db teljes értékű 5870.Azt Asus építi,meg a Sapphire,na persze ha a gtx480 nem lesz gyorsabb az 5870 nél,akk az sliben nem lesz gyorsabb az 5970 nél,hozzá tenném dupla áron hozná az 5970 et. még ha az Ati kariknál pár % al gyorsabbak is lesznek az nv karik,mindenképp az ati jön ki jobban a harcból.olcsóbb,kevesebbet fogyaszt.

scholes9:erre annyit tudok mondani,buta vagy mint a föld.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
226. slayer1944
2010.03.20. 11:37
Ne haragudj, de ezlég gyengus hasonlat volt és milyen jogon cs*szed le? Miért is buta?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
225. VergilX
2010.03.20. 11:40
ne a hasonlatot nézd,nagyon lényegtelen.

"És mindenhol ahol meglátom hogy ATI HD58****, beragadt caps-al beírnám hogy "maradj már az etióp koldusoknak szánt árteljesítmény bajnok gyönge szemeteddel!!!!!!!!!!44"

erre írtam.azt ne mond minden etióp koldus megengedhet magának 100-150ezres vga kat...az nvidia fan ok azóta butultak el teljesen,mióta ki jött a hd4000.minden elfogultság nélkül tudom mondani,hogy hd4000 óta összességében az ati kínál jobb kártyákat(nem feltétlenül teljesítményben,bár a különbségek elhanyagolhatók).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
224. axe
2010.03.20. 11:42
Mer hogy lehet összehasonlítani egy SLI rendszert egy 2gpu-s kártyával? Tényleg buta nem csak vergilx gondolja így.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
223. VergilX
2010.03.20. 11:42
na meg kíváncsi vagyok,hogy ha neki a hd5800 gyönge szemét,milyen kártyája van....feltételezem a sebessége 1/5 e egy hd5800 nak,lényeg a lényeg az irigység nem szép dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
222. scholes9
2010.03.20. 11:43
És mindenhol ahol meglátom hogy ATI HD58****, beragadt caps-al beírnám hogy "maradj már az etióp koldusoknak szánt árteljesítmény bajnok gyönge szemeteddel!!!!!!!!!!44"

ez tetszett, amúgy igazad van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
221. slayer1944
2010.03.20. 11:43
Én régen Ati-s voltam, de amióta egymás után vettem két gyárilag sz@r kártyát (9550 és 9600XT), meg ismerősömnek is tönkrement 3 hónap után (HD9400), plusz volt barátnőm X1650ese is egy kalap ... ezek után én kösz Amd, nem kérek belőled...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
220. Xcepter
2010.03.20. 11:44
Szánalom amit az Nv produkál .. Több mint fél éve vannak a 5-ös szériás radeonok a piacon és erre képesek kidobni egy ilyen fostalicska kártyát ? mi az az 5-10 % ? Semmi húzol az atin egy keveset és bumm egy szinten van a Vadi új felsőkategóriás gtx480 az 5870-el ja és az ati ugye nem kevéssel olcsóbb .... ( és ugye az amd már rég támogatja a tuningot .... )
Hozzátenném hogy most 100 k kb a 5870 +- 10% de ha kijön az új nv az Amd levisiz az árát úgy hogy még jobban megérje ....

Na meg a legnagyobb szégyen hogy megcsinálják a Chipet nem hiszem hogy akkora láma mérnökök dolgoznak az nv-nél hogy nem tudták volna előre hogy a saját chipjük úgy fog melegedni mintha kovácstűzbe lenne : itt verik a nyálat már január óta hogy 512 stream proci azta mekkora lesz erre le kell faragni belőle mert 300watt fölé menne a 480gtx tdp-je ez a legnagyobb szánalom amit valaha tapasztaltam az nv-től de az összes többi specifikációt nézve 50 % -ot kéne rávernie az atira legalább én ezt várnám .....

Ez a kártya egy lapát ... tudjátok mi a kövi ati kártya meg már készülőbe van ami úgy megeszi majd ezt a nv gtxvalamiket hogy még ők fognak elnézést kérni ..

Szóval 100 szónak is egy a vége az Nv fanok maguk alá hugyozhatnak mert a kövi generációs nv kártyák már úgy lesznek lemaradva mint most az Intel Amd proci téma csak az amd már rájött hogy az árral még versenyképes lehet ... Az nv meg ahogy látom olyan árakat kér el ezért a csúcsteljesítményű valamiért ami szégyen ....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
219. VergilX
2010.03.20. 11:44
mondom én h nincs vele valami rendben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
218. VergilX
2010.03.20. 11:45
slayer:ilyenre feles alapozni,h mert régen pár hibás karid volt,attól szar a cég.másik meg h nem az ati gyárából kerülnek ki a kártyák,hanem a partnercégektől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
217. Tacticalba...
2010.03.20. 11:46
BAAAAAAAAAAAAA
Jah, butulnak az nVidia fanok, de nektek meg azt mondom hogy nagyon el vagytok szállva magatoktól..

Az előbb írtam hogy 4890-esem van. De cserélni fogom valamire amibe némi ERŐ is szorult... és ez nem az 5-ös sorozat...

Nyílván irigy vagyok, elhiszed hogy van vagy tízszer annyi pénzem mint amennyit egész életedbe összefogsz keresni? :,fhj fzgazuvt 9ah
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
216. VergilX
2010.03.20. 11:47
tactical:nem hinném nem vagyok csóró gyerek,és feltételezem apuci pénzel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
215. VergilX
2010.03.20. 11:49
nameg ha annyi pénzed lenne nem hd4890 csücsülne a gépedbe szal kamu off pls köszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
214. Tacticalba...
2010.03.20. 11:50
Mondjuk akárhogy nézem tényleg apuci pénzel...
mind1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
213. VergilX
2010.03.20. 11:50
jó is az(nem kötekedésnek írtam)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
212. Tacticalba...
2010.03.20. 11:51
Hát te hülye vagy azért azt vettem mert nem volt drágább ATI csak a duplák...
meg mert én is ilyen vöröslátó szemellenzős majom voltam...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
211. slayer1944
2010.03.20. 11:51
Miért 5××× csücsülne? Ha nem akart azt venni? Nekem is elegem van a sok atisból. Nagyon veritek a melleteket. Mindig az van, ahogy jön egy NV hír, már anyáztok. Ati hírnél mikor anyáztunk? Pedig nem csípem... Fogjátok már vissza magatokat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
210. Szaby59
2010.03.20. 11:52
Milyen HD9400?

Én csak Sapphire-t, ASUS-t, meg még talán Gigabyte-ot vennék, ezek megbízhatóak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
209. Anonymus23 Tacti...
2010.03.20. 11:52
Tacticalbacon
"Nem hinném hogy ennyire rossz amit rini írt már megbocsáss..."

Nem olvastad el rendesen a hozzászólásomat, a te beírásodra reagáltam, csak biztos az etióp árváiddal voltál elfoglalva, és nem nézted meg, hogy ott van, hogy kinek a hsz-ére reagáltam...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
208. VergilX
2010.03.20. 11:54
én nem vagyok vörösen látó,azt veszem amelyik a szimpibb,illetve NE LEGYEN BUZI MATRICA VÉGRE A KURVA KÁRTYÁK TETEJÉN(pl asusos picsa,meg msi szörny stb...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
207. Tacticalba...
2010.03.20. 11:54
Anonymus23:
Szerintem meg meg sehova nem írtad h nekem szánod óóóóó felsőbbrendű ATI-s barátom......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
206. rini
2010.03.20. 11:54
Igazán azt, hogy megéri vagy nem azt majd akkor tudjuk meg, amikor például az iPon egy azonos gyártónál beárazza és mi látjuk a tesztek alatt a különbséget. Például Gigabyte 5850 és 470 összevetés után kiderül, hogy melyiket érdemesebb venni. A kép majd csak azután fog letisztulni.

A másik, hogy mivel ez is új termék lesz, biztos, hogy a kereskedők a kezdetekben ráteszik a maguk kis hasznát. Ezért érdemesebb várni egy ideig a vásárlással.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
205. slayer1944
2010.03.20. 11:54
Bocsi, 2400, csak már keverem ezeket a trágyákat. 9400 2400 egyre megy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
204. VergilX
2010.03.20. 11:55
tactical:tipikus Nvidia szindróma van nálad is jelen. ha hanyatlik a favorizált cég,csak szájkaratéval lehet visszavágni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
203. Xcepter
2010.03.20. 11:56
Évekkel ezelőtt meg Az Nv faonk anyázták az atit amikor nyeregbe voltak ....

Nv kártyám van nem vagyok elkötelezve egyik oldalhoz se azt veszem ami megéri akkoriban a 88 gt-m érte meg a hd 2900al szemben ....

Tacticalbacon

Ugyan mond már el mien kártyát veszel ? Amibe erő is szorult ?
Netán egy 5970-et? ami a piac legerősebb karija?

El kéne talán olvasnod az Ipon Radeon HD5970: Egy kártya mind felett tesztjét

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
202. VergilX
2010.03.20. 11:56
ha már azzal nem tudsz h neki 1000x gyorsabb a karija.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
201. robbyt Tacti...
2010.03.20. 11:57
A cikkből világosan kiderül,hogy ha olyan kártyát akarsz,amibe egy kis ERŐ is szorult,ahogy te fogalmaztál,akkor megint az ATI-nál fogsz kikötni(5970)!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
200. slayer1944
2010.03.20. 11:57
Már írta, hogy Radeonos, de elege van belőle. Mert aki nem vörösen látó, azzal megtörténhet. Eddig összesen 4 ismerősöm váltott Radeonról NV-re, mert elég volt neki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
199. Tacticalba...
2010.03.20. 11:58
Olvassál már vissza BBBBBBBBBBB
Világ életembe ATI-m volt, de kicsit idegesítő hogy a csúcskártyájukat kiakassza egy Metro2033-hoz hasonlo sz*r.

Van akinek kell a minőség, van akinek meg kell de nincs rá pénze ennyi a vita dióhéjba...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
198. slayer1944
2010.03.20. 11:58
Csak az 5970 160rugó . Bocsi, ez azért elég sok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
197. slayer1944
2010.03.20. 11:59
Csak az 5970 160rugó . Bocsi, ez azért elég sok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
196. Tacticalba...
2010.03.20. 11:59
Magyarázza má meg valaki hogy egy dupla GTX480-nál hol erősebb a 5970 köszipuszi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
195. slayer1944
2010.03.20. 12:01
Arról ne is beszéljünk, hogy mellé vágsz egy physx gpu-t (9800gt) és atom a gép. Persze jó lapos lesz a pénztárcád.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
194. slayer1944
2010.03.20. 12:03
Ha már valaki az 5970re veri a nyálát, akkor két gtx480 meg se kottyan, nemde?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
193. rini
2010.03.20. 12:04
Viszont egy sli 480 sem 150 000 hanem inkább 200+ felett fog tanyázni árban. Azért elég szembeszökő a különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
192. Tacticalba...
2010.03.20. 12:04
Érdekes hogy teljesítménykor mindig így elsiklanak az ATI-sok a Physx fölött....
savanyú az a szőlő nagyon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
191. Tacticalba...
2010.03.20. 12:05
Senkit nem érdekel az ár...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
190. Szaby59
2010.03.20. 12:06
A metro 2033 még az nV-n sem megy jól, egy bughalmaz mint az orosz játékok többsége...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
189. Xcepter
2010.03.20. 12:06
Dupla gtx 480 = 600 Watt minimum 800 wattos e inkább 1000-es táp

1 db 5970 = 300 watt köszipuszi 650es tápal is elmegy attól függ mi van a gépedbe. .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
188. Szaby59
2010.03.20. 12:07
Miért ne siklanánk át a PhysX fölött?
Van 5 játék amiben van pár pókháló meg robbantgatás "oszt" annyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
187. slayer1944
2010.03.20. 12:07
jajj Istenem.

Szaby a Metro az ukrán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
186. Tacticalba...
2010.03.20. 12:08
Milyen rossz hogy Etiópiába aggódnod kell a villanyszámla miatt..... erről pofázok egész idáig.
Ha az embernem mindegy mennyit eszik a gépe, és van felesleges 200k-ja akkor had vegyen már nVidiát anélkül hogy bebizonyítjátok mekkora ökör köszipuszi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
185. slayer1944
2010.03.20. 12:08
Az Istenem az előtte lévő hszkre irányult, mielőtt Szaby félreértené. Azért ,ha van physxed, akkor a metro egész máshogy néz ki... De úgy látom, neked nincs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
184. PH-User
2010.03.20. 12:08
Szánalom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
183. Xcepter
2010.03.20. 12:11
de akkor már mért nem veszel 4 db 5970et ha el akarunk menni a végletekig ?

Azt már semmi se eszi meg

Minegyikre 25 % tuning fesz emelés egy komplett hűtőszekrénybe beépítjük és havi 50 ezres villanyszámlát produkál
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
182. Tacticalba...
2010.03.20. 12:12
annyi pénzem nincsen..
Az az 5 (sokkal több van de mind1) az pontosan 5-el több mint amit az ATI fel tud mutatni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
181. slayer1944
2010.03.20. 12:12
Semmi se eszi meg, de semmi se használja ki...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
180. Caboose
2010.03.20. 12:12
Tacticalbacon: Abból leszűrve amiket írsz szerintem sürgősen vizsgáltasd ki magadat. Ha neked ez a legnagyobb gondod, hogy valakik örülnek, hogy hd58**-uk van és végre kaptak egy erős (mert nem mondhatod, hogy nem erős kártya) vid.kártyát jó pénzért és ezt meg szeretnék osztani másokkal és ezért akarsz Nvidia-t venni, akkor ott valami probléma lesz. A többi benyögésedre nem is szeretnék mit hozzáfűzni... (pl: "Senkit nem érdekel az ár..."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
179. Tacticalba...
2010.03.20. 12:14
Caboose te most hozzátettél valami azoin kívül hogy hülye vagyok?
ATI-d van látom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
178. Szaby59
2010.03.20. 12:17
Tacticalbacon csak kapkodik össze vissza, javítgatni próbálj a saját hangoztatott hülyeségeit...
ATi kártyája volt mindig, erre dicséri a Physx-et, meg buzdít mindenkit, hogy az új GTX-ek jobban megérik a duplaolyan fogyasztással, csakmert ő irigy arra, hogy mások fél éve boldog 58xx tulajok...
Metro 2033 egy optimalizálatlan ... nemtudom mire írtak neki 8 GB ramot, ha egy *32 szerepel a neve mellett.
Azért meg senki nem fog duplaannyiért nV kártyát venni ,csak hogy pár játékban Physx legyen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
177. VergilX
2010.03.20. 12:17
már megint az nvidia tech demokkal dobálóztok(metro 2033)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
176. Anonymus23 Tacti...
2010.03.20. 12:18
Tacticalbacon:
\"Szerintem meg meg sehova nem írtad h nekem szánod óóóóó felsőbbrendű ATI-s barátom......\"

Te annyira szemellenzősen hülye vagy, hogy az már fáj.
Össze vissza beszélsz, közben még egy fórummotort sem tudsz megítélni, hogy hogyan is működik, gondolod, hogy innentől kezdve bármit is ér a véleményed számítástechnikában?

Ha mégsem jönnél rá:
A hozzászólásoknál, ha valakinek válaszolok, akkor a nevem alatt az alábbiak vannak:
PL nálam: látogató
Privát üzenet küldése
És ez alatt oda van írva, hogy kinek és melyik üzenetére válaszolok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
175. Caboose
2010.03.20. 12:18
Na pontosan az ilyen hozzászólásokra gondoltam... egyébként ATI-m van de ennek mi köze az egészhez? Írtam olyat, hogy "fú de szar az Nvidia" vagy "de atom az ATI"? Én csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy érdekes kommentjeid vannak...
Ja és nem mondtam, hogy hülye vagy. De ha te így érzel....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
174. Tacticalba...
2010.03.20. 12:20
Már nemazért de minden UE3-as játékban jobban az nVidiák, azok is mind biztosan nvidia techdemók... ilyen "csúnya" játékokról mint a Crysis ne is beszéljünk...

Megint honnan jön az hogy irigy vagyok? Csak idegesítőek az ATI-sok. Az meg hogy az ember nézőpontot vált nem furcsa 11-es IQ felett megbocsáss...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
173. Tacticalba...
2010.03.20. 12:21
Anonymus23 igazi férfiak főoldalon nyomulnak. Bár ti ATI-s suttyók vagyto kD:- ajfhuisgzds hopdisgh
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
172. VergilX
2010.03.20. 12:23
télleg gyorsabbak ott az nv-k? pl unreal ban nem kicsit gyorsabbak az atik,hozzátenném Crysis ban is gyorsabbak az atik. nem tudsz normális érveket mondani,a hülyeségekkel dobálózól,szánalom vagy....


na de bocsi,mennem kell bnőmhöz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
171. rabib
2010.03.20. 12:23
Xcepter: 5970-ből max 2 kártyát lehet CF-be kötni, mert 2x2 GPU az már négy. Vagy két HD5970, vagy 3 GTX480.
Én a következőt várom az új GTX-ektől: legyen jobb az Ati HD5*** kártyáinál, úgy mint, ahogyan a HD4***-eknél is jobbak a GTX2*** kártyák. Ennyi.
A Merto 2033-ről meg annyit, hogy a gépigénye egy marhaság. Persze... GTX470-et meg 480-at kér, ami még meg se jelent, Core i7 processzorral, meg 8 GB, 8 gigabájt!!! rammal. Na menjelenek már melegebb éghajlatra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
170. slayer1944
2010.03.20. 12:23
Metro 2033 nem optimalizálatlan, csak Ati kártyákon nem megy rendesen .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
169. Szaby59
2010.03.20. 12:24
Az olyan UE3-mas játékok mint a Batman:AA?
Ami szándékosan nem egned élsimítást ATi-n?

Lefizetéssel mindent meg lehet(ett) oldani, vagy biztos ingyen került bele az nV logo...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
168. Anonymus23 Tacti...
2010.03.20. 12:24
Grat!
Azt hittem ettől mélyebbre nem süllyedhetsz, de mégis sikerült!
Menj orvoshoz, ő talán még segíthet!


Ja és mivel tacticalbacon csak főoldalt olvas, ez neki szólt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
167. slayer1944
2010.03.20. 12:25
Úgy legyen rabib, csak azért is, hogy ezek itt sírjanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
166. Tacticalba...
2010.03.20. 12:25
VergilX nézegessél teszteket picit mielött hülyézel...
Meg ülj vissza szépen ide, a jobbk kezed megvár...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
165. VergilX
2010.03.20. 12:26
hol láttad h a gt200 jobb volt az rv770 nél? te valamit félrenéztél

mikor kijöttek...4870 vs gtx260
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
164. slayer1944
2010.03.20. 12:26
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
163. VergilX
2010.03.20. 12:27
tactical:még mindig nem mondta senki egy szóval se h hülye vagy,de ezek szerint télleg az vagy

egy igaz looser. na pá
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
162. slayer1944
2010.03.20. 12:27
A 4870es nem a felsőkategóriás 4es radeon? és annál már csak a 49** van feljebb? Mert akkor ne a gtx260hoz hasonlítsad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
161. VergilX
2010.03.20. 12:28
ja bocs a 4890 gyorsabb a gtx280 nál szal nincs miről beszélni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
160. slayer1944
2010.03.20. 12:29
Erre pillantsatok! http://www.pcgameshardware.com/aid,671298/Geforce-GTX-295-vs-Radeon-HD-4870-X2-Benchmarks-with-8x-anti-aliasing/Reviews/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
159. slayer1944
2010.03.20. 12:29
Vergil, nem azt mondtad, hogy mész? Szia!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
158. Tacticalba...
2010.03.20. 12:29
4890-et GTX285-höz bogaram...
rájöttél hogy megy a forumozás egy kézzel is mi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
157. JamesBond
2010.03.20. 12:29
Ár/érték, más nem számít, és ebben az nFos mindig is szar volt.

Ennyit rólatok........
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
156. Caboose
2010.03.20. 12:29
Slayer1944:
"Metro 2033 nem optimalizálatlan, csak Ati kártyákon nem megy rendesen"
Akkor én miért tudok vele 1920*1080-ban high-on dx10 alatt játszani vele? Valaki kicserélte titokban a videókártyám? meg is nézem gyorsan!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
155. VergilX
2010.03.20. 12:29
mennyivel később is jött ki a gtx295 mint a 4870X2?

ja télleg csak fél évvel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
154. Azrael
2010.03.20. 12:29
A legtöbb UT3-as játékban sajnos rosszul működik az élsimítás. Az a játékmotor hibája. De lehet a driverből erőltetni az élsimítást, úgy megy. Pl. Mass Effect-ben egyáltalán nincs élsimítás, de driverből be lehet kapcsolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
153. rabib
2010.03.20. 12:29
VergilX: Ember! A GTX260 nem a HD4870 ellenfele! Akkor a GTX275 az már a HD4890-nek lenne az ellenfele? A HD4870x2 meg a GTX285-nek?? És a GTX295 az minek az ellenfele? Az NV kártáyk nem véletlenül drágábbak, mint az Ati kártyák. z NV kártáyákban töb a támogatás az alkalmazások tekintetében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
152. VergilX
2010.03.20. 12:31
akk a 4870 minek az ellenfele? a gtx260 é,gtx275,280,285a hd4890 ellenfele,a gtx295 pedig a 4870x2 vel van pariban. teljesítményre szinte meg egyeznek a kártyák,ezeknél csak a szimpátia dönt.

hiába több a támogatás,ha az Atik többet tudnak,mind megjelenítés terén,mint hd lejátszás terén,ja és ne felejtsük el a 7.1 es hangot sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
151. Tacticalba...
2010.03.20. 12:31
JamesBond nem hallot olyanról hogy teljesítmény meg minőség mind1..
Jah VergilX kicsit kezdesz leesni a magas lóról...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
150. Caboose
2010.03.20. 12:32
HD4890-et gtx285-höz hasonlítani? Nem drágább az egy picivel? Vagy nem ár alapján szoktak kategorizálni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
149. VergilX
2010.03.20. 12:33
miért is tactical?

csak mert kész tényeket állítók szembe a te ökörségeiddel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
148. slayer1944
2010.03.20. 12:33
Caboose, neked mid van? Nekem most gt220 és azon megy Normalon max felbontással Physx on. És arról ne is beszéljünk ,hogy ez egy kaki kártya. GTX260on megy akadás mentesen highon, de radeonon még annyira se.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
147. rabib
2010.03.20. 12:33
VergilX: HD lejátszás? Azt a 9600 GT-m is meg tudja csinálni olyan HD filmeknél, amit a prcim nem bír lejátszani. DXVA
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
146. Tacticalba...
2010.03.20. 12:33
Mindenki tudja hogy az ATI az olcsóbb, az nagyon régen túl van tárgyalva..
Teljesítményről beszélünk ha tudnátok olvasni...
lehet az ATI kártya nem jeleníti meg rendesen a betűket...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
145. VergilX
2010.03.20. 12:34
caboose: nem feltétlenül. a hd4890 azért jött ki,hogy megszorongassa a gtx285 tökét,ami sikerült is,sokkal olcsóbban. erre válaszolt az nvidia a gtx275 el,ami nagyon minimálisan,de lassabb lett a 4890 nél,és drágább.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
144. Tacticalba...
2010.03.20. 12:35
minden gyökér tényedre kapsz 1001-et ami helytállóbb, de hajrá..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
143. slayer1944
2010.03.20. 12:35
Ja igen, bocsi még egy ember, akinek tönkrement az ati kártyája. Elhomályosodtak a betűk. Na ezzel nem tudtam mit kezdeni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
142. ThePoweR
2010.03.20. 12:35
A 4870 a 192SP-s GTX260-al van párba. Aztán kijött a 216 sp-s ami már jobb a 4870-nél. A 4890 pedig a GTX275-el van párba. A GTX 280-285-nek nincs ellenfele ATI-ban. (árban se )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
141. VergilX
2010.03.20. 12:35
rabib:nem a lejátszáson van a hangsúly. a lejátszás közbeni terheltségen,a színhűségen, a képi minőségen,amiben az ati jobb.nézz tesztet ha nem hiszel nekem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
140. Tacticalba...
2010.03.20. 12:35
hol élsz te? A GTX275 megveri az ATI-t nem sokkal, de veri nézzél már kicsit utána.
Gugli tudod...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
139. VergilX
2010.03.20. 12:36
The Power-a gtx275 is gyorsabb a gtx280 nál,szal a 4890 is gyorsabb nála,és kb 5% al gyorsabb a gtx285.a 4870 gyorsabb a 192sp-s 260 nál,és egyenlő a 216 ossal.

ForrásH tesztek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
138. JamesBond
2010.03.20. 12:36
De hallottam képzeld, DX11 nek hívják, szebb élsimításnak, AutoLod,........


Enfos




Ati

http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2009/11/Crysis_8x_SSAA_Auto-LOD_cr.png

Na erre varrjál gombot te gyökér
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
137. JamesBond
2010.03.20. 12:37




<- Ati
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
136. VergilX
2010.03.20. 12:37
ne gugliba keress fake tesztet te balfasz(bocs h vulgáris vagyok,de ez egy fasz).menj föl prohardverre,vagy itt iponon is vannak kitűnő tesztek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
135. ThePoweR Vergi...
2010.03.20. 12:38
Áttól függ hol nézed. A 192sp-s GTX260tól majdnem mindenhol jobb a 4870 a 216SP-s nél pedig már több helyen jobb a GTX260.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
134. Tacticalba...
2010.03.20. 12:38
Az nvidia Crysis alatt betűket jelenít meg, ez új...

DX11-be erősebb az uj GTX ezen az oldalon is volt róla hír...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
133. VergilX
2010.03.20. 12:38
melyik 4870 et nézzük? az 1Gb ossal majdem % ra pontosan megegyezik.de ugye ez szoftver függő is .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
132. JamesBond
2010.03.20. 12:38
És ezeket a technológiákat CSAK A HD 5000-es széria támogatja

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
131. VergilX
2010.03.20. 12:39
tactical:ja mert a patchelt heaven benchmarkban jobb volt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
130. Caboose
2010.03.20. 12:39
De, hogy lehet az alapján leszűrni, hogy melyik gyártó a jobb ha csak a teljesítményt nézzük? Ezek szerint az a jobb aki x összegből nagyon jó teljesítményt produkál, mint aki lényegesebben kevesebb pénzért kicsit gyengébb de hasonló teljesítményt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
129. rabib
2010.03.20. 12:39
VergilX: Te ezeket honnan veszed? Nálam a képminőség ugyanolyan szép, ha a proci játssza a filmet, és ugyanolyan szép, ha a 9600 GT-m. Annyi a különbség, ha a proci játssza a nagyfelbontású filmet akkor akad a film, ha a VGA- akkor nem akad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. JamesBond
2010.03.20. 12:40
Te biztos letesztelted, hogy erősebb....

És attól még szebb élsimítást és AutoLodot nem tud

Te minőség huszár
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. ThePoweR
2010.03.20. 12:41
Nos rájöttem arra hogy felesleges tesztleket nézni a 4870vsGTX260 és 4890vsGTX275. Mert ahány teszt annyi eredmény. Egy azért mert mindegyik más driverrel készült. Más beállításokkal stb. Szal maradjunk annyiba hogy mind1 melyiket veszed.

Ja ez a képminőség. Ugyan az mint két monitornál. Mikor veszed észre? Ha egymás mellett van a kettő. Arról meg lehet vitatkozni hogy melyik a szebb. Mert ez relatív.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. Tacticalba...
2010.03.20. 12:43
Heaven bm, meg a FurMark mint jobb nVidia alatt, mondhatod h arra van optimalizálva de megsúgom, az nVidia csak simán erősebb...

Caboose mennyél el kapálni , faluhelyen ezt szokás hétvégén ugytom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. hexisoft
2010.03.20. 12:44
pina...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. Tacticalba...
2010.03.20. 12:45
LOL nálam, meg nállad kicsit hozzáértőbb emberek tesztelték 007, de nektek azt is elhustzem hogy jobban vágjátok a mérnököknél...

GTX480 meg nagyobb openGL-t támogat... kicsit fontosabb mint au autoLOD...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. Tacticalba...
2010.03.20. 12:45
A GTX jobb a pinánál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. ThePoweR Tacti...
2010.03.20. 12:45
Szintetikus tesztet ki nem sz@rja le? Húúú anyád 3 fps-el több. Gyóó. Játék a lényeg. Amúgy a Heaven bm 1.1-es változatát tudnád nekem linkelni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. Peterku
2010.03.20. 12:45
Miért kell állandóan a kártyákkal izmozni? Repesnék az örömtől, ha a majdani gyerekem egyszer azzal jönne oda hozzám, hogy inkább elvan az integrált VGA-val, és a megígért csúcskártya árát szeretné inkább befektetni.

Metro 2033 helyett menjetek paintballozni, Dirt 2 helyett pedig vegyetek egy jó kocsit. Szép az idő, mindenki kifelé!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. ThePoweR
2010.03.20. 12:47
5hsz/másodperc
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. Tacticalba...
2010.03.20. 12:47
Na végre csak beismerjük hogy az nVidia erősebb.. nem pont 3 fps-el, de még ha csak annyival akkor is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. hexisoft
2010.03.20. 12:48
Peterku: Ámen! Úgylegyen. Tactical: azért egy pina jobban fel tud izgatni mint egy GTX, de a kari is jó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. Tacticalba...
2010.03.20. 12:48
ki kéne mennem a teszkóba mert kezdek nagyon éhenhalni, de úgyse fogok..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. Caboose
2010.03.20. 12:48
tacticalbacon:Komolyan mondom az ilyen emberekkel kár vitázni... Nem veszed észre, hogy az ilyen hozzászólásokkal, csak magadat minősíted? Egyébként, hogy jössz te ahhoz, hogy bárkinek is akármilyen származását/keresetét/családi hátterét/stb. kérdőre vond illetve spekulálj róluk. Most komolyan nézzél már magadba légyszíves.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. ThePoweR Tacti...
2010.03.20. 12:49
Azt a 3fps-t csak példának írtam. Hol van a Heaven bm 1.1-es változata. Kérem a linket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. Tacticalba...
2010.03.20. 12:50
pina SLI esetleg, de az tényleg nagyon drága.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. Tacticalba...
2010.03.20. 12:51
Caboose lépjél már túl rajta hogy hülye vagyok...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. hexisoft
2010.03.20. 12:51
Tacticalbacon: Ebben viszont igazad van Hosszútávon az is sokat eszik Meg a gatyád is rámegy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. Tacticalba...
2010.03.20. 12:51
ím:
http://www.ipon.hu/hir/geforce_gtx_480_tesszellacios_kepessegek/11291
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. ThePoweR
2010.03.20. 12:51
Szerkesszél hsz-t! Azért van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. JamesBond
2010.03.20. 12:52
Persze, árnyék nélkül, szarabb minőséggel, és ki sem adott 1.1 es Havennel gyorsabb



Adok egy tippet, nevezd át az exe filet buzivagyok.exe re és csodákat fogsz látni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. Tacticalba...
2010.03.20. 12:52
Milyen lenne már egy vérző GTX...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. Caboose
2010.03.20. 12:55
Tacticalbacon: Ezen leginkább neked kéne túllépni, mert egy szóval se írtam, hogy hülye lennél. Bunkó/paraszt annál inkább... de szerintem zárjuk is le itt a témát, veled úgy látom nem lehet értelmesen kommunikálni... mert én (szerintem) értelmesen próbáltam közölni a véleményemet/nézeteimet. Ha ez nem így volt akkor én kérek elnézést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. Tacticalba...
2010.03.20. 12:55
JamesBondbuzi.exe-vel is erősebb a GTX nem tudom honnan ez az önbizalom...

Nem kell aggódni nem vagyok haragtartó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. rabib
2010.03.20. 12:57
Hát halljátok...nem semmi ez a fórum. Én inkább elmegyek tanulni magyar nyelvtant az érettségire, ami mindjárt itt van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. hexisoft
2010.03.20. 13:05
Itt valamelyik okos írta h ha jól számolja akkor a 470-es 100ezerbe fog kerülni. Hát nemtom h hova járt suliba de én elásnám magam. A mai árfolyammal számolva valahol 67ezer Ft körül van az. Ma egy dollár 193 Ft, tehát 349 x 193 = 67.375

A 480 pedig 499 x 193 = 93.307
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. scholes9
2010.03.20. 13:10
Miért 5××× csücsülne? Ha nem akart azt venni? Nekem is elegem van a sok atisból. Nagyon veritek a melleteket. Mindig az van, ahogy jön egy NV hír, már anyáztok. Ati hírnél mikor anyáztunk? Pedig nem csípem... Fogjátok már vissza magatokat!

nos nekem Ati-m van, hogy milyen pontosan már leírtam lentebb, de én fikázom az Atit, mert az 5xxx sorozat egy vicc ár/teljesítmény szempontjából...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. rabib
2010.03.20. 13:10
hexisoft: Bocsánat, fórumtárs, hogy élek, élni merek ezután, hogy nem tudom az árfolyamokat azért, mert nem használom, csak ilyen körülbelüli számításokra.
Ja és még valami a VGA-k nagy árproblémáira: szerintetek engem érdekelt 2008 nyarán, hogy a Gainward Golden Sample 9600 GT-m 39 500 Ft-ba került? Nem, nem érdekelt. És nem bántam meg azóta sem, hogy megvettem. Nekem a minőség volt az elsődleges, nem az ár, és azt a minőséget is kaptam, amit elvártam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. Sytyx
2010.03.20. 13:12
hexisoft: Magyarországi árat nem úgy kell számolni. 349*262,46(Euro)+25% Áfa = 114498 Tudom nem könnyen emészthető, de ez Mo.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. hexisoft
2010.03.20. 13:12
Rabib, Bocsi ha megbántottalak, télleg nem azért írtam h fikázzalak, de akkor legalább nézzél utána a dolgoknak. Itt mindenki azzal vagdalódzik h a másik mekkora hülyeségeket írkál. Bocs még1x ha megbántottalak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. hexisoft
2010.03.20. 13:15
Sytyx: bocs tőled is. és bocs h élek. ígérem többet nem fordul elő...

Amúgy nem érdekel valakit egy XFX 8600 GT 512M ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. scholes9
2010.03.20. 13:16
Szóval 100 szónak is egy a vége az Nv fanok maguk alá hugyozhatnak mert a kövi generációs nv kártyák már úgy lesznek lemaradva mint most az Intel Amd proci téma csak az amd már rájött hogy az árral még versenyképes lehet

ez így igaz, viszont azt vedd figyelembe, h a vásárlók hány %-a az ár/teljesítményt veszi figyelembe és így már egyből más a helyzet, gondolok itt a most kapható legjobb (szigorúan az ár/teljesítményt figyelembe véve) processzorra a Phenom 2 955-ra na de off vége
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. mark222
2010.03.20. 13:17
TacticalBacon: szerintemAnonymus23 nem rini-nek írta,hanem neked...
és egyet is értek vele

Miért mondod,hogy ATI-s vagy,hogyha az egész hozzászólásodban csak szidtad az ATI-t?

A másik meg hogy legalább ha már szidod a hülye ovisokat,akkor ne írd oda,hogy nemrég még te is ezt csináltad...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. scholes9
2010.03.20. 13:21
"Metro 2033 nem optimalizálatlan, csak Ati kártyákon nem megy rendesen"
Akkor én miért tudok vele 1920*1080-ban high-on dx10 alatt játszani vele? Valaki kicserélte titokban a videókártyám? meg is nézem gyorsan!

Metronak csak a DX11-es kódja egy hulladék a többivel gond nélkül megy a játék, mondjuk a játék maga is az, de az már más tészta
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. scholes9
2010.03.20. 13:24
Annyiban azért igaza van Tacticalbacon-nak, h az 5xxx sorozat egy "cseppet" el van árazva, csak olyan jó 20k-val, aki ezt nem veszi figyelembe vásárláskor annak azért lennék a helyébe szarul nem mehet neki
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. rabib
2010.03.20. 13:25
hexisoft: Nincs semmi baj, ebből nincs harag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. scholes9
2010.03.20. 13:29
Metro 2033 helyett menjetek paintballozni, Dirt 2 helyett pedig vegyetek egy jó kocsit. Szép az idő, mindenki kifelé!

így van nemsokára go horgászni ezerrel!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. rabib
2010.03.20. 13:31
Jaja. Majd én is megyek horgászni a nyáron. Jó dolog az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. scholes9
2010.03.20. 13:32
sok sikert az érettségihez
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. rabib
2010.03.20. 13:33
Köszönöm szépen, scholes9, remélem ne lesz nehéz. A tanáraim azt mondják, hogy annak nem nehéz, aki tudja, annak viszont nehéz, aki nem tudja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. gab78
2010.03.20. 13:35
"Érdekes hogy teljesítménykor mindig így elsiklanak az ATI-sok a Physx fölött...."

38xx-en volt physx, és jól el is agyalta az nv kártyákat, nem véletlen hogy az nvidia gátat szabott annak a kezdeményezésnek, hogy physx-et ATI-ra!

Az idő hogy megszépít dolgokat! De el nem töröl!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. Multitask
2010.03.20. 13:38
Lemertem volna fogadni, hogy nem kerek számokat alkalmaznak az órajelekre, megint ilyen megjegyezhetetlen 607MHz, 1215MHz, 3348MHz. Legalább nem tűnik fel az első átnevezéseknél majd, mert senki nem tudja észben tartani.

rabib: nem nehéz az, nálam tanulás nélkül sem volt gond.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. PH-User
2010.03.20. 13:40
Igazán hanyagolhatnátok már ezt a dupla meg tripla hozzászólást egymás után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. csab959 Multi...
2010.03.20. 13:42
Mintha akkora probléma lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. PH-User
2010.03.20. 13:46
Nem probléma, csak nem esztétikus.
Egyébként mire jó ez a vérre menő vita?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. csab959 PH-Us...
2010.03.20. 13:47
Mennyi köze van az esztétikának, az órajelhez?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. Fix
2010.03.20. 13:49
Tacticalbacon csak a vitát szítja és jót röhög mindenkin ahogy én is.
Mindig ez megy amikor megjelenik egy VGA.Valaki írt itt olyan hülyeséget is, hogy az NV fanok nem szokták ócsárolni a másikat vagy valami ilyesmi. (na ne má...)
Meg úgy hasonlítjátok össze a kártyákat mintha a fantázianevüket összelehetne párosítani.
Meg úgy beszéltek mintha még NV kártyát nem kellet volna még visszavinni garancia időn belül.
Meg a Ferrari-t egy napon sem lehet emlegetni az Nv-val semmilyen tekintetben, nem hogy minőségben. Milyen minőségről beszéltek az NV oldalon vagy kimaradtak a dolgok amikor az NV-nak vissza kellett hívni egy csomó notit? A mostani kártyájukra is azért kellett jobb minőségű kondi az átlagnál nehogy fölrobbanjanak.
Ami a legjobb amikor látják az Nv fanok, hogy ez nem lesz jobb kártya előjönnek a minőséggel.
/Nem baj de én minőséget fogok venni drágán, és azzal fogok fűteni az sem baj ha a villanyórán a számok átfordulnak, majd én megmutatom./ De látom az Nv marketingje jobb mint a kártyáik.

Ja nekem meg NV VGA-ám van.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. PH-User
2010.03.20. 13:52
csab959 Mi van-e veled?
Nem könnyebb úgy olvasni, hogy egy gondolatot vagy gondolatsort egy hozzászólásban fejtenek ki?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. ThePoweR
2010.03.20. 13:55
Az ár/érték arányt hagyjátok csak meg Magyarországra. Külföldön nem nagyon nézik. Legalábbis nyugatabbra. És onnan van a nagy bevétel nem Magyarországból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. rabib
2010.03.20. 13:59
Fix: Ügyes vagy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Tacticalba...
2010.03.20. 14:04
Nem tudom mennyi igaz abból amit Fix mond, nem is érdekel, de úgy látom az első ember aki felfogta hogy mit csinálok.

Bár furcsa hogy ezekután beleköt abba amit én mondtam. Mind1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. slayer1944
2010.03.20. 14:29
FIX: Sosem ócsároltam az új AMD kártyákat.

Üdv
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. karcsika
2010.03.20. 14:46
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. karcsika
2010.03.20. 14:51
Emberek.

Gondolom nem 1 olyan ember van aki sza*ik arra, h NV vagy ATI!
Belő magának egy árat és azon szeretne dönteni....
És csupán azon vacilál, h melyik kártya ADOTT BEÁLLÍTÁSON milyen KÉPET produkál!
Régen volt asszem még a PC Guruban ilyen ati-nv összehasonlítás. Ugyan az a képhelyzet egyforma beállításnál! Na OTT el lehetett dönteni, h melyik tetszik neki, és nagyívben tojt rá,h most + 5 ezr forint és legfőképpen, h ATI vagy NV!!!!
Manapság van még ilyen????

"teszt"???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Sycra
2010.03.20. 15:19
karcsika: Van még ilyen nekem teljesen mindegy, hogy milyen kártya csak mennyen mint az állat De azt sem értem mért kell pl az Nvidias embereknek szidni az atit mikor nekem 1ik sem volt semmivel jobb a másiknál... ÉS fordítva is igaz..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. karcsika
2010.03.20. 15:23
akkor te is olyan vagy aki szarik a 'képminőségre? (mert igen van a két márka között)
és tudjál villogni,h neked fut X fps-sel a game?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. Tirexi
2010.03.20. 15:31
De szép kártyák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. balintdavi...
2010.03.20. 15:42
Pár hét múlva kijön végre GPL alatt az id Tech 4 motor, úgyhogy özönleni fognak linuxra is a tűrhetőbb grafikájú FPS-ek
Ennek apropóján szerintem én is lecserélem a Gef6-osomat. Én a gf400-as sorozatból monjduk inkább a low-end geforceok ár/teljesítményére leszek kiváncsi, 15-20 ezer ft-nál többet úgysem vagyok hajlandó vga-ra költeni.

Atit meg nem vagyok hajlandó venni, mert linuxos driverük 3d teljesítménye botrány sz@r,
Half-life 2 egy Radeon 9550-es alatt 5-10 FPS-el döcögött. Ugyanazon a konfigomon Geforce 2 MX400-al meg stabilan ment 30 FPS-el
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. SzocsA
2010.03.20. 15:53
jó kis árverseny lesz!
az atinak nemhogy árat kellene csökkenteni de még emelhet is az árakon!

5850 60 kiló 470 120 kiló lesz
5870 100 kiló 480 150 kiló lesz!
és mivel hiány lesz drágulhat is! mivel nem dollárban kell számolni hanem euróban + még az itthoni árak adók kereskedők ráraknak!
50 % os árkülönbség de csak 5-10 + os teljesítménykülönbség ez igen!

5870 hány w tdpvel rendelkezik????
5970 nek is bent kell lennie a 300 w fogyasztásban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Antiserver
2010.03.20. 15:56
Csak halkan kérdezném meg: azt nem lehetne, hogy aki NV kártyát vesz az nem "hülye" meg "ennyit rólatok", aki meg ATI-t, az pedig nem "nagyképű" meg "felsőbbrendű"?
Mi lenne, ha mindenki megvenné a számára legideálisabb kártyát, és nem osztaná a másikat, mert ő nem olyat vett?

Persze a kérdés költői...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. JamesBond
2010.03.20. 16:00
5970 is 300 W alatt fogyaszt 29xW

Watt/Fps ben sem lesznek a nyomukban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. combrader
2010.03.20. 16:15
Hát Szocsa azért az a 120K meg 150K kicsit erős lesz. Nyers számolgatásban olyan 80-90 és 100-110 körül fog szerintem itthon mozogni (persze egyes boltok között lehetnek eltérések).

Azt meg mindenki döntse el majd a tesztek után, hogy kinek ér meg plusz x ezreket a nem is biztos h többlet teljesítmény. A lényeg meg nem azon van, hogy kinek van jobb kártyája meg ki tud a másikra rálicitálni. Mindenkinek van egy elképzelése, egy árszintje, esetleg még teljesítmény és fogyasztás igénye, azt ezek alapján majd választ magának egy kártyát.

Részemről mindegy, csak hozza a számomra kötelezőt és férjen be a pénztárcalimitembe
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. SzocsA
2010.03.20. 16:21
500 × 270 = 135 000 és ezen nincs rajta az adó a kereskedő haszna!!
350 × 270 = 94 500

hát akkor a 480 an szívás annyit fogyaszt mint az 5970 de teljesítményben nincs egyszinten és egychippes
hát idén sem fogok karit cserélni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Fzoltan
2010.03.20. 16:25
Jól csinálja az nvidia, csepegteti a hírmorzsákat, már mindenki rájuk figyel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. oliba
2010.03.20. 16:26
Jó, akkor azt is számold ki, hogy a $299-os 5850-nek mennyinek kéne lennie, azután pedig nézz rá az árlistára...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. slayer1944
2010.03.20. 16:29
Szocsa! Miért €-val számolsz 480$, 1$ az 193 ft =93000ft + a kellemes áfa, stb. Szóval, olyan 110 lesz, de remélem nem több.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. rini
2010.03.20. 16:59
Nyugodtan hozzálőheted az 5850 és 5870 árához, csak adjál még hozzá 10000 forintot. Körülbelül ott lesz az ára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. rabib
2010.03.20. 17:13
Ha 85e forint alatt megkapom a GTX470-et majd ezen év Szeptember vége felé, /amikorra várom a GTX490-et/ akkor meg is veszek egyet. Ha meg nem, akkor marad a 9600 GT-m a leendő Core i5 750-nel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. rini
2010.03.20. 17:28
Én egyenlőre biztos, hogy nem ugrom bele. Előbb megvárom , hogy mások kitapasztalják és a kisded betegségei kiderüljenek. Addigra talán a driverek is kinövik magukat. Nem mellesleg lesz választék és az árak is normalizálódnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Radon
2010.03.20. 17:41
Engem ezután a sok hüleség után csak az érdekel, hogy VergilX végül is eljutott a "bnőjéhez" vagy sem, mert azt láttam, hogy 12:23-kor elbúcsuzott, de 39-kor még itt nyomta az ipart. Szóval?

Ja, és hogy ON is legyek: az 5830 vagy az 5850 nem lesz olcsóbb mostanában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Radon
2010.03.20. 17:45
Engem ezután a sok hüleség után csak az érdekel, hogy VergilX végül is eljutott a "bnőjéhez" vagy sem, mert azt láttam, hogy 12:23-kor elbúcsuzott, de 39-kor még itt nyomta az ipart. Szóval?

Ja, és hogy ON is legyek: az 5830 vagy az 5850 nem lesz olcsóbb mostanában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. rabib
2010.03.20. 18:20
Radon: Olyan videokártyád van, mint nekem. A tiéd is Golden Sample gyárilag emelt órajelekkel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. Radon
2010.03.20. 19:26
Rabib: Mi va'? Honnan veszed ezt?

Jelenleg egy 4200-es alaplapi VGA-m van. Neked is? Kizárt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Cobrusz
2010.03.20. 19:28
gtx 480 702mhz-es órajel nem rossz
azt még megrángatom 800-850ig és már kellemes lesz
mikor lesz nálunk?
várom már
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. csab959
2010.03.20. 19:32
Akkor szerintem majd cserélheted is a referencia hűtést, mert irdatlan mennyiségű hőt fog termelni, a megemelt órajelekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. VergilX
2010.03.20. 19:34
3dmark hoz annyit:milyen kár h mindegyik világrekordot Atival érték el.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. VergilX
2010.03.20. 19:35
"A GTX jobb a pinánál"-na takarodj anyádba,látszik h még egyiket sem láttad
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. horvathlev...
2010.03.20. 19:42
helló mindenkinek,
visszatérve az ati 7.1 hangjához valki mutason már 1 7.1 filmet érdekelne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. VergilX
2010.03.20. 19:45
megveszel egy blue-ray filmet pl
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. rabib
2010.03.20. 20:02
Radon: a kiírásodban van beleírva, hogy egy ilyened van:
Videocard: Gainward GeForce 9600 GT - 512Mb, DDR3@1800Mhz, 256 bit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Jacek
2010.03.20. 20:07
=DDDDDDDD olvasgattam a kommenteket hát eléggé feldobott a dolog kedv ügyileg =D

Sztem mindenki azt veszi amelyik szimpatikusabb vagy amelyikre van lóvéja stb...

amugy sztem kategóriákon belül nincs sok külömbség a kártyák között! 5870 nek gtx 480 a konkurencia 5850 nek a gtx 470 az eggyik ezt támogatja a másik azt ... kit érdekel!? a felhasználók 70% -a sztem ki se használja ezeket az extrákat...

Amugy meg ati gamer kártyákat csinál Nv pedig professzionális kártyákat(legalább is az utóbbi időben) amiken szépen futnak a játékok is!(nem vagyok fan amelyik jobban megéri azt veszem...)

Nekem van nv-m meg ati-m is (még mielőtt valaki kötözködne 2 külön gépben vannak) és eddig eggyikkel sem volt probléma! (4870 és 9800gtx) teljesítményben kb ugyon ott vannak!

és asszem ezzel én be is fejeztem a mondókámat.

Hagylak benneteket tovább "ölni" 1mást =DD

Üdv.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. VergilX
2010.03.20. 20:23
akkor nálad vmi nagyon nem jó ha a 4870 csak 9800gtx szinten megy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. chewycl
2010.03.20. 21:04
Jaceknak igaza van.
Olyat vesz mindenki amilyet akar. Gondolom nem azért írták ki ezt a hírt hogy öljék egymást az ati fanok meg az nv fanok. Ha nem tetszik ne vegyed. Én ehhez csak ennyit tudok mondani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Tirexi
2010.03.20. 21:06
Heh én maradok a mostani VGA-knál sztem. Ezek nem érik meg azt a pénzt. Se az ATI sem az NV. Semmi nagyobb áttörést nem tudtak idáig felmutatni. +20FPS??? Kevés... 140K-ért kevés.

Talán majd a következő széria.... addig meg el leszek a Crysis 2-vel maxon ezzel is. (DX10-be)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. morgyi
2010.03.20. 21:25
Uhh az a GTX480 duván fog fűteni, azok a kilógó hőcsövek komolyan néznek ki ráadásul ha jól látom még a hűtő külső felülete is kicsit bordázott a nagyobb hőleadás miatt. Amúgy Jacek a 4870 azért nem kicsivel jobb mint a 9800gtx kb GTX260 szint.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Ver_Pistik...
2010.03.20. 21:47
A Hőcsöves hűtő nem biztos hogy azt jelenti hogy kazán a kártya.Nekem pl egy ilyenem van (többek között): [3870 DualSlot] de tök fölösleges rá ekkora hűtés,a másik 3870emen egy Zalman VF-700 AlCu van és az se melegebb.Szóval lehet hogy csak marketing fogás a hőcsöves hűtő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. _DiEGO_
2010.03.20. 22:05
Hoppsz - mi van itt

Kéne egy virtuális boxgép azt lehetne püfölni egymást ... ilyenen vitázni ... mert nem tök mindegy ki mit vesz .
Mindenki a pénztárcájához mérten vesz neki megfelelő kártyát és azon tolja. Monitor úgyis közbeszól mekkora felbontásban tudsz nyomulni ... Csak erről senki nem ír - csak a süket dumát tolja - ezerrel. Megkérdezném , de nem teszem fel a kérdést ,ugyan millen monitor van a gép mellé - azt lehet zizegni, úgysem fogja ellenőrizni senki - nagyot mondani meg bárki teheti
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. psylocke
2010.03.20. 22:19
Sziasztok!

Végigolvastam a hozzászólásokat, hát nem is tudom, talán életem egyik legjobb 30 perce volt. Volt, hogy sírtam (a röhögéstől ), volt, hogy nevettem, vagy épp egyszerre mindkettő... De most tényleg! Ez a hatalmas szakembergárda összecsapás az este csúcspontja volt.

Most a szerzői jogok (ehh...) megsértése nélkül belinkelnék pár dolgot:

\"Ez kb az a szint amikor az ember nézi a mónika sót és nem tudja eldönteni, hogy most sírjon vagy nevessen.
Hoztam popcorn-t, csapjátok.\"

\"Büdös faszért vagy ostoba és fosod ide a szart... \"

\"úristen, mi ez? napiszar?\"

Tényleg nagyon jó volt, oltsátok még egymást, addig elkezdek egy másik szálat (Kell a hyper-threading tec. mi? - olcsó poén, tudom, de illett ide...), legyen mondjuk: Hajrá Újpest! Az Újpest sokkal több fps-t tud, ugyanazon Újpest-fradi benchmark-ban, miközben hűvösebb, bár általában hangosabb...

Tényleg irdatlan mennyiségű IQ felszabadulás megy itt végbe, ezt még az LHCb és az ALICE sem tudná lemérni.

/* akkor most kezdjem el, hogy 5870 vs. 285 20% mindenben azonos áron...
inkább nem kezdem el... Még a végén érdekelni fog, hogy y1 kártya csak
x összeggel több, de 2560x1600 8AA/16AF VHQ -n 2 fps-el többet tud?
Véres szemekkel fogok kora reggel nekiesni a gépnek, megnézni szidta-e
valaki a top fav. céget, kalapáccsal verve a billentyűzetet, jobb láb-
bal a gépet, ballal a mellettem ülőt rugdosva, az egeret meg a macskák
közé dobom, hagy parázzon, csak kidobja azokat az Lítiumionokat. */

Nem tényleg, csapjátok, pop-corn bekészítve, karosszék beállítva, kóla behűtve, várjuk a folytatást, aki esetleg csatlakozni kíván, van még pár fotel, összehozzuk vasárnap estére a bulit ...

Üdv
Tomi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. rabib
2010.03.20. 22:34
Ez az, halmozzuk az élvezeteket!
Igenis jobb! Mer 2 FPS számíít! Meg a GTX480 SLI szénné veri a HD5970-et! Igen, szénné! Nembaj, hogy 250 ezerbe kerül a két kártya! Nekem nem számít a pénz! Ati? Vigyétek innen! Fujj-fujj... Vááhh de az NV az a tutttiii! Sokkaal jobb! Nembaj, hogy a GTX2-asok nem DX11-esek, a HD5 ezresek meg azok, nembaaaj De az NV-ben van Physix!
/Még mielőtt valaki félreértene, nem komolyan szólt belőlem az irónia/.
Áhh ja télleg. Maúnika sów. Megy az agymosás, meg a szép beszédre nevelés. Úgy beszüntetném az ilyen műsorokat, hogy csuda! Na még az kéne, hogy ott is Ati vs. Nvidia legyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. morgyi
2010.03.20. 22:37
Tényleg jó volt ezeket a hsz-eket olvasni. Röhögtem rajt rendesen ha valakit jobban felizgat egy ilyen kártya mint egy p*na na az kezeltesse magát sztem Amúgy nem tudom, de csak én tudom úgy hogy a kártyát még nem adták ki? Sokak olyan nagy készpénznek veszik hogy az nvidia erősebb lesz. Persze ez elis várható tőle fél év késéssel.

Ez is tetszett: "GTX480 SLI-be meg szert-szana alázza a 5970-et" Aha az biztos, az XFX kártyáját előrendelésben 700 dodóért láttam. Jó most tegyük fel hogy lenyomorították olyan 100ezerre az 5870 szintjére. Szal egy 200ezer forintos SLI rendszer lenyom egy 140 ezres kártyát... a fogyasztásról meg a melegedésről ne is beszéljünk. Annyival meg sztem nem lesz gyorsabb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. rabib
2010.03.20. 22:39
Nemám! De lesz benn Physix!
/Na jó inkább elmegyek aludni. A mai 5 és fél órás tanulás estére kissé megártott. Bocsi./
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. psylocke
2010.03.20. 22:54
Na ez az ami tényleg vicc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. morgyi
2010.03.20. 22:59
Jah az biztos Nem értem ezt a sok NV fant. Előtte megjegyezném h nekem is egy GTX260-am van mert akkoriban sok rosszat hallottam a hd4870-ek gyári hűtéséről. De már bánom hogy nem azt vettem a DX10.1 miatt. Amúgy sok NV fannak akkor lett volna igazán savanyú a szőlő, ha elterjedt volna a dx10.1 abban a kevés játékban ami támogatta, látványosan gyorsultak az atik, ráadásul dx10.1-es kártyával elvileg csak teljesítménycsökkenés lesz dx11 alatt meg nem lesz tesszelláció, az új effektek nagyrészét megtudja majd jeleníteni, ami egy sima dx10-es kártyáról nem mondható el. A dx10-et sem használták ki rendesen hála az NV nyomásának, mert a dx10-es kártyáik nem szerepeltek úgy natív dx10 alatt ahogy azt elvárták volna. Sajnos ezt a directx 11-el nem fogják tudni eljátszani. Nem mint ha az Atinak nem lennének hibái kezdve az eléggé szar gyári hűtőkről amiknek elég sokszor hajszárító hangjuk volt. Az új atikon elég jó hűtőt sikerült összeeszkábálni. Ami viszont genyóság tőlük az az új driverekben a régebbi szériák teljes elhanyagolása
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. VergilX
2010.03.20. 23:06
sok "embernek" zöld vér folyik az ereiben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. slayer1944
2010.03.20. 23:13
Vergil ne trollkodj már. Menj, nézz egy filmet, sétálj, menj a barátnődhöz vagy bánomisén, de ne itt rontsad már a levegőt. Valaki AMDt vesz, valaki meg nVidiát. Ez van. Hidd el, nem a te véleményedre lesznek kíváncsiak. Inkább menj boxolj egyet, ha ilyen jó formában vagy. Hihetetlen, hogy mire van időd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. axe
2010.03.20. 23:24
" Hihetetlen, hogy mire van időd. " miért, te mivel vagy annyira elfoglalva hogy ipont olvasgatsz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. jamborka
2010.03.20. 23:24
Ti mennyire degeneráltak vagytok......

Nagyon sokan közelítettek a szobanövények értelmi színvonalához.

Tisztelet a kivételnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. PH-User
2010.03.20. 23:44
A helyzet még mindig változatlan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. VergilX
2010.03.20. 23:51
slayer: keresztbe leszarom ki mit vesz,hidd el. csak amikor hozzáértés nélkül ontják a faszságot,és ezt más megjegyzi,és ezt gondolja 100%-ig igaznak, akkor azért felbuzdul bennem a kuruc vér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. golya87
2010.03.21. 01:44
Én nem értem mit van úgy meghalva a sok észlény, hogy hogy átverte őket az nV meg ilyesmi. A kis szemüveges főmérnök még valamikor ősszel elmondta, hogy ők inkább a HPC szegmensre fókuszálnak. Ezt már akkor is lehetett sejteni a kijelentésből, hogy érzik a vesztüket az integráció miatt és inkább "lenyomják" más torkán a kártyájukat, ami játékokban nem lesz egy nagy teljesítményű.
Mindenesetre és személy szerint örülnék, ha lennének olyan GTX480-asok amiben mind az 512CUDA mag műxik és lehet őket aktiválni, lásd AMD módra.
Most egy 9600GT tulaja vagyok, meg vagyok elégedve a 2600XT után, mert gond nélkül viszi az 1080p-s filmeket ellentétben a Radeonnal.
Nekem Pl az fog dönteni a következő generációnál, hogy melyiket fogja használni az Apple.
Hackintosh RLZ!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. agyturbini...
2010.03.21. 07:39
jamborka - 2010-03-20 23:24:30

A novenyeket ne degradald erre a szintre Ok erzo Ertelmes Cellal Rendelkezo Lenyek

JA ES ZOLDEK Neha Piros Viraggal

A termeszet a Legnagyobb csoda hogyan fer ossze a Ket SZIN

Hajra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. olizsoli
2010.03.21. 09:20
olvassátok el az első hsz-t... mintha parancsra menne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. rabib
2010.03.21. 10:09
Ja kb. igen. De volt is fight!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. VergilX
2010.03.21. 10:35
nevezzük inkább "szakmai" vitának
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. chris8800
2010.03.21. 11:36
Én a 3DVision miatt vettem NV kártyát,és nem bántam meg.
Jó a monitor is csere volt,de még így se bántam meg.
Nekem a játékélmény a fontos,és így sokkal jobb.
Az ára nem olcsó kategória,de 1szer kell megvenni(Monitor+szemüveg)
1 GTX260-on is elég jól mennek a játékok 3DVisionel.(40-50e)
Ha választani kéne akkor még mindig NV,ha nem lenne physx,3DVision akkor ATI.
Bár az ATI készül vmi 3Dvel.
3D TV...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Richard83
2010.03.21. 11:47
szerintem logikus hogy az 512CUDA mag helyett 480-van, mert ha nem igy lenne akkor a videokártya neve is GTX512 lenne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. BaratCsaba
2010.03.21. 12:01
Én jó pár évig tuti nem fogok atit venni, az xfx 4850-sel rábasztam, mert állandóan szürke halálozott mindentől függetlenül, nem tudtak rá kiadni olyan szoftvert ami ezt megoldotta volna, magasról leszarják, most várom hogy garanciálisan csináljanak valamit.

A szomszédomnak meg az ötezer valahanyas ati kártyája azt csinálj hogy az egér egyszer csak akkora lesz mint egy ember a játékban, az is elég régi hiba, még sem javították az új ati drájverek neki.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Svindler Barat...
2010.03.21. 12:04
Az utóbbi probléma több embernek is előfordult van rá egy hotfix, tolja fel a barátod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. tibi27
2010.03.21. 12:07
Bizony sráccok nagyon húzósak ezek a karik,mind árban,mind teljesítményben,a fogyasztás az hanyagolható ezt kár az nv fejéhez vágni,hiába fogyaszt az amd kari kevesebbet,aki vesz egy karit az nem azt nézi hogy mennyit fogyaszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. VergilX
2010.03.21. 12:19
barát csaba: ne zavarjon h voltak arról hírek,hogy xfx 4850 et nem szabad venni,mert gyári hibásak....de ha nem olvasol semmi után,akk ne csak őket szidd,meg az Atit,akinek hozzátenném semmi köze nincs ahhoz,hogy a partner cég mit ad ki. ők csak a gpu kat adják nekik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. No.1. Vergi...
2010.03.21. 12:29
Egyetértek VergilX-el ez ügyben.
Nekem az elmúlt pár évben volt pár kártyám, de mindig a sötét oldal fele húz a szívem.
9250, 9800pro, 9600xt, 2600xt, x1950pro, x1650pro hd3850, hd4870 stb... Volt nV kártyám is, de az valamiért nem is tudom. Nem mondom hogy sz@r, de kinek a pap, kinek a papné.
Egyedül a hd3850 AGP-vel voltak gondjaim driver miatt, de valaki elárulta, hogy hotfix kell neki, és megoldódik a probléma.
És az, hogy nem olvasol utána, vagy nem tudod mi miért van, az nem az Ati hibája. Ráadásul, hogy tényleg nem tőlük kapod a kártyát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. robbyt Barat...
2010.03.21. 12:32
A szomszédodnak mondd meg,hogy ne a hotfix-xel szórakozzon,mert nem mindig oldja meg a problémát,hanem frissítse az alaplapja bios-át és egyből nem lesz nagy az egér!Elsősorban Gigabyte alaplapokon jön elő a hiba!Nekem is ez volt ,de egy kis utánajárás és az ember mindig kap segítséget!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Anonymus23 tibi2...
2010.03.21. 12:43
tibi27:
Ez csak akkor igaz, ha nem te fizeted a villanyszámlát..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. rini
2010.03.21. 13:45
Érdekes mert nekem az ASUS lapnál is előjött a 4850-nel. Mióta a Gigát használom azóta meg nincs problémám vele kurzor címen. Hozzáteszem, hogy az ASUS-on is volt BIOS frissítés többször is.

Anonymus23 - Nem hiszem, hogy aki ilyen értékű kártyát vesz annak aggódnia kellene a villanyszámla törlesztése miatt. Nagyon sok ember vásárolt 4870x2 vagy gtx 295 netán 5970 grafikus vezérlőt. Ezek egyike sem a kis fogyasztásáról híres és mégis megveszik az emberek. Őket nem érdekli a fogyasztás és nagyon valószínű, hogy nem fogja földhöz vágni ez a fogyasztás sem. Ráadásul ők teljes részletességében élvezhetik a programokat amit mi nem tehetünk meg. Akár tetszik akár nem. A felső kategória már csak ilyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. tibi27 Anony...
2010.03.21. 13:53
A villanyszámlámat nem a mikulás fizeti,hanem saját magam,most ilyen időket élek és ez nem is fog változni,már nem tehetem meg azt amit az elmúlt években hogy 2-3 havonta cserélem a videókarijaimat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. VergilX
2010.03.21. 14:07
annyira a fogyasztás engem sem szokott érdekelni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Richard83
2010.03.21. 14:23
Hát igen a fogyasztás, az a lényeg hogy az aktuális monitoromon max grafikával játszam az adott játékot és amikor ez történik akkor nem számít a fogyasztás mert igényli a kártya. Viszont ha nem játszok akkor nem eszik sokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. SzocsA
2010.03.21. 15:02
Pcgameshardware tesztlaborba megérkezett a GTX 480!
A dobozon amit küldött nekik az Nvidia 500Eurós ár volt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. olizsoli
2010.03.21. 17:54
Hát ha ez az 500€-s ár igaz,akkor itt az ideje elkezdeni gondolkodni azon, hogy sírjunk, avagy nevessünk?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. _DiEGO_
2010.03.21. 18:58
XFX HD4850 -ekkel csak a baj van írjátok páran ... Nekem ez van , már elmúlt 1 éves de semmi gondom vele... igaz van jópárféle : Nos melyik típussal vannak a gondok ?
Részemről , aki vele rendelkezik , csak pozitív a tapasztalatom .

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. BaratCsaba
2010.03.21. 22:24
valahol azt írták hogy konfigurációtól, például az alaplaptól is függ, hogy előjön e a szürke halál hiba vagy sem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. BaratCsaba
2010.03.21. 22:28
valahol azt írták hogy konfigurációtól, például az alaplaptól is függ, hogy előjön e a szürke halál hiba vagy sem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. BaratCsaba
2010.03.21. 22:28
lehet asus alaplappal mindegyiknél előjön
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. psylocke
2010.03.21. 23:57
én most tényleg nem oltásnak akarom írni, elhiszem hogy előjött 4850en, ezzel nincs is baj, főleg hogy ez a hiba az 5xxx szériát érinti... nem is tudom, talán a htn olvastam, hogy azoknál jött elő akik acc-ztek. és a hotfix vagy a 10.3 orvosolja a hibát
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. badclyde
2010.03.22. 12:23
Végig olvastam ezt a sok lekvárt. Ezek után csak egy kérdésem van: ATI VAGY NVIDIA?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. slayer1944
2010.03.22. 12:33
Amelyik szimpatikusabb és persze jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. _DiEGO_
2010.03.22. 13:37
ATI or NVIDIA

Mindenki a saját szimpátia és bukszája alapján válasz mindenképp VGA-t. Mindkettőnek vannak : Alsó / Közép és Felső-kategóriás kártyái . Innentől mindenki csakis a saját belátása szerint vásárol saját szakállára...
Bármelyiket választod , jó választás lesz - csakis a SAJÁT elvárásaidnak feleljen meg és NE egy más által ""jobb választásnak"" mondott kártyát vegyél.
Mindenki ebben legyen önálló felnőtt - rengeteg értelmes infót/észérveket lehet találni mellette.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Fix
2010.03.22. 13:41
_DiEGO_: nah végre egy értelmes hozzászólás is történt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. neofery
2010.03.23. 07:44
Egyetértek az előttem szólókkal.Aki komoly és már öregróka az tudja hogy olyanon nem érdemes vitatkozni amin nem és kész.Amúgymeg az számít hogy mennyi a cash a zsebünkben.De butaság szidni egymást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!