iPon Hírek

GeForce GTX 480 szétszedve, új kártyák

Dátum | 2010. 03. 24.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS


A GeForce GTX 4x0 család tagjai, azaz a GeForce GTX 470-es és GeForce GTX 480-as videokártyák most már napokon belül, várhatóan valamikor a pénteki nap folyamán végre megjelennek. Az újdonságok specifikációival kapcsolatban többé-kevésbé már tiszta a kép, viszont a kártyákat szétszedve eddig még nem láthatta a nagyérdemű, legalábbis képekkel annyira részletesen illusztrálva, ahogy az alábbiakban látható. Az Atomic MPC munkatársai voltak olyan szerencsések, hogy hozzájutottak egy GeForce GTX 480-as videokártyához, amit aztán darabokra szedtek. Hírünk második felében az MSI és a Leadtek GeForce GTX 4x0 kínálatából is ízelítőt adunk.

GeForce GTX 480 darabokban

1.2.3.










A 480 CUDA maggal ellátott GF100-as GPU az alábbi képek alapján valóban igen nagyra sikeredett és a jelek szerint szépen melegszik is. A GPU és a különböző alkatrészek hűtéséről egy nagyméretű alumíniumból készült hűtőtömb gondoskodik, amelynek egyik végén a szokásos, hengeres légkeverő foglal helyet. A ventilátorra igen komoly szerep jut: hatékonyan kell hűtenie a 250W feletti TDP-vel rendelkező videokártya szörnyeteget, ami nem kis feladat.

4.4.6.










Ezt alátámasztja a gyártó által alkalmazott ventilátor: az egységen elhelyezett matrica szerint a légkeverő maximálisan 1,8 amperes áramfelvétel mellett dolgozik, ami a 12V-os névleges üzemi feszültséggel számolva bizony 21W körüli fogyasztást jelent. Egy ventilátornál. Az egység az adatokból ítélve szinte biztosan nem lesz halk, de hogy mekkora zajszint mellett üzemel majd akkor, ha rendesen megizzasztjuk a GPU-t, az egyelőre rejtély. Valószínűleg nem fog 100%-on tekerni, csak biztonsági okokból ilyen erős a ventilátor, ez pár napon belül kiderül.

7.8.9.










A hűtő összesen öt hőcsövet tartalmaz, amelyek közvetlenül érintkeznek a GPU-ra helyezett takarósapka felületével. A memória chipek hűtéséről egy alumínium keret gondoskodik, amelynek az alján pici hűtőpadok (Thermal Pad) találhatóak, gyakorlatilag ezek érintkeznek a chipek felületével. A kártya tápellátásért felelős áramkörben szilárdtest kondenzátorokat alkalmaz a gyártó, a termék stabil működéséhez pedig egy nyolctűs és egy hattűs PCI Express tápcsatlakozóra van szükség.

Az MSI és a Leadtek már készen áll a rajtra

Leadtek GeForce GTX 480Leadtek GeForce GTX 470











Az Nvidia két neves partnerének termékei teljes mértékben referencia dizájnra épülnek, mindössze a kártyák hűtőin találunk egy-két dizájnelemet, amelyek az adott gyártóra jellemzőek, már ami a színvilágot illeti. A kártyák közül a GeForce GTX 470-es modellek GF100-as GPU-ja 448 CUDA maggal gazdálkodik, a kártyán pedig 1280 MB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória van jelen, ami 320-bites adatsín segítségével kapcsolódik a grafikus processzorhoz, a kártya TDP-je 225W körül helyezkedik el. A GeForce GTX 480-as modell esetében már 480 darab CUDA maggal gazdálkodhat a rendszer, fedélzeti memóriából pedig 1536 MB-nyi áll rendelkezésre. A memória interfész 384-bites, a TDP pedig 295W körüli értéket képvisel.

Leadtek GeForce GTX 480Leadtek GeForce GTX 470
















Az MSI termékéhez jár majd a szokásos Afterburner segédprogram is, amellyel a gyártó állítása szerint akár 15%-os teljesítménynövekedést is elérhetünk, ha tuningoljuk a GPU órajelet/feszültséget, illetve a memória chipek órajelét. Ha már az órajeleknél tartunk, a korábbi hírek szerint a GeForce GTX 480-as modell esetében a GPU 700 MHz-en, míg a shaderek 1402 MHz-en fognak üzemelni, a memória chipek órajelét pedig 3696 MHz-re lövi be a gyártó. A kisebbik újdonság, vagyis a GeForce GTX 470-es modell GPU-ja 607 MHz-en ketyeg, a shaderek pedig 1215 MHz-es órajelen üzemelnek majd. Ennél a terméknél a memória chipek 3348 MHz-en üzemelnek. A GeForce GTX 480 ára 499 dollár, míg GTX 470-es társáé 349 dollár magasságában fog elhelyezkedni.

MSI GeForce GTX 480

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

161. rabib
2010.03.24. 20:28
Ezek nagyon jól néznek ki. Remélem jó teljesítményük is lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
160. Fix
2010.03.24. 20:32
Nah még egy nVIDIA-ás hír legyen min vitatkozni. Hajrá hurrá.
Sok beszédnek pedig sok az ......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
159. Terror
2010.03.24. 20:33
Rezsónak nem rossz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
158. axe
2010.03.24. 20:35
Nah mindjárt megkezdődik az iq fighterek harca hogy melyik gyártó a jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
157. Fix3r
2010.03.24. 20:38
Akkor is a 3Dfx adta ki a legjobb karikat, mivel az már nincs hajrá S3
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
156. Fix
2010.03.24. 20:40
Terror: hüüülye vagy a 480-as annyiba kerül mint a falusi fatüzeléses sparhelt.

A 480-as ára majdnem annyi mint a 5870-esé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
155. degumentes
2010.03.24. 20:41
Szerintem is az S3 a jobb, mert sokkal kevesebbet fogyaszt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
154. Fix
2010.03.24. 20:41
De mos tényleg a 480-as nem olyan mint egy flekken sütő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
153. Gorky
2010.03.24. 20:44
Kiváncsi leszek a tesztek eredményeire, hogy mennyi az annyi pontosan...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
152. rabib
2010.03.24. 20:45
Fix: Hát tényleg úgy néz ki, csak majd a végén úgy járunk, hogy úgy fog melegedni a kártya, hogy tényleg lehet flekken sütőnek használni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
151. Fix
2010.03.24. 20:53
túú in van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
150. Benes
2010.03.24. 20:56
rabib, Fix: Az árban benne van ez a funkció is

De várjuk az árversenyt!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
149. Fix
2010.03.24. 20:59
Gorky
Arra most már én is kíváncsi vok mert az ati is homorított a 10.3-as driveren úgyhogy érdekes lesz. Most így gondolkodva minden mesüge tesztelő majd az előző ati drvert fogja használni valszeg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
148. No.1.
2010.03.24. 21:00
Régen mondtam már nV kártyára, hogy szép.
Ez kimondottan tetszik nekem. Igaz a sötét oldalon evezek, de kellene cserélnem, mert tri SLI-s lapom van, és hát egy Ati kártyával b..hatom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
147. Svindler Fix
2010.03.24. 21:03
Fix: mi nem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
146. Fix
2010.03.24. 21:03
neurosys
Nah ez szééép lesz tri SLI-ben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
145. hexisoft
2010.03.24. 21:07
A Leadtek gyorsan leszedett egy Lamborghini Murcielago SV képet a netről és rávasalta a karira De ez legalább néz ki valahogy, nem csak egy tégladarab.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
144. Fix
2010.03.24. 21:07
Mostanában a VGA gyártók minden honnan koppintanak az egyik a retró autókról a másik a flekken sütőket. Hihhhetetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
143. Fix
2010.03.24. 21:11
Mondjuk ezt soha nem értettem miért jó felmatricázni ezeket a kártyákat. Megveszed, megnézed a matricát, majd berakod a gépedbe és majd legközelebb esetleg ránézel gép takarításkor. Oszt csá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
142. atti2010
2010.03.24. 21:14
Fixersze hogy majdnem ugyanannyi mert az 5870 90k, a 480-as pedig 500$ ami mire ideér 500 euró.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
141. SzocsA
2010.03.24. 21:16
hát jókor jön kár hogy vége a télnek, nem kellett volna a szobámat fűteni!

@Fix! amúgy vannak olyan házak amikbe bele lehet látni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
140. markangabo...
2010.03.24. 21:16
Remélem komoly verseny lesz a két gyártó között, ami az árakra is kihat.

A leadtek gyönyörü lett, az MSI meg szerintem benézte a repcsijével.(nem tudom minek szörnyeket meg kardos k*rvákat ráragasztani 1 kártyára pláne hogy különösebben nem is látsszik a gépben)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
139. Fix
2010.03.24. 21:19
Kezdem érteni a BTX-es házak lényegét. Wazze veszek is egyet lan partira oszt mehet közben a flekken sütés is. Tiszta Havaii. Béla kérsz egy hemendex-et??
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
138. csab959 marka...
2010.03.24. 21:19
"kardos k*rvákat " Ez nagyon nagy Már ezért megérte megnézni a post-okat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
137. Fix
2010.03.24. 21:20
atti2010: jah bocs
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
136. markangabo...
2010.03.24. 21:25
SzocsA igen van olyan ház amibe belehet látni csak hát... Nekem 1 Thermaltake armor+ VH600LBWS házam van ami enyhén szólva nem kicsi, de ha én a vga-t akarnám nézegetni igen csak lekellene hasalgatnom mellellette, hogy lássam a "matricás felét".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
135. tibaimp
2010.03.24. 21:26
sok gyökér itt fikázza a nvidiát, nem vagyok fan tévedés ne essék, de én majd akkor fogok röhögni, ha:
-fermi leveri az amdt mint vak a poharat,
-az amd elkezd szenvedni a 6000-essel ahol már architecturát is váltani akar és hasonló tervezési/gyártási problémákba ütköznek (pl. phenom 1-es széria)....


lehet ugatni....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
134. markangabo...
2010.03.24. 21:28
A BTX eszembe sem jutott(láttam már 1 olyat, hát nemtudnám megszokni)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
133. Fix
2010.03.24. 21:30
Csak szólok, hogy a 2, 3, 4, 5, 6-os képeket semmi értelme nagyítani.
Esetleg csak ha zavar a körülötte lévő szöveg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
132. Fix
2010.03.24. 21:32
tibaimp
Ugorjon a halál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
131. Moresz
2010.03.24. 21:34
Senki nem szidta az nvidiat max annyit mondtak hogy tökéletes lenne a spor7 és egy radiátor leváltására ami a 300w-os tdp elnézve nem is csoda
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
130. ThePoweR tibai...
2010.03.24. 21:35
Eddig senki se ugatott, de most te elkezdted.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
129. markangabo...
2010.03.24. 21:37
Moresz - így van. Végre nincs "fúúúújjogás" meg "foskari" - csak el ne kiabáljam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. Balucsek
2010.03.24. 21:38
Jah 'pár' a legtöbb kép rosszul van linkelve mert ugyan arra a kisképre visz pedig ott vannak a nagyok is csak kikell törölni az "_s"-t a végéről... Ha lehet korrigáljátok a hibát
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. rabib
2010.03.24. 21:44
markangabor: Ahh Kardos ku**ák. A HD5970-en meg kettő is van
Eddig olyan jó vicces hangulatú a fórum ezen része, ne nyomja már oldalba senki a fan fight-tal
Amúgy meg nehogy az legyen a vége, hogy majd a cikkek szerzői megtiltsák a hozzászólás írását az NV-s hírek után.

Viccen kívül: Egy GTX470-et egy core i5 750 mellett egy FSP Everest 500W, 80+-os táp elbír-e?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. Tacticalba...
2010.03.24. 21:45
NINCS ITTHON A MACSKA, CINCOGNAK AZ EGEREK.

Élvezetes lesz hallgatni majd miután a GTX sz*rráveri az 5k-s ATI-kat, hogy az "nvidéja ganéj mee drágggább, meg sokatr is fodzsaszt, meg melexik is, meg bittos salonnasütésre jó csak!!!!!!!!!!!444%%" (- tipikus ATI-s értelmi színvonal).

És akkor a sok baromarcú, aki most olyan büszke a "teljesítménybajnok" (uramisten) 58akárhányasára szépen visszaalcsonyodik oda, hogy ők olyan agyoniskolázottak, mert nekik nem fontos az erő, csak az ár/teljesítmény arány.

De nem baj, amint elérhető lesz belevágom a gépbe, és jót röhögök azon ahogy az ATIs barmok masszív internetes erekciója szépen lekonyul, majd pattanást, és szemüveget növesztenek, és maguknak teljesen ellentmondó baromságokat okoskodnak a GTX480 teszt után.

(az is milyen jó, hogy jobb híján az egyetlen kritizálható dolgot veszi elő mindenki, a melegedést, holott a balf*sz 5ös sorozatnak tízezerszer annyi hibája, de mindeggggy....)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. Tacticalba...
2010.03.24. 21:47
Az 5870esnél egyébként is dizájnosabbat fosok hétvégente, hozzáteszem...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. markangabo...
2010.03.24. 21:49
Tacticalbacon - Én nv pártiként mondom, hogy nem hiányoztál ide...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. Caboose
2010.03.24. 21:49
Viccen kívül én télen teljesen a számítógépemmel fűtöttem a szobámat (radiátor fullra el van zárva)! Mondjuk nem túl nagy szoba de akkor is... És mindezt egy 4890-el akkor ez mire lehet képes huhúú A flekkensütés meg egy teljesen új opció, én személy szerint díjazom A kardos ribikről meg tényleg annyit, hogy tudtommal fejjel lefelé kell beszerelni minden videókarit, szóval tényleg nincs nagy funkciója, de legalább nem vagy egyedül a szobában!
Egyébként várom a teszteket, meg az árát!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. rabib
2010.03.24. 21:50
Tacticalbacon: Ez tetszik. Felőlem melegedhet. Majd jobb hűtésű gépházban meg hidegebb szobában nem fog melegedni.
Ja, aztán a fejjel lefelé fordított ribik majd éjjel szétcsapják egymást, aztán reggel azt veszed észre, hogy leszakadt a VGA-d.
Na de tényleg. Elbír egy FSP Everest 500W -os táp egy GTX470-et?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. Caboose
2010.03.24. 21:53
Boccccs dupla lett...(egyébként ez ellen nem lehetne csinálni valamit?)
Tacticalbacon: Annyira kellettél ide mint a kardos qrvák a vidkarikra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. flipiusz
2010.03.24. 21:54
Tacticalbacon: Ki a lószart érdekel, hogy hogyan néz ki, mikor úgyis benne van a házban. Egy videokártyánál (de bármely belső alkatrésznél) legkevésbé a dizájn a fontos. Az meg hogy te milyet szarsz, szerintem itt nem érdekel senkit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. markangabo...
2010.03.24. 21:55
"A kardos ribikről meg tényleg annyit, hogy tudtommal fejjel lefelé kell beszerelni minden videókarit, szóval tényleg nincs nagy funkciója, de legalább nem vagy egyedül a szobában!"

Ezt a dumát Akinek ilyen gondja van vegyen halakat vagy mittomén

"Az 5870esnél egyébként is dizájnosabbat fosok hétvégente, hozzáteszem..."
Nah akkor már inkább a kardos ribi mint amit te szarsz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. K1llrzzZ
2010.03.24. 21:56
Kedves "Tacticalbacon"!A GTX 480-as kb 10-15 %-al(maximum) veri meg a HD5870-et,5870-et 90 ezer alatt is lehet kapni GTX 480-at legjobb esetben is 120ezerért.Csak a teljesítmény számít?kifizetnél +30ezret GTX 480-ért mert 10 %-al gyorsabb mint az 5870?Oké.Akkor fizess ki +30-at még és veszel egy HD5970-et ami 30-40%-al gyorsabb a GTX 480-adnál...Csak a teljesítmény számít?Akkor vegyél HD5970-et mert jelenleg egy ATI kártya a leggyorsabb barátom,sőt hivatalosan az Asus Ares jelenleg a csúcs(ami marhára nem éri meg mert 300ezer még egy HD5970 140-150 az Ares pedig 2 Db HD5870 akárcsak az 5970 csak magasabb órajelekkel hiszen az 5970-ben lévő 5870 magok 5850 órajelen futnak az aresben pedig 5870 órajelen de ennyi de ha csak a telj. fontos akkor vegyél 300ért ares...).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. Fix
2010.03.24. 21:58
Tacticalbacon:
Szerinted most mi a véleményünk rólad mert, hogy most bemutatkoztál az tuti.
Hatalmas IQ-fájter vagy öreg. Most minek kellet ezt ide hányni.
De az elvakultságodban az még meg sem fordult az agyad helyén, hogy esetleg neked nem lesz igazad? De öreg mit csinálsz a száddal ha esetleg mégsem veri meg at 5xxx-eket?
Ha le is söpri az ATI-t az lenne a minimum miután ennyit kellet rá várni. Elvárható lenne.


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. csab959 rabib
2010.03.24. 21:58
Nem, összetörik a táp, a VGA alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. rabib
2010.03.24. 21:58
Na beindult a gépezet. Egyedül? Jobb ezeknél a matricáknál egy beszélő plüss állatka. De vigyázzá a kardos quákka, me kijönnek a gépházból éjszaka, és levágják a hajad!

csab959: Oks. Na akkor tápot nem kell vennem. 15 ezer forint megspórolva!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. Fix
2010.03.24. 22:03
Csak a kajálásra fog mindenki asszociálni a 480-as láttán felekken sütő meg qrvák nyársal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. ThePoweR
2010.03.24. 22:05
Matricákat egyébként nem azért rakják rá hogy a gépbe lessed hanem azért mert a hozzá nem értő ugye külső alapján ítél. Van mondjuk a giga tök fapad műanyag szín meg mondjuk msi nagy zsír designel a hozzánemértő melyiket veszi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. Fix
2010.03.24. 22:13
Ászta ....mennyi dagadt 480-as tulaj lesz lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. PH-User
2010.03.24. 22:13
Hatalmas méretű képek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. TescoZsomi
2010.03.24. 22:16
Érdekes az a Leadforceghini...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. SHadoWs
2010.03.24. 22:24
Hogy őszinte legyek soha nem értettem ezt a vitát. Az ATI az elmúlt időben isteni videokarikat dobott piacra amik a teljesitményükhöz képest elég olcsóra sikeredtek. Akárhol teszteket néztek már az HD5870 is eszméletlen dolgokra képes főleg a nagyon nagy felbontásokon. Személyszerint mindig nVidia cuccokat használtam de megkell hagyni az ATI és az AMD az elmúlt időben nagyon erősen feljött a piacon.

Nagyon kiváncsi leszek a tesztekre a GTX400as széria tesztjeire de szerény véleményem szerint nem fogják tudni megverni az ATI kártyákat és h őszinte legyek én már a GTX275ösöm esetében is áldom az isteneket mert nem igazán találok oan játékot amit ne tudnák maxon nyomatni.(AA es vSynch nélkül a nagyon durvákat)... ezalól kivételt képez a GTA4 )) az egy gépgyilkos. Meg hogy őszinte legyek szerintem mikor a teszt alatt te azt latod hogy a HAWX játékból a HD5970 maximális beállitáson minden fullon kihoz 100 fps felett ... nagy szó nagy szó... de utosorban ha 30 fps felett megy 1 játék már tisztának látod.

Szóval értelmetlen a vita. Mindkét gyártó eszméletlen vadállatokat hoz ki évről évre és utóvégett mindenki azt veszi meg amelyiket jobban szereti vagy amiekre megvan a pénze.

Tacticalbacon: Neked pedig annyit hogy látcik hogy egy kis pénzes no life ember vagy aki meglát valami újat és megveszi hogy feszitsen vele. Soha nem lesz olyan hogy legjobb videókártya. Ez mind a felhasználótól függ. Igaz hogy az ATI a legjobb most mégse látod azt h minden ember áttérne rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. Mikeee
2010.03.24. 22:25
ThePoweR:
Nekem pl a gigabyte ATi Radeon HD 4770-esemen is kardos ribi van...
Bár tényleg igaz, hogy aki nem ért hozzá annyira azt megfogja a külső.

Csak ahogy melegedni fog, nehogy ráolvadjon a matrica.
Kíváncsi vagyok az első tesztekre.

Bár amit az nVidia álított, hogy 5-10%-kal lesznek gyorsabbak a konkurenciánál, akkor nem nagyon fogják megérni az árukat, mert árban meg nem 5-10% különbség lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. dongo84
2010.03.24. 22:33
Ha árban és teljesítményben legalább egy 25% -ot ráverne az ATI 5xxx szériájára, lehet elgondolkodnék rajta, hogy leváltsam a 4890-es XFX-em. Ha csak 5-10%-al lesz jobb, egyértelmű, hogy gyűjtögetek tovább az 5870-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. csab959
2010.03.24. 22:34
A leglogikusabb az lett volna, ha Leadtek bácsi, a leggyorsabb kártyájukra a Veyron-t ragasztja rá, ami amúgy azthiszem GTX 275-ön van, nem pedig a lamfost.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. Tacticalba...
2010.03.24. 22:36
"látcik hogy egy kis pénzes no life ember vagy"

Azért nem egészen így van, nagyon is rendbenlévő életem van...

egyébként látcik D:a,dgu
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. markangabo...
2010.03.24. 22:39
a Veyron lehet a leggyorsabb de ritka ocsmány egy gépezet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. hexisoft
2010.03.24. 22:44
"a Veyron lehet a leggyorsabb de ritka ocsmány egy gépezet"

Azért ha lenne fölös 1 millió $-om nem is lenne az olyan ocsmány gépezet

Amúgy mennyi a gtx480 és a 5970 tdp-je között a különbség?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. csab959 hexis...
2010.03.24. 22:45
Szerintem is egy sz@r a kukatti. Kb. 1W?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. Fix
2010.03.24. 22:48
Jah csak abban két GPU van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. Fix
2010.03.24. 22:50
Ebből is látszik, hogy a 480-as mennyivel jobb, már egy maggal is képes elérni a 295W-ot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. hexisoft
2010.03.24. 22:52
1 Watt a kül.? Akkor kb. annyira melegedhet mint az ATI nem? Nem kötözködés, csak érdeklődés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. Tirexi
2010.03.24. 22:54
Kár hogy nekem nincs rá pénzem. ((

Csak vicceltem nem is kéne ilyen VGA.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. Caboose
2010.03.24. 22:55
Sz@r a Bugatti? Látszik nem gépészeti szempontból nézitek... Egyébként miért kell a teljesítménynek 300W alattinak lennie? Ez valami előírás?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. csab959 Caboo...
2010.03.24. 22:57
Egyértelmű, hogy a sz@r jelzést, a külsejére aggattam, amúgy semmi bajom nincs vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. Tibby
2010.03.24. 23:07
Árverseny nem igen lesz itt, hisz már itt látszik, hogy az nV nem tud árban az ATI alá menni, az ATI így meg minek csökkentsen árat?

Persze lesznek elvakultak (pl. Tacticalbacon), akik a rossz ár/érték arány mellett is meg fogják venni az nV-t, mert szellemileg még mindig ott tartanak, hogy "az nV a király, az ATI meg szar", meg az "ATI driverek szarok" (meg nem is tudom, milyen alaptalan baromságokat hallottam még az évek folyamán, melyek valószínűleg a "hozzáértők" körében terjedtek). Igaz, aki kicsit is jártas a témában, az már 7-8 éve is hülyének nézte az ilyen gondolkodásmóddal megáldott embereket, de sebaj. Aki olyan hülye, hogy meg lehet vezetni, az meg is érdemli, hogy megvezessék...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. Fix
2010.03.24. 23:14
Most viccet félretéve biztos jó karik lesznek az új nVIDIA karik csak amit megadtak előzetesen adatokat abból nem túl sok jó szűrhető le. Gondolok itt a TDP-re és arra amit az nVIDIA a videón prezentált grafikont amin a 5870-el volt összehasonlítva és nem túl sokkal verte az ATI-t.
De ennek ellenére biztos megállja a helyét.....valamilyen szinten. És aki szereti az Nv termékekeit és tetszik is neki az biztos meglesz elégedve vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. Tirexi
2010.03.24. 23:16
Amikor kijött a GTA 4 az ATI-sok még sírtak hogy BUG-os a textúra, amikor én már a játék végén tartottam. Csak ennyi a különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. SalamonSza...
2010.03.24. 23:22
hexisoft: Csak ez 1 darab GPU, az 5970 meg 2 darabos kiszerelésben fogyaszt annyit!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. Tibby
2010.03.24. 23:25
Amikor kijött a GTA IV, én egy 4830-assal toltam végig 100% bugmentesen. Szerintem max. azok "sírtak", akiknek gyenge VGA-juk volt, mert én próbáltam laptopon (valami lájtos ATI kártyával), és ott full bug volt az egész játék, ez tény.
De mindegy is, úgyis mindenki az vesz, amit akar. Én pl. nem veszek semmit, mert kinőttem már a kockulásból, 22 évesen jobb dolgom is van, minthogy minden új játékra ráizguljak. Néha tolok egy kis CS-t, arra meg a 4830-asom is több mint elég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. slayer1944
2010.03.24. 23:28
Már nagyon várom =). Mióta gyűjtök rá
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. csab959
2010.03.24. 23:28
Akkor ne frissíts. Nyomj egyet a főoldalra, aztán vissza oda ahova írtad a szöveget, és nincs gond.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. PH-User
2010.03.24. 23:30
Én is HD4830-cal játszottam a GTA4-gyel, semmi bugom nem volt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Joachim21
2010.03.24. 23:48
Minden tesztből az jön le, hogy ha 22'-os monitorod, vagy annál kisebb van, tehát kb. olyan 1650*1080 a max felbontásod, akkor oda teljesen elég egy 4850, vagy egy gt250es. Marketing sok embert meghülyít, és megveteti velük az új kártyákat. Akinek előző generációs kártyája van, annak felesleges ez a csere, 1 év és itt az új AMD, új NV kari, addigra DX11 is kiforrja magát, és nem fog a csúcskártya meghalni egy kis tesszalációtól.

Olvasom hogy hányan akarnak itt váltani az előző generációs kártyáikról, de ... nemtudom, ha erre van pénz akkor hajrá. Én inkább várok a fejlesztett 32/28nm-es Fermi2-re, ott már a fogyasztása is mérséklődik remélhetőleg, bár Nv-től kitelik hogy beletol 5 milliárd tranzisztort azon a csíkszélességen, és akkor lesz még egy grillező a videókártyapiacon , egyébként meg én nem látom ezt a 250w/215W-os fogyasztást olyan vészesnek, ezt úgyis csak furmark, és más tesztek alatt fogja megkajálni.

Asus ha minden igaz, akkor piacra dob olyan kártyákat is, ahol teljesen biztonságosan növelhető a feszültsége a GPU-nak és a memóriáknak is, és a marketingeseik 50%os teljesítményjavulásról beszélnek, de ha 25% már az is jó lenne.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Fix
2010.03.25. 00:12
Jah én is vettem egy 4870-est az 1280x1024-es monitoromhoz. De én azért is vettem a 4870-est, hogy talán teljesítményben időtállóbb és a monitorom is meg volt akkor már több mint két éve. Ami mostanra el is kezdett sz@rozni. Így annyira nem volt rossz választás mert a következő monitorom valszeg már fullhd-s lesz és akkor azzal fogom csapatni.
Akkor már lesz értelme 4870-esnek. De igaz nincs most értelme váltani az 5xxx-esre vagy akár nVIDIA 480-ára de még elgondolkodnék a következő szérián is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. rini
2010.03.25. 01:05
Azért az kicsit túlzás, hogy 1600-ban mindent fullba visz egy 4850 vagy 250-es. Van azért jó pár program ami megfogja őket ezen a felbontáson is ha ráteszed a látvány javítókat is. Egy 4870 és gtx260-ról már elhiszem, de ott is van még néhány kivétel. Én mind kettővel rendelkezem és ezt tapasztalatból írom. Az 1920-as felbontásra meg már inkább gtx 275 vagy Radeon 4890 és ezek feletti kártya kell. A legkisebbek még ezek között is megakadnak ezen a felbontáson néhány programnál ha rátolod a látvány javítókat.

A 4770/4830/4850 a 8800gt/9800gt/8800gtx/9800gtx/gts250 és azonos társaik inkább az 1440x900 felbontásoknál elegendő. Persze van néhány program ami szépen megy nagyobb felbontáson is ezekkel a kártyákkal, de ezek a kártyák általánosan ezen a felbontáson a legjobbak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. pietro84
2010.03.25. 06:29
nekem 4670es videokarim van és nálam pl. cod mw2, dirt 2, assasin's creed is simán megy akadás nélkül full beállításokkal 1440*900 felbontáson
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. yeezs
2010.03.25. 07:17
Nincs időm elolvasni a hsz-eket. Most épp kik nyertek, az nv vagy az amd fanok?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. irdatlanno...
2010.03.25. 07:32
Nekem is hd s a monitorom és és full hd ban megyekgetnek a játékok 4850el eléggé szép grafikán, xóval nemtom de valami nem ok...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. hexisoft
2010.03.25. 07:49
S. Szabi: Én a melegedésről beszéltem nem a fogyasztásról, de látom nem olvastad el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Gaben81
2010.03.25. 08:08
10.3 Ati driver tényleg odatosz Oda az a bizonyos 10-15% előny...(nem utálom azenvidiát)

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Gaben81
2010.03.25. 08:09
10.3 Ati driver tényleg odatosz Oda az a bizonyos 10-15% előny...(nem utálom azenvidiát)

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. adam0205
2010.03.25. 09:13
Nos objektíven kell nézni. A Fermi nem sima játékra kihegyezett GPU hanem egy cGPU ezért is tartott sokáig kifejleszteni, és ezért is fogyaszt ennyit. Ha valaki elolvassa milyen a felépítése rájön, hogy egy jövőbe mutató felépítésű kártya amit meg kell lépni előbb-utóbb az ATI/AMD-nek is.

ATI - nV párharcról meg annyit, hogy igen jelenleg az ATI inkább játékra koncentrál, nvidia pedig egy általános felépítésű VGA-ra amely alkalmas játékra is. Azt azért hozzá kell tenni, hogy szoftveres téren jóval előrébb jár az nVidia, operációs rendszerek támogatásáról meg nem is beszélve. Nem véletlenül utálja sok Linux-os az ATI-t a katasztrofális drivereik miatt. Erre persze most sokan legyintenének, de sok Linux-os dual boot-tal nyomja és Win alatt játszik, így nem mindegy, hogy ők is megveszik-e az erősebb VGA-t.
Nekem is volt egy HD4850-em demég arra sem volt jó, hogy Debian alatt 2D-t tolja elég erősen bele kellett nyúlni a config fájlokba, hogy lássak valamit, és még utána sem volt jó a zárt meghajtó.

A dollár-euró átváltás miatt meg a kereskedők kapják be, ha normális áron érkezne hozzánk akkor a 480-as lenne 100 körül a kisebb meg 65-70 körül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. jadam92
2010.03.25. 09:51
Rendesen befogfűteni mindkettő... már csak a TDP miatt is:]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Terror
2010.03.25. 10:23
"egy jövőbe mutató felépítésű kártya"


ööö igen? Miért? Én csak egy kemencét látok, aminek a fogyasztását nem magyarázza az, hogy állítólag félprofi kategória, mert a professzionális kártyák feleennyit sem esznek, ráadásul jól meg is van tömve tranzisztorokkal, előllítási költség magas, hibaarány tutira magas lesz. Jövőbemutató? Szerintem pont, hogy visszamentünk az időben. A driverről meg annyit, hogy a nemrég lecserélt nVidia kártyám drivere még csak fel sem ment Mandrivára, nemhogy hozzá tudtam volna nyúlni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. SalamonSza...
2010.03.25. 10:26
hexisoft: Ja, igaz, csak már egy kicsit álmos voltam (Legközelebb nem írkálok így )

Hát lehet, hogy kb. ugyan annyi hőt termel összességében, de a majd a tesztekből kiderül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. norman81
2010.03.25. 10:32
az elözetes 10-15% "elönye " az nv nek elolvadónak látszik a 10.3 Ati driver debütálásakor,s ami a legszebb az az ,hogy a 48xx széria is gyorsul tőle.
Szal kemény meccse lesz az új nv kariknak.... na de majd hamarosan ugy is meglátjuk!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. doktorovic...
2010.03.25. 10:52
megérte várni, mint mindig most is jobb lett mint az ati.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. SalamonSza...
2010.03.25. 11:03
doktorovics: Mint melyik ATi, és mutass tesztet is, hogy miben, és mennyivel jobb.

(És ez nem csak kötözködés, egyébként illene is jobbnak lennie)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Joachim21 dokto...
2010.03.25. 11:21
Te tényleg miért nem fogod már be , engem szórakoztatsz, két okból is, mert egyrészt néha a 'szakmai' baromságoktól fekszek, néha meg az elvakult ostobaságtól ami a hozzászólásaidból látszik. (Meg van hogy csak a core i9-től). De a fórumot időröl időre szétcseszni kár, mert sajnos van aki felül ennek a fajta provokációnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. norman81
2010.03.25. 11:22
"megérte várni, mint mindig most is jobb lett mint az ati. " Fél év késésel még jó,hogy jobb tud lenni....de talán mégse, mert itt a Ati 10.3 driver. Nagy csatának nézünk elébe!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. rini
2010.03.25. 11:33
A fogyasztása nem azért annyi amennyi, hanem a sok tranzisztor miatt. Körülbelül hasonló mennyiség van benne mint az 5970-be. Mindkettő kártya fogyasztása is körülbelül azonos. Az most nem számít, hogy egy vagy két magból áll.

Aha, én is kíváncsi vagyok erre a 10.3-ra. Remélem nem úgy sikerült, mint néhány régebbi csoda driver. 10 programban jobban teljesít a réginél, de másik 10-ben meg rosszabbul. Gondolom ezt úgy, hogy néhány mai játéknál lesz fejlődés, de néhány 2 éves programban meg lassulás. Nagyon mérges leszek ha így lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Fix
2010.03.25. 11:48
adam0205:
Ne legyél már hüle te is.
Nem kell megmagyarázni, hogy ez nem is játékra készült hardver. Akkó mi a f@com?
Az nVIDIA-nak meg az ATI-nak is vannak arra külön hardverei amik a grafikai tervezésben és egyéb feladatokban jobban teljesítenek. Ezt minek kell szépíteni pláne neked. Az időt mindenképp elb@szták. Persze annyira jövőbe mutat, hogy ezután még lehet az nVIDIA is kukázza az egészet. Wazze ha én lennék az nVIDIA egyik fő részvényese (ami persze nem vagyok) akkor valszeg most pár segget szétrúgnék.
Ha ezt a vonalat is viszik tovább a fogyasztáson mindenképp javítani kell és ha 40nm-ről lejeb is mennek akkor is "csak" 10-15% fogyasztást tudnak spórolni.
A másik ti honnan tudjátok, hogy az ATI-nak nincs-e készen a következő generációs GPU-ja?
Ráadásul nem is hajtja őket a tatár, hogy kiadják ha van mert még lehet ezt a architektúrát fogják tovább vinni a HD6xxx-ben is. Amit meg is értenék.
Lehet nekem meg az ismerősömnek (akinek Linuxa van)valami bajunk van de én még nem találkoztam olyan eget szaggató hibával amit egy frissítés után ne lehetett volna orvosolni.
Úgyhogy "kicsit" túlzás az a kijelentés, hogy katasztrofális az ATI-k driverei.
Jó biztos vannak hibák de ugyan annyit biztos találok az nVIDIA oldalon is.
Főleg, hogy annak idején azért nem minden játék zökkenőmentesen a Ti4400-sen sem amikor megvettem nem ocoért. Utánna lehet nézni a neten mennyibe került annak idején
a Ti4400-as és akkor még a forint is többet ért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. norman81
2010.03.25. 11:48
rini:
-jahh 1 gpu és közel annyi tranyó van benne mint az 5970 ben.... legalábbis közelebb van mit az 5870 hez....

-Le is szedtem a 10.3 és kiváncsi leszek mit hoz! Ha még lassulást is hozna régebbi játékok esetén,az nem lenne nagy gond ha csak minimális! Egyébként én is feletébb morcos leszek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Tirexi
2010.03.25. 12:19
A fenébe a végén még ATI-s leszek.
Akkor szeretni fogtok?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Fix
2010.03.25. 12:33
Félreértés ne essék én nem akarok az ATI mellet korteskedni csak a hülyeséget ne magyarázzuk meg. Amúgy én teljesen megvagyok elégedve az Nv-mel is meg az ATI-mal is.
Egyiket sem bántam meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Fix
2010.03.25. 12:36
Tényleg ha valakit érdekel egy muzeális Ti4400128Mb akkor annak van egy eladó.
Mivel ez már matuzsálemi darab ugyan annyiért adom mint amennyiért vettem.
Na jó ez utóbbi csak vicc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Forcecaste...
2010.03.25. 14:10
Mindegy, hogy mennyit húz a 10.3-as Catalyst, mert a GF100 10-15%-os plusz teljesítménye is csak köztes állapotú driverekkel lett mérve. A végleges driverei biztos ütősebbek lesznek és különben is az NVIDIA nem szégyelli akár hetente frissíteni a drivereit, úgyhogy a driverből adódó plusz teljesítmény az ATi szempontjából nem mérvadó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. ThePoweR Tirex...
2010.03.25. 14:38
Nem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. thspo
2010.03.25. 15:30
így sem szeretünk Tirexi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. VergilX
2010.03.25. 15:31
A Leadtek matricája jól néz ki,gtx480 on
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. VergilX
2010.03.25. 15:32
Forcecaster:honnan tudod,hogy gyorsabb lesz?mert a patchelt heaven el az nvidia azt mérte?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Terentius
2010.03.25. 15:32
Gondolom ebből is jönnek majd a különböző extra változatok mint például WTF?,ROTFLMAOPIMP edition.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. RoadRunner...
2010.03.25. 17:14
"Az Atomic MPC munkatársai voltak olyan szerencsések, hogy hozzájutottak egy GeForce GTX 480-as videokártyához, amit aztán darabokra szedtek."

Ha már voltak ilyen szerencsések, akkor miért nem tesztelték le?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. rabib
2010.03.25. 19:57
Forcecaster: Így van, az NV is fog jobb drivert írni az új GTX 400-asokra. Nemtudom, hogy mért padlózik le mindenki az Ati 10.3-as vagy milyen új driverétől, ami tán 20% körüli teljesítményjavulást ígér? Nvidia nem ugyanezt írkálta az újabban megjelenő drivereiről mindig, hogy ebben és ebben a játékban akár x mértékű sebességnövekedés lesz tapasztalható?
RoadRunner64: Azért nem tesztelték le, mert szerintem az Nvidia nem adott nekik rá engedélyt a kártyák hivatalos startja előtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Multitask
2010.03.25. 20:58
Én eddig azt hittem, hogy az ab orda csak matrica a 480ason.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. slayer1944
2010.03.25. 21:30
Nagyon szép a Leadtek verziója.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. adam0205
2010.03.25. 21:40
Terror: Mandriva? Na ne röhögtess. Az egy bughalmaz. Én normális Linux-ról beszélek (Debian, Slackware, Frugalware, Gentoo, Arch vagy talán Fedora.) Mandriva már rég nem az a minőség, mint ami a Mandrake idejében volt, és egyébként sem az atomstabil disztrók közé tartozik. Persze van akinek a gépén hiba nélkül megy.

Egyébként elhiszem, hogy páran kemencét láttok ti, de a kártya felépítése elér az eddigiektől, ezért fel lehet fogni amolyan első szériás dolognak, de inkább el kellene olvasni pár leírást nem okoskodni. A tesszalációs egysége például jóval fejlettebb, mint az ajnározott 5800-as szériának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. adam0205
2010.03.25. 21:48
Fix: BSD-re egyáltalán nincs driver, (open)Solaris-ra meg nem nevezhető drivernak ami van, mert konkrétan úgy hazavágja az egész OS-t, hogy többet el sem indul még safe mode-ban sem! Ennyit a nagy openszósz támogatottságról. A CUDA meg már van Linux-ra is. Ami driver meg hellyel-közzel működik ATI-val az is villog vagy csíkoz, így nem egy nagy élmény.

De kérdezz csak meg valakit aki használ Linux-ot/BSD-t mi a véleménye az ATI-ról.

Általánosságban meg CUDA-ra épülő stream-et használó alkalmazás is több van, mint az ATI Stream SDK-ra épülő, elég csak megnézni.

Játék téren meg igen nV van elmaradva, bár akármilyen átnevezett kártyák azért sok helyen tudnak jó értékeket mutatni. Elég csak megnézni a GTX szériát. (Bár sosem vennék, 2 éve HD4850-et vettem.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. slayer1944
2010.03.25. 21:50
Nagyon szép a Leadtek verziója.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Humbuk
2010.03.25. 22:21
Sziasztok!

A laikus szemével nézve a dolgokat:

Olyan felesleges viták vannak itt az nvidia vs. Ati témában, hogy azt már fáj nézni.

Nem akarok IQ betyárkodni én sem... De:

Tudjátok nem értem én a dolgokat, ennyi embernek van ilyen sok pénze ma M.o.-on?
Sokan úgy beszélnek ezekről a kártyákról, mintha lenne elég pénzük is rá.. Ha nekem lenne, akkor sem vennék ilyet, mert egy alacsonyabb kategóriás kártyán is ugyan olyan jól futnának a játékok és a programok is. 150fps vs 80fps... Persze én nem vagyok amolyan játék guru aki látná a különbséget, de valóban van különbség, vagy csak a tudat esik jól az embernek?

Én úgy vagyok vele, hogy mindenki válassza meg a saját pénztárcájának való kategóriát és ha már ez megvan és betudjuk lőni milyen árkategóriában mozoghatunk, jöhetnek a tesztek.

Manapság a hardverek sokkal erősebbek mint amilyenekre szükségünk volna...(win7 sem pörgeti meg rendesen a 4magos procit.) Egy gtx280at sem nagyon tud megizzasztani egy játék sem... (legalább is én nem láttam még olyat ahol komolyabban izzadt volna...)

Szóval ha majd egyszer a szoftverek is utolérik magukat és kitudják majd használni ezeket a hardvereket akkor lesz érdemes vitatkozni.

A kommentek eleje tetszett, mert szó sem volt rivalizálásról, de a végére már sajnos el elúszott.

Mindenkinek szép napot!


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. slayer1944
2010.03.26. 00:29
Kíváncsi vagyok, mikor lehet majd kapni. Remélem mihamarabb =).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Kleroo
2010.03.26. 10:00
MEKKORA A GPU
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. adam0205
2010.03.26. 16:46
Most, hogy így írod, majd felét elfoglalja a GPU a NYÁK-nak széltében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. slayer1944
2010.03.26. 19:05
Elvileg most kezdődik Bostonban a PAX EAST nVIDIA Exhibit ! Reméljük, mindjárt felkerül valami info ide =).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Jacek
2010.03.26. 20:08
Humbuk: 30fps felett az emberi szem/agy nem képes feldolgozni az információt! vagy talán 35 de tuti 40 alatt van =D

amugy 1-2 játéknál számít hogy mennyi fps el játszol! legalább is nekem eddig csak 1-2 játéknál tűnt fel!biztos hogy sok másikban is számít szal nem kell a torkomnak esni! saját tapasztalatom írom (=

Üdv
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. reishi
2010.03.26. 21:25
A PAL szabvány 25fps ,akár hány Hz a TV akkor is csak 25 képkockát láthatsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. slayer1944
2010.03.26. 22:06
[LINK]

Hm , ez elég jól néz ki .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. slayer1944
2010.03.26. 22:07
Nem jeleníti meg a képet szóval linkbe rakom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. rabib
2010.03.26. 22:11
slayer1944: Na az a táblázat nagyon jó. Kíváncsi leszek játékban készült tesztekre is majd a Fermik mai formális rajtja után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. slayer1944
2010.03.26. 22:28
Úgy néz ki, hogy itteni idő szerint 00.01kor lesz launch time! Hú de nagyon várom.

Rabib, itt van még pár info: GTX470 és GTX480 bővebb infók
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Sytyx
2010.03.26. 23:36
slayer1944: Által adot link infója szerint "csak" 250W a TDP-ja a 480-asnak. Avagy akkor a sok Ati-Harcos hiába verte ezért a nyálát? De a 105°C na az kemény, Simán főzhetnék egy teát egy ilyen karival egy komolyabb játék alatt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. slayer1944
2010.03.26. 23:45

Ki se kell menni a konyhába tojás rántottához.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. slayer1944
2010.03.27. 00:10
Emberek, itt az első Review: [LINK]

2.: [LINK]

Erős kártya: [LINK]

Crysis:[LINK]

Dirt 2:[LINK]
Jelenleg behalt a szerver...


Elvileg tesszelációban veri a radeont, de nagyon, csak sajnos még nem látom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. slayer1944
2010.03.27. 00:22
METRO 2033: [LINK]
Heaven 2.0: [LINK]
Összesítve: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. slayer1944
2010.03.27. 00:27
[LINK]

Ők ajánlják : [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. csab959
2010.03.27. 00:30
Így tuningolva, csak 8%-al több FPS-t értek el. Ez lehetne több.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. slayer1944
2010.03.27. 00:39
NVIDIA
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. slayer1944
2010.03.27. 00:49
Csak legyen már elérhető .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Fix
2010.03.27. 00:56
Sytyx:
Tényleg??? [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Fix
2010.03.27. 01:11
De végre kijött és összességében hozza az előzetesben is prezentált +10%-ot a HD5870-essel szemben de az HD5970-eshez köze sincs.
De bakki zabál rendesen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Fix
2010.03.27. 01:20
Kicsit furcsák még a tesztek de itt azért jól szoktak sikerülni:[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Fix
2010.03.27. 01:21
Kicsit furcsák még a tesztek de itt azért jól szoktak sikerülni:[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Fix
2010.03.27. 02:16
Mikrobizerintem te nézzél meg pár tesztet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Cobrusz
2010.03.27. 02:33
na ez várható volt
szegény ati dx11 alatt elvérzik, de a fermi hozza amit kell
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Fix
2010.03.27. 02:39
Itt mintha nem így lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Cobrusz
2010.03.27. 02:42
na ez várható volt
szegény ati dx11 alatt elvérzik, de a fermi hozza amit kell
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Cobrusz
2010.03.27. 02:47
stalker az egyetlen , többit nézd
1-2játékba hozza az 5970-et majdnem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Fix
2010.03.27. 03:00
"majdnem" ez itt a kulcsszó de el is várható lenne ennyi idő után. A másik mitől vérzik az ATI?
De majd a mennyiért is teszi ezt a másik kérdés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. yeezs
2010.03.27. 07:48
Igen már csak abba lehet belekötni, hogy drága és sokat eszik.

Azért érdekes, hogy mindenki úgy szűrte le ezt a dx 11-es mizériát, hogy az nvidia lemaradt.

Az gondolom nem sok amd tulajnak jutott eszébe, hogy a radeon kidobott idejekorán egy egész vga sorozatot a nem létező dx11-es játékokhoz, (azóta lett kb 5) majd amikor egy vaskosabb darab kijön(avp,metro) összecsinálja magát szégyenében.

Ebből mi jön le? Adjuk ki az új technológiát a kezünkből, nem számít, hogy nincs mihez használni, úgyis lesz aki megveszi, aztán ha kevés, majd csinálunk újat. Ez a felhasználó és pénztárcabarát üzletpolitika?

Mondjuk ez már decemberben a dirt 2 tesztek után is nyilvánvaló volt számomra. Ezért is vettem inkább régebbi, de izmosabb nvidia vga-t.

Jöhet a savam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. slayer1944
2010.03.27. 09:01
Ott a pont. Én már nagyon várom, hogy a boltokban legyenek az új kártyák és lehessen itt is kapni. A brit árak brutálisak, az amerikai árak nagyon jók (értsd, GTX480 110E FT). Nagyon várom már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. ThePoweR slaye...
2010.03.27. 09:07
Hát ha van annyid rá hajrá.

Ha valaki meg kettőt akar, szerezzen be 1kw-os tápot. De gondolom akinek 2 ilyenre futja annak az se gond.

Mikrobi: "(amúgy meg, hol van ilyenkor rabib, nvidiás barátunk?)"

1 órakor?

Na megnéztem a tesztet. Hát kb azt hozta amit én vártam. 5870-et elveri az 5970-et megközelíti. Én erre számítottam. Ha ugyan annyiba fog kerülni mint az 5870 akkor "megéri".(akinek nem lényeg a fogyasztás)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Fada
2010.03.27. 09:20
"Having waited over six months for Nvidia to deliver a DirectX 11 graphics card we can’t help but feel shocked by the GeForce GTX 480. While offering performance superior to the HD 5870 in some situations, most notably Battlefield: Bad Company 2 and Dirt 2, the GTX 480 is unable to conclusively claim the title as fastest single GPU graphics card, with Crysis a dead heat and the Radeon HD 5870 cards offering much better performance in STALKER.

Even when ahead, at the high resolutions and demanding settings this kind of top-of-the-range card should target, the GTX 480's performance advantage is rarely more than ten percent. Considering the six month wait since the release of the HD 5870 this is deeply disappointing, and we certainly hoped and expected more."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Fix
2010.03.27. 09:38
the GTX 480 is unable to conclusively claim the title as fastest single GPU graphics card=
a GTX 480 képtelen conclusively igény a fejléc mint leggyorsabb egyedülálló GPU grafika kártya,


GTX 480's performance advantage is rarely more than ten percent. =
GTX 480's teljesítés előny ritkán több mint tíz százalék

this is deeply disappointing, and we certainly hoped and expected more."=
ez az mélyen kellemetlen, és mi biztosan remény és elvárt több."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ThePoweR Fix
2010.03.27. 09:47
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Fix
2010.03.27. 09:49
yeezs:
Lehet de szerinted az nVIDIA aki szintén pénzért csinálja ezt az egészet nem adta volna ki előbb a Dx11-es kártyáit ha meg tehette volna? Na ne máá!!!
Ne beszéljünk már hülyeséget, hogy milyen tisztességtelen az AMD/ATI. Most az lesz, hogy valami ideológiai marhaságra fogjuk azt, hogy azért nem adta ki az nVIDIA előbb mert szerinte nem lett volna tisztességes a vársárlókkal szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Fix
2010.03.27. 09:54
online fordító 1:1 :
"Birtok várakozás felül hat hónap Nvidia szállítani egy Directx 11 grafika kártya nem tudunk segíteni de érez sokkolva a Geforce GTX 480. Mialatt felajánlás teljesítés feljebbvaló a HD 5870 ban néhány helyzet, legtöbb notably Csatatér: Rossz Társaság 2 és Piszok 2, a GTX 480 képtelen conclusively igény a fejléc mint leggyorsabb egyedülálló GPU grafika kártya, Crysissel egy holtverseny és a Radeon HD 5870 kártyák felajánlás sokkal jobb teljesítés CSERKÉSZŐBEN.

Egyenlő amikor előre, a magas megoldás és igényes beállítások ez olyasformán top-of-the-range kártya kellene célpont, a GTX 480's teljesítés előny ritkán több mint tíz százalék. Figyelembe véve a hat hónap várakozás óta a felmentése a HD 5870NAK ez az mélyen kellemetlen, és mi biztosan remény és elvárt több."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. rabib
2010.03.27. 11:12
Mikrobi: Itt vagyok. Ma éjjel egykor még aludtam.
Nagyon jó lett a Fermi! A GTX480 hozza simán a GTX295 szintjét, ami két GPU-s. A GTX285-nél sokkal jobb. Az előző szériához képest sokkal jobb a Fermi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. slayer1944 Fix
2010.03.27. 11:20
Azért a google fordító befigyel ! Vagy webfordítás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Fada Fada
2010.03.27. 11:25
Nagyjából:

\"Miután több mint hat hónapot kellett várni az Nvidia első directx11-es kártyájára, nem tehetünk róla, de megdöbbentünk (rossz értelemben ) a GTX480 teljesítményén. Míg néhány területen (különösen a Bad Company 2-ben és a Dirt2-ben) teljesítménye az 5870 fölött van, mégsem jelenthetjük ki egyöntetűen, hogy ez lenne a világ leggyorsabb egy GPU-s videokártyája. A Crysisban holtversenyben végzett az 5870-nel, mígy a STALKERBEN utóbbi sokkal jobban szerepelt.

Amikor az 5870 előtt van főként nagy felbontás és magas részletesség melletti beállításoknál, előnye akkor is alig több, mint 10 százalékpont. Figyelembe véve, hogy a HD5870 megjelenése óta már több mint hat hónap telt el, mélységesen csalódtunk, és határozottan többre számítottunk.\"

MIelőtt angolszakos bölcsészek kezdenének problémázni, próbáltam érthetően megfogalmazni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. yeezs Fix
2010.03.27. 11:26
Egyáltalán nem ezt akartam belőle kihozni, csak mindenki fikázza az nvidiát az üzletpolitikája miatt, miközben egyik kutya másik eb, a pénzünkre pályáznak, csak más-más eszközökkel.

Nem akarom én védeni az nvidiát, megvan nekem is a magam baja velük, csak amilyen fikázás ment a zöldekre hónapokon keresztül, ahhoz képest most odatették magukat rendesen és végre van használható dx11-es tesszelláció képes vga is a piacon amivel már játszahtóak magas beállítások mellett a combosabb igényű megjelent!!! gammák is...

... és nem az van mint decemberban, hogy veszek egy új amd-t, később jó lesz... aztán kopp.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Fix
2010.03.27. 11:28
Fada: ja így sokkal jobb köszi (bár én a lényeget levettem a online fordítóból is)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Fada Fix
2010.03.27. 11:44
Nincs mit.
Hát, az biztos hogy nem szaladok kicserélni a videokártyámat 480-ra. Előbb jöjjön a Thuban, aztán majd valamikor egy frissített 5xxx-es, talán egy két GPU-s. Bár eleve játszani maximum FullHd-ban tudok, ott meg nem szokott probléma lenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Fix
2010.03.27. 11:53
ÉÉn megvárom a HD6xxx-es szériát. Azt is csak akkor fogok venni ha jó ár/érték arányú lesz.
És ezt egybefogom kötni egy jó képességű monitorral.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. yeezs Fada
2010.03.27. 11:58
Be is b@szna, ha egy 90-100 ezres vga 30fps alá menne full hd-ban.

De ha azt nézzük, hogy 40k egy 5770 ami alkalmatlan kb a dx11-re hála a 128bites memória interfésznek és dx10-ben meg rosszabbul teljesít mint az előző széria, közben meg 45-50ért olyan kártyákat vehetsz mindkét oldalon ami majdnem kétszer olyan gyors mint az 5770.
Akinek van esze tanult belőle remélem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. ThePoweR rabib
2010.03.27. 12:50
Hát igen hozza a GTX295 szintjét. Ugyan annyit is eszik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Ver_Pistik...
2010.03.27. 14:56
Mikor jönnek már rá az emberek hogy a PCB az nyomtatott áramköri lap?Amivel a kolléga keveri az a gpu.Az ATI két GPU-s kártyái az 1950 Dual óta 1 db PCB-n (nyomtatott áramköri lapon) foglalnak helyet. Csak úgy megjegyeztem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. pmarci1
2010.04.06. 15:07
Nem igazán vagyok tisztában ezzel a fogyasztásos témával. A cikkben 295 W-ot írnak a hivatalos honlapon pedig min egy 600 W-os tám kell neki: Minimum System Power Requirement (W) 600
valaki oktasson ki plz mer nem értem Mellesleg zsír kis kártya elképzelnék a gépemben 2 ilyet simán De rátehettek volna 3db ventit és akkor nem menne 70 C fölé igy meg akár 105 C re is felmegy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. csab959 pmarc...
2010.04.06. 15:22
Mit nem értesz? A 600 W-os táp, hogy annyi kell neki az kb. az ilyen ipari hulladékokra vonatkozik, elég neki egy jó 500-as is szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Balucsek pmarc...
2010.04.06. 15:50
Szóval magának a kártyának 295W a maximális fogyasztása. De ott az egész rendszernek elég tápot szoktak megadni, hogy egy 140W-os procival,+ alaplappal,+ winyóval,+ RAMmal teletömött gépnek is tuti elég legyen. Nah meg még hozzá is raknak egy cseppet hogy ne a határon legyen a táp. De a TDP értéket nagyon ritkán érik el a cuccok normál használat mellet. Ha nem akarod agyon tuningolni a gépet akkor ahogy csab959 is írta egy erős 500W-os táp elég neki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!