iPon Hírek

GeForce GTX 680: megjöttek a legfrissebb infók

Dátum | 2012. 03. 06.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia következő generációs videokártya családjának első tagja, amely egy GK104-alapú megoldás lesz, várhatóan március 23-án jelenik meg hivatalosan – legalábbis a korábbi pletykák ezt állították. Most friss hírek érkeztek a témában, amelyek nem csak az újdonság várható specifikációiról, hanem várható hivatalos megjelenésének és elérhetővé válásának időpontjáról is lerántják a leplet.

A szóban forgó videokártya a GeForce GTX 680-as típusjelzést viseli. A termék 28 nm-es csíkszélességgel készülő GK104-es GPU köré épül, amely az Nvidia következő generációs Kepler architektúrájára támaszkodik.


Az informátorok szerint a GPU 1536 CUDA maggal érkezik és 256-bites adatsínen keresztül kapcsolódik a 2 GB-nyi fedélzeti memóriához. A GPU magórajele 705 MHz-es értéket képvisel, a CUDA magok pedig 1411 MHz-en ketyegnek majd. A fedélzeti memória esetében 6000 MHz-es effektív órajelre számíthatunk, ami 192 GB/s-os memória-sávszélességet eredményez.

A 10 colos, azaz 25,4 centiméteres hosszal büszkélkedő újdonság háromutas SLI támogatással érkezik, videó kimenetei között pedig két DVI, egy HDMI és egy DisplayPort csatlakozó lapul.

Az új videokártya az aktuális információk alapján már március 12-én megjelenik, így ekkor a róla készült első hivatalos tesztek is napvilágot láthatnak, viszont kereskedelmi forgalomban majd csak március 23-a után találkozhatunk vele.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

32. carraroxt
2012.03.06. 11:39
Bullshit!
Kapásból úgy volt, hogy a chip homogén órajelen jár. És 705MHz? Ennyire még ők sem lehetnek bénák. Szerintem várjuk csak meg a hiteles, hivatalos híreket...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. markangabo...
2012.03.06. 11:44
A GPU magórajele 705 MHz-es értéket képvisel, a CUDA magok pedig 1411 MHz-en ketyegnek majd. - WTF???
GK104 = GTX 680???
GTX 680 = 256bit???

Ez a cikk kb ellentmond mindennek, amit eddig a keplerről tudni lehetett. Remélem kamu az egész
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Jan88
2012.03.06. 11:47
Jó lenne már valami teszteredmény is, hogy lássuk mire képes a cucc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gery84
2012.03.06. 11:47
Akkor ezért jön az AMD-nek az új 79xx, vagy HD8xxx, de ez még korai lenne!

Jövőhét hétfőn megtudjuk mit tud!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. jozsefm
2012.03.06. 11:56
Ez fura ellentmondásban van az eddigi találgatásokkal, hírekkel ,pletykákkal, mégis dupla órajelen járnak a CUDA magok?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. markangabo...
2012.03.06. 12:18
Sok pletyka volt már, de megkockáztatom, hogy ez áll legtávolabb a valóságtól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Balucsek
2012.03.06. 12:24
Hát ezek szerint egy hét és kiderül mi az igazság. Ha egy hét múlva megjelenik feltehetően igaz amit írnak és az NV csinált kepler néven egy módosított fermit és mindenkit jól félrevezetett vagy, nem történik 12.-én semmi, és akkor feltehetőleg ez a pletyka mehet a kukába...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. _DiEGO_
2012.03.06. 13:02
A GPU magórajele 705 MHz-es értéket képvisel, a CUDA magok pedig 1411 MHz-en ketyegnek majd.
Kevés lett volna ha azonos órajelen megy mint GPU ... nem merték meglépni .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. jozsefm marka...
2012.03.06. 13:04
Forrás:

Charlie Demerjian
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Edviiin89
2012.03.06. 13:16
Úgy tűnik sokkal előbb itt lesz a Kepler, mint az bárki gondolta volna. A specifikációk meg olyanok, mint egy HD7870. És ebből hoztak ki csúcs kártyát hát nem semmi. Annyi biztos, hogy ennek semmi köze nincs a Fermihez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. gery84 Edvii...
2012.03.06. 13:26
Majd hétfőn meglátjuk mit alkotott! Mert sepcifikáció alapján közép kategóriás kártya, és szerintem nem ez fog szembe szállni a 7970-el!
De ha már a 7950-est elérik már az is nagy teljesítmény egy 320nm2 chiptől + 256bit-es.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. markangabo...
2012.03.06. 13:29
Edviiin89 - Ennek a specifikácionak több köze van a fermihez mint a keplerhez.

_DiEGO_ - nem "lesz" kevés, mert igy magasabb órajelen tud menni a gpu, a CUDA magok számát pedig duplázzák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. jozsefm marka...
2012.03.06. 13:32
Ha ez igaz, akkor ez nem más mint egy 28nm-es Fermi. Ami egyben azt is jelenti hogy nagyobb a baj a Kepler körül, mint azt valaha is feltételeztük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Edviiin89
2012.03.06. 13:35
markangabor: jó akkor mond el miért? Illetve milyennek kéne lennie a Keplernek, ha már ott dolgozol
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. markangabo...
2012.03.06. 13:57
Edviiin89 - Ebben a cikkben olvashatsz arról, hogy miben lesz más a kepler a fermitől: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Balucsek
2012.03.06. 14:06
Esetleg azt tudom elképzelni, hogy az nv áttért a már jó ideje használt CUDA magokról a jóval egyszerűbb az AMD-hez hasonló SP-kre amiket továbbra is CUDA magként emlegethet, és ezért járhatott az a hír, hogy nem lesz dupla szorzó a CUDA magokon. Így nagyjából az AMD 7900-asokkal hasonló teljesítményre jöhet ki (25%-al kevesebb egység jóval magasabb órajelen (kb60%), minusz a GPU többi lassabb része és arhitectúrális különbségek és memsávszél). De mindez csak egy hirtelen ötlet lehet köze sincs se a cikknek se az összes eddigi pletykának a valósághoz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. zvigh
2012.03.06. 14:10
Ha lehetséges vele a surround 1 kártyával, és lesz 3GB vagy 4GB memóriával szerelt változat, akkor tetszik. Ha meg nem, akkor marad az AMD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Edviiin89
2012.03.06. 14:19
markangabor: Az NVIDIA az ARM-os integráláshoz és platformokhoz igazít a Keplert és lényegében a CUDA magokon van a főbb szempont. És ez meg tök egyértelműen látszik, hogy megváltozott. Ezek már nem igazán Fermis CUDA magok. Lényegében Kepler.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. arn
2012.03.06. 14:59
markangabor: Arról nincs sok adat, hogy mennyi CUDA mag kerül egy streaming multiprocesszorba. A fenti bekezdés alapján a magok teljesítménye jelentősen nőne, így a kevesebb is elég.

ennek erosen ellentmond de meg fermis felepitessel is tul soknak tunik a cudamagok szama, 3x annyi, majdnem fele akkora teruleten? valamit nagyon at kellett varialni, szerintem nagy meglepi lesz a dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. markangabo...
2012.03.06. 15:22
lehet nem azt a cikket linkeltem amit akartam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. markangabo...
2012.03.06. 15:24
Jó lenne a Cebit-en látni valami kepler félét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. rastawicc
2012.03.06. 15:38
Szerintem ez egy hatalmas baromság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. rini
2012.03.06. 17:01
Melyik része baromság? Nem tudhatod. Lehet, hogy valahogyan újra feltalálták a spanyol viaszt. Értsd úgy, hogy sikerült valamit kitalálniuk vagy megoldaniuk ami nem működött rendesen a korábbi generációnál. Most lehet, hogy sikerülhetett nekik. A memória órajelekkel korábban hadilábon álltak. Most meg hirtelen ilyen magasra teszik. Kitudja mit bűvészkedtek össze abban a boszorkány konyhában? Az egyik oldalról elvárjuk, hogy jót készítsen és meglepje a világot a teljesítményével akkor a másik oldalról miért ne várhatnánk el ugyan ezt a lehetőséget. Az igazságot úgy is nemsoká megtudjuk. Nem gondolom, hogy szórakozásból adták neki a GTX 680 elnevezést. Azért ez utal valamire.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. carraroxt
2012.03.06. 18:04
Ez nem egy olyan iparág, amiben egyik hétről a másikra találnak ki világrengető dolgokat. A Kepler architektúrát már minimum a Fermi megjelenése előtt egy évvel elkezdték fejleszteni (mint ahogy a GCN is akkortájt datálható). Így érthető, ha az emberek nem látják jó szemmel, amikor a tervezett megjelenés előtt nem sokkal még csak a bullshitelés megy össze-vissza... Csak ennyi a gond szerintem. A hír meg szinte tuti kamu, ha meg nem, akkor extrém nagy gáz van a zöldeknél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. markangabo...
2012.03.06. 18:19
Egyetértek carratoxt-al
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. becsitibi
2012.03.06. 18:47
Valószinű hogy a teljes értékű kepler gtx 780 néven fut majd:[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jozsefm becsi...
2012.03.06. 19:07
Ez már legalább a hatodik verziója ennek az oldalnak, mióta találgatunk.
Továbbra is azt mondom ,azután hogy az AMD tegnap kiterítette a 7700-7900 után a 7800-as szériával is a lapjait, logikusan nincs értelme a titkolózásnak.
Főleg most a CEBIT alkalmával ,ha itt nem lesz legalább egy zártkörű sajtóbemutató a kiváltságosoknak, akkor azért kell dugni mint a lopott biciglit, mert valami nagyon nincs rendben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. becsitibi
2012.03.06. 21:08
Találtam még egy valamit:[LINK],asszem tényleg meg kell várni a hivatalos közleményt,mert össze-vissza irogálnak mindenféle dolgokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. jozsefm becsi...
2012.03.06. 21:16
Ez már többször volt, régi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. markangabo...
2012.03.06. 21:24
De jobban hangzik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Edviiin89
2012.03.06. 22:01
Semmi baj nincs azzal, hogy az NVIDIA nem kürtöli világgá a Kepler. Ha meg így tenné, akkor meg arra találnátok valami negatív megjegyzést úgy, hogy tök mindegy. Hadd titkolózzanak, ez még nem jelenti konkrétan, hogy az új generáció nem működik. Ugyan ennyi erővel lehetne bármi mást is feltételezni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. jozsefm Edvii...
2012.03.06. 22:31
Legyen igazad, bár a 7750-7770-re adott válaszuk után, én nem vagyok ennyire optimista.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!