iPon Hírek

GeForce GTX480 és 470 néven debütál a GF100

Dátum | 2010. 02. 02.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az nVidia egyik twitter oldalán a következő üzenet jelent meg 9-10 órával ezelőtt:

"Fun Fact of the Week: GeForce GTX 480 and GeForce GTX 470 will be the names of the first two GPUs shipped based on our new GF100 chip!"

Magyarul az első két GPU, ami a GF100-as chipre épül a GTX 480 és a GTX4 70 lesz. Az Anandteches kollégák visszaigazolást kértek az nVidiától, hogy valóban az övéké az oldal, és ezt meg is kapták, úgyhogy az infó biztosra vehető. De miért 400-as széria? Ennek elég sok oka lehet, amiknek a fele marketingre vezethető vissza, elvégre a 4 nagyobb mint a 3, és a vásárlók szeretik a nagy számokat. De emellett az nVidia az átnevezési mániájában már bevezetette a 300-as számozást a mobil szekcióba, a DX10.1-es kártyák kaptak új neveket, míg asztali fronton "csak" a G210-ből lett G310. Remélhetőleg hosszútávon nem lesz kavarodás a nevekből és a 300-as széria megmarad a DX10.1-es egységeknek, míg a 400-asba csak DX11-esek kerülhetnek bele.

Bővebb információk persze még mindig nincsenek a kártyákról, csak sejthető, hogy a GTX 480 teljes értékű kártya lesz 512 CUDA maggal és 384 bites memória eléréssel, míg a 470 biztos kap valami nyirbálást. Logikusnak tűnik, hogy a selejtarány javításán fáradozva néhány mag lesz letiltva benne, de az is előfordulhat, hogy a memóriabusz szélességét csökkentik. Nemsokára kiderül, a március már közel van.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

39. _DiEGO_
2010.02.02. 12:29
Nemsokára kiderül, a március már közel van.


Hja ... Február 2.-a van addig még sok viz lefolyik a dunán ... de jöjjön aminek jönnie kell , hadd lássuk már ....

Ár és teljesítmény
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. tibi27
2010.02.02. 12:32
Igen,a kavarodás elkerülése érdekében legyen inkább 4-es szám,de tök mindegy,most láttam a weblapjukon hogy jön a gts 150,ne tudjátok meg kari az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Szaby59
2010.02.02. 12:37
Nem ,ez azt jelenti, hogy még kiadják a "forradalmian új" GTX360-at a G92-optimalizáltabb változatát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. gab78
2010.02.02. 13:07
Na ez röviden azt jelenti, hogy a GT200-ból jön még GTX380 és GTX 360 néven egy 40nm-es változat! Karácsonyra jön megint egy makett GF100, ami már egy optimalizált makett, majd talán jövő karácsonyra kijön a GF100! De akkorra már nem is GTX480 meg 470 lesz, hanem már 580, 570! Ja és arról nem beszélve, hogy az nvidia már közben a DX12ről tárgyal, mert hát ugye a 10.1 mellett igazán a 11-nek sincs létjogosultsága!

Jaj ez az utolsó mondat! "Nemsokára kiderül, a március már közel van." No de melyik március? 2011, vagy esetleg 2012? Nem dumálni kellene, meg mindenféle rejtekajtó mögött kitudja mit mutogatni, hanem letenni valamit az asztalra!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. gebana
2010.02.02. 13:22
gab78:
szerintem ez lehet sokak, többek közt az én véleményem is. :D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. rini
2010.02.02. 13:34
Mondjuk az enyém nem. Ugyan ezt a dolgot éltük át a HD 2900-as megjelenésekor is. Azt is csak vártuk mégsem akart jönni, amikor meg megjelent nem volt benne köszönet. Bánatomban elmentem venni egy 8800gtx-et amely azóta is hűségesen szolgál, bár megérett a cserére de nem minden áron. Remélem nem fog hasonlítani teljesen ez az eset is arra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Szaby59
2010.02.02. 13:40
Azért a HD2900 nem késett ennyit és nem volt húzva-halasztva és nem jelent meg mobility 2600 az x1600 átnevezettjeként...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Phantomstr...
2010.02.02. 14:38
Hmm. Még meg sem jelent, de már átnevezték. Jól indul a széria.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. rini
2010.02.02. 14:45
De az is lehet, hogy ez a kártya nem is lesz akkora bukás mint az volt.

Nézd meg az új Radeonok mobility verzióit. Egy az egyben azt az utat járják mint az nV megoldásai. Amit asztali verzióként 5850-esként tisztelhetünk az mobil szegmensben nem más mint 5750 megismert Juniper lapka jelenik meg. Akkor nem ugyan az a stratégia. Hogy pontosabb legyek ÁTNEVEZÉS.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. ThePoweR
2010.02.02. 14:56
rini: Na jó de itt visszafelé nevezésről van szó nem pedig előre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gab78
2010.02.02. 15:03
"Amit asztali verzióként 5850-esként tisztelhetünk az mobil szegmensben nem más mint 5750 megismert Juniper lapka jelenik meg. Akkor nem ugyan az a stratégia. Hogy pontosabb legyek ÁTNEVEZÉS. "

Rini, hát épp ez az hogy nem, nem arról van szó, hogy egy évek óta kint lévő terméket neveznek át!

Amúgy meg már meg ne haragudj, de a GTX 285 mobil verziója az egy G92b chip! Hozzá se szagol a GT200hoz!


http://www.3dcenter.org/frontpage?page=1


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. flameKing
2010.02.02. 15:13
rini: nagy kár, hogy nem adják oda az asztali 5850 teljesítményét a laptopokban 5750 néven: vennék is rögtön két ilyen notit. Viccet félretéve várom már a Fermit, függetlenül attól, hogy milyen névvel fog megjelenni.

", mert hát ugye a 10.1 mellett igazán a 11-nek sincs létjogosultsága!"
ROTFLMAO, ezen igazán jót nevettem. Legalábbis addig fogok, amíg ezt valóban be nem jelentik, utána pedig fogni a fejem a múltbéli (ugye, a fölösleges DX10/10.1) fórumos tapasztalataim után. Remélem, erre nem fog sor kerülni! Bár mostanában amúgy is kevesebbet fórumozok, csak bevakkantok valamit ide-oda, és kész.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. CptMisi
2010.02.02. 15:28
"Ja és arról nem beszélve, hogy az nvidia már közben a DX12ről tárgyal, mert hát ugye a 10.1 mellett igazán a 11-nek sincs létjogosultsága!"
te úgy őszintén miről beszélsz??? miért ne lenne? gondolj már bele, windows 7 milyen sikeres, támogatja a dx11et, a dx10 a vista miatt nem terjedt el, de mivel sokan használják már most is a win7et, így el fog terjedni...maximum ki kell várni, míg az nV pénztárcája kifogy, és nem tudja lefizetni a fejlesztőket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Ricsike012
2010.02.02. 15:40
Kedves CptMisi. Ezt úgy hívják, hogy kiparodizálás, viccelődés. Ezt csinálta gab78 is. Ezekkel az állításokkal nem a való igazságot akarta leírni, hanem az nVidiára jellemző problémákat felvetve próbáld meg viccesen nyilatkozni. Aki nem érti, így járt. Én értettem, és jót nevettem rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. rini
2010.02.02. 15:46
gab78 - Akkor ennyi erővel ezt is lehetne R600-nak is nevezni, mivel ez a lapka annak egy tovább fejlesztett változata. Lehetett volna R600/B/C/ akármi is a neve. Az, hogy R870-nek hívják csak egy dolog.

flameKing - Ahogy írtad. A teljesítménye még az 5750-et sem éri el. Különben az nV azt soha nem mondta, hogy nem kell a dx11. Azt mondta, hogy nem ez fogja eladni a kártyákat. Ez pedig nagy különbség. A dx10.1-et valóban nem támogatta de maga a dx 10.1 önmaga be is bizonyította, hogy felesleges volt. Körülbelül 10 játék az ami támogatta ezt a 10.1-es API-t. A dx11 az más tészta. Egy új operációs rendszerhez érkezett egy új API ráadásul ez az operációs rendszer jelentősen használhatóbb mint az előző.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. gab78
2010.02.02. 16:05
Stop, " Ja és arról nem beszélve, hogy az nvidia már közben a DX12ről tárgyal, mert hát ugye a 10.1 mellett igazán a 11-nek sincs létjogosultsága!" ez egy ironikus vicc volt! a 2008 augusztusi nv bejelentésre, amikor épp hogy kiadták a Gt200-at, mindenki azt kérdezte hogy miért nincs dx10.1 és erre az nv már a dx11-ről tárgyalt!

Örülök azért hogy van aki értette!

Rini, azt tegyük hozzá, mhogy a dx10 az nv miatt lett olyan amilyen, az r600 az vagy 90%ban teljesíti a dx11 elvárásait!!! az nv cuccainak meg g80tól kezdve adj már natív dx10-es kódot, ott ..... magát össze meg vissza!

A dx 11 igen más tészta de ne rázzuk már le a dx10.1et, mert a "level 2"-ben nem a dx10 szerepel, hanem a dx10.1!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. ThePoweR rini
2010.02.02. 16:11
Majd a megjelenő dx11-es gamek visszafelé támogatják a dx10.1-et és ez a lényeg nem az hogy most mi támogatja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Szaby59
2010.02.02. 16:18
@Rini: soha nem mondta? [LINK]

Akkor ennyi erővel ezt is lehetne R600-nak is nevezni

Mást nem tudsz felhozni, így hülyeségekkel érvelsz, a kutya is látja, hogy mindenképp az nV-t próbálod védeni, mikor ez a cikk is csak az ellenkezőjét bizonyítja...

A fermi még csak papíron, meg cikkekben létezik, így hát szükséges bevetni a nevezőstratégiát (ismét)...
Így a hülye user megint azt hiszi: ATi csak 1 szériát adott ki, nV meg 2-t, holott a valóság fél éves csúszás és mégtöbb technológiai szinten...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. sYs
2010.02.02. 16:42
rini: ezt nagyon besz0ptad, mert az nv nyilatkozta hogy minek a dx11 és azt a linkelt cikk is bizonyítja...

És megint mehetnek az átnevezések!!!! hajrá nv!!!! (ez is csak vicc, sz4rkazmus ha valaki nem értené...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. rabib
2010.02.02. 17:12
Mikrobi: Így van. Nekem NV-m van, és NV párti is vagyok, de az Ati-t/AMD-t nem fogom gyalázni amiatt, hogy nekem NV a szimpatikusabb.
Az átnevezgetéseken mit kell problémázni? Nem mindegy, hogy átneveznek, vagy nem? Az a lényeg, hogy az előző szériához képest az új széria videokártyái jobb teljesítményt adjanak, mint az előzőek..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Richard83
2010.02.02. 17:19
rabib - 2010-02-02 17:12:52

hát te király vagy rabib, "nekem NV a szimpatikusabb."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. rabib
2010.02.02. 17:26
Richard83: Igen, az. Neked meg más a szimpatikusabb. Képzeld el, milyen lenne, ha minden ember egyformán gondolkodna. Szerintem nem lenne jó. Bár ki tudja, hogy kiben-kiben a nyáj-ösztön mennyire vert gyökeret...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. CarKiller
2010.02.02. 17:50
Szép volt rabib Amúgy én nem vagyok [piros], de ha látok valami kézzel foghatót (ajjaj ez értelmes lett), akkor fogom azt mondani, hogy hajrá NV.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. rini
2010.02.02. 17:52
Szaby59 - Ezt a cikket már jó régen olvastam. Hol olvastad ebben a cikkben azt, hogy az nV nem támogatja a dx11-et, mert én nem találom a szövegben. Olvasd el még egyszer az első bekezdést és a dátumot valamint azt, hogy ki nyilatkozta ezt.

" - Már most is a piacon van számos olyan játék, amely támogatja a DX11-et, arról nem beszélve, hogy hamarosan AAA címek tucatjai érkeznek DX11 támogatással. Ha az NVIDIA képes lenne DX11 kártyákat gyártani, biztosan egészen máshogy nyilatkoznának róla. Amennyiben az NVIDIA szerint tényleg felesleges a DX11, akkor nyilatkozzanak így a nagy nyilvánosság előtt."

Ezt nyilatkozta szeptember 25-én. Röhej. Keres olyan eredeti szöveget ahol eredeti nyelven van az leírva az, hogy az nV azt mondja, hogy neki nem kell a dx11.

Kérlek mond el nekem akkor, hogy az R870 akkor minek a leszármazottja mertert az ötlet még mindig csak az R600-ból származik. Ugyan úgy mint a gtx280 a 8800gtx-ből. Dettó ugyan azt csinálja mind kettő. A három éves fejlesztéseket fényezik. A változtatások csak most következnek az nV-nél míg az AMD-nél majd később fog ez bekövetkezni. Na azt majd nevezheted újnak de ezt az RV870-et nem. Ez semmi más mint a 4870 dx11-el ellátott és optimalizált változata. Hülyeségeket írók. Előfordul. De mielőtt ezt kijelentenéd kérdezzél rá ABU-ra és azután állítsad ezt.

És igen. Most az nV-ét védem mert hülyeséget írtál, de ha kell védem az AMD és az Intelt is ha úgy érzem, hogy igazságtalanul támadják. Ez a hír viszont nem arról szol, hogy kiszúrjanak a felhasználókkal ahogy te beállítottad.

A másik az, hogy hogyan írhatsz ilyen dolgokat,hogy nem lesz jó a kártya. Te láttad? Tesztelted? Hiszen te kérdőjelezted meg egyáltalán a létét. Várd meg amikor kapható lesz aztán akkor írjál róla vélemény, de ha lehet elfogulatlanul és nem mint aki vörösben látja a világot. Ha erősebb vagy jobb lesz mint ahogy te gondolod akkor meg keresed majd a mentségeket és szabadkozol, hogy ez már nem is ennek az ellenfele hanem a következő Radeon terméknek? Ez nem így működik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Sytyx
2010.02.02. 18:16
Sok iPonon megokosodott szakértői véleményt láttam Öröm olvasni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Blade0012
2010.02.02. 18:31
Öhm bedobtam guglibe a címet h mit találl rá és az elsők között ott volt ez is:

http://tirexi.hu/2010/02/02/geforce-gtx480-es-470-neven-debutal-a-gf100/



Nem szőrszálhasogatásbol de ezek a cikkek nem jogvédettek?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. CarKiller
2010.02.02. 19:24
Holis láttam-holis láttam? Áhh vmi Ipon.hu-n nem? Vajon ki az igazi szerző? Vagy külföldi szájt fordítása mind2? Majd Horatio Caine megvizsgálja
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Richard83
2010.02.02. 21:11
rabib

Én már várom az új termékeket az nvidiának azért jövök fel napi 7-8 alkalommal ide és nem is húzom le őket, csak néha mosolygok egyet.


"nekem NV a szimpatikusabb"
Képzeld el, milyen lenne, ha minden ember egyformán gondolkodna-te szerintem-ez semmi8lyen gondolkozásra nem vall, csak lehet te mág nem jöttál rá!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. rabib
2010.02.02. 21:27
Richard83: Lehetséges. Én nem szeretnék vitázni ezen. Elég nekem a suliban. Én a jelenlegi Ati/NV helyzetre mindig azt tudom felhozni, amikor a GTX295-öt kiadta az NV, és újra az övé lett a legerősebb videokártya a piacon. Pedig előtte a 4870x2-vel rendesen elverte a 9800GX2-t.
Most ugyenbár a GTX295 után ki tudja milyen kétfejű szörnyeteg lát napvilágot újra, ami még a HD5970-et is elvileg hajazza majd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Balucsek
2010.02.02. 21:59
Azért az nv oldaláról a kétfejű szörny még bőven odébb lesz ha egyáltalán a PCIe szabványai miatt megvalósítható. Most az nv 1 GPU-val akar nagyot aratni, majd kiderül sikerül-e, arra meg az ATI válasza szerintem egy ősz végén érkező 5890 32mn-en (az új széria előtt egy kisebb csíkon gyártott kártya próbaként akárcsak a 4770 volt) és esetleg egy átdolgozott 5970 szintén 32mn-en ahol már nem kell az órajeleket vissza fogni a fogyasztás miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. adam0205
2010.02.03. 01:47
Egyeseknek elgurult a gyógyszere? Semmiféle átnevezés nem volt, csak Fermi és GF100 kódnév volt SEHOL nem írta meg vagy erősítette meg az nVidia mi lesz a kereskedelmi forgalomban lévő VGA neve. A GT300 név ostoba spekuláció volt amit számos alkalommal külföldi honlapokon és a Prohardveren is megcáfoltak. Ezerszer le lett írva, hogy nem GT300 lesz a neve.

Szóval hogyan lehet átnevezni egy névtelen kártyát?

DX-ekkel vitatkozni értelmetlen! HD4850 tulajként tudom, hogy kurvára nem sok értelme volt. Egy darab DX10.1-es játék volt az Assassin's Creed többi csak az élsimításhoz használta a Dx10.1-et, de az is vicc kategória, mert az azonos kategóriás nV valahogy több FPS-t produkált és élsimítást is más trükkel megoldotta. Szóval nem gyorsult DX10.1-től, érdemes megnézni a H.A.W.X. teszteket vagy FarCry 2-t.
Dx11-ről majd kiderül mennyire fog elterjedni, bár a tesszalációnál most is látszik, hogy baromira leterheli a VGA-t így sokan ezt az előnyt ki is fgoják használni ha nem 58x0 csücsül a gépben.
DX12 meg nem lesz valószínűleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Steadywarp
2010.02.03. 05:08
teszelálió inkább tehermentesetí nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. rabib
2010.02.03. 07:56
Steadywarp: Tehermentesít? Egy nagy franckarikát. [LINK]
DX 10.1-nek meg szerintem sem volt értelme.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Castiel Stead...
2010.02.03. 09:44
de jó is lenne ha 10x-es vizuális élményért, nagyobb teljesítményt kapnánk

ezen kívül adam0205-nek telejsen igaza van, én csak annyiban nem értek egyet hogy dx9-nél is azt mondták nem lesz dx10.. szóval távol van még a jövő

ezen kívül napról napra erősebbek lesznek a VGA-k, 2-3év múlva a tesszelláció minden napos lesz, és egy 20e Ft-os vidkártyán is elfut minden tesszellálva hidd el
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Balucsek
2010.02.03. 10:09
Tudtommal a hardver gyorsította tesszelációnak az lett volna a lényege hogy a poligonszámot meg lehessen növelni jelentős sebesség vesztés nélkül, hát ez nem nagyon sikerült... (azért kíváncsi lennék hogy egy tesszelátor egységet nem használó kártya, hogy boldogulna akkora poligon számmal mint agy tesszelátorral ellátott kártya ugyanis tesszelációval akár 4x több poligon hozható létre egy alap modelből). Amúgy a tesszelációval nem csak növelni lehet a poligon számot bár nem tudom hogy erre használhatóak lesznek-e a tesszelátor egységek, de már eddig is játékok folyamán kirajzolás előtt az objektumok átesnek vagy eshetnek tesszeláción hisz minek jelenítsülnk meg 20000 poligont egy távoli tárgyról mikor 5 pixel fog látszani belőle a monitoron...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. _DiEGO_
2010.02.03. 12:24
nVIDA helyében én tennék egy ilyen csábító megoldást: hogy aki most megveszi az xyz tipusú VGA kártyát és ezt számlával is alátámassza, akkor- amikor jönnek az uj DX11 FERMI kártyák , ők tipustól függően pl.20-30e Ft-tal olcsóbban kapják és természetesen igy előbb hozzá is juthatnak majd !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. adam0205
2010.02.03. 15:36
Egyetértek sok véleménnyel itt, az ATI HD5000-es széria és a fermi is első generációs kártyák így még van hová fejlődniük. Az 5850/5870 ereje tényleg elég sok mindenre, de nagyon úgy néz ki, hogy messze az az idő, hogy majd mindne objektumot tesszalációval állítsanakelő mert zabálja a kártyát rendesen. Ezért is leszek kíváncsi az AVP-re, mert ott a képek és a videók alapján az alien-ek és a Predatorok is elvileg tesszalálva lesznek.

A Fermivel meg az a helyzet, hogy elég innovatív és merőben más felépítésű, mint az eddigi VGA-k igazából GPGPU nem is sima GPU, elég jövőbemutató. (Hasonló az Intel Larrabee-ja is az általános felépítésével.) Szóval később ha kiforrja magát a felépítés nem lesz az rossz. A fogyasztása miatt és az ára miatt lehet bukás, de elképzelhető, hogy az nV lenyeli a veszteséget és olcsóbban adja ki, mint amennyiber kerülne, a professzionális piac úgyis kompenzálja a mérlegüket. DX11-et meg támogatja, így kiderül mire lesz az jó, PH-s kivesézésnél látszik, hogy majd 4x-esen erősebb a tesszaláló egység az ATI-hoz képest, így nem lettek igazak a pletykák és nem emulál semmit sem natívan támogatja.

DX10.1-ről már akkor kiderült, hogy nem jó ötlet - a Dx10 sem mondjuk - amikor maga a Microsoft jelentette ki. DX10-zel meg az volt a gond, hogy nem támogatta az élsimítást, így visszalépés volt ebből a szempontból a Dx9-hez képest. Gépigény meg nem csökkent. FarCry 2-nél is a DX10 mód ugyanúgy nézett ki csak lassabban futott a játék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Azrael
2010.02.03. 16:08
Nem támogatta az élsimítást? Mivan?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Fzoltan
2010.02.03. 17:35
Szerintem meg minden kártyát átneveznek a Geforce 256 óta, mert azon az elven alapul mindegyik... Hülyeségeken vitatkozni meg tök szórakoztató.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!