iPon Hírek

GF100 háromutas SLI konfigurációban, videóval

Dátum | 2010. 01. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia a várakozásoknak megfelelően magával hozott néhány GF100-as videokártyát az idei CES-re, amelyeket egy-, illetve többkártyás rendszerek építéséhez használt fel. Nemrégiben már bemutattunk egy egyetlen GF100-as videokártyával ellátott rendszert, ám most újabb képek és egy videó is érkezett, amelyek egy háromutas GeForce100 SLI konfiguráció képességeiről adnak némi információt. Sokat sajnos nem.


A következő generációs GeForce-okkal kapcsolatban az Nvidia nagyon-nagyon titkolódzik: mindezidáig még semmiféle részletről nem rántották le a leplet, így a specifikációkat és a pontos megjelenést illetően továbbra is sötétben kell tapogatóznunk. A rendezvény alkalmával bemutatott háromutas SLI konfiguráció egyébként folyadékhűtő rendszert is magában foglalt, az alkatrészeknek pedig a Maingear Shift névre keresztelt háza adott helyet. A tesztgép belsejében a videokártyákon kívül egy X58-as alaplap és egy Core i7-es processzor teljesített szolgálatot.

Ahogy az a képeken is látszik, a GF100-as videokártyák nincsenek olyan jól eleresztve videó kimenetekkel, mint Radeon HD 5800-as társaik: a termékek csak két darab DVI és egy HDMI portot hordoznak magukon. Ezek a csatlakozók tulajdonképpen bőségesen elegendőek lesznek három LCD monitor egyidejű működtetéséhez, illetve a 3D Vision Surround technológia által nyújtott felhasználói élmény átéléséhez.


A GF100, azaz a Fermi alapú újdonságok változatlanul az idei év első negyedévében debütál, így az elkövetkező hetek folyamán már remélhetőleg elkezdenek kiszivárogni az újdonságok specifikációival kapcsolatos részletek sőt, remélhetőleg a termékek árai is kiderülhetnek. Egyéb információ érkezésekor természetesen jelentkezünk.

Az alábbi videón egy kis bemutatót láthatunk, de persze a sebességről most sincs semmi konkrét.

                                   

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

73. tibi27
2010.01.08. 16:43
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. Cobrusz
2010.01.08. 16:54
vki tudja hogy mi ez a tesztprogram?
tetszik nagyon
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Greathoof
2010.01.08. 16:55
1:35
This is volumetric fogging, it..it affects all o(f) the elements in the base, (elharapott 'they')are all made with PhysX 2(vagy too)."
Ha jól értem ezt mondja, ami azt jelenti, hogy lesz PhysX 2 is.... nem? Vagy rosszul értettem+értelmeztem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Greathoof
2010.01.08. 16:56
@Cobrusz
Ez az új "rocket sledding" teszt program. Új tesztprogramjuk (+mini játék az egyben.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. LittleDemo...
2010.01.08. 17:01
ott van vm r betü
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. LittleDemo...
2010.01.08. 17:02
de most h ujra néztem nemtom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Szaby59
2010.01.08. 17:10
Miért, volt PhysX 1 is?
A videóról meg annyit, hogy nem egy dx9 szintű tesztet szertnénk a 3 utas "kártyaszörnyetegtől"...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Gigabyte
2010.01.08. 17:12
De most miért nem egy normális tesztet hoztak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Ace0098
2010.01.08. 17:23
Greathoof, szerintem azt mondja hogy "too".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Cobrusz
2010.01.08. 17:24
nemtudja vki honnan tudom letölteni, mert nem találom sehol
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Insignia
2010.01.08. 17:38
Greathoof
igen én is úgy értem hogy jön a physX 2 úgyis a gamek többsége nVidia támogatással jön szal én támogatom a physX-et és ez a demó is tetszett de már kiváncsi vagyok egy test test elleni küzdelemre a radeonnal szemben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. mark222
2010.01.08. 18:04
Greathoof!

szerintem itt nem a physx-re gondoltak,hanem arra hogy a füst nem modellezve van hanem a motor fizikai része csinállja a füstöt,úgyhogy szerintem nem kell elkezdeni izgukni hogy jön a physx

most komolyan,gnodolj bele:ha készülne a physx 2 akkor azt nem egy ilyen videó-ból tudnánk meg...
eleve ahhoz hogy ebben a motorban az dolgozhasson,már rég el kellett volna kezdeni dolgozni rajta,és akkor már biztos lett volna róla valami pletyka

úgyhogy én azon a véleményen vagyok hogy azt mondja hogy "physics too"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. rabib
2010.01.08. 18:26
Majdcsak megtudunk már specifikációkat is, és majdcsak lesznek már valódi tesztek is.
A kíváncsiság kifúrja már az oldalam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Norba
2010.01.08. 18:38
Jól hallottátok. Van/lesz olyan,hogy pHysx 2. Elvileg sok újdonságot tud majd. Ez a Fermi nagyon brutális lesz. Tudom,hogy minden ATI-s utálni fog,de sokkal erősebb lesz mint az ATI. Igaz árba is sok lesz sztem sajna De 3milliárd tranyó az 3milliárd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Szaby59
2010.01.08. 18:48
1600sp pedig 1600
Már csak amiatt is erősebb KELL, hogy legyen, mert 7 hónap különbség van közte, de tudom nVidiások ezt nem fogják fel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. rabib
2010.01.08. 19:07
Emlékeztek még arra, amikor a 9800GX2-t földbe döngölte a HD4870x2?
És arra is, amikor a GTX295 nem sokkal ugyan, de legyőzte a 4870x2-t?
Ott is porrá volt alázva a 9800GX2, mint most a GTX295. Majd a GTX380 és 395 szerintem nagyon is lehetséges, hogy jobb lesz. Egyik gyártó VGA-ján 3 milliárd tranzisztor van, a másikon meg 1600sp.
Csak lennének már tesztek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. VergilX
2010.01.08. 19:07
GT200 ban is jóval több tranzisztor volt,mégis elkente az ATI a száját
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. VergilX
2010.01.08. 19:09
a másik meg.
a gf okban elvileg szoftveres tesszaláció lesz,az atikban hardveres...nem kérdés melyik a gyorsabb....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. tibi27
2010.01.08. 19:10
Nvidiások nem fogják fel?A legjobb tudomásom szerint a mai napig vezet a piaci részesedésben az Nv az Amd-vel szemben,hiába az a 7 hónap.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. rabib
2010.01.08. 19:14
tibi27: Ezt tudtam eddig is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. tibi27
2010.01.08. 19:16
Nvidiások nem fogják fel?A legjobb tudomásom szerint a mai napig vezet a piaci részesedésben az Nv az Amd-vel szemben,hiába az a 7 hónap.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. nana95
2010.01.08. 19:16
Én kíváncsi lenneék Crysis Warhead full grafikán, hogy megy rajtuk.
Mert szerintem ezt a programot, még egy GTX 260 is simán elviszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. csicsoblad...
2010.01.08. 19:29
Szaby59:
Igen, 1600db, amiből 320 komplex és 1280 darab egyszerű stream processzor. Ebben viszont 512db cuda mag van, ami hasonló értékű, mint egy skalár stream processzor.Az előző 2 széria alapján bőven elég lesz kb. 400db a 1600SP-s Radeon ellen, ha megfelelő órajelen tudják járatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Cobrusz
2010.01.08. 19:58
nemtudja vki honnan tudom letölteni ezt a tesztprogit?, mert nem találom sehol
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Szaby59
2010.01.08. 20:15
tibi27: ami késik nem múlik, mintahogy mobil fronton is az AMD részesedése 60%-ra nőtt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Kolondrum
2010.01.08. 20:46
Ez lehet, hogy nagyot robban majd!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. adam0205
2010.01.08. 21:00
VergiiX:

Akkor légyszi mond meg az nVidia-nak, hogy kihagyták, ugyanis már tavaly le lett írva millió helyen, hogy a Fermi is tartalmaz tesszalátort!

Greathoof:

PhisX 2 meg nincsen, félreértetted az angolt. A köd effeketet csinálták meg PhisX-el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. dragonplat... adam0...
2010.01.08. 21:17
adam0205: emulálja majd, mint a dx10 et a jelenlegi gf-ok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. rini
2010.01.08. 21:25
Nem emulálja, rendelkezik fix funkciós tesszalátorral. Ezt már két hónapja lehet tudni.

A CES-en bejelentették, hogy lesz második generációs PhisyX.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. rabib
2010.01.08. 21:31
A Fermikben levő tesszellátor csak jó lesz, ha már egy jó ideje dolgoznak rajta.
Kíváncsi leszek a 2. generációs PysiX-re. De biztosan jó lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. arkman rini
2010.01.08. 23:05
Hol jelentették be? Semmi információ, és egyetlen hír sincs róla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Cobrusz
2010.01.09. 03:30
nemtudja vki honnan tudom letölteni ezt a tesztprogit?, mert nem találom sehol
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. ThePoweR
2010.01.09. 09:19
Nem értem minek vitatkozni. Elveri azt akkor mivan? Később jön drágább is lesz. Nv fan nv-t vesz ati meg atit. Teljesen mind1 mit irkáltok egymásnak úgyse fog atit venni ha egyszer nagy nv-s. Felesleges próbálkozni. A felől meg semmi kétség hogy gyorsabb lesz de persze sok hátránya lesz a felhasználóknak meg a gyártónak egyaránt.(hülyén sikerült dehát reggel van)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Banzin
2010.01.09. 09:42
Corbusz minek neked ez a tesztprogi? Talán van hozzá 3 GF 100-ad? Ha ezzel segítek akkor nVidia rocket sled demo a neve. Bár elég valószínű, hogy majd csak a kártyával együtt fogják kiadni.

A videó végén nem lefagy a gép? Nálam az lg monitoron csak akkor jelenik meg az az ablakocska, ha kikapcsol a gép vagy kifagy.

A képeket elnézve nagyon durva az rengeteg tápcsatlakozó. A tápot is bele kellett volna írni a specifikációk közé, a végére még odaírni, hogy + otthoni atomerőmű javasolt.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Banzin
2010.01.09. 09:45
Corbusz minek neked ez a tesztprogi? Talán van hozzá 3 GF 100-ad? Ha ezzel segítek akkor nVidia rocket sled demo a neve. Bár elég valószínű, hogy majd csak a kártyával együtt fogják kiadni.

A videó végén nem lefagy a gép? Nálam az lg monitoron csak akkor jelenik meg az az ablakocska, ha kikapcsol a gép vagy kifagy.

A képeket elnézve nagyon durva az rengeteg tápcsatlakozó. A tápot is bele kellett volna írni a specifikációk közé, a végére még odaírni, hogy + otthoni atomerőmű javasolt.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. morgyi
2010.01.09. 13:52
Bocsi lehet h kötöszködés és nagyon lefognak oltani, de az tesszellátor és nem tesszallátor, bocsi csak bántotta a szemem.
Amúgy anno a GT200 éppen hogy csak egy hajszálnyival kente el a radeonokat, viszont az ati jóval olcsóbban tudta adni a kártyáját, mert nem egy monolitikus chipet gyártott elég nagy selejtaránnyal.
Ugyan így lesz most is, az ati tudja majd olcsóbban adni a kártyáit úgy hogy az neki megérje, az nvidia meg veszteségesen gyárt. Feleslegesen legyártanak egy nagy chipet ami fogyaszt majd és melegszik is valószínűleg rendesen, és egy csomó minden ki lesz benn kapcsolva amit csak a Teslaban aktiválnak, ezzel feleslegesen megnövelve a gyártási költségeket. Szóval az Nvidia biztosan gyorsabb lesz, amit elis várhatunk egy fél évvel későbbi kártyától viszont milyen áron...
És mielőtt valaki megszólna egyszer sem volt Ati kártyám de csupán a rossz hűtése miatt vettem gtx260-at a HD4870 helyett legutóbb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Szaby59
2010.01.09. 13:55
Szerintem külön tápról megy
Mindenesetre én sem tudok róla, hogy lesz benne tesszelátor, egyetlen hír sincs róla, viszont az ellenkezőjéről igen...
Ha lesz is, nem valami rég dolgozhattak rajta, ATi már az X-box-ba is rakott tesszellátort, ami bár ettől eltér, mindenképp előny.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. morgyi
2010.01.09. 14:07
Az 5000-es radeonokban lévő tesszellátor a régi Xboxos Xenos kompatibilis továbbfejlesztése, sőt az a régi tesszellátor az asztali radeonokba is be volt építve egy ideje, bár nem használta semmi és az valóban nem kompatibilis a Dx11 tesszellátorával, bár egy időben volt róla szó hogy csinálnak valami fordítót, mivel hasonló a két tesszellátor, de mégsem csinálták meg meg rájöttek hogy elég gyenge lenne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Szaby59
2010.01.09. 14:11
Amúgy miért van az, hogy nV mindenhol csak SLI-s bemutatókat "perezentál"?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Steadywarp
2010.01.09. 14:17
Kezd már nagyon szánalom lenni ez a titkolózás azért nem veszek nv-t mert nincs rá keret meg zárt pX
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Steadywarp
2010.01.09. 14:23
Bazi nagy gpu bazi nagy fogyasztással bazi nagy selejt számmal majd horror áron! Neten 36% teljesítmény különbségről pletykálnak de ha annyira bika a fermi akkor mért nincs az a szokásos NV mellverés hogy ez ennyivel gyorsabb meg annyival már most mikor még normális driver sincs hozzá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Cobrusz
2010.01.09. 14:24
Banzin

mert tetszik is kéne vmi olyan tesztprogram
rengeteg tápcsati? ez sok? ezt elviszi egy corsair 850 v 1000es

várom már a fermit, lehet drágább lesz, de az a 10-20ft megér nekem annyit hogy NV és minőség!
nincs driver hiba stb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Szaby59
2010.01.09. 14:30
"minőség" ezen majd be ******

egy corsair 850 v 1000es hű tényleg elég kíméletes...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. ThePoweR Cobru...
2010.01.09. 14:38
Nekem egyik driverrel se volt problémám. Se ati se nv. Nem tudom ti miről beszéltek. Ja meg minőség. A driverre gondoltál csak vagy mi lenne még az az stb? Me nem igazán tudok különbséget mondani a 2 gyártó kártyái között minőségbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Fix3r
2010.01.09. 14:46
Annyira szeretem ,hogy állandóan ezzel a driver hibával jönnek az nv fanok mintha az nv állandóan tökéletes drivereket írna és állítom akik ezt hozzák fel az ati ellen azoknak a fele még csak képen látott ati kártyát(érdekes nekem ez most zsinórban a 3. és egyiknél se volt driver gond). Persze jó lesz a fermi biztos alázni fog (vagy nem) meg megeszi a vilanyórát és befűti a szobát de akinek ez kell vegye. Csak egyszerűen nem értem mire ez a nagy hype? Arra a 3 képre meg 2 videóra amiből semmi konkrét nem derül ki? Ettől függetlenül lehet jó lesz a fermi de ez a semmire verjük a mellünket meg minden konkrét teszt nélkül előre vonunk le következtetést hozzáállás kicsit zavar
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Szaby59
2010.01.09. 15:05
Pár idézet az Új nV driver - hír hozzászólásaiból (GS):

letöltöttem az NV legfrissebb drieverét, BUGOS volt, oly annyira hogy a crysis-ban, a földből, valami rikitó narancssárga valami ált ki , aminek abszolút nincs köze a játékhoz, vissza raktam a régi drievert, egyből eltünt a bug!! ez kb június vagy júliusba lehetett!!

figyú nekem a red alert 3 -ba nincsenek árnyékok csak 1 nagy sárga folt

nekem ezelőtti driver van fent de elég fos , fallout 3 nem magy olyan jól mint az augusztusival , az ujjat érdemes feltenni vagy várjak inkább a következőre

...


Szóval nem a driverekkel van csak a gond, hanem a felhasználókkal, ami egyiknél működik az működnie kell a másiknál is, ha minden más jól meg van csinálva...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. morgyi
2010.01.09. 15:20
Mert a régi drivert csökkentett módba rendesen le kellene törölni programmal meg miegyébbel, nem simán csak rápakolni az új drivert, h majd az nvidia driver telepítője letörli a régit... a nagy fenét benne maradnak a régi mocskok és jönnek is a szép kis driver hibák... egyszer volt már ilyen nekem, azóta mindig így járok el. És az igaz h az atinál néha vannak grafikai hibák... de legalább nem csinálja azt mint az nvidia hogy driverből tiltja pl az árnyékot mert esetleg rosszul jeleníti meg a kártya vagy hatalmas fps csökkenést okoz, mert nem egy játéknál az exe átnevezése után előjönnek dolgok, mert a driver nem tudja már befolyásolni a futását
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Cobrusz
2010.01.09. 18:09
érdekes amúgy
én 2 havonta cserélgetem felső kat. -ba az nv kártyákat és 3év alatt egyszer nem volt bajom nv driverrel, semmi bug semmi!
bennetek van a hiba, nem a driverrel

várom már a fermit, kivácsi leszek mennyi lesz az ára 130ig elfogadható még
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. morgyi
2010.01.09. 18:21
2 havonta? annyi NV kártya nincs is a felső katba h olyan sűrűn cserélgesd, vagy márkákat is váltogatsz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Balucsek
2010.01.09. 19:02
Hát nekem is meggyűlt a bajom a nv driverrel Linuxra több mint fél évig nem volt 9400M-hez driverük. És párnapja a GT 240 kapcsán felmerült a "milyen gépet vegyek" fórumon hasonló probléma... Jó jó hogy a felhasználók többsége Windows-t használ, de azért még létezik azon kívül más is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. rabib
2010.01.10. 14:30
Balucsek: Igen, Windows-t használ, XP-t és 7-et. Én is ezt a két op rendszert használom egyszerre egy gépen, és driverekkel soha semmi gond nem volt.
Ja és hogy kell a drivereket újratenni? Nem kell letörölni. Ha fent van egy NV driver, és a következő kiadású NV drivert szeretné az ember feltenni, akkor az előzőt nem kell letörölni. Csak simán az újat rá kell telepíteni. Én már pár drivert feltettem, de nem volt gond velük.
Cobrusz: Jól írod. 130k-ig még elfogadható árban lesznek. Szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Balucsek
2010.01.10. 14:45
Hát igen csak éppen egyetemen a Unix alapú rendszereket tanítják véletlenül se a Windowst... Nem is önkínzás céljából akartam Linuxot rakni a notimra, mert a Windowst én is jobban csípem. Amúgy azonkívül hogy nem volt Linux driver más problémám nekem se volt az nv-vel. A radeonokkal meg még annyi se...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. adam0205
2010.01.10. 16:30
Na ne. Újabb hülyeség a tesszalátor után. NINCS azaz N I N C S második generációs PhisX. Azt itt egy emberke írta aki félreértette a "....PhisX too." -t az angol nyelvű bemutató végén. Arról beszélt a delikvens, hogy a PhisX számolja a köd effektet szó sincs semmiféle PhisX 2-ről!
A PhisX fizikai számítás GPU-n nincsenek generációk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Fzoltan
2010.01.10. 16:58
Gyönyörűek ezek a slagok. Végülis mindenkinek 3 SLI-ben lesz otthon a Fermije, folyadékhűtéssel.

Cobrusz: azt hiszem kijelenthetjük, hogy nem az átlagfelhasználók közé tartozol, hogy ha 2 havonta van ~100e pénzed videókártya cserére...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. rabib
2010.01.10. 17:22
adam0205: Így van. A too és a two között van különbség.

Fzoltan: Ha havonta van 100e forintos fizetése, amiből havonta 50 ezret félretesz, akkor két hónap alatt megvan a 100e Ft VGA-ra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. ThePoweR rabib
2010.01.10. 18:00
Persze hogyha még nem költözött el vagy egyedül él. De még akkor is necces.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Cobrusz
2010.01.10. 20:23
én sem vagyok gazdag,egy nettó 250
amúgy meg mindig eladom és rádobok picikét, és úgy már nem vészes

várom már nagyon
ez lesz az első hogy megyek megvenni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. rabib
2010.01.10. 20:52
Hát az igazság az, hogy én majd egy GTX380-ra pályázok. De még nem most, hogy elvileg márciusban majd megjelenik a boltok piacain, hanem majd nyár vége felé. Akkor olcsóbb lesz, mint a megjelenésekor. Úgy vagyok vele, egyszer veszek egy remélhetően erős kártyát, és utána majd 4-5 évig nem kell a VGA-hoz nyúlnom.

Szerk.: Azért írom, hogy remélhetően, mert még a tényleges teljesítményét nem tudjuk sajnos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. tibi27
2010.01.10. 21:14
Akkor már 4-en vagyunk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Cobrusz
2010.01.10. 21:15


én is gtx380-ra pályázok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Cobrusz
2010.01.10. 21:16
kutyafáját, kár hogy nemlehet szerkeszteni a hozzászólást

találtam egy ilyenképet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ThePoweR
2010.01.10. 21:30
Dirt 2-be DX11-be is lapos az út. A vizet a közönséget meg a zászlókat tesszellálták. A többit nem.

5750 mikor itt volt nagyon szenvedett a közönséggel. Mikor verseny vége van ugye és körbenéz, na akkor kb 10 fps de verseny közbe semmi probléma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. rabib
2010.01.10. 21:40
Hát én Dirt2-t FULLHD-ba nyomtam a mostani gépemmel is. Igaz nem valami sok FPS-sel, csak 20-30 közt, de az NV vezérlőpult beállításoknak köszönhetően nem akadozott még 20FPS-sel sem. Úgyhogy annak a hivatalos gépigénye az enyhén szólva elég nagy túlzás.

Cobrusz: Hát ha a kép igaz, és olyanok lesznek a specifikációi, akkor elég jó kártya lesz. GTA IV jól fog menni a 2GB-nyi vramon

Most talátam újabb drivert NV karikhoz.[LINK] Csak azt nem tudom, hogy a beta drivert fel merjem-e telepíteni. Igaz, eddig ami csak kijött beta driver mindig feltettem őket, és nem volt velük baj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ThePoweR rabib
2010.01.10. 21:41
Hát ja 4 magos proci egyáltalán nem kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. ThePoweR
2010.01.10. 21:49
Hát az a fajta kidolgozottság majd max a crysis 2-ben fordul elő. Azt majd nem is játszol hanem nézed hogy anyád milyen király kavics. 3D-s gyóóó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. rabib
2010.01.10. 22:11
ThePoweR: Jaja. Mondjuk engem ilyen sokkhatások már a sima 2007-es Crysisban is értek. Amikor kint voltam a tengerparton olyan volt, minthogyha már ott lettem volna télleg. Már a meleget is éreztem.

Most talátam újabb drivert NV karikhoz.[LINK] Csak azt nem tudom, hogy a beta drivert fel merjem-e telepíteni. Igaz, eddig ami csak kijött beta driver mindig feltettem őket, és nem volt velük baj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Cobrusz
2010.01.10. 22:12
dirt2 meg dx11 sztem hanyagoljátok, van benne 1-2 dx11efekt és annyi
crysis 2 na az lesz dx11

ha a kép igaz akkor bizony igazak azok a grafikonok amik megjelentek, és csúnyán odaver az 5970nek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Cobrusz
2010.01.10. 22:24
inkább ezt nézd meg,ez már DX11 [LINK] cry2
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Fix3r
2010.01.10. 23:15
Cobrusz: még jó hogy oda fog neki verni mert muszáj Azon kívül, hogy gyorsabb lesz más előnnyel nagyon nem fog rendelkezni (ok persze pisix meg cuba) Az nv elég nehéz helyzetben lesz így is a fermivel. Ha nem lesz kellően gyorsabb már megbukott , ha gyorsabb lesz "lényegesebben" és mondjuk reálisan annyival drágább is mint a radeonok akkor az ati csökkenti az árakat és szevasz. Ne érts félre énis nagyon örülnék ha végre zöld oldalról is érkezne valami ütős megoldás dee van egy olyan érzésem ,hogy ebbe a fermibe asztali fronton többet képzelnek bele az emberek mint ami van(az nv nél az desktop kapja az egyik legalacsonyabb prioritást mivel ez a piac ami inkább csak stagnál és nem nagyon termel nyereséget)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Cobrusz
2010.01.11. 00:22
nekem egy GTX380 bőven elég lesz egy 4ghzen ketyegő 6 v 8 maggal
bár nagyon bejön most az evga dual procis alaplapja

GTX380/ 2x6mag = crysis 2 atom VERY HIGH 32x élsimitással
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. EgoPista
2010.01.11. 15:52
Cobrusz, a videó amit küldtél nem Crysis 2-s, mer az első résznek a bónusz DVD-jén is rajta vannak. Remélem hogy azért hasonló élmény vár az uj game-ben is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. ThePoweR
2010.01.11. 15:59
Rosszul értelmezted. Én csak poénból írtam hogy majd nem is fogsz rendesen játszani a crysis 2-vel hanem csak lesed a környezetet hogy ez is az is 3d
Azt sem tudom honnan vetted hogy ati fan vagyok. Csak vannak az nvidiának szemét dolgai amit ha nem úgy csinálna jó lenne. Nem az ilyen lejáratásokra gondolok mert azt az amd is csinálná vagyis már csinálta is nem olyan régen. Hanem hogy a physx 1 szálon számolható direkt azért hogy kibxxanak azokkal akiknek nem nv karijuk van. Meg most ugye nem éri meg nv-t venni mert "elavult" meg drága. Vagyis szerintem + 5fpsért nem éri meg +10k-t fizetni vagy többet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Cobrusz
2010.01.11. 16:13
EgoPista

bonusz DVD?
ezt honnan tudom letölteni? ez single?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!