iPon Hírek

Gigabyte alaplapok, végre UEFI alapokon

Dátum | 2011. 09. 16.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A tegnapi nap folyamán az MSI hangvezérelt alaplapjai kavarták fel az állóvizet az alaplapok piacán, ma pedig a Gigabyte rukkolt elő egy érdekes újítással, aminek bizony sokan fognak örülni: a gyártó végre megkezdte az UEFI alkalmazását.

Ahogy a mostani bejelentéssel, úgy tavaly azzal is meglepte a vállalat a felhasználókat, hogy a rá jellemző kék nyomtatott áramköri lap helyett fekete PCB-vel ellátott alaplapokat kezdett piacra dobni. Az első híreket, amelyek a fekete PCB-vel ellátott alaplapokról szóltak, senki sem akarta komolyan venni. A gyártó manapság a második legnagyobb alaplap készítő cégnek minősül a piacon, amit részben annak köszönhet, hogy alaplapjai esetében ragaszkodik a jól bevált gyakorlathoz, legyen szó dizájnról, vagy egyebekről – igaz, ez a „merevség” sokszor a cég ellen dolgozik.


Vegyük példának az UEFI kérdést. A cég mindeddig elzárkózott az „új” technológia alkalmazásától, holott már a legkisebb gyártók is – mint például a BIOSTAR – beadták a derekukat és elkezdtek UEFI firmware-rel ellátott LGA-1155-ös és Socket AM3+-os alaplapokat gyártani. Amellett, hogy a „valódi” UEFI segítségével lehetőség van egérrel is vezérelhető felhasználói kezelőfelület biztosítására, az UEFI azért is fontos, mert felold jó néhány olyan limitet, amelyeket a tradicionális BIOS képtelen volt. Az UEFI például lehetővé teszi, hogy 2,2 TB-osnál nagyobb adattároló kapacitással rendelkező maghajtóról/partícióról bootoljunk. Mivel az egyre nagyobb adattároló kapacitást kínáló merevlemezek egyre könnyebben elérhetőek, így egyre többeknek van szüksége UEFI alapú firmware-re, azaz a BIOS napjai már erősen meg vannak számlálva. Másrészt pedig haladni kell a korral, azaz, ha a konkurencia UEFI-t alkalmaz, akkor be kell állni a sorba, amennyiben az adott vállalat versenyképes akar maradni.


A Gigabyte-nál eddig UEFI helyett úgynevezett „Hybrid-EFI” firmware-t használtak, amit nyugodtan nevezhetünk BIOS-nak, hiszen az UEFI-hez semmi köze. Ez a megoldás egy AwardBios módosításnak tekinthető, amely lehetővé teszi, hogy 2,2 TB-osnál nagyobb meghajtókról is könnyedén bootoljunk. Grafikus kezelőfelület itt nem jár, ezért a cég sok-sok kritikát is kapott. A „Hybrid-EFI” megoldásnak azért volt egy előnye is: visszamenőleg minden olyan régebbi Gigabyte alaplaphoz ki lehetett adni a módosított BIOS-t frissítésként, amelyeken 16 Megabites EEPROM volt, így a régi alaplapok is hozzájutottak a fenti szolgáltatáshoz. Ez utóbbinak köszönhető, hogy a Gigabyte az egyetlen gyártó a piacon, aki LGA-775-ös, LGA-1156-os, LGA-1366-os és Socket AM3-as alaplapok esetében is tudja biztosítani a felhasználóknak azt a lehetőséget, hogy 2,2 TB-nál nagyobb adattároló kapacitású merevlemezeket is gond nélkül használhassanak.


Most viszont a Gigabyte egy újabb nagy tradícióval szakított: a cég az AwardBIOS-ról áttért az AMI BIOS-ra. Hogy ez miért fontos újítás? Mert az AwardBIOS-szal ellentétben az AMI BIOS-nál lehetőség van az UEFI firmware használatára és a gyártók elkészíthetik saját grafikus kezelőfelületüket is a szoftverhez. A Gigabyte BIOS fejlesztőcsapatának tagjai az eddigi gyakorlat miatt az AwardBIOS programozásában szereztek hatalmas tapasztalatot, ami magyarázat lehet arra a tényre, hogy a cég lassan tér át UEFI firmware-re. A legfrissebb hírek szerint azért már van gyümölcse is a szakemberek munkájának, ugyanis az IDF-en egy LGA-2011-es processzorfoglalattal ellátott X79-es alaplapon már UEFI firmware dolgozott: a termék esetében AMI BIOS-t alkalmaztak a fejlesztők, amelyre a Gigabyte saját grafikus felhasználói kezelőfelületét húzták rá.


Ezzel egy időben a gyártó szakemberei az AMI BIOS esetében is megoldották, hogy működjön a cég DualBios technológiája, amely nem más, mint egy automatikus, redundáns EEPROM váltó technológia, ami védelmet nyújt a felhasználók számára a sérült BIOS-szal, illetve a hibás BIOS frissítéssel szemben.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

35. atti2010
2011.09.16. 16:37
Ez olyan Gigásan jött, már csak az kell kiderüljön hogy jó bugos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Bucse
2011.09.16. 16:40
Az a bill. nagyon király
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Stark
2011.09.16. 16:45
Már az összes gyártó rég használja az UEFI-t, a Giga ezzel semmi újat nem mutat, csak lefarag az eddigi hátrányából...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. atti2010
2011.09.16. 16:50
Egyébként nagyon szép lapok viszont nem tudom elképzelni kinek éri meg ilyet vásárolni, nagyon drága és a procik is hozzá, a cégeknek meg ott a munkaállomás vagy szerver, játékosoknak egyértelműen sokkal olcsóbb egy Sandy vagy Bull.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Bucse
2011.09.16. 16:54
Jah tényleg. Mibe fognak fájni ezek a lapok meg hozzá a proci?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. atti2010
2011.09.16. 16:58
Bucse A lapok 350-400$ és a procik 1000$ körül, ezt nálunk euróba kell számolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. jozsefm
2011.09.16. 17:05
Ideje volt már, talán ezzel lezárul a legendásan hírhedt időszakjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Svidi
2011.09.16. 17:10
redundant - redundáns atyaég, hová tart kis nyelvünk...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. atti2010
2011.09.16. 17:11
józsef m.A bizalmat nehezebb visszanyerni mint megszerezni, hogy gyengék szoftveresen az is mutatja menyire elkéstek a többi gyártóhoz viszonyítva, már látom hány új de még nem UEFI bioszos lap támogatottsága issza meg ennek a levét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Bucse
2011.09.16. 17:15
Jah, akkor nem gondolkodom ilyenben. Jó lesz a a szandi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. bunfi
2011.09.16. 17:17
Nem értem ezt a két bios mizériát. Minek? ASUS biosflashelés közben nemes egyszerűséggel kihúztuk a tápkábelt a tápból. És mi történt? Bekapcsolt, visszatöltötte a régi biost és ment tovább... szal
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010
2011.09.16. 17:30
bunfi A legszomorúbb hogy nem mindig működik, számtalan lapot küldtek ezzel vissza hogy elszállt frissítés közben pedig duallos volt, de nem ez a legnagyobb gond hanem hogy a régi Giga lapom 10% tuninggal már szétfagyott és 0% tunigal is melegedett a proci néha nem indult stb, kaptam egy M5A97 35% meg hasit 0% tuningon meg gyári hűtővel is alig langyos, atomstabil az első kiadású biosz van rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. jozsefm atti2...
2011.09.16. 17:42
Akkor nem kellene ennyi apró eltéréssel de szinte azonos képességű modellt gyártani.Az AM3+-ba még a Bull. nincs kinn de már van belőle vagy 10 féle..
Lenne inkább kisebb a választék, de ami már megvan az legyen is atombiztos, és jól támogatott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. atti2010
2011.09.16. 19:02
józsef m. 1+, az FM1 foglalatból egyből volt nekik 6 darab majdnem tök egyforma ótvarság, gondolom majd 2014 karácsonyán tudnának mindhez biost írni, de valami miatt úgy gondolják hogy az emberek olyan hülyék hogy nem veszik észre mire megy ki a játék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Fada
2011.09.16. 19:11
Atti:

LGA-2011-es lapba 585 dollár lesz a hatmagos i7-3930K.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010
2011.09.16. 19:16
FadaKöszi, gondolom sokan megnyugodtak, persze ez nem a te hibád.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. uristen
2011.09.16. 19:20
Ami BIOS, az BIOS. Lehet ez lesz a kovetkezo konfiguraciom. Persze majd 3-4 ev mulva minimum.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. gabest
2011.09.16. 19:30
A BIOS legyen BIOS! (a krumplileves meg krumplileves)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Runo
2011.09.16. 20:23
atti2010 Én most /pill ~20% tuningnál járok, (3.1-3.6) és 20 fokos a procim egy Gigabyte GA-990FXA-UD3-ban... szerintem csak rossz szériát fogtál ki.

Én eddig nem bántam meg hogy ezt vette meg, stabil, szépen muzsikál, tuningbarát, rosszet nem tudok róla mondani.
(na jó, egyet... 3 slotos VGA alá már nem fér be a PCI-s cucc )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Pipi
2011.09.16. 20:56
Maradok az asrock-nál annak is van már jó régen Uefi-e ők rendesen legalább megtudják írni a bios-t nem úgy mint a Gigabyte-te meg a supportjuk olyan mint az ovisok e
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. jozsefm Runo
2011.09.16. 21:43
Szerencsés vagy! RAM-al hogy bánik?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. toma187
2011.09.17. 06:40
Nekem is Gigabyte az alaplapom, és semmi gond vele! A proci 3,2-ről simán felhúzható 3,8-ra alap feszen, szóval semmi baj nincs vele!
Ráadásul náluk 95W-os a procim fogyasztása az F8-as BIOS-sal, amit más alaplap gyártóknál nem találtam! Ez hogy lehet?

(És ilyen K8100 billentyűzetem van, és még HUN is, és nagyon jó!)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010
2011.09.17. 06:57
Még jó hogy nem mindegyik bugos, de elég benézni a Giga topikba, mondjuk ne a Giga oldalán mert ott jól kicenzúrázzák.

20 fokos nem lehet a proci csak ha hibásan mér az alaplapi mérő vagy szoftver mert az fizikai lehetetlenség vagy 15 fok van a szobába.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Ipadnak
2011.09.17. 07:45
Azért nem árt megnézni mi az a 20 fok... Nekem az aida64 17 fokos CPU-t ír de a magok pl. 28-29 fokosak... Thermaltake Frio OCK az i7 2600K-n, cpu alapjárat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Ipadnak
2011.09.17. 07:45
Azért nem árt megnézni mi az a 20 fok... Nekem az aida64 17 fokos CPU-t ír de a magok pl. 28-29 fokosak... Thermaltake Frio OCK az i7 2600K-n, cpu alapjárat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.09.17. 07:52
Azt hittem ilyen mókát csak a hibás szenzoros x6-ok csinálnak. Mondjuk ott a maghőmérsékletek vannak 10C-kal alacsonyabban. Az AIDA nem ér semmit ebből a szempontból. Még leánykorában is (Everest?) olyan blőd baromságokat írt ki memfeszre, cpu vcore-ra, meg egyebekre, hogy én szégyelltem, miért van a gépen. Ingyen chip-reg,azért, bevallom

Amúgy a Frio OCK-val szemezek én is a majdani Bulldozerre. Nagyon megjön a hangja ha felpörög?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.09.17. 08:00
Azért nem mindegy, hogy ezer dollár, vagy a fele. Így is drága, de idővel i7-970 ársávban lehet. Ami meg valljuk be őszintén, ha nem is best buy, de nem áll horrorisztikusan messze az értelemtől, mint a 980/990X. A 3930K 12MB cachsel jön, de lesz alatta szorzózáras 3820 is, 3.2-3.9-es órajellel. 294 induló dodóért. Valahol itt fog végződni teljesítményben a Bull. Talán...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Ipadnak
2011.09.17. 11:01
A Frio OCK-nak óriási hangja van feltekerve, viszont hőmérsékletben sokat nem jelent. Jobban megéri alacsony fordulaton tartani és nem foglalkozni vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Seaky
2011.09.17. 13:00
""20 fokos a procim""

"Ha ki van kapcsolva a gép, elhiszem."

Ott a pont
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jozsefm Fada
2011.09.17. 14:29
Az AIDA nem ér semmit ebből a szempontból.

AMD esetében a többiből sem, olvastam a Fiery "gyerek" megnyilvánulásait az érintett topicban. A beállítottsága alapján már értem miért kellett letörölnöm a gépről, és ebben az esetben én még -kivételesen ártatlanul- az ATI-t meg a CCC-t vádoltam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Georg17
2011.09.18. 07:12
-Én csak azt nem értem, hogy a BIOS miért nem képes 3T-s HDD-ről BOOT-oltatni. Miért kell ehhez UEFI?
-Az UEFI másik előnye pedig a grafikus felület és az egérkorzor? lol Ez Windows-nál tényleg előny, ha van. De "BIOS"-nál?
-Ja és a harmadik tényező: ha a többiek UEFI-t használnak, a GIGA-nak is kell, hogy lépést tudjon tartani a piacon. Még nagyobb lol. Komoly érvek. Mert a régi BIOS már aztán tényleg nem jó semmire.

Azért az UEFI-vel is lesz még szerintem szívás. Itt van máris egy:[LINK]
Tudom, most jönnek majd páran, hogy ez azért mert ECS és nem ASUS lap. Meg hogy jön majd a BIOS frissítés. Én egyre kevésbé hiszem azt, hogy az újdonságok valóban hasznosak lennének. Lásd Ultra Durable 4 technológia. Mi az? Semmi új. Csupán az első három gyűjtőnéven, de technikai újítás nincs mögötte. Én az UEFI-től sem vagyok elájulva.
Kivétel ha....., de akkor tényleg írja már le valaki, hogy a sima BIOS-nak miért gond a 3T-s HDD?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Georg17
2011.09.18. 07:26
Ezek az én hőmérsékleti rekordjaim, Everest-tel mérve (alig látszik, de ott van):

Itt 9°C a négy mag külön-külön:


Itt 11°C Everest-tel és Real Temp-pel is mérve egyszerre:


Azért egyforma mind a négy mag hőmérséklete, mert direkt "jókor" nyomtam Print Screent. Amúgy persze nem volt végig egyforma mind a négy mag. 10 perc szoba szellőztetés után kaptam eme eredményeket. Azaz a jégcsapok még nem kezdtek el lógni a plafonról vagy ilyesmi. Tehát őrült ötletekről itt nincs szó. Csupán érdekesség, semmi több.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. atti2010
2011.09.18. 10:21
Georg17 Elmesélnéd hogyan lehet 25 fokos szobában 9C fokra hűteni léggel egy procit, a légkondisoktól milliárdokat kapnál érte.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gerencser1...
2011.09.19. 14:15
dobd ki a hóra a géped, ezaz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gerencser1...
2011.09.19. 14:15
attól szépen tönkre is mehet, megvan az üzemi hőfoka^^
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!