iPon Hírek

GlobalFoundries: késnek a 32 nm-es AMD CPU-k

Dátum | 2009. 09. 25.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A GlobalFoundries javában készül arra, hogy végre a félvezető ipar második legnagyobb gyártójává váljon, ám ezzel egy időben némi üröm is vegyül az örömbe, ugyanis a tervezett időpontokhoz képest csak némi késéssel sikerül majd megkezdeni az egyes új gyártástechnológiák alkalmazását, legalábbis erről számoltak be az EE Times jól értesült kollégái.


A GlobalFoundries gyártástechnológiáival kapcsolatos csúszások az AMD számára is kellemetlenséggel járnak, ugyanis ennek köszönhetően a vállalat következő generációs processzorainak megjelenése is csúszhat. A korábbi tervek szerint a 32 nm-es SOI (silicon-on-isulator) technológiára épülő termékek első mintapéldányai a következő év első negyedévében készültek volna el, ám az EE Times informátorai szerint különböző, eddig meg nem nevezett gondok miatt némi csúszás várható, így csak a következő év harmadik negyedévében kezdődhet meg a 32 nm-es gyártástechnológia alkalmazása. Ennek hatására az AMD még nagyobb hátrányba kerülhet processzor fronton. Az AMD processzor útiterve szerint a 32 nm-es technológiával készülő processzorok 2011-ben kerülhetnek forgalomba, ezzel szemben az Intel már a jövő év elején piacra dobaj saját 32 nm-es megoldásait.

Ezzel egy időben a 45 nm-es és 40 nm-es LP (low power - alacsony energiafelhasználású) bulk silicon gyártástechnológiák esetében is csúszás várható: a GlobalFoundries a friss hírek szerint ezekkel a technológiákkal a tervezettnél csak egy negyedévvel később, azaz a következő év harmadik negyedévében kezdheti meg a különböző chipek gyártását.

A sok rossz hír után pozitív tény az, hogy a 28 nm-es gyártástechnológiát érintő tervek változatlanok. A hagyományos high-k metal gate alapú 28 nm-es gyártástechnológia továbbra is úgy tűnik, hogy a 2010-es év negyedik negyedévétől kezdve válik elérhetővé, míg ugyanennek a technológiának az LP változata 2011 első negyedévében debütálhat.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

17. rini
2009.09.25. 18:33
Tulajdonképen megmarad az egy éves csúszásuk az Intelhez képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. shabbarule...
2009.09.25. 18:36
A gond csak a pozitív ténnyel hogy a 28nm-es gyártástechnológiát meg alig 2 hónappal ez előtt tolták el fél évvel későbbre, még jó hogy most az végre nem változik. A vicc az egészben az hogy a 40/45nm-es gyártástechnológiát alig 2 hónapja jelentették be hogy lesz, erre most 2 hónnap később máris eltolják az időpontját. Nem mintha a 28nm elsetén is más lett volna, ott tavasszal jelentették be először hogy lesz, júliusban már a fél évvel későbbre tolt roadmappal jöttek.

Gyakorlatilag fél év alatt két új gyártástechnológiát jelentettek be és pár hónappal később bejelentték a csúszásukat, most pedig már egy tavaly novemberben bejelentett 32nm-es SOI csúszást is hozzá spékeltek. Azért vicces hogy ilyen rövid időben belül megy az ide oda tologatás, mintha pár hónappal ezelőtt ezt nem lehetett volna már tudni.

Az emberben önkéntelenül is felmerül a gyanu, először szándékosan jelentenek be korábbi időpontokat hogy nagyobb legyen a hype, a konkurensekkel szemben jobban mutasson a dolog, aztán pár hónappal később meg jön a realítás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. JózsiazIst...
2009.09.25. 18:37
Remélem a Bulldozerben vmi HD5800as erejű IGP lesz, mert más előnyük nemigen lesz CPU fronton. (Lehet megint késnek egy másfé évet mint a PhenomII-vel.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. _DiEGO_
2009.09.25. 18:49
Vagy a második hír a csacskakacsa , hogy aztán mégis előbb kirukkolnak a cuccal ... Kár ezen filózni ... nézd AMD/ATI 5xxx kártyáját - most meg már itt az X2-es is belőle
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. shabbarule...
2009.09.25. 19:07
rini:

Több lesz az mint egy év, az eredeti dátum esetén lett volna egy év, ha ez most csúszik fél évvel akkor már 1.5 lesz.

Az megint fontos tényező képes lesz-e az AMD a 32nm-es mobil technológiák bevezetését előbbre hozni. Most az a megszokott menetrendjük hogy először elstartolnak a szerver és high end termékek, majd a mainstream 2 magos termékek csak fél évvel később jönnek, a mobil termékek pedig már 9 hónappal később, az alacsony fogyasztású mobil termékek meg jó egy évvel később.

Az Intel viszont 32nm-en helyből a mobil termék kínálattal nyit, sőt az alacsony feszültségű termékek is ott vannak a startnál. Az Intel már 45nm-en is mobil termékekkel tudott nyitni, de ott az alacsony feszültségű változatokra még kellett várni további 9 hónapot. E miatt is van az hogy míg az AMD csak jővő hónapba kezdi bevezetni a 45nm-es mobil termékeit, addig az Intel rá 2-3 hónappal már a 32nm-en mobil termékeit hozza ki.

Márpedig a mobil termék kínálat igen fontos. Ez növekszik a legdinamikusabb mértékben hosszú évek óta, a bevételeknek most már ez adja a legnagyobb részét. Ezeket a termékeket még viszonylag prémium árszint mellett lehet eladni a mobil jellegük miatt, így profit szempontjából is igen fontosak a gyártóknak.

Az AMD tape-out-jainál majd ki fog derülni, meg tudják-e lépni ezt a termék kínálat időbeli start átrendezést, ehhez viszont az is kell hogy a gyártástechnológia erre alkalmas legyen. Ha a tape-outnál lesz már az elején 2 magos mainstream termék is akkor jó pályán lesznek, ha nem az továbbra is komoly hátrányt jelent majd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. rini
2009.09.25. 19:12
Lehet az is, hogy a fejlesztések során valami olyanba ütköztek bele, hogy a tervező mérnökök vakargatták a buksijukat aztán kijelentették, hogy "TIME".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. shabbarule...
2009.09.25. 19:22
JózsiazIsten:

Annak gyakorlatilag zéró realítása van. Sem magméret, sem TDP keret, sem memória sávszél fronton nincs semmi esélye hogy teljesüljön. Azért az ma sem úgy van hogy a következő generációs IGP teljesítménye megegyezik az előző generáció csúcsával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. rini
2009.09.25. 19:22
shabbarulez - Azért azt ne felejtsed el, hogy a fejlesztések során lehet olyan véletlen vagy szerencse, hogy elsőre sikerül minden. Rossz példa erre az nV. előző próba gyártása, de lehet hogy a második nekifutásra 50% feletti lesz a chipek kihozatala. Lehet, hogy ők is beletalálnak és akkor bejelentik, hogy a felmerült problémát sikerült megoldani, tehát mégsem lesz csúszás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. petyus76
2009.09.25. 19:35
Ha relatíve ilyen közel állnak a 28 nm-hez, nem igazán érten miért nem hagyják ki a 32nm-t és dupla mérnöki gárdával a 28nm-re tudnának koncentrálni, és simán beérhetnék az intelt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. JózsiazIst...
2009.09.25. 19:47
28nm-en nem fognak CPU-t gyártani, majd GPU-kat gyártanak azon a csíkszélességen! Legalábbis eddig nem volt szokás fél-nod méreten CPU-val előállni.

Intel már most működőképes 22nmes tesztchippeket gyárt, tehát nem valószínű hogy megelőzik a közeljövőben gyártástechnolóhgia területén.

Én is tudom hogy nem lesz CPUba integrált HD5XXXös, de az a hozzászólás csak olyan mi lenne ha stílusú volt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. shabbarule...
2009.09.25. 19:50
rini:

Ez könnyen lehet. A Bulldozer chippel kapcsolatban korábban is az volt a véleményem hogy az nem lesz egy 1xű történet. Túl sok új technológiát, technikai megoldást vezet be egyidőben, ami problémák forrását nagy mértékben növeli. Helyből ott van maga a 32nm-es gyártástechnológia ami új, ráadásul HKMG-vel is kiegészül ami eddig végképp nem volt AMD-nél. Teljesen új az architektúra is. A mag résznél ott az AVX, a CMT ami miatt igen komolyan át lesz tervezve. Az IGP cpu-ba kerülése is új, ennek megvalósítása is teljesen új terület. A moduláris tervezhetőségre is törekednek ami egy további kihívás. És azért vannak még más területek is, hatékonyabb energia menedzsment, "turbo boost" alternatíva amire szintén nem ártana érdemi választ nyújtani a konkurencia felé.

Sokaknak olyan téves elképzelései voltak a korábbi roadmap alapján is, hogyha a tape-out megtörténik 2010Q1 elején és risk production 2010Q2 végére, akkor ők már jővő nyáron Bulldozer chipet fognak tenni a gépükbe. Azért ez messze nem ilyen 1xű a tape-out után még közel egy év mire megvásárolható fázisba ér a chip. Ráadásul ez erősen függ a bonyolultságtól. Ha nincs architektúrális változatás csak egy gyártástechnológia shrink akkor is úgy 10 hónap kell hozzá, ha bonyolultabb változás esett az architektúrában akkor akár 15 hónap is. Az AMD Bulldozere esetén gyakorlatilag a kettő együtt van, szóval nem túl valószínű hogy egy hipergyors validációs időt fog majd magával hozni. És ha a sok ismeretlen tényező problémát okoz, az csak még tovább tolhatja ki a piacra kerülést.

Kimaradt még egy újabb nehezítő tényező az IGP-nél. A GPU-kat eddig bulkon gyártották, a CPU-kat meg SOI-n. Vagyis a CPU-ba kerülő IGP-t még át is kell tervezni és kétféle párhuzamos fejlesztést kell folytatni bulkra és SOI-ra is. Szóval a Bulldozernél nagyon sok új tényezőt vállalt be 1xre az AMD. Ha a csillagok állása a legtökéletesebb akkor ezzel lehet nagyot nyerni, de ha nem úgy alakul minden ahogy azt elképzelték ugyanúgy lehet nagyot is bukni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. rini
2009.09.25. 20:02
Ezt tudom én is. Az Intel sem szórakozásból tik-tak-ot alkalmaz. Ráadásul az AMD-nek most úgy látom a Radeonok a fő fejlesztési iránya és nem a procik. Minden egyszerre nem megy, ahhoz nem elég nagy cég. Ráadásul nem csak rajtuk múlik hanem a gyártó cégeken is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Norba
2009.09.25. 23:22
Hááát... szégyen... ennyivel lemaradni... megértem,hogy már ők nem a hagyományos eljárásba fogják csinálni,így jobb teljesítményt fognak elérni,de mire kijön a 32nm addigra az intel már 10nm-nél lesz. És akk töknyolc,hogy mennyivel jobb lesz a SOI. Bár az elég jó lesz az biztos!!!

Mennyire jó lett az 5xxx szériájú vidikarijuk annál abb ez a procis ság. egy kalap . lehet több alkalmazásba meg nagyobb órajelen mennek a procik,de áhh....... nem méltó a nevéhez az amd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Konkii
2009.09.25. 23:30
Látom már megint sikerült igényesen megfogalmaznia valakinek a mondanivalóját.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jano12
2009.09.27. 08:13
Hát nem tudom. Én tuti nem vennék intelt. Maximum a Core i szériából, mivel a Core2Duo elég vacak. Gondoljunk csak bele, ohgy semelyik inter proci nem tudja kihazsnálni az 1600 MHz-es memóriákat, míg AMD fronton igen (4 magosok). Ráadásul több folyamatnál jobb az AMD, mert az intel beadja a kulcsot (ezek az intel procik direkt arra jók, hogy egy folyamatot elindítasz rajtuk és kész.)

Ja és Norba, te buta vagy. Akkora butaságokat írtál, hogy inkább menj a recept részlegbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. StevyXIX
2009.09.27. 10:10
jano12:
Te még butább vagy, nem tudom honnan szedsz ennyi hülyeséget, az a dologban a vicces, hogy core2 még most is tökéletesen jó, Phenom 2 is csak a core2-vel kel birokra, szóval igazán nem lehet kifogásolni semmit a core2-n, gyors és most is megállja a helyét (i5-750 is Q9550-hoz hasonló teljesítményt nyújt és hyper thread sincs benne vagyis tényleg egyenlőek nagyjából, csak a Q9550 régebbi, de még mindig tökéletes.
"ezek az intel procik direkt arra jók, hogy egy folyamatot elindítasz rajtuk és kész"
Ez totál baromság, quadok több szálon is dolgoznak (4-en pontosan).
"semelyik inter proci nem tudja kihazsnálni az 1600 MHz-es memóriákat míg AMD fronton igen (4 magosok)"
Intel core2 prociknak aztán nem sok közük van a memóriához, mivel ott még alaplapon van a memória vezérlés. AMD-nél se azon múlik, hogy hány magos a processzor ...

Tipikusan az a gyerek vagy aki a régebbit "le"-a még az újat isteníti, közbe fingja sincs az egészről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. samuka80
2009.09.27. 12:52
Sziasztok!
Kedves jano12. :rolleyes:

Csatlakozom StevyXIX véleményéhez.
Hát az a Core2 nálam még mindig jó! E6550 proci még mindig birja a gyűrődést, miközben 3 dvd iró ir egyszere, torrentet töltök stb.Mielőtt falbontó marhaságot irsz nézz körbe egy kicsit a procik világában.
Az irásod alapján még hátulgombolosban köröztél a szőnyegpadlón amikor már mások /pl jómagam/ pc előtt ültek.Igaz csak zöld fekete hercules monitor volt és 20Mhz!!! proci órajel.Akkor még nem köpködtük egymás gépeit hanem csodáltuk.Nagyon remélem nem tapostam bele, enyhén túlvezérelt önbecsülésedbe.
Üdv:samuka80 :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!