iPon Hírek

Górcső alatt a GeForce GTX 1080-as kínálat

Dátum | 2016. 05. 27.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A GeForce GTX 1080-as videokártya formálisan már bemutatkozott, a normál rajtra azonban egészen máig kellett várni, hiszen az Nvidia Pascal alapú újdonsága még csak most jelent meg kereskedelmi forgalomban. Ahogy szoktuk, úgy most is górcső alá vesszük az Nvidia partnereinek kínálatát, így az alábbiakból kiderül, ki mivel készült a jeles napra. Egyes gyártók extrém módon tuningolt modelleket is piacra dobnak, igaz, ezek pontos órajelei nem minden esetben ismertek, legalábbis egyelőre. Ahogy a helyzet változik, természetesen frissítjük hírünket. Az elérhető információk alapján így néz ki az aktuális kínálat. íme: |--- ASUS ---|
ASUS GeForce® GTX 1080 Founders Edition •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080-8G-Gaming •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080-O8G-Gaming •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s órajele (Gaming): ? MHz | 1898 MHz •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s órajele (OC): ? MHz | 1936 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz |--- Colorful ---|
Colorful iGameGTX1080 X-TOP-8G •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s órajele: 1708 MHz | 1847 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 2 db nyolctűs |--- EVGA ---|
EVGA GeForce® GTX 1080 Founders Edition •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs
EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0 •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1708 MHz | 1847 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs EVGA GeForce GTX 1080 FTW ACX 3.0 •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1733 MHz | 1873 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 2 db nyolctűs |--- Gainward ---|
Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db hattűs és 1 db nyolctűs Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix GS •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s órajele: 1708 MHz | 1847 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db hattűs és 1 db nyolctűs Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix GLH •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s órajele: >1708 MHz | >1847 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db hattűs és 1 db nyolctűs |--- Galax ---|
[link href="http://www.galax.com/en/graphics-card/10-series/galax-geforcer-gtx-1080.html" target="_blank"] GALAX GeForce® GTX 1080 Founders Edition[/link] •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs |--- Gigabyte ---|
Gigabyte GeForce GTX 1080 Founders Edition •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs
Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Edition •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: ? MHz | ? MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz
Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: ? MHz | ? MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz |--- Inno3D ---|
Inno3D GeForce GTX 1080 Founders Edition •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs
Inno3D GeForce GTX 1080 HerculeZ Twin X2 •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db hattűs és 1 db nyolctűs
Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1759 MHz | 1898 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db hattűs és 1 db nyolctűs Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X4 •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1759 MHz | 1898 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db hattűs és 1 db nyolctűs |--- KFA2 ---|
KFA2 GeForce GTX 1080 Founders Edition •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs
KFA2 GeForce GTX 1080 EX OC •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: ? MHz | ? MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db hattűs és 1 db nyolctűs |--- Manli ---|
Manli GeForce GTX 1080 Founders Edition •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs |--- MSI ---|
[link href="https://www.msi.com/Graphics-card/GTX-1080-Founders-Edition.html#hero-overview" target="_blank"] MSI GeForce® GTX 1080 Founders Edition[/link] •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs
[link href="https://www.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1080-AERO-8G.html#hero-overview" target="_blank"] MSI GeForce® GTX 1080 AERO 8G[/link] •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs MSI GeForce® GTX 1080 AERO 8G OC •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1632 MHz | 1771 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs
MSI GeForce® GTX 1080 ARMOR 8G •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs MSI GeForce® GTX 1080 ARMOR 8G OC •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1654 MHz | 1797 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db hattűs és 1 db nyolctűs
MSI GeForce® GTX 1080 GAMING X 8G •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele(Silent): 1607 MHz | 1733 MHz •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele (Gaming): 1683 MHz | 1822 MHz •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele(OC): 1708 MHz | 1847 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db hattűs és 1 db nyolctűs
MSI GeForce® GTX 1080 SEA HAWK •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1708 MHz | 1847 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs |--- Palit ---|
Palit GeForce® GTX 1080 Founders Edition •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs
Palit GeForce® GTX 1080 GameRock •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1645 MHz | 1784 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db hattűs és 1 db nyolctűs
Palit GeForce® GTX 1080 JetStream •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs Palit GeForce® GTX 1080 Super JetStream •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1708 MHz | 1748 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db hattűs és 1 db nyolctűs |--- PNY ---|
PNY GeForce® GTX 1080 FOUNDERS EDITION •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs |--- Zotac ---|
ZOTAC GeForce® GTX 1080 Founders Edition •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1733 MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ 10 GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 1 db nyolctűs
ZOTAC GeForce® GTX 1080 AMP Edition •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: ? MHz | ? MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ ? GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 2 db nyolctűs ZOTAC GeForce® GTX 1080 AMP Extreme •A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: ? MHz | ? MHz •VRAM mennyisége és effektív órajele: 8GB GDDR5X @ ? GHz •PCIe tápcsatlakozók típusa és száma: 2 db nyolctűs ---------------------------------------------------------------------------- Az új videokártyák hamarosan kereskedelmi forgalomban is kaphatóak lesznek. A Founders Edition modellek ára 699 dollár, a többiek pedig 599 dollárba kerülnek majd. Founders Edition szinten idehaza 260 000 forint körüli ajánlott végfelhasználói árra kell felkészülni. A GeForce GTX 1080-as videokártyák hamarosan webshopunkba is felkerülnek, a kínálat megtekintéséhez ide kell majd kattintani.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

263. Kajafun
2016.05.27. 18:30
A gigáé tetszik a leginkább!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
262. Asagrim
2016.05.27. 18:40
Nekem az MSI GeForce® GTX 1080 ARMOR 8G jön be, passzolni fog az MSI KRAIT alaplap színsémájához (kaptafa kártyáknál nem igazán van más szempont, remélem 1070 is jön ilyen).

Viszont:
Az MSI készítette az egyetlen vízhűtésest (egyelőre), de azon is simán 1db nyolctűs tápcsati van egy nyolc- meg egy hattűs helyett, szóval kisebb a tuning korlát. Ezt nem értem ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
261. Profeta051...
2016.05.27. 18:46
MSI GeForce® GTX 1080 GAMING X 8G ő nagyon baba Még sosem volt MSI kártyám, vélemények róla? Mármint úgy átlagban, hűtés stb. A többi picit morcosabbul néz ki hűtésileg, de nem tudom elsőre az MSI fogott meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
260. piter Profe...
2016.05.27. 18:50
Nekm volt 660gtx meg most 980gtx az msi-tol.Nagyon jo es csendes.Semmi bajom nincs vele.Szintugy a lanyom gepen az 380x is msi es halk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
259. placi90
2016.05.27. 18:59
A 700 dollárból, hogy lesz 260.000 Ft? 700*280 = 196.000 Ft Áfával is 248.000 Ft.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
258. Profeta051... piter
2016.05.27. 19:04
Hmmm, jól hangzik, viszont nekem nem igazán'gyere be' ez az Asus Strix megoldás, hogy csak 60fok fölött kapcsol be a venti. Pörögjön csak, az a dolga Tudom, szoftveresen meglehet oldani, de még is...Ami még szóba jöhet, és tetszik az a ZOTAC GeForce® GTX 1080 AMP Extreme. Remélem hamarosan forgalomba kerülnek itt is, aztán meglátjuk mi mennyi merre
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
257. Jameshatch...
2016.05.27. 19:05
Én MSI-t fogok venni. Mert az illik a gépemhez plusz inkább mint az ASUS, de a -MSI GeForce® GTX 1080 GAMING X 8G- annyi lesz ha nem több mint a Founders Edition (260.000) Angliában kicsivel több mint a Founders Edition ár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
256. MBalazs85 Profe...
2016.05.27. 19:08
Nekem volt MSI GAMING R9 280x (Twin Frozr IV) jelenleg pedig egy GTX 970-em van (Twin Frozr V). 50%-os ventisebességig kb. csak akkor hallod ha odahajolsz mellé. Nálam bevált, a következő kártyám is GAMING lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
255. Dav111 placi...
2016.05.27. 19:15
Nem éri meg itthon megvenni. Annyi az ÁFA meg egyéb felesleges pluszok, hogy ha kimegyek Szlovákiába vagy Ausztriába megvenni, még akkor is beljebb vagyok. Az a 260.000Ft az 925 dollár, ami 226 dollár plusz a foundershez képest. Elég durva különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
254. Profeta051... MBala...
2016.05.27. 19:16
Félre értettél Nem gáz, ha van hangja mert legyen, viszont én azt szeretném, hogy mindenféle szoftveres beavatkozás nélkül is állandóan pörögjön a venti, ne csak 60 fok felett. Panel lakás, 10. emelet átlag 26-30fok, kegyetlen melegek..... Eddig Zotac a befutó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
253. Arbor placi...
2016.05.27. 19:21
+Import vám
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
252. x424 piter
2016.05.27. 19:23
Bejött az élet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
251. Asagrim Dav11...
2016.05.27. 19:28
Az ajánlott árak mindig nettóban értendők, mivel az ÁFA még országon belül is eltér államonként amcsiknál, tehát a FE az 699 nettó. Így már mindjárt csak a magyar ÁFA miatt tűnik soknak a különbözet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
250. tibaimp
2016.05.27. 19:29
Úgy látom elég sokan akarnak venni ilyen vga-t. Na hajrá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
249. Dav111
2016.05.27. 19:37
Most számoltam ki, hogy a GTX1070 minimum 150.000Ft lesz itthon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
248. gaborw
2016.05.27. 19:43
Keveset mondtál vele!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
247. sztibi87
2016.05.27. 20:12
Webshophoz: Mikortól lesz az a "hamarosan" kedves ipon?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
246. Asagrim sztib...
2016.05.27. 20:13
info@ipon.hu
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
245. ddk26 Dav11...
2016.05.27. 20:14
Inkább 200K.Valahová be kell suvasztani egy gtx 980-nál és 980Ti-nél biztos,hogy nem lesz olcsobb.Ezek még a piacon lesznek egy darabig.Azt ugye senki nem gondolja,hogy egy olyan kártyát ami jobb mint egy 980Ti azt olcsóbban megkapja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
244. HozeManuel
2016.05.27. 20:18
Valószínüleg kicsit majd lejebb mennek az árak ha az AMD is kijön a Polarissal. Nagyon remélem hogy végre rendesen odavernek és látunk egy kis árversenyt mert ezektől a 200.000 körüli áraktól a hányinger környékez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
243. Dav111 ddk26
2016.05.27. 20:19
Na ez az egy dolog, ami miatt jó lehet amerikainak lenni. Ott olcsóbb... Csak mi szívunk a vámmal meg az áfával....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
242. kmonyesz
2016.05.27. 20:22
Az ajánlott fogyasztói árakat figyelembe véve (699 dollár / 379 dollár - 1080 FE / 1070 "egyedi" ) 140.000 körül lesz az 1070-es egyedi kártya. Fasza kártya lesz, de még 150k-ért is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
241. xcomman
2016.05.27. 20:27
Még megvárom az evga classified-t verziót az órajel miatt, de eddig az Msi a befutó a vizes blokkal. Külsőre igazából mindegyik kártya rendben van (igen, engem az is érdekel az órajel és hűtés után )

A zotac viszont ügyes, hogy nem közölt órajeleket.. 980 ti-nél durva boostokat csináltak. Nem olyat mint mondjuk a kingpin esetében, de olcsóbbak is voltak jóval.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
240. kmonyesz
2016.05.27. 20:28
Profeta0519: nekem ASUS Strix 970-es van, és elhiheted, hogy ezt se hülyegyerekek találták ki és fejlesztették. Kibaszott jó kártya, teljesen rendben van ez a félpasszív megoldás. Minek forogjon, ha így is 42C-os a GPU. Igaz, játék alatt is kb. nulla a zajszintje.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
239. BReal Profe...
2016.05.27. 20:44
Ha megnézed a legtöbb gyártó változatairól (korábbi kártyák esetében persze) készült teszteket, általában hangban, hőmérsékletben és fogyasztásban is minimális eltérések vannak.

Jameshatchin: Mármint melyik MSI? A Gaming, a fehér ventis, vagy a vízhűtés?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
238. Jameshatch... BReal
2016.05.27. 20:52
A Gaming (piros)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
237. kmonyesz
2016.05.27. 20:57
Nekem az MSI Gaming, ASUS Strix, Gigabyte Gaming, EVGA SC tetszenek, kb ebben a sorrendben. Az EVGA-n az tetszik, hogy 1db 8tűs csati van, de design alapján az összkép nem olyan pozitív, mint a 9xx-es kártyáiknál. Azok jóval komolyabb benyomást keltenek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
236. Jameshatch... kmony...
2016.05.27. 20:58
1 db 8 tű kevés móka egy egyedi kártyával ezen a szinten
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
235. kmonyesz
2016.05.27. 20:59
Kiderül
Illetve még a Gainward is szimpi, bár totál Palit koppintás feeling-je van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
234. BReal ddk26
2016.05.27. 21:00
Titan X teljesítményét is hozta egy jóféle 980TI, kb. 130000-rel olcsóbban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
233. kmonyesz BReal
2016.05.27. 21:02
Jaja, ez szerintem se mérvadó. Az ajánlott árak sokkal inkább, az arányok nem szoktak nagyon borulni. Szerintem a 970 110.000-es debütáló ára se volt anno sokkal magasabban, mint az akkori egyel korábbi csúcskártyáé, sőt lehet 50k-val is alatta volt, és kb ugyanazt a teljesítményt nyújtotta, ha nem jobbat. Itt most a 780Ti-re gondolok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
232. BReal James...
2016.05.27. 21:04
És az drágább, mint a Founders Edition? Komoly. Azt hittem, kb 30-40-nel lesz max drágább, mint az alap referencia.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
231. kmonyesz
2016.05.27. 21:12
Egyébként kissé elkeserítő, hogy 1,5 évente +20-30%-al drágább az aktuális felső-közép kategória, gondolok itt a 970/1070-re. GÁZ! A 970 1Ft-al se ment lejjebb 1,5 év alatt. Ami persze nagyon jó hír lenne, ha ugyanannyiért debütálna az 1070, de nyilván ez nem így lesz, az a 140-150ezres ár is borsos, de kurvára.

2009-ben ugyanezt a szintet képviselte az AMD (akkor még ATI) 4870-es kártya, 47.000-be került.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
230. metrik18
2016.05.27. 21:15
Valyon egy i5 4460-al megtudnám hajtani a 1070-et? oO
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
229. BReal Profe...
2016.05.27. 21:18
Nem lesz attól melegebb a szobában, hidd el. Amúgy mintha más gyártónál is lenne 60 foknál bekapcsoló venti. Meg gondolom manuálisan be lehet kapcsolni az ASUS-t is, bár a Strixet nem ismerem.

metrik18: Igen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
228. Asagrim kmony...
2016.05.27. 21:22
Szádra legyél szíves... kezd sok lenni mennyiségileg a káromkodás. Értem én hogy nyomatékosító szavak, de azért na... vannak szalonképesebb mellékneveink is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
227. Gunther Profe...
2016.05.27. 21:22
Nekem volt MSI Gaming 970/980/980TI-om is egyik se volt hangos de 980Ti-on mindig ment a venti 50 fok alatt soha nem volt de a többinél nem volt gond passziv-ban 50 fok alatt maradni úgy hogy nem ment a ventije.

980-ból volt Strix-em és Giga G1-em is különbség nem nagyon volt ezek között úgy érdemes dönteni hogy melyik tetszik illetve a Giga hangosabb volt kicsivel de hidegebb is és a Gigáknak volt a legnagyobb Asic quality-jük de lehet csak szerencsém volt.

980Ti-ból MSI Gaming és EVGA SSC ACX 2.0 volt nálam de itt a desing-on kívül semmi különbség a 2 között.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
226. Jameshatch... BReal
2016.05.27. 21:23
Bizony. Founders Edition 615 font nál debütált és az MSI 1080 Gaming X 8G t pedig 630 font ért lehet előrendelni. Nevetséges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
225. BReal James...
2016.05.27. 21:28
Akkor itthon mondjuk 270e körüli egyedi hűtéses modellekre lehet számítani. Mókás. Talán a Giga lesz egy kicsit olcsóbb a "nevesebb" gyártók közül. Mellesleg érdekes, hogy az ismert adatúak közül az Inno3d (az ASUS mellett) a legmagasabb órajelű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
224. greczkarcs...
2016.05.27. 21:28
1070 200k lesz kb majd csak szólok ezek után
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.27. 21:33
Azt mikor fogjátok már megérteni, hogy az $599, meg $699 áfa NÉLKÜL értendő! Amerikában minden államban más az áfa mértéke, sőt ehhez hozzájön, hogy nem csak az állam, hanem a megye és néha még a város is külön adóztatja a kereskedelmi forgalmat.
Az egyetlen barom dolog, hogy a $-t 1:1-ben váltják az €-val, ami miatt elszállnak az árak Európában. De ettől még Amerikában sem sokkal olcsóbbak ezek a dolgok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
222. Fzoltan FaL
2016.05.27. 21:35
+vám
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
221. gibdj
2016.05.27. 21:38
Múltkor írták itt, hogy ne csodálkozzak a magas áron, mert az ár/érték mutató rendben van. De azért lássuk be, az hogy 250-300-ra felkúszott a felső(bb) kategória, az picit durca. Ez nem tudom ki szerint elfogadható. Várjuk az alap modelleket, azok talán lentebb kezdenek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
220. xcomman grecz...
2016.05.27. 21:41
Hát, akkor sok vevőre ne számítsanak Mindenek van egy határa. Az 1080-ra csak azért nem cirmogok, mert elég erős ahhoz, hogy ne az árcédula üsse ki a szememet. Ha az 1070 150 fölé megy, amit nem hiszek, akkor sorry, de inkább 490x még látatlanban is.

(Az ár meg olyan amilyen, én is szívesebben emlékszem vissza azokra az időkre amikor 200 körül volt a dollár Most meg euró van ugye és 315-320... Node, ebbe tényleg nem akarok belemenni. Gondolom ez a kör már le lett játszva párszor. )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
219. gibdj xcomm...
2016.05.27. 21:48
Én is morzsolom a könnycseppeket mikor arra gondolok, hogy megjelenés után 69-ért vettem a HD4890-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
218. Asagrim grecz...
2016.05.27. 21:54
Ha az 1070 több lesz 150-nél, akkor részemről a hajukra kenhetik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.27. 22:05
Még szerencse, hogy ez őket annyira érdekli, mint gondolod
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
216. EMILIEN
2016.05.27. 22:07
Nálam Asus vagy EVGA lesz a befutó. Hűtés szempontjából mindegy, addig kell csak kibírnia, amíg lesz rá vízhűtés.
Hatalmas hűtő van némelyiken. Az ASUS megoldásnál nekem gyanús, hogy hajlani fog a kártya, ugyan úgy, mint a gtx 980/980Ti esetében. Ebből a szempontból az EVGA jobban tetszik.
Minőségben milyenek az EVGA kártyái? Eddig csak MSI volt nálam(régebbi generációk) azzal nem volt baj. A tápom EVGA és elég komoly. Remélem a kártyák is azok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
215. Asagrim FaL
2016.05.27. 22:22
Még szerencse? Tehát akkor te követeled, hogy drágább legyen?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
214. markangabo... EMILI...
2016.05.27. 22:27
Ez EVGA supportja talán a legjobb mind kozul. A garanciális ugyintézés gyors, egybol cserélik, és nem verik rád, hogy te csedzted el. (Az alaplapom láthato sérulés ellenére kicserélték egy jobbra)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
213. BReal EMILI...
2016.05.27. 22:34
Hajlott a kártya? Mert annyira nehéz volt a hűtő?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
212. Jameshatch...
2016.05.27. 22:34
Itt vannak az Angliai árak, tessék szemezgetni (1 GBP = 410-420 HUF)

Nvidia GTX 1080 Founders Edition - 620 Font ( 255.000 )

Asus GTX 1080 DirectCU III Strix - 620 Font ( 255.000 )
MSI GTX 1080 Gaming X 8G - 650 Font ( 270.000 )
MSI GTX 1080 Aero - 533 Font ( 221.000 ) -ilyet senki se vegyen-
Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming - 608 Font ( 252.000 )
Zotac GTX 1080 AMP! Extreme - 620 Font ( 257.000 )

MSI GTX 1080 SEA HAWK - 680 Font ( 282.000 ) -hibrid hűtéses-

Néhányat kiválasztottam. Szinte az összes itteni képen látható VGA-t már lehet előrendelni Ő felsége országában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
211. HozeManuel
2016.05.27. 22:41
Szerintem ezek nem a felső kategóriát képviselik hanem még eggyel a fölöttit. Akinek 970, 980-ja van azoknak még évekig nem kell majd kártyát cserélni. Jójó hogy VR Ready meg egyéb kulimáz, meg tudom hogy sokan a 980Ti-ket is 2,3 SLI-ben tolják, a határ mindig a csillagos ég lesz. Én arra gondolok hogy full HD-ben ultra és high beállítások mellett 60-120 FPS-el tudd futtatni a legtöbb játékot sok embernek még legalább 2 évig nem szükséges beújítani. Azt hiszem ez egy fontos oka annak miért olyan drágák ezek a kártyák. Mármint hogy felesleges ekkora teljesítmény. Egyébként nagyon durva hogy 1 kártya MAJDNEM hozza 2db 980Ti sebességét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
210. HozeManuel
2016.05.27. 22:47
OFFTOPIC: Szándékosan magasan tartják, de nem sokkal magasabban a valóságosnál sajnos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
209. Fzoltan James...
2016.05.27. 22:47
MSI Aero miért nem jó?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
208. BReal HozeM...
2016.05.27. 22:50
Ezt mondtam én is múltkor. Hacsak nem tervez valaki monitor cserét (1440p-re, netalán 4k-ra), és 970-980-nal rendelkezik, nincs értelme rohanni megjelenés napján a kártyát, mert iszonyatos overkill lesz FHD-re. Nyilván majd pl a 1080 ára csökkenni fog a 1080 TI megjelenésekor. Aztán lehet csak optimista vagyok...

Fzoltan: Mert az egy referencia 1080 a képek alapján. És az valóban 220e lett, ahogy sejteni lehetett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
207. Fzoltan BReal
2016.05.27. 22:57
Ja, azt hittem valami különleges probléma, az úgy OK.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.27. 23:01
Még szerencse, hogy a logikád kikezdhetetlen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
205. Resike
2016.05.27. 23:02
Giga G1 ftw. De amúgy aki már ennyi pénzt rászán egy kártyára (1080), az már igazán megvárhatja a 100-150 $-al drágább Ti verziókat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
204. EMILIEN BReal
2016.05.27. 23:04
Több képet is megnézve szeeintem igen. De lehet én láttam rosszul, nem volt olyan kártyám.
Az MSI gtx 480 pl hajlott már kicsit pedig az szerintem kisebb hűtő volt (twinfrozr is)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
203. xcomman EMILI...
2016.05.27. 23:05
Asust felejtsd el, töröld ki az emlékezetedből ... Minden szempontból jobb az evga. Ha már ennyi pénzt ki akarsz adni egy kártyáért akkor várd meg a classified verziót. Azon 20%-al nagyobb hűtés lesz és valószínűleg undorító gyári tuninggal fog jönni. Nem tartom kizártnak a 2000 mhz-es boostot sem a jelenlegi mezőnyből kiindulva. Én is várok még legalább 1 hónapot, addigra kiderül, hogy az 1070 mit fog tudni, mert ha 20-30%-al lesz lassabb "150-ért"? akkor inkább abból veszek kettőt... Akár referenciát is. Aztán addig maradnak a gépben amig bele nem rohadnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
202. Gunther Resik...
2016.05.27. 23:18
Aki ennyi pénzt rászán egy kártyára az megveszi ezt és ha meg kijött a Ti vált arra.

EVGA 1080 Ftw elvileg 679$ nálam ez nyert, 1db EVGA kártyám volt eddig de az tetszett a legjobban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
201. EMILIEN xcomm...
2016.05.27. 23:27
Én is az EVGA felé hajlok. De nem érdekel a tuning annyira. Nyár közepe felé tervezem a vásárlást, szóval mindenképp várok még. Hűtés is majdnem mindegy, mert mindkét kártya vízhűtést kap
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
200. BReal Gunth...
2016.05.27. 23:33
Ez mitől ennyire egyértelmű? Miért venné meg valaki a 1080 TI-t megjelenéskor a 1080 után?

Emilien: Ha nem érdekel a tuning, miért kell vízhűtés? Csend?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
199. No.1.
2016.05.28. 00:55
Aki itt azon van, hogy 1 kartya hozza a 980 / 980Ti SLi-t, szerintem az tevedesben van..
A ph-n mar van az egyik forumon teszt, alapon az 1080, A 980Ti csopp huzassal utol is erte..
74k vantage..
Gondolom egyesek tudjak majd hol keresni.
Szoval nagy remenyeket ne fuzzetek majd hozza, hogy 980(ti) SLI verok lesznek onmagukban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
198. HozeManuel BReal
2016.05.28. 01:40
4K-ra az 1080 is kevés egymagában az még odébb van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
197. TheRealTsL No.1.
2016.05.28. 01:41
980 és 980Ti között van nettó 25% erőkülönbség, így nem nagyon említhető egy mondatban.
980 és 1080 között ugyanez nagyságrendileg átlag 40%, ami az SLI erősen alkalmazásfüggő skálázódása miatt simán lehet 1080 előny a 980sli-vel szemben.
980Ti sli verésről nem igazán volt szó.

A szénné tuningolt 980Ti-t meg majd a szénné tuningolt 1080-nal illene összemérni és vissza is állna valószínűleg az alapórajeles eltérés és nem lenne ez az erőltetett ferdítés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
196. thestock
2016.05.28. 07:12
A KFA2-ről hallott már valaki?
Volt már EVGA 980-am,és most is ezt a márkát választanám. Gyári órajelei is igencsak húzva vannak,és a hűtésével is elégedett voltam. Nem plexi a házam oldala,és a kártya amúgy is "lefele néz", de külső alapján is ez tetszik a legjobban. Szolid,de agresszív fekete borítás,épp annyi plusszal ami még belefér. Gondolom ennek is majd fehéren világít a szélén a márka és a verzió.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
195. piero86 thest...
2016.05.28. 07:56
A KFA2 errefelé nem annyira ismert, a Galax európai neve! Jó kis kártyákat gyártanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
194. Qqtyin HozeM...
2016.05.28. 08:30
Ez egy hazugság. Igencsak erős beállíttásokkal 55 fps-t mértek átlagban, kikapcsolt élsimítással lesz az 70 fps is... Nem mondom hogy felesleges az élsimítás mert mindig jó, de én az UHD TV-n elvagyok nélküle.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
193. Phantomstr... No.1.
2016.05.28. 08:33
Bocs, de részemről még a PH rendes tesztjeit is csak fenntartásokkal fogadom el (akkor szoktam felhasználni őket, ha direkt az AMD javára akarok torzítani), a fórumon összehordott hülyeségekkel pedig végképp elmehetnek a fenébe.


Guru3D teszt - Techpowerup teszt - PC Gamer teszt
Mind alaphangon átlagosan 30, nem ritkán 40%-ot is ráhúz a 980 Ti-ra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
192. KROK
2016.05.28. 08:55
Mindegyiknél van Founders Edition (nekem azok tetszenek a legjobban). De vajon azok mitől drágábbak 100 dollárral, mikor referencia órajlen mennek referencia hűtővel? Pont azoknak kellene 100-assal olcsóbban menni, szerintem. Hiszen nem kell válogatott GPU, meg egyedi hűtés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
191. BReal HozeM...
2016.05.28. 09:07
Igen, nyilván ennyiért már 60 fps-t vár a tulaj. És az még a mai címekkel csak highon elérhető.

KROK: Mert elvileg a Founders Edition valami spéci hűtést használ. Amúgy tök mindegy, valaki írta, hogy pl. az MSI Gaming verziója drágább, mint a Founders Edition (plusz még volt egy lista a kártyák áráról, az ASUS Strix 255000-re jött ki, a Founders modell 260000 volt itt a webshopban), szóval ennyit arról a 100 dollárról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
190. BReal Phant...
2016.05.28. 09:19
Pedig pl. a Gamespot tesztjénél is a húzott 980Ti minimálisan marad le a 1080-tól, 1-1 játékban pedig szinte fps-re pontosan annyit produkál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
189. HozeManuel KROK
2016.05.28. 09:53
Igazából arról van szó hogy hogy FoundersEditiont az vesz akinek az tetszik és elhiszi hogy azokat valóban jobban lehet tuningolni. (Talán igaz, talán nem). Szóval egyrészt a tuning miatt drágább másrészt meg azért mert az Nvidia sem akar kibaszni a partnereivel hogy a saját kártyát olcsóbban adja és minden hasznot magának tart meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
188. Chrematori...
2016.05.28. 10:06
Az a Gigabyte G1 Gaming elég ütős, tapasztalatok a Gigabyte felől?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
187. HozeManuel Phant...
2016.05.28. 10:07
Nos ebben a 980Ti + 30% teljesítményben csak az az érdekes vagy vicces hogy az Nvidia launch eventen Huang azt hangoztatta hogy az 1080 teljesítménye 2x-ese a Titan X-nek... Ami még számítási teljesítményben sem igaz hiszen a Ttan X 6.82TFlop vs 10.6TFlop az 1080-nál... szóval érdekes. A grafikonon is sokkal többnek látszott az ugrás nem véletlen hogy az újságírók kb. megőrültek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
186. Jameshatch...
2016.05.28. 10:13
Itt vannak az Angliai árak ottani ÁFÁval, tessék szemezgetni (1 GBP = 410-420 HUF)

Nvidia GTX 1080 Founders Edition - 620 Font ( 255.000 )

Asus GTX 1080 DirectCU III Strix - 620 Font ( 255.000 )
MSI GTX 1080 Gaming X 8G - 650 Font ( 270.000 )
MSI GTX 1080 Aero - 533 Font ( 221.000 ) -ilyet senki se vegyen-
Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming - 608 Font ( 252.000 )
Zotac GTX 1080 AMP! Extreme - 620 Font ( 257.000 )

MSI GTX 1080 SEA HAWK - 680 Font ( 282.000 ) -hibrid hűtéses-

Néhányat kiválasztottam. Szinte az összes itteni képen látható VGA-t már lehet előrendelni Ő felsége országában
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
185. Fzoltan HozeM...
2016.05.28. 10:15
Ezeket a céges bejelentéseket lassan senki nem veszi komolyan. Nem véletlenül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
184. Derivel HozeM...
2016.05.28. 10:43
A 2x-es teljesítmény a VR játékokban volt, mert a Pascal kártyák támogatnak pár új technológiát. A sima teljesítményt tekintve úgy kb 30%-kal mutatták erősebbnek a 1080-at a Titan X-nél, és ez igaz is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
183. ThePoweR James...
2016.05.28. 11:02
Szépen beárazták magukat a Founder Edition-höz. Most akkor ez lesz a divat? 700 dodó a swag edition, de lehet ám olcsóbban is csak senki sem fogja annyiért adni. Szép marketing.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
182. ChoSimba HozeM...
2016.05.28. 11:08
Vagy nem láttad az előadást vagy nem értesz angolul vagy szándékosan próbálod meg rossz fényben feltüntetni az nvidiát.
Ami elhangzik:
- gyorsabb, mint a 980 SLI
- gyorsabb, mint a TitanX (grafikonról kb. 20% olvasható le)
- 2x gyorsabb mint a TitanX, VR multiprojection alatt

Ebből az első kettő nagyjából stimmel is. Bár az utolsóra még nem láttunk tesztet, de egyáltalán nem elképzelhetetlen, mivel a TitanX nem képes ilyen VRMP trükkre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
181. HozeManuel Deriv...
2016.05.28. 11:12
Akkor miért nem azt mondta hogy 2x VR performance? Na mindegy Meg érdekes módon erre nem is találtam benchmarkot. És egyébként az is csak +30% tehát összeadva +60%...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
180. HozeManuel ChoSi...
2016.05.28. 11:21
3-szor láttam a videót
felső fokú angol nyelvvizsgával rendelkezem
Kb 5x-ször elismétli: 2x performance 3x efficency.

Ha meg tudod mondani hogy a videó hanyadik percénél hangzik el hogy: In VR applications twice performance azt megköszönném. https://www.youtube.com/watch?v=mHxV0Gt-HI4

Nem lejáratni akarok egy lejárathatatlan céget, hanem egyszerűen csalódtam miután be lett harangozva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
179. greczkarcs...
2016.05.28. 11:36
Ezek itt magyarba mikor lesznek elérhetőek boltban kb? üdv: Karesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
178. gibdj HozeM...
2016.05.28. 11:39
Tényleg azt mondja amit írsz, és tényleg háromszor. Aztán mindenki elcsöppen.

Szerk.: 4x
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
177. BReal
2016.05.28. 12:15
Legyünk korrektek: amikor először kimondja, akkor ott látható a grafikon a háttérben, ahol az y tengelynél szerepel, hogy relative VR performance. Ezzel egy baj van: igen, oda van írva, kis betűkkel, csak épp amikor beszél róla (és nyilván elsősorban arra figyel az ember), és elmondja x alkalommal, egy büdös szóval nem ejti ki, hogy relative, ahogy azt sem, hogy in VR.
A másik problémás dolog a "Gyorsabb, mint a 980 SLI" kijelentés. Mert ez így önmagában hazugság. Tegye hozzá, hogy a DX12-es, vagy az újabb játékokban. De így általánosságban nem igaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
176. bagoly82
2016.05.28. 12:41
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
175. HozeManuel BReal
2016.05.28. 12:51
Ha már csak egyetlen játék is van ahol akár csak 1 FPS-el gyorsabb 1db 1080 mint 2db 980 az a logika szabályai alapján sajnos igaz

Egyébként a DX12 sem hoz óriási gyorsulást (még) Az Ashes of the singularity ami DX12 támogatást kapott egyetlen FPS-el sem gyorsabb DX12 alatt. Az hogy egy program támogatja és hogy ki is tudja használni nem ugyanaz sajnos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
174. Jameshatch...
2016.05.28. 12:54
Svédben az MSI GTX 1080 Gaming X 8G - 280.000 FT .... Jézusom ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
173. Jameshatch... HozeM...
2016.05.28. 12:55
Gyorsabb barátom. Csak 1080P Crazy ben nem gyorsabb.
1440p és 4K ban gyorsabb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
172. HozeManuel James...
2016.05.28. 12:57
https://www.youtube.com/watch?v=xHrR4lnDOPg

12:15 Igen 4k-ban +2FPS
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
171. nigrablack
2016.05.28. 13:09
Fejlődés ide vagy oda, ezek is rohadt nagy dög kártyák.
Sehol egy 200 mm hossz alatti darab
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
170. BReal HozeM...
2016.05.28. 13:19
Átnéztem minimum fél tucat tesztet, de csak ebben látok Ashes DX11 vs. DX12 tesztet. Érdekes, hogy ugyan DX11-ben nagy ugrás van a 980Ti-hez képest is, viszont DX12-ben semmit nem gyorsul, szemben az AMD kártyáival.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
169. ThePoweR BReal
2016.05.28. 13:24
Amire optimalizálva van. Amíg ez az egy játék van addig elfelejteném a DX12 teszteket. Tomb raider meg a hitman sincs megírva rendesen. Amíg bármelyik gyártó kártyája lassul dx12-ben 11-hez képest, nem érdemes dx12-vel foglalkozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
168. BReal ThePo...
2016.05.28. 13:27
Akárhogy is, RotTR alatt sincs gyorsulás, Hitman alatt is 1 fps. Persze tudom, TR-nél DX12 alatt az AMD kártyák meg drasztikusan lassultak. Jelenleg viszont ezekből lehet kiindulni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
167. ThePoweR BReal
2016.05.28. 13:29
Felesleges belőlük kiindulni, mert nincs optimalizálva. Lassabb dx12-ben mint 11-ben? Vicc. Nem azért lassabb mert nem támogatja a kártya, hanem a fejlesztők szartak az egészre. Ez nem csak nv kártyákra igaz. Ott van a Rise of the Tomb Raider ami lassabb a fury-n dx12-ben mint 11-ben. Sőt még Hitman-ben is előfordul néhány helyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
166. BReal ThePo...
2016.05.28. 13:36
Akkor ennyi erővel sosem szabad semmilyen tesztből kiindulni, hiszen only DX11-es játékokhoz is folyamatosan jönnek ki a patchek, amivel javul a teljesítmény, illetve a driverek. De nekem mindegy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
165. BReal
2016.05.28. 13:51
Amúgy nem teljesen értem az NV-t: kihoz egy olyan kártyát, ami FHD-re felesleges, 4k-ra picit kevés, teljesítményben (techpowerup-os táblázatból indulok ki) kb. 30-40%-kal gyorsabb a 980Ti-nél, miközben bő 40%-kal drágább. Olyanoknak tudom elképzelni a vételt megjelenéskor, akik párhuzamos váltanak 1440p-re, vagy 2 db-ot terveznek beszerezni 4k-ra. Számomra sokkal érdekesebb lesz a 1070.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
164. Silvertomb... HozeM...
2016.05.28. 14:00
A grafikonon, amin a 2x-es teljesítmény látható, egyértelműen fel van tüntetve, hogy Realtive VR Gaming Performance. Az előadás utolsó részében hosszan a VR-ről van szó, ekkor mondja, hogy 2x perf., 3x eff. Közvetlenül előtte a Simultaneous Multi Projectionről beszél ugyanabban a mondatban. Teljesen egyértelmű, hogy mire vonatkozik 2x és 3x.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
163. BReal Silve...
2016.05.28. 14:06
De azért biztos, ami biztos, egyszer nem ejti ki egy mondatban a 2x performance és a VR kifejezéseket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
162. rottenbull BReal
2016.05.28. 14:08
Bo 40%-al dragabb ?????
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
161. Silvertomb... BReal
2016.05.28. 14:15
Ez tény. Nyilván jobban hangzik magában a kijelentés. Ettől függetlenül szerintem aki végighallgatta, és figyelt, az megérti. Jóval korábban van egy másik grafikon is, amin látszik a Relative ("normál" ) Gaming Performance, ahol kb. 3,6-ot és 4,3-at mutat az X-re és 1080-ra. Azért az csak feltűnik, hogy két grafikonon nem ugyanaz van, szóval valami másról lehet szó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
160. ThePoweR BReal
2016.05.28. 14:17
Értelmet érvelés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
159. BReal rotte...
2016.05.28. 14:18
180-190e között kapható jó pár 980 Ti itt Iponon. Az ASUS Founders Edition 260e volt. Még ha a 190e-es árral is számolunk, akkor is 37%-kal drágább. De nyugodtan lehet nézni a 180e-es Gigát is (nem referencia, hanem 3 hűtős egyedi), akkor 44%-kal drágább. Az előbb kétszer is bemásolták a fontról átváltott egyedi hűtéses változatok árait, a legolcsóbb 252000 Ft-ra jött ki, az pedig a 180-hoz képest pont 40%-kal drágább.

ThePoweR: annyira minimum, mint amit te írtál a DX12-es tesztekről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
158. ThePoweR BReal
2016.05.28. 14:28
Miért? Egy új API ról beszélünk amivel jobb teljesítményt lehet elérni elvileg. Ehelyett lassabb az előzőnél. Szerinted minden rendben van? Van értelme teszteket nézni egy szarul implementált még szinte el sem készült API-ról?
Egy Patch hogy jön ide? Óriási javulást sosem hoznak. Kivéve persze ha alapból szar a játék, de akkor eléggé feltünő, hogy nem az adott gyártó kártyája miatt fut szarul. (Doom, Quantum Break, Batman stb)

Szerk. Doom-nál driver gond volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
157. rottenbull BReal
2016.05.28. 14:39
Egy kifuto termek arat hasonlitod egy vadiuj termek belepo arahoz ?
Ha a hardveraprot venned alapul lenne ott 100%-os elteres is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
156. BReal ThePo...
2016.05.28. 14:44
"Ehelyett lassabb az előzőnél"

Ha jól tudom, jelenleg 3 játék van DX 11 és DX 12 támogatással: Ebből AMD-vel a Tomb Raider lassul, az AoS és a Hitman gyorsul. Tehát 3-ból 1 játék lassul, 2 gyorsul, és te ebből azt szűröd le, hogy lassabb az elődnél.

rottenbull: Mihez hasonlítsam? A 1080 Ti-hez?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
155. ThePoweR BReal
2016.05.28. 14:50
Hitman is lassul néhány helyen. Helyszíntől függ. AoS meg AMD-s game. Ettől függetlenül még nem érthető mitől lassul nvidia-n vagy éppen AMD-n a másik két cím esetében. Háromból 2 necces, a harmadik pedig egy techdemo inkább mint játék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
154. Qqtyin Resik...
2016.05.28. 14:58
Aki ennyit rászán egy kártyára az majd megveszi azt is, ne félj. De várni addig nem fog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
153. ThePoweR
2016.05.28. 15:05
Most veszem észre hogy jól szétoffoltuk a hírt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
152. EMILIEN BReal
2016.05.28. 15:06
Kizárólag tuningolt kártyára lehet vízhűtést rakni?
A csend miatt kell, plusz nekem nagyon tetszik. Nem is értem honnan jött a kérdés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
151. BReal ThePo...
2016.05.28. 15:11
Az áráról, és teszt eredményekről beszéltünk. Szerintem ez minden, csak nem off téma.

EMILIEN: Csak a félpasszív hűtéses megoldások miatt kérdeztem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
150. Asagrim ThePo...
2016.05.28. 15:16
Szerintem annyira nem off. Én inkább azon csodálkozom, hogy nem alakult ki AMD vs. NV vita.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
149. xcomman Asagr...
2016.05.28. 15:17
Kulturalodik a tarsasag, egyebkent is mindenki tudja, hogy az amd a jobb.. D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
148. Asagrim BReal
2016.05.28. 15:23
Aki esztétika miatt rak egy kártyára vízhűtést egyáltalán nem költ rá több pénzt, mintha ezeket a feláras szarokat venné, mint a Sea Hawk. Vesz egy sima 1080-at, amit az árkülönbözetből a meglévő vízhűtés rendszerébe köt egy EK blokkal, és ugyanott van, sőt, az egyedi rendszer hűtőteljesítménye még jobb is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
147. rottenbull BReal
2016.05.28. 16:09
Nehany hete hoztam egy 980Ti Kingpin-t haza egyik haveromnak. 800 dollar volt.
Semmi Afa semmi vam rajta, mivel taskaban jott at a hatarokon. Most meg kiadtak egy termeket, ami olcsobb dollarban es erosebb is nala.
Ez is egy osszehasonlitas.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
146. Jameshatch...
2016.05.28. 16:26
Ujabb hirek !

Nvidia GTX 1070 teszt embargó Május 29 edikén jár le !

ASUS GTX 1080 ROG STRIX megjelenés : Június 20. (Németország) 19 % ÁFÁval 800 Euró !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
145. BReal rotte...
2016.05.28. 16:39
Tehát te most bedobtál egy 300000 Ft-os 980Ti-t ellenpéldáként, miközben egyrészt kis túlzással fele annyiért van már 980 Ti, másrészt most a még nem extrém módon húzott (és ezáltal nem a legdrágább) 1080-ak jönnek (Nyilván abból is lesz EVGA Kingpin változat, mondjuk 350-400e-ért). És közben az általam említett százalékok is nyilván a referencia 980Ti-vel történt összehasonlításból származnak. Oké.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
144. thestock Asagr...
2016.05.28. 16:41
Még nincs min vitatkozni! Majd ha az AMD kiadja az új kártyáit,lesz ellenfele az NV-nek,akkor majd lesz mit moderálnod,ne aggódj
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
143. Derivel BReal
2016.05.28. 16:48
Te a 980Ti magyar árát és a 1080 feltételezett magyar árát hasonlítottad össze. Vegyünk egy olyan üzletet alapul, ahol mindkét kártya kapható jelenleg. A 980Ti-k még mindig kb 600 dolláros áron vannak pl. NewEgg-en és Amazon-on. És erre jön a 1080 ára 600 és 700 dollár között.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
142. BReal Deriv...
2016.05.28. 16:54
1. Nem feltételezett magyar árat, mert talán ide a kommentekbe is be van téve (ha nem, akkor egy nemrégi NV cikknél szerepel), hogy az ASUS FE kártyája 260000 jó magyar Ft-ba került itt, Iponon.
2. Magyarországon engem miért érdekeljen, hogy az USA-ban mennyibe kerül a VGA? Amit ha behoznak, ugyanúgy megy rá minden teher...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
141. pdx06
2016.05.28. 17:21
Tavaly a 980-ra is írtam hogy gyorsan le fog csengeni, de úgylátom ez sem az igazi. Éhenhaláshoz sok, jóllakáshoz kevés. Teljes 4K és VR élményhez még édeskevés. Talán a jövő évi generáció hoz valami fellendülést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
140. rottenbull BReal
2016.05.28. 17:25
Vegul is mindegy mit dob be az ember, neked van igazad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
139. BReal rotte...
2016.05.28. 17:29
Komolyan kezdem magam hülyének érezni. Miért kell a 980 Ti-ből a legdrágább változatot (vagy az egyik legdrágábbat) felhoznod példaként, miután én 110-120e-rel olcsóbb példányokat állítottam párhuzamba a 1080-nal? Erre írj már kérlek egy értelmes választ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
138. Derivel BReal
2016.05.28. 17:34
Oké, ha ugyanúgy megy a kártyákra minden teher (ahogy te is írtad), akkor jöhet egy kis matek.
Például az Asus Strix OC 980Ti ára Amazonon jelenleg 628 dollár. Az itthoni ára (itt, ipon-on) 235.688 Ft (834 dollár). Ez azt jelenti, hogy mire hazánkba ér a kártya, 32,83%-kal emelkedik az ára.
Na most az Asus Strix OC GTX 1080 (csak erről találtam árat hirtelen, ezért használom ezt a verziót) ára Amerikában 640 dollár. Ha ehhez hozzáadjuk az előbbi kb 33%-ot (amivel itthon drágább), az 850,11 dollár, ami 240.190 Ft. Tehát elvileg ennyibe kellene kerülnie itthon a 1080-nak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
137. BReal Deriv...
2016.05.28. 17:43
Jameshatchin kétszer írta már be, hogy az ASUS Strix verzió 620 Fontba kerül, ami átszámítva 255000 Ft. De ha az általad említett 240e Ft lesz, akkor pedig 35%-kal drágább a legolcsóbb 980 TI-knél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
136. rottenbull BReal
2016.05.28. 17:47
Van benne valami igazsag

Kicsit olyan ez, mint a cukraszda, a reggeli sutesbol megmaradt kremes learazva ott van a delutani sutesu, friss kremes mellett. A vevo meg az arkulonbsegen rugozik, es nem erti, hogy a delutani sutes reggel olcso lesz, a reggeli sutes meg dragabb volt reggel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
135. Derivel BReal
2016.05.28. 17:54
Innen néztem a 640 dolláros árat:
http://www.tomshardware.co.uk/asus-strix-gtx-1080-revealed,news-53083.html

És csak az azonos verziójú kártyákat kell összehasonlítani. A 980Ti-ből bedobod a legolcsóbbat, a 1080-ból pedig az egyik legdrágábbat, akkor ne lepődj meg, hogy nagy a különbség. A 1080-ból is fognak jönni olcsóbb modellek (például ez a rondaság: http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/05/GALAX-GeForce-GTX-1080-box.jpg ), majd azokat hasonlíthatod a 980Ti olcsóbb verzióihoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
134. Asagrim Deriv...
2016.05.28. 18:03
Megmosolyogtatott, hogy a Zotac kártyája jobban hasonlít bagolyra, mint az ASUS STRIX.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
133. BReal rotte...
2016.05.28. 18:04
Nem tudom, mi máshoz lehetne hasonlítani egy cég friss termékét, ha nem az előző szériához, ami még kapható. Tőlem aztán hasonlíthatjuk a 1080 Ti-hez vagy a Titanhoz is. De attól a tény még tény marad. És az árkülönbségen rugózás elég erős, tekintve, hogy nem pár tíz Ft a különbség, hanem úgy kb. 120000 Ft.

Derivel: Elmondanád, miért az alap referencia modell külső gyártós megoldásait linkeled? Én azt linkeltem? Nem, hanem egyedi hűtéses modelleket. A Jameshatchin által beírt kártyák közül a nem referencia változatok közül a legolcsóbb modell a Giga G1 kártyája, 252e Ft-ért. A Gigabyte 980 Ti G1 pedig 190e Ft.... Szóval igen, teljesen reális összehasonlítást írtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
132. TheRealTsL BReal
2016.05.28. 18:25
Mondjuk az angol 1080 árat az angol 980Ti árral illene egy az egyben összehasonlítani, ami jelenleg 539 font, tehát durván 222e forint, tehát ~13,5% árkülönbség a két generáció között. (Példánál maradva Gigabyte G1 gaming verziók)
Jellemzően drágább piac, mint az itthoni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
131. Derivel BReal
2016.05.28. 18:35
Ahogy TheRealTsL is írta, ne hasonlítsd össze különböző országok árait. Én is beleszámoltam a hazánkra jellemző áremelkedést a korábbi hozzászólásomban, így jött ki a 240 ezer.
Ezt az oldalt pedig most találtam. Itt a Founder's Edition kártyák nemzetközi árai vannak, itthonra 260 ezret írnak. Az egyedi hűtésű kártyák ennél olcsóbbak lesznek, így teljesen reális az a 240 ezer, amit írtam.
https://www.vrfocus.com/2016/05/nvidia-reveal-international-pricing-for-geforce-gtx-1080-founders-edition/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
130. BReal
2016.05.28. 18:46
Oké, akkor nézzük részletesen:
Asus GeForce GTX 1080 "Founders Edition" £649.99 - 260000 Ft.
Asus GeForce GTX 1080 DirectCU III Strix Gaming Aura £619.99 - Ezt direktbe átszámítva 248000 Ft. Ami számomra inkább 250, mint 240.

TheRealTsL : 420 fontért van ASUS Matrix 980 Ti, és 450 fontért hibrid hűtéses EVGA (nem tudom, hogy az most akció-e vagy sem, de attól még annyi), ami 168000, illetve 180000 Ft....

Amúgy van pár olcsóbb 1080-as modell, KFA2 550 font, MSI Armor és Gainward Phoenix 570 font, EVGA Gaming és Zotac AMP 580 font.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
129. gibdj
2016.05.28. 19:00
De most komolyan, egy napja került kereskedelmi forgalomba (hivatalosan) az 1080, szerintem várjatok pár hetet az árak rágcsálásával, lesz ez még így se (ezzel nyugtatom magam).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. BReal gibdj
2016.05.28. 19:10
Persze, nyilván fog az lejjebb csúszni, de láttad, itt is hányan kérdezték, hogy mikor jelenik meg Magyarországon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. dubel James...
2016.05.28. 19:19
Ezeket hol találtad? Angliában élek,de legtöbbször csak az ebay-t használom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. dubel
2016.05.28. 19:22
Azt megtudná nekem mondani valaki,hogy az egy ventilátoros (hőkamrás ha jól olvastam) vagy a több ventilátoros a jobb választás? Gtx 470-em 1-ventis volt, a mostani 670-em meg 3-om,de nem tudom,hogy milyen legyen a következő...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. gibdj BReal
2016.05.28. 19:25
Írjad, hogy már megjelent, lehet rendelni, csak 2-4 hetet kell rá várni. Baromira kíváncsi vagyok hova fognak beállni az árak a 1070 és 1080 esetén. Meg jöhetne már a másik oldal is valamivel.

dubel

Ha rossz a házad szellőzése, akkor hőkamrásat vegyél, és ha nem zavar a nagyobb szélzaj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. Chrematori...
2016.05.28. 20:18
Azt nem értem emberek, mi az hogy hőkamerás? Mert azzal tisztában vagyok, hogy mi a fogalom, jól ismerem. De most őszintén, egy VGA hűtésére hőkamerát szerelnek? Nem túlzás 1 kicsit? Az inkább lehet, hogy több szenzoros hűtés lenne? Vagy tényleg hőkamerás?
Ha valóban az is, gondolom nem a PCB n van, hanem a hűtés része, így az egyedi hűtésűeken feltételezem nem nagyon lesz, vagy mégis?
Mellesleg ez az ár értük eléggé korrekt. Mert sajna mire hazánkba ér, rávernek mindent, amiért pénzt kérhetnek. Ilyen áfa, olyan vám, meg tökömtudja mi, és voálá, meg is szívtuk. Remélem azért majd lejjebb csúsznak az árak. Sőt, még az 1070 re vagyok nagyon kíváncsi, lehet az lesz az új nép kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. BReal
2016.05.28. 20:20
hőkamra, nem hőkamera...

dubel: https://www.overclockers.co.uk/ Itt vannak a kártyák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. Trivia
2016.05.28. 20:27
Jó látni, hogy leszoktak a lézerpisztolyos (?) űrnő (?) doboztervekről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. gibdj BReal
2016.05.28. 20:31
Egyik topikban valaki félregépelte a hőkamerát, így írta azt, hogy "hőmakera". Azon szakadtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. tobias88
2016.05.28. 20:33
Kíváncsi leszek mi lesz 10 év múlva. Akkor 500 meg 300 ezer lesz a két új felsőkategóriás Nvidia kártya ára?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. tobias88
2016.05.28. 20:39
Amúgy a dollárról forintra váltás utáni felháborodás minden egyes alkalommal elhangzik. Ugyan ez volt GTX980 és a 980TI esetében is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. tobias88
2016.05.28. 20:40
Chrematorium: nem hőkamera, hőkamra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. Chrematori... BReal
2016.05.28. 20:46
B@szod, szakadok magamon DDDD ezt de félrenéztem :'DDD Csodálkoztam is, mondom magamban, mi van, 1 forrasztás felmelegszik, már zúg is a venti, vagy mi D Pfúú, néha igazán nagy jampi tudok lenni :3
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. Resike
2016.05.28. 21:33
Ezek után már csak hómakerás kártyát érdemes venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. Chrematori... Resik...
2016.05.28. 22:25
Hehe, szellemes :3 És az nem hőmakerás?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. pal07
2016.05.28. 22:52
MSI GeForce® GTX 1080 SEA HAWK csak egy csatit kapott azért komolyabb vga az pedig.

ZOTAC GeForce® GTX 1080 érdeks lesz 2db 8as csatival
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. xcomman
2016.05.28. 23:38
Huhu, van meg itt az evga tarsolyaban par aprosag
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. hympyke
2016.05.29. 08:06
Már csak valamire való játék kéne ezekhez. Azon gondolkozok hogy eladom az R9 390-et a francba, mert évente 1 játékra nem éri meg megtartani...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. thestock gibdj
2016.05.29. 09:14
Jelen! Ilyen az hogy ha kapkodva ír az ember. De ha már ennyi ember használná ezt az apró hibát, kérném szépen a jogdíjat ipon kupon formájában kifizetni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. Trivia hympy...
2016.05.29. 10:47
Szerintem mostanában elég jó votl a felhozatal. Fallout 4, Witcher 3, az új Far Cry...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. dubel gibdj
2016.05.29. 11:48
Az egy ventilátorosnál az valóban jobb volt,hogy az összes meleg levegőt kinyomta, a mostani meg mindenfele keveri a 3-ventlátorral,de azt viszont nem igazán értem,hogy egy zárt háznak,hogy lehet jobb,vagy rosszabb szellőzése. Külön ventilátorra gondolsz a házban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. dubel BReal
2016.05.29. 11:49
Kösz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. BReal Trivi...
2016.05.29. 11:49
Ha valakit nem érdekelnek ezek a játékok, attól még nem fog velük játszani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. dubel
2016.05.29. 11:52
Nagyon sokan istenítitek az Evga kártyákat, viszont én félek tőlük,mert az ebay tele van nem működő példányokkal amikről már pont lejárt a gari. Bár a Gainward gtx 470-el is így jártam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. Resike Chrem...
2016.05.29. 12:25
Nem a hó szóval a tudatalattid még jobb hűtésre gondol!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. xcomman dubel
2016.05.29. 13:06
Hibas kartyak sztem minden gyartonal vannak... Volt mar msi, asus, gainward is a gepemben, de nv kartyabol eddig az evga jott be a legjobban. Egyebkent a regisztracio utan az evga oldalon 10-16 euroert veszel +2 ev garit, de tobbre is van lehetoseged.. Barmelyik termekukkel megteheted ezt szemben sok mas gyartoval, de kinek a pap,....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. kmonyesz
2016.05.29. 13:10
Valaki legyen szíves erősítsen (vagy cáfoljon meg): tehát innen rendelve pontosan annyiba kerül a kártya, mint ami fel van tüntetve + szállítás? És ha igen, kb mennyi idő, amíg megérkezik. Engem a júniusban érkező 1070 érdekel, de lehet hogy EVGA-t vennék innen, ha tényleg ennyit kell fizetni.

Illetve még 1 kérdés: MSI és ASUS rendelhető hasonló módon?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. Chrematori... Resik...
2016.05.29. 14:21
Én azt terveztem, hogy a gépház egy kis hűtőszekrény lenne, itt nem csak tudat alatt gondolnék jobb hűtésre :'D Vagy ha már ott vagyok, akkor hógép, télen pedig a ház előtt tolom majd a Crysis 3 at
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. castiel001
2016.05.29. 15:03
Sziasztok

Az lenne a kerdesem hogy nekem van egy Gigabyte Geforce GTX 980 TI gaming1 videokarim es erdemes lenne lecserelnem egy Nvidia GeForce GTX 1080-ra ???
Igaz hogy alig erosebb? Par helyen olvasgattam es elegge megoszlottak a velemyek rola.Nektek mi a velemenyetek minden velemeny erdekelne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. BReal casti...
2016.05.29. 15:10
Szia! Szerintem számodra semmi értelme az instant cserének. Kérdés, hogy milyen felbontáson használod: FHD-ra teljesen fölösleges ennyiért kártyát venni, viszont 4k-n maximális beállításokhoz az új játékokban kevés lesz (ha 50-60 fps a cél). Szóval marad az 1440p, viszont arra a 980 Ti-d is tökéletesen elég. Amúgy kb. 30-40%-kal erősebb (konkrétan a Gigabyte Gaming-hez képest valószínű kevesebb valamennyivel). Egy szó mint száz: amikor majd úgy érzed, hogy az általad használt felbontáson sorra jelennek meg azok a játékok, amiken nem érzed elégnek a 980 Ti teljesítményét, akkor válts. Feljebb nem fog menni az ára, csak lejjebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. blackx
2016.05.29. 15:17
Akik Founders Edition 1080 -at akarnak venni azoknak ajánlom figyelmébe ezt a videót : [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. tibaimp black...
2016.05.29. 15:26
Érdekes. Pedig a saját bemutatójukban még 2000+ órajelet is mutattak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. Jameshatch... tibai...
2016.05.29. 15:28
60 FPS lock-al. Nem volt teljesen kihajtva a GPU és igy a hőfoka is alacsonyabb volt.
Lehet, hogy 100 FPS -t is tudott volna a színpadon, de nem véletlenül volt 60 FPS lock rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. Jameshatch... casti...
2016.05.29. 15:30
Nem érdemes lecserélned és ne legyél impulzus vásárló se. Várj egy kicsit. Főleg olyan brutális kártyával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. BReal kmony...
2016.05.29. 15:39
Mai árfolyamon 200e alatt lenne úgy a kártya (+szállítás). Szerintem arra még rájön az ÁFA. De majd ha tudja valaki, kijavít vagy megerősít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. Asagrim BReal
2016.05.29. 16:45
Nem EU-s!

Fel kellene tüntetniük rögtön az ár mellett az ÁFA és szállítási költség mibenlétét. Tehát szabályszerűen úgy lenne feltüntetve az ár, hogy "700 € incl. VAT excl. Shipping" például. Ennek ellenére még az ÁSZF-ben sincs említve semmiféle árazás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. Meteoreso
2016.05.29. 17:46
280 ért ezt kapod:
NVIDIA GTX 1080 Founders Edition Owners Complain of Fan Revving Issues
Összevisszafelpörgő ventillátorokra panaszkodnak a ref tulajdonosok
Az MHz droppolásról már nem is beszélek inkább...
Ti valami 2100 ig húzható kártyákról beszéltetek ezek a kártyák meg 20 perc után 1700 re visszadobálja Majdnem talált )))...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. BReal Asagr...
2016.05.29. 18:03
Ehh, én meg azt hittem, hogy azért mutatja Euróban, mert valami EU-s EVGA központból szállítják le.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. Asagrim BReal
2016.05.29. 18:07
Sajnos nem jellemző. Hiába rendeled EU-ból, ha a származási ország (country of origin) az Egyesült Államok, akkor ugyanúgy fizetni kell rá a vámot, meg az itteni áfát magyar törvények szerint.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. hympyke Trivi...
2016.05.29. 18:10
A W3 volt az "egy".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. s_otto Meteo...
2016.05.29. 19:17
A ref kártya FE edition max 250-ért megvehető.

A később érkező tényleges ref karik olyan 210-220 körül lesznek.

Mhz drop nincs. A ref kártya specifikációk szerinti boost értéket tudja. Egyébként még így is kb 30-40%-al gyorsabb mint a fury, ami tényleg droppol még vízzel is.

A custom kártyák egy része 2000 mhz felett lesz, persze komoly hűtéssel, vízzel pedig garantált a 2100mhz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. BReal s_ott...
2016.05.29. 19:33
-Egyikőtöknek sincs igaza. Mivel az ASUS FE 260e volt.
-Nem írt hülyeséget, a FE tulajdonosai Thermal Throttlingra panaszkodnak. De a videóban is elmondják, hogy ez az eddigi referencia kártyáknál is jellemző volt. A probléma ezzel az, hogy ez nem egy sima referencia kártya, hanem elvileg egy spécibb hűtéssel ellátott változat.
-Az AMD megint hogy kerül szóba?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. dubel xcomm...
2016.05.29. 19:37
A garancia hosszabbítás pár euróért viszont nagyon jó dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. BReal
2016.05.29. 19:47
ami kimaradt:
*spécibb hűtéssel ellátott változat, 40000 Ft felárral a sima referenciához képest.
-"A custom kártyák egy része 2000 mhz felett lesz, persze komoly hűtéssel, vízzel pedig garantált a 2100mhz" - Egy szóval nem mondta senki, hogy nem lesznek. Mellesleg azok szerinted mennyibe fognak kerülni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Asagrim
2016.05.29. 20:03
Lement 178 hozzászólás AMD-zés, személyeskedés nélkül. Egyértelműen látszik ebből, hogy az újonnan becsatlakozott fél az agresszor. 3 nap alatt elgondolkozhat ezen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. Meteoreso
2016.05.29. 20:34
Persze Iponon 260 volt, amíg meg nem vette valaki és fel nem tette az apróhirdetéses oldalra 280 ért Ipon jótálással
Megy a Black Market mint az Xcomban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. v_peter Asagr...
2016.05.29. 20:39
Elég érdekes moderálás zajlik. Na majd meglátjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. v_peter Meteo...
2016.05.29. 20:43
És arról az nvidia tehet hogy valaki kereskedik a kártyával? Akkor 280-ért adja, vagy 260-ért?

Egyébként a throttling az evga kártyáknál jött elő, és ott sem mindnél.
Az úrnak kettő asus is van és nincs gondja vele. [LINK]

Te milyen kártyával próbáltad hogy ennyire vágod ezt a throttling kérdést?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. Meteoreso
2016.05.29. 20:58
Nem mondtam hogy Ipon tehet bármiről is ! Azt mondam annyiért lehet kapni.
NEM IGAZ hogy csak az EVGA nál van ilyen probléma! Olvass utána.
Jelenleg két problémával küzd a Ref és mégegyszer mondom a REF 1080
Húzás esetén két dolog történik amiért nem tudja tartani a 1800 feletti órajalet HUZAMOSAN (20 perc felett tesztelték) az egyik a Power Limit a másik a Thermal Limit. A Power Limit olyan kártyáknál aminél egy Pin van később se lehet megoldani, mert honnan vegye a feszt ? de nem mindnél van egy !
A Vízhűtés megoldja a Thermal Limit gondot , de az eladott Founder példányok nem ilyenek voltak.
A másik linkelt cikk arról szól hogy ugrál a MRP 2000-3000 között azt írják olyan hangja lesz tőle mint a tenger morajlásának erre jelenleg keresik a megoldást... De JELENLEG hiba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Asagrim Meteo...
2016.05.29. 21:20
A slusszpoén pedig az, hogy a marketingduma szerint a FE a hűtés miatt feláras!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. 5hR3kY
2016.05.29. 21:58
Szerintem szégyen egy 270-290 ezres kártyát ilyen hibával kiadni, ráadásul pont a szar hűtéssel magyarázzák az extra felárat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. xcomman Meteo...
2016.05.29. 22:03
Bar altalanossagban dragabb lapokat veszek, de eddig mindegyiken volt plusz pci tap. A regin 6 a mostanin 8 pin. Ez persze nem oldja meg a hutes gondokat es lehet csak rontana a helyzeten, ha a kartya tobb powert kapna. Hmm. Igazabol nem gondoltam volna, hogy van ertelme annak ott az alaplapon, extrem tuningot leszamitva, de akkor most racafoltak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. BReal v_pet...
2016.05.29. 22:14
Végül is csak az egyik legnézettebb Youtube-os csóka elemzi a dolgot, biztos ő is hazudik (mert burkoltan erre akartál utalni, ugye?). Ezen kívül azt is mondja, hogy az NV nagy marketing hibát követett el akkor, amikor azzal a bizonyos render képpel mutatták a hőmérsékletet a bemutatón (63 vagy 67 fok), és nem mondjuk játék közben. Mert így elhitték az emberek, hogy bizony annyira melegszik csak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Asagrim 5hR3k...
2016.05.29. 22:18
Inkább legyen gondja egy cserélhető hűtés, mint a hardver. Aki FE helyett mást vesz, annak valószínű ilyen gondja nem lesz, de ahogy a videóban volt látható, szoftveresen, saját venti profillal is orvosolható. Ez nálam olyan apró fennakadás kategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Asagrim BReal
2016.05.29. 22:21
Fejezd be a spekulálást. Túl könnyen ki lehet hozni téged a sodrodból úgy látom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Resike Meteo...
2016.05.30. 00:36
Itt egy ref kártya 2000-re húzva 10 perc gameplay alatt, és nem ugrik fel a hőmérséklet 80 fok fölé, nincs semmiféle throttling sem, ja és 1440p:

https://www.youtube.com/watch?v=JfSS5diWSCo
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. TheRealTsL
2016.05.30. 00:43
Úgy tűnik nem hazudtak akkor sem, amikor azt mondták, hogy az 1070 is gyorsabb lesz, mint a Titan X...
Pár teszt linkelve.
Ez így erősen best buy szagú lett megint.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. Asagrim Resik...
2016.05.30. 01:01
A doom videója sokkal mérvadóbb, ott látszik szépen, hogy percről percre kúszik fel a hőmérséklet, a negyedik percben eléri a nyolcvanat, majd az ötödikben a nyolcvanegyet, hatodikban a nyolcvankettőt, és szinte varázsütésre megáll 82-n, de az FPS számlálón nem látni csökkenő átlagot. Ez az a videó, amiben nem látszik 82 fokon throttling, pedig valaminek biztos történnie kellett, hogy megállt 82 fokon a kari.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Resike xcomm...
2016.05.30. 01:04
Vagy fogsz egy Afterburnert vagy OC Guru-t és simán feljebb tolsz két csúszkát és minden problémád megoldódik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. BReal TheRe...
2016.05.30. 01:08
Szép eredmény. A best buy viszont kérdéses: Ha most valakinek van egy 970-e 1080p-s monitorral, akkor az esetleges 1,5-szeres pénzt nem biztos, hogy megéri kiadni egyelőre, hisz a 970 bírja a FHD-t. Plusz ez megint az az eset, hogy FHD-re teljesen felesleges a 1070 is, tehát vagy veszel egy 1440p-s monitort, vagy egyszerűen vársz, amíg lejjebb megy az ára, és a játékok is igénylik majd az erejét. Kíváncsian várom a 1060-at, esélyes egy 970-980 közötti, inkább 980-hez közeli teljesítmény. Persze az ára fontos szempont lesz. Kijön a Polaris és ez, aztán a megfelelőbbet választom. Azért kíváncsi vagyok, hogy aki az elmúlt pár hónapban vett mondjuk Titan X-et, milyen fejet vághat most.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. xcomman Asagr...
2016.05.30. 01:12
Attól függetlenül, hogy mi igaz ebből vagy sem, engem is jobban érdekel egy táposabb játékkal való teszt mint a blizzardnak az új csoda cuccával. Nem hiszem, hogy annyira gyilkolná a karit mit mondjuk egy crysis vagy metro, esetleg doom. Vsync ide vagy oda..

Viszont azok az 1070-es tesztek elég betegek, de ebből kiindulva az az érzésem, hogy nem fog megállni 150ben Túl erős, hogy annyiért adják, a kutya nem venné az 1080-at. Viszont dx12-ben az amd-k szépen bepofátlankodtak a mezőnybe. Ha a 490X egy 20%-al erősebb lesz a korábbi szériánál akkor nem lesz rossz vétel az sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. xcomman Resik...
2016.05.30. 01:13
Minek? Gyári beállításokkal dögöljön meg, nehogy már bukjam a garit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. BReal xcomm...
2016.05.30. 01:20
Én is kíváncsi vagyok, hogy mennyi lesz végül, mert ha megáll 150 körül, még egy maximalistánál sem tudok értelmes indokot mondani egy 1080 javára egy 1070 SLI-vel szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Resike xcomm...
2016.05.30. 01:21
Mi köze annak ahhoz hogy mit futtatsz hogyha 100%-on megy a kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. xcomman BReal
2016.05.30. 01:25
Csak ebbe gondolj bele. Minek adjon az NV 150-ert egy olyan kartyat ami megfogja a 980ti-t es nem jelentosebben lassabb mint az 1080? Vagy annyirrt adja majd amivel picit tokonrugja magat, de az amd-t is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. BReal BReal
2016.05.30. 01:25
Közben nézem, azért pl. AC: Syndicate, Tomb Raider 1440p-ben csak 30-nál pár fps-sel többet produkál, Divisionben is 40 körül, Witcher 50. 4k-ban pedig Tomb Raidert 15 fps-sel, AC-t 20 fps-sel visz. Elvileg Linusnál be volt kapcsolva minden 1080-nál, amikor 4x fps-t ért el Tomb Raiderben, gondolom itt is, szóval az már nagyon nagy különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. xcomman Resik...
2016.05.30. 01:27
Furmark is 100-on kuldi meg a wow is, csak az egyik alatt leeghet a kartyad... Mas kulonbseg nincs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Resike BReal
2016.05.30. 01:29
Az 4k akar lenni, nem 1440p.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. kmonyesz xcomm...
2016.05.30. 01:34
A 970 110.000-el debütált, a 980 170.000 körül, és kb ugyanekkora a teljesítmény aránybeli különbség. Tökön rúgta magát? A 980Ti teljesítményben teljesen egyenlő a Titan-x-el, jelenleg majdnem fele annyiba kerül. Nincs semmiféle tökön rúgás. 140.000 - 160.000 lesz az 1070.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. BReal Resik...
2016.05.30. 01:42
Pedig 1440p szerepel a grafikonnál, alatta pedig 4k (én most csak a Gamespot tesztjét néztem, máshoz most nincs erőm).
[URL=
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. BReal BReal
2016.05.30. 01:53
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Resike BReal
2016.05.30. 02:00
Az érdekes, a többi teszten jó 20-30 fps-el jobbak az értékek 1440p-n és csak 4k-n ilyen rosszak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. BReal Resik...
2016.05.30. 02:04
Azért lenne jó mutatni a beállításokat is, lehet hogy pl. az élsimítás nem egyezik, bár az 20-30 fps-t nem jelentene.
De akkor könnyen lehet, hogy csak el van írva a grafikonnál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Asagrim Resik...
2016.05.30. 02:04
Ez nekem is gyanús, inkább CPU limit lesz szerintem, mert eléggé egyformán mutat kevesebbet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. 5hR3kY Asagr...
2016.05.30. 07:59
Ilyen áron az ember azt várná hogy belerakja a gépbe és működik, nem azt hogy még mókolni is kell vele hogy rendesen működjön. Egy 50 millás sportautónál sem kell kicserélni a komplett motorhűtést, és nem kell a komputerben mókolni hűtőventillátorral hogy normálisan működjön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Whysper
2016.05.30. 08:47
Asszem sírok !! most vettem kényszerből egy i3 + 940m-es laptopot. Minden szépen megy rajta,de ha kiadnak ugyna ilyen áron valami 1040m-t ami sokkal erősebb lesz a 940m-nél rosszul leszek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Asagrim 5hR3k...
2016.05.30. 09:23
Vannak sokkal nagyobb gondok új alaplapokkal, amiket egy BIOS frissítés megold. Ezt is meg fogja oldani egy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. xcomman kmony...
2016.05.30. 10:56
Lehet, csak most 250-260-ért van az 1080 és nem 170-ért mint a 980.. Nem hiszem, hogy egyedi hűtéssel szerelt tuningos kártyát majd megkapunk 230-240-ért.

Mind1, maradjunk annyiban, hogy legyen igazad Én is boldogabb leszek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Resike xcomm...
2016.05.30. 11:03
Pedig pl. az EVGA saját megoldásai 50-100 dollárral alacsonyabban vannak meghirdetve mint a Founders Edition-ök:
http://www.evga.com/Products/ProductList.aspx?type=0&family=GeForce+10+Series+Family&chipset=GTX+1080

Vagyis simán lehetséges hogy a custom kártyák 230k-val nyissanak.

Ez a FE mókolás szerintem amúgy is a világ átbaszása.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. BReal
2016.05.30. 11:09
Akárhogy is nézzük, ha csak 230000-rel is számolunk, az is 55000 Ft körüli ugrás a 980-hoz képest. Persze teljesítményben brutális, de csak a számozás miatt tekinthető a 980 utódjának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Jameshatch...
2016.05.30. 13:17
Hol vannak már a kártyák ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. xcomman James...
2016.05.30. 14:19
Körülnézhetsz más boltokban is, de mindenhol 7-14 napot írnak/telefonálj. Az ipon meg sztem ilyenbe nem megy bele ilyen határidőkbe tudtommal.

Vagy, más boltok elég bátrak ahhoz, hogy kirakják, de még fingjuk sincs mikor tudnak szállítani
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Jameshatch... xcomm...
2016.05.30. 14:20
Hát végülis ha az ipon-nak nem kell a pénz akkor várassanak nyugodtan még egy hetet legalább. Addigra mindenhol lesz.

Nagyon helyes rakják csak ki ! Jegyezzenek elő az emberek sorban és ne mint a vadállatok 4 perc alatt elkapkodják random időpontokban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Asagrim James...
2016.05.30. 14:59
Jogos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. xcomman James...
2016.05.30. 15:04
Van egy moddingos bolt ahol ki vannak rakva a kártyák, de nevet nem írok, mert pofátlanság lenne.. Ott azt mondták, hogy a következő szállítási ciklus az EVGA-nal júni 17-20 környékén lesz (ez gyártónként változik). Volt pár darab külső raktáron, de a megjelenést követően kb 1-2 nap alatt elhordták.

Előrendelés button "várható" érkezéssel? Alapból én sem sietek, de ha a kölcsön 970-et vissza kell adnom akkor ráb***ok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Jameshatch...
2016.05.30. 15:26
Amúgy itt IPON on már elérhető 2 referencia kártya nemtudom kiknek kellenének, de most lettek felrakva.

Hopp már csak 1 fajtából van ismét. EVGA elfogyott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Jameshatch... xcomm...
2016.05.30. 15:30
Egyedi kártyák vagy csak Founders Editionok ? Ugye nem a Mer***-re gondolsz ? Túlárazott nép az ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. xcomman James...
2016.05.30. 16:37
Egyedi kártyák és igen, rájuk gondolok. Van ami drágább van ami olcsóbb. Az evga ftw x99 pl olcsóbb volt mint itt amikor alaplapokat néztem. Végül asrock lett, az picit több volt náluk (3-4k). Ram-ban nem volt difi, proci picit több volt, de a végén elengedtek belőle egy 15-t. Nem volt naprakész az ár amit gondoltam is, mert előtte rákérdeztem . Vízből brutál kínálat van, ahogy házból is vagy vga-ból. Rugalmasak, építenek is, ha kérem lecserélik a gpu hűtést vízre, szinte bármit megoldanak. Kis boltnak számítanak, de általánosságban nem tudnak versenyezni se az iponnal se az aquaval árban. Viszont vannak dolgok amik miatt nekem jobban megfelelnek.

Node, ezt nem itt akarom megbeszélni Már így is sokat mondtam sztem és nem illene.

(Ez persze nem változtat azon tényen, hogy jelenleg az 1080-as kártyák drágák náluk, de van lehetőséged rendelni Legalább ott van és megmondják, hogy mikorra várható az érkezés. Van akinek ez is elég, hogy döntsön.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Jameshatch... xcomm...
2016.05.30. 16:46
Amiket írtál abban mind igazad van a bolttal kapcsolatban. A PC buildelést nem tudhatom.
Áhh inkább visszanézek Junius végefele az IPON ra hátha addigra mindenból lesz legalább "lehetőség rendelni"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Chrematori...
2016.05.30. 17:44
https://ipon.hu/webshop/product/asus_geforce%C2%AE_gtx_1080_founders_edition_8g/1424705
És a Ref. FE változat 260K, szép
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. BReal xcomm...
2016.05.30. 18:14
Az igen: 274000 és 298000 között van a kártyák ára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Gunther BReal
2016.05.30. 18:31
Náluk az új kártyák mindig nagy felárral vannak, 980Ti se volt náluk 280-300k alatt megjelenéskor Iponon meg 250000-ért volt EVGA ACX 2.0-s.

"A Founder’s Edition ~260 ezer forintért kelleti magát minden gyártónál, az egyedi kártyák pedig valamivel olcsóbbak lesznek, de óriási különbségekre ne számítsunk. A belengetett 100 eurós különbség a maximum, amivel találkozhatunk, már most tudjuk, hogy lesznek olyan gyárilag túlhajtott kártyák egyedi hűtéssel, amik közel Founder’s Edition árban mennek majd."
Ipon 1080 tesztjéből másoltam ki, vagyis FE-nél drágább egyedi kártyák nem nagyon lesznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. BReal Gunth...
2016.05.30. 18:35
Tudom mennyi lesz, foglalkoztam eleget a témával. És egy szóval nem mondtam, hogy náluk nincs bőven túlárazva. Úgy vannak vele, hogy aki mindenképp kosárban akarja már tudni, az fizessen extra pénzt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. hazazs Gunth...
2016.05.30. 20:37
Öcsém te úgy cserélgeted a Maxwell kártyákat, mint más az alsóit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. hazazs BReal
2016.05.30. 21:00
"Amúgy nem teljesen értem az NV-t: kihoz egy olyan kártyát, ami FHD-re felesleges"

Sajnos ez nem igaz mindenkire. Amíg van olyan játék, amiben ha csak az élsimítást 8-szorosról 4-szeresre, de vissza kell venni a 60 fps-ért, addig számomra van létjogosultsága a kártyának fullHD-ben (nem büntetem magam feleslegesen 4K-val)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Chrematori... hazaz...
2016.05.30. 21:14
Na ez egy korrekt hozzáállás szerintem. Mivel a 4K ra iszonyat hatalmas teljesítmény kell, mondhatni erőmű, úgy szerintem nem is éri meg még rá alapozni. A tényleges MAX ért 4K n szerintem kellene majd 2db GTX 1080 Ti SLI ben, de csak a 60 FPS hez is már 1080 SLI kellene.
Ha lehet ne jöjjenek azok akik 970 el tolják 4K n, mert nem kompromisszumosan értem a MAX ot, hanem MAX MAX ként. Hogy példát hozzak: Crysis 3 - 4K, Very High Textures, Very High system specs, 8xMSAA. Tudom, ilyen szintű élsimításnál eléggé tud mosódni a kép, viszont eltűnik teljesen az éltöredezettség, és ekkora felbontáson nem is zavaró. Tehát a tényleges MAX hoz az összes játéknál kell egy SLI rendszer még most is. Ha kijön a Titan vagy a GTX 1080 Ti, talán akkor lenne életképes, bár meglátjuk majd mi lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. R.Soma Chrem...
2016.05.30. 21:27
Figyi, az, hogy ki mennyire hülye, egyéni döntés kérdése. Ja nem, az nem döntés kérdése. 8x antialiasingot rakni egy 150ppi-s monitorra (a legtöbb 4k monitor 27-28 környéki) szerintem kimeríti az idiotizmus fogalmát, még a 40-es UHD-n is azonnal kilövöm, mert csak elkeni a dolgokat és kevésbé lesz éles a kép, a terhelésről nem is beszélve. Azért vettem 4k monitort, hogy tűéles legyen minden, miért kenném el élsimítással? A "tényleges max"-ot meg hagyjuk már, mi lesz ha leveszed az AA-t 2x-re, megszólnak a haverok? Vagy az fontosabb hogy 8x legyen és cserébe 10 fps-sel kevesebb? Van egyáltalán tapasztalatod ezügyben?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. hazazs R.Som...
2016.05.30. 21:55
Van, akit jobban zavarnak a recés élek, mint hogy tűéles-e vagy sem.

Plusz hajamra kenhetem a tűéles képet, ha szaggat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. R.Soma hazaz...
2016.05.30. 22:21
Na de épp ez az, az AA levesz az élességből és az fps-ből is Az AA-nak akkor van értelme (szerintem), ha túl kicsi a felbontás ahhoz, hogy egy adott tárgyat részletgazdagon meg tudjon jeleníteni, ezért elmismásolja a durvaságokat, hogy simábbnak hasson a kép. Ezzel semmi baj, csak mivel itt sok a pixel, ez az eljárás okafogyottá és fölösleges terheléssé válik. Persze részben ez is ízlés kérdése, van aki a motion blurt is szereti...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. hazazs R.Som...
2016.05.30. 22:46
Ezt elhiszem, hogy 4K-ban lehet már AA nélkül sincs nagyon recés él.

Nekem csak annyi a bajom a 4K-val, hogy ha eljön az idő és nem bírják a játékok, akkor vissza kell venni, és nem natívon már gondolom az is gány, mint a fullHD-s monitor fullHD felbontás alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. BReal hazaz...
2016.05.30. 23:00
Nem tudom mire gondolsz: Rise of the Tomb Raiderben a legmagasabb elérhető beállításokon (haj, HBAO+ stb), DX12-ben (amiben jelentős lassulás van a DX11-hez képest) 63 fps-t produkált a 970 1080p-ben! Annál pedig jelenleg nincs erőforrás igényesebb játék, max a Crysis 3 (még mindig). A 1080 131 fps-t produkál ugyanitt. Mi értelme? Minek? Akkor már inkább vegyél egy 1070-est, és a 1070-1080 közti vélhető különbözetet csapd hozzá a FHD monitorodért kapott összeghez, és vegyél egy 1440p-s monitort.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. hazazs BReal
2016.05.30. 23:11
Időtállóság miatt.
3-4 év múlva is még 60 fps-sel akarok játszani (bekapcsolt V-Sync-kel).
Az, hogy anélkül most 130 lenne, 4 év múlva meg mondjuk 62, az irreleváns.
4 évet nem húzol ki 4K-ban a jelenleg legerősebb kártyával sem.
Lehet ma még felesleges, de én hosszabb távra tervezek.

Lehet nem is videókártyát veszek egyre durvábbat, hanem monitort egyre kissebbet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. R.Soma hazaz...
2016.05.30. 23:32
Most 4k-zni azért még erősen "early adopter" kategória, láthatjuk is a GPU-kon, hogy jött a Pascal, nagyon szép fejlődés (bár ugye ha lehámozzuk a marketingmaszlagot, kb. annyi marad, mint a 900-as széria vs. 700-as széria), de 1 GPU még mindig nem tudja kihajtani normálisan az UHD-t. Még 2-3 generáció, mire nem csak százezres (vagy durvább) videokártyával tudsz egy ilyen monitort kiszolgálni, hanem a mostani 960 vagy 380 kategóriájában olyan erőt kapsz, ami ennyi pixelt mozgat. Hosszú távra tervezni meg ilyen felbontással nem lehet, legalábbis GPU tekintetében, mert minden generációváltásnál szignifikáns fejlődés tapasztalható. FullHD-ban ez a határ sokkal elmosódottabb, mert már rég kint vannak olyan kártyák, amik azt a mennyiséget teljesen jól kezelik. De hát ugye ez így volt a FullHD-val is X évvel ezelőtt, nincs új a Nap alatt.

(most ez így reakció az ezutániakra is)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. BReal hazaz...
2016.05.31. 00:51
Az oké, de az időtállóság miatt még nem kell megjelenéskor megvenni a VGA-t, hogy a lehető legtöbbet bukd rajta. Nyilván a készletek nem ürülnek ki, aztán ha véletlenül a jövőben szükséged lesz rá (mindenesetre én kizártnak tartom, hogy a 1080 erejéből kifuss FHD-n az elkövetkezendő 2-3 évben), akkor lehet venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Chrematori... R.Som...
2016.05.31. 07:57
Szép hozzáállás, egy rossz rohadt szót nem mondtam neked, de te jössz az idiotizmussal. Képzeld, kb 1 TB re van játékom akár 10 évvel visszamenőleg, és a napjainkból is. Ami élsimítás létezik, szerintem mind megfordult a kezem alatt. Tudom melyik milyen hatással van a grafikára, és milyen terhet gyakorol a teljesítményre. Tűéles kép kell? Kapcsold ki full, a te dolgod. Magas DPI mellett mire az AA? Hát mivel vannak akik nem 2 méterről tolják egy 32 es 4K s monitoron, hanem pl 50 centiről, vagy mondok rosszabbat, 40 ről, azoknak észrevehető lesz az AA hiánya, és 1 minimálist rá fog dobni. Pl. egy FXAA eléggé korrekt, mert nem tesz csodát, de a dolgát szépen végzi, mégis alig gyakorol nyomást az FPS re. A 8x essel az a baj, hogy mossa a képet, ezt aláírom. De minél alacsonyabb a felbontás, annál inkább zavaró. Ezzel párhuzamban minél magasabb a felbontás, annál kevésbé zavaró, pláne ha már 4K t emlegetünk. Lehet nemsokára kidobnak egy új élsimítási rendszert, ami végzi is a dolgát, de szűri a mosódást, és érdemes max ra kacsolni még 4K n is, bár az MSAA hoz hasonlóan igencsak erőforrás igényes lenne. És amennyiben a SLI rendszerek 100% ot hoznák ki a GPU kból, azaz ha 3 van egymás mellett, az az 1 kártyás rendszerekhez viszonyítva 300% os teljesítményt produkál, 4K ra talán még az is kevés lenne, ha az élsimítás működne. Egyéntől függ, ki hogy szereti a játékokat, ha neked nem tetszik az AA, kapcsold ki, áldásom rá. Aki tűéles képet akar, és nem zavarják a recézett élek, OFF álják, mit számít. De ha valaki használni akarja, ne mond rá hogy hülye, vagy idióta, mert rohadtul nincs közöd hozzá, ki hogyan használja a gépét, és mire.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. gibdj
2016.05.31. 08:30
Ezért vettem 24"-os UHD monitort, oda nem kell egy deka élsimítás sem. Csak okosan kell vásárolni. Aki pedig 4K-s monitort vesz, az tisztában van azzal, hogy nem lesz elég egy GTX970, nem kell senkit meggyőzni szerintem. Úgy látom ez egyre gyakrabban visszatérő téma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Chrematori... gibdj
2016.05.31. 09:07
Az kb 185 PPI, így elég korrekt, bár ezt meg is kell hajtani valamivel. Milyen kártyával használod, vagy újat tervezel vásárolni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. gibdj Chrem...
2016.05.31. 09:38
Most IGP-vel. Szerintem veszek majd egy Polarist ha jók lesznek (esetleg kettőt), és megvárom a Vegát. Akkor majd kiderül, hogy melyik fél csúcsát érdemes venni. Egyelőre így gondolkodom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Ch00ler
2016.05.31. 10:36
Osszehasonlito tablica:
http://videocardz.com/60496/custom-geforce-gtx-1080-roundup

Igy talan egyszerubb az eligazodas. Bar a giga vga-k meg nincsenek frissitve rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. xcomman gibdj
2016.05.31. 11:33
Valaki linkelt egy mérést a 480-as kártyákról ami alapján nem lesznek rosszak,de nem érik el az új nv szintet.. A 490x-ről pedig még semmit nem lehet tudni. Mind1, lassan kiderül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. gibdj xcomm...
2016.05.31. 12:04
Igen, a pletykák alapján az aktuális nVidia kártyák alá jönnek, de kell valami a Vega érkezéséig. Ha meg jó áron jönnek, akkor mehet egyből kettő a gépbe akár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. BiroAndras gibdj
2016.05.31. 14:29
Van értelme 24''-on az UHD-nek? Most egy 24-es FHD monitor van előttem, és 40 centiről már nem látok pixeleket. Ez alapján UHD felbontásnál 20 centiről kéne néznem.
Otthon 49''-os UHD TV van, így kényelmesen hátradőlve is kiválóan látok mindent, nem kell közel hajolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. BReal xcomm...
2016.05.31. 16:03
Egyrészt már egy ideje tudott, pletykált dolog, hogy nem a legfelső kategóriába jönnek az első AMD modellek, másrészt attól még, hogy nem érik utol az új NV kártyákat, még nem rosszak. Meg ugye írta is, hogy ha kell, 2 db-ot vesz belőle.

BiroAndras: Én semmi értelmét nem látom 24 collos 4k monitornak. Ugyan az élsimítás bekapcsolást el lehet vele kerülni, meg persze kicsivel 100e Ft fölött már vásárolható, de akkor én inkább vennék egy 27-es 1440p-s monitort. Persze ha monitoron nézne az ember filmet is, arra az 1440p nem jó. Nagyobbat pedig az én nézési távolságomra nem vennék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. dubel
2016.05.31. 18:35
Olvasgatva a kommenteket látom,hogy sok hozzá értő ember van itt és így hátha választ kapok a kérdésemre. Eddig csak monitoron játszottam,de most kezdek össze rakni egy új gépet (1080-al lesz) amihez 50-60-colos 4K tévét akarok,de nem igazán tudom,hogy ahhoz a nagy képernyőhöz ugyanúgy elég lesz-e mint egy normál monitorhoz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. BReal dubel
2016.05.31. 18:50
Régebbi játékokhoz elég, az újakat viszont maximális részletesség mellett 40-45 körüli fps-sel viszi. Ha nem fontos a 60 fps körüli érték, akkor az is elég. De én elgondolkodnék egy 1070 SLI-n... Az jobb választás lesz hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. R.Soma BReal
2016.05.31. 18:59
Egyrészt, másrészt a TV-knek nem szokott lenni displayport 1.2 vagy hdmi 2.0 csatlakozójuk, így 30 fps-re limitál, érdemesebb inkább valami batár UHD monitort nézni, ugyan 50-60 körüli nincs, de 40 környéki van több is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. dubel BReal
2016.05.31. 19:00
Ha 2-db kártya össze van kötve az pontosan meg tudja duplázni az erejét?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. dubel R.Som...
2016.05.31. 19:06
Az a baj,hogy nincs rá helyem,hogy külön legyen monitor és tv is és így a tv mellett kekk,hogy döntsek. Pl egy ilyennek nem alkalmas hdmi csatlakozója,hogy 30 fps fölé menjen? http://www.mediamarkt.hu/hu/product/_samsung-ue-60-ju6400-ultra-hd-smart-telev%C3%ADzi%C3%B3-1167047.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. gibdj BiroA...
2016.05.31. 19:19
Számomra van értelme, sokat olvasok monitoron, így fontos hogy ha közelről nézem, akkor is tökéletes legyen a kép. Ha dolgozom, akkor is jól tud jönni, pl. mikor kicsinyítek egy képet, akkor is ugyan olyan részletgazdag. Meg ez a méret a komfortzónámon belül van, ezért is akartam maximum ekkorát.
Érdemes mindenkinek olyan eszközt venni, ami az ő elvárásaihoz a legközelebb áll, vagy megfelel annak, akkor biztos hogy nem fog csalódni. Nekem ez a kényelmes, ezért választottam ezt, számotokra pedig a nagyobb átmérőjű felel meg, így azt választjátok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. BReal R.Som...
2016.05.31. 19:49
Jogos, abba bele se gondoltam. Viszont utánanéztem, és a Samsung UE60JU6400-on HDMI 2.0-s portok vannak, szóval emiatt nem kell aggódni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Chrematori... dubel
2016.05.31. 20:13
A CF et annyira nem ismerem, sosem érdekelt igazán az AMD, de a SLI ről annyit, hogy nem duplázza, csak kb 200 helyett 180% os teljesítményt kapsz, már amennyiben támogatja a játék a SLI t. Azaz driver esen is támogatva van a SLI profil. Átlag értéket mondtam a 180% / 2 kártyánál, SLI optimalizációtól függően lehet kevesebb is, és több is. Hallottam olyat, ahol fura módon nem csak megduplázódott, de hangyányit fölé is ment a teljesítmény, bár látni még nem láttam. Az viszont biztos, hogy ha egy 2 kártyás rendszert építesz, és az adott játék nem támogatja a SLI t, akkor max annyi FPS ed lesz, amennyit 1 kártyából ki tudsz facsarni. Míg az egyik Full Load on lesz, addig a másik Idle ben fut majd, és miközben így játszol, igazából a vásárlásod pazarlásnak számít. Mert ugye erősebb táp kell, a rendszer is jobban melegszik, plusz van egy kemény VGA d, amit nem tudsz használni, azaz kettőből csak 1 et. Viszont ha a játék támogatja, akkor igen szép teljesítményt kapsz. Akkor dobj SLI t a gépbe, ha már van benne egy normális VGA, eladni és lecserélni nem akarod, csak erősíteni, ekkor rakhatsz bele még1 ugyanolyat. De ha gépet akarsz összerakni, én javaslom az 1 kártyás rendszert valami normálisabb modellel. Kisebb táp is elég hozzá, nincs akkora melegedés, nem kell félni, hogy a játék támogatja-e a SLI t, jól van-e optimalizálva, stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.31. 20:21
Nem voltam tisztában vele,hogy-hogyan is működik,de így már átlátható a dolog. Mivel teljesen új gépet akarok össze rakni így marad az 1080 és még mindig meg van a lehetőség,hogy idővel berakjak még egyet mellé ha lentebb megy az ára. Kösz a hasznos infót.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. xcomman Chrem...
2016.05.31. 20:57
Ha nem bugos a driver és emiatt nem villog a kép akkor simán hozhat az amd is 80-90%ot két kártyával. Jól skálázódik az is, de az sli kevesebb meglepetést tartogat..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Asagrim Chrem...
2016.05.31. 21:09
Mióta lecserélték Catalystet Crimsonra, azóta a CF egy semmirevaló mocsok szar. Az újabb driverek csak arra jók, hogy újabb bugokat okozzanak CF-ben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Chrematori... Asagr...
2016.05.31. 21:38
Jó rég volt az már, mikor még az AMD érdekelt, aztán "belebújtam" amibe tudtam, és hogy most őszinte legyek, megundorodtam tőle. Nem vagyok nV fan, de ez nekem jobban bejön. Volt AMD a gépemben, de ha azt mondanák, új tech, minden új, csak az AMD maga a márka a régi, akkor sem bíznék benne és nem kellene. OC haláli volt, egy keveset próbáltam húzni, és haldoklott. CF et nem próbáltam, de egy rahedli tesztet lestem, és a SLI valamivel jobban teljesített. Hallottam a csíkozásokról, a halom driveres problémáról, stb. Igaz, az ilyen problémák ritkán jönnek elő, de szerintem nV nél mégritkábban. Részemről nV alatt mondjuk sosem volt szoftveres gond, de hogy ne hazudjak, hardveres sem. Asszem a Crimson t nem kötelező felrakni, a régi CCC is mehet a kártyákon, viszont ha jól hallottam, pár dolgot a Crimson ban javítottak, ezért pakolják fel, de javítsatok ki, nem tapasztalatból mondom. Pl a FuryX ről is hallottam egy keveset, szóval nem is mondok egyebet. Részemről AMD CPU&VGA soha. Megkövezhetnek, de inkább Intel ből 2 magos, és IGP, ha más megoldás nem lenne lehetséges. Amit pedig kedvelek az nV ben, az a ShadowPlay, jól tuningolhatóak, igazából a hardver része is rendben van, de még tetszik a szoftveres oldal. Rengeteg lehetőség, plusz az nV nem csak kártyákat vagy CPU kat gyárt, hanem egyéb eszközöket. Tetszik a sokoldalúságuk, és hogy jobban odafigyelnek mindenre. A Pascal is nagy felhajtással indult, és igazából elég szép dolgokat kaptunk, csak rossz áron, viszont a Polaris ról aligha tudni valamit, mintha az AMD sz@rna az egészre. Ezt nem értem bennük. Ha csinálnak valamit, miért nem kell reklámozni? Rahedli OP az egész banda, hogy marketing se kell nekik?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.31. 21:45
Most akkor döntsük már el, hogy a marketing menjen (mert ugye a Furynál ez volt a probléma, hogy tolták a marketing bullshitet), vagy maradjanak csöndben. Ha már marketing, a 1080 bemutatónál az NV sem állt a helyzet magaslatán. Az, hogy csíkozásról, driver hibáról hallasz, nem jelenti azt, hogy nálad elő fog jönni. Nekem meg nem játszik a Shadowplay, a tuningot én letojom, alap órajeleken legyen erős a kártya, és ehhez ne kelljen húzni, hogy több hőt termeljen, netalán valami baja legyen a működés során. Ellenben ami érdekel, az a jobb ár/érték arány és a fogyasztás kettőse. A 2-vel ezelőtti szériában könnyű volt a választás (270x a 760 ellenében), az előzőben nehéz lett volna (960-380), most viszont esélyes lesz majd egy váltás, úgyhogy figyelem becsülettel a történéseket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Chrematori... BReal
2016.05.31. 22:09
Kinek a pap, kinek a paplan
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. REFPLAY
2016.07.10. 11:57
A 1080 nagyon kemény , én megtoltam rendesen live adásban és bemutató videóban látható a három ventis darab.
VIDEO
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Terror REFPL...
2016.07.10. 12:52
Ez viszont elég gyenge próbálkozás volt a szar videóblogod reklámozására.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!