iPon Hírek

GTX 465 névvel érkezik az új Nvidia videokártya?

Dátum | 2010. 05. 07.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Már több hír is érkezett azzal kapcsolatban, hogy az Nvidia június folyamán egy új taggal bővíti GeForce GTX 400-as videokártya családját: a legutóbbi információk alapján az új jövevény a GeForce GTX 460-as típusjelzést kapja majd és a kereskedelem fő áramában próbál szerencsét. Most újabb részletek láttak napvilágot az Nvidia harmadik DirectX 11-es támogatással rendelkező kártyájáról: újabban GeForce GTX 465 néven emlegetik a terméket, amelynek időközben a várható specifikációiról is lehullott a lepel.


Az információkat most is érdemes távolságtartóan kezelni, ugyanis hivatalosan meg nem erősített adatokról van szó. A jól értesült források szerint a GeForce GTX 465-ös modell GF100-as grafikus processzora 607 MHz-es magórajelen ketyeg majd, a shaderek órajele pedig 1215 MHz-es lesz. Érdekes módon a shaderek, azaz a CUDA magok várható számával kapcsolatban az új hírek nem mondanak semmit, a régi értesülések pedig még 384 darabról beszéltek, így kérdéses, hogy pontosan mennyi lesz a végleges mennyiség. Az 1 GB-nyi GDDR5-ös memória, amely 256-bites adatsínen keresztül kapcsolódik a GPU-hoz, 3206 MHz-es effektív órajelen üzemelhet. A kártya TDP-je így sem lesz alacsony, az ugyanis 215W-os értéket képvisel. Úgy látszik hiába a letiltott részek, a selejtes példányok magas feszültséget igényelnek, ahogy azt láthattuk már a HD5830 esetében is.

GeForce GTX 465: a várható specifikációk?
Az újdonság nagyobb testvéreinél valamivel alacsonyabb áron kerül majd forgalomba: a kártya ajánlott végfelhasználói ára valahol 259 és 299 dollár között fog elhelyezkedni. Az ár alapján a termék a Radeon HD 5830-as és Radeon HD 5850-es modellekkel veheti fel a versenyt, ám azt, hogy teljesítmény tekintetében mire lesz képes, majd meglátjuk.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. Cooley
2010.05.07. 16:56
Kicsit elkéstetek ezzel a cikkel. Egyébként nagy valószínűséggel hibásak az adatok, mert mindenhol mást írnak a magok számára, illetve gyanús, hogy ugyanannyi a fogyasztása, mint a 470-esnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. csab959
2010.05.07. 17:13
Kíváncsi leszek a tesztekre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Cooley
2010.05.07. 17:15
Állítólag még az 5830-at sem fogja utolérni. Hát majd meglátjuk. Én is kíváncsi lennék erre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Szaby59
2010.05.07. 17:35
Aztán majd jön egy 460-as is, ja hoppá, ez is az volt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. kovy29
2010.05.07. 19:17
Egy Gigabyte GTX260SO-val egyszinten lévőt csináljanak már ugyanannyiért!
Vagy még jobbat. És persze normális hűtéssel. (álmodik a nyomor ... )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. kovy29
2010.05.07. 19:19
Bár ha ezt kidobják, akkor annak remélhetőleg lemegy az ára és nekem a DX11 úgyse számít, úgyhogy az nekem pont jó is lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Svindler Coole...
2010.05.07. 19:22
Cooley: pont azért csúsztattuk egy napot a hírt, mert a valóságtartalma elég megkérdőjelezhető volt és azt vártuk, hogy a pletykaáradatból mi kerül ki "győztesen". És még így sem biztos, hogy nekünk lesz igazunk, de nemsokára kiderül.

Az, hogy ugyanannyi a fogyasztása mint a 470-esnek egyáltalán nem gyanús, simán hihető sajnos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. rabib
2010.05.07. 19:50
Az eddigiek alapján a számomra nem túl nyerő a GTX460 vagy 465. Ha az Nvidia így el fogja húzni a vásárlók szája szélét, akkor lehet, hogy egy ütősebb HD5870-et fogok majd az új procim mellé tenni, de lehet, hogy megvárom a HD6xxx kártyákat, és majd egy olyatt veszek. Már csak amiatt is, mert ha a fogyasztása annyi lesz, mint egy tuningolt HD5870-nek, és a hőmérséklete meg 90 fok körül, mint a GTX470-nek, akkor nem lesz egy nagyon jó vétel... S akkor még azt nem is vettem figyelembe, hogy a CUDA magok terén eléggé rendesen ki van herélve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. bigmac
2010.05.07. 20:08
A GTX480 TDP je soha nem 250, 5970 nél többet eszik és annak majdnem 300.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. rabib bigma...
2010.05.07. 20:22
Ez a baj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. jozsefm
2010.05.07. 20:33
Ez is baj, és az mégnagyobb, hogy a professzionális piacra szánt TESLA C2050-2070
ugyanilyen gondokkal küzd!Az előzetesen beigért teljesitménye kb 20%-al kevesebb
a fogyasztása ugyanennyivel több.Hát ez nem jósol tul hosszu és sikeres pályát az egész architekturának!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Heroes27
2010.05.07. 20:41
rabib, és ami a legérdekesebb az ár. Hasonlísd össze a 480-at az 5870-el. Vagy a többit. Súlyos tízezrek a külömbség, max 10-05 fps-ér és plusz fogyasztásért.
Én csak azt tudom mondani, hogy az nvidia ezt nagyon elkúrta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. XtreemX
2010.05.07. 21:02
Az azért érdekes hogy ilyen lecsökkentett paraméterekkel is marad a 215-s tdp.. nevetséges az nvidia... az ati sokkal jobb kártyánál is jelentősen kissebb fogyasztással megoldja a dolgot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. rini
2010.05.07. 21:51
Az 5830-nál nem lesz nehéz gyorsabbnak lenni ennek a kártyának. A Vantage teszteket ne vegyétek alapnak. Például abban a tesztben 480 is lassabb mint az 5870, aztán azért a többi programban fordított a helyzet. Eddig erről is csak Vantage teszt jelent meg és ebből következtetnek az erejére. Egyszerűen a felépítése nem kedvez ennek a programnak. Túl sok benne a textúrázás amiben ezeket az előző száriéhoz képest megcsonkítottak. Kiadásra úgy fogják belőni, hogy erősebb legyen az 5830-nál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jozsefm
2010.05.07. 21:58
XtreemX
Ez inkább a TMSC rovására irható!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Szaby59
2010.05.07. 22:22
Micsoda?
Hogy nem tervezték meg a kártyát helyettük?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. haxxi
2010.05.07. 23:58
Nemértem mi a felhajtás a dx11 körül, még mindig a dx10.1es karik érik meg az árukat, 4890et is beszerzel már 40környékén újban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jozsefm Szaby...
2010.05.08. 06:21
Nem , az általuk gyártott egyes chipek fogyasztásának tul nagy szórására gondoltam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Phantomstr...
2010.05.08. 13:19
Hááát. Ezt is tisztességesen elcsonkolták. Szerintem reális lesz az 5830 környékére várni. A fogyasztással bizonyos szempontból nincs baj, mert az 5830 is többet zabál, mint az 5850, viszont egy középkategóriás kártyának 215W rohadt sok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. jozsefm Phant...
2010.05.08. 13:50
Pontosabban azért sok mert ezek még valószinüleg a gyártás utáni minőségellenörzés során "lebukott" chippekkel jönnek.Az eleve kissebre tervezett 104.es valószinü kevesebb tervezett
magja miatt könnyebben és kisseb selejtaránnyal lesz gyártható és a fogyasztása is jóval közelebb
lesz a kategóriájához.Az egyszerübb gyártás és egyeletesebb minőség okán javulhat a kihozatali arány,és nyereségesebb is lehet mint a 470-480.Klubtagságtól függetlenül ez volna mindkét tábor számára a legelőnyösebb az esetleges árcsökkentő hatása miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. szabi_b
2010.05.08. 14:51
Szép meg jó ez a sok drága kártya, de mikor jön már 40-50e körül olyan amivel érdemes egy 48xx kártyát váltani!?

Üdv
szabi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. north8
2010.05.09. 09:45
Amint egy GTX-260 SO áráért kapok annál gyorsabb és hűvösebb kártyát akkor veszek egyet a 400-as sorozatból addig rá se nézek a Fermire! :-) Jó lenne ha a zöldek összekapnák magukat mert ez a muzsika amit eddig a Fermivel előadtak, nagyon hamisan szól...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. jozsefm
2010.05.10. 08:20
Ezt az a konsrtukciot szerintem lehetetlen lesz 50.e Ft. környékere leszoritani értékelhető teljesitmény mellett.Ebben a sávban a pirosaknak sincs életképes megoldásuk ott is óriási az ür 5770-5850 között mert az 5830-at nem érdemes még emliteni sem.Talán már a 6000-széria uj versenyzőinek gyengébb darabjai számára van fenntartva ez az ársáv.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!