iPon Hírek

GTX 680 tuningolva, egyedi hűtéssel a Galaxy-tól

Dátum | 2012. 04. 28.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A GeForce GTX 680 GC névre keresztelt újdonság a Galaxy állítása szerint az első olyan egyedi felépítéssel rendelkező GeForce GTX 680-as modell, amely megkapta az Nvidia jóváhagyását. Az új videokártya egy teljesen átdolgozott nyomtatott áramköri lapra alapoz és egy egyedi, magas hatásfok mellett dolgozó, két ventilátorral ellátott videokártya hűtőt alkalmaz.


A videokártya hűtő esetében a ventilátorok lapátjai speciális kialakítással rendelkeznek, ami segít a zajszint csökkentésében – még magasabb üzemi fordulatszámon is. A hűtő négy darab, rézből készült, nikkelbevonattal is ellátott hőcsövet alkalmaz, amelyek alumínium lamellákhoz továbbítják a GPU által termelt hőt. A lamellák körül alumínium borítást is elhelyeztek a mérnökök – a borítás mögött még LED-es világítás is helyet kapott.


A GeForce GTX 680 GC Edition esetében az 1536 CUDA magot tartalmazó GK104-es GPU 1110 MHz-es alap- és 1176 MHz-es boost órajelen ketyeg, ami ~10%-os tuning a referencia 1006 MHz-es alap- és 1058 MHz-es boost órajelhez képest. A 2 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória, ami 256-bites adatsínen kapcsolódik a GPU-hoz, ezúttal is 6008 MHz-es effektív órajelen ketyeg.


Az egy hattűs és egy nyolctűs PCI Express tápcsatlakozót igénylő, 195 wattos TDP-vel rendelkező újdonság videó kimenetei között egy dual-link DVI-I, egy dual-link DVI-D, egy 1.4-es HDMI és egy 1.2-es DisplayPort csatlakozó lapul. A PCI Express 3.0-s csatolófelülettel érkező GeForce GTX 680 GC Edition külföldön már elérhető kereskedelmi forgalomban, hazai árával és megjelenésével kapcsolatban azonban egyelőre nem állnak rendelkezésre információk.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

24. jozsefm
2012.04.28. 13:31
Hová dugták a tápcsatlakozókat?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. devilhun
2012.04.28. 13:59
Kíváncsian várom milyen árban lesz elérhető.
Jól teljesít most az nvidia ezzel a 680-as szériával.
De itt se térnek ki hogy milyen hangos a venti maxon
"A videokártya hűtő esetében a ventilátorok lapátjai speciális kialakítással rendelkeznek, ami segít a zajszint csökkentésében – még magasabb üzemi fordulatszámon is."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Emberfej
2012.04.28. 14:01
Ez is az a konstrukció hogy egyszer rádugod a tápcsatit valahova a ventik alá aztán soha többet le nem szeded Vagy lehet hogy ezért van ott a led

Egyébként nem rossz az a 10% tuning.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. stranger
2012.04.28. 14:16
Sosem voltam híve ezeknek az ócé kártyáknak, de ha jó a hűtés, megérheti. Egy jó házzal persze..

/De qrva jól néz ki egyébként a doboza így digitálisssan./
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. newclear
2012.04.28. 14:35
155e forint körül lehet rá számítani.

Tápcsat.:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. tibaimp
2012.04.28. 15:02
Fínom kis cucc, jó lesz, csak így tovább, a 4GB rammal szerelt változatokra lennék kíváncsi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. jozsefm tibai...
2012.04.28. 15:27
GAINWARD 2524-BLISS GTX680 4GB Phantom PCIE ,Webshop Ár: 172.528Ft
Itt a legolcsóbb, ahol rendelhető is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. newclear jozse...
2012.04.28. 16:06
Konkrétan ebből is lesz 4GB-os változat, igaz az még tényleg nem kapható. EVGA-ra kíváncsi vagyok a Classified mikor lesz elérhető.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm newcl...
2012.04.28. 17:03
A doboza ennek is az EVGA-ra hajaz, első ránézésre azt hittem arról szól a hír.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. newclear
2012.04.28. 18:47
Valóban eléggé hasonlít rá. És a FTW változatnak még akár lehet a referencia és SC kártyához hasonló doboza, de a Classified az gondolom hasonló lesz az 580-as Classified csomagoláshoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. pdx06
2012.04.29. 02:15
Nincs az az isten hogy 175 ezreket adjak egy videokártyáért. Előállítási költségük ilyen nyákoknak nem több mint 8 ezer forint. Persze meg kell hogy térüljön a fejlesztési költség, meg a gyártási kiadások, de annyival is kevesebbet adnak el belőle amivel drágább.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. dfsz34
2012.04.29. 03:39
Én már csak azt nem értem, hogy a passmark szerint miért a GTX580 a legerősebb kártya jelenleg.
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

Valami félresiklott azokon a teszteken, pedig 4075-s mintát ír, de 580 nem lehet a leggyorsabb, elvileg, gondolom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. TheRealTsL
2012.04.29. 08:15
Már csak 4 nap és jön a 690, még barátibb áron. Csak 999$ indulóval. Ami ugye pont 2x annyi, mint a 680... kíváncsian várom teljesítményben mennyit tud rátenni emellé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Edviiin89 TheRe...
2012.04.29. 08:54
TheRealTsL: Ott van a teljesítmény is pedig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. hulioszeza... dfsz3...
2012.04.29. 09:28
dfsz34: azon a teszten a Geforce 580 is jobb eredményű mint a Geforce 590...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. newclear pdx06
2012.04.29. 10:09
Akkor azt hiszem ez lesz a neked való kártya.

De akár felkeresheted az AMD-t és az NVIDIA-t is, hogy te ugyan tudod minek mennyibe került a fejlesztése és olyan üzleti modellel álltál elő, ami mellett az övék egy óvodás agymenésének tűnik.

Ugyan ezt most pont a GTX690-hez írta Wang bácsi, de ez az, amit végre meg kéne érteni és elfogadni:
"At a MSRP of $999, it\'s not a graphics card for everyone. But for enthusiasts who demand the very best [...]"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. tibaimp
2012.04.29. 11:13
józsef m. - 2012-04-28 15:27:59 kösz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. axe
2012.04.29. 12:26
pedig igaz, hogy egy ilyen kártya nem üti meg a 10,000.--ot az előállítási költség
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. kisohun
2012.04.29. 14:41
Az elõállítási költséget lehet hogy nem de az okos bácsikat is kikell fizetni akik fejlesztik a technológiát.
Illetve eleve nem adhatják olcsóbban mint az elõzõ szériát mert az meg a raktárban maradna a világ végéig
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. newclear axe
2012.04.29. 14:52
És milyen prémium árkategóriás termék előállítási költsége kerül közel az árához?

Az pedig szerintem evidens (vagy mégsem?), hogy nem csak gyártási költsége van ezeknek, hanem a fejlesztés, kutatás, marketing, etc...

Ezek összességére jön rá a profit meg az, hogy ez a top kategória, amit megint csak azt tudom mondani, hogy _nem muszáj_ senkinek sem megvenni. Ennek ellenére rengetegen megveszik ilyen áron is, tehát megér ennyit a piacon. Miért adnák olcsóbban?

De akinek még ezek ellenére is "fáj", az akkor készítse el a maga gyártósorát és majd annyiért méri darabját amennyiért akarja. Csak az a baj, hogy ha addig eljutna valaki, akkor már egyből jönne a profitorientáltság, de gondolom te 100-ért adnál valamit, amit 150-ért is közel annyian megvesznek. Ugyanmár..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. TheRealTsL
2012.04.29. 17:06
#14: Nem a tdp érdekel, hanem amit produkál. Gyártó saját oldalának nem hiszünk, egyik oldalon sem. Ettől függetlenül az átlag 75% előny reálisnak tűnik, ismerve az sli hatásfokát. Majd a "független" oldalak tesztjei után meglátjuk. A mondandó lényege az volt, hogy dupla árért nem ad majd dupla teljesítményt, ahogy az lenni szokott...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. newclear TheRe...
2012.04.29. 17:12
Nem mintha 2x 680-assal kétszer akkora teljesítményt kapnál, mint egy darabbal. Vannak játékok ahol 100% a skálázódás, de azért az átlag ettől elmarad, tehát nem értem a problémád.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm newcl...
2012.04.29. 20:12
Sehol sem skálázódik 100%-os mértékben, még a CF sem, ami bő 15%-al hatékonyabb mint az SLI.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. newclear jozse...
2012.04.29. 21:46
Remélem ezt a bő 15%-ot nem még mindig a 2010-es cikkre alapozod, de ebbe most ne menjünk bele.

Direkt úgy fogalmaztam, hogy volt olyan(/előfordult) már, hogy két kártya 100%-ot, vagy ahhoz közelit rátett egyedüli társukra valamely tesztben (nem feltétlen az összes tesztelőnél), amiben nyilván mérési hiba is közrejátszhatott.

Nem tudom mi jött le neked rosszul, mert én is pont azt írtam, hogy (bár előfordulhat) az esetek nagy részében (lsd. átlag) ettől elmarad a skálázódás, ezért ezt ne várja el.

(Megelőzve a kérdést) Itt egy példának: [KÉP]

Itt ugye lehetetlen ~123%-al jobb a GTX590 eredménye a GTX580-tól, ami egyértelműen mérési hiba, mert mint a mondat elején írtam nem lehetséges. Ettől még az adott mérés ezt adta, ezért előfordulhat, hogy jóindulattal alkalomadtán esetleg 100%-hoz közeli legyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!