iPon Hírek

Gyorsan bootol a Chrome OS pendrive-ról

Dátum | 2009. 11. 25.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Ahhoz, hogy a Chrome OS fürgén bootoljon, nincs szükség drága SSD meghajtók vagy gyors merevlemezek alkalmazására, legalábbis ezt próbálták meg demonstrálni az Engadget munkatársai, akik egy pre-release Chrome OS operációsrendszert és egy USB-s pendrive-ot hívtak segítségül állításuk bizonyításához.

A tesztvideó alapján a rendszer bekapcsolásának megnyomásától a Chrome OS bebootolásáig összesen nagyjából 22 másodpercre volt szükség. Ha ebből az értékből levonjuk a POST periódust, és a BIOS indulásának idejét, akkor alig több, mint 10 másodperces időt kapunk, azaz maga a Chrome OS ennyi idő alatt indul el. Ez az eredmény igencsak figyelemreméltó, ha azt is számításba vesszük, hogy az USB-s pendrive-ok bizony nem a hatalmas írási- és olvasási sebességükről híresek. A srácok egy Dell Vostro A90-es noteszgépet használtak a teszthez, ami tulajdonképpen az Inspiron Mini 9-es noteszgép üzleti felhasználóknak készítet változata. A pendrive, amelyről a rendszer indult, egy teljesen közönséges 4 GB-os Samsung termék volt.

                                 


Aki kedvet kapott saját netbookján egy kis teszteléshez, az  innen vagy innen tudja letölteni a bootolható "Hexxeh" kódnévvel ellátott Chromium OS változatot, amelyhez mellékelnek telepítési instrukciókat a Windows, Mac OS X és Linux operációs rendszerek tulajdonosai számára. Maga a képfájl 307 MB-os mérettel bír és BitTorrent segítségével juthatunk hozzá. A fájlt mi személy szerint nem próbáltuk, így mindenki csak saját felelősségére töltse le és próbálja ki az új szoftvert, a kipróbálásból eredő bárminemű károkért felelősséget nem tudunk vállalni.

Azok, akik egy kicsit értenek a programozáshoz, letölthetik a Chromium OS nyílt forráskódját is, amelynek segítségével akár saját operációs rendszerüket is elkészíthetik. A munkához minden szükséges utasítást és tippet megtalálnak az érdeklődők a Chromium OS projekt hivatalos weblapján. A kevésbé vállalkozó szelleműek VMWare képfájlként is hozzájuthatnak az ingyenes Chrome OS-hez, ehhez csak ide kell ellátogatniuk.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

33. Senbonzaku...
2009.11.25. 18:52
Régóta kerestem már 1 Chrome OS letöltő helyet Köszi a tippet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. downhill
2009.11.25. 19:05
nekem xp betöltő-csikból ~3 kis kocka jelenik meg a kb ~ 5 -ből, bekapcsolás után kb 5 mp alatt betölt. ehhez a chromiumhoz képest akkor az szárnyal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. arkman downh...
2009.11.25. 19:17
Ugye a te géped is egy Dell Vostro, és pendriveról is bootolsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Vardar
2009.11.25. 19:26
Paranoiás vagyok, vagy nem értem, hogy mire fel lett ennyire szamaritánus a Google? Chrome, Chrome OS... Megéri ez nekik? Hol az apró betű ami visszaüt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Chapell Varda...
2009.11.25. 19:41
Nem is olyan apró az a betű. Gmail jobb szélén elég sok is található belőle. Hirdetésnek hívják
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Horusz
2009.11.25. 19:46
igazából nincs betű ami visszaüt - tele vannak pénzzel, kísérletezgetnek, próbálkoznak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. polarx
2009.11.25. 19:51
Vardar: ez a lényeg.. google az elmúlt x időben amit jelenleg nem tudnék meg mondani pontosan de az biztos hogy nem 1-2 hónapról van szó nem volt pénzes se az e-mail se a chrome se a most terjedő android se semmi más.. 1-2 reklám lehetérdekes hogy akad itt ott de amit chapell említett gmail-en reklám érdekes módon nekem gmail-en nincs egy darabse.. biztos 1 oldalon vagyunk fenn?!.. titka hogy nekem angolul van a gmail.. ennyi. sőt a közkedvelt myvipet is angol nyelven látogatom és így ott sincs egy darab reklám se.. hogy mért éri meg nekik jó kérdés. de ha azt nézzük gmail kicsit ütős.. van 8g tárhelyed.. levéllel kb soha az életeb nem fog megtelni. de hogy metöltsd még ígyis van rá lehetőséged ami különbözik a levéltől ez nem más mint a dokumentumok fül ahova feltölthetsz bármi féle doc xls txt meg a google által engedélyezett egyéb fájl tipusokat is.. amit ott az oldalon meg tudsz nyitni. ez akkor fontos ha az adott gépen nincs se open office se semmilyen office de megnéznéd az adott doc-ot xls-t stb..
Nekik megéri e jó kérdés még mindig, ha nekik nem is nekünk biztosan..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. DJPizsi
2009.11.25. 20:29
Már nem azért, de nekem a jó öreg win x64 is 24másodperc alatt bootol, ebben nem tudom mi a meglepő
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Senbonzaku...
2009.11.25. 20:46
Azt elfelejtitek, hogy az egy laptop és egy pendriveról bootolnak (ahogy a cikkben is írja nincs valami nagy olvasási/írási sebessége). Ez itt a nagy szó nem az, hogy kinek hány mp alatt bootol az erőművén

Érdekesség:
Dell Vostro A90
Processors
Intel® AtomTM N270 (L2 Cache, 533MHz FSB)
Chipset
Intel® 945GSE
Screen
8.9 inch Wide Screen WSVGA (1024 x 600 screen resolution) TrueLifeTM
Memory
Up to 1GB1 DDR2 Single Channel 533MHz
Primary Storage
Up to 16GB2 Solid State Drive

Ezen bootlt 22 mp alatt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. ZioN
2009.11.25. 20:56
Most komolyan,mikor tanulják már meg végre,hogy senkit nem érdekel hány másodperc-perc alatt áll fel egy-egy gép.Nem az a lényeg,hogy 10 másodperc alatt indul el a géped,vagy 3 perc,hanem hogy amíg fut addig milyen.Én tökéletesen meg vagyok elégedve a W7 kb 1 perces indulásával,még kényelmesen el sem helyezkedtem a székemben mire pötyöghetem a jelszavam.
Ez a google,meg nem tudom.Valahogy nem tudnék nyugodtan aludni,hogy 3 évnyi munkám nem az én gépemen van hanem az ő szerverükön.Bármennyire jó is lesz ez a chromeOS,egy bizonyos régeten kívül(pl linux) nem fogja használni senki.
Az internetfüggőségről ne is beszéljünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. adam0205
2009.11.25. 21:02
"Paranoiás vagyok, vagy nem értem, hogy mire fel lett ennyire szamaritánus a Google? Chrome, Chrome OS... Megéri ez nekik? Hol az apró betű ami visszaüt?"

Androidot és a Google Navigator-t kihagytad. :-)

Egyébként nem baj, hogy kicsit felkavarják az állóvizet, a Chrome után belehúzott a többi böngészőt fejlesztő cég is. Mondjuk idáig nem sikerült megelőzni a Chrome-ot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. ZioN
2009.11.25. 21:03
Most komolyan,mikor tanulják már meg végre,hogy senkit nem érdekel hány másodperc-perc alatt áll fel egy-egy gép.Nem az a lényeg,hogy 10 másodperc alatt indul el a géped,vagy 3 perc,hanem hogy amíg fut addig milyen.Én tökéletesen meg vagyok elégedve a W7 kb 1 perces indulásával,még kényelmesen el sem helyezkedtem a székemben mire pötyöghetem a jelszavam.
Ez a google,meg nem tudom.Valahogy nem tudnék nyugodtan aludni,hogy 3 évnyi munkám nem az én gépemen van hanem az ő szerverükön.Bármennyire jó is lesz ez a chromeOS,egy bizonyos régeten kívül(pl linux) nem fogja használni senki.
Az internetfüggőségről ne is beszéljünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. ZioN
2009.11.25. 21:05
Most komolyan,mikor tanulják már meg végre,hogy senkit nem érdekel hány másodperc-perc alatt áll fel egy-egy gép.Nem az a lényeg,hogy 10 másodperc alatt indul el a géped,vagy 3 perc,hanem hogy amíg fut addig milyen.Én tökéletesen meg vagyok elégedve a W7 kb 1 perces indulásával,még kényelmesen el sem helyezkedtem a székemben mire pötyöghetem a jelszavam.
Ez a google,meg nem tudom.Valahogy nem tudnék nyugodtan aludni,hogy 3 évnyi munkám nem az én gépemen van hanem az ő szerverükön.Bármennyire jó is lesz ez a chromeOS,egy bizonyos régeten kívül(pl linux) nem fogja használni senki.
Az internetfüggőségről ne is beszéljünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. ZioN
2009.11.25. 21:06
Ügyes kis motorja lett az oldalnak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Szerzetes
2009.11.25. 21:20
Hogy hol éri meg a google-nek nem tom, de valszeg nem is mondják el, mert valszeg a sikeres üzletpolitikájuknak ez adja az alapját.
Nálam sincsenek reklámok -> Firefox + Ad-block plusz
"Azok, akik egy kicsit értenek a programozáshoz, letölthetik a Chromium OS nyílt forráskódját is, amelynek segítségével akár saját operációs rendszerüket is elkészíthetik."
A "kicsit" idézőjelbe kéne tenni. Kinek van arra szabad kapacitása h saját oprendszert irkáljon? Aki meg akart az eddig is írhatott a linuxok bármelyikéből (nem hiszem h olyan nagyon sokan lennének)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. dozsi
2009.11.25. 21:29
Igazából nem tudom mire ez a nagy google-ellenesség. ZioN, a Windowsban jobban megbízol? Mégis hogyan, és miért? Ha a Windows nyílt forráskódúvá tennék, valószínűleg hatalmas botrány lenne, mert olyan dolgok derülnének ki belőle, hogy ihaj... A windows maga a kémprogram és a trójai vírus. Nem kell semmi más mellé. Önmagában is veszélyes.
Nem muszáj megbízni a google-ban (akkor a winben mért bízol meg?), de amennyi reklámjuk van, meg bevételük, még akkor is kísérletezhetnek ilyenekkel, ha 20 évig csak veszteséget termelne. De valószínűleg nem fog.
Egyébként valószínűtlennek tartom, hogy az én, vagy a te céges, vagy magán adataiddal tudnának bármit is kezdeni. Amivel már tudnának, az a cég meg már saját e-mail rendszert, sőt talán saját szolgáltatást üzemel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. dozsi
2009.11.25. 21:32
Kinek van arra szabad kapacitása h saját oprendszert irkáljon? Aki meg akart az eddig is írhatott a linuxok bármelyikéből (nem hiszem h olyan nagyon sokan lennének)
Szerzetes: pedig nagyon sokan írnak... A linuxok annyira testre szabhatóak, hogy manapság minden hozzáértő ember próbálkozik ilyesmivel... Egyébként jóformán minden valamit magára adó cég linux rendszereket használ, amit úgy szab testre, ahogy akar, akár saját os-t is csinálhat, ami mindig úgy és akkor működik ahogy neki kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. arkman
2009.11.25. 21:39
ZioN: Azt ugye tudod, hogy a Googlenál lévő adataid nagyobb biztonságban vannak, mint a gépeden. (sokkal kisebb valószinűséggel vesznek el.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. ZioN
2009.11.25. 21:59
Megbízom?Ezt miből gondolod.Az,hogy inkább windowst használok,azért van,mert egyszerűen lehet használni.Megbízni a saját anyámban nem bízok meg.Annyira hogy van egy "kis" programocskám ami úgy 10+ órát fut napi szinten,de mielőtt izzítanám kihúzom a hálókábelem a routerből.Szerinted ha ennyire védek valamit,akkor szeretném hogy egy ismeretlen mamutvállalat tárolgassa nekem,ingyen?Tanuld meg:Ingyen nincs semmi.
Ez az adatvesztés meg egy vicc,aki értéket tárol és értékkel dolgozik az ismeri az biztonsági mentés fogalmát.De ha adatvesztés alatt a windows(ok) stabilitására céloztál,megjegyzem nem volt Vista óta lefagyva egy gépem se.Kék halál?Az volt.Így jár aki ráejti a monitort a gépházra és kiesik belőle a fele memória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ZioN
2009.11.25. 22:02
"Amivel már tudnának, az a cég meg már saját e-mail rendszert, sőt talán saját szolgáltatást üzemel..."

Én igyekszem ahol lehet elkerülni az internetet mint felületet.Hidd el,sok költségtől kímél meg,és gyökvonásnyival csökken a biztonsági rések száma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Szerzetes
2009.11.25. 22:10
Dozsi, mit értesz az alatt h testre szabhatóbb. Az h átírsz pár dolgot még nem saját oprendszer. A nagy cégek linuxot használnak valóban. Enterprise verziókat, amihez van support. Oda nem nagyon írkálnak bele szerintem semmit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. polarx
2009.11.25. 22:29
dozsi: leírtad a lényeget.. a hozzá értők.. csak az a baj aki nem ért hozzá az igazából kezelni se tudja tökéletesen nem hogy bármi módosítani rajta. induljunk ki belölem. én felraktam a 9.10-et de a netet se sikerült belőni. valamiért kiírt mindig valami hülyeséget mért nem tudok fellépni rá.. egy photoshop "kitanulása" se 1-2 óra vagy nap. már most úgy nagyjából elmondhatom hogy 4 éve PS-ezek aztán úgy tudok csinálni benne ezt azt. persze ezt nem úgy kell érteni minden nap reggeltől estig csak úgy csinálgatok vele dolgokat olykor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. polarx
2009.11.25. 22:32
ZioN: ennyi erővel lehet egy kéretlen áramszüneted amitől mondjuk elszálhat a vinyód.. vagy ha cd-re vag dvd-re volt kiírva karcos lesz nem tudod beolvasni vagy csak elöregedik a lemez és spontán nem olvashatóvá válik.. ilyenkor mivan? nem mondom hogy ez mind egyszerre történik meg de mivan HA mégis. akkor tárolhattad a ultra biztos scylát a gépeden vagy lemezen stb... sokra mentél vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. MassKilla
2009.11.25. 22:59
ezt hogy a túróban csinálták, hogy egy 2.7 gigás képfájlt összenyomtak 300 megára???? nekem is kell ez a tömörítő!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Sytyx
2009.11.25. 23:15
polarx: Mi van, ha terroristák felrobbantják a Gúgli szerverközpontját, ahol ZioN tárolta volna az adatait. Sokra menne vele
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. StevyXIX
2009.11.25. 23:22
J.O.K.E.R.:
De ügye ti azért kipróbáltátok mielőtt belinkeltétek és a szöveg csak a szokásos formaiság miatt van.

Senbonzakura:
Te írtad, pendriveról bootoltak, vagyis onnan olvassa be, innentől kezdve nagyjából adott az elérési sebessége is, ha USB 2.0-át vesszük alapul, mivel valószínűleg ezen csatlakozott a pendrive, a többi most mellékes szerintem, nem igazán dob a latba bármilyen quad is volt a gépbe, mivel leglassabb elem a pendrive így is, ez miatt lett ennyi, teszem azt SSD-ről bootolnak (valami jobb fajtáról) akkor lehet máshogy állna a helyzet.

ZioN:
Nem tudhatod milyen pályája lesz a Chrome-nak, google eddig nem nagyon nyúlt mellé, telefonokon már most is sikeresnek tűnik, pedig még szinte meg se jelent, Nokia be is zárta az N-Gage boltját, mivel ez volt az utolsó döfés és még lehet ez a kezdet csak, Symbian is elterjedtnek mondható, de nem vagyok benne biztos, hogy pár éven belül nem-e merül feledésbe, wint persze nem fogja ilyen hamar legyűrni, de nem szabad lebecsülni se.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. vna
2009.11.26. 02:03


Nagy újdonság, hogy SSD helyett jó a pendrive.

Egyébként otthoni használatra felesleges, mert a bootolás sebessége általában nem mérv adó mondjuk 1 perc alatt. Másrészt pedig ha valamilyen mobil eszközön használja valaki, akkor kell mobil internet az meg drága.

ZioN-nál a pont. Én sem bíznám a google-re a munkáimat. Ráadásul a Gmail-nél így is elég sok problémáról lehet hallani, úgyhogy még az itthoni RAID0 is biztonságosabb, mint egy távoli szerver, már csak a terheltség miatt is.

Pl.: Ha útközben megakarok nézni valamit és szeretném mondjuk rövid idő alatt letudni akkor arra jó, de semmilyen más problémára nem jelent praktikus megoldást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. felziusz
2009.11.26. 07:57
szerzetes:
Saját operációs rendszert készíteni nem ördöngősség. aki használt valaha UCK-t tudja Kb úgy néz ki hogy megadsz neki egy CD képet amit alapul vesz és ahhoz toldasz elveszel a végén kiírod. Ennyi

Zion:
Biztonság és bizalom... detto Internetet kerülni kell. Nem csak amiatt hogy ne vesszenek el meg ne is nézegesse minden pedofil 2 éves lányom pucér fotóit a strandon(pölö de ez főként a többieknek szól)
Másrészt a Linuxosokat ne hozd össze a google OSével. 1-2 embernek aki gyorsan akar netezni annak tökéletes, linuxosoknak nem. Nekünk ott van/lesz a Moblin... Gyorsan bootol az is és sokkal használhatóbb.(teljes OS nem pedig olyan csupaszított izé)

Véleményem erről az izéről: Windows is gyorsan bootolna ha csak médialejátszóból jegyzettömbből és böngészőből állna... 100Mega merevlemezen nem nagy cucc hogy gyorsan bootol...

Ja igen. A Canonical megbízottjai gőzerővel dolgoznak hogy áprilisra 10s-re szorítsák le a bootidőt.(Dell mini a tesztgép, ergo erősebb konfigon hamarabb is esélyes bár akinek erősebb a konfigja az nem vszinű hogy linuxozik szóval akinek ilyen i7-je van az vszinű hogy kocka vagy vmi grafikai ipse de inkább kocka mert a a krízis hatvanötödik részének maxon kell mennie 2000FPS-el -_- ők pedig nagyon nem linux userek, egyik a game miatt másik a programk miatt holott a blender jobb mint a 3D studio max)

harmadszor:
vna:
nem csak azhogy drága a mobilnet(egyeseknek potom összeg),hanem van ahol nem elérhető... üzletember, kimegy terepre vagy házhoz a világ végére szerződést kötni nincs net akkor nincs szerződés? mert fennt van a google akármilyen szerverén -_- Szánalom! Desktop rulz!
SSD != pendrive tartsd észben a pendrive nem bírja annyira a strapát és a sebessége sem olyan jó(remélem hamarosan majd SSD-s belseje lesz a peneknek)

MassKilla: Tar Géza csodákra képes(*.tar.gz gZipped TAR archive)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. zulu6666
2009.11.26. 08:01
Ezt a VMWare képfájt hogyan lehetne elindítani, hiszen az indításhoz vmx fájl kellene ami meg be lett linkelve toRRent ott csak vmdk fájl van a csomagban. És indításkor a vmware workstation hiányzó vmx fájlra hivatkozik.

Tippek a megoldáshoz ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. corebonts
2009.11.26. 10:56
"holott a blender jobb mint a 3D studio max"

ja... meg a gimp jobb mint a fotosop, az Oo jobb mint az MSO, a krisnáskaja meg jobb mint a Birkapörkölt....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Layosh
2009.11.26. 16:43
Szerintem meg pont a a mai világban megvan mindenki kergülve, hogy mennyi idő alatt bootol a rendszer. És jogos is, hiszen ha valamit meg akarsz gyorsan nézni, álltalában a rendszerindulás és leállás több idő. Ahhoz képest a körülményekhez képest szerintem is egész jó idő. De nálam az azonos konfiggal az XP sem indul sokkal lasabban kb 25másodperc. Persze a pendrive nagy dolog.

Ellenben azt nem értem hogy a BIOS indulásán és a POST képernyőn mé nem javítanak... Az a legtöbb idő ezesetben is!.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Szerzetes
2009.11.26. 21:12
felziusz: amit te mondasz az testre szabás. Attól még én egy windows xp-t fogok használni, csak mert van egy lemezem, ami automatikusan instalál rá egy Nerot v. PS-t v. bármi mást.
Az oprendszer a fájlkezelésért, a folyamatok összehangolásáért, futtatásáért felelős. Ha azt átírod, újra írod, akkor már kezdhetsz saját OS-ről beszélni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. dozsi
2009.12.09. 10:16
Szerzetes: az nem testreszabás! Az saját OS. Ne az ócska windowsból indulj ki. Egy Linuxon bármit megváltoztathatsz. A grafikus felülettől lezdve a csomagkezelőn át MINDENT! ÉS az már egy saját rendszer. Ami linux kernelt tartalmaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!