iPon Hírek

Gyorsulást hoz a friss, béta AMD Catalyst

Dátum | 2012. 11. 14.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

Megjelent az AMD Catalyst 12.11-es driverének béta 7-es kiadása, amely összességében komoly sebességnövekedést kínál az egyes játékok alatt, legalábbis azoknál a konfigurációknál, amelyek Radeon HD 7700-as, Radeon HD 7800-as vagy Radeon HD 7900-as sorozatú videokártyára támaszkodnak.

A Catalyst 11 béta kiadása már régóta elérhető, ám a napokban elkészült a driver béta 7-es alváltozata is, ami további újítást is kínál, sőt, ezzel együtt a korábbi Catalyst 11 béták összes pozitívumát is felvonultatja. A Radeon HD 5000-es sorozatú, illetve újabb videokártyákhoz készített driver Windows Vista, Windows 7 és Windows 8 operációs rendszerekhez használható.

Az eszközillesztő-szoftver az alábbi sebességnövekedéseket kínálja:

A Catalyst 11 béta driver egyes kiadásai nem csak jelentős gyorsulásokat hoznak, de számos hibajelenséget is javítanak. A béta 7 ezeket a hibajavításokat mind-mind tartalmazza, sőt, újat is kínál.

Íme, a teljes lista:

A friss, béta státuszú Catalyst innen tölthető le.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

45. gery84
2012.11.14. 11:08
már lassan 100FPS-el fog menni a BF3!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. qwertzzui
2012.11.14. 11:15
Just Cause 2 – Akár 90%-os gyorsulás. Azért megnézném, hogy előtte hogy ment a játék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. ByrDer
2012.11.14. 11:32
Akár*

(*Minimum 3 kártyás crossfire esetén, csak ha bizonyos szögből nézed a monitort, és a bolygók is együtt állnak, de garanciát így sem vállalunk)

Igen... az "Akár" a marketingtudomány legerőteljesebb varázsszava.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. gyiku
2012.11.14. 11:48
Crysis 2: Akár 45%-os gyorsulás
ez is szep
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Heroes27
2012.11.14. 12:50
Na és aki ezeket a gyorsulásokat el is hiszi, az szerintem sok jár templomba. 45% gyorsulás Crysis2-ben? Aha persze. Következő driverben már 3 évig VGA-t sem kell venned

szerk: kocka, köszi hogy lemondtál erről a driverről, tényleg isten vagy! MOndom felrakom, erre ne rakjam fel, nem jó 5830-hoz. Persze, hogy nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. maxpapa
2012.11.14. 12:56
Ez a parasztvakítás kategória. Pl. egy 60 FPS -el futó Just Cause 2 -nél , nem fogod észrevenni a 90%-s gyorsulást. Max ha állandóan mérve volt. Érdekes ,hogy a minkét gyártónál inkább az erősebb kártyákra és crofire/sli rendszerekre érhetőek a új driver sebesség növekedései.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. gab78
2012.11.14. 14:47
Cooley: a zöldek meg képesek úgy drivert kiadni, hogy az megpörköli a grafikus vezérlőt... ez micsoda dicsőség...

LechooEdy: hol jobbak a zöldek teljesítményben??? 1-1 alkalmazás esetében esetleg, de ha az átlagot nézzük akkor mehetnek a levesbe...

maxpapa: az kicsit sem volt parasztvekítás, amikor egy új geforce driver mellé odabiggyeszetették, hogy 500% gyorulás nem is tudom mi alatt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. FeherBalin...
2012.11.14. 14:54
Az AMD eddig is jobb volt a zöldeknél !! ez csak rátesz egy lapáttal.. mi itt a gond ?? -_-"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. kapti
2012.11.14. 15:14
És egykártyás rendszernél mekkora a gyorsulás? Tipp: 0-2%
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Merwenus
2012.11.14. 15:44
LechooEdy
Ugyanazon az ár/érték arányon hol jobb a zöld? Vagy te a hd7700-et hasonlítod a gtx 690-hez?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. gery84
2012.11.14. 15:59
A zöldeknél is kijött egy új driver de eddig nem vettek észre sebesség növekedést.
De a BF3 nekik kifagy!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Leeroy gery8...
2012.11.14. 16:20
Nálam van növekedés a 310.54 driverrel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Heroes27
2012.11.14. 16:50
Buta vagy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. slaf
2012.11.14. 16:59
6530d + 6570 Nincs gyorsulás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Ipadnak
2012.11.14. 17:47
Topzódó - LOL.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Terror
2012.11.14. 17:48
"Az nvidia készpénzállománya elég volna az AMD teljes felvásárlására."

Akkor nézzél szépen utána, az AMD mekkora assettel rendelkezik, nézd meg, mennyi az nVidia profitja, számolj egy kicsit, és ne írj többet baromságokat. Aztán mivel még mindig GPU-król van szó, nem tudom mi ez a fél oldal szöveg processzorokról, amit idehánytál, ráadásul Intellel összevetve, akiknek megint nem tudom mi közük van a diszkrét videokártya-piachoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gab78
2012.11.14. 17:54
Cooley: Nekem volt ez is és az is, a jobb ár érték arányút veszem, úgyhogy ezt igen csúnyán benézted! A driver fejlődik folyamatosan, most sem kiforrott, de ez az előrelépés szépen mutatja, hogy a GCN-es Radeonokban van még tartalék...

Milyen problémát nem javítottak ki??? Ha valami van akkor jön egy fix, ez eddig is így volt.

Rendeltetésszerű használat esetén dobták be a törölközőt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. gab78
2012.11.14. 17:59
atti_2012:

Te mond, elolvastad te a cikk címét??? Segítek: "Gyorsulást hoz a friss, béta AMD Catalyst"

Próbálj a témához kapcsolódni... egy újszülöttnek tudom nehéz beilleszkedni a társadalomba, de legalább próbálkozz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Demorg
2012.11.14. 18:00
Mondjuk ezek a gyorsulási értékek az Enduro technológiával megtámogatott Mobility 7970M-re vonatkoznak, nem az asztali kártyákra, azokra inkább ez illik:

10%-15% more performance in Battlefield 3 in most cases
More than 20% in certain missions and sequences (Comrades)
Up to 7% more performance in Metro 2033
Up to 10% more performance in DIRT Showdown
Up to 8% more performance in Sleeping Dogs
Up to 12% more performance in Civilization V
Up to 10% more performance in StarCraft II
Up to 8% more performance in Sniper Elite: V2

De itt az eredeti release notes az AMD oldalán.

Az új beta 7 meg egyedül a CoD Black Ops 2-nél hoz plusz teljesítményt, de azt is csak CFX esetén.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. FeherBalin...
2012.11.14. 18:14
Cooley: Rendeltetésszerű felhasználás esetén a GTX590-eseknek sem volt semmi gondjuk. Ráadásul ők azonnal javították a problémát, az AMD-nek meg 1 év kell, hogy rendesen kiforrjon a driver... Tipikus fanboy.

Ezzel csak az a baj hogy lehet 1 év kellet az AMD-nek hogy normálissan kiforrjon a driver DE addig is jobb volt az nvidiánál... akkor mi itt a probléma ? -_-"
Mert engem speciel nem nagyon érdekel hogy az nvidiának teljesen jó az AMD-nek meg nem drivire van ha az AMD igyis-úgyis jobb és csak egyre jobb lesz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. sanyix
2012.11.14. 19:06
Talán nézz meg pár tesztet ami olyan játékkal készült aminek az elején nem nvidia logó figyel Normális teszteken nem igen láttam olyat az utóbbi pár évben hogy valamiből az nvidia jött volna ki ár/teljesítmény királyként.

Furmark rendeltetésszerű. Miért ne lenne? Olyan program mint más.

"3DVision (ebben is elmarad az AMD)" ugyan már, az egy akkora "technológia" hogy egy egyszerű free program tudta évekkel ezelőtt, többféle módszerrel ezt a hulladék kamu3d-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. ThompsoN sanyi...
2012.11.14. 19:17
Metro 2033-ban is ott az nVidia logó, aztán a GTX680 jó, ha a 7950 (v1!) szintjét ki tudja magából préselni. Egyébként pedig ez nagy baromság, hogy az nVidia kártyái jobbak ár/teljesítményben. Abszolút teljesítményben (persze azonos áron értve) is, és ár/teljesítményben is jobbak az AMD kártyák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. jozsefm Thomp...
2012.11.14. 19:39
A folyamatos optimalizáció okán, nagy átlagban is, inkább a 7950 teljesítményének felel meg a 680.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Cooley
2012.11.14. 19:54
sanyix: Miért lenne kamu 3D? Gyaítom, életedben nem láttad még működés közben. Egyébként próbáltam már az iZ3D-t is, még egyetlen játék alatt sem működött rendesen, próbáltam a TriDef-et, egyedül a Borderlands 2 alatt működött rendesen... Ugyan a 3DVision is sok játék alatt elég gyatrán teljesít, de legalább van rá javítás. Gaming Evolved logó is ugyan úgy figyelhetne sok játék elején, ez nem az nV hibája...

gab78: Te nem lehetsz ennyire értetlen. Persze, hogy eddig is működtek, szépen is néznének ki, ha nem. Viszont mi az, hogy valamit a kiadás után kezdenek el csiszolgatni? Ha valamit a piacra dobnak, az működjön makulátlanul már a kiadáskor. Persze az nV-nél is előfordulnak gondok, de nem egy teljes szériával, és nem kell 1 évet várni, hogy úgy működjön, ahogy kell. Felfogtad végre, amit mondok?
Elég szomorú már az is, hogy fél évet kellett szenvedni a driverekkel, de azt a szériát az Ati nem is fogta meg a HD4xxx-es szériáig.
A PhysX-et én sem előnyként írtam, olvasd el még egyszer, amit írtam...
Sok tesztet néztem már, és egyértelmű az nV fölény a Compute-ot használó és Gaming Evolved játékok kivételével (utóbbi kétféléből nincs valami sok, ezek közül józsef m. által linkelt eredmény tesztjéből jóformán csak az AvP hiányzik).
Képzeld, mióta megvan a monitorom, minden játékot 3D-ben játszom. (Borderlands 1-2, Mass Effect 3, Dragon Age Origins és 2, Dishonored, XCOM: EU, Batman AA és AC,Civ5, Max Payne 3, The Witcher 2, Skyrim, Torchlight 2, és unokaöcsém a DiRT Showdown-t) A HD3D meg a TriDef-re épít, ami még csak nem is a cég saját fejlesztése, és még szar is... Az imént felsorolt játékok közül kizárólag a Borderlands 2 alatt működött jól, viszont 3-4fps-sel kevesebbet produkált, mint 3DVision-nel. Erről ennyit.

józsef m.: 9db játékból alkotott eredmény nem valami pontosan tükrözi a valóságot...

A vitát itt én be is fejezném, mert ahogy nektek, nekem is megvan a magam nézőpontja, tapasztalata és igaza, és biztos vagyok benne, hogy nem tudjuk egymást meggyőzni, mindenki azt hisz, tud/vél tudni, amit akar, úgyhogy kár is folytatni.
A lényeg úgyis az, hogy legyen minél kiegyensúlyozottabb az erőviszony a két fél között, mert abból lesz az árverseny, és az mindenkinek csak jó!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Cooley
2012.11.14. 20:06
Ez már kicsit pontosabb:

A legfrissebb TechPowerUp! mérések eredménye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. jozsefm Coole...
2012.11.14. 20:25
A "tecnikás power" sohasem mér friss AMD driverekkel, és nem is frissíti tesztjeit, az adatbázisából szerkeszt, hogy diplomatikusan fogalmazzak. Nézd meg a saját fóruma látogatottságát, amióta ezt az elvet, és szintet követi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Cooley
2012.11.14. 20:30
józsef m.:
"Drivers: NVIDIA: 306.23 WHQL
ATI: Catalyst 12.8 WHQL
ATI HD 7000: Catalyst 12.11 Beta"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. jozsefm Coole...
2012.11.14. 20:41
Az aktuálisan tesztelt kártya esetében.,a többi meg a legelsővel egyezik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Demorg
2012.11.14. 20:44
Azért tegyük tisztába a dolgokat. Már megjelenéskor is nagyon jó teljesítményt produkáltak az AMD kártyák. Se érthető ha maradt némi rejtett tartalék bennük, mivel ez teljesen új architektúra és mind a szoftverfejlesztőknek, mind a driver íróknak kell kis idő és tapasztalat míg jól megy az optimalizálás. És sok tapasztalat csak megjelenés után érkezik be, mikor egyre szélesebb körben kezdik használni a terméket, de ez gondolom érthető. Nekem inkább pozitívum, hogy még mindig gyorsul a kártya szinte driverről driverre. De a következő generációnál, már szerintem nem várható ekkora mértékű gyorsulások driver téren.
Az nV oldal is biztos fejlődik, de most AMD kártyám van, szóval a Catalyst drivereket követem jobban.

Az meg hogy melyik a jobb, az általad linkelt Techpowerup-os teszten is jól látszik, hogy eléggé kiegyenlített a két oldal. Ha nézzük a hasonló teljesítményű párokat: 7870-660, 7950-660ti, 7970-670 és 7970 GHz Edition-680 (ahol minden esetben az AMD jobb, bár csak hajszálnyira, szóval elhanyagolható), jól látszik hogy szinte megegyező áron is lehet hozzájuk jutni. Szóval itt már tényleg a szimpátia, vagy az extrák döntenek csak.

Itt meg egy teszt az új driver jótékony hatásáról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. gery84 Coole...
2012.11.14. 20:56
én inkább ennek hinnék:
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Cooley
2012.11.14. 20:57
józsef m.: Demorg által linkelt tesztből egyértelműen kiderül, hogy minden 7000-es AMD a legújabb driverrel szerepel a listán, szóval ilyen szempontból legfeljebb az nV-t éri hátrány.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. gery84 Coole...
2012.11.14. 21:01
Annak az oldalnak nem szabad hinni! Mert mikor kijött a GTX660 gyengébb volt a 7870-nél.


Az új driveral meg ugyan ott van ahol eddig, kamu matyik az egész banda, úgy játszanak a vonalakkal ahogy akarnak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gab78
2012.11.14. 21:10
Cooley: a 8xxx szériánál mikor is kezdték el csiszolgatni? mikor jött ki az első whql driver? a megjelenés után mennyivel? ejnye, nem szép elfeledkezni ilyenekről...

csak mellékesen közlöm, hogy a 3dvision is licensz... csak adtak a gyereknek egy nevet, nem nv fejlesztés... ugyanúgy ahogy a hd3d sem amd fejlesztés csak kapott egy nevet...

A gaming evolved programban ma már kb 5* annyi játék van mint az nv féle programban, 2 okból is, az egyik, a fejlesztők elsősorban nem pénzt, hanem techikai segítségnyújtést kapnak, amivel többet érnek, hiszen így gyorsabban beépíthető 1-1 úgy feature és hamarabb befejezhető a fejlesztés is... második, hogy nem várja el az amd az egyéb gyártókra való deoptimalizálást, szivatva ezzel a játékosokat... és ez egy igen komoly különbség a két cég között, az amd képes a játékosok érdekeit nézni az nv csak a pénztárcáját...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. gery84 gab78
2012.11.14. 21:13
Ezt teljesen így van! Az nvidia ha támogat egy játékot akkor abba 100% hogy nem fog megfelelően működni a CF.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Cooley
2012.11.14. 21:13
gery84: Miért az nV nem javulhat az új driverekkel, csak az AMD? Ha az AMD lenne egyértelmű fölényben, akkor gondolom máris nem lenne semmi bajod az oldallal... Ráadásul ha jobban megnézed, a korábbi szériás kártyákhoz képest korántsem ugyan ott vannak. Egyébként ahogy Demorg is mondja, nagyjából kiegyensúlyozott a helyzet, innentől kezdve a szimpátia dönt, és ez így jó. (Csak nem szabad a szimpátiánkat másra ráerőszakolni!) Ennek köszönhető, hogy a 7950 ~75eFt-tól felfelé kapható, és nem 110-120-ért, mint amíg nem volt ellenfele, illetve az, hogy folyamatosan mennek a kisebb árcsökkentések.

gab78: A logót kevés helyen látni. Az üzlet meg már csak ilyen. Engem speciel nem az érdekel, hogy ki milyen módszerekkel dolgozik, csakis a végeredmény.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. jozsefm Coole...
2012.11.14. 21:18
Megértem a problémádat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. gery84 Coole...
2012.11.14. 21:24
Azért megy lefele az ára mert nyugatabbra akár milyen erős AMD kártya jön ki, az ottani ember akkor is nvidiát fog venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Cooley
2012.11.14. 21:29
józsef m.: Kizárólag neked jelent problémát a TPUp! hitelességének elfogadása. Részemről nincs semmi gond.

gery84: Ha akkor is nV-t vesznek nyugaton, akkor amiatt minek csökkentenék az AMD-k árát? Egész egyszerűen azért csökkentik, mert csak így maradhatnak versenyképesek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm Coole...
2012.11.14. 21:44
Ezt értettem meg, pont
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Terror Coole...
2012.11.14. 22:02
Cooley - azt azért te sem gondolod komolyan, hogy újramérik az összes kártyát, ami ott fel van sorolva, nem? Mert mondjuk ezt eljátssza a PH négy kártyával, de a Tpu tesztjeiben végig az szerepel, amit először mértek, még akkor is, ha csak mérnöki mintapéldány volt az...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Cooley
2012.11.14. 22:08
Csak a legújabb szériát, ha már számottevő a különbség. Akkor újra belinkelném neked, amit Demorg is linkelt: [LINK] Nézzenek oda, az összes HD7000-est újratesztelték!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. xGamer
2012.11.14. 23:49
Lassan, de biztosan haladnak vele
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. atti2010 gery8...
2012.11.15. 11:52
Ez az ő bajuk, rosszabbat drágábban venni nem nagy bölcsesség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Tarill
2012.11.15. 15:11
ajhe 7870 12.10.es driver 3dmark11 overall 6622 graphics: 6363
12.11 es beta7 driver overall 7545 graphics: 7387 azért nem rossz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Cooley
2012.11.15. 19:14
/off:
gab78 #33: Csak az aktívlencsés szemüveg licenszelt technológia, a program teljes mértékében saját fejlesztés.

józsef m. #39: Csakhogy az nem az én problémám.

atti2010 #43: Kifejtenéd, hogy miért is rosszabb és drágább? A teljesítmény/ár arányuk közel azonos. Talán csak a GTX680 a kivétel. Azt meg nem kell megvenni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!