iPon Hírek

Gyorsulást hoz a GeForce 310.33-as béta driver

Dátum | 2012. 10. 24.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az AMD után most az Nvidia is kínál olyan friss videokártya drivert, amely teljesítménynövekedést kínál az egyes játékok és videokártyák esetében. A friss GeForce driver a 310.33 béta verziószámot viseli és GeForce 8, 9, 100, 200, 400, 500 és 600-as sorozatú termékekhez passzol.

Az Nvidia állítása szerint a friss eszközillesztő szoftver a GeForce GTX 600-as sorozatú videokártyákkal szerelt rendszereknél egyes játékoknál optimális esetben akár 15%-os gyorsulást is hozhat, de az átlagos gyorsulás ennél szerényebb. A vállalat a GeForce GTX 680 és a GeForce GTX 660 segítségével már lemérte, hogy az egyes játékok alatt nagyjából milyen teljesítménynövekedésre lehet számítani, erről az alábbi felsorolás ad részletesebb tájékoztatást.

GeForce GTX 680:

GeForce GTX 660:


A friss driver új, illetve frissített 3D Vision és SLI profilokkal érkezik, de emellett friss, és megkapta a korai CUDA 5 támogatást is, így használható vele a CUDA 5 Toolkit.

A szoftvercsomag a PhysX rendszerszoftver v9.12.0904-es, valamint a HD Audio driver v1.3.18.0-s kiadásával érkezik. Az újdonság a GeForce 400-as sorozatú videokártyáktól felfelé OpenGL 4.3-as támogatást is kínál, a GeForce GTX 600-as sorozat tagjainál pedig DisplayPort 1.2-es támogatást is felvonultat.

A friss béta driver az alábbi hivatkozások segítségével szerezhető be:

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

14. kray
2012.10.24. 10:45
Annyira nem radikális, mint az AMD drivere, de ennek is örülni kell
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. kray
2012.10.24. 11:45
Érdekes, hogy ide nem trollkodik be senki
Még a végén azt a következtetést kell levonnom, hogy az AMD oldalon lévők nem olyan ... mint akik az intelt és NV-t istenítik állandóan

/*Na majd most jól megkapom a magamét */
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Qouzey kray
2012.10.24. 11:47
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. mocsok92
2012.10.24. 12:05
teljes mértékben egyetértek Kray
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Cooley
2012.10.24. 12:41
Én is nV fan vagyok, és kicsit csalódott is, hogy az AMD ekkorát tudott dobbantani, az nV meg nem, de egyben bizakodó is vagyok, és remélem, hogy még az nV is fel tud valamit mutatni. Ha mást nem, árcsökkentést, mert így nem fog tudni versenyezni, az fix. Mondhatni a 7950 közel a GTX670 hátsójába kúszott fel, csak míg az előbbi ~80, az utóbbi ~100eFt... A fogyasztáskülönbség meg szerintem ebben a kategóriában elhanyagolható, szóval most egyértelműen jobb választás az AMD. Kíváncsian várom, hogy mi lesz az nV lépése, mert ez az új béta driver még gyenge próbálkozás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2012.10.24. 13:04
Szerintem nem nagyon lesz itt már mit optimalizálni. Az NV már rég ellőtte a driveres tartalékokat
Ha bandaháborút akarnék indítani mondhatnám azt is, hogy eleve a legjobb driverrel adta ki a kártyát
Na meg sok mindent nem tud már csinálni, mert ahol számolnia kell neki, ott elhalálozik
Az árakban viszont egyetértünk, csökkentenie kell, ha talpon akar maradni. Lehet, hogy ezért vannak ezek a szuperszerdák
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Megyeric
2012.10.24. 14:11
"ha talpon akar maradni"

Nem vagyok egyik gyártónak se elkötelezett híve. Kétévente változik melyik gyártótól vásárolok. Az NV már megszedte magát az évek alatt nem kell neki talpon maradnia. Nem egy veszteséges cégről beszélsz. Ne túlozd el ezt az egészet. A 660TI OC verziók is a 670 seggében vannak és 80 körüli az áruk. 3gb memória meg csak extra felbontáson kell egy 24 colos kijelzőn semmi értelme se a 3gb ramnak se a 384bit-es sávszélnek.

Mind a két gyártónál meg lehet találni a megfelelő szegmenst mind árban mind teljesítményben. Nem értem 10-15%-on és 15-20 ezer forinton mit kell ennyit nyámmogni mikor 80-90-100 ezer forintos kártyákról beszélünk mind a két oldalon.
Aki ennyit fizet hidd el magasról tesz arra kis árkülönbözetre és arra a 15-20%-ra. Véleményem szerint.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2012.10.24. 14:23
Azért nem teljesen értünk egyet

Nv680GTX ~130k vs AMD7970 ~110k

Szerintem nem teljesen mindegy azért
Teljesítményben pedig éppen az AMD van előrébb.

Mindenesetre továbbra is nagyban függ a felhasználási területtől is, hogy ki melyiket veszi. Nekem most egy 680-am van, és igazából ahogy észrevettem (a kezdeti nehézségek leküzdése után) a hdmi-s hangátvitel sokkal jobban muzsikál, mint az AMD-s rendszerem esetében volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ByrDer
2012.10.24. 14:27
Azért Nvidia és az AMD gpuk közt közel nincs akkora különbség vagy lemaradás mint az AMD és az Intel közt cpu fronton...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Megyeric
2012.10.24. 14:35
Bryder@

Egyetértek.
GPU vonalon túl van ez lihegve. Erre utaltam.

kray@
Nv680GTX ~130k vs AMD7970 ~110k

Ezt lesarkítod szerintem. Gyártó és gyártó példánya között eszméletlen különbségek vannak teljesítményben is és árazásban is. A refnél meg nem ezek az árak (EVGA nem ref).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Yoshileon
2012.10.24. 16:13
Ez már hat évvel ezelőtt is így volt (vagy régebb óta, de azóta követem), az nVidia drágább, mint az AMD.
Ha ugyanazt a teljesítményt nVidiából szeretnéd, akkor bizony egy kicsit mélyebbre kell nyúlni a zsebbe.

Amikor két éve raktam össze a gépem, úgy döntöttem, hogy megpróbálom a legkevesebből kihozni, ezért az általam kedvelt nv helyett amd kártyát vettem(hd5770). Nem voltam vele 100%-ig elégedett, ugyanis a minecraft nem szerette (elég lassacskán futott, de úgy hallottam akkoriban másnak is az 5000-es szériával), de egyébként minden más jól futott... egy ideig, aztán két hónap után bedobta a törölközőt. Én visszakaptam a pénzem, hozzáraktam még egy 10-est és vettem egy GTX460-at (pont akkor jött ki).

Nem azt mondom, hogy az AMD rossz. Nekem rossz tapasztalataim voltak vele, az nvidiával pedig nem (kivétel egy passzív hűtéses gt6600 kondiai megadták magukat 9 év után, de rászolgált). Gondolom rossz szerencsém volt.

Viszont érdekelne ez a radikális AMD driver gyorsulás téma amit említettetek. Hol lehet erről olvasni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Yoshileon
2012.10.24. 16:21
Jé megtaláltam.
Imádom ezeket a grafikonokat:
tyűha, de radikális, szinte a duplája a teljesítmény!! Hogy lehet ez?
Jaah, hogy ez a tökéletes példája a megtévesztésnek, manipulációnak. ha 0-tól mutatna a grafikon, szinte alig észrevehető lenne a 8% különbség
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. zorrd023
2012.10.24. 16:53
A grafikonok erre vannak Jól mutatja mert ott vannak az oldalánál a számok csak úgy van beállítva hogy ha az oszlopokat nézed akkor ej de szupi Pedig nem. Marketing az egész ilyet én is tudok pedig egy évig volt marketingem egyetemen Sőt már közgázon volt ilyen

Maguk a driverek. Mind a két gyártó ezzel csak azt bizonyítja hogy ha ráfeküdnének a driverek optimalizálására akkor gyorsabbak lehetnének a kártyák játékok alatt. És igen a játékokat is lehetne jobban optimalizálni de hát az plusz pénz így tojnak rá a legtöbbször meg ugye venni kell az új hardvert mert úgy van biznisz. Ráadásul a Skyrim már annyiszor lett gyorsítva driverekben hogy csak na voltak itt már 20 meg 30 %-os gyorsulások.
Igazából egy 5 évvel ezelőtti hardveren is lazán menne minden ha optimalizálnának driver és játék fronton de nem ez a divat. Pl Konzolportok az első xbox 360-as játékok pc portja ment lazán az akkori gépeken. Most ugyan az a minőségű grafikával a portok jóval erősebb vasat kérnek de hát ez a programozói lustaság meg a hardver üzlet. Nem érné meg a gyártóknak ha 5 évente vennének az emberek gépet oszt utána megint 5 évig semmi stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. tibaimp
2012.10.24. 22:22
Ezek is elkezdték, ez innentől már kamu...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!