iPon Hírek

H.264 támogatás kerül a Mozilla Firefox böngészőjébe?

Dátum | 2012. 03. 21.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

A Mozilla úgy tűnik, végre engedni fog az egyre csak fokozódó nyomásnak, és a Firefox webböngésző egy későbbi kiadásában alkalmazni fogja a H.264 támogatást, amely ellen oly régóta „harcolnak” a vállalat illetékesei.

A H.264-es kodek azért fontos, mert segítségével az online H.264-es formátumú videók lejátszhatóvá válnak, méghozzá akár hardveres gyorsítás mellett is, ha ezt az adott konfiguráció integrált videó vezérlője, illetve videokártyája lehetővé teszi. Utóbbinak köszönhetően csökken a processzor terhelése, így a rendszer fogyasztása is, ami különösen noteszgépeknél fontos, hiszen így akkumulátoridő-spórolásra nyílik lehetőség.

A Mozilla már régóta próbálja elkerülni a H.264-es kodek alkalmazását, ugyanis ahhoz, hogy ezt a kodeket használhassa a vállalat népszerű webböngészőjében, dollármilliókért licencet kellene vennie hozzá a tulajdonos MPEG-LA-tól. Ennek elkerülése érdekében a Mozilla eddig alternatív megoldásokkal próbálkozott, amelyek között a WebM és a VP8 egyaránt jelen van. A vállalat akkoriban, amikor még sokkal erősebb piaci szereplő volt, szerette volna elérni, hogy a web H.264 mentessé váljon, ám ez a terv a Google Chrome egyre erősödő jelenlétével már a múlté. Főleg azért, mert a rivális Chrome már most is kínál H.264 támogatást.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

9. jozsefm
2012.03.21. 09:52
Helyes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Samanoske
2012.03.21. 10:00
Miért csökkenne a fogyasztás,proci helyett a vidikártya fog fogyasztani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Vendég-Ven...
2012.03.21. 11:06
"Miért csökkenne a fogyasztás,proci helyett a vidikártya fog fogyasztani."

Nagyon egyszerű, kb. azért, amiért az FPU gyorsabban és kevesebb fogyasztással hajt végre lebegőpontos utasításokat, mint ha ugyanazokat a CPU hajtaná végre. A videokártya ui. célhardver, külön videóadatok feldolgozására szolgáló huzalozott utasításokkal. Ha külön x.264 gyorsítás is van benne, akkor még jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. thunderbot...
2012.03.21. 11:12
Csökkenni fog, mert a videokártya a hardveres gyorsítás mellett is ugyanannyit fog fogyasztani, mert ez nem olyan grafikus megjelenítés mint egy játéknál, míg a processzornak nem kell grafikai számítási műveletet végezni, és az óra jelet energia takarékosság mellett lentebb is tudja venni, illetve a művelethez nem kell igénybe venni a processzor egész teljesítményét, így a watt fogyasztás kisebb lesz... ennek a funkciónak a notebook és netbook gépeknél van nagyobb jelentősége ... az asztali pc-k esetében szerintem kevésbé, főleg a grafikus memóriával integrált processzoroknál, de lehetséges, hogy ott nagyobb fogyasztás csökkenés következik be... mivel a megjelenítéskor nem fog nőni a videokártya felvétele
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm
2012.03.21. 14:27
Érdekesség:
Chrome is World\'s Number One Browser for a Day - StatCounter
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. tomazolika
2012.03.21. 14:44
Bealudtak/spórolni akartak , így jártak .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. kajla_hun
2012.03.21. 17:21
Szomorú hír.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. prohlep
2012.03.21. 17:38
"Oszd meg és uralkodj!" Ilyen a piaci verseny. Egyik beadja a derekat valami erdekbol. Akkor lassan a tobbi is rakenyszerul.

Es mi uralkodik ilyenkor? Hat peldaul a H.264 uralkodik a szabadabb es olcsobb megoldasok felett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Juliska
2012.03.21. 23:41
prohlep: A H.264 nem véletlenül nyerő. A VP8 jóval rosszabb kodek. A Google köti az ebet a karóhoz, de már rég elintézhették volna azt is, hogy a H.264-et ingyen beépítse mindenki. Több értelme van, mint erőltetni ezt a VP8-at, ami minden szempontból rosszabb a H.264-nél.
Olyan ez, mint a Flash mindenki a halálát akarja, de senki sem dolgozik azon, hogy legyen rá legalább ugyanolyan jó minőségű alternatíva. Bezzeg a szájkarate megy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!