iPon Hírek

Háborúmegelőzés hackerkommandókkal

Dátum | 2009. 10. 06.
Szerző | Gabriel
Csoport | HÁLÓZAT

Bár már javában folyik az Egyesült Államok kiberbiztonsági rendszereinek megerősítése és általános modernizálása, John Arquilla, a Posztgraduális Haditengerészeti Iskola professzora szerint ez nem elég, mivel a legjobb védekezés még mindig a támadás.


Szerinte ugyanis a védelem akkor lenne teljes, ha létrehoznának egy olyan nemzetközi, elit hackerkommandót is, amely afféle virtuális gyorsreagálású hadtestként még azelőtt megbéníthatná az ellenséget, hogy azok egyáltalán akcióba kezdhetnének, teljes egészében elejét véve így a tényleges fizikai konfliktusoknak.

Okfejtése szerint ugyanis mára már mindenféle haderő - még a szedett-vedett gerillahordák is - olyannyira függőségbe kerültek a digitális kommunikációs rendszerektől, hogy egy megfelelően célzott hálózati csapással alapjaiban lehet megrengetni őket. Ha nem tudnak kommunikálni, nem tudnak szervezkedni és ha nem tudnak egyeztetni, nem tudnak tervezni se.

Mint mondta, ez esetben mindenki kétszer is meggondolná, hogy akar-e ugrálni. Szerinte ez lenne "a halálos konfliktusok elkerülésének leghatékonyabb, nemhalálos módja". Van is igazság az érvelésében, a kérdés csak az, hogy lesz-e belőle valami.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

9. cannyon
2009.10.06. 15:07
VISSZA A HIRHEZ

hacker hacker ellen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. prohlep
2009.10.06. 15:38
Logikus, hogy egy birodalom ne csak a fizikai környezetét szállja meg, hanem a virtuálisat is. Virtuális a világháló, most erről van szó. De virtuális a szellemi tér is, ahol meg az emberközpuntúságról 20 éve áttértünk a profitközpontúságra is, persze a megvalósult verzióról a megvalósult verzióra. Egyik sem tökéletes, de mindegyik birodalom szerint a halálos ellenfele a tökéletlenebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jericho
2009.10.06. 17:39
Mielőtt valaki valami rosszat írna!
Hacker - jó célokért tör rendszereket
Cracker - saját szakállára barmol

A cikkről pedig az a véleményem, hogy igen ötletes "alapjaiban" megrengetni az ellenséget!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. StevyXIX
2009.10.06. 17:54
Melyek a "jó célok"?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jericho
2009.10.06. 19:58
A "jó célok" általában a hadsereg, hivatalok számára ellenségek kiiktatása...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. bul07
2009.10.06. 20:01
biztonsági rések felderítése mondjuk
amit nem használ ki hanem egyből jelenti és így válik híressé
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jericho
2009.10.06. 20:08
Pontosan!
Ilyen versenyek vannak is ahol a különböző oprendszereket kell hackelni, hogy kiszűrjék a biztonsági hibákat. Pont egy ilyenen bukott el a MAC Snowleopard, gyengébb mint a Win. Vicces mi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Greathoof
2009.10.07. 21:32
Mielőtt valaki valami rosszat írna
Hacker - (úgymond nagyvonalakban) anélkül, hogy adtak volna neki valamilyen jogot, tesz meg valamit
Black Hat Hacker - "rossz indulatú" hacker
White Hat hacker - "jó indulatú" hacker
Grey hat Hacker - Hát, ilyen középút vagy mi...
Cracker - (úgymond nagyvonalakban) a szoftvereket saját érdeke szerint megváltoztatja
Script Kiddey meg nem érdekes. Hacktivist meg ,,aktivista" , valamilyen üzenetet közöl hackelésen keresztül. (pl kiír egy politikai üzenetet egy oldalra)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. StevyXIX
2009.10.07. 22:44
Nincs jó és rossz, érdekek vannak, mindenkinek megvannak a saját érdeke, önös vagy önzetlen (bár érdek általában önös), szóval még egy hacker feltöri a pentagon szuper védelmét és letölt ezt-azt majd elküldi Bin Laden haverjának, akkor ő az Al-Kaida szemében egy hős, még USA felveszi a legveszélyesebb terroristák listájára.
Szóval nincs jó és rossz, valószínű okkal teszi amit tesz, ha más nem feltűnési viszketegsége van, de még ő jót szórakozik addig másnak kárt okoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!