iPon Hírek

Hamarosan érkezik a 40 nm-es GeForce GT 240

Dátum | 2009. 10. 13.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia a tegnapi nap folyamán indította hivatalosan is útjára két újdonságát, azaz a GeForce GT 220-as és G210-es típusjelzéssel ellátott, 40 nm-es GPU-val felszerelt belépőszintű videokártyáit, melyek ha némileg megkésve is, de támogatják a DirectX 10.1-et.

Az IT168 információi szerint hamarosan újabb 40 nm-es GeForce kerülhet a boltok polcaira, amely már nagyobb teljesítménnyel áll a felhasználók rendelkezésére, mint a most megjelent termékek. A friss jövevény a GeForce GT 240-es típusjelzést kapja és rendelkezik majd DirectX 10.1-es támogatással is. A termékben már kétszer annyi stream processzor (vagy épp aktuális nevén CUDA mag) lesz jelen, mint a GeForce GT 220-ban, azaz egészen pontosan 96 darab. A GPU 550 MHz-es magórajelen ketyeg, a memória és a grafikus processzor között pedig 128 bit széles adatsín húzódik. A terméken 1 GB-nyi 900 MHz-es DDR3-as, vagy 512 MB-nyi 900 MHZ-es GDDR5-ös fedélzeti memória kerül elhelyezésre.

3DMark06 (1280x1024)3DMark06 (1920x1200)3DMark Vantage















Az előzetes 3DMark Vantage tesztek szerint az új kártya GDDR5-ös változata felülmúlja a 9800 GT teljesítményét, míg a DDR3-as modell a GeForce 9600 GT zöld, azaz csökkentett órajelen és feszültségen üzemelő változata, valamint a 9800 GT között helyezkedik el sebesség tekintetében. A régebbi, 3DMark 06-os tesztben 1920 x 1200 pixeles felbontás alkalmazásakor már mindkét GeForce GT 240-es kártya gyengébb, mint a "zöld" 9600 GT. Ezek az eredmények a játékok alatt nyújtott teljesítményről nagyon keveset árulnak el, de az valószínű, hogy a 128-bites memória interfész a DDR3-as memóriával párosítva érezhető hátrányt szenved majd el a GDDR5-ös modellhez képest.

Az Nvidia nagyjából három hete juttatott el partnereihez próbapéldányokat az újdonságokból, így a kártyákról remélhetőleg a nem is olyan távoli jövőben ismét olvashatunk majd.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

12. rabib
2009.10.13. 11:36
VISSZA A HIRHEZ

Hát erre nem tudok mit mondani. Jobb lenne már az új Fermi kártyákról hallani..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. rabib
2009.10.13. 11:37
Annyi kártya lesz már a közép-alsókategóriában, hogy több mit elég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. somakb
2009.10.13. 12:04
Ezek a kártyák csak ezért lesznek, mert olcsóbb gyártani a 40nm es lapkákat (azaz nvnek éri csak meg, nagyobb lesz a haszon azonos piaci ár mellett)... felhasználó szempontból semmi értelme a mostaniak helyett.. most az hogy dx10, vagy 10.1 mikor már dx11-re kéne gyúrni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. thspo
2009.10.13. 12:04
mondjuk ezeknek a "fejlesztésére" nem tudom minek kell pénzt és időt pazarolni, sztem olcsóbban jönne ki ha hagynák a közép kategóriát úgy ahogy van (9600gt, 9800gt, GTS250), nem hinném h az ATI-t kellene majmolni azzal h még a saját kártyáiknak is konkurenciát állítanak fel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Csaber
2009.10.13. 12:07
thspo: mivel biztos hogy olcsóbb őket gyártani mint a 9600/9800Gt -ét így az Nv.-nek nem mindegy mennyi haszon van a kártyán
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. PH-User
2009.10.13. 12:47
A 3DMark mindig is az nVidia-nak kedvezett...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. silentfrog
2009.10.13. 14:02
3DMarkkal hiába is bizonygatják mennyire jo,az nem egészen hiteles.
nah majd elválik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. axe
2009.10.13. 18:33
hát nekem az a furcsaág a 3dmark-ban h a 06-ban 8800GT-re 8600pontot kaptam (szénnéhúztam) HD4890-re 7900pontot (enyhe OC 945/1145)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. waverider
2009.10.14. 09:02
sztem ez a kinek éri meg elég balga kérdés, felhasználói szempontból.
arra is kéne gondolni a sok fika helyett, hogy talán annak is megérheti, aki most váltana valami régebbiről, nekik pl. igen is jó lehet: jobb teljesítmény kb. azonos fogyasztással, nem mindegy hogy a hó végén dobsz -e egy hátast a villanyszámlától is, nemcsak a beruházott kártya ára után
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. rabib
2009.10.14. 10:53
waverider: Így van számítson a fogyasztás is. Meg nyilván akkor ha kevesebbet eszik kevésbé melegíti a szobát. Így télen a jó hőszigetelt lakásban, lehet, hogy már közbe be kell majd kapcsolni a fűtést.. :lol: :lol: Mert azért az újabb VGA-k a 80 és 100 fok közötti hőmérsékletükkel Crysis alatt..hát..Az enyém még a legkeményebb játék alatt sem éri el az 50 fokot 45%-os ventifordulattal. Visszatérve: a 70 fokos kari elég szépen fűt.. :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. StevyXIX
2009.10.14. 12:48
axe:
Hát ezen ne is csodálkozz, 3Dmark Nvidiának hajtja a vizet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. dezz
2009.10.15. 14:41
Részben a Win7 matrica miatt fejlesztette ezt a családot az Nvidia, notebook vonalra. De ha már megvan, kiadják desktopon is.

rabib:
A hőmérséklet és a leadott hőmennyiség két különböző dolog. Azért is lehet meleg egy kártya, mert gyenge a hűtése, és nem adja le elég gyorsan a hőt. Akkor az nem nagyon fog fűteni. Ha leadja, akkor alacsonyabb hőmérséklettel is jól fűthet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!