iPon Hírek

Harmadjára lecsapja a kalózokat Anglia is

Dátum | 2009. 10. 29.
Szerző | Gabriel
Csoport | HÁLÓZAT

2011 nyarán lép hatályba az immár jogerősen elfogadott angliai törvény, amelynek keretében a korábban már oly sokszor tárgyalt eljárásnak megfelelően háromszor figyelmeztetik a kalózgyanús személyeket, és ha a harmadik alkalom után is kalózkodik, akkor egyszerűen lecsapják a netről.

Lord Mandelson, az Egyesült Királyság üzleti titkára elmondta, hogy a netről lecsapás egy afféle "végső eszköz" lesz, arra az esetre, ha már minden más módszer csődöt mond. Az első két, kezdeti figyelmeztetést ugyanis mindenképp igen alapos és hosszan tartó - egy teljes évre kiterjedő - megfigyelés nyomán küldik csak ki, hogy teljesen biztosak lehessenek benne, hogy nem lőnek mellé.


Mi több, még akkor is, ha a gyanúsított már a harmadik figyelmeztetést is megkapta, és továbbra sem áll le, akkor sem csapják le azonnal, hanem értesítik, hogy le fogják csapni - és ezt követően az illetőnek még három hónapja van rá, hogy fellebbezzen a döntés ellen. Ez idő alatt elvileg egy pillanatra sem veszíti el még a nethozzáférését, csak a három hónap leteltével, amennyiben vagy nem fellebbezett, vagy igen, de sikertelenül.

Az eljárás tehát nagyban hasonlít a jó egy hónapja elfogadott francia törvényhez, amely gyakorlatilag ugyanígy működik. Angliában 2010 áprilisától kezdik majd meg a figyelmeztető levelek kiküldését, hogy legyen idejük a figyelmeztetések hatékonyságának felmérésére. Ha ennek nyomán egy éven belül nem tapasztalnak legalább 70%-os csökkenést az illegális letöltéseknél, akkor megkezdik a netlecsapás-értesítések kiküldését az első célpontoknak.

Természetesen továbbra is sokan kritizálják ezt a megközelítést, de láthatólag hiába. A legjobban persze az intézkedés hátterében álló zenekiadók és filmstúdiók aggódnak amiatt, hogy ha a következő választások alkalmával új kormány kerül majd hatalomra, akkor az esetleg még azelőtt visszavonhatja és eltörölheti a törvényt, hogy az egyáltalán hatályba léphetett volna.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

15. ferdekanal
2009.10.29. 16:06
Ekkora baromságot még nem hallottam. :)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. mtrx220
2009.10.29. 16:46
majd csak tönkremegy egy-két érdekelt szervezet, mivel a felhasználó nem fog puszira szemetet megvenni, aztán majd elgondolkoznak a kapzsi dögök.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. grrrgo
2009.10.29. 17:17
Hahaha! Hát tényleg bekövetkezik Angliában a jövő! (V for Vendetta) A legjobb rész a szövegben: Az első két, kezdeti figyelmeztetést ugyanis mindenképp igen "alapos és hosszan" tartó - "egy teljes évre kiterjedő" - megfigyelés nyomán küldik csak ki, hogy teljesen biztosak lehessenek benne, hogy nem lőnek mellé. Most akkor ne izguljanak mert 1 éven át folyamatosan figyelik szegény angol internetezőket. Biztos boldogok lesznek, mert a mélyen tisztelt biztos urak alaposan kikémlelik őket. Kérdem én, házkutatás, gépelkobzás is lesz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. axe
2009.10.29. 20:46
Nagy az isten állatkertje, és egyre alacsonyabb a kerítés :/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. pmarci1
2009.10.30. 08:56
legalább magyarországon nincs ilyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Stormrage
2009.10.30. 08:56
hát nekem mindenhónapba jön a levél az upc-től, hogy 300gb-t túlléptem, le fognak korlátozni, peresze amikor a szerződést kötötttem erről "elfelejtettek" tájékoztatni, hogy a korlátlan adatforgalom mégse korlátlan... mind1, amíg nem korlátoznak le nem érdekel, amint lekorlátoznak felbontom a szerződést és megyek másik szolgáltatóhoz:D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Stormrage
2009.10.30. 08:56
nem azért vesznek az emberek 30Mbps-es netet, mert 2 emailt akarnak küldeni egész hónapban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. axe
2009.10.30. 11:21
1mgásommal is 100-150gigát le szoktam töltögetni:D mi lenne 30-60megással xD
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. tarzanboy
2009.10.30. 12:19

én azért erre nem lennék büszke

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Stormrage
2009.10.30. 15:37
az, hogy valaki le/fel tölt egyáltalán nem jelenti, hogy illegális vagy jogvédett dolgokat, vagy jogvédett dolgokat de joggal.... ha azt nézzük, apple-nek rengeteg online videótékája van és más cégek is dolgoznak az online videótékák elterjesztésén, napi 1 filmet megnézel már megvan a havi 150GB letöltés... gondolj bele van még két tesód, az már 450GB és egy darab illegális bit nem jött/hagyta el a géped... online rádiók, online játékok, skype, webcam.. stb.. mind eszik a sávot..... én meg zenész vagyok, amikor a lablenek el kell küldeni egy zenét, az olyan 5-6 giga szokott lenni, 5-6perces zene 24bites wave-en csatornákra bontva... és még kb 5x visszaírnak, hogy mit változtassak rajta... nagyon könnyen összejön az a 300GB és semmi illegalitás nem volt benne...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Bobobo
2009.10.31. 08:44
Miért is állnának meg itt?Égessék el rögtön az összes könyvet, töröljék az adatait, zárják kalodába, s kapcsolják le az áramot meg a vizet (Ne.) Orwell forog a sírjában. Van egy rossz hírem lord mandelsonnak:ez a vonat már elment. Az internetezők nem hülyék, ha arról van szó, röhögve előfizetnek egy ip oltalomhoz hasonló anonymitást biztosító szolgáltatásra és megy tovább minden. A képmutatás is vicces,farkast kiállt amikor a brit politikai elit jelentős része nemrég bukott le, hogy állami pénzen építtett helikopterleszállót meg jacuzzit. Nyilvánvalóan a kiadók pénzelik őt.(megjegyzem, vehettek volna akkor már egy értelmesebb politikust is maguknak.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. jani00
2009.10.31. 10:09
Ez jó tetszik!Vajon ki van már építve az anonimitást biztosító rendszer?Vagy majd ha bejön a törvény majd utána lesznek csak megcsinálva? Még jó ,hogy a mi politikusaink tudják ,hogy ez lenne az utolsó csepp a pohárban.Hála a jó égnek mi nem vagyunk akkora nemzet ,hogy a kiadók nagyon komolyan vegyenek ilyen téren. Mindenesetre kíváncsi lennék ,hogy mi van olyankor ha "félre lőnek" vagy az 1 év megfigyelés alatt mit figyelnek. Szerintem amelyik cég ebbe beszáll azt kivégzi a nép.nem vásárolnak lemondják a szerződéseket és mehet a sunyiba a szolgáltató.A nagy cégek pedig 100% ,hogy az adatvédelemmel fognak majd védekezni. Szóval a nagy megfigyelésből kiestek a :cégek a politikusok a köztisztviselők.Ergó marad a sebezhető társadalom. Ki tudja? Esetleg egy új titkosítási eljárás is életbe lép ami elhiheti a nagy testvérrel ,hogy csak demókat töltöttünk vagy teszt fájlokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jani00
2009.10.31. 10:10
Ez jó tetszik!Vajon ki van már építve az anonimitást biztosító rendszer?Vagy majd ha bejön a törvény majd utána lesznek csak megcsinálva? Még jó ,hogy a mi politikusaink tudják ,hogy ez lenne az utolsó csepp a pohárban.Hála a jó égnek mi nem vagyunk akkora nemzet ,hogy a kiadók nagyon komolyan vegyenek ilyen téren. Mindenesetre kíváncsi lennék ,hogy mi van olyankor ha "félre lőnek" vagy az 1 év megfigyelés alatt mit figyelnek. Szerintem amelyik cég ebbe beszáll azt kivégzi a nép.nem vásárolnak lemondják a szerződéseket és mehet a sunyiba a szolgáltató.A nagy cégek pedig 100% ,hogy az adatvédelemmel fognak majd védekezni. Szóval a nagy megfigyelésből kiestek a :cégek a politikusok a köztisztviselők.Ergó marad a sebezhető társadalom. Ki tudja? Esetleg egy új titkosítási eljárás is életbe lép ami elhiheti a nagy testvérrel ,hogy csak demókat töltöttünk vagy teszt fájlokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. axe
2009.10.31. 13:39
nem látok jövőt ebben. jogi akadályai lesznek! Üdv!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. StevyXIX
2009.11.01. 19:11

Szolgáltaknak se lesz érdeke ez, hiszen akkor ki fog drága nagy szélesszávú internetre előfizetni? Az tény, hogy a kiugróan magas adatforgalmat nem komálják, de ők se akarnak maguk alatt fát vágni. Nem hiszem, hogy adatforgalom miatt lesz a korlátozás, elég a HD adásokra gondolni, csak úgy zabálják a sávszélességet, szóval érdekes, kíváncsi vagyok mit fognak tenni majd, biztos lesznek pereskedések, piratebay esetén nyilt titok volt a "kalózkodás", de a felhasználók esetén ez nem ilyen nyilvánvaló, bizonyítani nem lesz könnyű, főleg ahogy volt a perben is, fingja nem volt a vádnak az egészről, így egy mezei userre nehéz lesz ráhúzni a lepedőt.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!