iPon Hírek

Hatalmas bírság elé nézhet az Intel

Dátum | 2009. 05. 04.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | IT VILÁG

Az Intel ellen már régóta folyik vizsgálat az Európai Unióban, ugyanis a vállalatot azzal vádolják az illetékes szervek, hogy piaci erőfölényével visszaélve szabályellenes módszerekkel próbálta elérni, hogy üzleti partnerei ne a rivális AMD, hanem az ő processzorait részesítsék előnyben, ha konfiguráció vásárlásra vagy frissítésre kerül sor.

A gyanú szerint az Intel a piaci pozíciójának megőrzése érdekében különböző kedvezményeket kínált fel a partnereknek cserébe azért, hogy azok biztosan az ő processzorait válasszák. Az Európai Bizottság londoni vezetője a The New York Times-nek adott nyilatkozatában hangot adott azon véleményének, hogy szerinte meglepő lenne, ha az Intelre kiszabott büntetés nem lenne jelentősen magasabb annál, mint amit korábban egy eljárás során a Microsoftra is kiszabtak. Érdekesség, hogy a Microsoft annak idején 500 000 000 eurós büntetésben részesült, de a gazdasági elemzők szerint az Európai Bizottság az Intel esetében akár 1 000 000 000 eurós büntetést is kiszabhat majd.


Az Intel szóvivője, Robert Manetta a megkeresésekre mindössze annyit mondott, hogy szerinte az Intel eddigi gyakorlata jogkövető és törvényes, a versenyt nem szegik meg és a vásárlók számára előnyös döntéseket hoznak.

Természetesen az Intel riválisa – aki mellesleg most ünnepelte fennállásának negyvenedik évfordulóját – teljesen  másként látja a történéseket. Az AMD-től belső körből olyan információk szivárogtak ki, hogy az Intel verseny ellenes magatartásával és különböző "tisztességtelen" akcióival elérte, hogy a piacvezető szerepet, azaz a 80%-20%-os arányt hosszú időn át meg tudja tartani. A technológiai fejlődés és az évek múlása sem változtatott ezen az arányon érdemben, ami bizony gyanússá vált. Az AMD illetékesei a helyzetet látva azt állítják, hogy az Intel jelentősebb kedvezményekkel bírta rá a gyártókat arra, hogy azok konfigurációikhoz ne válasszák az AMD termékeit.

Nem ez az első vizsgálat, ami az Intel ellen indult, ám ez az ügy most igen komolyra kezd fordulni, ugyanis ha valóban akkora lesz a pénzbüntetés, mint amiről az Európai Bizottsághoz közel álló források beszélnek, akkor hamarosan kiszabják az EU történetének eddigi legjelentősebb bírságát.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

29. Tyrel
2009.05.04. 20:46
VISSZA A HIRHEZ

De pontosan mit csináltak?
Nekem a cikkből az jön le, hogy azt mondták pl. Dell bácsinak, hogy "ha a -Fantázianév- konfigodba az AMD Athlon X2 helyett a mi E5200-unkat teszitek, akkor 10%-al olcsóbban adjuk ehhez a processzort az eredeti áránál"...

Ez bűn? Azt hittem erről szól a kereskedelem...
Vagy most akkor mit csináltak pontosan?...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. hunmyke
2009.05.04. 20:48
Tyrel, ha jól tudom úgy adja 10%-al olcsóbban, ha a AMD-től az adott cég nem vesz terméket. Szóval kizárólag a cég Intel-t használjon...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. leviske
2009.05.04. 20:54
Ahelyett, hogy bűntetgetnek, próbálnának inkább a nagyobb ellenőrzésre köleni, hogy ilyen ne fordulhasson elő. Ezt a pénzt úgy is röhögve köhögi ki az Intel... Mennyi is az éves bevételük? 30milliárd? :rolleyes:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. jadam92
2009.05.04. 20:58
yessz de rühellem az intelt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. nephatum
2009.05.04. 21:19
csatlakozom az előttem szólóhoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. insanity22...
2009.05.04. 21:29
Ezennel átadjuk a szülinapi ajándékot: Boldog születésnapot AMD!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. menzi
2009.05.04. 21:39
büdös kékek, megérdemlik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. laciii
2009.05.04. 21:48
Hékaa..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. leviske
2009.05.04. 21:58
tszaboo: Tudtommal Almáék éppen mostanság gondolkodnak azon, hogy AMD belsőt kap az új generáció...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Destroy666
2009.05.04. 22:02
laciii: Az i7-es procit hogy fogod abba belerakni? Gondolom AMD-ből valami belépő szintüt vettél, és azt hasonlítottad az INTEL csúcskategóriása közé. Tény, volt egy időszek amikor az INTEL elhuzott az AMD-től, de ez már kezd megszünni.
Egyébként AMD-nél sem kell már jóideje lapot cserélni, ugyanis az AM2-esek tovább lettek fejlesztve AM2+-ra, azok meg AM3-ra.
Egyébként már ráfér az INTELre ez a bírság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Terror
2009.05.04. 22:02
"idiótán van a foglalat és érték arány"

Akkor én most telefonos segítséget kérnék ennek az értelmezéséhez, mert hiába vettem el kettőt, és a közönség is tanácstalan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Zotya
2009.05.04. 22:04
úristen laciii de setét vagy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Destroy666
2009.05.04. 22:06
@Castiel: Elmondanám neked, hogy az AM2, AM2+, és az AM3 egy és ugyanaz a foglalat. Csupán BIOS-t kell frissíteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Multitask
2009.05.04. 22:06
Nem vennék mérget rá, hogy mindegyik boltban csak úgy előrántanak egy 478as foglalatú procit a kedvedért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. PCG
2009.05.04. 22:09
Az amd eddig sem tudta hogy mit csinál, intenél viszont elég sok mindent bele lehet tuszkolni a 775-ösbe.
Nyilván nem azért találják ki az új foglalatokat, hogy új alaplapot is kelljen venned, hanem azért, mert technikailag nem kivitelezhető egy újabb processzort a régi tokozásban működtetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. insanity22...
2009.05.04. 22:11
laciii, ha Neked egy 2,66-os géped volt az első, akkor jobb ha hallgatsz szerintem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. leviske
2009.05.04. 22:12
Megkérnék mindenkit, hogy maradjon a témánál. Köszönöm... [Esetleges kérdések a moderációval kapcsolatban itt feltehetők.]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. laciii
2009.05.04. 22:13
(Destroy666 @ 2009 May 4, 21:02) laciii: Az i7-es procit hogy fogod abba belerakni? Gondolom AMD-b?l valami belép? szintüt vettél, és azt hasonlítottad az INTEL csúcskategóriása közé. Tény, volt egy id?szek amikor az INTEL elhuzott az AMD-t?l, de ez már kezd megszünni.
Egyébként AMD-nél sem kell már jóideje lapot cserélni, ugyanis az AM2-esek tovább lettek fejlesztve AM2+-ra, azok meg AM3-ra.
Egyébként már ráfér az INTELre ez a bírság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Fix3r
2009.05.04. 22:13
Multitask: Pedig a legtöbb helyen még forgalmaznak olyat( főlleg a 3ghz presscott a jellemző)én pl tavaly nyáron vettem egy olyat és amelyik tálcáról levette a csávó azon volt még vagy 200db
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. laciii
2009.05.04. 22:15
(Fix3r @ 2009 May 4, 21:13) Multitask: Pedig a legtöbb helyen még forgalmaznak olyat( f?lleg a 3ghz presscott a jellemz?)én pl tavaly nyáron vettem egy olyat és amelyik tálcáról levette a csávó azon volt még vagy 200db
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Zotya
2009.05.04. 22:21
laciii, egy 3ghz-es 478-as p4-el ugyanúgy tudsz játszani mint egy 2ghz-es s462-es athlonnal.
s462-be 2.2ghz volt a max, az kb egy 3.2-es p4-nek felel meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Terror
2009.05.04. 22:32
Tyrel - árkedvezmény miatt nem kezd el nyomozni az etikai bizottság, de ha az igazgató kap egy villát a tengerparton ha tőlük rendeli meg a gépparkot, akkor annál inkább.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. nattila77
2009.05.04. 23:32
a Media Markt kiváló példa ... őket IS meg kellene pl büntetni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. K21_overlo...
2009.05.04. 23:36
Engem érdekelne, h ez az irdalan nagy büntetés hova is kerül? Ugyanis ha az eu lép fel ebbe a kérdésben akk végülis minden tagállamot képvisel ergo mi is meg letünk károsítva...
De van egy tippem h valami jótékonysági szervezet(ek) között lesz szétosztva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Joachim21
2009.05.05. 07:52
MAjd megkapja vmi kisebbségvédelemért felelős alapítvány!

Amúgy a hír sztem is csúsztatásokkal van tele, csak azért senkit nem büntetnek meg, mert kedvezményeket ad!

Éljen a 80-20 arány!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. prohlep
2009.05.05. 10:55
1: mit birságolnak

2: birság mértéke

Ez utóbbira egyszerűbb a válasz: jogállami demokráciában még sosem láttam elrettentő erejű büntetést. Pontosabban fogalmazva: jogállami demokráciában büntetendő cselekményekkel foglalkozók esetén a nettó haszon (azaz a büntetés előtti előnyből levonva a büntetés okozta hátrányt) VÁRHATÓ ÉRTÉKE NAGYON HATÁROZOTTAN POZITÍV. A büntetés egy igen cinikus adózási forma, amely által végülis a büntető struktúra részesül a bűn hozadékából.

Finomítás: napokban volt szó más ügyben 3x birságról, azaz a rábizonyítható többlet háromszorosát kellett befizetni. Ha a felderítési, rábizonyítási és bírósági procedúra eredményességének VALÓSZÍNŰSÉGE 1/3, akkor ez ugye csak nullszaldós. ...

Hogy MIT birságolnak? Szabad piac a rossz tapasztalataink ellenére elvi és törvényi szinten nem jelenti azt, hogy bármit szabad. Mind az EU vizsgálatban, mind pedig az eddigi hozzászólásokban ez a kérdés, hogyha nem szabad bármit, akkor hol is az "annyi" határa?

A hírből én sem látom, hogy mit birságolnak, de gyanítom, hogy itt a piaci szabadság azon általános elve sérülhetett, hogy az egyes piaci aktusok amennyire lehet, ne legyenek mesterségesen, nem piaci módon egymáshoz csatolva.

Árukapcsolásra és más gyártóknak címzett tudatos kiszorításra jó példa az Atom proci, amelyet egy jó darabig kötelező volt a hozzá műszakilag abszolút méltatlan északi híddal végtermékké formálni.

Vicc, illetve műszakilag elkeserítő bizonyítvány az Intel kapacitásáról, hogy egy passzív bordával is megelégedő procihoz nem képes ugyanolyan kis passzív bordával is elintézhető északi hidat mellékelni, ... ... ... és ezekután nem azt mondja, hogy piacilag szabad a pálya, aki tud jobbat, tegye azt a jobbat mellé, hanem ... a folytatást tudjuk.

Mindebből közvetve látszik, hogy Intel a szellemi kapacitásának határán erőlködik, és egyszerűen nem volt ereje az Atomhoz dukáló északi hidat egy csettintéssel összehozni. De viszont volt ahhoz "esze", hogy árukapcsolással próbálkozzon, a mi kárunkra.

Intel Atom ügyelete etén a szabadpiaci eszme éppen azt jelentené, hogy az Intelnek volt elég kapacitása jó kisfogyasztású de mégis használható procit csinálni, és ehhez kellett volna, hogy szabadon társulhasson akárki más, akinek meg van szabad kapacitása egy jó kisfogyasztású, hozzá jól illő északi hidat csinálni.

Ha bebizonyosodna, hogy az Intelnek lett volna kapacitása múlt ősszel jó északi hidat mellékelni, akkor meg olyan fajta árukapcsolásról van szó, hogy most vedd meg gyenge északi híddal, aztán majd úgyis megveszed a jobb északi hidas verziót is.

Cikkből persze nem derül ki, hogy az EU éppen ezt vizsgálja-e, de ennek ellenére az Atom egy jó példa birságolható cselekményre.

AMD használható procikat gyártana? 80:20?

AMD esetén a csíkszélességgel voltak elmaradva, még most is csak remény van arra, hogy behozzák a lemaradást. Remény első szele az, hogy 40 nm grafikus prociban elsők lettek.

Viszont az I7 az első, ami utóléri és túllép az Athlon memóriakezelési előnyén.

Stb. ... Intel és AMD egyaránt használható, és valaki valamelyik vitában intelligens mértékletességgel leírta, hogy a különbségek az egyik kérdésben ide, a másikban oda, és az állandó fejlesztés miatt 1-2-3 éven belül mindenki tudja azt, amit az ellenfele jobban tudott.

80:20? Ez már sokkal érdekesebb.

Ez a szociológiai ujjlenyomata annak, ha valami nem stimmel. Ha valamibe annak természetével ellenkezőleg belekotornak valahogy.

80:20 szagú az Intel/AMD, az InternetExplorer/többi, a Windows/többi, a Föld fölösleges/kellő (kapitalista szemszögből értve, a kapitalista struktúra értékítélete szerint) embereinek aránya, stb.

80:20 azt jelenti, hogy rengeteg átlagos helyzetben a 80-as megoldás érvényesül. Ha ez szabad és nem belepiszkált érvényesülés lenne, akkor MINDEN, az összes átlagos helyzet ezt a döntést hozná. Azonban az ilyen helyzetekre jellemző eloszlások átlagos belseje sokka szélesebb, mint 80 százalék.

Másként, ha valami valóban annyira jó, hogy 80/20-at el tud érni, akkor a szokványos eloszlások esetén és SZABADSÁG esetén rögtön továbbkúszik 90/10 fölé, akár 95/5 környékére.

Ismét másként: 80/20 olyan, hogy a 20-ban nem csak DEVIÁNSOK vannak, hanem a 20-az poluláció felének a standard devianciája mindössze 1.3 és 1.65 között van, azaz nem sokban térnek el a 80-as populációtól.

Igen/nem kérdésben, vagy két pólus közti választásnál számos témakörben NEM szabad és NEM befolyásolatlan egyensúlyi állapot a 80/20.

80/20 a "valami nem stimmel" ujjlenyomata.

E honlap hozzászólásaiból is igen jól látszik, hogy az Intel és AMD felhasználók egyaránt tudnak sok jót mondani az általuk használt chipekről, és egyáltalán semmi SZUBJEKTÍV TAPASZTALATI nyoma sincs annak, ami indokolná a 80/20 arányt.

Mutassatok itt olyan hozzászólásokat, amiből az derülne ki, hogy az AMD-sek a 80/20-hoz illő mértékben, sokkal gyakrabban szívnak, elégedetlenebbek, mint az Intel. Ráadásul a legtöbb ember vegyes környezetben él. Úgy használja az egyik fajtát, hogy közben a szomszéd kertében szépen zöldell a másik fajta.

Tehát még csak azt sem lehet mondani, hogy valaki tájékozatlanságból elégedett a procijával.

Ehhez viszont valami 60/40 és 40/60 közti arány dukálna. Ezért is büdös a 80/20.

Egyébként egyetemi szinten is vegyesen vásárlunk, de nem 80/20 szinten, hanem kiegyensúlyozottabban. Mindenféle szempont szerint, amibe nem egyszer a megrendelő prof saját személyes kívánsága is belejátszik.

Evolúció: neandervölgyi egyszerűen kihalt (maximum vérkeverékként, mint örökölt genetikai komponens mardt belőle valami köztünk), de nem állt be 80/20-ra, mint 20 százalékos örök vesztes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. leviske
2009.05.05. 13:56
Joachim21: Fentebb írták a többiek, hogy itt nem csak egyszerűen arról van szó, hogy olcsóbban adták a termékeket, hanem hogy ezért cserébe az AMD-t hanyagolniuk kellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. raiden
2009.05.05. 14:52
Ki fogja zsebretenni ezt a *****sok pénzt?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. tibaimp
2009.05.05. 18:03
raiden: a moslék politikusok, nyugi a kis ember abból a pénzből egy fillért nem fog látni

ahogy lentebb prohlep írta, az Intel egyszerűen lerendezte az Atommal a dolgot, nesze itt van paraszt, vegyed a szar északi híddal.

mondjuk az más kérdés, hogy amire kitalálták arra pont jó az az északi híd is.

Az, hogy másnak engedi/nem engedi gyártani hozzá chipsetet, szerintem az ő joga eldönteni, hiszen az övé a proci, egyszerűen ne adja ki a speceket a prociról, most erről vitázik az Nvidiával is a core i7 platformmal kapcsolatban is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!