iPon Hírek

Hatmagos asztali Intel processzorok 2010-ben

Dátum | 2009. 05. 13.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel rövidebb távú tervei között a P55-ös lapkakészlet és a kereskedelem főáramába szánt Core i5-ös processzorok piacra dobása szerepel, ám ami a hosszabb távú terveket illeti, bizony azok között vannak érdekességek. A Gulftown kódnévvel ellátott processzorokról az első híresztelések idén februárban láttak napvilágot, akkoriban kiderült, hogy az újdonságok az asztali processzorok piacán lesznek majd jelen. A hat processzormaggal rendelkező, 32 nm-es gyártástechnológiával készülő újdonságok a korábbi tervek szerint az első kétmagos Westmere processzorok megjelenése után nem sokkal kerülhetnek forgalomba, ám ezidáig pontosabb információt nem közölt a gyártó a megjelenés várható dátumával kapcsolatban.


A friss hírek szerint belső körökben már lehet tudni, hogy mikor érkeznek a Gulftown modellek: az Intel 2010 második negyedévében, egészen pontosan június folyamán kívánja piacra dobni az újdonságokat. A termékek már csak azért is érdekesek, mert 6 maggal rendelkeznek és a HyperThreading támogatásnak köszönhetően 12 szálon képesek egy időben dolgozni, de ami a legfontosabb, visszafelé kompatibilisek lesznek az X58-as alaplapokkal is. Ez azt jelenti, hogy a Core i7-es Nehalem processzorral és X58-as alaplappal rendelkező felhasználók könnyedén térhetnek majd át az új Gulftown modellekre. A friss, hatmagos processzorok 130W-os TDP mellett üzemelnek majd és furcsa módon hivatalosan „csak” DDR3-1066 MHz-es háromutas memóriatámogatással érkeznek.

Az AMD ezzel egy időben szintén készíti saját hatmagos processzorait, amelyek a jelenlegi konfigurációkkal tökéletesen kompatibilisek lesznek. A különbség a két gyártó között az, hogy az AMD a hatmagos Istanbul processzorokat nem az asztali gépekhez, hanem a munkaállomásokhoz és a szerverekhez fejleszti. Az AMD ezzel együtt saját hatmagos asztali processzor terveivel kapcsolatban egyelőre nem osztott meg részleteket a nagyközönséggel.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

32. zuchy
2009.05.13. 15:38
VISSZA A HIRHEZ

Most már csak a normális több szálú támogatottság hiányzik. Mert hiába a több mag, ha nem használjuk ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. raiden
2009.05.13. 15:43
El sem olvastam a cikket, mert felesleges...

Már rég vannak 8 magos procik(sőt szvsz sokkal több magosak is)... Gyorsan összerittyentenek valami 8 magos butítást, 6 maggal... szííííígyen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Baly13
2009.05.13. 15:54
Igen?
És mégis melyik gyártó csinálja ezeket a 8 meg 16 magos processzorokat?

Érdekelne mert akkor veszek azzal biztos jol menne a Crysis.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. aakosch
2009.05.13. 16:00
Szerinted az egyszerű ember számára csinálják ezeket?

Meg kellene nézni milyen gépek vannak a NASA-éknál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Csernus
2009.05.13. 16:21
ezek betegek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Csaber
2009.05.13. 16:29
Játékra tök felesleges az biztos de valakinek biztos kell
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. danee91
2009.05.13. 16:37
(raiden @ 2009 May 13, 15:43)
Otthoni felhasználásra, 1 ostyán 6 mag sztem még nem kapható...Bocs ha hülyén fogalmaztam(bár lehet nincs is igazam)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jadam92
2009.05.13. 16:38
ez is felesleges lesz. ennyi erővel egy szerver alaplapot veszek 2 processzorral: 2x Xenon 4 magossal ill. 2x Opteron 4 magossal
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. thspo
2009.05.13. 16:49
otthonra értelme sok lesz.... főleg játékra, még 4 magra sem tudnak normálisan játékot írni nemhogy 6-ra, főleg ha még a HT-t is nézzük. Újabb erőfitogtatás. Persze, biztosan lesz egy-két ember aki hasznát veszi pl a munkájához, de az átlag user, hát nem hinném...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. jadam92
2009.05.13. 16:55
talán világrekord döntésre jó. de azért azt akkor kéne eljátszani ha ugyan annyi mag lenne mint az ellenfélnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. StevyXIX
2009.05.13. 16:55
Sok minden változhat még, 3-4 éve még egy magos processzorok voltak átlag gépekbe, ma meg már minimum 2 mag kell, amit szinte minden ki is használ, 4 magot is egyre több minden használ ki, tudtommal létrejött a gyártók által egy kezdeményezés mely a több magos rendszerek minél jobb kihasználtságát szeretné elérni. Már ma is simán lehet quadot ajánlani, nem butaság, mert egyre több minden használja ki a lehetőségeit, szóval ez majd kiderül egy év múlva mikor megjelennek az első fecskék, eleinte én sem jósolnák nagy jövőt nekik, de előbb utóbb úgy is ez lesz. (Vagy más irányt vesz az ipar, de jelenleg nem így tűnik)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. tibaimp
2009.05.13. 17:01
gyerekek ezt hívják fejlődésnek, az amd is ezért fejleszt agyra főre vga-t stb. így lesznek előbb-utóbb (úgy tűnik inkább utóbb) a játékgyártók is rákényszerítve a több mag kihasználására, megnézném az arcotokat, ha 5-6 év múlva is a crisis, meg a undergrund grafikás játékokkal kellene játszanotok...
az egyre erősebb vga-kat csak az egyre erősebb cpu tudja majd kihajtani.
kb. 10 évvel ezelőtti játékok intrója volt olyan mnint most az ingame grafika

ennyi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. PCG
2009.05.13. 17:09
egyáltalán nem hülyeség a dolog, és ha a programozók megmozdulnak, lesz is olyan szoftver ami minden magot kihasznál
-----

most is van már néhány játék ami kihasználja a 4 magos proci minden magját és lényegesen jobb teljesítményt produkálnak, mind 1-2 magos társaik....

gondolkodni kellene...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. raiden
2009.05.13. 17:27
(Baly13 @ 2009 May 13, 14:55) Érdekelne mert akkor veszek azzal biztos jol menne a Crysis.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Thomas90
2009.05.13. 17:30
Ezek legalább visszafelé kompatibilisek lesznek az i7-tel nem úgy mint az i5
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. raiden
2009.05.13. 17:51
Danee, én sem tudok róla, hogy lehet-e kapni, viszont ha fórumon elolvasod a kommentem, akkor látni fogsz pár linket... Régebbi cikkek, nyilván senki sem olyan ostoba, hogy a régi magmizériák után elhiggye, hogy amiért majd rakat pénzt kérnek 6 magos, az nem félresikerült 8 magos... (AMD phenom x2, x3-as procikban lehetett feloldani a letiltott 4. magot, ha jól emlékszem. Azok is általában azért voltak letiltva mert 4 magosnak készültek, csak 1, vagy 2 mag hibásra sikeredett)

Ezek igaz szerverprocik, de ott már 16 magról beszélnek: Klikk ide

Aztán egy kis jövőbepillantás: Klikk ide

Hogyan is fogja megoldani az intel a magproblémákat: Klikk ide

És végül a desszert: Klikk

Tévedtem, mert úgy emlékeztem, hogy asztali PC-re is van már bejelentve 8 mag, viszont csak szervergépekre találtam 8 magos Xeon procikat. Vagy csak nem vettem észre a cikket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. yoman3d
2009.05.13. 18:00
A discoveryn lattam hogy valami sejt-elet szimulator nemtommin dolgoznak es kulon erre a celra gyartott 8000 es 16000 magos procit hasznalnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. nattila77
2009.05.13. 18:00
valaki kezdje csak el sorolni azokat a 4 magot kihasználo alkalmazásokat, amit az átlagos otthoni felhasználó használgat ... na, ennyit a 6 magosról. sőt, még ennyibbet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Joachim21
2009.05.13. 19:07
Hogy emberek mennyire nem fogékonyak a fejlődésre, és hogy milyen szívesen élnek a múltban, amikor a tudásuk legjavát összeszedték, ez a félelmetes!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. badclyde
2009.05.13. 19:09
Az a magszám
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. thspo
2009.05.13. 19:27
én 2 játékról tudom h profitál a 4 magból, az egyik a world in conflict a másik meg a gta 4, biztosan van több is de ezekről láttam olyan teszteket amikben hasonló tesztkörnyezetben "csupán" proci cserével teszteltek és jelentős teljesítménybeli javulás volt látható 2 vs. 4 mag alkalmazásakor. Az viszont tuti h bizonyos konvertáló progik hasznot húznak a több magból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jadam92
2009.05.13. 19:37
Joachim21: irigységnek nevezzük ezt nem? meg smucigságnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. StevyXIX
2009.05.13. 20:38
(Amacs @ 2009 May 13, 18:20) cpu-control
Mi problémád van, ha szabad érdekl?dnöm?
Az kevés, jó kis program, de ha az adott alkalmazás nincs több magra írva akkor cpu kontroll se tudja arra kényszeríteni, hogy több magon fusson, arra viszont elég, hogy alkalmazásokkal egyenletesen terheld a géped, pl quad esetén 3-4 magok alatt fut a játék, még minden más alkalmazás 1-2 magokon fut, így egyenletesen terheled a cpu-t, játék se lassul be és a többi alkalmazás is jól fut, mivel eloszlik a terhelés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. ossyni
2009.05.13. 20:44
thspo

de nagyon várom már azokat a programokat, de eddig semmi...

És nam a mag miatt, hanem rossz a programok programozása... :S
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Neonfighte...
2009.05.13. 20:58
(Joachim21 @ 2009 May 13, 18:07) Hogy emberek mennyire nem fogékonyak a fejl?désre, és hogy milyen szívesen élnek a múltban, amikor a tudásuk legjavát összeszedték, ez a félelmetes!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. StevyXIX
2009.05.13. 21:04
Nagy jóstehetségek vagytok ti, ki tudja mi lesz egy év múlva, mikor megjelenik itt fogtok koslatni, hogy mekkora ász stb. most persze szidjátok, mert felesleges, persze most biztos, de egy év múlva bármi is lehet, erre megy a piac, mind az Intel mind az AMD vagyis adott az irány, adott a feladat egy év alatt meg sok minden lehet még, főleg a számítástechnikában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. thspo
2009.05.13. 23:00
én a mondó vok h egy jól meg hajtott c2q mondjuk 3,2-3,8ghz-n most nagyon-nagyon elég mindenre, sőt! Azt tényleg nem lehet megjósolni h mi lesz pár év múlva, főleg ha tényleg kijönnek ezek a grafén alapú több száz giga hz-es nemistudom minek mondjam cpu-k
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. thatsofemr...
2009.05.13. 23:56
hááát, itt mindenki szidja ezt a processzort, de nekem márpedig nagyon is kéne.. renderhez kiváló lenne. Igaz, hogy átlaguser nem áll neki 3d-zni, meg videót vágni, de akkor is széles ez a réteg is, akinek nagyon fontos a processzor mag + frekvencia. Egy 6000+ os AMD után ez nekem maga lenne a mekka
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. danee91
2009.05.14. 00:42
Ez itt nem a TeleJósda
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. pdx06
2009.05.14. 00:44
Gondolom új alaplap kell majd hozzá legalább egy LGA-2230-as, DDR5 Rammal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. StevyXIX
2009.05.14. 01:20
"Ez azt jelenti, hogy a Core i7-es Nehalem processzorral és X58-as alaplappal rendelkező felhasználók könnyedén térhetnek majd át az új Gulftown modellekre."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. shabbarule...
2009.05.14. 12:44
flameKing:

Akinek i5-re telik, azok nem fognak a 32nm-es i7 utódra sem váltani, mert ha megengedhetnék maguknak az i7 extreme desktop platformot, akkor nem is foglalkoznának az i5-tel. Két teljesen eltérő piaci szegmensnek szól a két platform, ami között ugrálnak a vásárlók ide-oda.

Az i5-nek ugyanúgy lesz 32nm-es utódja és még azt is követni fogják továbbiak, ahogy ez az i7 utódok esetén is hasonlóan lesz. Az utódok pedig ugyanúgy bele fognak menni a saját platformjuk socketébe ahogy ez eddig is így volt.


Mondjuk a cím már alapból nem az igazi, mert az asztali elől hiányzik az extreme jelző. Igazából az LGA1366 egy szerver proci(az elődje az LGA771-es Xeon osztály), amiből kiadnak "desktoposított változatot"(ez az i7), de valójában ez csak névleg tűnik asztalinak valójában minden komponense a szerver platformmal megegyező. Ez az extreme desktop szegmens ahogy korábban is az eladásoknak csak egy igen csekély 1-2%-os részét fedi le, azon vásárlókat megcélozva akiknek a mainstream asztali rendszereknél nagyobb teljesítmény kell.

Ez valójában egy presztízs szegmens, ahol az aktuális elérhető legnagyobb teljesítményű, szerver szegmensből átemelt procit lehet megvenni egy ennek megfelelő prémium árszinten. Ugyanúgy ahogy autóból is árulnak A8-as Audit vagy S600 Mercit, amineknek nem célja hogy olcsó legyen, hogy népautóvá váljon, hanem egy presztízs terméket képvisel. Ennek a szegmensnek épp ezért velejárója hogy nincs árcsökkenés, nem válnak rotálódva olcsóbbá az egyes termékek, hanem helyette lecserélésre kerülnek míg a régi azonos árú termék kivezetésre kerül. De ez az i7 előtt ugyanígy volt a Core2 alapú extreme desktop termékeknél akár 65, akár 45nm-en, de ugyanígy volt még előtte az AMD FX termékekkel is amik akkoriban ugyanezt a szerepkört töltötték be hasonlóan prémium árszinten.

Az i5 vagy i3 osztály pedig az LGA775 mainstream procikat váltja le LGA1156 sockettel és viszi ezt tovább még sok éven át, teljesen más piaci szegmenst megcélozva mint a szerver termékek. A két szegmens a jővőben még markásabban szét fog válni, mert a szerver termékeknél az általános célú magok számának további növelése várható, mert a virtualizáció, cloud computing ezt kívánja meg. A mainstream procik más fel fognak elmenni a saját socketükön, ott az általános célú magok számának növelésének kevésbé van értelme egy adott szint fölött. Nem túl valószínű hogy 6 magos procik megjelennek majd ebben a szegmensben, igen hosszú ideig még a 2 és 4 magosok lesznek itt az elterjedt változatok. Idővel persze a 2 magosok majd kikopnak, ahogy anno az 1 magosok is, de ez még odébb lesz, 22nm-nél előbb nem túl valószínű hogy olyan kis magméretű 4 magosokat lehessen gyártani amik költséghatékonyságban átvehetik a 2 magosok szerepét.

A mainstream szegmensben nagy valószínűséggel az általános célú magok számának növekedése megáll 4 magnál és helyette eltérően a szerver szegmenstől megjelennek a masszív párhuzamosságra jobban alkalmazható, egyszerűbb felépítésű, specializált magok, amelyek számossága fog majd növekedni a gyártástechnológia fejlődésével. Ez Intel esetén a Larrabee magokat jelentheti. Nagy valószínűséggel már a következő Sandy Bridge architektúránál megjelenik a Larabbe az általános célú Core magok mellett, először még csak visszafogott számosságban hogy ne nőljön túl nagy méretűre a chip, ami mainstreamnél a gazdaságosság miatt igen fontos kritérium. Később a gyártástechnológia további fejlődésével a Larrabee magok számosságát tovább lehet növelni, míg az általános célú Core magok számossága nagy valószínűséggel stagnálni fog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!