iPon Hírek

HD 7000-ről HD 8000-re átnevezett VGA-k OEM-eknek (Frissítve!)

Dátum | 2013. 01. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Néhány órája egy meglehetősen érdekes specifikációs táblázat borzolta a kedélyeket, amely a Lenovo Erazer X700-as asztali számítógépének legfőbb tulajdonságait tárta elénk. A listán szerepelt egy meglehetősen fura opció, amely arról árulkodott, hogy igény esetén akár két, CrossfireX módban üzemelő Radeon HD 8950-es videokártyával is elérhető az újdonság.

Egyből megindultak a találgatások: egyesek úgy vélték, egyszerű elírásról van szó, és a rendszer nem Radeon HD 8950-es, hanem Radeon HD 7950-es videokártyákra támaszkodik. Mások arra tippeltek, hogy az új konfigurációval a Lenovo elsőként alkalmazza majd az AMD Sea Islands sorozatú videokártya családjának egyik tagját, igaz, ez utóbbit elég kevesen látták valós lehetőségnek.


Azóta lefolyt némi víz a Dunán és a trükkre is fény derült: nem elírásról, hanem egyszerű átnevezésről van szó, így a Radeon HD 8950 névvel ellátott termék nem más, mint egy Radeon HD 7950-es videokártya. Az AMD az OEM partnerek számára már több Radeon HD 8000-es sorozatú modellt is kínál - közéjük tartozik a szóban forgó modell is. Apró kellemetlenség, hogy az új, Radeon HD 8000-es elnevezéssel érkező videokártyák nem következő generációs alapokon nyugszanak, hanem Radeon HD 7000-es alapokon: egyszerű termékátnevezésről van tehát szó. Nem árt erre odafigyelni.

UPDATE:
Mint kiderült van két kivétel is, amelyek Oland alapokra épülnek, azaz ténylegesen Radeon HD 8000-es sorozatú megoldásoknak minősülnek: ezek a Radeon HD 8670-es, illetve Radeon HD 8570-es típusjelzést viselik. Az alsókategóriás megoldások között pedig egy Radeon HD 6000-es, illetve Radeon HD 5000-es sorozatú videokártyát is találunk (HD 8400-as és HD 8350).

Az OEM partnereknek kínált Radeon HD 8000-es sorozatú videokártyák listáját egyébként itt találják az érdeklődők. Ezek a termékek szerencsére csak komplett PC részeként kerülnek forgalomba, valószínűleg azért, hogy a Radeon HD 7000-es sorozatú videokártyákból álló raktárkészletek minél előbb kiürülhessenek.

A zömében átnevezett videokártyák, illetve a két új modell pontos paramétereit az alábbi táblázat összegzi:

A táblázat nagyítható!

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

45. Balucsek
2013.01.08. 13:26
Hát ez most tényleg elég csodás márkanév rombolásra sikerült az AMD-től. Amit a HD7xxx-ig felépítettek ennyivel pont porig lehet rombolni.
Mert az dolog ha az alsó kategóriát átnevezik az OEMek számára egy kis finomhangolással a nyákon csatlakozókon, de hogy egy komplett szériát úgy hogy vele egy időben feltehetőleg ugyan azon a néven jön majd az új széria... Elég szépen alá ássa a hírnevét...
Vagy még olyan soká jönne a GCN2, hogy addig megjátsszák amit az nvidia a 300-asokkal, egy sorozat csak az oemeknek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Asagrim Baluc...
2013.01.08. 13:39
Teljesen mindegy mikor jön az igazi, nem lehetsz benne biztos utána sem hogy mit veszel, mert lehet még nem fogyott el az átnevezett mikor vennél egy olyat, és pont 7xxx-et veszel.

Ezek után hétszentség hogy nem vennék 8xxx-es IGP-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. croix
2013.01.08. 13:54
Ez az OEM-ek barmolása. Olyan gyári gépeket csak a hozzá nem értők, vállalatok vesznek, azokat meg el lehet vakítani ilyen hülyeséggel.
Az nVidia meg nem a 300-asokkal kezdte az átnevezősdit, sőt... 1 GPU-t 4 generáción keresztül is felhasznált szimplán átnevezéssel. Az AMD-t az OEM-ek kényszerítik rá igazából erre a lépésre. Középkategória felett ne nevezne át semmit sem önszántából.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. miki82
2013.01.08. 13:55
Te a boltban sosem fogsz tudni venni, átnevezett videokártyát. Az átnevezés csak az oem partnereknek szól. Ha a jövőben veszel egy 8xxx kártyát bárhol, az az új kártya lesz, és nem átnevezett!!!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. croix
2013.01.08. 13:56
@miki82: korábban lehetett venni átnevezettet, de AMD-ből csak a 6770-es volt ilyen, ami egy órajelemelt 5770 volt. nVidia-tól viszont tonnaszámra lehetett ilyen átnevezettet venni, sőtmitöbb, volt olyan kártyája is ami 3 féle képpen de egyazon név alatt jelent meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. csicsoblad...
2013.01.08. 14:01
Ezeket a cégeket nem kell félteni, OEM ide vagy oda, ha van rajta elég haszon, még az anyukájukat is bedobozolják a 8000-es szériába.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Phantomstr...
2013.01.08. 14:16
Ez inkább akkor lesz rossz, amikor a sok pistike megveszi az ilyen gépeket, aztán a használt piacot elárasztják ezek a HD8000-esk. Még szebb, hogy párhuzamosan az igazi GCN2-esekkel. Na akkor már tényleg nem tudja az egyszeri vásárló, hogy mit vesz. Sosem értettem mit kell folyton buzgálkodni az OEM-ekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. croix
2013.01.08. 14:18
@hun: unalmas vagy sem, sajna igaz... az meg egy dolog hogy AMD párti vagyok, de ha kicsit is jobban bennevagy a technikai részekben, akkor te is tudnád hogy az nVidia miket csinált a múltban és miket az AMD...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. carraroxt
2013.01.08. 14:33
Az OEM-eknek bármi ráfér a pofájukra. Ezt már eddig is tudtuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. atti2010
2013.01.08. 14:33
Gyerekek a 2 között a különbség hogy egyik GCN a másik meg GCN2 le merem fogadni hogy akik itt köpködnek fogalmuk sincs róla mi a 2 között a különbség, de az Nvidia ennél komolyabb módosításokkal nevezett át 4 generáción keresztül GPU -kat úgy hogy az AMD még mindig kispályás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. comeon
2013.01.08. 14:41
@hun: akkor mi is volt a helyzet a 8800gt-9800gt-gts240-gt330 kártyákkal?
Mindegyik G92 GPU volt, csak csíkszélességben és órajelekben volt különbség.
És mielőtt megkapnám az AMD fen titulust, még mindig 9800 GT-t használok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. croix
2013.01.08. 14:52
@hun: Én azt mondtam hogy az nVidia 4 generáción keresztül is felhasznált. Azt sehol sem említettem hogy az alsótól a felső kategóriáig mindenhol. Szal kéretik nem kiforgatni a szavaimat.
Comeon jólmondja, a G92b GPU volt az amit nagyon sokáig felhasznált az nVidia, eleinte még a felső kategória alján is, aztán már csak a középkategóriában.
Amúgymeg volt nekem is nVidia kárgyám, de az FX 5k mizéria óta nincs és előreláthatólag sosem lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. weri
2013.01.08. 14:54
...az AMD még mindig kispályás.

Mégis a jobb VGA-ja van, akkor miért kispályás ? Ja mert nincs shader külön órajelen, vagy mert nvidia-ra több támogatás van ?

Azért meg kell hagyni ha 670-es Nvidia kerül 90-100k+ba akkor inkább 7950/70 és még számolásban jobb is.

Szerintem nem számít hogy átnevezik a vga-kat, de mint 5xxx-6xxx szériánál, ennél is lesz tuti vagy 10-20% sebesség növelés mivel javítják a GPU hibás vagy gyengébb részeit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. comeon
2013.01.08. 14:57
Ezzel az OEM akcióval el tudják intézni, hogy a kiskereskedelmi forgalomból eltűnjenek a 7000-es széria tagjai még áresés előtt?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Balucsek
2013.01.08. 15:03
Igen de ott is voltak finom hangolások mint a HD5770-HD6770 a 8800GT->9800GT-nél az órajelekkel babráltak minimálisan. A GT240 GT250-nél meg csíkszélességet váltottak apró nem túl nagy változások, de voltak. Ott a csúnya inkább, hogy ennyi generáción át ugyan az ment és az árát is csúnyán megkérték...
És tudom, hogy nem csak a 300-asoknál kezdődtek az átnevezések, de ott jött ki nagyon, hogy mindenki várja, hogy a 380 lesz az istenkirály fermi ami porig alázza a HD5870-et és erre hopp a komplett 300-as széria ment az OEM-eknek az előző sorozat átnevezéseként. Remélem nem ugyan az fog megismétlődni piros oldalon vagy lehet jobb lenne mint egy OEM 8870 és egy rendes 8870...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. jozsefm
2013.01.08. 15:25
Ki vesz OEM gépet 7950-7970 teljesítményű VGA-val?
Akár még külhonban is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. comeon
2013.01.08. 15:28
Szerintem van az az ár, amiért vesznek.
Csak marketing és körítés kérdése.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. kiskoller Baluc...
2013.01.08. 15:34
A hármas GTX széria nem OEM-eknek ment, hanem laptopokba. Nem ugyanaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Phantomstr...
2013.01.08. 15:35
Az átnevezéstől egyik céget sem kell félteni. A G92-ben az nVidia tényleg a pofátlanság csúcsát súrolta, de azért az ATI-nak (és később az AMD-nek) is voltak átnevezései.
Radeon 8500->9000
Radeon 9600->X600->X1050
Radeon X1300->X1550
HD5700->HD6700
HD6450->HD7450

És ugyanez megvan az nVidiánál is. A GTS450 alatt teljes a káosz. A 400-as sorozat óta átnevezgetett kártyák a mostani architektúra közé keverve, A teljes GTX500-as sorozat a GTX 400-as feloldott shader procikkal. A G92, ami négy generációt szolgált ki, a G96 ami kettőt.

Szóval egyiket sem kell félteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. NimKorko croix
2013.01.08. 15:43
G92 volt mindegyik az tény, de nem G92b, ahogy te mondod. G92 a 8-es szériától egészen a GTX260-as szériáig létezett, csak volt neki egy G92-es, G92a és G92b változata. Ráadásul a G92b változatból 2 féle (65 és 55nm-es) de akárhogy is vesszük ez csak 3 széria.

Ráadásul a G92b az csak 2 szériát ment. A 9-est és a 200-ast.

Az comeon által említett GT330-as kódneve hivatalosan: GT215-301-A3 és ez meg már 40nm-es csíkszélességen gyártott chip. Ugyan a wikipedia megemlíti a G92b-t a 300-as szintén csak OEM szériánál, de az összehasonlító listában szó sincs erről. Kérdés, mennyire lehet ezeknek az adatoknak hinni.

Mondjuk én OEM szériákat nem szoktam számolni, mivel eléggé keveset láttam eddig piacon. Ráadásul, ha ennyire leáltalánosítjuk a G92-őt akkor a 100-as és 300-as szériával 5 szériát szolgált ki. De általánosítani nem lehet a sima G92-őt és a 2 revíziót. Nem teljesen ugyanazok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. mmzs84
2013.01.08. 15:52
Szerintem valami el lett írva a táblázatban mert 2db hd8670 oem van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. comeon
2013.01.08. 15:55
Én azokat a kártyákat soroltam fel, amelyeknek a G92 gpu volt az alapja és 112 shader/56 textúrázó/16 ROP volt bennük revíziótól függetlenül. A csíkszélesség váltással nem változott csak a TDP-jük.
Az oem kártyákat vagy figyelembe vesszük vagy nem.
Abban meg egyet értek, hogy átnevezgetés szempontjából egyik tizenkilenc másik egy híján húsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. comeon
2013.01.08. 15:59
@mmzs84: az egyik a 7770 pitcairn magjára épülő megoldás, a másik az oland architektúrára épül. viszont az oland az nem GCN2 lesz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. atti2010
2013.01.08. 16:05
Mindegyik G92 GPU volt, csak csíkszélességben és órajelekben volt különbség. Igen itt kezdődik a pofátlanság, úgyhogy ahogy mondtam az AMD az átnevezésben még mindig kispályás, amúgy a GCN 2 -vel mindenki megkapja a porcióját az Intel is APU vonalon meg az Nvidia GPU vonalon, már a GCN is tönkreverte a zöldeket, úgy fél éves késés után is, mielőtt valaki félreértené az Nvidia késett fél évet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. comeon
2013.01.08. 16:12
Én most is nv-t használok (korábban leírtam), emiatt nem kell rám haragudni
Azért írtam az első hsz-em, mert rögtön kettős mércéről beszéltél, és próbáltam alátámasztani nem biztos, hogy erről van szó.
És igen mindkét oldal megcsinálja maga kis stiklijeit a nagyobb haszon érdekében, nem állítottam mást korábban sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010
2013.01.08. 16:16
Mond hány szemét húzást nevezzek meg az Nvidia oldalán ami bizonyított, úgy 10-et kapásból mondok, ha utánanézzek a netten 30 tutira megvan.

És igen mindkét oldal megcsinálja maga kis stiklijeit a nagyobb haszon érdekében,

Ez azért ha belenézel a 2 cég történelmébe messze nincs így (bár lehet az Nvidia sok mocskot levakarna magáról ha lehetne) , azért veszteséges az AMD mert korábbi idióta vezetők azt hitték hogy ezen a fronton becsületesen lehet harcolni.

Persze most jöhet a kritika hogy ez az újkor és nem divat a becsület inkább egy szívást adj haver.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. comeon
2013.01.08. 16:21
Szerintem most van itt az ideje lehiggadni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010 comeo...
2013.01.08. 16:32
Nincs miért lehiggadni, nem AMD vezetők mutogatták fadobozokat kész termék helyett, nem ők akarták a Cuda egyedüli terjesztését, nem ők csinálták hogy NVIDIA PhysX alatt más rendszerek rosszabbul menjenek és szinten nem az AMD kezdte az átnevezéseket sem, azt sem az AMD fizette hogy Crysis 2 ben a város alatt is számolja a tengert, lenne még pár dolog de nincs értelme felsorolni, mindkét cég a profitra hajt de nem mindegy hogyan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010
2013.01.08. 16:39

Nekem pl. baromira nem tetszett, amikor az ATI a buta 9800-as kártyáival akart átverni, bizony oda kellet figyeljek vásárláskor.


Tiszta szerencse bazmeg hogy az Nvidiára nem kell odafigyelni, a GTX 8XX csipek 80% már a kukában van BCG kontakt miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Balucsek
2013.01.08. 16:44
atti2010: Épp ez a lényeg amikor kezdtek előjönni az nvidiánál ezek a stiklik akkor kezdett rohamosan javulni az AMD eladási mutatói. Erre most elkezdik azt az ösvényt járni, amiről ha egy NVés vezetőt vagy marketingest megkérdeznél és őszintén beszélhetne azt mondaná, hogy rossz ötlet volt...
Elég nehéz volt felhozniuk a HD2000-ektől kezdve a márka hírnevét, nem kéne berongálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. comeon
2013.01.08. 16:52
kávéfőzés vezérlésére az is megteszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. atti2010 Baluc...
2013.01.08. 16:59
Elég nehéz volt felhozniuk a HD2000-ektől kezdve a márka hírnevét, nem kéne berongálni.

100% igazad van de a gyártók folyamatosan kérik az olcsó hardvert és nem érdekli őket hogyan hívják néz meg egy tablettet 256 MB memória és 512 között néha 10-20k különbség van és egy memória modul 1-2$, nekik megvannak a saját törvényeik amikhez a gyártók is csak szokhatnak, azért jó még mindig a PC (már aki ért hozzá) mert független vagy a gyártóktól, lefosom hogy mit támogat az OS, Android , vagy Linux esetleg nVidia kitalál valamit veszek mást, persze ez a plázacicáktól meg a jaj de jó a tablett a vonaton Pistáktól nem várható el..

hun 7XXX masinát veszel mert 1 évet csúszik, Nvidia ad 4 éves masinát mint most megjelent darabot, nem sok AMD szemétségre tellett talán hirtelen nem jut semmi az eszedbe, én tudnák mesélni Nvidia oldalon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gab78
2013.01.08. 17:30
Nekem lenne egy olyan feltételezésem, hogy az új generáció nem HD8xxx néven fog megjelenni, hanem valami más elnevezése lesz és ezért lépték meg ezt. Mert sokan a HD8 szériás kártyákat várják, sok van a raktárakon és el kellene adni... vagy ha nem akkor ez egy igen sz.r húzás volt.

Amúgy meg nem kell kapkodiuk, mert az AMD-nél a leggyorsabb 1GPU-s vezérlő, és a különféle kategóriákban is jobb pozícióban vannak mint a konkurencia. A gond csak az, hogy a következő generáció kész van. Ott a kész termék a kezükben, és ülnek rajta...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Terror
2013.01.08. 17:43
oem gépekbe eddig is csupa összevissza nevezett kártya ment, tökmindegy, hogy nVidia vagy AMD, és oem gépekben nem is érdekel senkit, éppen ezért az, ami. Az a 8670 meg gondolom 8770 vagy 8760 akar lenni, mert különben sehogy nem jön ki a számozás a shaderek alapján.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Galanodel
2013.01.08. 18:01
Engem az átnevezés kevésbé zavar, némi utána járás szükséges persze. Az más kérdés, hogy mennyire tartom etikusnak. De hogy a zöldek vs pirosak témához is hozzászóljak, engem ami zavar, hogy egy néven 3 fajta kártya fut, különböző teljesítményekkel, és nem a memóriára gondolok... Pl használtan emiatt nem merek venni gtx460-at. (persze ez az én tudatlanságom miatt van)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ThompsoN Terro...
2013.01.08. 18:24
Ez így van. OEM gépben csak az számít, hogy hány GB VRAM van a kártyán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. musi
2013.01.08. 19:10
szomorú de igazad van ThomsoN! de sebaj aki sötét az megérdemli, hogy ráfázzon, csak amikor jönnek verni a nyálukat h nekik ennyi meg annyi GB-os vga-juk van.. hát elég nehéz megmagyarázni, hogy mennyire sötétek D (már meg sepróbálom)
Ja és az a gond, hogy hiába fáznak rá ilyen átverés ajánlatokkal, soha nem jönnek rá.. -.-"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. kockaharco...
2013.01.08. 19:46
Én a jövőből jöttem, volt már 8970 OEM, 8870 OEM Crossfire-m, 8870 OEM magában is.

Tényleg vicces, de hát AMD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gab78
2013.01.08. 21:20
tibaimp: A 8800 2szeri átnevezésénél nem volt ilyen nagy a szád... Amúgy ez OEM piacon történik csak... Te üzletekben nem fogsz átnevezett kártyákkal találkozni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. NeoX
2013.01.08. 21:47
Dejó. Nekem meg már most van egy RADEON 9600 PRO kártya a kezemben!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Kajafun
2013.01.09. 00:40
Nekem bőven elég a 6950! Mindent jól visz fullon! DD NO PROBLEM! Jah bocs, közben 6970 lett!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Paragiadam
2013.01.09. 23:02
Nem tudom ti miről zagyváltok itt össze mert ha rákattintottatok volna a 8950-es kártya nevére a linkelt oldalon akkor bejött a tényleges specifikáció és nekem ez nem úgy tűnik hogy átnevezés lenne. Már lassan tényleg ide is elterjed az rtl klub híradó vagy a blikk stílusa?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Terror
2013.01.09. 23:15
Én meg akárhogy nézem a specifikációkat, pontosan ugyanazt látom, amit a cikk is ír, te viszont a kereskedelmi forgalomban lévő 8000-eseket linkelted be, nem az OEM-eket. Szóval nem az rtl klub vagy blikk stílusa terjed, hanem a szövegértelmezési zavar.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Paragiadam
2013.01.09. 23:26
Na most hogy módosítani nem bírtam már a hozzászólást mert amíg írtam letelt az idő és minden elveszett amit írtam így ne lepődjetek meg a hangvételemen mert nem tudom mindjárt mit csinálok! Inkább megkéne csinálni ezt a sz@r fórumot (ahelyett hogy ilyen híreket írkáltok ki amit egy 5 éves gyerek talált ki a napköziben mert nem volt kedve most kimenni a hidegbe játszani.) is úgy hogy legalább amit beírok ne vesszen már el, mert nem sz@rom a szabadidőmet de muszáj ideírnom amikor baromságokat látok kiírva. Szóval a hírhez visszatérve mért írkáltok ki ide ilyen hülyeséget miközben az oland csip 3,4 milliárd tranzisztoros nem hinném hogy lebutítják egy alsókategóriás kártya szintjére. Amit linkeltem látszik is hogy az oland az a 8870/8850 alapja lesz nem a 8670/8570-é.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Paragiadam
2013.01.09. 23:29
Már csak te hiányoztál terrorkám. Akkor áruld már el hogy az alsókategóriás oem-ekbe mért raknak egy felsőkategóriás butított csippet? Mert ez valahogy nem áll össze. Talán azért hogy nagy legyen a fogyasztás? hüm?

Egyébként nem személyeskedek meg nem is haragszom rád csak most eldurrant az agyam hogy elveszett amit beleakartam írni a módosításba úgyhogy az lesz a legjobb ha nem válaszolsz az irományomra holnapra kifújom magam és ennyi

Ja még annyi hogy ezután nem fogom módosítani a hozzászólásomat amíg meg nem csinálják rendesen ha csak egy vessző maradt ki azt is új kommentbe írom nem fogok ezen idegeskedni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!