iPon Hírek

Hét új processzor az Intel műhelyéből

Dátum | 2012. 01. 30.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel termékpalettája hét új processzorral bővült, amelyek közül a Core i5-2550K, a Core i5-2450P és a Corei5-2380P modellek az asztali számítógépek piacán próbálnak szerencsét, míg a Celeron B815, B720, 867 és 797-es központi egységeket a noteszgépekbe szánja a vállalat.

A Core i5-2550K - amelynek megjelenése az utóbbi hetek pletykái alapján már várható volt - négy processzormaggal érkezik, amelyek 3,4 GHz-es órajelen ketyegnek, így a termék 100 MHz-cel gyorsabb, mint Core i5-2500K típusjelzéssel ellátott társa. Az újdonság egy időben négy programszálon tud dolgozni, 6 MB-nyi harmadszintű gyorsítótárral rendelkezik, TDP-je pedig 95W-os értéket képvisel. A friss központi egység 225 dollárba kerül, azaz 9 dollárral drágább, mint Core i5-2500K társa. A Core i5-2450P és Core i5-2380P modellek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek, mint fentebb említett társuk, tőle csak órajel és ár tekintetében térnek el. Előbbi modell 3,2 GHz-es magórajelen üzemel és 195 dollárba kerül, míg utóbbi 3,1 GHz-en ketyeg és 177 dollárba kerül. Ezek a Core i5-ös processzorok integrált videó vezérlőt nem kínálnak a felhasználók számára.


A Celeron családba tartozó B815-ös példány két darab CPU maggal érkezik, amelyek 1,6 GHz-es órajelen dolgoznak és egyszerre két szálon tudnak alkalmazásokat futtatni. A termék 2 MB-nyi harmadszintű gyorsítótárral és 86 dolláros árcédulával kerül az üzletek polcaira. A Celeron B720 ezzel szemben már csak egyetlen egy darab processzormaggal bír, amely 1,7 GHz-en ketyeg. A harmadszintű gyorsítótár mérete ennél a modellnél 1 MB, az árcédulán pedig 70 dollár szerepel.

Az ULV sorozatú Celeron processzorok közé két új modell érkezett: egyik a 134 dolláros Celeron 867, a másik pedig a 107 dolláros Celeron 797. Előbbi két processzormaggal érkezik, amelyek 1,3 GHz-es órajelen dolgoznak. HT támogatás nem áll rendelkezésre, a harmadszintű gyorsítótár mérete pedig 2 MB. A második processzor ezzel szemben csak egy processzormagot tartalmaz, ami 1,4 GHz-es órajelen üzemel. HT támogatás itt sem áll rendelkezésre, a harmadszintű gyorsítótár pedig 1 MB-os mérettel bír. Érdekesség, hogy a gyártó hivatalos weboldalán elég nagy kavarodás van a Celeron 797-es processzornál mind magórajel, mind pedig harmadszintű gyorsítótár tekintetében. Pici keveredés a Celeron B720-as modellnél is megfigyelhető.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

11. Bucse
2012.01.30. 12:58
A 2380p az olyan "best" buy szagú, nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. polarx
2012.01.30. 13:08
jó árba van, viszont limites. k végződés szerintem elhanyagolhatatlan már proci vásárlásnál (persze kinek hogy, én még elvagyok 2maggal, magonként 3,3GHz-el is )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. pjszilard
2012.01.30. 13:44
Celeron IGP-vel fejleszthetik a bankautomatakat.

3.1GH-en es 3.8-on ugyanannyi a fogyasztas?
Vegre nincs i5-ben IGP.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Bucse
2012.01.30. 13:50
Van benne csak levan tíltva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. rviktor25
2012.01.30. 14:04
@pjszilard:

Nem tudom, valahogy én örülök neki, hogy a 2500k -mban van igp, eszem ágában nem lenne lecsereélni z68-as laptomat egy p67-esre
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. tibaimp
2012.01.30. 20:39
rviktor25: igaz lehet, ha bármi balul üt ki a vga-val, akkor még mindig tudod a gépet használni, netezni stb, mondjuk játékra nem, amíg intézel egy másik vga-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm tibai...
2012.01.30. 20:44
Bizony, ez az egyetlen komoly és használható előnye, az FX-ekkel szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. rviktor25
2012.01.31. 00:04
@tibaimp:
1. ez az egyik, de személy szerint én erőteljesen használom benne a quicksync-et
2. az igazat bevalva néha átkapcsolom játékra is, Warcraft 3-hoz meg CS-hez nem igen kell a 6950-em
3. bluray nézés közben kb. 40W-al kevesebbet fogyaszt a gép, ha IGP-vel megy a dxva

@józsef m.:
szerintem a másik "használható" előnye az alacsonyabb fogyasztása és nagyobb teljesitmény/Watt mutatója
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. bodomehesz... rvikt...
2012.01.31. 11:00
Ha meg nem játszol, verhetetlen /fogyasztásban/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm rvikt...
2012.01.31. 11:36
Az a különbség ami normál használat mellett valóban megvan ,elenyésző, és az átlagos használati idő alatt nem térül meg árban. Az IGP viszont tízezres tétel, és sokszor elég is az ami tud, nélküle viszont nincs gép ,vagy kell egy dedikált!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2012.02.01. 10:17
Egyetértek. Mikor megvettem nyáron a gépet, még úgy voltam vele hogy 9800GTX+ -om nem cserélem le majd valami 6-os Geforce vagy 7-es AMD-re. P-s és Z-s lapok között vaciláltam, aztán egy hét múlva elfüstölt a VGA. 2 hónapig az K-ban lévő integráltat használtam és áldottam a napot mikor a z-s lap mellett döntöttem.. Egyébként az integrálttal BC2-ztem ultra lowon és 1024-es beállításokkal . Játszható volt multiban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!