iPon Hírek

Hiány lesz a Fermi alapú GeForce-okból

Dátum | 2010. 01. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia Fermi architektúrára épülő GeForce újdonságai már régóta a pletykák kereszttüzébe vannak, ám a termékekről mindezidáig túl sok információ nem derült ki. Sokan várták, hogy az Nvidia majd a CES alkalmával végre lerántja a leplet újdonságairól és egy formális start keretein belül el id indítja őket, de ez nem történt meg. A gyártó bemutatója tulajdonképpen annyiban ki is merült, hogy kiállítottak egy egykártyás, illetve egy háromkártyás GF100-as egységekből álló rendszert, de hivatalos bejelentésre sajnos nem került sor (ahogy a VGA-kat sem engedték piszkálgatni, így sajnos nem lettünk okosabbak még teljesítmény terén sem).

A külföldi források most újabb információmorzsákat szereztek be az Nvidia friss videokártyáival kapcsolatban. A gyártó egyik partnere megerősítette, hogy a Fermi alapú videokártyák sorozatgyártása február harmadik hetében kezdődhet csak meg, a termékek pedig legkorábban is csak március közepén kerülhetnek kereskedelmi forgalomba, akkor is csak igen-igen kis mennyiségben, azaz kvázi hiány lesz belőlük.

Update: a forrás hibás volt és félreértelmezhető, a hír maradéka úgy korrekt, hogy az nVidia szeretne az RV870-nél magasabb kihozatali arányt elérni (ami úgy 40% környékén van most), de ahogy utánanéztünk csak annyi biztos, hogy még a közelében sem járnak ennek (de nem 4%-on állnak). Igazából a másfélszer akkora chippel és a jelenlegi gyártósorokkal érdekes lenne ha sikerülne nekik, de mindent a versenyért, mi nem lennénk semmi jónak elrontója. Ha nem lennének problémák a gyártással már menne a sorozatgyártás.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

50. Alvin_ti42...
2010.01.12. 14:10
Ilyen kihozatali arány mellett az ára az egekben lesz (mert ez egy POCSÉK érték még akkor is, ha gyártás kezdete), ergo akinek emellett is kelleni fog, annak jut majd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. rabib
2010.01.12. 14:22
Érdekes hírek. Hát az a 4%-os kihozatali arány borzalmas. Akkor azért nem jönnek a Fermi VGA-k, azért késnek, mert a sorozatgyártás nem jól megy.
Még ilyet.
Szerk.: Aztán meg majd 150k lesz egy GTX380, egy GTX395 meg 220k.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Coyote87
2010.01.12. 14:27
Nem is a kártyát kell kitalálni hanem hogy gyártsák? Ez azért jó vicc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. zseko
2010.01.12. 14:28
Ezek szerint a fermi még mindig csak kamu vga. Majd ha már árulják is akkor már elhiszem hogy létezik, addig nem. Persze azért kijöhetne már végre valami hogy lejjebbnyomja az ati árait, sokallok az 5850-ért annyit kiadni , ez mindenesetre most jól jön az amd-nek, így végre (hátha) többletbevételhez jut, és fel tud jobban zárkózni a cpu piacon is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Melkor
2010.01.12. 14:31
Már látom előre a következő hírt
Ezeket majd úgy lehet megvenni, hogy előrendeled ... elutalod a teljes összeget ... aztán a sikeresen legyártott kártyákat meg majd kisorsolják péntek esténkét egy TV Show keretében
Aztán vagy szerencséd lesz vagy nem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Balucsek
2010.01.12. 14:39
hát igen ha jól emléxem valahogy 40% közelében járt a TSMC termelése mikor még az 5850-esek árán emeltek szóval ha valami csoda nem történik a fermi drágább lesz mint az arany
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. arkman rabib
2010.01.12. 14:40
Messze van még a GTX395 (Legjobb becslés 2010Q3-4), ha egyáltalán idén kijön. (Ha egyáltalán össze tudják rakni normális fogyasztással. 300W alatt kellene, hogy legyen.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Nagyember
2010.01.12. 14:42
A korábbi batár méretű chipjeiknek is pocsék volt a kihozatali aránya, az embert azt hinné, hogy tanulnak a dologból, és mondjuk kettéosztják a chipet, és a két darabot egymás mellé tokozzák mint az intel "kvázi" kétmagos procijait. Persze nem, a méret a lényeg, csináltak egy mindennél nagyobb GPU-t, most meg alig van pár működő példány.

Ebből mi lesz az eredmény? Kb. áprilisban már lesznek a kiskerben Fermik. Amíg nem javul a kihozatali arány, addig tuti, hogy ráfizetés lesz a gyártás az nV számára. Mire normális mennyiségben kerül a boltokba, addigra meg mindegy lesz, hogy mekkora a teljesítménye, mert már iszonyatos mennyiségű DX11-es Radeon talál gazdára.

Mindezek végeredménye pedig az, hogy az AMD-nek nincs miért árat csökkentenie, mert a zöld szörnyeteg nem fog sok vizet zavarni egy jó ideig még. Ezt pedig mi szopjuk be, mert nem kapunk olcsón jó vidkarit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. shabbarule...
2010.01.12. 14:50
Ez a 4%-os érték roppant kamu lehet, micsoda "szakértő" lehet a nyilatkozó. Ilyen kihozatal mellett gyakorlatilag nem éri meg a gyártás semmilyen chipné seml, szinte még akkor sem ha csak high end Teslakat gyártanának belőle.

Egy 300mm-es waferra 600 mm2 körüli chipmérettel úgy ~100 chip fér el, ha ebből csak 4 lenne jó, akkor az $5-6000 körüli wafer előállítási költséget csak 4 chipre lehetne elosztani, vagyis egyetlen chip előállítása ~$1500 lenne. És ez csak a wafer költség, ehhez jön még a tervezés, maszk, validálás, tokozás, marketing, stb,stb költségek is. Egy komplett kártyák így nem igazán lehetne $3-4000 alatt kihozni, ami még egy Tesla esetén is elég határeset.

A valós kihozatal sokkal inkább 40% lehet, a "szakértő" bizonyára elnézett egy nullát. A mellett már ki lehet hozni olyan $3-400-os termék árszintet, ami mellett érdemes már ilyen chipet előállítani, úgy hogy rentábilis legyen a termelése.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. adam553
2010.01.12. 14:54
shabbarulez, nem vagyok valami nagy szakértő, de nem nem lehet hogy éppen a 4%-os kihozatali arány miatt nincs a boltokban, mert nem éri meg legyártani?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Szaby59
2010.01.12. 15:05
Ha tudták volna gyártani már novemberben itt lett volna, ha tudnák, hogyan lehet a gyártási problémát megoldani, már annyi képet meg reklámot, meg mindent látnánk a Fermiről, hogy unnánk is!
E helyett mi van?
PhsX, Cuda, meg 3utas SLI.
Lehet azt a három kártyát is fél évig gyártották, csak hogy vigyenek valamit a CES-re...
Ha ki is jön ez valamikor addigra az AMD bőven meggazdagszik a HD5000-ből és még akkor sem kell majd annyira nagy árcsökkentést eszközölnie, mert teljesítményben nem lesz köztük annyira nagy eltérés, mint árban...
Akárki akármilyen fan nV mellényúlásai most érték el a tetőpontot...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. YuGabe
2010.01.12. 15:07
Ez a 4%-os előállítás szerintem is röhejes, és irreálisnak is tűnik, de valószínűleg valós. Ha a Radeonoknál az elente nehezen induló kihozatali arány is a TSMC-nél kb. 10% is volt, akkor is megérte legyártani. De ez a kártya még a R5xxx-nél is nagyobb, szóval reálisnak tűnik a 100-ból 4 jó.
Épp ezért tartom én is oltári nagy agyfasznak, hogy egyáltalán ilyen kártyát ilyenkor le akarnak gyártani. Én is azt gondolom, hogy az az egyetlen kártya egy nagy kamu üres tok volt (le sem tudnak gyártani mégcsak egyetlen darabot sem belőle gyakorlatilag).
Én is csak azért "szurkolok" az NVidiának, hogy legyen verseny, mert most nagyon, nagyon alul van maradva. Kis trógereknek tűnnek, nem tudom, hogy a K+F vagy a gyártás részleggel van nagyobb probléma, de nagyon nincsenek maguknál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Melkor
2010.01.12. 15:19
Nyilvánvalóan valós adatok, mert logikusan végiggondolva az elméletben kész a GPU. Nagyon ügyes, nagyon szép, okos is meg minden ... csak épp legyártani nem tudják. Biztos nem azért nem jöttek még ki vele, mert vitáznak azon, hogy milyen képet tegyenek a burkolatra.
Lassan ez a Fermi is olyan lesz mint a szobahőmérsékletű szupravezető... aki megcsinálja tuti Nobel-díj. Elméletben lehetséges... de megcsinálni még nem tudták... akár az időutazás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. tk36
2010.01.12. 15:22
"csak március közepén kerülhetnek kereskedelmi forgalomba, akkor is csak igen-igen kis mennyiségben, azaz kvázi hiány lesz belőlük" - akkor ezzel akarják azt előkészíteni, hogy nagyon-nagyon drága lesz a kártya? Tehát ha nem lesz, az nem az ő saruk (bárki bármit is mond).

De miért nem lehet(ne) máshol legyártatni a Geforce-okat? Valami konkurenciát kellene a TMSC-vel szemben felállítani, és tán akkor megemberelnék magukat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. gebana
2010.01.12. 15:26
hát azért, a hd sorozata előtt az ati ritkán rúgott labdába. szinte mindig az nvidia volt a nyerő. de lehet rosszul emlékszem.



@Melkor: lol
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. zsolt320i
2010.01.12. 15:34
tk36:
sztem 1-2 éven belül lesz konkurencia, a GF.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Insignia
2010.01.12. 15:34
az egy másik dolog hogy ezek még mindig csak pletykák... majd amikor rendesen igazolt infó fognak kikerülni a tsmctől is akkor majd elhiszem hogy csak 4-5% a kihozatali arány... tudtommal anno ez a hír már felröppent hogy ilyen alacson a kihozatal de akkoriban elvileg léptek valalmit... én ezt egy lejárató kampányként fogom fel az nvidiával szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. oliba
2010.01.12. 15:41
MIlyen kihozatali arányokról beszéltek? Fermi októberben produkált 4%-os kihozatali arányt. Hol vagyunk már októbertől? Azóta a TSMC már bőven fejlődött, hogy legyen "normális" kihozatala
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. tibi27
2010.01.12. 16:09
Ez aztán a kamu hír,aki ilyet állít a nagy közönség elött,ha ez így lenne több ezer dollár lenne egy GF100-as.Látom ezt a szegmenst is elérte a riogató politika,tartsuk félelembe az embereket a tudat allatt,csak hogy költsék a pénzüket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. csako
2010.01.12. 16:13
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. mihaly.her...
2010.01.12. 16:34
Akkor most vajon mi igaz? csako linkje, hogy az ATI-ra vonatkozik, vagy kamu az egész, vagy esetleg így próbálják az embereket felkészíteni a csillagászati árakra.... Ha tényleg alacsony a kihozatal (legyen max. 50%), akkor is elképzelhető, hogy a GTX260-as kategóriát leváltó modell is 200 ezer fölött lesz... Ami szomorú az árverseny miatt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. rini
2010.01.12. 16:36
Én nem hiszem el a 4%-os arányt mert ha emlékeztek az A1 revizió volt 7%-os az akkori kijelentések alapján ezek pedig már az A3 revizió termékei. Sőt úgy tudom, hogy még január végén próbálják a rev4-et megcsinálni.Ezek szerint a kijelentések szerint nemhogy javítottak a kihozatalon hanem rontanának rajta? Kétlem. Én is inkább a 40%-ban hiszek. Egyszerűen nem lenne értelme gyártani ha ilyen lenne a kihozatal. Az elhiszem, hogy hiány lesz belőle az elején mint minden új termékből de a 4 %-ot nem hiszem el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Th3Ac3 geban...
2010.01.12. 16:52
Rosszul emlékszel. Az Ati annak idején nagyon jól szerepelt a 9xxx-es szériával. És a HD sorozat sem volt mindig a legjobb...

Kellene valami árcsökkenés mert 50 ezernél többet nem fogok kiadni HD 5850re! Szerintem is lehetetlen a 4%, 40 a reális.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. ThePoweR
2010.01.12. 17:16
Mikrobi: Amilyen nv fan vagy hol hinnél el ilyen rossz hírt. Mondjuk én se hiszem el...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Phantomstr...
2010.01.12. 17:24
Most őszintén. Ki nem számított erre? Egyébként szerintem 15-20% reális.

gebana: Rosszul emlékszel: 9800vsFX5900 ATi jobb, X850vs6800 kb döntetlen, X1900vs7900 ATi jobb, HD2900vs8800(G80) NV jobb, HD3800vs8800(G92) NV gyorsabb, 4800vsGT200 kb döntetlen

Szóval elég kiegyenlített volt a verseny.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Fzoltan
2010.01.12. 17:27
Update:to clarify, the 4-percent yield is regarding Radeon HD 5800 series. Nvidia's Fermi is expected to do better.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Fzoltan
2010.01.12. 17:29
Gondolom én: az ATi 4%-os kihozatala azt jelenti, hogy a 4%-ából lesz 5870, a "maradékból" meg a gyengébb kártyák (5850, 5770, 5750), és a selejt. 4%-os teljes kihozatalnál értelme nincs gyártani (habár ez végülis nem az ATi baja, hanem a TSMC, aki elvállalta a gyártást).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. ThePoweR Fzolt...
2010.01.12. 17:38
Valami olyasmit jelent a mondtad hogy a 4százalékos kihozatal a Radeon 5800-as szériára vonatkozik az nvidia fermi várhatóan jobb lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Svindler
2010.01.12. 17:55
Körülnéztünk a témában, mert a Toms, nagyon eltévedt. A források a 40% körüli RV870-es kivohatali arányokra gondoltak, Tomék meg szimplán nem tudnak fogalmazni (félreértelmezhető volt amit írtak, és sikerült is félreértelmezni). Az eddigi turkálásaink eredményeképpen frissítettük a hírt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Szaby59
2010.01.12. 17:56
@Gebana: ritkán?
nV a 8/9-es szériával volt jobb, a többinél egyértelműen ATi volt a jobb, a GF7600-nál kezdett felzárkózni és a következő 1,5 szériája jobb volt, ami után sikeresen ellustultak.

TSMC kívül, hová mehetne? Az AMD-hez?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Joachim21
2010.01.12. 19:04
Nézzetek utána több helyen is! Amúgy jó ez a fudzillás cikk, bírom a humorát! Kár hogy a végkövetkeztetése a fogyasztókra nézve nem túl rózsás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Fix
2010.01.12. 19:15
Tegnap még egy ilyen hír is volt:[LINK]
Úgy, hogy a francba így egyenlőre tényleg nem lesz árverseny.
Szarozik az NV.
Amúgy az AMD-t sem értem, neki ott van a saját gyártósora. Annyira meg éri a TSMC?
Bár már a TSMC egy korábbi hírben megerősítette, hogy most már elhárították a hibákat.
Karácsony előtt az AMD el is tudott több mint egy millió darab DX11-es Radeont adni.
Nem lenne az AMD-nek se annyira jó az NV úgymond halála ebben a szegmensben mert el veszne esetleg egy bizonyos vásárló réteg, ill. csökkenne a vásárló kedv.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Szaby59
2010.01.12. 19:29
Az nV halála miért is ne lenne jó az AMD-nek?
Inkább nekünk nem...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010
2010.01.12. 19:34
Fix:sokan bánnák itt az Nvidia csődjét az árverseny miatt az AMD azért nem annyira, viszont az Nvidia sok kárt is okoz a PC játékok piacán, azzal hogy mindenre saját szabványt alkalmaz és senkit nem vesz figyelembe, lásd legutolsó húzását a 3D szabványt , vagy a PhisX használatát amikor bizonyított hogy a DX 11 jobb a játék fejlesztőknek, most nagyot szívnak majd a Fermivel ez kb 95%.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Fix
2010.01.12. 19:38
Ezért írtam, hogy nekik se(m). Ebből következik, hogy nekünk se(m). De ahogy akarod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Fix
2010.01.12. 19:56
Azért szerintem sok kéne ahoz, hogy az NV be csődöljön mert nem csak ez a termékük van.
Csak ez van (csúnya szóval élve) jobban meg marketingelve.
Meg a másik ha olyan közel is kerülne a csődhöz biztos, hogy valaki felvásárolná.
Ezt szerintem hagyjuk, majd ha igen akkor úgy is nagy fóruma lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Balucsek
2010.01.12. 20:16
Hát azzal a linkel kapcsolatban amit írtál azt tényleg cseppet keveslem hogy csak az 5870-hez várják a ház gyártó szakik... Én úgy saccoltam volna hogy kb 5970 körül (hajszállal felette) lenne és DX11-ben picivel alatta, de ha az igaz amit ott állítanak az nagy kudarc lenne nekik, hogy nagyobb fogyasztással elérnék a GTX 295 teljesítményét, szerintem akkor ki se adná az nv a fermit... Amúgy én annak a cikknek az utolsó pár sorát gondolom igaznak hogy csak a belsős emberek tudhatják csak mire képes... nah meg hogy annyi áramot fog zabálni hogy nem bírja majd etetni az ember, meg nem árt brutális hűtés hozzá...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Fix
2010.01.12. 20:28
Igen mert ha nem melegedne annyira (és szerintem ez is az NV baja még a fermivel)
akkor nem kéne vagyis nem csináltak volna olyan légcsatornát.
Mert ez az esetleges túlmelegedés instabillá teszi (remélhetőleg) egyenlőre a fermit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. adam553
2010.01.12. 21:11
OFF - Az Ati tegnap felvásárolta az nVidiát, amiről késöbb kiderült, hogy az egész csak kamu volt és az nVidia csak az AMD egyik leányvállalata volt. - OFF
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Balucsek
2010.01.12. 21:14
Mi az az Nvidia?
Amúgy attól szerintem nem kell tartani hogy az nvidia csődbe megy ahhoz kell vagy 3 év úgy hogy nem tud a radeonoknál jobb kártyát legyártani és jóval drágábban tudja csak eladni, de erre nagyon kicsi az esély és legrosszabb esetben is úgy dönt hogy abbahagyja a hétköznapi embereknek szánt kártyák tervezését... Nah de ez aztán abszolút esélytelen, főleg hogy van csomó Mikrobi-hoz hasonló ember aki akkor is nv fan marad, ha videokártya gyanánt adnak neki egy papírt meg egy 12 színű zsírkrétát
Nah de viccet félre téve nem lenen jó ha az nv megszűnne/kiszállna, az lenne a jobb ha még újabb konkurencia jönne...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Fix
2010.01.12. 21:33
Nvidia??? Az csak valami fúrószár gyártó. Nem???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. SzocsA
2010.01.12. 22:26
szerintem meg ha teljesen beszüntetné ezt a szegmenset akkor sem menne tönkre
már így is és az eddigi tapasztalatok alapján tesz az ati karijaikra leszarja az egészet!
ha érdekelt lenne már rég itt lennének az új kártyák lenne verseny!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Balucsek
2010.01.12. 22:59
Nyugi csak poénnak szántam de ha ez megnyugtat akkor nekem is itthon egy 9600GT-m van igaz apám gépében egy radeon 3650 a notimban meg egy nv 9400M, viszont az is igaz ha most kéne minden képen konfigot venni akkor most ATI-t vennék, de lehet hogy ha március közepe fele kijön a fermi megint másként döntenék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Fzoltan
2010.01.12. 23:15
Mikrobi: bocsika: mondok néhány jó kártyát ATitól: 7500, 8500, 9700, 9800, X1900, - itt valóban jött kb. 2! generáció szakadás (2, 3), de aztán 4xxx, 5xxx: ennyit a híresen gyenge kártyákról. Ezzel szemben az nvidia kb. 2x-es áron tudta eddig is azt a max +10%-ot az ATi-hoz képest a csúcskategóriában. A 3DMark meg már kb. a megjelenése óta egy iszonyat rossz mérce, évek óta "optimalizál" rá az nVidia (később az ATi is), az FX5xxx-től kezdve (de talán a GeForce4 is csalt már, ha jól emlékszem).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jamborka
2010.01.13. 09:16
Jahh, nehogy már a 3D fostaliga legyen az összehasonlítási alap. szerintem aki azt elfogadja mint hiteles mérés annak kb. annyi esze is van Nekem személy szerint ATI Kártyám van 2600XT passzív s csodák csodájára ami játékkal játszok megy fullon. C&C3 1080p vidit meg tudok vele nézni reccenés mentesen. tehát nem kell it szarozni semmit, olyannal meg nem kell felvágni, vagy olyanra hivatkozni ami még meg sem jelent. És a dolgok jelenlegi állása szerint nemis fog. az Nvidiának is voltak szar kártyái, nem kell a múltat firtatni, mindenki tévedhet. Az AMD is és az Nvidia is!

Ha meg ezen képesek vagytok vitázni és egymásnak esni akkor nektek sincs s több eszetek egy marék szárított lepkénél.

Senki ne gondolja azt hogy akár az Nv avgy AMD akár az intel jótékonysági szervezet, ha megtehetik akkor drágán adják, és magasan lesz@rják a vásárlók érdekeit.

Üdvözöllek benneteket!


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. badclyde
2010.01.13. 12:18
Akkor most Ati vagy Nvidia ?

(Újraindítottam a harcot, lehet ölni egymást. )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Cavalli87
2010.01.13. 13:19
Hosszú éveken keresztül senki sem rúghatott labdába az Nv-vel szemben, de amióta az ati magára talált azóta egyértelmű egyeduralkodó. Aki meg 3DMark-ban akar pontokat számolni, az meg vegyen az ati-hoz képest 130%-os áron játékok alatt ugyanúgy teljesítő gforce-t. Egyébként meg 3DMark-ot aszerint állítják, hogy melyik cég fizet többet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Fzoltan
2010.01.13. 18:20
Én nem istenítem az ATi-t, de az ATinak igenis votlak nagyon jó kártyái, és az egy iszonyat nagy ferdítés, hogy "labdába se tudott rúgni": felsoroltam az egykor ütőképes kártyáit (amik biztosan "híresen gyengék" voltak) ...
Ettől függetlenül az első és utolsó nvidia kártyám egy TNT2 volt, azóta csak ATi-t vettem (összesen 2-t: 7500, 4730).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. zsolt85
2010.01.13. 20:39
Na igen ATI vs Nv az örök téma ezzel mindig fel lehet dobni a fórumon hangulatot nekem ATI 4870 van persze jó kis AMD procival így gondolom nem nehéz ki találni melyik oldalon állok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. NimKorko
2010.01.14. 11:19
Én szervízesként és játékfejlesztőként is inkább maradok az NV-nél, mivel barátaimnak is meg gyűlt a baja már több régebbi ATi kártyával és nekem is volt kidobható szett AMD-ATi-ból. Egyik programozó haverom, meg a CUDÁ-val szórakozik, úgyhogy ő is marad az NV-nél.
Nv meg legalább újítani is próbál, nem csak a Microsoft DX-es s***ét nyalni. Mivel a DX9 óta olyan nagyon nem fejlesztették azt tovább. Ha nem foltozgatással töltenék az idejüket akkor rájönnének talán, hogy lehetne másképp is csinálni a grafikai számításokat.
De ezt már nem részletezem. Haverom jobban benne van, de ő is azt mondja, hogy nem nagy újítás a DX9 óta az amit az MS csinált. Az ATi meg szinte csak az MS mézesmadzagát nyalja, meg a játékosokét, no de mi van azzal aki nem csak játékra akarja használni azt a vga-t?

Viszont a versennyel semmi bajom, de az ahogy elnéztem itt pár ember hiába nyilatkozik úgy, hogy nem érdekli az NV sorsa, és nyugodtan bebukhat, csak akkor az AMD-ATi addig növelhetné a vga-k árát, hogy a gatyátok is rá menne.
Ezért legyen inkább minimum két versenyző a piacon mindenből. De több azért sokkal jobb lenne, mert akkor legalább normális verseny alakulhatna ki és akkor talán értelmesen fejlesztenének a gyártók is, hogy versenyben maradjanak. Talán akkor nem lenni ennyi selejt egyik gyártótól sem.

Bizonyos szempontból meg mind a két gyártó szar valamiben, de hát ez van. Meg a birkáknak járó marketing, hogy ezt vegyétek mert ez jó, csak "kicsit" drága.
Valszeg amúgy Fermi-t sem veszek egy jó darabig, mert tökéletesen elég a GTX260-om arra amire kell. Főként munka, néha kicsi szórakozás. Majd ha értelmes lesz váltani DX11-re akkor meggondolom mit is vegyek, de addig...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!