iPon Hírek

Hivatalosan is vége a BCLK alapú Intel Skylake tuningnak

Dátum | 2016. 02. 09.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Két hónapja nagyon sokan örültek annak a hírnek, amely rávilágított: a Skylake lapka köré épülő szorzózáras processzorok esetében is lesz mód tuningra, méghozzá a BCLK emelésével. Ez a lehetőség meglehetősen vonzó volt, hisz a szorzózáras processzorokkal esetenként tekintélyesebb órajel-emelésre is lehetőség nyílt, így kedvező áron lehetett jó teljesítményre szert tenni. Ennek persze így is meg kellett fizetni az árát, ugyanis a processzor fogyasztása és hőtermelése megemelkedett, de aki ilyesmire adja a fejét, úgyis ezt szem előtt tartva vág bele a mókába. Telt-múlt az idő, egyre több alaplapgyártó kezdte meglátni a fantáziát a szorzózáras Intel Skylake processzorok BCLK alapú tuningjában – egyesek külön mikrosite-ot is létrehoztak a saját fantázianévvel ellátott funkció népszerűsítésére. A dolgok jól alakultak, ugyanakkor olyan vélemények is gyakran megjelentek a különböző fórumokon, amelyek arról szóltak, csak idei-óráig tart majd az új „tuningos aranykor”, hisz az Intel előbb-utóbb úgyis be fogja zárni a kiskaput, mert a szorzózáras processzorok BCLK alapú tuningja bizonyos mértékű bevételkiesést fog okozni. Amikor kiderült, hogy a Skylake alapú Intel processzorok egy speciális hibajelenségtől szenvednek, sokan kongatni kezdték a vészharangokat, mondván, a hibát javító mikrokóddal karöltve a BCLK alapú tuningot ellehetetlenítő „tapaszt” is becsempészik majd az alaplapgyártók a 100-as sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplapok UEFI firmware-ébe. Logikus érvelés volt, de sokan csak legyintettek rá. Nemrégiben azonban elkezdett fújni a változás szele: az ASRock eltávolította a SkyOC funkciót népszerűsítő mikrosite-ot a hivatalos weboldaláról, a különböző alaplapjaihoz készített friss UEFI firmware-ek leírásában pedig megjelent, hogy az új kiadás már nem támogatja a szorzózáras processzorok BCLK alapú tuningját. Ettől a ponttól már csak idő kérdése volt, mikor jelenti be az Intel hivatalosan is, hogy bezárja a BCLK alapú tuningot lehetővé tevő kiskaput – ez az idő most eljött. A vállalat szóvivője a PC World munkatársainak adott nyilatkozatában elmondta, a partnereknek kiküldött legutóbbi frissítés már összhangban van az Intel álláspontjával, miszerint nem ajánlott tuningolni azokat a processzorokat, amelyeket nem tuningra szántak. A friss lépés gyakorlatilag azt jelenti, hogy a 100-as sorozatú alaplapokhoz készített friss UEFI firmware telepítésével a szorzózáras processzoroknál elvész a BCLK alapú tuning lehetősége, viszont a friss BIOS alkalmazása nem kötelező, így aki ragaszkodik a kiskapuhoz, továbbra is ki tudja aknázni a benne rejlő lehetőségeket – természetesen csak saját felelősségére. Ez a jó hír, a rossz viszont az, hogy a friss 100-as sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplap szállítmányok már alapból az új, a szorzózáras processzorok BCLK alapú tuningját tiltó UEFI Firmware-t kapják, így a kereskedelmi forgalomból hamarosan kikopnak a kiskapuval ellátott modellek. A döntés a „K” jelölésű, szorzózár nélkül érkező processzorokra nem vonatkozik: ezek a Z170-es lapkakészlet köré épülő alaplapokkal karöltve továbbra is tuningolhatóak lesznek szorzózár és/vagy BCLK emeléssel.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

29. jedi
2016.02.09. 20:42
Na akkor aki mostanában akart 1151-re upgradelni, az jobb ha szalad a boltba, és vesz gyorsan a "régi" alaplapokból még egyet amíg van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. eriol jedi
2016.02.09. 20:53
Vagy majd felrak egy moddolt uefi-t az új lapra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. unknown
2016.02.09. 21:01
Nem mintha nem lehetne a régebbi bios-t visszaflashelni...amiben hibáznak a Skylake alapú processzorok az nem a minden napos felhasználás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. mikej95 unkno...
2016.02.09. 21:34
Eltörik, meghajlik a nyák, ha egy ezeréves program a régi utasításkészletet akarja lefagy az egész, most pedig elveszik a tuning lehetőséget. Szép.

"Nem ajánlott a tuning a nem K jelű prociknál", aha, mint amikor kiadtak IGP nélkül "gamer" procikat, aztán annyira minőségiek voltak, hogy azért nem volt rajtuk IGP mert selejtesként jöttek le a szalagról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Terror mikej...
2016.02.09. 21:52
A K-s processzorok árában benne van a pistikék által elfüstölt chipek ára is, ezekben meg nincs. Ez van. Mondjuk nem tudom, miért nagy érvágás ez, aki nagy tuningmaestro, az megveszi a 6600K-t és örül magának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. dbori
2016.02.09. 21:57
Nem igazán értem. Kb 15-20 ezer a differencia. Aki tuningolni akar az k-t vesz aki meg nem az meg simát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. tookmindeg...
2016.02.09. 22:14
Intel lehetett volna jó fej, de nem lett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. gtas
2016.02.09. 22:35
Ki hitte volna
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Rimagras tookm...
2016.02.09. 22:41
Ja, aztán ment volna a hőbörgés, hogy szarazintel, mert megrohad a proci tuning esetén.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Rimagras mikej...
2016.02.09. 22:42
Szétszedted őket és megnézted nagyítóval, hogy selejtes rajtuk az IGP?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Gunther unkno...
2016.02.09. 22:47
Kijött a Gigabyte Broadwell E-t támogató bios-a arról nem lehet visszatérni korábbi bios-ra szerintem itt is megoldják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. thestock
2016.02.09. 23:09
Az alaplapgyártók rájöttek hogy a nem tuningolható intel procikat mégiscsak lehet tuningolni,majd az intel bezárja ezt a kiskaput és ő a szemét..értem én. Meg kell venni a "K"-s procikat és lehet tunyingóni. K-s i7-em van,mégse láttam értelmét hogy húzzak rajta pár száz Mhz-t. Ezek a procik nem biztos hogy rászorulnak erre, ez régen a pentiumoknál volt érdekes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. siita thest...
2016.02.10. 07:56
3570K procim van és fixen 1GHz-el van túlhúzva immár több mint két éve és bizony érezni a különbséget az alap és a tuningolt órajel között.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. tibaimp
2016.02.10. 08:41
Simán lehetett tudni előre, hogy ez lesz.

siita: azt látod elhiszem, 1GHz az azért már sok, alapból mennyi 3,4 --> 4,4-re jó az

én csak annyit "tuningoltam" hogy a max turbó órajelet beállítottam mind a 6 magra, bőven elég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. siita tibai...
2016.02.10. 08:45
Egy jó hónapig szórakoztam vele, mire a 4.4-et be tudtam lőni, ennél nagyobb emelés már instabillá tette a rendszert. Ez persze mind a négy magra vonatkozik! A terv a 4,6 GHz lett volna de ezt már nem viselte el a kicsike, meg fel is akarta gyújtani az alaplapot a szobával együtt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. wdavid siita
2016.02.10. 08:52
+1

2500K 4.2GHz jelenleg, a mostani hűtőm ezt engedi elfogadható hőmérséklet mellett, és igen észrevehető a különbség
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. siita wdavi...
2016.02.10. 10:16
Emlékeim szerint a 2500K-t jobban lehet hűteni/húzni, mert ott még nem kefélték el a mag és a hővezető sapka között a kontaktot...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. tibaimp siita
2016.02.10. 10:30
Ez így van, de azért a 2500k alap 3,3--> 4,2 sem rossz!

Gondolom nem ment volt emelés nélkül?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. FaL
2016.02.10. 11:02
róhadt intell mennyenek a fenébe!!!! így hogy fogom a i3at felhuzni 4 giggahercre?!?!?! Nem fog futni ralyta a GTA!!!!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gtas FaL
2016.02.10. 12:09
Vagy a RotTR
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. 5hR3kY
2016.02.10. 12:38
Szemét gyártók! Ezelőtt az meg az AMD szüntette be a mag feloldást, egy BIOS frissítéssel.
Ja, mégsem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.02.10. 13:37
Majd a 6 magos Zennél visszakapjuk, lehet majd 8 magosítani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.02.10. 13:39
igen, igaszad van!!! ki kel dobbni az öszes intellt és hejette AMDÉt venni, azok legalább nem akarnak lehúzzni!!!!!! ki kell menni az intellhez és tűntetni!!! én már fészbúkon csattlakoztam is egy intell tűntetési csoporthozz!!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Rimagras AMD-s
2016.02.10. 14:18
Mese mese mátka, pillangós madárka, ingó-bingó rózsa, te vagy a fogócska.

Máskor írd a hsz-edbe a "SZERINTEM" - "TALÁN" - "REMÉLEM" szavak valamelyikét, pláne, ha már Intel topicba jöttök megint ájemdézni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Rimagras 5hR3k...
2016.02.10. 14:21
Ja, az ájemdé hagyta hogy a hibás és letiltott magokat vissza lehessen kapcsolgatni próba-kelepce alapon, hogy ezzel is valamennyire növeljék a már akkor igen alacson eladásaikat.

Az elhasználó meg majd szív vele ha akar. Emberbarát hozzáállás.

Rulez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. csabi02 siita
2016.02.10. 20:31
A nem k-s 3470, 800MHz-el volt túlhajtva , még stabil volt és 48 helyett 60-62 fokos volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. thestock siita
2016.02.10. 22:38
1Ghz azért nem kis különbség. Én jelenleg nem látom értelmét a tuningnak. Játéknál FPS-ben is érezhető a különbség?
Ettől függetlenül teljesen megértem hogy letiltották. Aki tuningolgatni akar vegyen "K"-st.

"Majd a 6 magos Zennél visszakapjuk, lehet majd 8 magosítani." --> ezt a varázsgömbből olvastad ki? Egyszer már kértelek hogy az ilyen Zen-es hírekkel kapcsolatban igazán megjelölhetnél forrást.Egyrészt mert érdekel, másrészt...szóval kérlek jelölj meg forrást
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.02.11. 09:05
Szia!

Játék alatt (szinte csak FPS-ről beszélünk, ez a kedven stílusom) nagyon kicsit lehet érezni a különbséget (azért játéka is válogatja), de mondjuk egy kódolásnál, tömörítésnél már komolyabban érezhető az előnye az órajel emelésnek (ez persze teljesen normális). Viszont az is igaz, hogy szinte a nulladik perc óta így használom a gépet és csak az összerakás után próbáltam a gyári órajeleken játszani (nem volt még normális procihűtő) , illetve alaplap és VGA is cserélve lett kb. 1 hónap után és a mostani konfig már a 4,4 GHz-es órajelen megy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. thestock siita
2016.02.11. 17:19
Elsősorban játékra gondoltam (mivel többnyire arra használom a gépet) mindenesetre köszi az infot!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!