iPon Hírek

HotFix érkezett a Doomhoz: itt a Crimson Software 16.5.2.1

Dátum | 2016. 05. 17.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

Az AMD a napokban adta ki legfrissebb Radeon Software Crimson Edition sorozatú eszközillesztő szoftverét, amely a 16.5.2-es verziószámot viselte. Az a kiadás egyebek mellett az új Doomhoz is kapott némi optimalizációt, de most egy új driver érkezett, ami béta státuszú, szerepkörét tekintve pedig leginkább Hotfixként sorolható be, hisz csak egyetlen újítást kínál: további optimalizációkat nyújt a Doomhoz. Az első driver alkalmazásakor a Radeon R9 390-as sorozat tagjainak teljesítménye elmaradt az elvárható szinttől, így az AMD szakemberei készítettek egy új kiadást. A 16.5.2.1-es béta driver az újabb optimalizációk hatására jelentősen, akár 35%-kal javítja a Radeon R9 390-es sorozatú videokártyák teljesítményét a szóban forgó játék alatt, így érdemes lehet telepíteni. A szoftver a Radeon R9 390-es család mellett a Radeon R9 290-es sorozat teljesítményét is javíthatja, hiszen az alapok ugyanazok. Ahogy az a WCCFTECH méréseiből is látszik, valóban hoz némi gyorsulást az új driver.
Diagram: WCCFTECH
Az új driver Windows 7 SP1, Windows 8.1 és Windows 10 operációs rendszerhez érhető el, termékek frontján pedig a GCN alapú asztali- és mobil videokártyákat, valamint a GCN alapú asztali- és mobil APU egységeket támogatja, ahogy azt már megszokhattuk. Ez azt jelenti, hogy videokártyák terén a Radeon 7700 / 7700M modellektől felfelé, APU egységek terén pedig a Kaveri, illetve újabb modellekhez telepíthető a 16.5.2.1-es kiadás, ami 32-bites és 64-bites változatban egyaránt megjelent. Az AMD Radeon Software Crimson Edition 16.5.2.1 letöltéséhez ide kell ellátogatni.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

13. CyberPunk6...
2016.05.17. 14:34
Nagyon nem szerencsés a piros-zöld szín használata egy ilyennél

Ha csak a grafikonra pillantok rá, akkor abból az első gondolatom, hogy az nvidia elveri az amd-t, de persze tudom, hogy nem ez van rajta, de annyira reflex, hogy ha vga, akkor piros = amd, zöld = nvidia
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Whysper
2016.05.17. 15:22
Az elég király többlet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. hunspirit
2016.05.17. 17:09
Az R9 390 amúgy is ideális a Doomhoz, mert amennyi hőt nyom, egy idő után tényleg a pokolban érezheted magad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. sjacint
2016.05.17. 17:38
Mintha bármi más ami 250W-ot fogyaszt, nem fűtene. Gyerekes az ilyen hozzászólás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.17. 17:41
Így van:
PowerColor Radeon R9 390 PCS+:

Sapphire R9 390 Nitro 8 GB:


Nevetséges troll vagy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. hunspirit BReal
2016.05.17. 17:49
Attól, hogy az egyik 71 fok, a másik meg 65, a 2 kártya azonos feltételek esetén még ugyanannyi hőt termel, csak az egyik többet képes leadni, mint a másik. Az R9 390 meg 300W-ot fogyaszt, nem 250-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.17. 17:52
Tehát akkor szerinted nem azt kell nézni egy VGA-nál, hogy az adott gyártó hűtésével milyen hőmérsékletet tart? Akkor legközelebb referenciát veszek vazze...

Ehhez amúgy tudsz valamit szólni, géniusz?

MSI 970 Gaming:


Kemény 1 fokkal jobb érték a Sapphire 390-hez képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. hunspirit BReal
2016.05.17. 18:06
Ezt a zsenit ...
De ahhoz, hogy a Szarpír R9 390 64 fokos legyen több hőt kell leadnia. Így felfűti a szobát. Az MSi 970 meg kevesebb hőt ad le, mert kevesebbet is fogyaszt. Az R9 390-en meg cserébe nagyobb borda van meg 3 venti nagyobb fordulaton. Nem a kártya hőfokról volt szó mert az megint más ... De akkor a VRM-et is nézd majd néha, mert az AMD-nél az ott 100 fok körül szokott lenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.17. 18:08
Értjük értjük, szar hőerőmű az AMD. Előtte a GTX 700-as és az azt megelőző szériára ugyanezt mondtad, ugye?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.05.17. 19:01

"Az R9 390 meg 300W-ot fogyaszt, nem 250-et."

Nekem az egész rendszer maximum 325W-ot nyalt be teljes terhelés alatt (R9 390+i7 4790+16GM RAM és jó pár kiegészítő).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. BReal gibdj
2016.05.17. 19:28
Ő jobban tudja, miért nem hiszel neki? ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Praston gibdj
2016.05.17. 19:55
Tipikus, mint hogy a gtx 970 és gtx 980 meg 150-200 wattot fogyaszt OC után is... ja nem, várj. /facepalm
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. tbalazs hunsp...
2016.05.18. 08:37
Érdekes, én egy jót derültem ezen a hozzászóláson, holott egy R9 390-em van.
Tudom és a megvétele előtt is tudtam, hogy ebben a generációban az AMD-k az energiazabáló fűtésbajnokok, és naivan különösebb rosszindulat nélküli viccnek néztem a megjegyzésed. Most már látom viszont, hogy acsarkodni kellett volna wattokról meg hőfokokról meg ilyenek. Még azt nem tudom, csak azért, hogy bizonyítsam mindenkinek, hogy igenis én nem vagyok hülye, amiért ilyet vettem, vagy azért, mert akinek AMD-je van az AMD fan, aki meg nem csak jót szól róla az Nvidia fan és utálni kell egymást, de talán egyszer erre is rájövök.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!