iPon Hírek

Idén a Gigabyte szállíthatja le a legtöbb alaplapot

Dátum | 2013. 11. 29.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A világ második legnagyobb alaplapgyártójának számító Gigabyte a legfrissebb adatok szerint meglepően jól teljesít az idei év folyamán, legalábbis ami az alaplapjai szállítási mutatóit illeti. Az előző évben a vállalat 19 millió alaplapot szállított le világszerte, ám ez a teljesítmény akkoriban csak a második hely megszerzésére volt elegendő, hiszen a nagy riválisnak tekinthető ASUS jobbnak bizonyult a maga 22 milliójával. Az idei év viszont úgy tűnik, hogy Gigabyte győzelmet hozhat az alaplapok piacán – igaz, az év végéig még azért változhat a kép. A jelenlegi adatok alapján annyi biztos, hogy januártól októberig bezárólag 17,5 millió Gigabyte alaplap leszállítására került sor, így ha ez a tempó az év végéig kitart, akkor a gyártó idén nagyjából 21 millió alaplapot szállíthat le világszerte. Ez a mennyiség azért nagy szó, mert ennyi alaplapot 28 éves fennállása alatt még sosem szállított le a Gigabyte egy évben.
G1.Sniper Z87
G1.Sniper Z87
Hogy ezzel egy időben mi a helyzet a nagy rivális, az ASUS háza táján? Az adatok alapján az ASUS az első három negyedév folyamán 15,5 millió alaplapot szállított le, az idei év negyedik negyedévében pedig nagyjából 5 millió deszka leszállítására lesz képes. Amennyiben a valós teljesítmény is az előbbiek szerint alakul, úgy a Gigabyte-nak most jó esélye van arra, hogy megszerezze a világ legnagyobb alaplapgyártójának járó címet, igaz, közte és az ASUS között igen parányi különbség lesz, akármelyik térfélre is billen a mérleg nyelve. Érdekesség, hogy a Gigabyte eddig szerződéses rendszer keretén belül más márkáknak is gyártott alaplapokat, ám a beszámolók szerint manapság a cégnek nem igazán vannak ilyen jellegű megbízásai, így minden erejét saját alaplapjainak gyártására összpontosíthatja. A vállalat egyébként nem csak asztali számítógépekbe, hanem munkaállomásokba és szerverekbe is készít alaplapokat. A kínálatban szinte minden alaplapformátum, és minden x86-os Intel, illetve AMD platform képviselteti magát.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

70. Taragas
2013.11.29. 16:26
Úr isten, de ferde a világ. Mármint, ha az asrock nyomná le, az okés, de hogy pont a giga? Ez most nagyon meglepett, és negatív csalódás továbbra is az emberekben....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. cotta
2013.11.29. 16:28
Az asrock is jókat gyárt de még idő kell neki hogy feltörjön .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. mocsok92
2013.11.29. 17:02
pedig (nem csak szerintem) sokkal megbízhatóbbak az asrock alaplapok. no sebaj, legalább lesz mit visszaküldeni, jó esetben garanciaidőn belül...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. erkxt
2013.11.29. 17:07
Az biztos ,hogy az én számon nem fog kijönni ,hogy Giga lapot kéne venni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. mocsok92
2013.11.29. 17:17
az enyémen sem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. simontomi
2013.11.29. 17:24
Előttem kommentálókhoz:
Nem értem mi a baj a Gigabyte-al, itthon és a barátaim gépeiben is Gigabyte alaplap van, vettem már Gigabyte GTX 460-at és GTX 770-et, és eddig egy hibás termékkel nem találkoztam. A billentyűzetem és az egerem is Gigabyte, pár éve megvannak és semmi baj velük, szerintem elég minőségi cuccokat gyártanak. Valamint grafkártyák terén is az egyik legolcsóbb márka, mégis minőségi Két kifogásom van: a szoftvereik minősége és a BIOS frissítések gyakorisága (1 éve nem érkezett új BIOS Z77X-UD3H-hoz).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Asagrim simon...
2013.11.29. 17:27
Hát, akkor tedd össze a két kezed, hogy így sikerült kifognod, mert a Gigabyte termékekkel általában az a gond, hogy ha videókari akkor úgy viszed haza hogy képet se ad, ha alaplap akkor túlmelegszik a VRM, ha billentyűzet akkor meg hibás a multimédia gomb, és csak a leggyakoribb gondokat említettem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. jocek
2013.11.29. 17:52
Itt nem pontos eladási adatokat írnak emberek Itt csak az derült ki hogy a giga gyártatta/gyártatja a legtöbb lapot ebben az évben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. jocek
2013.11.29. 17:54
Amúgy meg a giga nevére legyen mondva hogy a gtx 670 oc-m már több mint másfél éve hibátlanul üzemel. Valamit az aivia k8100 v2 is hibátlan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Cooley
2013.11.29. 17:57
Hát, a cseregaranciás terméket is szállítani kell...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Zabalint
2013.11.29. 18:04
Hát nem tudom, nekem Asrock-al eddig csak jó tapasztalatom volt, Asus-al szintén, Gigabyte alaplapom még nem volt, úgyhogy se jót, se rosszat nem tudok róla mondani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Samanoske
2013.11.29. 18:20
Asrock egyáltalán nem megbízhatóbb,gyengébb lapokat gyárt és a giga alaplapok egyáltalán nem melegszenek túl(3 ismimnek is van)semmi bajuk..asus ugyanolyan meleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Balint
2013.11.29. 18:26
Nálam anno az AMD korszakban pont az Asus lap ment tönkre.
Az előző P35-ös Gigabyte lapom 5 évig ment hibátlanul (most adtam), volt, h napi 14 órában. Vagy 5-6 Gigabyte videókártyát használtam eddig hiba nélkül.

Most is GB H87-es lapom és GB 650 Ti Oc-m van. Hibátlanul mennek.

Én viszont Asrockot nem vennék sose.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. Asagrim Coole...
2013.11.29. 18:30
Ezen besírtam!

Mennyire igaz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Reinkz
2013.11.29. 19:25
Giga vga az egy dolog azt én soha nem vennék, de itt deszlákról van szó emberek.

Asrock? Nem is értem ez hogy merülhetett fel egyesekben hogy az lenyomja, hagyjuk már ha valamit akkor azt nem vennék az fix.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. goofej
2013.11.29. 19:27
Hát nem itt nálunk, ez biztos! Asrock régen iszonyat gagyit gyártott, de most azt lehet mondani, hogy a nagy testvérnek (ASUS) is odavág keményen. Nézzetek teszteket, nem teljesítenek rosszul az Asrockok egyáltalán, sőt. És a minőségre sincs manapság panasz. Csak idő kell nekik, ez tény. Amúgy nekem is rengeteg Giga cuccom van/volt/lesz, eddig még egyszer sem kellett csalódnom (kopp-kopp). Viszont Giga alaplapom még nem volt, eddig ASUS volt....eddig. A következő viszont vagy Asrock, vagy Giga.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. simontomi
2013.11.29. 19:32
Asagrim: akkor valóban szerencsém van (Reméljük így is marad...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Csabesz28
2013.11.29. 19:35
Nekem is giga z77-es lapom van és teszi a dolgát és bajom nincs vele. Nem értem mért fikázzák. Asus és Giga a legjobb szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. I.Jozsef83
2013.11.29. 19:56
Selejtes sorrendet átveszi Gigabyte - rengeteg szétégett , tönkrement alaplapot kell cserélniük ! Ott képződik magas többlet-gyártás , ahol sok cseregaranciás lap is keletkezik ! Ez van ... csak 10% menjen tönkre de itt megint a legyártott összmennyiségről van szó !!! Az hogy abból mennyi a ténylegesen eladott , mennyi a cseregaranciás darabszám és mennyi porosodik erre arra főleg raktárakban , nagy és kiskereskedésekben nemtudom , hogyis lenne a sorrend

Ahol nincs annyi selejt , mrt minőségjavulás van - nem is kell tonnaszám utángyártani cseredarabokat
Ne mennyiséget gyártson, hanem megbízható minőséget ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Csabesz28
2013.11.29. 20:45
hát ez az József. Jó lenne ha minőséget gyártana és nem selejtet dehát letesztelni sincs szerintem idő mert minden élesbe dől el mikor az ember megveszi és pl nem indúl valamiért De tényleg azért jó lenne ha néhányat le tudnának tesztelni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. andris05
2013.11.29. 21:17
Eddig mindig Gigabyte alaplapot vettem (nem csak magamnak). Vagy 30-nál darabnál tartok. Rendes tápegység mellett egyiknek sem volt semmi baja. Csak szerencsém lett volna?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. codex
2013.11.29. 21:19
Gigára mostanság sok a panasz. Volt nem egy giga lapom, háát..na. Most mindkét gépembe ASRock van, és tökéletesen elégedett vagyok vele, nagyon jó minőséget gyártanak. Mondom ezt annak ellenére, hogy régen semmi pénzért nem vettem volna. Változnak az idők. Kiemelném a bios-t ami szerintem nagy erőssége az ASRock lapoknak. Szerintem. De biztos lesz pár giga fan aki rámcáfol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. zsolteszka
2013.11.29. 21:26
A Gigával alapvetően nincsen baj az alsó szegmensben, de ahogy a felső szegmensbe érünk pl a G1 sorozat (3embert ismerek aki mert g1 sniper 3 at venni mind meg is halt és nem 30e ft os lap) eléggé selejt modellekből áll, /OFF/ vagy csak nézzük a vgakat ott pl a 780 egyedi hűtővel olcsóbb volt mint a referencia, igen ám de eléggé kispórolták belőle az anyagot kb +1 slotnyit hajlik a nyáklemez /OFF/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. balinlin
2013.11.29. 22:00
A mostani alaplapom (H87-HD3) már közel sem az első tőlük, eddig sem ismerősi, sem saját negatív tapasztalatom nem volt a Gigabyte-al. Remélem nem lesz a gigát lehúzóknak most sem igazuk!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Terror
2013.11.29. 22:14
Nekem csak az nem világos, hogy mitől jó vásár egy Giga, főleg újabban - most eltekintek a fantasztikus supportjuktól, hanem csak simán a lapokra koncentrálva.

Az Asus, Asrock és MSI lapjai színültig vannak pakolva extrákkal már középkategóriában is, integrált wi-fi, minőségibb hangchip, ilyenolyan dual lagcsökkentő hálózati vezérlő, miegymás. A Giga lapokon meg abszolúte semmi nincs egy-két spécibb lapot leszámítva (mint ez a Sniper), de ennek ellenére az áruk ugyanannyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Dragon3k
2013.11.29. 22:56
Nekem is volt több giga lapom, testvéreimnek is de minddel volt valami gond, p35-s lapomon a cpu foglalatnál az egyik érintkező éget el(még jó, hogy nem vitte magával az e8400at), pedig nem volt húzva a gép, minőségi táppal használtam, utána vettem az x48ast nem volt gondom vele 2 évig, de tesómnál ugyanolyan táppal egyszer eltűnt mindkét lan, de még a biosból is. Majd pár hét múlva gondolt egyet és újra látta a gép(bios frissítés sem oldotta meg), aztán meg is halt, szintén nem volt húzva a gép
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. alfoldi
2013.11.29. 23:22
Nekem is Giga lapom van 2 gépben is, s évek óta mennek tökéletesen és még húzva is vannak,az egyik VGA szintén Giga, s az is már három éve megy hibátlanul, szerintem nem lehet ennyi szerencsés hülye, s lehet hogy a fikázók efogultak, mert asusban is rengeteg a hulladék, csak azt nem látják, mert nem akarják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. balazs630
2013.11.29. 23:29
Nekem hackintosh gép miatt preferencia hogy Giga alaplapot vegyek, mást nem is nézek mert ezeknek a legjobb a támogatottsága OS X alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. YellowFlas...
2013.11.29. 23:54
Nekem egy Giga HD5750-esem volt, egy akkori alaplappal együtt, ami szintén Giga volt. Egyikkel sem volt gond. A VGA-t épp nemrég passzoltam el, és az új tulajnál is vígan üzemel, gond nélkül hála az égnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. oreg0503
2013.11.30. 07:59
Azért az asrock lapok gyenge szériáját ne felejtsétek ki. Mégpedig az Extreme szériáról beszélek ahol olyan gyenge a VRM áramkör (4+1) hogy 1.3V -ra aláfeszelve random "Kernel Power event 41" hibával elszállt a gép. Mióta alapon van nincs levéve a fesz egyszer sem történ meg. Az aláírásomban lévő gépről beszélek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. gery84
2013.11.30. 08:38
Hát a giga lap olcsóbb és jobban fel szerelt mint egy ASUS, nem csodálkoznék hogy ha be előzné.
Az Asrock mostanában nem fényeskedik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. bognar
2013.11.30. 09:41
Én is gigabyte alaplapokat használtam eddig, soha nem volt semmi baj velük. Ettől független most egy irodai gépecskénkbe Asrock-ot vettem, úgyh nyitott vagyok bármely márkára, de sztem ár/érték arányban jó választás a Gigabyte.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. hympyke
2013.11.30. 09:42
Mindenem Gigabyte volt a múltban, és semmim nem romlott el. Az emberek lapjainak nagy többsége a fos tápok miatt megy tönkre. Fos táp==hibák tömkelege. Általában 20-30ezer között választok lapot, eleve nem 20 évre veszem, 2 éven belül mindent cserélek(gariidőn belül könnyen eladható és átlag 40%ot bukok az árán). Soha nem vásárolok felső kategóriás cuccot csak hogy egy halom pénzt elbukhassak rajtuk (i7 és társai).
Asrock.. az Asrock alsó és középkategóriában is epic fail volt míg szervízben dolgoztam, az Asus szintén(régen se ért semmit deluxe alatt). MSI... nekem fekete ló, kevéssel futottam össze. Mondjuk a VGAm most MSIre sikeredett(hd7870 - hirtelen kellett venni valamit a giga gtx460 után), meglátjuk hogy bírja.
Emellett amiből sokat adnak el abból sok fog elromlani, lásd Nokiák régen, Samsung telók most.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. csabi02
2013.11.30. 09:49
Terror: +1

Akik meg az asrockot gyengének mondják,azok leragadtak a 2004-2005-ös legendák között.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Asagrim oreg0...
2013.11.30. 10:09
oreg0503

Azért ez egy kétélű kard, mert nem bukna ki az Extreme széria VRM tápellátása ennyire gyengére, ha nem lenne különösen finnyás az FX az áramellátásra. Ha beleraksz egy csúcs Phenom II procit ugyanabba az Extreme lapba, van hogy az jobban teljesít az FX-ek 90%-ánál, mert az FX throttlingol mint a hétszentség, a Phenom meg köszöni szépen jól elvan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. oreg0503 Asagr...
2013.11.30. 10:30
Igen, biztosan ebben igazad van. De azt azért ne felejtsük el hogy az AM3+ lapok kifejezetten az FX procik miatt lettek, mert a Phenom II elvolt az AM3 lappal is. Ettől függetlenül így nagyot csalódtam az Asrock lapban. Legközelebb más lesz, de persze senkit nem akarok befolyásolni, főleg nem negatívan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Asagrim oreg0...
2013.11.30. 10:41
Igaz, AM3+ az FX-ek miatt jött, a mondandóm lényege az volt, hogy maga az FX processzor a problémás, nem igazán lehet alá olcsón jó teljesítményű lapot rakni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. oreg0503 Asagr...
2013.11.30. 11:11
Ismét igazad van, bár olcsón jó minőségű lapot venni? Ennél a lapnál fogadtam meg hogy többet lapon nem spórolok. De még megérheti hogy kicserélem erre:
http://ipon.hu/webshop/product/asus_m5a97_evo_r2.0/240740
De ez is szimpi bár most pont róluk beszélgetünk.
http://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_ga_990xa_ud3/179352
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Terror
2013.11.30. 11:13
Bölcs ember nem köt alaplapok és tápok terén kompromisszumot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. oreg0503 Terro...
2013.11.30. 11:21
Gondolom nekem szántad. Igen, de mikor ezt a lapot vettem pár forint híján 24000 Ft volt. Tehát nem az igazán olcsó lapok közé tartozott. Egyébként az R2.0 verzioját a mai napig ajánljátok itt a fórumon. Tehát?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Asagrim oreg0...
2013.11.30. 11:31
Semmi baj nincs az M5A97-tel, de el ne felejtsd hogy az is 30 ezer forintnál kezdte. Ma már lehet költségkatékony - direkt nem olcsót írtam - jó teljesítményű alaplapot vásárolni FX processzor alá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. thedevelop...
2013.11.30. 11:44
hympyke++ Valami hasonlót írtam volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. oreg0503 Asagr...
2013.11.30. 12:03
Megragadom az alkalmat és megkérdezem? Te melyiket vennéd az én konfigomba?? Most tényleg komolyan gondolom, semmi vicc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Asagrim oreg0...
2013.11.30. 12:08
http://ipon.hu/webshop/product/asus_m5a97_evo_r2.0/240740

Nekem a nagytesója van (M5A99FX PRO R2.0), de csak azért mert eszem ágában sincs még egy AM3+ lapot venni, tehát egy olyan alaplap kellett ami 30 ezer forint körül a lehető legnagyobb tuningpotenciállal rendelkezik, és kompromisszumok nélkül vinné a legjobb FX-eket is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. oreg0503 Asagr...
2013.11.30. 12:14
Köszi, akkor azt célzom meg. Olvastam a lapnál a commenteket is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Terror oreg0...
2013.11.30. 14:50
oreg0503 - nem akarlak kiábrándítani, de a 24 ezres lap az igazán olcsó lapok közé tartozik. Egy középszerű lap negyven, az extra meg hatvantól indul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. kajla_hun
2013.11.30. 16:51
Hajrá Gigabyte! egy Gigabyte lappal hozzájárultam ehhez
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. oreg0503 Terro...
2013.11.30. 17:52
Neked lehet, nekem 1 heti bérem. Úgy gondolom ha most cserélek sem megyek a 30-33e fölé. Egyébként akkor szerinted a 15-25e közötti lapok mik? Szarért-hugyért vannak.
Elnézést de kicsit lehet ez erős, és nem bántásnak szánom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. alfoldi
2013.11.30. 18:14
oreg0503, hát ha FX procid van akkor a Giga GA990XA-UD3 lappal tuti hogy jobban jártál volna mint az asus 970-el, főleg ugyan azon az áron, mert az FX procikat csak a 990 chipsetes lapok hajtják meg rendesen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. hympyke
2013.11.30. 18:29
Én se vettem még életemben soha 28ezernél drágább lapot(38éves vagyok). Ez az utolsó volt 28, a többi mind olcsóbb volt. A pc piac nagyon nagy hányadában 100 dollár alatti lapot vesznek, szerintem max 10% bíbelődik nagyobb lapokkal.
De most komolyan, sok lap van 13-15ezerért, ha beszarik és garba megy max veszek egy másikat és akkor se mentem 30 fölé..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. alfoldi
2013.11.30. 19:04
hympike, ez mind attól függ hogy mire kell a gép, mert internetezni, facebookozni jó az olcsóbb 970-es alaplap is, egy kétmagos Phenommal, vagy Athlonnal, de ha a Call of Duty Ghost-ot akarod játszani, akkor kell alá minőségi táp, proci, vga, s alaplap is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Asagrim alfol...
2013.11.30. 19:35
Tapasztalataim szerint a processzor szerepe erősen túl van értékelve játékoknál. Elméletben kisebb felbontáson előbb ütközik az ember CPU mint GPU limitbe, mégsem volt soha 100% terhelésen a 955BE procim sem 1280*1024-en, sem 1440x900-on, ellenben mellette egy HD7850 folyamatosan ki volt használva 100%-ig egyes játékoknál, már ha lehet hinni az MSI Afterburnernek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. hympyke
2013.11.30. 20:42
Anno én is probáltam húzni a 955ös phenomot, nem hozott érdemleges fps növekményt a legtöbb játékban, de tény hogy FPS nálam nem nagyon kerül a gépre.
A COD eléggé rossz példa, mindig lesz ember aki szerint elég a 60 fps, van akinek meg 200 fog kelleni mert anélkül szar.
Nekem nincs meg a Ghost, warezolni nem fogom, pénzt meg nem fogok adni érte mert nem fog lemenni az ára értelmes határ alá.
A jelenlegi konfigom 955 phenom megrángatva, 8 giga ram, és hd7870 SSDvel támogatva. Ha ezen nem megy el, akkor elég nagy szarban van a pc-s játékipar - ez pedig egy lassan 4 éves szerkezet, kivéve a VGA.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Cooley
2013.11.30. 21:34
/off
hympyke: Én sosem értettem, akinek egy 60Hz-es monitoron több, mint 60fps kell. Az összes eredménye a 60+fps-nek a tearing. Még olyan képtelen baromságot is hallottam már, hogy úgy előbb jeleníti meg a később következő képet. Mert ugyebár köztudott, hogy 60 fps felett a jövőt jeleníti meg a kijelző... Ráadásul épp az ellenkezője történik, hiszen ha egyszerre több képet akar a kijelzőre suvasztani a monitor, a régi kép belerondít az újba. Mondjuk a CoD egy külön műfaj, mert hála a trágya, 15 éves motorjának előnyökhöz juttathatja a játékost a magas fps, de a hardcore agyhalott FPS játékosok esküsznek minden játék alatt a nagy fps értékre. Bár azt hiszem, az "agyhalott" jelző választ is ad a miértre.

Asagrim: +1 Még nem láttam a 8320-amat játék közben 40% felett... Azt meg külön bírom, amikor sokan azzal jönnek, hogy bezzeg alacsony felbontáson. Egyfelől vsync-et használok, így csak a vga terhelése csökkenne. Másfelől ki nem szarja le, ha egyszer nagyobb felbontású kijelzője van az embernek? Meg aztán ahol már CPU limitbe ütközik a gép - pl. egy X4 955-tel - ott már úgyis olyan fps-ek röpködnek, hogy a kutyát sem - csak az fps huszárokat - érdekli, ha a kór áj hét +50 fps-t produkál a fent említett okokból. Mondjuk azért kivétel mindig akad, mint az Intel által pénzelt "prociigényes de csak azért is direkt 1, legfeljebb 2 magot használ" új játékok, ahol az FX-ek padlót fognak, de szerencsére az ilyen ritka.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. alfoldi
2013.11.30. 21:42
Ez amit leírtál egy közép kategóriás gépezet,s ezeken a hardvereken, simán kell hogy fusson az említett játék,legalább is közép kategóriás beállításon, de a jővőben kell a 990-es lap, s az FX proci, s minimum egy HD 7800-as vga, már ha hosszabb távra tervezel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Solero77
2013.11.30. 22:05
Ha már így benne vagyunk a témában, akkor én is leírom ezt az elmúlt 17 év tapasztalatát az alaplapokkal kapcsolatban.
Intel 9 éve üzemképes, most is megy LGA775
Asrock 2,5 év után meghalt FM2
Giga másfél év alatt halt meg. LGA 775. Cserélve MSI-re kb 5-6éve megy ugyanaz a táp mellett minden gond nélkül.
MSI jelenleg is dolgozik kettő, az egyik agyontuningolva 4 éve LGA 1156, a másik pár hónapos és sosem lesz tuningolva élete folyamán LGA 1150.
AsROCK nem jöhet be a házba.
Szerintem kb ez a valóság is a lapoknál.
Asus 775 óta nem tud középkategóriában kiemelkedőt mutatni, azért nem esett rá soha a választás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Gresident
2013.12.01. 09:03
alfoldi "oreg0503, hát ha FX procid van akkor a Giga GA990XA-UD3 lappal tuti hogy jobban jártál volna mint az asus 970-el, főleg ugyan azon az áron, mert az FX procikat csak a 990 chipsetes lapok hajtják meg rendesen"

Főleg, hogy a 970 és a 990 közötti különbség a grafikus sávok számában rejlik semmi másban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Terror
2013.12.01. 11:02
Vrm-ből is több van. Legalábbis az FX-eken mindig, az X-eken meg változó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. LechooEdy
2013.12.02. 12:03
Igen én is drukkolok az Asrocknak, masszív kis lapokat csinálnak.
Nekem most pont Giga van, nem tudom mit nyavalyognak egyesek, tökéletesen megy, az előző is Giga volt, még előtte meg egy ASUS ment, annak sem volt baja a használt 4-5 évig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Asagrim Lecho...
2013.12.02. 12:36
Azt "nyavajgom", hogy egy idő után úgy gondolta az alaplapom, hogy jó buli a 93 fokos VRM max prociterhelés mellett (ga-ma78g-ds3h), ráadásul ennél drágább lapot még nem vettem előtte se meg azóta se!

Az agyonfikázott nforce2 chipsetes ASUS A7N8X-X meg előtte 7 évig bírta, míg túlmelegedési problémákat generált az AGP sínen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. budspencer
2013.12.02. 13:13
Mikor érti meg a többség, hogy nem az a legjobb amiből a legtöbb van a piacon?
Épp az a baj, hogy a minőségi gyártók kivonulnak a piacról, mert a többség az agyon fetisizált deszkákat vásárolja.

Solero77: osztom a véleményed, ezért is sajnálom hogy az Intel és az Intel-közeli Foxconn is felhagy az alaplap gyártással.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. nancsi
2013.12.02. 14:12
Kb 10 éve csak ASRock lapokat veszek a családba, ismerősöknek, stb. Mind megy, vagy ki lett dobva (beadva a bontóba). Egy se volt 20eFt fölött, de talán 15eFt fölött se. Nyilván van alaplap 60eFt-ért is, de mi lesz abból 3 vagy 5 év múlva? Ugyanúgy 2000-ért veszik be a bontóban, mint az enyémet.

A másik, a tartósság. Most őszintén: mi a töktől menne tönkre egy alaplap? Ugyanúgy ami először tönkre fog rajta menni, az a kondenzátor, ami meg 3 évet biztos kibír úgy, hogy a névlegeshez képest határon belül marad a kapacitása. De ha már csak 70%-ot tud, egy egyszerűbb deszka, normál igénybevétel mellett akkor is működhet, simán. És akkor most jön, a "de én kihajtom napi 24 órában 4 crysisel" rész - igen, te vagy az az 1%, aki pont nem érdekel senkit se. Ettől még nem az ASRock lesz rossz, mert "csak" az igények 99%-át fedi le olcsóbban, mint mások.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Terror nancs...
2013.12.02. 15:00
Hááát pl. egy MSI lapomon az egyik nap egyszercsak elengedett a lefogatás a chipset hűtőbordáján. Egy Abit (oké, az nem mai darab) meg egyszerűen elkezdett megolvadni. A Gigabyte meg sosem volt százas, de újabban megfagy a gép pár másodpercre, aztán megy tovább. Fogalmam sincs, mi baja lehet. Szóval egy alaplap haldokolhat elég sokféle módon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. nancsi
2013.12.02. 15:24
@Terror: Régen én is MSI, meg ilyeneket vettem. Jó alaplapot, mert az fontos - hittem a mítoszban. És tényleg: azokkal se volt semmi bajom. 1x kb 10 éve jött olyan igény, hogy legyen nagyon olcsó a gép. Mondom ok, akkor legolcsóbb mindenből - az alaplap ASRock volt. Összeraktam, hibátlan lett, használták boldogan. Mondom - majd tönkremegy. Rákérdezek: működik jól. Akkor megvettem a következő gépet is ASRockkal. Meg azóta az összeset, mert senki se szólt, hogy baja lett volna. Akkor meg miről beszélünk? Ha 1x hamarabb kihajítják a gépet, mert lassú lesz, minthogy tönkremenne - akkor hol itt a baj?

Mikor szervernek raktunk be adatparkba sima asztali gépet, azokba is Acorp, Asus, végén már oda is ASRock lapok kerültek. Ezek jellemzően 4 mem slotos gépek voltak, de abból a legolcsóbbak. Normális házba kerültek, meg jó tápot kaptak - de ennyi, semmi több. 2-3 év után kicseréltük a teljes gépet, annyit meg ezek is kibírtak 24/7 üzemben, időnként terhelve is (adatbázis szerver, minden ezeken volt). Legtöbb gép simán használható volt ezután is, csak a vinyóknak volt már minden nap ajándék. Mind1, bontóban adtak érte pénzt így is:-)

Nyilván lehet 60-ért is jó alaplapot venni, de tudod - sok pénzből a hülye is tud. Én 75+fáért egész sok használható gépet vettem már, és panasz nemigen volt. Nagyon nem mind1...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. thedevelop...
2013.12.02. 17:44
nancsi: 15-20e Ft-ért kapható már normális és olcsó alaplap is (Gigabyte).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Gresident
2013.12.02. 20:02
thedeveloper
Aki nem játszik, az nem is nyer?

Összesen eddig 4ből 3 giga termék romlott el nálam (Más termékből még semmi) 1alaplap(2-3év) 1vga (2-3év) egy bill. (bő fél év) a k 6880 egér még megy (1éve), biztos tiszta véletlen, de ami rajtam átment csak ezek haltak meg

Én és sokan mások is nem gondolkoznék kicsit sem, ha a
47ezres GIGABYTE GA-990FXA-UD7 és a 43ezres ASUS SABERTOOTH 990FX (vagy r2.0) közül választhatnék, nem azért a 4ezer forintért választanám a sabert... fordított árazásnál sem kellene gondolkodni...
Persze biztos nagyon jók a gigabyte lapok, de én nem vennék, ha nem muszáj

Igaz ugyan VGA, de amikor 7950giga kártya annyira akciós volt (kb 1éve), hogy 15ezerrel olcsóbb volt a második legolcsóbbtól is, akkor is inkább a Sapphire 7950 vettem, de csak azért mert nem viselte a gigabyte logót!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Asagrim Gresi...
2013.12.02. 20:17
Gigabyte számítógépházakat tudott csinálni piszkosul jókat, minden más zsákbamacska.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. magyarpara...
2013.12.02. 20:48
Mindenkinek igaza van!
4 Giga lapból 4 gond nélkül megy a mai napig (van ami 5 éve),
MSI gari lejárta után kimúlt,
ASRock el sem indult,
ECS megint csak megy, holott nem mai darab.
ASUS prímán hasít.
VGA:
ASUS 3-ból 1 másfél év után gariztatva,
Sapphire 2-ből 1 gyári hibásan visszaküldve,
MSI problémamentes (már kissé hangos a ventije),
Zotac gari lejárta után 2 hónappal füstjelzős.

Most akkor ez szerencse? Ezekben a termékekben nagyon nagy a szórás, a márkanév nem hiszem, hogy garancia bármire is. Egy alaplap és VGA vásárlásakor is a szolgáltatásait, felszereltségét, hűtését nézem meg, (de nagyon fontos az ár) és az igények ismeretében vásárolok. Sok sikert a fanoknak (anti fanoknak), nekem mindegy, hogy milyen feliratot nem látok a gépházban. Tuning egyik gépben sincs, de van minőségi tápegység, jó házszellőzés.
Giga perifériából nekem csak egy M7 Thor van, de eddig gond nélkül tudom használni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Stark
2013.12.02. 20:54
Giga lapom volt 3 is, azokkal nem volt gond, viszont a Giga VGA-m szépen megdöglött, és a VGA-ikra általában is több volt a panasz mint a lapokra, így VGA-t nem vennék már tőlük, lapot még esetleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. nancsi
2013.12.03. 09:19
@magyarparaszt:
"Ezekben a termékekben nagyon nagy a szórás"
Nem a termékek minőségében nagy a szórás, hanem a felhasználások módjában. Mikor szervert raktunk össze RAID1-ben lévő vinyókkal a két azonos vinyó 2 hét különbséggel döglött meg. Azóta minden szervereben két különböző típusú - nyilván nagyjából azonos méretű - vinyót alkalmazunk, mert bár így a lassabb határozza meg az írási sebességet, de legalább nem egyszerre fognak megdögleni.

Azonos felhasználás=azonos élettartam. Persze ez vinyó, és nem alaplap - nem azonos alkatrészekből épül fel -, de alaplapnál is borzasztó sokat számít az, hogy egy stabil hőmérsékletű és száraz levegőjű szerverteremben van-e, vagy egy panel 9. emeletén, ahol néha beficcen a 40 fokos hőmérséklet is. Persze ettől függetlenül, amin phillips kondenzátort lát, azt biztos nem venne az elektroműszerész haverom. Mivel ha a saját tvjükbe nem rakják, akkor biztos nem túl jó minőségű :-D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!