iPon Hírek

IE9: a GPU gyorsítás demonstrálása

Dátum | 2010. 04. 02.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

Az Internet Explorer 9-es kiadásának első bemutató verziója már egy ideje elérhető. A szoftver betekintést ad mindabba, amire a következő generációs szoftver képes lesz, azaz egyfajta technológiai demónak fogható fel, teljes értékű böngészőként egyelőre nem használható. Az újdonság GPU alapú gyorsítást is kínál majd, ahogy azt korábban már említettük, most ezzel kapcsolatban láthatunk egy videót arról, hogy a szoftver miként teljesít egy, az Nvidia következő generációs ION GPU-jával felszerelt netbookban, illetve egy hagyományos, integrált videó vezérlővel ellátott netbookban.


A videón a bal oldalon egy hagyományos netbook látható, míg a jobb oldalon az Nvidia ION chipjével felszerelt termék foglal helyet. Mindkét konfiguráción IE9 fut. Érdekesség, hogy az Nvidia netbookjánál észrevehetően kikapcsoltak néhány Windows 7 grafikai effektet, míg ezt a másik konfiguráció esetében látszólag nem tették meg. A kisfilm alapján egyértelműen látszik az ION előnye: a Bing Maps nagyítása és kicsinyítése zökkenőmentesebb az Nvidia megoldásával ellátott konfiguráción, mint ahogy a 3D-s ikonok megjelenítésében is ez, vagyis az ION arat fölényes és látványos győzelmet. A HTML 5 technológiára és SVG grafikára épülő Asteroids-klón játék az Nvidia ION esetében szépen fut, az átlag netbookon pedig egyszerűen élvezhetetlen.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

26. axe
2010.04.02. 10:25
Jónak tűnik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. slayer1944
2010.04.02. 10:30
Tényleg jónak tűnik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. straw
2010.04.02. 10:37
Én ezt nem nevezném összehasonlításnak, az ION-os gépen teljesen ki van lőve még a téma is, és így gondolom az Aero is ami azért erősorrás igényes.
Az én olvasatomban az összehasonlítás az lenne ha mondjuk két ION-os gép, modnjuk új atommal és ION2-vel, és az nVidia Optimusával (ha már az ION-ról van szó) az egyiken ki lőnék a diszkrét VGA-t a másikon pedig azzal csinálnák meg ugyanezt na ott jönne ki mennyivel jobb az ION, ami kétségtelen jobb az integrált Intel VGA-nal, de ez így nem korrekt szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. zsottya
2010.04.02. 10:43
Ez mind szép és jó, de engem az érdekelne hogy a szabványokat is jobban kezeli majd ?
(jó azt láttam hogy végre lesz benne css3 és html5 támogatottság de az nem minden )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. systexas
2010.04.02. 11:03
ez most ie 9 vagy ion reklám?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. axe
2010.04.02. 11:13
2in1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Slider
2010.04.02. 11:18
Elég ciki, hogy 2010-ben még egy mapos nagyítást mérnek össze. Az biztos hogy ilyen szar notebook vagy netbook vagy minek hívják ezt a gagyit nem kéne. Szóval ez a nagy szám 2010-ben hogy az ion gyorsabban nagyít mert gpu supported. LoL. Ennek minden gépen zökkenőmentesnek kéne lenni. Ez rém ciki.

Ezeket még el is adják kb. 100 ezerért. Kéne a francnak az ilyen gép. Ezzel szívassam magam hogy talán holnaputánra már rá is tudok valamire nagyítani. Ez hétköznapi használatra alkalmatlan. Szánalom a köbön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010
2010.04.02. 11:33
Szeretem mikor bolondnak nézik az embereket, erről ennyit, még ez is több mint amennyit megérdemelne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. szaturion
2010.04.02. 11:39
Mikrobi: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. gpopovics
2010.04.02. 11:49
Kipróbáltam egy ATI HD 2600 Xt-vel és egy E6750 @3,2 Ghz- konfiggal felszerelve. Tényleg nagyon jó. bővan 60 FPs környékén kapok és még akkor se ilyed meg ha 256 képet rakok ki! Úgy hallottam h a következő Firefoxban is lesz GPU támogatás. Mert így végre gyengébb képeken is hasítani fog a böngészés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. gpopovics
2010.04.02. 11:54
Jah és amit kihagytam! nagyon érdekes de pl a google crome-mal megcsinálva az a flying images teszt kb 3 fps-t kap 32 képnél viszont ugyan ez mozilla firefox 3.5.4el 30 és még 64 képnél is 23 fps. Szóval ez így kicsit tanulságok ha jól tom a jelenlegi mozillába nincs GPu gyorsítás javítsatok ki ha tévedek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. empeharom
2010.04.02. 11:54
parasztvakítás

megmutatják mit kell vegyél, az általuk írt programhoz, aminek nem elég az egy gigaherces CPU... dinamikus nagyitgatás...eddig is meg lehetett oldani nélküle... nem értem

Jövőre meg rátesznek egy kis motion blur -t is, hogy az ION-t is le kelljen cserélni.

Holott az ember csak megnézne vmit a térképen....



+ Mióta GPU gyorsitott a flash player is, azóta rendszeresen fagyogat is.
frissitem a flash playert, frissitem a drivert, de hol megy faszán, hol bugos...

Lehet keresgélni, hogy hol lehet kikapcsolni, hogy ne eröltesse a 9800GTX-emet egy rohadt youtube-os videóhoz, mikor itt van négy 3.5GHz-es mag....

éljen a GPU gyorsítás!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. qwertzzui
2010.04.02. 11:56
Straw: "Én ezt nem nevezném összehasonlításnak, az ION-os gépen teljesen ki van lőve még a téma is, és így gondolom az Aero is ami azért erősorrás igényes."

teljesen egyetértek !!! azért kíváncsi lennék hogy milyen lenne ha az ION-os netbookon is be lenne kapcsolva az ami a másik netbook-on is. Szterintem azt is ütni kellene mint a másikat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. empeharom
2010.04.02. 12:08
Mert még ha a csávó azt mutatná be, hogy milyen fasza az IE9, fut minden gépen zökkenőmentesen.... nem zabál memóriát, alacsony a gépigénye...

De ezek a marhák azt mutogatják, hogy felejtsd el amig nincs egy vmire való GPU-d is hozzá

Szóval systexas ez egy NVIDIA reklám.

NVIDIA
The Way It's Meant To Be Browsed.

és mi lesz azzal a 90%-al akik a bal oldali laptopot használják még?
Lesz nekik egy Firefox, vagy Chrome link ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Movolif
2010.04.02. 12:45
....... LOL

két ugyanolyan gépen kéne mutogatni egy tesztet, ígí ez arról szól, hogy:

"jééé, ezen a gyorsabb gépen (amin ráadásul minden grafikai elemet minimalizáltunk), gyorsabb a szoftverünk, ugye milyen érdekes????"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Sycra
2010.04.02. 12:53
IE9 ... össze kellene kapni magát mert eléggé kimenőben van..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti2010
2010.04.02. 12:53
Majd én is gyártok üzemanyagot, a régit betöltöm egy Trabantba, az enyémet egy Ferrariba és büszkén mutogatom hogy milyen jó munkát végeztem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Fzoltan
2010.04.02. 16:34
azért ez tényleg vicces... a legnagyobb poén az az, amikor a végén az a lövöldözős játék el se indul a bal oldali gépen, pedig azt még egy számológép is vinné kb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. MassKilla
2010.04.02. 17:19
nem is lesz már szükség lassan processzorra, hogyha az égvilágon mindent át tudnak írni, hogy gpu-n is működjön, mondjuk én ennek örülök, mert egy olcsóbb lehet a gépépítés 20-30 ezerrel

várom már az alaplapra integrált gpu-kat is de nem az olyanokat, amik most vannak, hanem egy teljes értékű külön pcb-n lévő kártya ráintegrálása az alaplapra... így megspórolhatnának egy pár PCI-E csatlakozót is, kisebb lenne a hőtermelés, a fogyasztás, kisebb táp kellene, meg még sorolhatnám...

az már megint más dolog, hogy így nem lenne annyira bővíthető a gép, mint most, meg cserélhető alkatrészek, de nem is lenne rá szükség, mert az integrálás rákényszerítené a gyártósort, hogy kompatibilis legyen, és hiba nélkül működjön együtt az alaplappal, amire ráintegrálták...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. axe
2010.04.02. 20:47
CPU és GPU teljesen más.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. pmarci1
2010.04.03. 00:13
MassKilla: Veszel egy házat van benne egy alaplap, azon belül integrált 2db gtx 480, integrált I7 extreme, integrált 2000 mhz 16 gb ram , integrált 7.1 hangkártya, + ajándék 1500 W táp. Szép és jó de ha tönkre megy benne valami akkor sz*pt@d enyhén mer döbhatod az egészet a kukába. Én maradok a hőtermeléssel járó folyamatnál és semmi integrált cucc

Egy olyan VGA ami helyetessíti a procit sztem drágább lenne mint a cpu és vga eggyütt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. agyturbini... pmarc...
2010.04.03. 07:11
MassKilla
Az az egyik hogy hotermeles nem ettol fugg, a masik ha egybeintegraljak az sem jelenti azt hogy hiba nelkul mukodik merthogy mindenben van hiba meg a TE vagy EN PC-be is csak akkor vannak a bajok amikor ezek a hibak olyan kombinaciot alkotnak ami fatalis..ez a kekhalal is(Memoria hiba legtobbszor)PL vagyis amig nem egy nativ alaplap+videokartya+processzor+stb keszul el addig almodozhatsz..de az sem jelentene tokeletes mukodest de kozelebb lenne hozza.
Es igen a mit Pmarci1 irt az is kozbeszol bar sokszor a proci viszi magaval az alaplapot vagy/es a memoriat is. Ez elofordul hogy igaz a VGA-ra is mert a tap egy reszet az alaplaptol kapja es hat ugy akkor annak is sanyi.. es akkor a bovithetosegrol ne is beszeljunk...
Udv
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Fzoltan
2010.04.03. 12:43
agyturbinikusz: azt viszont ne felejtsd el, hogy integrált eszközöknél a meghibásodás lehetősége nagymértékben csökken, egyszerűen azért, mert azt az alaplapot csak egyfajta videókártyára kell optimalizálni, nem X fajtára (ahány van kb. a piacon) és ugyanez viszont. innentől kezdve pedig jóval egyszerűbb megírni egy meghajtóprogramot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. arkman
2010.04.04. 17:17
Fzoltan: Te miröl beszélsz? Alaplapon mit kell optimalizálni a videokártyához? És hogy jön ez a meghajtóprogramhoz? (Elárulom a második két kérdésre a válaszokat is: 1. semmit, 2. sehogy)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Fzoltan
2010.04.05. 15:14
arkman: mivel rengeteg grafikus krátya és alaplap van, ezért egy alaplapot úgy kell összeállítani, hogy az (lehetőleg) minden grafkártyával menni tudjon. integrált eszközök esetén csak EGY grafkártyával kell tökéletesen működnie. de ez csak egy példa.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. agyturbini...
2010.04.07. 10:10
Fzoltan

ha nem vagyok eltevedve akkor az alaplapnak egy adott csatolofelulet szabvanynak kell megfelelni amin nincs mit optimalizalni. Ugyanez igaz a VGA-ra is, vagyis ha megfelelnek a csatolofelulet szabvanymak akkor kompatibilisek egymassal. A szoftvare-t most hanyagoljuk mert az nem ide tartozik. Vagyis innentol kezdve targytalan amit irtal mert az integralt kartyak is az adott csatolofeluleten (PCI-E) csatolot hasznaljak csak nincs kiepitve az ajzat hanem odabigyesztettek a vezerlot az alaplapra. Ugyan ez a nem nativ USB, Hangkartya, Sata es IDE vezerlok eseteben.
Udv
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!