iPon Hírek

IE9 béta: két hét alatt hatmilliónál is több letöltés

Dátum | 2010. 10. 02.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

Az Internet Explorer 9-es változatának béta kiadása nagyjából két hete érhető el a nagyközönség számára és úgy néz ki, hogy rendkívül sokan kíváncsiak rá. A Microsoft illetékesei büszkén számoltak be az elmúlt két hét mérlegéről, ami szerint az Internet Explorer 9 bétáját már több, mint hatmilliószor töltötték le, ez alapján pedig egyértelműen kijelenthető, hogy sokkal nagyobb népszerűségnek örvend, mint annak idején az IE 8 bétája.


Az új webböngésző rengeteg friss technológiával felvértezve érkezik és a kezelőfelülete is jelentősebb átalakításokon esett át, ennek eredményeként pedig egy letisztult kezelőfelület született, ami elsőre azért mindenképpen szokatlan lehet az IE8 után. Az IE9 béta hardveres video gyorsítást használ a weboldalak megjelenítéséhez és új JavaScript motort is tartalmaz, amely a Chakra névre hallgat. A böngészőfülek elrendezésér átalakították, ezzel egy időben pedig újfajta értesítő ablakot is kapott a szoftver: a fülek a címsorral egy sorba kerültek és elég kis helyen kell elférniük, így több ablak megnyitásával nem valami áttekinthető a kezelőfelület, illetve a megnyitott oldalak címsorai. A szoftverrel kapcsolatban további információkat korábbi hírünkben találnak az érdeklődők, akik pedig még nem próbálták ki az új böngészőt, de kíváncsiak rá, azok innen szerezhetik be.

A szoftver telepítéséhez Windows Vista vagy Windows 7 operációs rendszerre van szükség és azt is fontos megemlíteni, hogy az IE9 béta telepítésével az IE korábbi verziója törlésre kerül, ha újra váltani akarunk a 8-asra, akkor előbb el kell távolítanunk a bétát.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

76. thspo
2010.10.02. 19:29
még a végén ebből lesz a chrome verő - mert gyorsnak gyors az biztos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. ThePoweR
2010.10.02. 19:33
Ja csak nekem első használatkor fagyott egy szépet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. CyberPunk6...
2010.10.02. 19:54
Még szép, hogy egy béta gyors. Majd a stabil verziókat összehasonlítjuk és kiderül az erősorrend.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. GerryZ
2010.10.02. 20:00
Azért a füleket meg a címsort elrendezhetnék, mert így bizony csak egy kis apró hely van benne.

Inkább legyen két sorban, és legyen kisebb a megjelenítőfelület, de ne menjen az áttekinthetőség rovására
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. drherbyke
2010.10.02. 20:03
GYors, mint a fene.......
Csak azt nem értem miért kellett több generációnak eltelni ehhez, mint op rendszer........4-5 kiadás és akkor használható valami...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. GerryZ
2010.10.02. 20:20
Nem a címsor kicsi, hanem a fülek helye. Olyan kicsiben meg már használhatatlan a címsor
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. iceblade
2010.10.02. 20:22
egyébként sztem egyáltalán nem meglepő ez az adat, hiszen az ie8 már elég régóta létezik és az emberek kiváncsiak voltak hogy mit alkotott a microsoft, szóval ez nem jelenti azt hogy mind a 6 millió ember használni is fogja, sőt..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. aroon12
2010.10.02. 21:03
64- bites Vistám csak nekem van a világon?? he
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Winyettyu
2010.10.02. 21:34
mondjuk azt még az operán kívül egyik se tudja, ha betelt a fülek sor, akkor tud újat kezdeni, és nem tömöríti végrelenségig. szerintem egyre többen neteznek állított fullhd képernyőn, (mert így nem kell annyit scrollozni), és itt használhatatlanok a töbiek, mert 6 füll után már nem látszik semmi a fülből. ez meg szépen kezd egy új sort, és annyi, elfér
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. kontar
2010.10.02. 22:04
opera közelébe még nem ért, legalábbis nálam lassabb meg az opera még minimalistább és egyszerübb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. dlaccc
2010.10.02. 22:12
Hát azért a Chrome-ot még nem veri, de határozottan jó irányba halad az IE
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. advent
2010.10.02. 22:29
aroon12: én is Vista 64-et használok, mert mindent tud ami nekem kell, és a Windows 7 semmi olyat nem tud nyújtani, amiért áttérnék rá. A Win7 egy olyan Vista, ami gyors, és van benne pár új funkció meg optimalizálás. Nem tekintem új operációs rendszernek, csak egy olyan frissítésnek, amit Vista SP3 néven kellett volna ingyen kiadni, ehelyett egy újabb lehúzás. A Windows 7 az a rendszer, amilyennek a Vistának kellett volna lennie. A játékok meg Vistán észrevehetően jobban futnak mint 7 alatt. GTA4 Win7-en játszhatatlan az állandó beszaggatások miatt, Vista ilyet hírből se ismer, +10FPS-el gyorsabb is.


IE9-nek meg hajrá! Nekem az IE8 is megfelel, próbáltam Firefoxot, Chrome-ot, Operát, de egyik se győzött meg. Még mindig IE. Amióta netezek csak IE-t használok és elégedett vagyok vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Rider15
2010.10.02. 22:53
GTA4-ről ne beszéljünk, az egy átportolt optimizálatlan <mod>. (a játék maga jó..)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. XtreemX
2010.10.02. 23:58
Chrome a legjobb. Pont.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. ThodEE
2010.10.03. 00:29
Az explorer egyszerűen egy BiztonságiHIBA!
Nem is tennék mást hozzá(a)
Nem dicsérném, de nem is tudom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. NeoX
2010.10.03. 01:11
Akkor már 2 szoftver van ami nem fut az 5 éve nem újratelepített(mégsem lassú) XP-men: 3dmark vantage és ie 9 beta. Cserébe az oprendszer 10Gb helyett 2 Gb-ot foglal, az összes játék durván gyorsabb u.a. -al a VGA kártyával(esetenként 10-20fps), a bootolási idő 3-ada, a lelállítási idő 4-e aWin7-ének. Cserébe lemaradok
a keresést meggyorsító fájl-indexelő rendszerről. Azonban nyugodt vagyok. Tudom hogy a merevlemezem élettartama többszöröse az állandóan HDD dolgoztató Win7-ének.
(Gyakorlatilag nem látni kialudni a HDD-ledet, még 4GB memória mellett is).
A VISTÁT átvészeltem gond nélkül, a Win7 sem tartalmaz érdemi újdonságot, gyorsulást pláne. Amúgy is nemsokára itt a google mintára web alapú Win7 utód, a
Windows Midori (Singularity) erre már érdemes váltani majd Xp alól.
A támogattottság, update-ek prg-ok pl Windows Essential mind mind kijönnek egész 2014-ig, úgyhogy a Win 7 teljesen felesleges lépés. Az Ie 9 pedig kit érdekel!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. jani00
2010.10.03. 07:22
2 hét alatt 7 millió? az szép csak nem windows updateal jött? Mert akkor még viccesebb a dolog "csak" 7 millió embernek jön le mindenféle vacak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Tibby
2010.10.03. 07:24
@ NeoX

Érdekes érvek. Nálam a Win7 majd' 20 gigát foglal, és speciel lesz*rom. Az, hogy a játékok szerinted gyorsabbak XP-vel, hogy is mondjam, elég érdekes érv. Talán a régi játékok igen, a fene tudja. Nekem marhára nem tűnt fel. Az biztos, hogy XP alatt nincs se DX10 se DX11, úgyhogy játékokhoz pont nem nevezném ideálisnak. Továbbá én kikapcsoltam a lehető legtöbb, HDD-zabáló alkalmazást, bár tény, hogy így is ír/olvas folyamatosan, de nem vészes. Ha téged az tesz nyugodttá, hogy a legalább 5 éves merevlemezed (ami jelenleg érhet kb. 4-5 ezer Ft-ot) élettartamát kibővíted, hát hajrá.
A Vistához képest a Win 7 sokkal (értsd: érezhetően) gyorsabb. Legalább lenne fogalmad arról, hogy mit írsz le, ahelyett, hogy automatice fikázod mindkét rendszert, a tényeket figyelmen kívül hagyva.
A Midori-ról eddig nem hallottam, rákerestem, elég elhanyagolt projektnek tűnik, semmi friss infó. Annyit viszont találtam, hogy semmi köze nincs az eddigi Windowsokhoz, a 0-ról kezdték el fejleszteni, tehát nem nevezhető Win 7 utódnak.

@ XtreemX

Tipikus Chrome-user vélemény. "Chrome a legjobb. Pont." Érdemleges magyarázatot még nem hallottam soha (azon a baromságon kívül, hogy "gyorsabb, mint a többi böngésző" ). Persze ha valakinek a kezelőfelülete jön be, az más kérdés, mivel az szubjektív. De van egy olyan érzésem, hogy a Chrome-felhasználók többsége a hype miatt használja, és az az egyetlen érvük mellette, hogy "gyorsabb", igaz, ezt is csak olvasták valahol, látni nem látták még soha a "gyorsaságot".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. iteq47
2010.10.03. 08:51
az h a fülek a cím mellett vannak. nem rossz. növelték a felületet vele. de ahogy írták sok oldalnál kevés lehet a hely. sztem ezt úgy lehetne megoldani h mondjuk 5 oldal felett felugrik a cím fölé a füles rész. mint mondjuk krómban.
de hozzáteszem h én pl 3-4 oldalnál ritkán nyitok meg többet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. natloz
2010.10.03. 08:56
@Tibby

Én mindig is Mozillát/Firefoxot használtam netezésre, viszont mostanában a Firefox egyre lassabb, és instabilabb lett nálam. Amióta beleépítették a "Plugin Containert" rengetegszer fagyott le a böngésző pont miatta. Holott ugye az lenne ennek a kis programnak a lényege, hogy ha valami bővítmény összeomlik, akkor csak a bővítményt kelljen újraindítani, ne az egész mindenséget. Gyakorlatilag ez az én gépemen sosem jött össze neki, sőt sokszor csak a semmi miatt fagyott le az egész.
Mondjuk a Travian, vagy a Facebook kezdőlap (nem vmi app) nem tartalmaz semmi olyan bővítményt, ami miatt a Plugin Containernek 100%-ra kéne hajtania a processzorom, és enni hozzá 150-200mega memóriát.Ez tette be a kaput nálam.
Emiatt kellett váltanom, mert a Chrome sokkal stabilabbnak érződik jelenleg nálam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Tibby
2010.10.03. 09:24
@ natloz

Na ez egy korrekt véleménynek tűnik, még ha nem is osztom (nálam semmi ilyesmi gond nem volt még a Firefox-szal; persze volt már rá példa, hogy lefagyott, de emiatt biztos nem váltanék).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Tibby
2010.10.03. 09:32
@ natloz

Egyébként a plugin-container.exe működését le lehet állítani: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. NeoX
2010.10.03. 10:02
Kedves Tibby - 2010-10-03 07:24:21! A rendszeremre büszke vagyok, jelenleg 1TB-os merevlemezt használok. Ezt Te is megteheteted, particiómásoló prg-ok régóta léteznek. Alaplapcserekor a WinXp telepítőlemez frissítés funkcióját használom, így
észre sem venni hogy a PII helyett már Core I5-ön fut az Xp-m 4GB DDR3 1600Mhz-es ramokkal. Gondolhatod milyen gyors. A Win7-et nem használom, de második merevlemezre felnyomtam(az is 1 tb-os). Ugyan már letörlöltem mert több mint 10Gb-át foglalt de arra jó volt hogy a játékokat leteszteljem. Nos, a véleményem
hogy az a 10-15 fps pont arra elég hogy DX9 alatt a játékok magas részletességeel fussanak, DX10.1 és DX11 alatt viszont alacsonyabbal. Így viszont SOKKAL rondább a kép a DX10 és fölötte. Az FPS -csökkenést magad is kipróbálhatod, egyszerű tény. Persze ha GTX460, 5850-ed vagy nagyobb van akkor nincs ezzel gond..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Tirexi
2010.10.03. 12:02
Ez még kevés lesz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. kiskoller
2010.10.03. 12:49
kis OFF :
Kedves NeoX,
ha jól értelmezem akkor van 2 TBnyi helyed, ami (a kicsit ferdítő HDD gyártókból kiindulva) 2.000 GB nemde? és a te fő érved az, hogy megspóróltál 8 gigabájtot, tehát ha jól számolok, az egész területed 0,4 %át.
Furcsamód nekem alig-alig megy a vinyóm Win7 alatt. Feltételezem nem használtad sokat, így nem tapasztalhattad azt, hogy miután a rendszer mindent beindexelt meg mindent beállított a HDDben, akkor lenyugszik.
De a lényeg, spóróltál 5 fps és 0,4% szabad helyet, így nem zavar az, hogy azon vírusok nagy része, melyek XP-n szétkapják a géped, Win7en már életképtelenek, hisz sebaj, ott a vírusírtó mi ugyancsak szép helyet tud lefoglalni azokon a bizonyos HDDKen és bizony zabálhatják az FPS-t rendesen gémelés közben
Ha Core I5öd meg fasza memód van felteszem egy 8800GT-nél jobb VGA is ott pihen a gépedben. Nekem olyanom van és Dx10 alatt szebb a kép mert közel azonos beállításokon is megy a gamma
Ne érts félre nem azt mondom hogy válts most azonnal Win7re, hisz rohadt drága, de ezek az érvek elég gyengék voltak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. kiskoller
2010.10.03. 12:53
On: szerintem igenis jól sikerült/jól halad ez IE9, de ez lehet azért van mert nem azt nézem hogy Internet Explorer, ami ugye alapból béna meg egy hatalmas bughalmaz, hanem mert úgy nézek rá mint egy böngészőre. Opera-t nem igazán használtam, csak kiprobáltam, Safarit egyálatlán nem, Firefox fagyogat és bűn lassú (főleg a prog elindulás az ami számít nekem, az a pár miliszekundum az oldalbetöltésnél szvsz tökmindegy) Chrome gyorsabb a bekapcsolásnál, és letisztult és korrekt kezelőfelülettel rendelkezik. Én ezért használok Chrome-ot. Viszont ha vmi oldalt rakok össze alap h FFben nézem h mit csinál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. polarx
2010.10.03. 13:00
NeoX: Ha van 2db 1TB-os merevlemezed azt most komolyan elakarod hitetni velünk, hogy amiatt az oprendszer miatt sírsz ami 10GB pluszt foglal a "végtelennek tűnő merevlemezeden"? Ez egy elég szánalmas kifogás.. mellesleg ha van még mellé egy olyan gép amit leírtál hellyel közzel akkor szerintem téged nem kéne hogy érdekeljen az hogy 1 sec-el késöbb bootol be a gép vagy 2-vel késöbb áll le. indexelést is kilehet kapcsolni már vista óta szóval az is elég gyenge érv a váltásra.. az xp már régen elavult a win7 meg még mindig bárhol 2x-er ráver a vistára még ha ugyan az is az alapjuk vagy éppen arra épült os lett a 7-es.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. krisztianb...
2010.10.03. 13:57
pff, advent, előbb azon agyaltam, hogy érdemes -e megpróbálni téged meggyőzni arról, hogy

1) a GTA IV nem játszhatatlan win7 alatt (nálam stabilan 30 fps felett)
2) win7 alatt nem rosszabbul, hanem jobban futnak a játékok
3) lehet, hogy tényleg nem tartalmaz annyi újítást a win7 a vistához képest, hogy teljes értékű OS-ként lehessen rá tekinteni, viszont ha csak egy kicsit is, de minden tekintetben jobb a vistánál. az emberek 99%-a (itthon) úgyis warezol, nekik megéri váltani, aki megveszi, az nyilván jobban meggondolja.

de miután láttam, hogy te IE-t használsz amióta csak netezel...felmerül bennem egy kérdés: vagy egy hete netezel, vagy totál sötét vagy. IE (6-7), mint jó böngésző? ez most komoly? Chrome, FF, Opera közül egyik se győzött meg? Ember, te hol élsz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. kalle
2010.10.03. 14:22
Installkor szó nélkül agyonb@szta az IE8-ot (nice).
Gyorsabb lett (talán, de nem szignifikáns szóval, emiatt nem érné meg váltani FF-ről vagy Chrome-ról).
Csomó oldal nem megy vele (OK, még csak béta, de akkor is, én ilyet nem adnék ki bétaként sem).
Végre nem kell minden elé beríni, hogy "http://"... juhééé, sikerült nekik megoldani 15 év alatt. Grat!
Egy rakás sz@r még mindig részemről!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. mythbuster
2010.10.03. 14:31
NeoX - nem tudom tisztában vagy-e, azzal a tömérdek marhasággal amit itt felvázoltál nekünk ). Először is akinek 2TB -nyi vinyó van a gépjében és abból sajnálja azt az atomnyi 10 gigát azzal súlyos szellemi gondok vannak Az az érv miszerint az XP-n még mindig gyorsabban futnank a játékok csak rátesz egy lapáttal ne haragudj, de szerintem te még soha nem használtál Win 7 -et de még Vistát sem! Már Vista alatt is érződik a gyorsulás dx10/dx11, a 7 -en legalább a duplája! A másik meg, hogy ha van egy kisebb atomreaktor a szobádban, akkor szerintem rakj rá linuxot, mert az jobb és ingyenes =))... A merevlemez érved meg röhelyes , most ki nem szarja le, hogy mennyit dolgozik a merevlemez? Én a Vista megjelenése óta használom a rendszert, napi 24 -be megy a gépem és még mindig élnek a vinyóim... na ez, hogy lehet? Kár volt ezért ennyi marhaságot legépelj, hogy aztán röhögtesd magad, bár ez nem vicces hanem inkább szánalmas...

justil - a GTA IV egy nagyon klassz játék, csak sajnos elbaxták az optimalizálást! Gyakorlatilag ha kicsit jobban kidolgozták volna a motorját és oda figyeltek volna, hogy a sok "decimal" helyett mondjuk elég lett volna az "integer" típusú változók használata és nem csak átportolták volna A pontból B pontba, akkor sokkal stabilabb és játszhatóbb lenne, és nem kellene még mai napig sem egy kisebb atomreaktor az elindításához...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. axe
2010.10.03. 15:44
Ha annyira érdekel téged a helyfoglalás a böngészés és a bott idő meg leállás használj linuxot (én speciel fél éve használom hiba nélkül az ubuntut)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. kiskoller
2010.10.03. 16:23
én 3 hete használok ubuntut, szép és jó, gyors, biztonságos stb. De aki nem akar órákat szöszölni a terminalban( olyan mint windowsban a parancssor) azok messziről kerüljék el aki IT-s annak jó választás, aki átlagfelhasználó annak távolról sem, legalábbis szerintem. Lehet más Linuxok jók, még csak az ubuntuhoz volt szerencsém.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. krisztianb...
2010.10.03. 16:41
mythbuster - tisztában vagyok vele. ennek ellenére 4x3 ghz-en, egy középkategóriás vga-val és 4g rammal vígan elfut. egy ilyen konfig pedig ma már nem számít atomreaktornak. az tény, hogy a játék szarul lett portolva, de ettől még lazán elfut egy átlag mai gamer konfigon (hogy mi volt, amikor kijött, azt most hagyjuk).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. NeoX
2010.10.03. 17:08
Nos a válaszok, észérvek: 150-200Gb szabad hely melett azért nem mindegy hogy az oprendszer további 10Gb-ot foglal le. Sajnos több 1,5Tb-ot nem tudok hova hogyan gazdaságosan kiarchiválni, de Ti sem. A kártyám egy 9600GT, ami nem tud DX10.1-et vagy DX11-et, szóval hiába az CoreI5-ös konfig, az egyetlen érv a váltásra semmissé vált. Persze DX10-et tud a kártya de annyit esik az FPS hogy besz*rsz. MINDEN videokártya tesztben kiemelik hogy DX9-ben u.a. kárty mennyivel többet tud!
Csak 5770 tesztet találtam hirtelen de ime 38% !!! fps csökkenés az általam játszott 1650-ben! a két link:
http://prohardver.hu/dl/cnt/2010-08/63417/results/dirt_dx9.png
és
http://prohardver.hu/dl/cnt/2010-08/63417/results/dirt_dx11.png
Ezt találtam , de mondom nekem csak 9600GT-m van ezalatt volt hogy majd 50%-ot esett az FPS.
Más:A win7 kb egy hétig volt fenn, de én olyat nem láttam hogy egy Win7 nem nyúl a HDD hez 1 percen belül! Az XP-nél kikapcsolt lapozófájl melett a chrome villámgyorsan berenderel 14 weboldalt indításkor úgy hogy nem nyúl a merevlemezhez! Ezt WIN7 alatt nem tudom elérni majdnem 2x annyi idő volt!
Most komolyan: azért hogy elmondhassam, dx10 alatt játszok szívjak egy Windows 7-el?
Kiskoller! Windows Xp-re 2014-ig jön ki biztonsági frissítés. Mivel eredeti, nekem alapban jön. Az ESET SMART SECURITY a tesztjeim alapján a legkevésbé fogja a gépet (a Windows Security Essential után) vírusom nem volt az 5! év alatt. Trójai 2 esetben, ami ennyi időre nagyon jó. Jah és most írta a kollégám MSN-en: nem tudta elérni hogy egy sima START menü megnyitáskor ne terhelje a merevlemezt
a Win7! Majd váltok ha SSD-m lessz, vagy ha kijön Microsoft Singularity. Esetleg ha más szoftvereket is letilt XP-ről az MS..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. krisztianb...
2010.10.03. 17:32

én akkor váltottam 7esre, amikor megértettem, hogy minden tekintetben veri az xp-t. majd egyszer te is rájössz...vagy nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. NeoX
2010.10.03. 17:35
vagy nem Microsoft Singularity Forever!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. SirAlo
2010.10.03. 18:02
Hat szerintem az nem egeszen igaz hogy Win7-en jobban futnak a jatekok mint Xp-n, a jatekok rendszerigenyenel is ugy irja hogy pl. 1GB ram (2GB ram Win7/Vista) stb... En is Win7-et hasznaltam jo ideig de mivel a tv kartyamhoz csak 32 bitre van driver inkabb felraktam az Xp-t ha mar nem hasznalhatom ki a 4 giga ramomat , a jatekoknal nem ereztem valtozast, igaz nem mertem az FPS-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. krisztianb...
2010.10.03. 18:07
SirAlo: talán mert az OS-nek kell a másik 1G? Ja, hogy mert 10 évvel modernebb cucc?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. SirAlo
2010.10.03. 18:15
Hat en sokkal jobban orultem volna ha az XP-t fejlesztik inkabb tovabb mint ahogy az Ubuntunal is van pl. csakhat ugy nem tudtak volna eladni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. krisztianb...
2010.10.03. 20:43
hát nézőpont kérdése, szerintem pontosan azt tették. mármint a vista egy továbbfejlesztett xp, a 7 meg egy készre csiszolt és hibamentesített (amennyire lehet) vista. hogy most melyik os-ben milyen kernel és miegymás van, azt hagyjuk, én ezt úgy általánosságban így látom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Tibby
2010.10.03. 22:39
@ NeoX

NeoX, ne haragudj, tényleg mindenféle kötekedési szándék nélkül mondom (tudom, nem én vagyok az első), de ez egy vicc, amit itt előadsz. Nem tudom eldönteni, hogy komolyan gondolod-e azokat, amiket leírsz, és nem vagy 100-as, vagy pedig csak fel akartad villanyozni a topic olvasónak a napját.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. NeoX
2010.10.03. 23:01
Tibby! Sztem a kettő keveréke! Túl régi motoros vagyok már a szakmában ahhoz hogy 100-as legyek a témában. A másik hogy provokálom a fiatalokat, kíváncsi vagyok
mi az ami a látványon kívűl megfogja Őket egy új operációs rendszerben. Hidd el Énis jót szórakoztam, rengeteg Dőreséget írt itt le néhány srác. A rutin azt mondatja Velem: tisztelem Őket, hisz nincs mögöttük 20 év hardver-tapasztalat, mégis veszik a fáradtságot és leírják ők hogy látják. A szervizben aminek társtuladonosa vagyok elvétve találunk Win7-et mint operációs rendszert, (ellenben több száz W2003 és W XP Prof van) ezért Érdekelne mi az ami miatt
érdemes kifizetni az ügyfelek számára ezt az extrém drága operációs rendszert.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. krisztianb...
2010.10.03. 23:35
már ne is haragudj, de az, h nálatok mi van a szervizben, nem hiszem, hogy éppen mérvadó lenne. vagy te szervizeled az ország felét?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. LavX
2010.10.03. 23:43
Én is utálom a win7-t.
Még mindig nem értem miért kell hozzányúlni ahhoz, ami jó? Ott van a megosztás. Kikapcsolom a jelszavas védelmet, majd megosztom... na de a nagy windows nehogy már másra is(más op-re) gondoljon. Ami vista alatt jól ment, az itt nem ment jól... sőt nem tudtam csatlakozni vele android alól.
Ott van a superbar, ami engem kifejezetten idegesít. Minek kell folyamatosan látnom, hogy be vagyok jelentkezve msn-be és skype-ba? Tökéletes helyen volt a jobb alsó sarokban. De ami mindent űberelt: 0 perces OS nem hajlandó .msi-t futtatni. Pár héttel később megint felraktam hátha: 1 napig ment, aztán kékhalál kékhalál hátán. Ezen kívül egy halom programot nem kezelt nekem, mintpl a tv tuner programját vagy néhány olyan programot, ami nekem elengedhetetlen. Agyon van/volt hájpolva ez a win7... Ugyan az, mint a Vistánál csak fordítva... haverok mondják, hogy így jó meg úgy jó! Jött a kérdés: Na és ki is próbáltad már? -Nem...

Nem tudom tényleg mi a baja az embereknek a Vistával, mert tényleg jelenleg ez a favorit nálam, mert sajna XP-ből nincs magyar x64 és nem támogatja a dx10-dx11-et a Vistában meg már kezd működni minden.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. krisztianb...
2010.10.04. 00:09
superbar idegesít? lehet, viszont többszázezer másik user vígan használja, és hálás érte.

nekem eddig 1 év alatt semmi nem volt, ami ne futott volna win7en, ráadásul 64bit. minden eszköz felismer, minden programot futtat. a vistától biztosan sokkal jobb. szvsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Terror
2010.10.04. 00:44
"én akkor váltottam 7esre, amikor megértettem, hogy minden tekintetben veri az xp-t. majd egyszer te is rájössz...vagy nem."


Akkor magyarázd el légy oly szíves, hogy hogyan lehet elindítani 7-esen egy 16 bites cuccot, ami esetleg még karakteres és nem grafikus módban is fut, a másik dolog az, hogy hogyan csinálsz ebből full screent. Nem kell válaszolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. krisztianb...
2010.10.04. 00:47
1) xp mode
2) a full screen tényleg problémás
3) ez nem érv. ennyi erővel miért nem használunk win 3.1-et, vagy dost? hiszen voltak szoftvereink, melyek azokra az os-ekre íródtak. az már nem fér a terror fejedbe, hogy esetleg a programozónak kellene haladni a korral, és megírni a szoftverét normálisan úgy, hogy fusson vistán/7-esen is? neadjisten 64 bites legyen?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. kiskoller
2010.10.04. 01:47
4) dosbox és más dos emulátor
full screen 16bites programok, karakteres módban is ha olyan a program

bocs Terror mégis válaszoltunk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. NeoX
2010.10.04. 02:20
"már ne is haragudj, de az, h nálatok mi van a szervizben, nem hiszem, hogy éppen mérvadó lenne. vagy te szervizeled az ország felét?"-igazad van nem pontosan fogalmaztam. A cégnek ahol dolgozom országosan kb 2000 ügyfele van. Az egyik leányvállalatban vagyok társtulajdonos. Ügyfelenként átlag 2 számítógép van tehát kb 4000 számítógép Xp Prof,Xp home W2008 és W2003 oprendszerekkel. 2-3 helyen vásárolta meg a USER a Windows 7 Professional-t. Nem a 88eFt-ost hanem az OEM-et,de
kellenek észérvek ha csak 50eHUF az oprendszer akkor is. Ha tényleg nem fut egy-egy DOS alkalmazás (mert SOK van ilyen még 2010-ben)vagy gond van a kompatibilitással akkor maradjon meg a Win7 justil és kiskoller számára egyenlőre
DX11-ezni. Ez nem sértésnek szánom, de nem tudok szebben fogalmazni a Win7-ről.
A legrosszabb hogy egy UAC-tól az XP hez szokott felhasználó megrémül, a Quick Lanch-ot száműzték, a start menüt teljesen átszabták. Komplett tanfolyamot kellen szervezni az ügyfeleinknek akik már a "piros" FlasPlayer frissítés felbukkanásakor is telefont ragadnak h "ujujuj nagy baj van, azonnal ki kell jönni". Hidd el indokolt hogy ennyit faggatlak a Win7 tapasztalatokról.
Apropó:Az UAC befagyása az Office Xp telepítésekor megoldott probléma már? Mert a USER-eink nagy részénél ez van legálisan megvásárolva és joggal várják el h működjön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. kiskoller
2010.10.04. 04:26
nincs dx11es kártyám, és ubuntut használok 3 hete.

a fő érved az hogy változott a widows felülete és ez milyen rossz. Miért? mert a fiatal generációnak kéne inkább szívnia egy elavult kezelőfelülettel azért mert a sok virtuális analfabéta nem találja még a power gombot sem a házon? a win7 felülete a legintuitívabb, bármi programot vagy beállítást 10 sec megtalálni
Ha PL.smerős gépén nem megy valami, és XP van, kutakodok vagy 10 percet mire megtalálok vmit. Most a vezérlőpult melyik fülében is van? Miért kéen tudnom fejből? Win7: start menü és beírom címszavakban azt amit kell, legyen az vmi beállítás, program, help, vagy valami file a gépen.
UAC-t ki lehet kapcsolni. Hogy az istenbe rémül meg valaki attól hogy rákérdez a gép hogy ezt a müveletet akarod megcsinálni??
AMugy meg nincs dx11es kártyám és ubuntut használok egy ideje...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Tibby
2010.10.04. 05:28
@ NeoX

Először is nagyon elenyésző azok száma, akik 2010-ben még bármilyen DOS alkalmazást akarnak futtatni, de ha valakinek mégis ez kell, bármily meglepő, a Win 7 alatt is van rá mód (előttem már leírták).
Azon meg ne csodálkozz, hogy az ügyfelek nagy része XP-t használ. A Win 7 egy 1 éves oprendszer. Marika néni, aki a családi vállalkozáshoz/netezéshez/szövegszerkesztéshez használja a PC-t, valószínű, hogy nem hogy nem fog Win 7-et venni a büdös életben, de még arról sincs fogalma, hogy mi az az operációs rendszer. Szervizbe márpedig első sorban az ilyen emberek viszik a gépüket, mert ha pl. bekapnak egy vírust, gőzük sincs, hogy mit kell csinálni. Úgyhogy abból ne vonj le messzemenő következtetéseket, hogy a szervizbe nem nagyon érkezik Win 7-es gép. A Win 7-tel előre telepített gépek pedig még általában elég újak ahhoz, hogy ne kelljen szervizelni őket.
Az UAC-ról annyit, hogy kb. 30 mp-ig tart kikapcsolni.
A quick launch XP alatt alapból (friss telepítés után) be sincs kapcsolva, tehát kétlem, hogy a "Marika néni"-típusú felhasználók közül sokan használnák. Egyébként, bár igaz, hogy konkrétan quick launch nincs Win 7-ben, de ha a tálcára rögzítesz egy parancsikont, ugyanott vagy, mintha quick launch-od lenne.
Az új tálca először nekem is szokatlan volt, de hamar beláttam, hogy sokkal jobb és átláthatóbb, mint a korábbiak.
Igazából itt te vagy az, aki nem tudott még normális ellenérvet felhozni a Win 7 ellen (az árától tekintsünk el, ha valaki nem tudja megvenni, az érthető). Először ugye jöttél azzal, hogy a 2 TB tárhelyedből kőkemény 10 GB-ot foglalt. Aztán mikor emiatt (már elnézést) körberöhögött a fél fórum, jöttél azzal, hogy a hozzátok szervizbe vitt gépeken sincs Win 7 - ez megint csak nem magyarázza azt, hogy miért lenne sz*r a Win 7. A játékok alatti FPS-csökkenés megint nem magyarázat: attól, hogy Win 7 van a gépeden, még játszhatsz DX9-ben, ha a kártyád nem elég erős a DX10/11-hez.
De persze szerinted tök ésszerű, hogy a mai (általában 4 GB RAM-mal meg 1 GB-os DX10/11-es VGA-val felvértezett) gépekre egy 9 éves, 32 bites oprendszert kell feltenni, nehogy már kihasználd a drágán megvett RAM-jaidat meg a VGA-d DX10/11 képességeit. (Igen, tudom, hogy van 64 bites angol XP, de aki nem tud angolul, nyilván annál ki van lőve, arról nem is beszélve, hogy valószínűleg ezt is meg kéne vennie az user-nek, mert valószínűbb, hogy 32 bites van neki otthon).
Te magad meg egy olyan oprendszerre vársz (Singularity/Midori), amiről nem hogy megjelenési dátumot, de még csak normális infót se lehet találni a neten. Persze ettől még lehet, hogy majd valamikor megjelenik, meg szép lesz, jó lesz, ki tudja (bár nekem gyanús, hogy megy-e még egyáltalán ezt a projekt, lévén, hogy semmi normális infót nem lehet róla találni). Addig is használd egészséggel a már 5 éve telepített (nyilván a frissítések és programtelepítések által agyongányolt) XP-det.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Terror
2010.10.04. 09:26
"1) xp mode"

Próbáltad is, vagy csak elereszted a kommentet bele az éterbe? Az XP Mode sem támogatja.

4) dosbox és más dos emulátor

Jó. Próbálj meg könyvelni Dosboxban, vagy beüzemelni az LPT portot.

"az már nem fér a terror fejedbe, hogy esetleg a programozónak kellene haladni a korral"

Csak az nem fér a fejembe, hogy egy kb. 10 megát csócsáló feature miért nem fér rá a Windows 7 DVD-jére. Nincs rajta elég hely? Neeem, a programozók minden egyes cégnél írjanak külön Win7-es verziót.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. krisztianb...
2010.10.04. 10:31
próbáltam, ment. a fullscreen hiánya tényleg gáz, de ez van.

neharagudj, szíved joga a véleményed, de én konkrétan páros lábbal rúgnám ki 2010-ben azt a programozónak csúfolt balekot, aki dosos programot ír (ismerek is ilyet, sajna). ha meg régebbi programról van szó...hát akkor istenem, marad az xp. de nehogymár ez a win7 hiányossága legyen!

ennyi erővel állítsuk meg a fejlődést, hogy minden mindennel kompatibilis maradjon (kár, hogy már most sem az).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. NeoX
2010.10.04. 10:48
Tibby! Ez egy országos rendszergazda cég fix ügyfelekkel, a gépeket mi telepítjük
de ezt már írtam. Igen a Quick lanch alapban benne van a ghost file-okban, mert az ügyfél rendre letörli az ikont és ha nem megy a pénztárprg, ülhetsz autóba!
"Először is nagyon elenyésző azok száma, akik 2010-ben még bármilyen DOS alkalmazást akarnak futtatni, "-Nos ez nem így van. Nálunk mind a 4000 gépen fut olyan DOS-os kliens amit nem éri meg/drága kiváltani az ügyfélnek az új SQL verzióval. Azt általam szervizelt könyvelőirodák is MIND használnak még DOS-os programokat. Még A3-as leporrelónyomtatót is LPT porttal. Gyakorlatilag nem is ismerek olyat ahol nem akadna vmi jó kis DOS-os prg...
A tálcára rögzítés tippet köszi, ismét egy értékes dolgot osztottál meg Velem, ezt értékelem mégha írtózatosan nagy előítéleted is van az Xp-vel és a DOS prg-kkal szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. krisztianb...
2010.10.04. 11:05
NeoX, ne haragudj, de ha "A tálcára rögzítés tippet köszi, ismét egy értékes dolgot osztottál meg Velem," ezzel újat mondott neked, az azt jelenti, hogy neked lövésed sincs a Win7-ről. Ugyanis kb ez az első dolog, amivel egy friss Win7 user megismerkedik. Ezek közelről még nem is láttál ilyen OS-t, akkor miről is beszélünk?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. krisztianb...
2010.10.04. 11:05
*Ezek szerint
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Terror
2010.10.04. 11:34
Én sem ismerkedtem meg vele, mert hót haszontalan feature a számomra, de jó tudni, hogy ilyen is van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. krisztianb...
2010.10.04. 12:00
hót haszontalan mi?
a superbar kb a win7 egyik legnagyobb erőssége, az OSX dockját is megeszi reggelire. de jól van, osszátok csak. attól még nem lesz rosszabb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. sarocker
2010.10.04. 12:14
@NeoX: Ügyfelenként 2 gép? Mit mondjak, ez számomra azt jelenti, hogy tipikusan magánvállalkozásokról van szó, vagy nagyon kicsi cégekről, akiknek az informatika plusz nyűg. Érthető, hogy nekik nem éri meg lecserélni a 16 bites, amúgy stabilan működő programjaikat. Hozzáteszem, még. Mert ugyebár már bőven benne vagyunk abban a korban, amikor az APEH-VPOP-akármi felé elektronikus adatszolgáltatás léteszik, adott esetben pedig kötelező is. Na itt a régi, évek óta nem fejlesztett alkalmazások hogy maradnak életképesek? Akkor majd Gizike nagyon nagy bajban lesz, és ezen a ti rendszergazda cégetek sem fog tudni változtatni.

A másik, ami eszembe jutott, hogy az apró kisvállalkozások IT tevékenysége nem mérhető a közepes és nagyvállalatokéhoz. Pláne nem a magán szféráéhoz. Az, hogy van az országban néhány ezer számítógép, aminek DOS-ra van szüksége, elenyésző a többmillió másikhoz képest. Amúgy meg, ha DOS-ra van szükség, miért nem telepít egy virtuális gépet? Tök faszán ki lehet neki ajánlani a párhuzamos és soros portokat, és akkor tök mindegy, hogy amúgy milyen oprendszer fut a fizikai gépen, akár Solaris is lehet.

Bevallom, én is nagyon sokáig ragaszkodtam az XP-hez, és a Vistáról is visszaváltottam rá, mert vannak olyan régebbi, és sajnos már nem fejlesztett programok, amikre szükségem van, és ezek nem mentek rajta. Ellenben W7-en mennek. És ami fontos, hogy amióta W7-et használok, elfelejthetem a hibernálást, mert annyira gyorsan bootol az XP-hez képest, hogy egyszerűen nincs rá szükség.

Ugyanakkor ne felejtsük el azt sem, hogy kisvállalkozásoknál nincs jelentősége a group policynak. Még ha van is, nem lehet modernebb, mint amit egy W2k3/XP nyújt. NYilván nem fogja lecserélni W2k8/W7-re, mert horribilis beruházás lenne, és valószínűleg nem is használnák ki. Ellenben egy közepes vagy nagyvállalatnál, ahol a help desknek nagyon fontos a könnyebb, egyszerűbb távoli menedzselhetőség. Valamint, mivel ugye ott a help desk (vagy csak saját rendszergazda), ezért nem is fogják hozzátok elvinni a gépet, úgyhogy nem is fogsz W7-tel találkozni.

A DOS-os programokról meg a vélt inkompatíbilitásról az jutott eszembe, hogy egy _TISZTESSÉGESEN_ megírt, a fejlesztés közben a MS ajánlásait figyelembevevő alkalmazásnak sosem lesznek inkompatíbilitási gondjai. Akkor sem, ha 16 bitre (W3.1) írták. Csak a rendszer gyártóját könnyebb gyalázni, mint az alkalmazás fejlesztőjét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. hympyke
2010.10.04. 12:30
Ez volna az a gyorsindító...?

http://www.kephost.com/view3.php?filename=5y9w9lhh63ji464zbhps.jpg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. _DiEGO_
2010.10.04. 12:35
A Microsoft nagy reményeket fűz böngészőjének legújabb verziójához, amely többé-kevésbé pótolja a korábbi kiadások nagy hiányosságait, legyen szó kompatibilitásról, vagy akár sebességről. A szoftvercég illetékesei azonban úgy döntöttek, hogy a Windows XP már túlságosan elavult eme remek fejlesztés támogatásához, így a többség jó ideig kimarad a váltásból. Eközben pedig kapaszkodik a Chrome, amely szép lassan az IE elsődleges kihívója lesz, amennyiben folytatja előrenyomulását.
Miközben a hivatalos IE blogban a fejlesztők igyekeznek kivesézni minden fontosabb funkciót, újítást, Ryan Gavin marketingigazgató a Registernek adott interjúban arról beszélt, hogy a modern web hasonlóképpen modern operációs rendszert kíván, ez pedig elkerülhetetlen. Magyarra lefordítva ez annyit jelent, hogy a Windows XP végleg kiesik a támogatott platformok köréből, marad a Vista és a Windows 7, amelyek feltétlenül szükségesek az IE9 telepítéséhez és használatához. A probléma ezzel csak az, hogy még a legújabb adatok szerint is az asztali és mobil PC-k több mint 60 százaléka futtatja a jól bevált XP-t, miközben a két fiatalabb testvér alig 30 százalékot ér el. A többség tehát mindenképpen kimarad a váltásból, egészen addig, amíg rá nem szánják magukat az újabb operációs rendszerek valamelyikének beszerzésére.


Tehát mégis XP még mindig a legnépszerűbb

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. _DiEGO_
2010.10.04. 12:52
A szoftvercég azzal indokolja a lépést, hogy az XP nem támogatja azon technológiákat, amelyeken az IE9 főbb újításai alapulnak. Itt elsősorban a hardveres gyorsításra, a DirectX 10-re gondolnak, miközben a gyorsítást és a HTML5 támogatását arra igyekeznek felhasználni, hogy még több felhasználót irányítsanak át saját Bing keresőjükhöz, amely az utóbbi időben meglehetősen jól szerepelt a Google ellenében. Legalább ilyen fontos lehet, hogy a Firefox és a Chrome továbbra is támogatja majd a korosodó operációs rendszert, vagyis a váltást elhalasztó felhasználók és vállalatok - utóbbiak tábora igen népes, hiszen mindig ők lépnek utoljára - valószínűleg nagyobb arányban veszik majd igénybe a riválisok szolgáltatásait. A Microsoft pedig kénytelen lesz támogatni a régebbi változatokat - legalábbis az IE8-at -, miközben egyre kevesebben tartanak majd igényt erre.
Ami a riválisokat illeti, a Chrome 7 kapcsán ismét nagy ugrást ígérnek a Google illetékesei, itt hatvanszoros gyorsulásról beszélnek, mégpedig Windows XP, Vista, Windows 7, illetve Mac és Linux alatt. A Mozilla hasonló terveket dédelget, a hardveres gyorsítás a Firefox háza táján sem marad el, vagyis a versenytársak meglehetősen gyorsan reagáltak a szoftvercég lépésére. Még az is előfordulhat, hogy korábban jelennek meg a végleges változatokkal, mint Redmondban. A DailyTech részletes teszten mutatta be az IE9 és a Firefox 4 bétája közötti különbségeket, a verseny azonban döntetlennel zárult, mindkét résztvevő fontos mutatókat tudott besöpörni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. hympyke
2010.10.04. 12:53
Én speciel eddig se használtam IEt szal a win7 miatt se fogok.. Éppen ismerkedek az új felülettel és kezd tetszeni pár funkció is.. alapban egyáltalán nem tetszett de jól testre szabható minden. Abból nem tudok kiindulni hogy másnak nem megy. Igyekezzünk elválasztani magunkat a számítőgépüket csak használó, de hozzá nem értő lámerek bűzölgő masszájától.
A DOSos programok futtatásához eddig se kellett IE szóval az egy másik kategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. sarocker
2010.10.04. 12:56
@_DiEGO_: Igen, az. És ez a MS-nak nagyon nem jó. Annak idején jó volt, mert jól sikerült OS, főleg SP1 után, és gyakorlatilag az amúgy is elnyomott piacon teljesen egyeduralkodóvá tudott válni. Csakhogy mindenki, aki meg akarta, az megvette a Win license-t (a maradék letöltötte, ahogy Ballmer mondta, a Windows legnagyobb riválisa a kalóz Windows), így kezdett apadni a OS eladásból befojó összeg, úgyhogy kellett egy új OS, amit újra meg kell venni. És itt már nagy gond, hogy az előző főverzió túl jóra sikerült. Legalábbis a MS szempontjából probléma.

Hát valahogy ki kell írtani a régi verziót...

HOzzáteszem, nekem, mint fejlesztőnek oltári probléma, hogy nemhogy a WinXP-vel, de sajnos még a Win2000-rel is kompatíbilisnek kell maradnom... Sokkal jobb lenne, ha nem kellene magam ilyen korlátok közé kötnöm, és csak Vista, vagy modernebb rendszereket kellene feigyelembevennem fejlesztés közben. Hát ez van. Én örülnék, ha kimenne a divatból az XP.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. NeoX
2010.10.04. 22:57
_DiEGO_ és sarocker! Köszi a tartalmas hozzászólást, újabb fényben világítjátok meg a W7-et. Más:Van egy profi kollégám, igazi "VérPistike". Az elsők között vált oprendszert, volt neki XP64,Vista32/64,Win7 32 és most 64 bit. Nos Ő SEM tudta megmondani hogyan lehet visszaállítani ez a tálcára rögzítés dolgot. Ugyanis vhogy kikapcsoltam a sajátomon. Arra jutottunk hogy nem lehet visszakapcsolni csak ha defaultot nyomunk. ez apróság, de előítélet ez alapján eldönteni vkinek a "szakmaiságát"-ld justil!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Tibby
2010.10.05. 04:19
@ NeoX

Nem tudom, mit kapcsoltál ki ezen, ez nem kikapcsolható funkció, hanem vagy rögzítesz valamit, vagy nem. Default-ot hol nyomtál?
Elmondom neked a megoldást, NeoX, de jól figyelj, mert nagyon trükkös! Két lehetőség van (amiről én tudok): az egyik lehetőség, hogy jobb egérgombbal a tálcára húzod a kívánt parancsikont és hopp, ottmarad. A másik, hogy elindítod a kívánt programot, így megjelenik a tálcán az ikonja, majd jobb klikk az ikonon, és "A program rögzítése a tálcán".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. hympyke
2010.10.05. 08:35
Vagy csinálsz a tálcán egy új eszköztárat, betallózod az user/roaming/microsoft/internet explorer/quick launch mappát(benne is vannak az ikonok egyébként). Oda húzod rajta ahova akarod(érdemes a teljesen bal oldalon lévü pontokból álló nemtommi jobbra rángatásával próbálni), kikapcsolod a show title meg a show text pontokat(szöveg és címsor megjelenítése). Ha akarod állítgathatod az ikonméretet is, nekem kicsin van. Ezek után zárolhatod a tálcát. Az asztalon jobb gomb, személyre szabás, és elmented mint témát mert egyébként restartkor törlődik.
Az enyém gyk majdnem olyan mint az XP volt, átcibáltam az asztal megjelnítése gombot is bal oldalra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. NeoX
2010.10.05. 09:16
Tibby. Köszönöm. Egyébként eltüntettem. A Srác se értette. Eltünt a tálca azon része ahová parancsikont lehet rögzíteni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. sarocker
2010.10.05. 11:27
@NeoX: A vérpistikékben soha ne bízz! Én is ismerek egy párat, de egy idő után inkább nem kérdeztem semmit tőlük, mert annyira okosak, hogy na! Szörnyű...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Terror
2010.10.05. 13:30
"egy _TISZTESSÉGESEN_ megírt, a fejlesztés közben a MS ajánlásait figyelembevevő alkalmazásnak sosem lesznek inkompatíbilitási gondjai. "

Értem én, és mivel egyetlenegy olyen program sincs, ami a fenti feltételekkel futna, az következik, hogy az összes szoftvergyártó tisztességtelen, és csak a Microsoft okos. MS ajánlásait figyelembe vevő. Itt esett le, hogy azt se tudod miről beszélsz, jobbára az ezredfordulón megírt programokról beszélünk, akkor mégis milyen ajánlása lett volna a Májkrémszaftnak? Nooormális? A kompatibilitás visszafelé működik, nem jósda ez...

"Csak a rendszer gyártóját könnyebb gyalázni, mint az alkalmazás fejlesztőjét."

Meg könnyű az Iponra hülyeségeket írni kommentben.

"a superbar kb a win7 egyik legnagyobb erőssége"

Ha ez a legnagyobb erőssége, akkor már érthető, hogy miért ennyire <mod>
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. szilagyi_a...
2010.10.05. 21:11
Win7-en nem futó programok, amik párhuzamos portot (LPT) használnak úgy futtathatsz, ha nem az XP Mode-ot telepíted, hanem a Virtual PC 2007-et [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. rieper
2010.10.05. 23:14
Gondolom operások észrevették, hogy a guiját lekoppintják folyton (chrome, most ez az ie).

ACID 3-on elhal?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. NeoX
2010.10.06. 00:32
hympyke és szilagyi_attila! Köszi a quick_lanch és az WirtualPC trükköt!
Vérpistikét hiába faggattam, csak mondogatta hogy ezeket nem tudja a W7, és amit nem tud a W7 az nem is kell mert sz*r!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. sarocker
2010.10.06. 10:45
@Terror: Nem is tudom, mi tmondjak... Csak hogy az egyik legfontosabb ajánlást említsem: A temp, windows, program files, system32, documents mappákat SOHA ne add meg explicit módon, hanem hivatkozz rá a megfelelő környezeti változók segítéségével!

Ha ezt a programozók 99%-a betartaná, akkor már Vistánál sem lett volna annyi inkompatíbilitási gond.

Egy másik fontos dolog, hogy lehetőleg olyan programot írj, amit egy minimális jogosultságokkal rendelkező felhasználó is tud használni. Ha ezt is betartanák a programozók, akkor aztán eljönne a kánaán.

És hogy leírjam, mekkora oltári baromságot írtál: "A kompatibilitás visszafelé működik, nem jósda ez". Pontosan. Ezért van az, hogy ha betartod a _KORÁBBAN_ meghatározott ajánlásokat, akkor az később is működni fog. Ha viszont kihasználsz egy rendszerspecifikus tulajdonságot, akkor ne csodálkozz, hogy hosszútávon életképtelen lesz a project!

Majd akkor szólj be legközelebb, ha adtál már el piacképes, és több Windows generáción keresztül is működőképes, _KOMPATÍBILIS_ szoftvert!

Félelmetes vagy...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Terror
2010.10.06. 16:11
Eladni? Nem vagyok ügynök. Amiről beszéltünk, annak meg semmi köze ahhoz, amit leírtál. A Microsoft nem támogatja a Vista óta a karakteres módot, ugyanúgy, ahogy a full screent sem. Ahogyan a beépített XP mód sem, pedig az elvileg azért van. Kész. Ennek semmi köze az ajánláshoz, meg a környezeti változókhoz, mert ezek eredendően NEM is windows-on futó programok. Capiche? Komolyan, nem is értem minek jössz ezekkel.

"És hogy leírjam, mekkora oltári baromságot írtál: "A kompatibilitás visszafelé működik, nem jósda ez". Pontosan."

Szóval azt írod baromság, aztán meg rávágod, hogy pontosan így van. Ti is skizofrének vagytok? Akkor már négyen vagyunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. sarocker
2010.10.07. 14:21
Ha nem Windows szoftverről van szó, akkor nem értem, miért vársz kompatíbilitást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!