iPon Hírek

Így fut a DOOM 4K-s felbontásban az AMD VEGA VGA-n

Dátum | 2016. 12. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az AMD a jelek szerint tényleg egy VEGA alapú videokártya bemutatására készülhet, legalábbis egyre több jel utal erre. A szokásos pletykák mellett néhány órája kiszivárgott egy dokumentum, amely a Radeon INSTINCT sorozat adatait tartalmazta. Az új, kifejezetten mélytanulásra szánt gyorsítókártyák között egy VEGA alapú, Radeon MI25 VEGA névre keresztelt modell is lapult, amiből a jelek szerint egy játékosoknak szánt példány is készül. Ráadásul a kiszivárgott dokumentum hiteles, hiszen azóta a hivatalos bejelentés is megérkezett, így a mélytanulásra szánt újdonságokról rövidesen részletes hírt is közlünk.
Ez nem a gamereknek szánt kiadás, hanem a mélytanulásra készített Radeon Instinct MI25
No de térjünk vissza hírünk főszereplőjéhez, az új videokártyához. A szóban forgó újdonság teljesítményéről egy kaliforniai rendezvényen adtak ízelítőt, amelynek pontos helyszíne Sonoma volt. Igaz, teljes pompájában még csak a mélytanulásra szánt változatot villantották meg a kamerák előtt, ami nem tartalmaz videó kimeneteket – gamereknek készített társa egy kompakt számítógépházban bújt el, de remélhetőleg csak holnapig. A demó alkalmával kiderült, mire képes az újdonság DOOM alatt, amennyiben 4K felbontást, Ultra képminőséget és Vulkan API-t kell használnia: a játékot ilyen körülmények között 68 FPS-es sebességgel futtatta, természetesen akadozások nélkül.
Ez már a gamer VEGA
Ezen felül még annyi derült ki, hogy a videokártya alapját adó VEGA GPU 25 TFLOP/s-os maximális FP16-os számítási teljesítményre képes, FP32-es műveletek alkalmával pedig 12,5 TFLOP/s-os számítási teljesítményt tud kipréselni magából, ami igen komoly teljesítménynek tűnik. Ehhez képest az Nvidia Pascal alapú Titan X modellje „csak” 11 TFLOP/s-os egyszeres pontosságú számítási teljesítményt nyújt. Az új videokártya várhatóan 8 GB-nyi HBM2 fedélzeti memóriával érkezhet, a memória-sávszélesség pedig várhatóan 512 GB/s-os értéket képvisel. Utóbbi szintén jobb, mint a Pascal alapú Titan X memória-sávszélessége, ami „csak” 480 GB/s. Persze nem ez dönti majd el a verseny végkimenetelét...
Abban a pici PC-ben lapul a gamer VEGA VGA?
A fentiekből túl sok következtetést még hiba lenne levonni, így ezt nem is tesszük, inkább kíváncsian várjuk, milyen extra információkról hull le a lepel holnap, az AMD „New Horizon” rendezvényén. Lehet, hogy a VEGA alapú videokártya is elrajtolhat, még ha csak formálisan is? Holnap kiderül!
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

53. xcomman
2016.12.12. 21:09
Nah, emmá valami.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. ncc1701
2016.12.12. 21:14
Végre. Ideje, h az nvidia csúcs kártyáinak legyen konkurenciája.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Gyurkov
2016.12.12. 21:20
Gyerünk AMD, kell a verseny a népnek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Gunther
2016.12.12. 21:29
Papíron mindenben jobb mint a (P)Titan X de mégis csak 1080 szintet hoz Doom-ban?
Igaz hogy korai egy kép alapján ítélni de ez így kevésnek tűnik, ugyan ez volt a Fury X-nél is launch előtt a (M)Titan X-nél is erősebb volt de mire meg jelent a 980Ti-t súrolta alulról...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. rini
2016.12.12. 21:38
Igazából már elhintették korábban, hogy a játékosoknak szánt VEGA egy kicsivel gyengébb lesz mint az NV Titánja. Viszont nem is ez a döntő tényező. Legyen erős, fogyasszon keveset és ezeknek függvényében legyen megfelelő árazása. Csak ennyi kell a sikerhez, még ha nem is érné el a Titán szintjét. A 480 is egy jó kártya lett volna az 1060 ellen de ott a fogyasztás rosszabb és az árazást "kissé" elb...szták. A 470 viszont már egy jó alternatíva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. ChoSimba
2016.12.12. 21:59
A fogyi rendben, a teljesítmény okés, egyedül az ár kérdés. Na, mibe, hogy nem lesz itthon 180e alatt ? Be fogják tenni szépen a 1080 szintjére. Nem hülyék olcsón adni.
Ha mégis olcsóbb lenne, akkor büntetésből veszek egyet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. tommtajlor
2016.12.12. 22:01
Jajj, úgy szurkolok az AMD-nek (ATI-nak). volt ATI-m is, nvidia-m is, volt intelem is, amd-m is az elmúlt 20 év során. Az utóbbi jó pár évben nagyon megindultak sajnos lefelé
Remélem most összekapják végre magukat az érkező Polaris revision-el, VEGA-val és a Zen architektúrával és CPU családdal. Pártatlan vagyok egyébként, jelenleg intel-nvidia kombón van, de tény, hogy kellene már az erős konkurencia a kék-zöldek ellen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Pendra37
2016.12.12. 22:12
Az ott milyen haz az LCD mellett? Eleg apronak tunik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. dj stew 1
2016.12.12. 22:17
https://www.scan.co.uk/products/corsair-carbide-series-air-240-high-airflow-micro-atx-pc-case-black
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Pendra37 dj st...
2016.12.12. 22:21
Orok hala, koszi!
Nem a haz kicsi, hanem az LCD nagy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Derivel
2016.12.12. 22:24
Ez egyszerre jó hír és rossz.
Jó, mert végre már elkezd csepegni az információ. Rossz, mert (ha ez tényleg az a 12,5TFLOPS teljesítményű kártya) kevésnek számít a GTX 1080-hoz hasonló eredmény.
Amúgy én már nem hiszek ezeknek a zárt pc-s AMD demóknak. Tavaly egy olyan "polaris" kártyát demóztak így, aminek a fogyasztása játék közben 20W volt. Persze, ez a GPU végül nem jelent meg, mert még az RX 460 is megeszik 65-75 wattot. Majd ha megjönnek a független tesztek, azoknak majd hiszek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. xcomman
2016.12.12. 23:04
Hbm2 es erosen ketlem, hogy olcsobb lesz az 1080-nal. A fury sem viccbol volt draga. Ettol fuggetlenul meg jo kartya lehet, bizom benne. Ha azonos arban lesz akkor az 1080-nal jobb vetelnek szamithat. Mas kerdes, hogy az nv sem hulye, mert sztem csore van toltve az 1080ti-vel.. a legviccesebb az lenne, ha a vega megjelenes elott dobnak ki piacra a kartyaikat ))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Derivel xcomm...
2016.12.12. 23:06
Tavaly ez volt. A Fury X megjelenése előtt kiadták a 980Ti-t, és így már nem is számított olyan nagy dolognak a Fury X.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Cathaya Deriv...
2016.12.12. 23:16
Mindig is jó kártya volt, még a mai napig is keresik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Meteoreso
2016.12.12. 23:47
Ebből szerintem sok minden nem derül ki, mert ezek deep learninges kártyák.
Max annyi hogy lesz 8GBos HBM2, ami jó mert legalább olcsóbb lesz.
Árba meg úgyis oda fog bemenni ahova a 68 FPSel elég lesz ha ez marad a Gaming szektorban is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. pdx06
2016.12.12. 23:56
Nem lett akkora was ist das a Doom, hogy azon görcsöljek melyik kártyán hogy fut. Serious Sam szintű agyatlan lövölde, jellegtelen helyszínekkel. A Doom3-hoz képest elég nagy visszaesés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. ThePoweR
2016.12.13. 00:06
5870 is gyalázta az akkori nvidia-kat mégsem volt óriási bevétele az AMD-nek. Egyszerűen nVidia-t vesznek az emberek megszokásból, márkahűségből, hozzánemértésből és fanboyságból. Szóval rip AMD. Max akkor tudnának visszajönni ha valami óriásit durrantanak olcsóbban. De olyan meg úgysem lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Szefmester ThePo...
2016.12.13. 00:12
Tudod hogy van ez. A hozzáértőktől hallják hogy az AMD rosszabb mint az Intel, ebből megmarad hogy az AMD rossz.. de az hogy nem VGA-ban az már mindegy olyankor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. noPublicFG
2016.12.13. 00:13
Olvasgattam itt pár hozzászólást, hogy 4k és "csak" 68 FPS.
Hova kéne gyorsabb, mikor 4k-ban a monitorok/kijelzők nem gyorsabbak 60 Hz-nél?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. B_Real Meteo...
2016.12.13. 00:13
Guru3D tesztet néztem, ott 59 fps volt a 1080. De ha 68 az MSI Gaming X 1080, és a képen lévő referencia Vega is 68 (kivéve, ha az a 68 épp a max fps ), akkor egy AIB modell simán jobb lehet úgy 10%-kal, mint a 1080. Persze ne legyen kétséges, olcsóbb nem lesz.

Gunther: Most őszintén. Mi lesz akkor, ha csak 1080 vagy 1080 Ti alatti teljesítménye lesz ennek a kártyának? Eret fog bárki is vágni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Renhoek Meteo...
2016.12.13. 00:16
Ja, nem lesz ez olcsó... pont annyi lesz amennyit tud. Kicsit talán alámennek, mert az 1080 árát megfogja vágni az NV...de eleinte lehet alá se mennek, mert kell az árbevétel.

Szerintem a machine learning piacban sokkal több pénz van, mint az aprócsa Gaming piacban.

Csak kérdés, hogyha ráállnak a speciálisan erre való Tensor Procikra (TPU, Google) akkor lesz-e értelme valaha is GPU-n Deep Learninget tolni. Ez is amolyan bányász effektus, CPU, GPU, aztán ASIC.

Mindenépp az ASIC a jövő, mert tök felesleges egy rakás dolog a DL-hez, ami a GPU-kban van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Gunther noPub...
2016.12.13. 00:20
Fast-sync-hez stabil 70-80 fps kell 60Hz-es monitornál ha nincs G-sync.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. B_Real Gunth...
2016.12.13. 00:27
A Fast Sync gondolom csak NV. Ez Freesync. Plusz nem biztos, hogy mindenki gémermonitoron használ ilyen kártyát, hanem mondjuk 4k-s TV-n.
Amúgy itt sírt pár ember, hogy nincs 1070-1080 szintű kártyája az AMD-nek. Most lesz. Most jön az az aduász, hogy nem lesz 1080Ti-TitanX szintű. Nagyon magasak az igények.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Cathaya ThePo...
2016.12.13. 00:34
Az ilyen vásárlási trendeket csak 10-15 év alatt lehet komolyan befolyásolni pláne hogy Ázsiában szinte csak az Nvidia ismert és az jókora piac.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Renhoek B_Rea...
2016.12.13. 00:50
Azért van némi alapja, hogy ha ez mégis a nagy Vega lenne, akkor van némi baj...

Óriási és behozhatatlannak tűnő technikai előny lenne az NV részéről, hiszen bármikor kiadhatja az 1080Ti-t, ráadásul egy Pascal refresh benne van a pakliban. Sőt ha kicsit megsürgetik a Voltát, akkor jön a szopás igazából.

A legszomorúbb pedig az lenne, hogy ez az AMD pályája, Vulkan, az összes konzolban GCN van, a piacot áthangolták, GPUOpen stb... mégis vasban sokszoros lenne a lemaradás. Mi ellen? Egy finomra csiszolt "buta" Maxwell ellen, amin csak béna GDDR5X és sima GDDR5 van...

... mindössze ezért kéne a nagy chipnek (már ha létezik ilyen) szépen behúznia HBM2-vel a Titan Pascalt.
Amennyiben ez pedig egy kisebb chip, akkor nagy durranás az AMD-től és szép munka.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. xcomman pdx06
2016.12.13. 01:00
Nem nagy was ist, bar a tesztek es a legtobb ismerosom is abszolut pozitivan nyilatkozott rola. Nekem is tetszett, de nem tudtam meg befejezni.. mind1, ez igazabol izles kerdese, mindenkinek nem lehet megfelelni.

Egy dolog viszont teny, gameplay ide vagy oda, de a doom 1440p-n ultran futott egy 970-el stabil 60fps-el es az meg csak opengl volt. Ezzel szemben eleg sok AAA kategorias jatek meg 3 honap utan is rohejesen van optimalizalva a doomhoz kepest es meg rondabb is nemelyik.. Ebbol a szempontbol sokan tanulhatnanak toluk, hogy hogyan is kellene optimalizalni.. Node, ez picit off mar
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. B_Real Renho...
2016.12.13. 01:13
Kiadja a 1080Ti-t, akkor mi lesz? A 1080 vagy a Vega rossz választás lesz onnantól? Aligha hiszem. Mindkettő olyan kártya marad, ami ésszerű beálíltásokkal (High-Very High) 60 átlag fps-t hozhat 4k-n a leggépigényesebb játékokban (nyilván egy Mafia 3 szintű trágyát nem nézek). A 1080TI egy drágább kártya lesz, senkinek ne legyen kétsége efelől.

"egy Pascal refresh benne van a pakliban"

Ezt miből veszed? Volt róla szó? Eddigi szériákban csinált ilyet az NV?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Renhoek B_Rea...
2016.12.13. 01:32
A legerősebb Vegának szó nélkül be kéne hoznia a legerősebb NV kártyát GPU-t, ami totál nem is DX12-re és Vulkanra lett tervezve... Vega pedig HBM2-vel, a saját pályáján játszik. Ez nem választás kérdése.

Természetesen simán lehet, hogy nem tudtak csodát csinálni a Polaris viszonylag magas fogyasztásán 14 nm-en. Ennyi... Egyszerűen lehet ezzel a mostani gyártástech-el nem lehet bepasszírozni több kraftot.
Ha 2x 2380 SP Polaris kb kiad egy 1080-at, akkor simán lehet, hogy 4000 SP ezt tudja HBM2 ide-oda.

Ennél már csak egy óriáschip lehet jobb akkor. Amit meg lehet nem éri meg kiadni? Mert nagyon drágán gyártható, és kevesen veszik. NV megteheti mert presztizs chip...

PH-n Pascal refresht emleget mindenki...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Resike B_Rea...
2016.12.13. 01:38
Az az adu ász már 5 éve jön, csak nem érkezik meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. piero86 Renho...
2016.12.13. 06:46
Azt sehol nem írják hogy ez lesz a legerősebb Vega.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. ejcy
2016.12.13. 07:32
prezentációk, előadások és video készítés idejét ráköltenék a videokártyára, már megjelenhetett volna. most már kezd k unalmas lenni hogy csak a szájtépés megy mind vga mind processzor oldalon
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Cathaya ejcy
2016.12.13. 08:00
Igen biztos azért nem jelent meg eddig mert nincs elég pénzük, sokat gondolkodtál?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. NSD4rKn3SS
2016.12.13. 09:17
Ami a cikkből kimaradt de bizonyított infó:

Ez egy VEGA 10-es GPU, nem a nagyobb tesó (Vega 11).

A kártya teljesítménye kb 10%-al volt jobb mint egy 1900Mhz-re húzott 1080-as hasonló teszben (Doom-Vulkan API-4k-Ultra beállítások), az eredmény jelenet-jelenet mellett lett kiértékelve nem pedig átfogó végeredmény.

A driver amin futott egy optimalizálatlan Fiji driver volt, és a légáramlás a gépházban borzasztó rossz volt mert minden lyukat letakartak hogy ne lehessen belekukkantani a házba, ez pedig vezethetett throttling-oláshoz így az eredmények kisebbek lehettek mint amire képes a GPU.

Források: [LINK]
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. B_Real Renho...
2016.12.13. 09:54
Akármelyik Vega is legyen, ha hasonló árazásban lesznek, senki nem fog azzal foglalkozni, hogy az épp a gyártó legerősebb modellje-e vagy sem. Ha neki olyan teljesítmény kell, akkor olyan árkategóriába néz szét.

Resike: Azt a mondatot olvasd át még egyszer, az adu ászt más értelemben használtam.

Winess: Tehát a Doom azért nem jó benchmark program, mert zárt térben fut. Akkor remélem a Timespy sem jó kiindulási alap. Hihetetlen, mekkora ostobaságokat tudsz mondani. Mindkét VGA-n lefut, kijön két eredmény. Azt nem lehet összehasonlítani? Ugyanígy lefut a W3 vagy egy GTA5, abból is lesz 2 eredmény, összehasonlítható. Mellesleg nem tudom, mit jelent nálad az, hogy "1070-en fut mint állat ultrán", mivel felbontást sem írtál, mindenesetre 4k Ultra-n 46 átlag fps-t ment, ami egy Doom féle fps-hez minden, csak nem elég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. bertapet
2016.12.13. 10:09
A doom pont az a játék, amit teledobáltak gyártóspecifikus kódokkal, szabványos kódokkal az nvidia lenne abban is gyorsabb. Inkább várjunk még az ítélethirdetéssel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.12.13. 10:28
1. semmiféle pénzt nem említettem posztomban.
2. Biztos lehetsz benne hogy nincs elég pénzük fejlesztneni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Meteoreso
2016.12.13. 10:35
A nagy Vegának az mond ellen hogy azt 16GB HBM2vel mondták
A Doom lehet NVnek fekszik csak ne feledjük el ezek Vulcan tesztek amiben meg AMD kimagasloan jo tehát tekintsük ezt Promo tesztnek
De azt azért ne feedjük el ezeken a káryákon se videobemenet sem hűtés nem volt ezt gépházon belül oldották meg valahogy tehát max egy refnek tekinthető
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. B_Real
2016.12.13. 10:45
"Egy rendes benchen valszeg a csoda VGA elvérezne, mint az elődei."






Dec. 5-i update teszt a legfrissebb driverekkel (AMD-nél még nem a ReLive). Ezekkel kapcsolatban kifejtenéd a véleményedet? Ezekben a nyílt terű játékokban is elvérzik? Vagy esetleg ezek sem megfelelőek benchmarkra?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. xcomman B_Rea...
2016.12.13. 10:59
Ez a nyílt/zárt tér nettó hülyeség. Nem igazán ettől függ a dolog.

Az, hogy a fejlesztők képtelen rendesen kihasználni a vulkan előnyeit az nem az amd vagy nv hibája. Nem véletlen a választás, pont azt mutatja, hogy hogy kellene futnia a játékoknak az aktuális hardverekkel 4k-ban színtől függetlenül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. TheEnginee... B_Rea...
2016.12.13. 11:01
Szerintem csak ra kene hagyni... Nekem is viszket sok esetben a klavin a kezem, de ez van...
Had eljen boldogan a szemuveg alatt, attol mi meg maradhatunk targyilagosak, esetleg talan meg megfeleloen objektivek is.

PLUR
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. B_Real xcomm...
2016.12.13. 11:10
Ez TheEngineernek is szól: Persze, hogy hülyeség. Csak mielőtt tovább terjesztené a hülyeségeit, meg kell állítani, mert nem biztos, hogy csak olyanok olvassák ezeket a híreket, akik viszonylag szorosan követik a VGA-k piacát. És ha épp belefutnak az ő hozzászólásába, lehet az ragad meg bennük.
Mivel rosszabb egy Doom benchmark, mint bármilyen más játék benchmarkja? És igen, a játékok nagy része példát vehetne arról, hogy egy Battlefield 1, Doom, de akár egy Rise of the Tomb Raider, Witcher 3, GTA V hogy tud normális sebességgel futni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Asagrim NSD4r...
2016.12.13. 11:23
Attól aztán marhára throttlingol a GPU ha letakarnak egy plexi ablakot. Hihetetlen, meg se jelent a kártya, de már megy a mentegetőzés...

Megjelenik, várunk fél évet az optimalizált driverekre, utána már nem lesz kifogás, addig meg felesleges fecsérelni rá az időt, mert se termék, se semmi nincs! Mindenki menjen vissza dolgozni/unatkozni, nincs itt semmi látnivaló kérem...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. NSD4rKn3SS Asagr...
2016.12.13. 11:29
Nem a plexi ablak, konkrétan majdnem minden nyílás:


Mellesleg én nem védem továbbítom az infót más oldalakról a témához, engem hidegen hagy hogy hogyan s miként érik el a felső kategóriás Nvidiák szintjét csak érjék el hogy legyen választék és versengés. Attól lesz egészséges a piac.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Asagrim NSD4r...
2016.12.13. 11:33
Továbbra sem látok egyetlen szellőzőnyílást letakarva. I/O portok vannak letakarva, hogy még csak azt se lehessen megmondani, hogy milyenekkel rendelkezik, és milyen alaplapra van dugva.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. NSD4rKn3SS Asagr...
2016.12.13. 11:36
Mindegy nem is ez a lényeg, mondom csak továbbítok, és a "lehettek" szó amúgy is ott volt a cikkben és a fordításomban is, ezek csak feltételezések.

Más téma a kép kapcsán, indult az elmélkedés redditen hogy valószínűleg CPU hűtővel volt hűtve a kártya.
(Ami szintén a throttlingolás ellen szól.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Ch00ler
2016.12.13. 11:37
Az AMD sem tud egy rendes bemutato tartani, csak mindent kutyafuttaban. Aztan ez a vege: ami pozitivum lehetne, azt is 10-szer cafoljak meg es az is elbizonytalanodik, akit esetleg erdekelt volna...
Az nvidia meg az AMD bejelenes elotti napon kiadja (ertsd: masnaptol lehet rendelni) a 1080 Ti-t, meg bejelentik a 1080 arcsokkenteset, aztan akkor az AMD ismet megjarja.
Valami mas strategiat kellene kitalalni, mert igy mindig ok azok, akik lepeskenyszerben vannak es futnak a piac utan.

De remelem, nem lesz igazam, es az nvidia kap egy kis konkurenciat a felsokategoriaban is, aztan midenki olyat valaszt, amilyet szeretne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Zolti77 Meteo...
2016.12.13. 11:43
Olvasd el a cikket még egyszer azon nincs vga kimenet amit a csóka tart a kezében. Amin a doom futott azon van épp arról szól a cikk hogy már futott a játék azon amit elvileg ma fognak bemutatni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. B_Real
2016.12.13. 12:35
Lényeges? A 480-at is leszóltad, ahogy a 300-as sorozatot is, nincs új a nap alatt. Emlékszem én azokra a szövegekre, hogy a 970-nek nincs (és talán a 1060-nak sincs) konkurenciája.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. TheEnginee... B_Rea...
2016.12.13. 14:49
A dezinformacio egy dolog, a huvelyebol kirantott karddal valo rohangaszas meg kicsit eltero.
Ha valaki egyoldaluan informalodik megerdemli, hogy beleszaladjon a dologba.

Ne erts fere, engem is bosszant ami folyik, de mar megbekeltem azzal, hogy ilyen beallitottsagu emberkek is rohangasznak a Vilagban.

Az en bekem tobbet er, sem mint tepjem a szamat Nekik...
1x 1x bele megyek, de max 1-2 hsz erejeig, mert megerdemlem hogy bekeben legyek. Oket meg lehet szanni - ha eppen valakinek az a kenyere - de jol lathatoan es megalapozottan Ok el tudjak donteni, hogy vedeni egy markat, vagy epp szapulni egy masikat mennyire kifizetodo Nekik!

Eljen a 21. szazadi ERTEKES EGO vilaga soka!

PLUR
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. B_Real TheEn...
2016.12.13. 16:48
Megértem az álláspontodat, viszont én olyan vagyok, hogy nem tudom szó nélkül hagyni, ha fals információkat terjesztenek valamiről. És szinte minden egyes cikk alatt megjelennek ugyanazon állításokkal.
UI: LOL, nézd meg, megint egy AMD hír (ezúttal a Zenről), és a legelső hsz-ben megjelenik... Mit lehet erre mondani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. TheEnginee... B_Rea...
2016.12.13. 17:04
Pontosan ugyan ilyen vagyok, felre ne erts.
Csak mar eleg oreg is ahhoz, hogy megertsem a "Szellel szembe nem erdemes vizelni." kijelentes velejet...
Ott mar nem is regalatam a regi fustolosAMDdenagypoen video linkelesere. Eppen ezen megnyilvanulasok teszik nyilvanvalova a srac elkotelezettseget.

A celod (dezinformacio aramoltatasanak meggatolasa) sajnos pusztan akkor tudnad elerni Vele kapcsolatban, amennyiben nem a flame es a trollkodas lenne a celja, csak egyszeruen felre lenne tajekozodva. De sajnos nem ez a helyzet.
A "Ne etesd a trollokat!" felszolitas pont arrol szol, hogy ha nem taplalod a tuzet idovel ugyis kialszik.

PLUR
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Praston B_Rea...
2016.12.13. 18:50
Ezért nem kommentelek sűrün, mert tele van retardáltakkal. Nvidia / Amd / Intel fanboy egy kutya. Az a baj a Winess félékkel, hogy reagálsz rá, ezzel pedig figyelmet kap. Ha mindenki tojna rá, akkor egy idő után már nem írna semmit, mert megunná. Néha bele megyek én is vitákba, aztán rájövök hogy totál felesleges, mert szellemileg fogyatékos az akivel harcolok. Én azt tanácsolom, hogy nézz keresztül az ilyeneken.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. piero86 Prast...
2016.12.13. 21:12
Ahogy mondani szokták: "Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!