iPon Hírek

Így néz ki a GeForce GTX 1060-as videokártyák kínálata

Dátum | 2016. 07. 19.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A mai rajtra minden Nvidia partner alaposan felkészült, így rengeteg új videokártya érkezett – most ezeket szedjük csokorba. Természetesen a mai napra mi is gőzerővel készültünk: GeForce GTX 1060-as tesztünk itt, a rajtról szóló hírünk pedig itt olvasható. A partnerek csak az egyedi tervezésű modelleket dobják piacra, a Founders Edition példányok pedig csak közvetlenül az Nvidiától rendelhetőek. Az egyedi modellek hivatalos listaára 92 399 forint, ám ettől az árszinttől eltérhetnek majd a partnerek megoldásai attól függően, mennyire extrém videokártyáról van szó – és el is térnek majd, zömmel felfelé.
Ilyen videokártyát csak az Nvidia ad ki.
Azt viszont már biztosan tudjuk, hogy az ASUS készül egy elérhető árú, 90 000 forintnál is kevesebbe kerülő változattal, ami hamarosan elérhető lesz kereskedelmi forgalomban – ez a modell a felsorolást nyitó GeForce GTX 1060 Turbo lesz. Ne is szaporítsuk tovább a karaktereket, inkább lássuk, milyen kínálatból lehet választani! |--- ASUS ---|
ASUS GeForce GTX 1060 Turbo • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz
ASUS GeForce GTX 1060 Dual • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz ASUS GeForce GTX 1060 Dual OC • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1835 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz
ASUS GeForce GTX 1060 Strix Aura RGB • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz ASUS GeForce GTX 1060 Strix OC Aura RGB • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1620 MHz | 1855 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz |--- EVGA ---|
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz EVGA GeForce GTX 1060 SC GAMING • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1607 MHz | 1835 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz |--- Gainward ---|
Gainward GeForce® GTX 1060 6GB • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz
Gainward GeForce® GTX 1060 6GB Phoenix • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz Gainward GeForce® GTX 1060 6GB Phoenix "GS" • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1620 MHz | 1847 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz |--- Gigabyte ---|
Gigabyte GeForce® GTX 1060 D5 6G • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: - Gaming Mode: 1506 MHz | 1708 MHz - OC Mode: 1531 MHz | 1746 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz Gigabyte GeForce® GTX 1060 G1 Gaming 6G • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: - Gaming Mode: 1594 MHz | 1809 MHz - OC Mode: 1620 MHz | 1847 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz |--- Inno3D ---|
Inno3D iChill GeForce GTX 1060 • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1569 MHz | 1784 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8,2 GHz |--- KFA2 ---|
KFA2 GeForce GTX 1060 "Reference Design" • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz
KFA2 GeForce GTX 1060 OC • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1518 MHz | 1733 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz
KFA2 GeForce GTX 1060 EX OC • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1544 MHz | 1759 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz KFA2 GeForce GTX 1060 EX OC "White Edition" • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1556 MHz | 1771 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz |--- MSI ---|
MSI GeForce® GTX 1060 6GT OC • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1544 MHz | 1759 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz
MSI GeForce® GTX 1060 ARMOR 6G • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz MSI GeForce® GTX 1060 ARMOR 6G OC • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1544 MHz | 1759 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz
MSI GeForce® GTX 1060 GAMING 6G • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: - Silent Mode: 1506 MHz | 1708 MHz - Gaming Mode: 1518 MHz | 1733 MHz - OC Mode: 1531 MHz | 1746 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz MSI GeForce® GTX 1060 GAMING X 6G • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: - Silent Mode: 1506 MHz | 1708 MHz - Gaming Mode: 1569 MHz | 1784 MHz - OC Mode: 1594 MHz | 1809 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: - Silent és Gaming módban: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz - OC módban: 6 GB GDDR5 @ 8,1 GHz |--- Palit ---|
Palit GeForce® GTX 1060 Dual • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz
Palit GeForce® GTX 1060 JetStream • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz Palit GeForce® GTX 1060 Super JetStream • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1620 MHz | 1847 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz |--- PNY ---|
PNY GeForce GTX 1060 6GB • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz |--- Zotac ---|
ZOTAC GeForce® GTX 1060 Mini • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1506 MHz | 1708 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz
ZOTAC GeForce® GTX 1060 AMP! Edition • A GPU alap- és GPU Boost 3.0-s átlag-órajele: 1556 MHz | 1771 MHz • VRAM mennyisége és effektív órajele: 6 GB GDDR5 @ 8 GHz ---------------------------------------------------------------------------------- Az újdonságok rövidesen elérhetőek lesznek kereskedelmi forgalomban. Aktuális kínálatunkból itt lehet majd csemegézni, ahogy a friss videokártyák elérhetővé válnak. Az új videokártyák többsége drágább lesz 100 000 forintnál, de ellenpéldára is számíthatunk a fentebb már említett ASUS videokártya személyében ami a piac egyik legolcsóbb GeForce GTX 1060-asa lesz.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

41. atenza
2016.07.19. 18:39
Na lehet válogatni rendesen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. PeEzZ
2016.07.19. 19:07
Franc, pedig kezdtem bízni az Asus-ban hogy most is készít egy mini méretű kártyát, szerintem elfogadható lenne, ugyan azzal a tudással mint a sima nagy ROG, csak kisebben. (led világítással persze)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Meteoreso
2016.07.19. 20:04

Gainward és az MSI a legszebb ezek közül dizájnra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Chrematori...
2016.07.19. 20:16
Skacok, GTX 900 as szériában ez a kari merre helyezkedne el? Mellesleg csúnyán elbántak vele a hiányzó SLI csati által, elméleti elődjénél a 960 nál is van 2 utas SLI, sőt még a 950 nél is. Hiába a teljesítmény, nem engedik összedobni :3 Gondolom akik a GTX 1050 et várják, azok sem kapnak jobbat, esetleg az 1060 TI nél, ha lesz ilyen.
Az Asus Strix, Inno3D iChill, MSI Gaming 6G és Zotac AMP! egész jók
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. BReal Chrem...
2016.07.19. 20:21
GTX 980.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. xcomman PeEzZ
2016.07.19. 20:24
Van ott evga, azzal amúgy is jobban jársz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. ricsyxxx
2016.07.19. 20:46
Mindjárt elmegyek ezektől a modellektől
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. sadi57
2016.07.19. 20:51
az a baj az rx480-al, hogy közel sincs az ígért 200$-nak, mondhatni ezzel egy árban van, míg teljesítményben alul marad. eddig mindig az volt, hogy bár olcsóbb volt a radeon, de ezzel együtt gyengébb is. majdnem mindenki az nvidia kezében van, emiatt senki nem teszteli radeon kártyákra a játékát, csak akkor ha az ati erősködik.

ősradeonos voltam, de úgy érzem eljött az idő, hogy az nvidia mellé álljak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. BReal sadi5...
2016.07.19. 20:54
De, annyi. Csak nem nálunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. macman507 BReal
2016.07.19. 21:16
Azért olvasni külföldi oldalakon is, hogy mégsem annyi az annyi sok helyen.
Newegg-en, meg még valahol mondjuk pont kapni 200-ért, de nagyon sok helyen meg drágább mint 200. Na meg ezeken még nincs is egyedi hűtés, meg stb, azok még drágábbak lehetnek majd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. dobko
2016.07.19. 21:18
Na ezek megint megkeverik a trutyit. AMD erre vajon mit lép, mert ahogy nézem RX 480-al egy ár kb, teljesítményben meg jobb valamivel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. thestock Chrem...
2016.07.19. 22:42
Csacskaság lenne SLI-be rakni két ilyen kártyát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. BReal thest...
2016.07.19. 23:06
970-nél is elég népszerű volt. Akkor miért lehetne az egy 980 erejű kártyánál?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. j.panzer
2016.07.19. 23:07
Az MSI Gaming, 10 hónap múlva, 70ért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. thedevelop...
2016.07.19. 23:36
Nagyon jó, év végén meglepem magam egy 1060 -nal.
Csak remélem, hogy a nyilvánvalóan dübörgő gazdaságunk hatására a forint nem romlik majd addig jelentősen.



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Chrematori... thest...
2016.07.20. 03:26
Ha minimum 970 szintű a teljesítménye, de akár 980 at is hozza, akkor miért lenne butaság 2 ilyen egy gépben? Elméleti szinten kb az 1080 környékét súrolná, és így életképes lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. thestock BReal
2016.07.20. 06:15
Az előző generáció teljesítményét vesszük alapul vagy a jelenlegit?
Igen, elméletileg jó lehetne,de ha elnézve külsős teszteket az 1070 SLI sem mindig hozza a single 1080-at.
Szvsz (de ez tényleg csak nagyon saját vélemény ) egy középkategóriás kártyát SLI-be rakni azért hogy hozzuk a csúcsot elég occójános dolog. Kiadunk kártyára közel 220-230 ezret, mert a 250-260 már túl sok? ezen a szinten ennyit számít durván 10% árkülönbség? mindezt úgy hogy ennyi idő után is vannak driver gondok az SLI-nél..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. zsozso23
2016.07.20. 06:19
Na ezt jól lebutították, én nem vennék ilyet, akkor még gályáznák egy kicsit és 1070-est vennék, de mivel nincs mire használni, mert már ugye a játékért is fizetni kell, így nincs szükségem új hardverre, köszönjétek a fejeseknek... pá
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Kikikirly1... Chrem...
2016.07.20. 07:19
SLI/CF-nek legnagyobb hátránya hogy sok helyen nincs profil.Kisebb játékokhoz pl. Rim World nincs SLI profil erge SLI sincs.Komolyabb gépigényű játéknál nem fog menni a 2560-as felbontás(hisz 2 kártyával biztos nem FullHD-ni akarsz).Tudomásom szerint csak az AAA címekhez adnak ki profilt,pl egy killing floor 2 höz nem tudom hogy van e?.1080-al minden esetben nagy teljesítményt kapsz,és 1060 ESELÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ sem sokkal olcsóbb, Memóriából is ,,csak" 6gb áll rendelkezésre, nem 8.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. 5hR3kY zsozs...
2016.07.20. 07:53
Eddig is kellett a játékokért fizetni, nem tudom hogy neked ebben mi az újdonság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. gibdj
2016.07.20. 09:05
A Gigabyte azért csak lát fantáziát a GTX1060 SLI-ben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. BReal thest...
2016.07.20. 09:11
Nekem nem kell bizonygatnod, SLI rendszert ha fizetnének sem építenék (na jó, akkor lehet ), az azzal járó mindenféle probléma nem éri meg a spórolt pénzt, de ettől még ha biztosítják a fejlesztők a támogatását, tényszerűen kevesebb pénzből gyorsabb lehet, mint egy drágább kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. shteer zsozs...
2016.07.20. 09:19
a fejeseknek köszönjük! neked viszlát ;]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Kajafun gibdj
2016.07.20. 09:38
Ezt honnan hallottad?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. gibdj Kajaf...
2016.07.20. 09:40
Nézd meg jobban a Gigabyte második képét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Whysper zsozs...
2016.07.20. 10:05
Én nekem bőven jó vétel lenne. Amit meg gályázok pluszt abból kirándulok a párommal egyet vagy veszek ennivalót vagy félre rakom a gyerekemnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Whysper
2016.07.20. 10:16
Akciós az IPON-on a 1060

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. thedevelop... Whysp...
2016.07.20. 10:22
+1+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. R.Soma thest...
2016.07.20. 10:28
" elnézve külsős teszteket az 1070 SLI sem mindig hozza a single 1080-at"

Akkor, ha nem skálázódik a játék Ha meg van írva SLI-re a szoftver (viszonylag) normálisan, akkor azért jelentős mértékben elhúz a 1070 SLI. A 1060 SLI-nek tényleg nem sok értelme van, mert a 1080 teljesítményét hozná kb. azonos áron. Mások az arányok most, mint a 900-asokkal voltak, egy jól tuningolható 970-est simán fel lehetett tornászni a (ref) 980 szintjére, két 970 pedig a később jövő nagykutyákat is simán megfogta, feltéve persze, ha elég volt a vram
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. AxoPy
2016.07.20. 10:44
Kicsit eloszor utana kene olvasni, mielott idiotasagokat irunk...Lesz sli ugyanugy, mint eddig. Csak 2016ban vegre elertunk oda hogy mar nem kellesz sli hid, hanem pcin keresztul fog tortenni szoftveres alapon.
Itt egy video ami elmagyarazza, angolul van sajnos:

[LINK]

De ez mind hiaba, ugyanis az nvidia kiadott egy kozlemenyt, melyben azt javasoljak hogy ne akarjon senki 1060 sli konfigot, vegyen egy 1070et inkabb. Mai napig rengeteg jatek nem tamogatja az sli/cf-t es teljesen egyet it ertek, mivel az emberek donto tobbsege egy kartyas rendszerrel rendelkezik. Azert a "nehany" emberert szerintem kar idot es penzt olni az sli profil fejlesztesebe, inkabb forditsak azt is a jatekra...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. HozeManuel thest...
2016.07.20. 10:50
Az Nvidia azt akarja hogy a drágább kártyát vedd meg most, vagy később mindenképp lecseréld az 1db 1060-at. Ugyanis az SLi annak jó akinek most nincs több pénze, vagy egyszerűen nincs erősebb kártyára szüksége. Ha később kevés, vehet ócón mégegyet mellé.

A teljesítménye alapján simán mehetne SLi-be, ugyanis 980 teljesítmény nagyon sok mindenre elég manapság is, hiába régebbi generáció az architektúra a teljesítmény most is odabasz full HD-be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. 5hR3kY AxoPy
2016.07.20. 11:33
Te akkor miért nem olvastál utána? Pont te írtad a legnagyobb idiótaságot, hogy lesz SLI amikor nem, és ezt megírta az nVidia is: [LINK]

Szépen rányomsz jobb oldalt fent a SPECS menüpontra majd alul a VIEW FULL SPECS pontra és megkeresed a felugró ablakban az NVIDIA SLI® Ready sort ahol egy büdös nagy NO felirat társul ezen sor mellé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Terror HozeM...
2016.07.20. 12:42
Az SLI annak jó, akinek egy 1080-as is kevés, maradjunk annyiban. Két gyenge kártya SLI-ben soha nem volt alternatívája egy erősebb kártyának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Chrematori... Terro...
2016.07.20. 17:45
Meglehet, de nem mindenkinek gyűlik úgy a lé, ahogy szeretné, és a SLI inkább annyiban jó, hogy kb a fele teljesítmény a tervezettnek már most a gépedben lesz, és majd később ki tudod pótolni. Mivel nincs és nem is lesz SLI támogatása, a téma maga is felejtős. Elgondolkodtam azon, lehet igazak a pletykák és lesz 1060 Ti, ami SLI vel párosul, de ahogy elnézem az árakat, nem is lenne hová betuszkolni, marhaság lenne kiadni egy ilyet. Az 1050 még jöhet, esetleg 1050 Ti, de ezek sem fogják már támogatni, ha logikusan nézzük. Mellesleg SLI nek még esztétikai része is van, és 1060 al olcsó, de látványos gépet lehetett volna építeni. Bár ez is felejtős, aki azt akarja hogy kemény legyen és nézzen is ki valahogy, az úgyis a zsebébe nyúl mélyen.
A felhozatal egész norm, és az a jó benne, hogy alacsony a fogyasztásuk, ami optimális egy FHD rendszerbe. 1060 még nem overkill FHD re, mert a mai játékokat elnézve, AA nélkül, esetleg FXAA val kb megvan a 60 FPS, akinek kevés, ott az 1070.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. thestock
2016.07.20. 20:41
Ezt mondtam, a középkategóriás SLI az occójánosoknak van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. asdsa
2016.07.21. 13:43
Mi a véleményetek a Palitról? Mindig az árlisták alján van, pedig azt olvastam, hogy például a jetstreames hűtésük egész jó. Miért nem veszik az emberek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. BReal asdsa
2016.07.21. 15:58
Mert pl. a 900-as sorozatban 2 év garancia járt hozzá (leírás szerint). Az itteni 1070-hez 3 év van, kérdés a 1060-nál így van-e. Meg azért ha megnézed a külföldi teszt oldalakat, azok is sokkal gyakrabban tesztelnek MSI, ASUS, Gigabyte (esetleg Gainward) márkákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. TheRealTsL BReal
2016.07.21. 18:20
Mivel nagy részük amerikai oldal és a Palit nincs jelen az országban.
A Jetstream és most a Gamerock fantázianevű sorozataik a legjobbak között vannak akár teljesítmény, akár hűtés szempontjából. Nyilván nem EVGA FTW szint, de ott nincs is sok más.
(a Gainward egyébként a Palit tulajdona)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. GTamas88 zsozs...
2016.07.22. 09:28
Gályáznák, vennák. Te a legjobb ha nem veszel levegőt sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. mgabi
2016.07.24. 11:26
EVGA GTX 1060 SC vagy SSC lesz a következő VGA karim, zajtól függően. RX480 botrányos: elérhetetlen, hangos, sokat fogyaszt, sehol a Vulkan v DX12, nincs egyedi kari, áramfelvételi probléma, alig tuningolható, pci-e keret túllépési problémák.

Ezzel szemben a GTX 1060, csendes, gyors, keveset eszik. majd 3 év múlva lecserélem, ha elterjedt lesz a DX12 vagy Vulkan.

Remélem szeptemberben már mindenhol lesz elég készleten. Jelenleg senki nem tudja megmondani mikor lesz értelmes mennyiség. Nem véletlen nem váltottak 14-16nm-re korábban. Nem bírnak a chipekből eleget gyártani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. mortan
2016.07.26. 21:20
Sziasztok tud valaki valamit esetleg az ASUS GTX 1060 DUAL ról?
Arra lennék legfőképpen kíváncsi hogy mennyibe fogy kb kerülni és hogy mikor lesz kapható nálunk.
Előre is köszi a segítséget!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!