iPon Hírek

Ilyen PC kell az Assassin's Creed Syndicate-hez

Dátum | 2015. 11. 06.
Szerző | InGen
Csoport | JÁTÉK

A Ubisoft Kiev keményen dolgozott a PC-s port elkészítésén, és az ígéretek szerint a konzolokhoz képest pár hetes csúszás lehetőséget adott némi extra optimalizációra. Tavaly az Assassin's Creed Unity egészen fantasztikusan nézett ki maximális PC-s beállítások mellett, de meg kell hagyni, hogy zabálta a gépet. Nézzük, most mire számíthatunk! Minimum: OS: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (64bit kötelező) CPU: Intel Core i5 2400s @ 2.5 GHz vagy AMD FX 6350 @ 3.9 GHz RAM: 6GB RAM vagy több VGA: NVIDIA GeForce GTX 660 vagy AMD Radeon R9 270 (2GB VRAM, Shader Model 5.0) HDD: 50GB szabad hely Ajánlott: OS: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (64bit kötelező) CPU: Intel Core i7-3770 @ 3.5 GHz vagy AMD FX-8350 @ 4.0 GHz RAM: 8GB RAM VGA: NVIDIA GeForce GTX 760 (4GB) vagy újabb(sic!) GTX 970 (4GB), AMD Radeon R9 280X (3GB) HDD: 50GB szabad hely Néhány megjegyzést is hozzáfűznénk. Először is, nem tudjuk, hogy az ajánlott PC-nél hogy került egymás mellé a GTX 760 és a 970, de így közölték le a hivatalos oldalon. Ezen kívül a Ubisoft mindenképpen legalább 3GB VRAM-mal ellátott kártyát javasol az 1080p-s felbontáshoz. Örömhír, hogy a játék beépített VRAM-használat mérővel érkezik, így a beállítások finomhangolásakor tudjuk figyelni, hogy ne fusson ki a kártya a határaiból. Nvidia cuccok: TXAA - avagy az Nvidia-féle Temporal Anti-Aliasing, csak Nvidia kártyával működik; HBAO+ - avagy az Nvidia-féle Ambient Occlusion, működik AMD kártyákkal is; PCSS - avagy az Nvidia-féle soft árnyékok, működik AMD kártyával is. Erős gépekhez ajánlott cuccok: MSAA - a játék támogatja a sima MSAA-t, ami egyébként szükséges is ahhoz, hogy a TXAA működjön Több monitor - az AMD Eyefinity és az NVIDIA Surround is működik, legfeljebb 3:1 felállásban Több GPU - az AMD CrossFire és az NVIDIA SLI is támogatott Ezeken kívül a játék irányítása teljesen testreszabható egérrel és billentyűzettel, kontrollerek tekintetében pedig hivatalosan támogatott az Xbox 360, az Xbox One és a PS4. A játék egyébként azonnal vált felhasználói felületet az egeres/billentyűs és a kontrolleres verzió között a legutolsó aktív input alapján.
A kép a PS4-es verzióból származik, PC-s screenshotok egyelőre nincsenek
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

31. Phantomstr...
2015.11.06. 14:20
Ez mi ez?

Oké, hogy a neten vagyunk, de ha már szaksajtósat játszunk, akkor ne ilyen módon kommentáljunk már híreket. Teljesen megöli a hitelesség látszatát. Nem ez az első gépigény és nem is az utolsó, ahol nem egy teljesítménykategóriába eső termékeket tesznek egymás mellé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. BReal Phant...
2015.11.06. 14:31
Hát valakinek fel kell szólalnia az ilyen orbitális baromságokkal szemben. Az oké, hogy szoktak nem egy kategóriába tartozó VGA-kat egy sorba írni, de ez eddig csak NV és AMD párhuzamban volt igaz. Hogy lehet egy 60000 Ft és 10000 Ft környéki, két különböző generációs, azonos gyártótól származó modellt ugyanazon gépigényhez beírni? Nonszensz.
Azt nem tudom, hogy lehet az, hogy ezt a gépigényt hivatalosan adták ki. Nem kérdezték meg előtte a fejeseket, hogy ezt így kiadhatják? Vagy netán ők kérték ezt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Phantomstr... BReal
2015.11.06. 14:34
Igen, ezt meg is tették tisztességesen a gépigény utáni bekezdésben. Vagyis ez a netszlenges beiktatott izé teljesen fölösleges és méltatlan. Még egy blogbejegyzésben sem mutat jól, nemhogy egy IT témájú hírportálon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. InGen Phant...
2015.11.06. 14:42
"Netszlenges izé"?

Ezt azért egy kicsit gondold újra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. korgabor96
2015.11.06. 14:52
Egy (sic!) re egyesek úgy reagálnak, mintha legalábbis valami extrém, uszító obszcén tartalom lenne. Nem értem őket. Ez az internet világa, nem az iroda. Esetleg megengedhet magának egy cikkíró ennyi szabadságot... Ha valakinek nem tetszik, akkor az internet nem neki való hely. Jöhetnek az oltások.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. InGen
2015.11.06. 14:56
Na, akkor tegyük gyorsan tisztába a (sic!) jelentését, hogy ma is tanuljunk valamit, és utána koncentrálhassunk a hír többi részére.

"(sic!)
---------
Nem rövidítés
Jelentése: így

A latin szót leginkább a nyomtatott sajtóban használják ha pl. valami durva hibára akarják felhívni a figyelmet például fúly a szél (sic!) akkor jelzik, hogy így jelent meg, nem az idézéskor került bele a hiba."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Terror
2015.11.06. 14:59
Ez a kifejezés egyszerűen annyit jelent, hogy a forrással megegyező az információ, a szerző nem fogalmazta át, nem módosította, nem illesztette be a saját interpretációját. Sajtóban teljesen elfogadott.

A gépigény viszont teljesen röhejes. A Unity is valami eszméletlen szarul futott (7950 Boosttal 40 fps-t is bajosan karcoltam, és ha piszkáltam felfele a grafikát, úgy halt teljesen be egyes momentumoknál). Szvsz teljesen elkúrták a motort, az előző (Black Flag, rogue) teljesen szuper volt, az előző videokártyámmal is szuperül ment, ezek meg... okádék, tényleg. Legalább nézne ki annyival jobban, de nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Phantomstr... InGen
2015.11.06. 15:45
Oké, ezt nem tudtam, de mentségemre szóljon, hogy újságcikkben még online is alig láttam, nevesebb helyeken nyomtatásban meg még talán sosem, pedig forgatok igényes magazinokat is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Rimagras Terro...
2015.11.06. 15:46
Ameddig nincs szabványosítva, hogy a megadott gépigény mekkora felbontáson milyen beállításokkal milyen eredményt jelent, addig nem érnek semmit ezek az adatok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. mikej95
2015.11.06. 18:09
Steam refund rendszere él és virul. Majd a következő PC-s AC-t nem lehet megvenni Steam-en, hogy ellensúlyozzák a várható pénzvisszatérítés áradatot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. sirdani566
2015.11.06. 18:48
"Forgatok igényes magazinokat"... A sic-ezés nem magazinokban, sokkalta inkább tudományos folyóíratokban, kutatásokban, cikkekben, és az azokról készült beszámolókban fordul elő.

A gépigény: a két vga (760, 970) azért lett így megadva, mert az elvárás az volt, hogy 3 gb feletti GDDR5 memóriával rendelkezzen a gép - ajánlottan - amivel játszani akarnak vele. Ez azt jelenti, hogy a 7-es szériás nvidia kártyákon a legalacsonyabb ilyen kártya a 760-as hivatalos 4 gigás referencia verziója, ami GDDR5-ös memóriával rendelkezik (a 750 TI is, de az már biztos lassú neki). 900-as szériából pedig a 970-es a "legalacsonyabb" rangú kártya, ami a 760 szintjén van legalább, és rendelkezik a referencia verziójú 4 gb-os verzióval. Lényegében csak azt akarták írni, hogy a 760-tól kezdve minden 3+ gigás videókártyán jól fog menni.

Ha jól megnézitek, akkor a 970-es kikötéssel csak arra utalnak, hogy a referencia GTX 960 nem felel meg az ajánlott gépigénynek, mivel abból nvidia oldalról nem volt referencia 3 vagy 4 gb-os, csupán 2gb-os verzió. VISZONT a vga gyártók csináltak (pl.: Asus Strix, Gaming g1 verziók) 4 gigás példányokat is, de ezek nem mérvadók ebben a kérdésben. Nyílván attól még működni fognak...

Nekem inkább mostanában az i7-es követelmények szúrnak szemet. Gépvásárlás előtt mindenki azt szajkózta nekem, hogy bőven elég az i5, játékra nem kell i7, most meg itt is, CoD-nál is, Fallout 4-nél is az az ajánlott. Nyílván ezek ez alapján nem jól optimalizáltak, de akkor is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. BReal sirda...
2015.11.06. 19:07
Nem teljesen értem, hogy érted azt, hogy nincs referencia 960-asból 4gb-os.
i7-tel kapcsolatban: nézd meg, általában milyen i7-eseket raknak az ajánlottakhoz: olyat, amit egy viszonylag újabb i5 elver. Azzal kapcsolatban is az a gyanúm, hogy azért írják oda, hogy az átlag felhasználó ebből annyit lát, hogy "i7", akkor máris mondja anyuéknak, hogy azt vegyen, vagy utána se néz, és megy venni valami i7-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. thestock
2015.11.06. 19:51
Megint van min hisztizni,pedig csak egy megszokott,eltúlzott "ajánlott gépigény"...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Szefmester BReal
2015.11.06. 21:10
Engem anno a boltban le akartak beszélni a mostani gépemről (Q6600), mert úgysem használja ki semmi. Nos.. ezek az emberek vidáman fejlesztettek kétszer is míg én még most is azt használom (bár most már tényleg cserélnem kellene egy i7-re). Mikor elsőnek kinéztem az i7-et a 3xxx széria környékén, szintén én voltam a kretén mert nem kell semmihez. Most pedig már majd minden játékhoz az az ajánlott.

Lehet nem optimalizálják agyon a mostani játékokat, de jobbára nem a proci szokott látványosan emelkedni a követelményekben, hanem a memória, és a videokártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Terror Szefm...
2015.11.06. 21:38
A legtöbb muki olyan gépre fejleszt manapság, amilyen a Nehalem i7 volt 7 éve. Hét. Azóta persze elvérzett már videokártyából ki tudja hány generáció, de aki processzorból vett egyszer dögerőset, annak többet nem kell más.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Asagrim Szefm...
2015.11.06. 22:18
Ugyanígy voltam a 16GB memóriával ...



Észveszejtő, hogy be kell zárnom a böngészőmet, különben nem tudok játszani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Terror Asagr...
2015.11.06. 22:25

Terjeszkedik ez gyorsan, ha van hova. És én még azt hittem, hogy a 32 az aztán igen, az oszt igen.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Asagrim Terro...
2015.11.06. 22:35
Neked is kiírja, hogy kevés neki, ha lófitty se megy csak egy böngésző, meg el akarsz mellé indítani egy játékot? Amúgy ez a retek "commit" a halálom. Kivégzőosztag elé állítanám azt, aki szerint jó ötlet volt előre elosztogatni programoknak a szabad memóriát, amiből aztán nem lehet visszakérni.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Terror Asagr...
2015.11.06. 22:51
Ez csak a Witcher 3 meg a böngésző. Eddig nem rinyált sosem, hogy be kéne zárnom valamit, viszont szempillantás alatt tele a memó, ha elindítok ezt-azt. Ja, és nálam nem is látszik a processek között, hogy mi ette meg, a W3 csak 3 gigát eszik a saját bevallása szerint, a böngésző meg 300 megát. Ugyan nincs hogy lemérjem, de biztos vagyok benne, hogy ennél jóval többet zabál mind a kettő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. VikMorroHu... Terro...
2015.11.06. 22:58
Witcher 3 meg egy böngésző 26 GB-ot foglal? Az igen. Mondjuk a múltkor elgondolkodtam, hogy ki kellene próbálni a GPU Tweak II-ben levő Gaming Booster dolgot, pedig nekem csak 16 GB RAM van, abból kettőt fenntartok a RAMDisknek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Terror VikMo...
2015.11.06. 23:43
Hogy mennyit foglal valójában, azt szerintem senki nem tudja, de ahogy Asagrim is utalt rá, a Win kiosztja neki biztos ami biztos alapon, eszi nem eszi, ennyit kap. Gyanítom csak ez a két cucc remekül elférne 8 giga memóriában is. Viszont egy 7zippel tényleg le lehet gyilkolni akármennyit memóriát, ha olyan dictionary size-t adsz meg neki.

A játékhoz visszatérve, az előző rész is inkább a videómemóriát zabálta meg, és ugyanez lesz a helyzet ennél is.

Hihetetlen, hogy megindult ez a videómemória biznisz, két éve még kiröhögtük a 2 gigás kártyákat, most meg sorban jönnek a játékok, amelyek alapból 4 gigás kártyát esznek reggelire.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. BReal
2015.11.07. 01:16
Ha jól tudom, a legutolsó frissítés óta a uTorrent is kb fél óra elteltével indítás után elkezdi zabálni a memóriát, aztán csodálkozom, hogy WoW-ban területváltáskor miért tölt fél órát a térkép. Rövid időn belül felzabálja a 8 GB ramot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. atti2010 BReal
2015.11.07. 07:30
A uTorrent mióta eladták egy sz@rkupac, nézd meg hogy mindenki a régi 2-2.3 verziókat használja de nemrég jöttem rá hogy jobb nála a qBittorent állítólag ugyanaz a csapat fejleszti aki a régi uTorrent -et, ráadásul az új uTorrent -ben már többször fogtam trójai vírust ami telepítéskor 2-3 darabra korlátozódott másnap már 8 talált a kereső és a Mozilla is használhatatlan lett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.11.07. 11:27
De az érdekes az, hogy ha megnézem a feladatkezelőt, akkor a folyamatoknál a torrent nem használ csak kb 50-60 mb memóriát, érdekes. Na de ez már tényleg nagyon offos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Resike BReal
2015.11.07. 17:16
Hát mert ilyen nyomorék rendszert használok mint amilyen a win10 is. Én életemben nem láttam olyat hogy elfogyott volna a memóra 7-es alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.11.07. 19:42
Win7 van még az asztalimon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Rimagras VikMo...
2015.11.08. 22:49
Nálam a Wasteland II DC + Firefox állította bele a gépet a földbe 8Gb-nál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Shinjiii Rimag...
2015.11.09. 11:11
Tutira nem kerek valami nálatok...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.11.09. 13:38
Tutira, nálam is minden remekül fut. Gta 5, Cod AW fox-al együtt meg se kottyan a gépemnek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Shinjiii gtas
2015.11.09. 15:37
Nálam is mindig megy a firefox több lappal, boldog-boldogtalan program futtatása alatt. Lehet, ezért nem fut a Krájzisz 3 4K-ba?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Asagrim gtas
2015.11.09. 16:07
Az én esetemben tisztában vagyok vele, hogy a gond nálam van, a gond pedig az, hogy a tech support képtelen értelmezni egy feladatkezelő screenshotot.

Elképesztő, hogy egy biztonsági szoftver forgalmazásával foglalkozó cégnél nekem kell megmagyaráznom a tech supportnak, hogy teljesen abnormális jelenség az, ha memóriánál a peak working set és a commit méret közti 1:20-as arány totálisan abnormális, és nem fog attól megjavulni, ha ugyanazt a szart visszatelepítem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!