iPon Hírek

Indulhat a versengés: letölthető a 3DMark 11

Dátum | 2010. 12. 07.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER



A 3DMark rajongók végre megkaphatják, amire oly régóta vártak: a Futuremark egy kisebb csúszás után november 30-a helyett ma indította hódító útjára a 3DMark sorozat legfrissebb tagját, a DirectX 11-es támogatással érkező 3DMark 11-et. A szoftver háromféle verzióban érhető el: a Basic változat ingyenesen letölthető, az Advanced kiadásért 19,95 dollárt kell letenni az asztalra, míg a Professional változatért 995 dollárt kér el a Futuremark.

3DMark 11 tulajdonságok - 1.3DMark 11 tulajdonságok - 2. 
























A várva várt tesztprogramot Windows Vista vagy Windows 7 operációs rendszert futtató konfiguráción próbálhatjuk ki, amennyiben az rendelkezik DirectX 11-es támogatással ellátott videó vezérlővel, minimum 1 GB-nyi rendszermemóriával és egy 1,8 GHz-es órajelen ketyegő kétmagos Intel vagy AMD processzorral. A szoftver telepítéséhez 1,5 GB-nyi szabad helyre is szükség lesz. A tesztprogram egyébként egy teljesen új, DirectX 11-es támogatást kínáló motorra épül és négy grafikus teszttel, egy CPU teszttel (CPU physics), egy kombinált megmérettetéssel, valamint egy audiovizuális teszttel próbálja megizzasztani az adott rendszert.


Aki rendelkezik olyan konfigurációval, amely a fent említett követelményeknek megfelel és még kedve is van kipróbálni a Futuremark legfrissebb tesztprogramját, az innen töltheti le a 3DMark 11 Basic változatát.

 

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

249. Azbizony
2010.12.07. 23:44
Biztos jó lehet De HD4770 el alig ha ki tudom próbálni DX11 híján
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
248. jozsefm
2010.12.08. 00:31
Kemény lett!



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
247. Cooley
2010.12.08. 00:42
Na hamarosan vissza kell lőni a feszültségzármentes vga biost. Minden esetre a 24/7-ben használt órajeleken(cpu 3,5GHz, vga core clock 850MHz/memory clock 1000MHz) ezt az eredményt kaptam: [LINK] De hova lettek a repcsik a fizika tesztből??!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
246. jozsefm Coole...
2010.12.08. 01:06
Nem tudom ?
ez még nem a fizetős majd abba lesznek!..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
245. Nurba
2010.12.08. 04:09
Ez most Direct compute alapú fizikát használ? Majd csak a 6850-nel tudom kipróbálni, de meglestem a páromnál az 5750 radeonon. Sajnos a procija még kevés hozzá (5400+) és így 1541 pont jött össze (elvileg egy modern procival 2200 pontra is képes). A teszt amúgy nem csúnya, de nem is estem hanyatt...majd elválik, hogy ér-e valamit. A profi edition meg pofátlanul drága, igaz marketing célra is alkalmazható...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
244. _DiEGO_
2010.12.08. 08:41
Hehe , na eljött az FPS kockák ideje - na kijé ad több pontot ... lehet tesztelgetni .
Azt lehet is belinkelt képpel mutatni a frankót

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
243. jozsefm _DiEG...
2010.12.08. 08:51
DIEGO:

Na azért!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
242. _DiEGO_
2010.12.08. 09:38
Az ,hogy fizetőssé tették , elérik, hogy feltörik és mindenféle torrent és egyéb oldalakon terjesztik majd... és max topikokba tudják mutogatni vagy épp nem az elért eredményeket . Vagy épp ez lenne a cél ? Netán valaki fizetett érte , hogy így legyen - majd kiderül pár év múlva ... szinte minden napfényre derül ha nem előbb utóbb...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
241. jozsefm _DiEG...
2010.12.08. 09:42
Előbb utobb mindent feltörnek ezt is fel fogják ,tul csábitó ,falat és, lesz is rá érdeklődés.arra vagyok kiváncsi mennyi idő kell hozzá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
240. adamy90
2010.12.08. 10:00
Ezer dollár a professional?? ki a retek veszi meg??
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
239. Qouzey
2010.12.08. 10:07
Na én is elkezdtem tölteni, kíváncsi leszek. Ha valakinek van ideje és kedve az adminok közül, készíthetne egy 3DMark Vantage-hez hasonló topicot, szabályokkal együtt. Üdv
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
238. _DiEGO_
2010.12.08. 10:09
Fanok , még fanabbak és a NAGY kocka fanok - ahol a pénz nem számít ,csak a dicsőség hogy apuci kicsi fia/i boldogok legyenek ... nekik annyi minnt most , mi megveszük 4GB memót ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
237. Joachim21 jozse...
2010.12.08. 10:18
Mindjárt megnézem mit tud egy Intel+Nv kombó az AMD+AMD ellen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
236. jozsefm Joach...
2010.12.08. 10:23
Na lássuk a medvét!



Qouzey: jó ötlet! ,lesz X2 VS X4 eredmény is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
235. Qouzey jozse...
2010.12.08. 10:26
Én is beszállok egy AMD + NV kombinációval, bár kevés eséllyel a HD 5870 ellen

Ha többször is lehet csinálni a tesztet akkor igen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
234. jozsefm Qouze...
2010.12.08. 10:29
Cooley, nek valamiért nem ismerte fel rendesen a GTX-460-át meglátjuk a Joachim-ét és a Tiedet tudja-e azonositani ,vagy máris hibát találtunk benne..!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
233. Qouzey jozse...
2010.12.08. 10:33
A Gigabyte OC GURU nekem a GTX 460-at GTX 450nek ismerte fel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
232. _DiEGO_
2010.12.08. 10:35
No lám , lehet szerényen is - közösségért/nek - és mint egy tesztelőzetes illetve konfig-ajánló módon is... thy nektek/nekik.

Bizzunk benne , hogy hiba és nem a VGA ! 450-est 460-ként , az lenne csak a nem semmi

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
231. Joachim21 jozse...
2010.12.08. 10:46
A te memória és shader frekid sem jó a linkelt képeken. Most telepítettem, majd mindjárt kiderül mi lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
230. jozsefm Joach...
2010.12.08. 10:52
Valóban egy kicsit sok a nulla.. az éjjel nem is néztem 900/1300MHz-en megy az 5870-es természetesen..

Rabib-ot is elő kéne csalogatni, a friss 470-el!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
229. _DiEGO_
2010.12.08. 10:58
Mégsem kellett volna módosítanom első hsz-em , hogy valami nem stimmel VGA-nál ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
228. Joachim21
2010.12.08. 11:00
Ez ennyi lett ~3500
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
227. maláj
2010.12.08. 11:01
nálam nem indul S3 Trióval - vajh' miért ???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
226. jozsefm Joach...
2010.12.08. 11:05
Nálad is alapórajelet ir a VGA-ra de legalább jó helyiértékkel!

DIEGO: Bocs!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
225. Joachim21 jozse...
2010.12.08. 11:11
Nálam a visszavett órajelet írja ki, de memóriánál vajon a double date rate miatt duplázhat? Itt is. Legalább felismerte rendesen a kártyát, ez is vmi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
224. Qouzey
2010.12.08. 11:17
Kész lett az én tesztem is. [LINK] 3508 3DMark Oldal [LINK]
Annyit tennék hozzá hogy teszt után az energia takarékos órajeleket írta ki a GPUn.
A GPU memória órajel igazából 1150, valamiért a GPU-Z nem annyinak írja. Szóval 110GB/s Bandwidth
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
223. jozsefm
2010.12.08. 11:27
Érdekes! Meglátjuk esetére ,ha lesz kedvem felrakom az SSD-re és arról futtatok egyet,van-e valami befolyása az eredményre nézve.
Lehet egyébként ezzel a verzióval több mérést végezni?

Előbb utóbb tényleg uj topic kell, mert jön Heroes és kioszt benünket!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
222. Qouzey jozse...
2010.12.08. 11:28
Igen lehet, többször próbáltam, mert volt egy kis fagyás az első tesztnél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
221. jozsefm Qouze...
2010.12.08. 11:31
Nekem elsőre le se futott azt kérte ,hogy inditsam ujra a gépet a program használata előtt mert a Windows-nak valamit mókolnia kell ::??
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
220. Qouzey jozse...
2010.12.08. 11:32
Akkor lehet nálam is azért fagyott, mert telepítés után nem volt restart.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
219. rabib jozse...
2010.12.08. 12:11
Itt vagyok, töltöm a programot, azután linkelem az eredményt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
218. jozsefm rabib
2010.12.08. 12:13
Helyes előtte ujraindit!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
217. Nurba
2010.12.08. 12:23
Nekem nem kellett újraindítani...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
216. jozsefm
2010.12.08. 12:46
Valami látható vagy linkelhető nyomot..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
215. Rocky22
2010.12.08. 13:35
Kíváncsi voltam mire képes a 6870-esem az 5870-hez. József m. gondolom téged is érdekel.
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
214. gery84
2010.12.08. 13:38
Tök jó lenne ha a 6850-em physik tesztnél nem fagyna le állandóan legalább megtudnám nézni mit tud egy gyári GTX460 ellen!!!! Francnak nem lehet a két gyártó hülye programait külön tesztelni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
213. jozsefm Rocky...
2010.12.08. 13:47
Ennél a tesztnél egyenlőre még ugy látszik többet számit az erő, mint az ész,de azért szépen megközelitettél!
Meg ahogy látod nekem egy kicsit meg is van hajtva a kártya.
Még egy kérdés: Te az SSD-re telepitetted és ugy futattatad?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
212. jozsefm gery8...
2010.12.08. 13:49
Próbáld Te is az ujra inditást !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
211. Rocky22 gery8...
2010.12.08. 13:51
Nekem is elgondolkodott egy ideig h.betöltse-e a physik tesztet,de aztán megbirkózott vele. Lehet neked is meg fog. Próbálkozz még,szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
210. Heroes27 Rocky...
2010.12.08. 13:51
na Rocky, sikerült a képváltoztatás úgylátom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
209. Rocky22 jozse...
2010.12.08. 13:56
Igen nekem az SSD-n van a program,viszont nincs meghajtva. Néztem az FPS értékeket és a két videó kártya más-más teszteken ért el jó eredményt,de összegzésben majdnem egál. Ez az érdekes számomra. Próbáld ki te is SSD-n,kíváncsi vagyok számít-e vmit,milyen meghajtón van a program.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
208. Rocky22 Heroe...
2010.12.08. 13:57
Nagy nehezen. Amikor új topikba írok még mindig a régi jelenik meg először és csak utána az új. Kb 10 percre rá. Érdekes!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
207. jozsefm Rocky...
2010.12.08. 14:00
Egen estére majd! és ki és értékeljük a részeredményeket is!

Rabib tesztje vajon hol késik?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
206. sensejke
2010.12.08. 14:12
Az eredményem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
205. gagogo
2010.12.08. 14:13
Ez is egy eredmény.[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
204. gery84
2010.12.08. 14:15
jééééé sikerült! http://3dmark.com/3dm11/50995;jsessionid=04BBDDD0CD196A01CCB68866E0EBD2CB?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F50995%3Fkey%3DyF2RqNhe44Cstb0QtHHCpmuvXwq6D5
Képet nem tudom hogy lehet beileszteni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
203. jozsefm sense...
2010.12.08. 14:15
Nálad már jól irja a kártya üzemi frekijét legalább !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
202. Heroes27 gery8...
2010.12.08. 14:17
hsz-nál a kép beillesztés. De előtte tedd fel egy letöltőoldara, pl erre:Tinypic feltöltöd, a 4. link másolás, és ide illeszd be a kép rovatba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
201. jozsefm gery8...
2010.12.08. 14:17
Üsd ki a felugró ablakot ,de ha Mikrobi erre jár megoldja ,és a -gagogo-ét is !
Látom már intézi is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
200. sensejke jozse...
2010.12.08. 14:23
Azért a szaggatás nem tetszett!De az msi logó a tengeralattjárókon igen!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
199. Rocky22
2010.12.08. 14:27
Nagyon érdekes! Az én 6870-sem pont psyhics-ben ér el kimagasló eredményt a 6850,5870 és a gtx 460-hoz képest. Ezt magyarázza el nekem vki,h.ez miért van?? Vagy csak én csodálkozok rá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
198. jozsefm Rocky...
2010.12.08. 14:31
- Ezt a részét optimalizálták az uj architekturának a BARTS esetében?
- a proci is számit ennél a tesztnél?
- as SSD dobta volna meg ? ..válogass!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
197. gery84 Heroe...
2010.12.08. 14:43
Köszi! A linkre jobban lennék kiváncsi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
196. Rocky22 jozse...
2010.12.08. 14:44
Hmmm... Pont ezek a kérdések foglalkoztatnak engem is. A proci-t nem tudom, mert szinte mindenkinek magasabb Mhz-n pörögnek, mint az enyém. Lehet ha én is felhúznám 3,0-3,6 Ghz-re akkor kiderülne számít-e a proci. Nem tudom kihasználja-e a teszt a több magot egyáltalán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
195. gery84
2010.12.08. 14:46
Ez egy próba hogy jó-e a link-em [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
194. rabib
2010.12.08. 14:52
Én nem tudom mi a baj nálam, de a program a Physix teszt előtt mindig kifagy. Gépújraindítás után is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
193. gagogo jozse...
2010.12.08. 14:58
köszike
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
192. gery84 rabib
2010.12.08. 15:02
Én ha huzni akarom a vga-t lefagy a physix közben. Ha valami csoda folytán kibirja az első physixet akkor a másodiknál!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
191. Cooley
2010.12.08. 15:03
józsef m. #16: felismerte azt, csak a 2D-s órajeleket adta meg, de nem csak az enyémnél és nem csak GTX460-nál, hanem az összes GTX4xx-nál(az 5xx-nál nem tudom, hogy mi a helyzet). De az Ati kártyáknál meg ilyeneket ír ki, hogy 77500 meg 90000MHz Core clock meg hasonlók. Ezt biztos kijavítják majd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
190. rabib Coole...
2010.12.08. 15:13
Hát remélem, hogy csinálnak neki valamit, mert ez így nem oké, hogy nem lehet a tesztet lefuttatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
189. Qouzey rabib
2010.12.08. 15:18
Rabib, újratelepítés sem oldja meg a problémát?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
188. gery84 rabib
2010.12.08. 15:24
rabib Pedig felmutathatnál már valamit, mert így ATI uralom lesz és józsef m. fogja vinni a pálmát!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
187. jozsefm gery8...
2010.12.08. 15:57
Inkább segitsünk neki! Hátha van valami ötlet:

Akinél nem ment elsőre kinek mi mi oldotta meg a problémát?

Cooley: Már láttam olyan linket ahol jó volt az órajel!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
186. _DiEGO_
2010.12.08. 16:03
Screen Width - 1280
Screen Height - 720

Ezt maga a 3DMark konfigolja ... egységesen ?

Talán a restartok emiatt is kellenek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
185. rabib jozse...
2010.12.08. 16:06
Nem megy, nem és nem akar! A Physixes résznél addig jut el, hogy betölti a pályát, azután fekete képernyő, és egy egérmutató jelenik csak meg. Majd amikor Ctrl+Alt+Del-t lenyomom, látom, hogy már kiírta a Windows, hogy a 3D Mark működése leállt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
184. gery84 jozse...
2010.12.08. 16:10
1x sikerült nekem is ugy lefutatni hogy ne fagyon le. De én ugy csináltam hogy alapra tettem a vga-t. De most alapon is lefagy nekem. ugy hogy passz! Ugyan ez a probléma nálam is csak nálam elindul a teszt és közben valamikor megfagy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
183. _DiEGO_
2010.12.08. 16:11
Tegyél mindent alapértelmezett órajelekre - főleg ramokat... azt ha ok , akkor a tuninggal ...

Vagy:

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
182. blox
2010.12.08. 16:11
http://3dmark.com/3dm11/54862
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
181. rabib _DiEG...
2010.12.08. 16:19
Minden alapon van, a VGA gyári tuningját kivéve. A driverem 260.89-es, az, amit a CD-n adtak hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
180. _DiEGO_
2010.12.08. 16:23
Újat neki LINK-el is arra utaltam ...

Az új szoftvercsomag WHQL minősítéssel rendelkezik és tartalmazza a PhysX rendszerszoftver v9.10.0514-es verzióját is. Az új driver a Windows XP, WIndows Vista és Windows 7 operációs rendszerek 32-bites és 64-bites kiadásaihoz egyaránt elérhető...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
179. gery84 _DiEG...
2010.12.08. 16:33
Inkább azt add meg nekünk hogy ti pontosan melyik oldalról szedtétek le a 3dmarkot?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
178. jozsefm
2010.12.08. 16:34
SSD-ről:


Most alpórajelesen és helyesen mutat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
177. rabib _DiEG...
2010.12.08. 16:41
Oké, frissítem a drivert. Remélem megoldja a Physix gondot!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
176. _DiEGO_
2010.12.08. 16:43
[3DMark 11 letöltés]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
175. Rocky22 jozse...
2010.12.08. 16:53
Úgy látom SSD-ről jobb eredmény születik.
Nekem azt írja h. a grafikus vezérlő nem engedélyezett és ahogy elnézem régebbi a verziószáma is mint a tiednek. [LINK] Hol tudnám frissíteni, mert akkor lefuttatnám ugyan azzal a driverrel is?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
174. rabib _DiEG...
2010.12.08. 17:05
A 3D Mark 11 az megvan már letöltve nekem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
173. jozsefm Rocky...
2010.12.08. 17:12
Ez a 6800-as szériánál majd a 10.12-es CCC-ben lesz megoldva. A Tied még a 10.11-es, előbb volt WHQL minősitésen, és még nincs benne minden abba a CATLYST-ba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
172. jozsefm _DiEG...
2010.12.08. 17:17
Érdekes? most nézem a letöltését:
Nálam : 295 710 370b. a kibontott mérete!?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
171. _DiEGO_
2010.12.08. 17:28
AMD/ATI driver...
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
170. jozsefm _DiEG...
2010.12.08. 17:35
Radeon HD 2000, HD 3000, HD 4000, and HD 5000 series graphics cards and the Radeon HD 3000 and HD 4000 series IGPs.

Ahogy mondtam is a 6000-es szériához ez még nem jó!
Meg kell várni a 10.12-est ,de az a napokban várható fejlemények miatt kicsit késik!
Direkt nem komplett a driver AMD-részről a 6900-as széria startjáig, lesz egy kis meglepi !Meg aztán nem kell mindent az ellenfél orrára kötni előre,hogy mire is képesek a BARTS-ok valójában!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
169. _DiEGO_
2010.12.08. 17:43
AMD Radeon™ HD 6870 GPU info - elismert tulajdonságaival - aki nem ismerné és viszonyításnak...

* 900MHz Engine Clock
* 1GB GDDR5 Memory
* 1050MHz Memory Clock (GDDR5)
* 134.4 Gbps memory bandwidth (maximum)
* 2 TFLOPs compute power
* Double slot form factor
* TeraScale 2 Unified Processing Architecture
o 1120 Stream Processors
o 56 Texture Units
o 128 Z/Stencil ROP Units
o 32 Color ROP Units
* PCI Express® 2.1 x16 bus interface
* "Eye-Definition" graphics
o DirectX® 11 support
+ Shader Model 5.0
+ DirectCompute 11
+ Programmable hardware tessellation unit
+ Accelerated multi-threading
+ HDR texture compression
+ Order-independent transparency
o OpenGL 4.1 support
o Image quality enhancement technology
+ Up to 24x multi-sample and super-sample anti-aliasing modes
+ Adaptive anti-aliasing
+ Morphological anti-aliasing (MLAA)
+ 16x angle independent anisotropic texture filtering
+ 128-bit floating point HDR rendering
* AMD Eyefinity multi-display technology1
o Independent resolutions, refresh rates, color controls, and video overlays
o Display grouping
+ Combine multiple displays to behave like a single large display
* AMD EyeSpeed visual acceleration2
o AMD Accelerated Parallel Processing (APP) technology3,4
+ OpenCL 1.1
+ DirectCompute 11
+ Accelerated video encoding, transcoding, and upscaling
o UVD 3 dedicated video playback accelerator
+ MPEG-4 AVC/H.264
+ VC-1
+ MPEG-2 (SD & HD)
+ Multi-View Codec (MVC)
+ MPEG-4 part 2 (DivX, Xvid)
+ Adobe Flash
o Enhanced Video Quality features
+ Advanced post-processing and scaling
+ Dynamic contrast enhancement and color correction
+ Brighter whites processing (Blue Stretch)
+ Independent video gamma control
+ Dynamic video range control
o Dual-stream HD (1080p) playback support
o DXVA 1.0 & 2.0 support
* AMD HD3D technology5
o Stereoscopic 3D display/glasses support
o Blu-ray 3D support
o Stereoscopic 3D gaming
o 3rd party Stereoscopic 3D middleware software support
* AMD CrossFireX™ multi-GPU technology6
o Dual GPU scaling
* Cutting-edge integrated display support
o DisplayPort 1.2
+ Max resolution: 2560x1600 per display
+ Multi-Stream Transport
+ 21.6 Gbps bandwidth
+ High bit-rate audio
o HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio
+ Max resolution: 1920x1200
o Dual-link DVI with HDCP
+ Max resolution: 2560x1600
o VGA
+ Max resolution: 2048x1536
* Integrated HD audio controller
o Output protected high bit rate 7.1 channel surround sound over HDMI or DisplayPort with no additional cables required
o Supports AC-3, AAC, Dolby TrueHD and DTS Master Audio formats
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
168. wafy
2010.12.08. 17:44
Azért a monstrum még mindig viszi a pálmát..

P6032 3DMarks

http://3dmark.com/3dm11/57981
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
167. _DiEGO_
2010.12.08. 17:52
6032Pont -- ezzz széép

grat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
166. wafy
2010.12.08. 17:58
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
165. jozsefm wafy
2010.12.08. 18:05
Na ez komoly Gratula:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
164. Rocky22 jozse...
2010.12.08. 18:08
Most már kíváncsi vagyok!
Kicsit otthagyta a mezőnyt az 5970-es.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
163. jozsefm Rocky...
2010.12.08. 18:16
Igen ! Megmutatta ki a kokas a portán!
Pedig ez a progi, nem a dual GPU-ra született! nagyon nem!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
162. Rocky22 jozse...
2010.12.08. 18:28
Valaki linkelhetne egyet az Nv jelenlegi zászlóshajójából is. Van olyan akinek 580,570 -es kártyája van? Vagy 480,470-es is jöhetne,mert csak 460 volt eddig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
161. rabib
2010.12.08. 18:30
valakinek nincs egy GTX580-as kártyája a HD5970 ellensúlyozására?

Az én eredményeim is készülőben vannak, most telepítem az új VGA drivert, utána remélem nem fog ki rajtam a 3D Mark 11.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
160. jozsefm rabib
2010.12.08. 18:56
Két -három forumosról tudok máshol ,van aki külföldről követi az eseményeket
Itt nálunk egy korai GTX-480-as tulaj volt ,nem tudom neki meg van-e még vagy cserélte.
Várjuk a 470-est,addig is szétlesek másfele ,hátha van valami támpont!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
159. jozsefm
2010.12.08. 19:13
P7944 3DMarks 5850CFX, 6870CFX= 7505
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
158. Rocky22 jozse...
2010.12.08. 19:19
Az igen!!!! A processzor jól megvan húzva! Talán kipróbálom az enyémen is egyszer.
Szép kis értékek jöttek ki a CFX-re. Mondjuk meglepődtem h. a 2db 6870-es veszített a 2 db 5850-nel szemben. Lehet majd az új driver segít ezen.

Kíváncsi lennek,ha a proci nem lenne húzva mit produkálna a két kártya!?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
157. jozsefm Rocky...
2010.12.08. 19:41
A legérdekesebb,hogy találtam törölt ID -t Az AMD GAME-ről feltéve (8598 )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
156. blox
2010.12.08. 19:43
X6 1090T + 470-et linkeltem már, 4k pont.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
155. Rocky22 blox
2010.12.08. 19:49
Igazad van! Elkerülte a figyelmemet! Köszi h.szóltál!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
154. funtwo
2010.12.08. 19:50
http://3dmark.com/3dm11/37210

Sajnos nem az én configom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
153. rabib
2010.12.08. 19:59
Az én eredményemre ne várjatok. Állandóan kifagy a 3D Mark 11, a legújabb NV driverrel is, mostmár nem tudom, hogy mi lehet a baja tényleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
152. jozsefm rabib
2010.12.08. 20:03
Pedig ha elidul, akkor csak valami dreiver, vagy beállitás lehet a gond,

a WIN mikor lett ujratelepitve?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
151. _DiEGO_
2010.12.08. 20:05
funttwo linkjéből a lényeg:

Intel Core i7-980X Processor
Processor clock: 4012 MHz

NVIDIA GeForce GTX 580

6154 Pont
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
150. wafy
2010.12.08. 20:10
Mondjuk ettől azért többet várnék. az a proci kurva drága + vidkari...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
149. _DiEGO_
2010.12.08. 20:16
Ha jól figyelek Inteleknél i7 ~4GHz , a Ramok 1333MHz-en mennek... és 2x2GB a jellemzőbb ...


Intel Core i7-930 Processor
Processor clock: 4210 MHz
ATI ATI Radeon HD 5850 CF
P7944

[LINK]


Jaja és ott van 6x2GB = 12 GB DDR3 1333MHz RAM

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
148. Ragnarr
2010.12.08. 20:16
nalam egy 6850-es megcsinalta a 4200 pontot persze a GPU 1GHz en ketyeg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
147. rabib jozse...
2010.12.08. 20:29
Úgy körülbelül augusztusban. Akkor is egy félreértés miatt. Az MSN nem volt hajlandó belépni, én meg emiatt csináltam egy rendszervisszaállítást, ami olyan jól sikerült, hogy a Windowst is újra kellett telepíteni e végett. Egy ilyen tsztprogram miatt nem teszem újra a Windows 7-et, nem ér annyit. Már a drivertelepítgetéstől is besokallt ma este, indítás után kiírta, hogy a Windows valószínűleg nem eredeti... miközben meg az.
Na mindegy, ezt a programot ezt nem erőltetem. Ha nem, hát nem. Unigine Heavennel csináltam tesztet, az abban a topicban benne van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
146. jozsefm rabib
2010.12.08. 20:35
A bolha rugja meg akkor!No mindegy uj még ez a progi .hátha itt közösen rájövünk még, emiatt ha egyéb gond nincs tényleg nem éri meg órákat játszani vele!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
145. gery84
2010.12.08. 20:39
Különben nekem se megy, mindent csináltam a gépemen de nem akarja az igazságot! 1x sikerült de töbször nem akarja. Most már nem is lefagy hanem kékhalálozik fizikai memóriára utalva.
Regnarr: Mivel húztad fel annyira? Jó lenne egy képet dobnál fel ide! kiváncsi vagyok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
144. rabib gery8...
2010.12.08. 20:55
Én úgy vagyok vele, hogy valami nincs rendben ezzel az új 3D Markkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
143. jozsefm gery8...
2010.12.08. 20:56
Lehet a tuning miatt? vagy kifutna a memóriából?
Regnarr:. Képet!

rabib. más forumokon is panaszkodnak ,itt is ir elég sok fals adatot a rendszerekről..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
142. gezu1025
2010.12.08. 20:56
Hát ez elég érdekes lett. alapon: [LINK] húzva: [LINK]


Eléggé érdekes, lehet, hogy az a +2 futó hőmérséklet mérő progi ennyit levett... A lényeg azért egyértelmű, nem éppen cpu limit van, ami meglep. (lehetséges lenne ram limit? )

Amúgy miért azt írja, hogy Core clock:157 MHz Memory clock:300 MHz

Ez akkor van mikor visszaveszi magát a gpu... Nem értem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
141. Qouzey gezu1...
2010.12.08. 20:59
Ez csak egy hiba, a GPU normálisan teljesít teszt alatt. Nálam is ezt csinálta. józsef m.-nek pedig 90000Mhz-et írt a GPU-ra. Mondjuk valami tényleg hibádzik a programon
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
140. rabib Qouze...
2010.12.08. 21:04
90000 Mhz? Egy pillanatra elképzeltem, ott kapna vagy 20 ezer pontot a gép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
139. _DiEGO_
2010.12.08. 21:11
Esetleg egy tipp :

Teszt előtt BIOS - kilőni energiatakarékos módot - csakis a teszt kedvéért...erejéig. Minden a valós órajelen menjen - vagy húzval, kinek mi ...
Lényeg hogy ne energiatakarékoskodjon semmi ne zavarja meg ezt a leendő drága szoftvert


Láttam , hogy egyik GTX580 GPU alapórajele : 50MHz

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Ja annyi , a Memory Clock meg : 130000MHz

De ott van alul a kép
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
138. jozsefm _DiEG...
2010.12.08. 21:13
Másütt is alapórajeleket irkált nekem is az elsőnél irt beállitott értékeket,utána az alpórajelest.

Eddig még sokba nem került..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
137. _DiEGO_
2010.12.08. 21:48
Vagy így akarják ösztönözni usereket , hogy vegyék meg valamelyik fizetős verziót - azok már jól mutatják adatokat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
136. Makaizsoll
2010.12.08. 23:59
Nálam a gtx 460 800mhz-re húzva performance 1280*1024-be 3500 pont
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
135. _DiEGO_
2010.12.09. 10:08
Az en kóroséknál már rálelhető erre: 3DMark 11 Pro v1.0 INCL.KEYMAKER

Lehet próbálkozni azzal is .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
134. ITEM00
2010.12.09. 12:38


HD6870 alapon
Q6600 @ 3Ghz
8GB 1066Mhz DDR2
60GB OCZ Vertex SSD

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
133. rabib
2010.12.09. 12:39
Én nem foglalkozok mostmár ezzel a programmal egy ideig. Az fontosabb a számomra, hogy a játékok menjenek jól, mint az, hogy most a 4500 pontot eléri-e videokártyám.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
132. Heroes27 rabib
2010.12.09. 12:42
végre valaki aki kimondta.... 2 napot kellett erre várni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
131. jozsefm ITEM0...
2010.12.09. 12:43
Ez a fizetős verzio?

Rabib:Még ne add föl ,majd jön még valaki aki tud esetleg megoldást!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
130. Heroes27 rabib
2010.12.09. 12:48
tényleg, tegyél fel rabib, énis fogok, de ha nem éri el a 4500 pontot a VGA, dobd ki gyorsan és vegyél egy erősebbet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
129. rabib
2010.12.09. 14:02
Oké, meg fogom csinálni majd. A program nem működése miatt szenvedtem a VGA driveremmel, még a Windows is megkattant, kiírta, hogy lehet, hogy nem eredeti. Egyébként az első pár tesztben, deep sea-ban, a high temple-ben, meg a 4 VGA tesztben elég szépen megnyúzza a gépet a program, van, ahol 13-16 FPS-t megy csak. Akkor mi lenne az 1920x1080-as xtreme presetnél...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. gery84 rabib
2010.12.09. 14:07
rabib nem idegesít hogy vettél egy ütős vga-t és nem tudod megmutani hogy mire képes! Engem nagyon bosszant hogy lefagy nálam is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. _DiEGO_
2010.12.09. 14:09
józsef m.

Ment PM - nézd meg

ezaz rabib , ne add fel - csakazért se ... eredetiségnek meg nyomsz egy loadert és ujra az lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. Heroes27 gery8...
2010.12.09. 14:12
Nektek miért fagy le? A legújabb drivert tettéktek fel srácok nemazért? gery teis tedd fel a legújabb catalystot, ami kint van a 6850-hez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. gery84 Heroe...
2010.12.09. 14:27
8.782.0.0 driver 10.10 a legujabb tuttomal! Vagy tudsz újabat?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. Heroes27 gery8...
2010.12.09. 14:30
Ja neked nem jó a 10.11, ami nekem van, mert nincsenek benne a HD6000-es karik a támogatási listában. Akkor nem szóltam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. rabib _DiEG...
2010.12.09. 14:34
Hát persze, csak a Windows 7 HP-m eredeti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. gery84 Heroe...
2010.12.09. 14:36
Már próbáltam feltenni de nem akarta az igazságot, nem kopatibilis. Láttam szép eredményed lett ebben, jobb mint nekem!
catalystban automatán felhuzta a kártyámat 875/1200 és nem tudom letesztelni. De 1x sekerült gyári beáltásokon de csak 1x!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. _DiEGO_
2010.12.09. 14:45
Talán ezt szabad , leszedni [LINK]
3DMark 11 Pro v1.0 | 296.8 MB
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. _DiEGO_
2010.12.09. 15:09
DVD kiadás CD sok lenne ...




3DMark 11 requires DirectX 11, a DirectX 11 compatible video card, and Windows Vista or Windows 7.

Minimum Requirements:
# DirectX 11, a DirectX 11 compatible video card,
# Windows Vista or Windows 7.
# Processor: 1.8GHz dual-core Intel or AMD CPU
# Memory: 1 GB of system memory
# Graphics: DirectX 11 compatible graphics card
# Hard drive: 1.5 GB free space
# Audio: Windows Vista / Windows 7 compatible sound card


3DMark 11 Basic Edition is available for free download and can be used for an unlimited number of benchmarks using ready-made presets.

3DMark 11 Advanced Edition also supports the setup ready, and in addition allows users to manually configure the test parameters. Function «benchmark looping» ensure reusability of a selected set of tests to obtain more accurate results. The product also provides the ability to save test results in the "online" store or on the hard disk.

3DMark 11 Professional Edition - the only edition, designed for corporate and commercial use. The product combines the functionality of these versions, offers a built-in tools to evaluate automation and advanced process control testing.

OS: Windows 2000 / XP / Vista / 7
Language: English
License: Serial
Size: 282.01 Mb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. rabib
2010.12.09. 16:03
Nincs általam húzva, a gyári tuning van rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. halaszlaci rabib
2010.12.09. 16:49
Na töltöm a progit...Hamarosan adok választ,hogy egy HD 5970 4Gb-ot mire értékel a cucc
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. _DiEGO_
2010.12.09. 17:10

Ha valakinek kell egy serial Pro-hoz - PM
és küldöm
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. rabib _DiEG...
2010.12.09. 17:20
Én most töltöm azt, amit linkeltél, és állítólag Professional.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. gery84 rabib
2010.12.09. 17:43
Vissszaálitottam 3magosra a procim és 2,7Mhz utána müködött rendesen de olyan nevetséges pontont kaptam hogy inkább ki se teszem HD 6850-re hozok szégyent! Mihelyst huzom a vga-t fagy! Ja és megint csak 1x sikerült az egész!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. rabib
2010.12.09. 17:53
A Professional Edition is ugyanúgy kifagy Physixnél, sőt az Extrén presetben megy a Deep Sea alatt 10-15 FPS-t, a High Temple alatt meg 4-6 FPS-t. Most ennyire gyenge a gépem, hogy ennyire bírja csak, vagy a program a gépigényes ennyire? Én örülnék neki gery84, ha nekem is egyszer legalább sikerülne lefuttatni fagyás nélkül a programot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. jozsefm
2010.12.09. 18:38
Nedcoleman ha előkerül eredményt is közölne meg ő a nagy VGA driver-szoftver-BIOS mágus
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. RoadRunner...
2010.12.09. 21:01
Leszedtem én is a 3D Mark-t a cikk alján található linkről, majd instal + egy restart és probléma nélkül lefutott a teszt. A gép nincs húzva.
Phenom II x4 955 + ATi 5770 [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. Heroes27 RoadR...
2010.12.09. 21:11
Tessék betenni a 3DMark topikba, és ott lesznek az eredmények kitéve. Mindenkit kiteszünk, ha belinkeli oda. Jó, maximum az első 10 De szerintem Mikrobi is benne lenne, csak ne ide emberek, ott a megnyitott topik rá

gery nembaj h nevetséges pontot kaptál, biztos ne lehet olyan rossz az, nézd csak meg az eddigi eredményeket. Az én gépemet is megverte az eddigi két gtx460, nem sírok énse

rabib nálad valami nagyon nagy fatal error lehet, ha olyan karinál ezt csinálja. Nézd meg, az előttem szóló 5770-nel meg tudta csinálni, neked másfélszer erősebb karid van, egyszerűen nem hiszem, hogy kifagysz. Az fps-en ne lepődj meg, pl az éjszakai high tample nekem is 8-10 fps-el ment, és gyengébb a karim.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. Joachim21
2010.12.09. 21:26
Volt valami verseny, ahol meg kellett tippelni, hogy mennyi pontot ér el adott konfiguráció a játékban, én jó alaposan mellélőttem, sokkal kisebbek a pontszámok mint amire számítani lehetett az elődök alapján.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. kisga07
2010.12.09. 21:52
http://3dmark.com/3dm11/95297
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. rabib Heroe...
2010.12.09. 21:52
Belenyugodok, mást nem tehetek, ez van. Nem fut le, hát nem fut le. Holnap a procimat meghúzom egy "kicsit", mert nekem a GTX470 teszt olvasása után elég gyanús eredményeim vannak egyes játékokban. processzorlimitől tartok, azt nem akartam semmiképp, inkább VGA limitet. Holnap kiderül, hogy 3,4 Ghz-re húzott proci mit kezd a GTX470-nel. Még annyi lenne a kérdésem, hogy ha memóriákat 1,64 volton járatom az i5 750 mellett, akkor a processzor memóriavezérlőjének hosszabb távon nem lesz baja?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. jozsefm Joach...
2010.12.09. 22:01
Látszik ,hogy ezt jó hosszu távra tervezték! a 3DMark 06-ban már 40.ezer felett járnak a csucs kártyák
kiváncsi leszek mivel lépit át először a 10.000-res határt szólóban!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. Heroes27 rabib
2010.12.09. 22:19
rabin nekem 3.6-on megy, Mikrobinak asszem 3.8-on, akkor neked az i5-öd is menni fog 3.4-en. Semmi baja nem lesz neki, de ha már így mondod, mennyin megy akkor? Ügye nem 2-8GHz? Mert az lassú neki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. rabib Heroe...
2010.12.09. 22:42
2,66 Ghz-n megy a processzorom, turbo mód be van kapcsolva. Tehát azt mondod, a GTX470SO-nak kevés egy i5 750 alapórajelen?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. Heroes27 rabib
2010.12.09. 22:43
Ezen szerintem sürgősen változtass Most ez nem mondod komolyan h annyin megy? Azér azt a procit nem kell annyira félteni, hogy 3.4GHz-en menjen. Add neki nyugottan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. Heroes27
2010.12.09. 22:44
.....és akkor majd meglátjuk, hogy menni fog-e végig és úgy próbáld meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. rabib Heroe...
2010.12.09. 22:50
De, 2,66-on megy, turbóval 3 Ghz körül. Holnap reggel megcsinálom, 3,4Ghz-re felviszem az órajelét alapfeszültség mellett, a memóriákat meg 1333 CL9, 1,5v-ról 1600 Mhz-re, CL9-re, 1,64 voltra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. Heroes27 rabib
2010.12.09. 23:07
ok csináld meg és hátha sikerülni fog, hajráá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. jozsefm Heroe...
2010.12.09. 23:38
Ahogy nézem a másik topicba , szinte minden proci 3Giga felett ment, egyedül a Rocky-é volt 2,8-on!lehet tényleg itt lesz a bibi?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. Fzoltan
2010.12.10. 00:52
Nem DirectX 11 támogatást kínál a program, hanem követel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. _DiEGO_
2010.12.10. 08:18
A 2,66GHz nem lehetne akadály , hisz a minimum konfig ami kell :

# Windows Vista or Windows 7
# Processor: 1.8GHz - DualCore Intel vagy AMD CPU X2
# Memory: 1 GB Rendszer memória
# Graphics: DirectX 11 kompatibilis videókártya
# Hard drive: 1.5 GB szabad hely
# Audio: Windows Vista / Windows 7 kompatibilis hangkártya

Alaplap driverei felvannak rakva rendesen, vagy a Win7 által használt általános driverekkel megy ? Audio driver ? minden szükséges driver telepítve legyen...
Memóriákat hagyd csak 1333MHz-en - szinte mindenki ott pörgeti Intel proci mellett...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. rabib _DiEG...
2010.12.10. 08:40
A processzor 3,36Ghz-n megy, a ramok elvileg 1600-on, 1,64 volton. Csak éppen minden program azt írja ki, hogy a ramok 1333-on mennek. Egyébként miért hagyjam 1333-on? Felette nem tudja kezelni a processzor memóriavezérlője a memóriákat, vagy meg is sérülhet? Ami a drivereket illeti, minden fel van telepítve. Elég lehetetlen egy helyzet ez, eddig minden fut úgy a gépemen, ahogy azt én szeretném, de egy ilyen tesztprogram vagy mi meg nem hajlandó lefutni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. _DiEGO_
2010.12.10. 09:14
Ezért se bántsd a ramokat... a memóvezérlő 1333MHz Az i7 az már mehet , szóval alaplapod tudná , de nem igazán jó procinak...
szal 1333MHz

Procinak meg:

166 x 20 vagy 133 x 25 , nézd meg melyik jobb neki... ebbe intelesek tudnak inkább segíteni... de tuti a memó 1333MHz-en menjen.
Sérülhet is mert ott több fesz is kell..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. _DiEGO_
2010.12.10. 09:26
Teljes terhelésnél azért elég szépen fogyaszt egy i5 rendszer + VGA...

Nemtudom az az 500W táp elegendő-e egy ilyen konfignál full terhelésnél ?

De az is igaz, hogy ~10percig 560W-os terhelést birnia kell ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. _DiEGO_
2010.12.10. 09:48
No - itt rá is találtam , jól emlékeztem...

[LINK]
http://ipon.hu/elemzesek/core_i5_750_senki_kedveert_nem_fekezunk!/563/

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. rabib _DiEG...
2010.12.10. 09:52
Hát nem tudom. Eddig még olyant nem mondtak, hogy baja lesz az 1600 Mhz-s ramoktól 1,64 volton. Az i5 és i7 processzorok is 1,65 voltig \"támogatják\" a memóriákat. A fogyasztás nem gond úgy tűnik, terheltem a gépet rendesen GTA IV-gyel, ahol a tuning meglátszott az FPS-eken szépen, Dirt 2 esetén már nem vettem észre a tuning hatását annyira. A tápnak szerintem ez éppen a határ, de még elbírja. Az alaplapom 2000 Mhz-ig vagy meddig támogatja a memóriamodulokat. Esetéeg megpróbálom 1,5 volton 1600 Mhz-n. Amit írtál, 133x25, olyat én nem tudok, mert a proci szorzózáras, és maximum 21x-es szorzót lehet beállítani. Ha a BLCK-t húzom 160-ra, akkor meg a memóriák 1600-ra ugranak, a memory multiplerrel ugyan vissza tudom venni, de akkor meg alig lesznek 1300 Mhz-n, vagy annyin se. Még a Crysis-ben megnézem, hogy változik-e valami a tuningtól, ha nem, akkor szerintem kár a tuning, megteszi 2,66 Ghz-n is a proccesszor. Vagy még esetleg ott a CIA2, mint automata tuning, azt beállítom neki, majd megemeli az órajelét. Viszont úgy, vagy így most tuningolva szerintem a Turbo Mode nem múködik a processzorban, sőt, ahogy észrevettem, ha nincs terhelés még az órajelét se veszi vissza.
Megnézem a tesztet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. _DiEGO_
2010.12.10. 10:13
főleg emiatt gondoltam nézd meg...

Akkor sztem ha 21x a max

21x 166MHz = 3,486GHz

1333MHz Memória mint Mikrobi is megerősít
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. rabib
2010.12.10. 10:21
Értem én, hogy CL7-re 1333 Mhz-n, de ezt már nem tudom, hogy hogyan lehet beállítani...
Akkor minek vettem én 1600 Mhz-s modulokat. Most egyébként semmilyen rendellenes tünetet nem produkál a gépem, nem fagy, semmi baja, csak gyorsabb, mint volt.
Tehát:
A processzorom tönkremegy, ha 1,64 volton és 1600 Mhz-n járatom a memórimodulokat?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Qouzey rabib
2010.12.10. 10:28
Nem volna neki szabad szerintem. Ugye 1.65V-ig biztonságos a használat az órajel meg szerintem mind1 ha a memória bírja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. _DiEGO_
2010.12.10. 10:29
Nézd végig -ott a megoldás...

http://www.youtube.com/watch?v=6iYAmHliwqc

DRAM Timing Settings

Egy másik cideo

http://www.youtube.com/watch?v=CCA-0fVOMQY&feature=related
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. rabib
2010.12.10. 10:37
Qouzey, én is erre gondoltam. Valahol ezt már hallottam, hogy mindegy az órajel, a feszültségérték nem mindegy.

Hát... Diego nálam az a chnnel A channel B rész az le van sötétítve, nem lehet állítgatni.

Csak azt nem értem, ha 1,64 voltra beállítottam a memóriamodulokat, akkor miért 1,5 volton mennek 1333 Mhz-n a CPU-z szerint?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Matyo83
2010.12.10. 10:42
Most komolyan!Ennyire nehéz? Sima matek az egész!Meg kis fizika... Az i5-nél (nálam) úgy van, hogy 166*21 a ramok meg 1328-on mennek(x8-ra van állitva a ram szorzó). Fixáltam a procinak 1,225 Voltot a ramnak meg 1,5-öt és az időzitéseket is a gyári értékre állitottam manuálisan (CL)7-7-7-24-re. A teszt lefut szépen. Az energiagazdálkodós izéket meg a turbot bekapcsoltam!(C1E,EIST,turbo Boost: ON; S6R vagy mi, pedigFF!) Ha viszont 167-et állitok be a procinak, akkor kell neki az 1,23 Volt és stabil! Ennyi az egész!
Jah! A turbóval majd 4GHZ-en megy a proci egy magos terhelésnél!!!

Napot és sok sikert! ha valami nem tiszta keress!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Matyo83
2010.12.10. 10:45
rabib!

Ha giga lapod van, akkor az MIT részben van olyan, hogy memori settings vagy mi. Ott van egy enable/disable rész. Ha enablézod akkor tudod állitani az időzitést meg a visszaosztást is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. gery84
2010.12.10. 10:52
Annyit matekoztok ezzel hogy tuti nem a proci a hibás a fagyásért! A rabibnak a physixnél a vga számol nálam meg a proci! De nekem a 20vagy 30 teszt alatt 1-2x tudott teljesen lefutni fagyás nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. Matyo83
2010.12.10. 10:55
én 3x futtattam le, és nem fagyott le! Érdekes! Nálam nem tudom mi számolja a physx-et, de többet adott rá mint a sima vga tesztekre...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. rabib Matyo...
2010.12.10. 10:57
Megnézem. 1333 Mhz-n CL7-en ugyanolyan sebességűek lesznek a memóriák, mint 1600 Mhz-n, CL9-en? Esetleg 1600 Mhz-n CL8-on elmenne szerintetek? Ilyen memóriáim vannak.

Azt valaki mondja meg nekem, hogy annak mi az értelme, hogy az alaplap támogatja 2200 Mhz-ig a memóriákat, a processzor meg csak 1333-ig? Akkor nem értem, hogy az alaplapnak minek az a magas órajelű memóriatámogatás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Matyo83
2010.12.10. 10:59
ezt passzolom. Bár én arra gondolok, hogy a tuning m,iatt illetve az XMP profilos ramok miatt. De ez az én elgondolásom!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. _DiEGO_
2010.12.10. 11:05
Mert talán i7 -est ha veszel bele ...

Memót hagyd már eredeti gyári 1333MHz-en - lépj már túl ezen -

videó alapján nézd meg mit kell ki és épp bekapcsolni - Enable , Disable , Auto ...

nem Barna110 vagy nCore -ról ? véletlen xĐ

BIOS mikori ? F11 12/08/2010 ha nem ez van , BIOS frissítést neki

Az alaplap memória támogatása :

* XMP (Extreme Memory Profile) memóriamodulok támogatása
* nem-ECC memóriamodulok támogatása
* Kétcsatornás memória
* DDR3:
o 4 x 1,5V DDR3 DIMM foglalat, legfeljebb 16 GB
o DDR3 2200/1600/1333/1066/800 MHz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. rabib _DiEG...
2010.12.10. 11:25
Így van, tehát akkor azért maradtak 1333-on, 1,5 volton a memóriamodulok, mert az alaplap ennyit támogat, hiába állítom be magasabbra.
Most 1333 Mhz-n, CL7-en mennek a memóriák, a processzor 3,480 Mhz-n, alapfeszültségen, az FSB 166 Mhz. Így
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Heroes27 rabib
2010.12.10. 11:33
akkor futtasd le.

De nem jól beszélsz, támogathat az alaplapod 2000Mhz-es ramokat, az abszolút nem hátrány, csak éppen a processzor memóriavezérlője nem támogat annyit, hanem jóformán a felét. De ha te beállítod 1600Mhz, CL9-re, mert ennyi időzítésen futnak azok a HyperX-ek, (nekem is pont olynok vannak, mint neked), akkor sem lesz semmi baj. Ez hülyeség, hogy tönkre megy valami amiatt. Nekem közel 3 hónapig 1600-CL9en mentek a ramok, érdekes egyszer sem volt bajom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. rabib Heroe...
2010.12.10. 11:43
Akkor körülbelül ugyanolyan gyorsak a memóriák 1333-on CL7-en, mint 1600-on CL9en.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. Heroes27 rabib
2010.12.10. 11:47
Pontosan. Egyik oldalról ügye magasabb a frekvancia, de a másik oldalról viszont kisebb az időzítés, ergo gyorsabban nyúl hozzá a ramhoz. És azt mondom, hogy 1600 és 1333 között most jóformán akkora különbség nincs. Most kb ez olyan, mintha nem 3GHz-en megy a proci, hanem 2.8-on. Viszont hogy ha lennének 1800Mhz, 2000Mhz-es ramjaid, akkor természetesen ott már lenne difi, hogy nem 1800-on, hanem csak 1333-on megy. Jó csak 1800Mhz-es ramokat nem olcsó pénzért mérik. Nem hiába, ott már van sebesség, és úgy, hogy azok a ramok 1800-on tudnak CL9, de van példa rá, hogy CL8-CL7es időzítéseket is.

na de hol tartasz? sikerült vagy nem foglalkoztál vele még?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. _DiEGO_
2010.12.10. 11:50
Ha mésem menne , akkor a:

Command Rate 1X -et , állitsd át 2X -re. 2 ciklus tuti nem okozhat gondot , nem ad hibádzásra okot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. rabib Heroe...
2010.12.10. 11:52
Én nézegettem a 2x2 GB-os modulok között párat, ezek a modulok egész jónak tűnnek. Én még a mostani memórákat 34 500 forintért vettem, szerinted érdemes lenne-e ilyen 2000 Mhz-s modulokra váltanom, a mostaniakat meg eladnom?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Matyo83
2010.12.10. 11:57
15ezret adok értük!!!! Holnap vinném is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. _DiEGO_
2010.12.10. 11:58
NEM ! <<<- ezt is 1333MHz-en kell futtatnod i5 mellett.

Vagy ha csak nem szánsz venni i7 -est

Akkor körülbelül ugyanolyan gyorsak a memóriák 1333-on CL7-en, mint 1600-on CL9en.

nemegészen
nézd meg AIDA64: Alaplap / Memóriasávszélesség ... és mutasd meg igy is és 1600MHz-en is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. rabib _DiEG...
2010.12.10. 12:11
Tehát akkor 1600-on csak gyorsabbak. Hajaj... i7 860-at akartam venni tavasszal, de nem láttam előnyét sokmit az i5-tel szemben, így maradt az i5, ami 3,48 Ghz-n szaladozik alafeszültségen.

Matyo83
Komolyan? Még garanciásak, júniusban vettem őket. 15-ért oda is adom!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Heroes27
2010.12.10. 12:13
de Diego azok szintetikus tesztek. Semmit sem érzel belőle, semmit. Hogy a mérőprogram hány pontal ad többet (teszem hozzá nem sokkal) az megint más. Ugyanolyan gyorsak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Heroes27
2010.12.10. 13:06
tényleg, azt 2T-re állíds vissza, nekem is annyin van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. rabib
2010.12.10. 13:10
Miért, az az 1T az micsoda? Amiatt lehet, hogy a Most Wanted szaggatva ment 95 FPS-sel? Közbe olyan fura a gép, biztos, hogy elég a procinak az alapfeszültség?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. rabib
2010.12.10. 13:10
Ezaz... kétszer küldtem el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Heroes27 rabib
2010.12.10. 13:12
Hallod te szerintem ragd újra az egész Windowst. Most viccen kívül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. _DiEGO_
2010.12.10. 13:19
_DiEGO_ - 2010-12-10 11:50:20180

Ha mésem menne , akkor a:

Command Rate 1X -et , állitsd át 2X -re. 2 ciklus tuti nem okozhat gondot , nem ad hibádzásra okot.


1X = 1T
2X = 2T

Rabib csak nem figyelsz...

No kaja megvolt és :

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. rabib Heroe...
2010.12.10. 13:21
Ejnye. Azt azért nem akarom újratelepíteni. Sok minden be van állítva, meg fel van telepítve, ha újratelepíteném, akkor frászt kapnék, mert egy napot azzal töltenék el, hogy a régi beállításokat visszaállítgatnám.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. rabib _DiEG...
2010.12.10. 13:28
Oké, átállítom, bár eddig nem hibáztak még a modulok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. _DiEGO_
2010.12.10. 13:38
A Command Rate CR , azaz utasítássebesség. Értéke 1T és 2T lehet. Ez határozza meg, hogy hány órajelciklus szükséges az adatot tartalmazó memóriamodul és chip kijelöléséhez. Az 1T beállítás gyorsabb, de sajnos csak általában egy, illetve két memóriamodul használata mellett működik stabilan -- ennél több egység esetében 2T-re kell átállnunk, ami viszont lassulást eredményez. Gagyibb memóriamodulok esetén kék-halál fizikai memóriára hivatkozva , a gép újraindulgat önállóan.

Ha nem hibádzik , akkor bírja a gyűrődést - szerencsés eset - jó a modul
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. rabib _DiEG...
2010.12.10. 13:46
Nálam nem halálozik, két modul van a gépemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. rabib
2010.12.10. 14:05
Ezt a hibát írja ki a 3D Mark 11 a Physix teszt elindulása előtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. _DiEGO_
2010.12.10. 16:18
Más is van így

[LINK]

[LINK]

[LINK]

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. _DiEGO_
2010.12.10. 16:30
Ebből mindenképp Win újratelepítés lesz ...

Heroes27 - 2010-12-10 13:12:02190

Hallod te szerintem ragd újra az egész Windowst. Most viccen kívül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Heroes27 _DiEG...
2010.12.10. 16:34
de most nem? 70 ezres VGA-n meg 50 ezeres processzoron nem indul ez a tesztprogram neki, és most vette? Ezér mondom. Tedd újra, minden progit vissza, minden friss driver fel és hidd el, menni fog. Nálad szerintem már valami nagyon elvan állítódva, meg nem mostanába formatáltál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. jozsefm rabib
2010.12.10. 16:38
Amit mindig szoktam mondnai de lehurrognak ! A DX11 a windowsban szerintem, elég lenne azt frissiteni vagy ujra tenni, mivel az előző kártya nem DX11 képes volt, nem rá szükség és nem frisitette az azóta eltelt időszak javitásával.Valószinü a játékok is DX10-ben vagy 9-ben futnak.

nem muszáj feltétlen ujra rakni elég ha a DX11-et javitja valószini ez csak egy hiányzo D3dll compiler
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. _DiEGO_
2010.12.10. 16:55
rabib
Tényleg régi VGA helyére csak betetted az uj DX11 NV-t ? És Win nem nyirvákolt , hogy hardverváltozás miatt kéri ujra regisztrálását ? Nálam, akkor is kérte mikor PH II X3 720 BE -ból Quadcore Ph II X4 lett ... hardvercsere, változásnak tudta be ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. rabib jozse...
2010.12.10. 18:16
Nem futnak DX10-ben szerintem, az Unigine Heaven is DX11-ben fut, ha beállítom, a Dirt2 is abban fut, látszik a grafikán, meg a sebességen, ahogyan megy.

A Windowst nem teszem újra egy tesztprogram miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. jozsefm rabib
2010.12.10. 18:20
a Predator demó megvan? próbáld azt lefuttani!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. rabib jozse...
2010.12.10. 19:00
Nincs meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. rabib
2010.12.10. 21:16
Letöltöm, és megpróbálom, hogy az megy-e.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. jozsefm rabib
2010.12.10. 21:40
Egy próbát megér ,de már közben olvasom a többi fórumot is, van itt gond még bőven a többieknek is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. rabib _DiEG...
2010.12.10. 21:48
Micsoda? Ez eszembe se jutott, hogy emiatt újra kellene magát regisztráltatnia. Ja, betettem, NV driver előzőleges letörlése után. Úgy tudom akkor eszi a korság a Windows 7-et, ha alaplapot cserélek benne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. rabib
2010.12.10. 22:12
Igen, nekem azt mondták, hogy az OEM operációs rendszerek kötődnek az alaplaphoz, és ha új alaplapot veszel, akkor nem enged újraregisztrálni. Hanem ha garanciás volt még az alaplapod, a régi, akkor enged újra aktiválni, de azt már úgy, ha telefonon hívod fel a Microsoft ügyfélszolgálatát. Nekem ezt mondták az informatika szaküzletben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. _DiEGO_
2010.12.10. 22:22
Nem csak az alaplaphoz - nálam harverváltozás volt így , és ez már a harmadik eset... hogy igy jártam... Ugyanez történt amikor anno VGA cserém volt... legelső tényleg alaplap csere volt... és igen , már csak a telefonos aktiválás lehetséges...
rabib helyesen mondja.

A buhera wineket nem tudom kell-e ? igy félig igaz a helyzet ! Akinek meg nincs eredeti , nincs ilyen gondja ? Akkor magam is áldozat leszek hamarosan...
Még megvan eredeti Win95 -öm Anno 98-at átvették...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. jozsefm rabib
2010.12.10. 22:23
Igen ez igy történik bár elvileg az eladónak kellene bejelentkeznie .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. rabib _DiEG...
2010.12.10. 22:26
Nekem eredeti a Windows 7-em, tavasszal vettem, úgy voltam vele, egyszer veszem meg, azután jó lesz 5-6 évig. Azóta már vagy 3-szor újratelepítettem, mostmár működik rendesen, gond nélkül.

Egy kérdésem lenne még a memóriákat illetően. Vagyis kettő. Egyik az, hogy a memóriáim a CL6-ot bírják-e szerinted 1333 Mhz-n, a másik, hogy ha veszek még 2x2 GB ugyanolyan memóriát, mint ami most is a gépemben van, akkor a T1 és a CL7 vagy CL6 ha bírja, maradhat-e 4 modul esetén is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. jozsefm
2010.12.10. 22:51
Négy modul már elég ritka T1-ben, sok szerencse kell hozzá ,én ugy tudom csak a válogatott RAM-okból jön össze!

Rabib: a Predator demó lemenet? , és gratula az uj rangodhoz az a trémárk probléma felpörgette az eseményeket?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. rabib
2010.12.11. 09:50
Milyen utaló jelei lehetnek annak, hogy 4 vagy kettő memóriamodul nem bírja T1-en?
Maradhat? Tehát akkor a CL6-ot is megpróbálhatom? T2-re nem állítottam át, mert a memóriák nem hibáztak még eddig.

józsef m.
Köszönöm szépen!
Milyen utaló jelei lehetnek annak, hogy kettő vagy négy memóriamodul nem bírja T1-en?
A Predator demót most töltöm le, tegnap este már fáradt voltam.
Ez az Alies vs. Predator demo?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. jozsefm rabib
2010.12.11. 10:37
Két modulnál megy az 1T de négynél ritkábban, sokszor be se tölt, de ha iden akkor is gyors kékhalalál stresszere,

Ez az Alies vs. Predator demo? igen az az Nétd meg hogy lefut e, mert a HEAVEN az akkor is lefut ha nem teljesen hibátlan a Win. DX11-es könyvtár,hiába hogy azr irja és jelzi ,hogy DX11-ben fut valójában nem. A Predator viszont le se fut,ha bármely compiler hiányzik.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. rabib jozse...
2010.12.11. 10:42
Szerinted a CL6-ot elbírják-e nálam a memóriák 1333 Mhz-n? Vagy már a T1 meg a CL6 egyszerre sok lesz a két modulnak?

Nincs valami más? Nem bírom az ilyen horror izéket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. zseko
2010.12.11. 10:49
Ez a program egy vicc.. Egyébként meg: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. jozsefm rabib
2010.12.11. 11:21
1333MHz-en szerintem se T1 ben se T2-ben nem menne a CL-6 ,ezt a spéci 2000-mhz-es RAM-ok hozzák az X58-ban 1600MHz körül . Annyi feszt Te nem adhatsz hogy ezt vigye legfeljebb ha 1066MHz-re visszaveszed akkor tudod szükebbre venni az időzitéseket, de szerintem a 1600MHz 1T CL-7 elég is lenne, ez més ha jó pászol minden 1,55-1,58 V mellett mehetne, de kérdés birná -e 24/7-ben vagy ,tartósan stabil lenne-e. attól hogy vannak ilyen Everest linkek még távolról se biztos,hogy az a beállitás a mérés után is megmaradt,lehet csak arra az időre lett felhuva mig a teszt lefutott
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. rabib jozse...
2010.12.11. 11:32
Én játszogattam tegnap mindenféle játékkal, egynél se volt gond a memóriákkal. A memóriamodulok attól tönkremehetnek-e, ha megpróbálom 1333-on CL6-on, T1-ben? Ez a 24/7. Én úgy állítottam be a BIOS-ban, hogy 7-7-7-18. Eredetileg 9-9-9-24 volt. Úgy voltam vele, hogy a harmadik számot is arányosan csökkentem az első 3-mal.
Ha már így a gép sebességéről van szó, a merevlemezek nálam IDE módban vannak. Két teljesen ugyanolyan merevlemezről van szó (Samsung HD502IJ). Ezeket beállíthatom-e ACHI-ra, vagy RAID-ba, hogy gyorsabbak legyenek? Csak azért is, mert a mostani Windows élményindexem ezt szükségessé teszi úgy érzem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. jozsefm rabib
2010.12.11. 11:39
A RAID és az ACHI is gyorsit és a Win élményindex is értékeli!
A memória nem fog tönkremenni vagy hibázik stresszre vagy be se tölt ha sikerül olyat állitani, tönremenni attól tud ha az emelést feszültség emeléssel kényszerited!

Az SPD fül a CPU-z-ben megmutatja az adott mudul beállitási értékeit, ettől jó esetben kis + fesszel és visszaosztással felfele el lehet térni, hogy menyire sikerül az már a proci mem. vezérlőjén és az alaplapon mulik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. rabib jozse...
2010.12.11. 11:50
Oké. Ettől, hogy beállítom ACHI-ra az elsődleges merevlemezt, a Windows be fog tölteni, igaz?:& Szerintem megpróbálom CL6-6-6-18-on 1,5 volton, 1333 Mhz-n, T1-en a memóriákat, a merevlemezt pedig ACHI módba teszem. Remélem a Windows nem fog kinyiffanni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. jozsefm rabib
2010.12.11. 12:06
a Win nem fog kinyiffanni !A memória meg ha birja akkor nyert ügy han meg nem akkor lazitani kell az időzitéseket, elég türelemjáték ez,és lehet kell egy-két BIOS beállitás módositás hozzá.A ragadozó lefutott?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Heroes27 rabib
2010.12.11. 12:08
rabib, megtaláltam a választ a hibádra. Nálam is most fordult elő. 1600Mhz-es ramokkal énis kifagytam a PhysiX tesztnél, szerintem azt már nem bírta nálam a proci, mivel nálam az számolja. És mivel túl volt így terhelve, kiírt ilyen memory hibát. 1333Mhz-nél nem fagytam ki 2/2-szer, de most 1600-osnál igen. Vedd vissza 1333-ra a ramokat és jo lesz szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. rabib jozse...
2010.12.11. 12:09
Nem, most jön még le a piratebayról. Csinálok egy restartot, és megnézem, hogy mit bírnak a kicsikék. 6-6-6-18-on.

Heroes27
Nálam már 1333-on mennek, most megyek mindjárt átállítani CL7-ről CL6-ra. 1333-on is kifagy a teszt, mindegy, hogy mit hogyan állítok be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Matyo83
2010.12.11. 12:17
rabib!

Komolyan odaadod 15-ért?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Matyo83
2010.12.11. 12:19
irtam privit rabib!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. rabib Matyo...
2010.12.11. 12:23
Egyébként tényleg odaadnám 15-ért, mert alig kellene rátennem 4-5 ezer forintot, és tán olyan ramokat is kapnák, amik 1333 Mhz-n CL5-öt is bírják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. jozsefm rabib
2010.12.11. 12:31
Hát azt kétlem ! A 2200-as Gskillek se nagyon birják CL-6 alatt, az X58-asoknál is megy a próbálkozás ilyesmire ezerrel! és azok nem 20-ezres RAM-ok..

Szerintem meg próbáld 1333Mhz.-en CL-9-ben!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. rabib jozse...
2010.12.11. 12:40
Na jó. Maradok 1333 CL7-nél. A merevlemezt meg átrkom ACHI-ba, mindjárt jövök.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. jozsefm rabib
2010.12.11. 12:54
Na akkor hajrá és sok sikert!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. rabib jozse...
2010.12.11. 13:25
Visszatértem közétek. CL6-on kisípolt a gép, hogy mit akarok már!
AHCI módtól is megkattant a gép, NTFS fájlrendszerű pendriveról akart bootolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. rabib
2010.12.11. 13:54
Értem. A mostani beállításokat meghagyom, tovább nem bolygatom ezt a memória dolgot, ameddig stabil lesz 1333 Mhz-n CL7-7-7-18-on, T1-en, 1,5 voltos feszültséggel, a processzor meg 3,46 Ghz-n alapfeszültségen.

Mindenkinek köszönöm szépen a segítséget!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. rabib
2010.12.11. 14:12
Értem. Köszönöm az információt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. _DiEGO_
2010.12.11. 15:03
Na üdv all ..

Látom rabib megakadtál/maradtál memóriabeállitásokkal ! És ha SATA/emulált IDE módban tetted fel az oprendszert - utánna teszed AHCI (Advanced Host Controller Interface) módba - soha az életben NEM fogja látni... kicsit más folyamatok zajlanak vinyón AHCI módban... Simán teljesítményben ugyanott vagy,de az AHCI mód lehetővé teszi a SATA busz közvetlen szoftveres elérését, ezáltal támogatva olyan funkciókat, mint a hot-plug (üzem közben cserélhető) mód, illetve a NCQ-t. (Native Command Queuing).Ez utóbbi multitask környzetben növelheti a gép / eszközök teljesítményét / reakcióidejét. Az AHCI mód Raid használata esetén nyújt mérhető teljesítménykülönbséget. Az AHCI egy olyan illesztést jelent, mellyel a rendszermeghajtó és op.rendszer szoftverei képesek a fejlett SATA-funkciók felismerésére és implementálására pl.: parancsok várakozási sorba rendezése (NCQ), az üzem közben cserélhető eszközök használata (Hot Swap), tápegységek felügyelete. NCQ (Native Command Queuing): olyan speciális technológia, mely képessé teszi a merevlemezt, hogy elemezze a processzortól érkező utasításokat, s azokat olyan sorrendben hajtja végre, hogy a lehető legmagasabb legyen az adatátviteli sebesség és legkisebb legyen a fejpozícionálási idő. Hot Swap (forró-csere): a Hot Swap technológiát támogató merevlemez lehetővé teszi, hogy a gazdaállomás áramtalanítása és újraindítása nélkül lehessen azt kicserélni bármilyen adatvesztés nélkül.
Tehát ha AHCI módot akarsz - az szintén a rendszer ujratelepítésével jár

Értem. A mostani beállításokat meghagyom, tovább nem bolygatom ezt a memória dolgot, ameddig stabil lesz 1333 Mhz-n CL7-7-7-18-on, T1-en, 1,5 voltos feszültséggel, a processzor meg 3,46 Ghz-n alapfeszültségen.

Ezt magyaráztam az elején már... max memó fáradásával utóbb ugyis 2X vagy nálad 2T kell. Ezekkel a beállításokkal így gyorsabb ámde kisebb sávszélt kapsz ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. jozsefm rabib
2010.12.11. 15:05
SATA üzemmód váltás AHCI-ra újratelepítés nélkül
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. rabib _DiEG...
2010.12.11. 15:08
Most ACHI módban van, a rendszer nem kellett újratenni. Köszönöm az információkat az ACHI-ról!

Memória fáradásával? Ez alatt mit értesz, hogy elfárad a memória? Most 7,6 pontot kaptam az élményindexben memóriákra.

József.m
Én a registry beállításait nem módosítottam, csak fogtam magam, és átállítottam ACHI-ra IDE-ről. Bár a maerevlemez így is 5,9 pontot kap.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Heroes27 rabib
2010.12.11. 15:16
nekem is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. _DiEGO_
2010.12.11. 15:18
Ez a link rabib -nak jöhet jól - ha ez müxik...és ennyi lenne csak, elmentettem linket

Memóriák ezen beállításokkal határon mennek , ua mint egy procit a csúcson használod - élettartalma jóval rövidebb lesz... ha csak az élményindex miatt hegyezted ki , elárulom , hogy a memória mennyiséget jobban szereti és honorálja pontozásban a windóz !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. _DiEGO_
2010.12.11. 15:32
Most 7,6 pontot kaptam az élményindexben memóriákra.

Na had lássuk az élmény indexedet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. rabib _DiEG...
2010.12.11. 15:41
Tessék.
Tehát ha határon mennek... mennyivel rövidebb az az élettartam? Egyébként élettartam garanciát vállal a gyártó a memóriamodulokra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Heroes27 rabib
2010.12.11. 15:48
detto ugynez, csak a VGA-ra én egyel kevesebbet kapok, de ez érthető, gynegébb kari, mint a tied.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. _DiEGO_
2010.12.11. 16:00
Bakker , csak egy jobb féle HDD kell neked már csak ami ad ~7 pont környékén ... több rammal még jobb pontarányod lesz ... király leszel

Ha netán veszel HDD: SAMSUNG a jobb választás ,vagy HITACHI
de mindenki másra esküszik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. jozsefm rabib
2010.12.11. 16:02
Érdekes nekem 7.5-öt ad az 1333Mhz-Cl-7re (a sóher)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Heroes27 jozse...
2010.12.11. 16:03


nekem ennyit ad:



bírom nekem így jön:7.4-7.5-7.6
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. jozsefm _DiEG...
2010.12.11. 16:04
7 pontot és felette már csak az SSD-re ad , azthiszem 6.5-6.7 a max amit RAID-be kötött HDD.re dob!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. _DiEGO_
2010.12.11. 16:06
Mikrobi teszteld 4GB majd 2GB memóval is - de tudom , hogy tudod - egyből kevesebb pontot ad windóz rá
Mennyiség a lényeg első és másodsorban , utánna a sebesség .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. gery84
2010.12.11. 16:11
nekem 7,7 pont a vga!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Heroes27 gery8...
2010.12.11. 16:12
tessék ott a procilimit. Nekem a VGA és a proci között egy tized van, ahogy feljebb is látod. Neked 4 tized. bocs 2 tized difi van nálam...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. _DiEGO_
2010.12.11. 16:12
józsef m.

A 8GB ramból vedd ki felét vagy kettesével és TE is úgy nézd meg Indexet - és hogyan csökken lefele - pedig ua a memória és beállítás csak kevesebb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2010.12.11. 16:14
Nekem 2 ugyanolyan merevlemezem van, Samsung HD502IJ. A beállítást is megtaláltam a BIOS-ban, ahol RAID-ba lehet tenni őket, viszont nem mertem beállítani.
Nagyon jó eredmények születnek az élményindexekben!

_DiEGO_
Hogy értetted, hogy elfáradnak a memóriamodulok?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm _DiEG...
2010.12.11. 16:33
Volt arról is képem, de nem találom, mikor 4giga volt benne ,akkor 7,4 volt ugy emlékszem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. _DiEGO_
2010.12.11. 22:35
Engem mindig is a kézzel megfogható illetve magam által is látott dolgokban tudok hinni. Szóval csakis látott dolgokat tudom elfogadni.
Mindaddig kétségekkel, fentartással tudom csak fogadni ...

Valaki egy ilyen jellegű tesztet csinálhatna is , szerintem sokunk örömére , és okulásnak is jó lenne... Win 7 viselkedése 1GB-tól 16GB-ig
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Heroes27
2010.12.11. 22:37
Tirexit kérdezzétek meg, hogy neki mennyit ad rá 12 gigára, ha nem mennyiésgre pontoz...


Vagy ha majd olvassa, majd megmondja..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. jozsefm Heroe...
2010.12.11. 23:32
Nagy eltérések már nem lesznek mivel 7.9 a maximum ,ami ugye akár 24GB-is lehet!
Ha 7.5 a 8giga akkor könnyen lehet kalkulálni..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ThodEE jozse...
2010.12.11. 23:43
Sebességtől függ, nem mennyiségtől
6Gb 1800MHz cl8 ra 7.9et kapok
kép
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm ThodE...
2010.12.11. 23:53
No akkor már ezt is biztosra tudjuk ezért mondtam én is feljebb hogy amikor 4giga volt ugyanigy akkor 0.1-0.2 tized volt az eltérés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. ThodEE jozse...
2010.12.12. 00:03
Nem próbáltam kevesebbel így nem állítom 100%ra hogy csak sebesség, de 85% hogy attól is
Jóéjt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!