iPon Hírek

Infók a Xeon Phi sorozat legfrissebb tagjairól

Dátum | 2013. 05. 10.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Március óta tudható, hogy az Intel az idei év második negyedévében új Xeon Phi gyorsítókártyákat, vagy ha úgy tetszik, társprocesszorokat dob piacra. Jelenleg a Xeon Phi sorozatban három modellt találunk, amelyek az 5100-as családot erősítik. Ezek a kártyák maximum 61 processzormaggal rendelkeznek, amelyek Pentium alapokon nyugszanak, másodszintű gyorsítótárból pedig maximum 30,5 MB-nyi kaphat helyet rajtuk. Fedélzeti memóriából maximum 8 GB-nyi GDDR5-ös memóriachip áll rendelkezésre, amelyek 5,5 GHz-es maximális effektív órajelen üzemelnek.

Idén májusban a Xeon Phi sorozat tovább bővül, ugyanis nem kevesebb, mint öt új termék érkezik. A belépőszintű megoldások piacát a 3120A és a 3120P veszi célba, de rajtuk kívül érkezik az 5120D, illetve két prémiumkategóriás megoldás, a 7120P és a 7120X is. A Xeon Phi 3100-as sorozat tagjai költséghatékony gyorsítókártyák lesznek, amelyek alapjaikat tekintve teljesen azonos tulajdonságokkal bírnak. A termékek között csak hűtés tekintetében lesz különbség: a 3120P passzív, a 3120A pedig ventilátoros hűtéssel érkezik. Ezek a modellek 57 maggal rendelkeznek, amelyek 1,1 GHz-es órajelen ketyegnek. A kínálatban 28,5 MB-nyi másodszintű gyorsítótár, valamint 6 GB-nyi, 5 GHz-es effektív órajelen ketyegő GDDR5-ös fedélzeti memória is jelen lesz. A 3100-as sorozat tagjai 1003 GFLOP/s-os maximális számítási teljesítményt kínálnak.
A Xeon Phi sorozat friss tagjainak várható tulajdonságai
A Xeon Phi sorozat friss tagjainak várható tulajdonságai
A következő újdonság a Xeon Phi 5120D lesz. Ez a példány 60 maggal bír, amelyek 1,053 GHz-es órajelen ketyegnek. Másodszintű gyorsítótárból 30 MB-nyi jár, fedélzeti memóriából pedig 8 GB-nyi GDDR5-ös memóriachip áll rendelkezésre. Az 5120D tulajdonságok tekintetében hasonlít a korábban bejelentett 5110P-re, igaz, az újdonság fedélzeti memóriája elődjéhez képest 10%-al magasabb, 5,5 GHz-es effektív órajelen ketyeg majd. Utóbbi miatt az 5120D TDP-je is magasabb lesz, így az már 245 wattos értéket képvisel. A friss gyorsítókártya maximális számítási teljesítménye 1011 GFLOP/s lesz. A Xeon Phi 7120P és a 7120X esetében a 61 mag már 1,25 GHz-es órajelen ketyeg majd, másodszintű gyorsítótárból pedig 30,5 MB-nyi áll rendelkezésre. A termékek 8 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriát használnak, ami 5,5 GHz-es effektív órajelet alkalmaz. A 7120-as sorozatú gyorsítókártyák az SE10X típusú megoldásokhoz képest a magasabb órajel miatt magasabb számítási teljesítményt kínálnak: a korábbi 1073 GFLOP/s-os maximális számítási teljesítmény 1220 GFLOP/s-ra nőtt.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

22. tixem
2013.05.10. 17:45
Közeledünk, közeledünk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. jaszy.peti
2013.05.10. 18:24
tixem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Balucsek
2013.05.10. 18:36
Mik ezek a csodás kerek számok mint 57 és 61???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. SLM
2013.05.10. 18:49
tixem, köszönöm a maradandó élményt... Eddig kimaradt ez a reteklubos förtelem, ezek után a tévét is messzire elkerülöm...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. sjacint
2013.05.10. 18:56
Tixem
bár támogatja a 64 Mb-os ssd-t )


Mire jók ezek a gyorsítókártyák? milyen célra valók ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. lorddiablo
2013.05.10. 19:36
Nagyfokú párhuzamosítás mellett hatékonyan üzemelő programokhoz. Szimulációk főként.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. EPG
2013.05.10. 20:46
sjacint: Számolni, számolni, meg egy kis számoláshoz. Nézd meg mik futnak a BOINC rendszerben, na azok kb. mind örülnek egy újabb terhelhető magnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Ronan
2013.05.10. 23:01
Ezek valószínűleg egy amolyan rásegitők a számítógépében bárkinek aki ezt meg tudja fizetni.Így lehet hogy nem kell cpu órajelet felhúzni hanem az ember vesz egy ilyen kártyát és a központi processzoráról lesz veszi a terhet és a számítások vagy feladat egy részét rábízza.Vagy lehet tévedek?De ezek inkább szervererekbe mehetnek szerintem.Áhh csak találgatok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Balucsek
2013.05.10. 23:08
Egyértelműen szerverekbe mennek és ott is a szuperszámítógép fürtökbe nem pedig a web vagy adatbázis szerverekbe. Hétköznapi gépbe nem lehet elképzelni olyan nagyméretű párhuzamos terhelést amire ez megoldást jelent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gabest
2013.05.11. 02:38
bitcoint mennyire termeli?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. dzsuz87
2013.05.11. 09:26
Ezek az iparban és a kutatásban lehetnek hasznosak.
Én is nagyon örülnék, ha hatodannyi idő alatt lefutnának a képfeldolgozást végző kódjaink, de ezeket aranyárban mérik...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. mikej95
2013.05.11. 11:39
Ezek elvileg nem az igazi Pentium egyeneságú leszármazottai?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. letepem
2013.05.11. 11:46
Drága és ahhoz képest sokat is fogyaszt mellesleg driver kiforratlanság sem az előnye
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.05.11. 15:16
BOINC, distributed.net, Prime95... bőven el lehet képzelni az otthoni pc-dre is a terhelést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Leeroy
2013.05.11. 18:22
A "legharmatosabb" is 1000 GFLOPS felett. Ahogy szokás mondani, nem sz...al gurigázik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. _DiEGO_
2013.05.11. 21:05
300W átlagfogyókúra per darab ééés 100%-os terhelésen ???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. leviske
2013.05.11. 23:18
A megboldogult RV770XT (HD4870) 1200GFlops-ra volt képes, közel fele ekkora fogyasztás mellett.

Vagy relevánsabb a most azonos piacon szereplő Kepler a maga 3090 GFlops teljesítményével és emellé pakolt 195W-os TDP értékével.

Nem ártana rákapcsolniuk, mert az RV770 évekkel ezelőtt is beérhetőnek tűnt, mikor jöttek a Radeon HD5/ GeForce 400 sorozatról a pletykák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. nancsi
2013.05.12. 16:54
@mikej95: De, ezek a magok bizony P1-esen alapulnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ThompsoN levis...
2013.05.12. 17:52
Az az egyszeres pontosság, amit te írsz. Ahova ezek mennek, ott a dupla pontosságot kéne nézni.
Tahiti XT kereken 1000GFLOPs-ra képes, kisebb fogyasztás mellett. A Tesla K20X gyorsítókártyán a GK110 pedig 1370GFLOPs-ot tud dupla pontosság esetén, szintén kisebb fogyasztással párosulva.

viszont azt tegyük hozzá, hogy processzorra még mindig egyszerűbb programot írni, mint GPU-ra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ml
2013.05.13. 10:43
hol használhatóak ?
na, pl a futószalagon megy a bőrönd a reptéren, átvilágítják röntgennel, ez kiad egy videostream-et, pár fps és le kell futtatni minden képre egy feldolgozást, kiemelő algoritmusokat és ez alapján csökkenteni vagy növelni az átvilágító sugár erejét azonnal, hogy a fémdobozba rejtett bozótvágó késed is feltűnjön a személyzetnek :-D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. nancsi
2013.05.13. 15:37
Ezeknek nagy vonalakban az a lényege, hogy x86 magok vannak bennük, így a legtöbb már kész kód módosítás nélkül, vagy minimális módosítással fut rajtuk. Ez a GPGPU-kra nem igaz. Másik oldalról nyers teljesítményben jóval lassabbak mint akár az ATI, akár az nVidia GPGPU-s megoldásai (ne csak a peak értéket nézzétek, hanem azt amit ténylegesen hoz is - ott már jóval lassabb a Xeon Phi). Olcsónak meg nem olcsó, mert valami 2000 USD körül kezdődnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. j.panzer
2013.05.13. 16:31
300W TDP-t hogy lehet passzívan hűteni??? Folyamatosan keringetett ásványi olaj, vagy hogy?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!