iPon Hírek

Infók az Nvidia új grafikus processzorairól

Dátum | 2014. 04. 22.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A TSMC a jelek szerint igencsak el van csúszva, legalábbis ami a 20 nm-es gyártástechnológia alkalmazásának megkezdését illeti, ez pedig sem az Nvidia, sem pedig az AMD számára nem jó hír. Az Nvidia háza táján a csúszás miatt a későbbiekben érkező, Maxwell architektúrára épülő grafikus processzorokat a 28 nm-es gyártástechnológia sajátosságaihoz kell igazítani. A GeForce GTX 750 és a GeForce GTX 750 Ti esetén már jól vizsgázott a 28 nm-es gyártástechnológia, ugyanis az újdonságok GM107-es GPU-ja meglehetősen komoly energiahatékonyság mellett üzemel. A legfrissebb hírek szerint már az Nvidia következő generációs grafikus processzorai is készülnek, amelyek a GM204-es és GM206-os jelzést viselik. Ezek az újdonságok természetesen a Maxwell architektúrára támaszkodnak és 28 nm-es gyártástechnológia alkalmazásával készülnek. A két említett GPU várhatóan még ebben a hónapban eléri az úgynevezett "tape out" fázist. Ez nagyjából azt jelenti, hogy a tervezési fázis révbe ért, így az új grafikus processzorokból tesztelési célzattal prototípus lapkák készülhetnek. Sajnos ezután még sok munka vár a mérnökökre, így a GM204-es, illetve GM206-os alapokon nyugvó videokártyák majd csak az idei év decemberében, illetve a következő év januárjában mutatkozhatnak be. A GM204 a teljesítmény kategóriában kap helyet, ahol a GK104 utódjaként próbál labdába rúgni. Az újdonság segítségével 250 dollár és 500 dollár közötti árkategóriában elhelyezkedő videokártyák készülhetnek. Egy korábbi hír szerint a GM204 3200 CUDA maggal érkezhet, de mivel nem hivatalos forrásból származó, pletyka szintű értesülésről van szó, így ezt érdemes kellő távolságtartással kezelni (főleg, hogy ha van is valami a számok mögött az inkább illene a GK110 utódjára). A GM204 alapú videokártyák várhatóan az idei év decemberében jelenhetnek meg. A másik újdonság a GK206-os jelzést kapta és a középkategóriás videokártyák szegmensében próbál majd szerencsét. A GK106 utódjaként érkező újdonság ugyanúgy áprilisban éri el a "tape out" fázist, mint GM204-es társa, ám a köré épülő termékek majd csak a következő év januárjában jelenhetnek meg. A pletykák egy GM200-as jelölésű GPU-ról is említést tettek, amely a GK110 utódjaként érkezik, azaz az abszolút felsőkategóriát veszi célba. Ennél a modellnél egyelőre nem lehet tudni, pontosan milyen gyártástechnológiára támaszkodik, de mivel kellő előrelépést kell felmutatnia elődjéhez képest, így nagyon valószínű a 20 nm-es csíkszélesség alkalmazása. A GM200 várhatóan júniusban éri el a "tape out" fázist, ám a köré épülő videokártyák majd csak a következő év második negyedévében, vagy azután kerülnek forgalomba.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

28. Riddick77
2014.04.22. 16:45
Nem baj,ha az AMD-nek van esze,akkor gyorsan ráugrik a 14nm-re amit licencelhetnek,és akkor úgy fogják venni a GPU -ikat ,mint a cukrot...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. atti2010 Riddi...
2014.04.22. 16:50
GPU-t az AMD sem 14nm fog gyártani hanem 16nm mint az Nvidia, a GPU más standardok után megy mint a CPU-APU.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. mataczadri...
2014.04.22. 16:57
Már megint beragadtak, mint 40nm-en.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. tibaimp
2014.04.22. 17:04
Nem olyan egyszerű az a csíkszélesség váltás, bár másik oldal azt írta, hogy a 20 nm és a 28nm között gyakorlatilag nem lenne nagy különbség, sem fogyasztásban sem egyéb területen, ezért inkább egyből a 16nm felé kacsingatnak a partnerek, a tsmc ugyanis a 16nm-el is kb ott tart, mint a 20nm-el, így elve a kisebbre "ugranának".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010 matac...
2014.04.22. 17:07
Lényegében jó pár csíkszélt elpazaroltak azzal hogy a nagy versenyben minden évben váltottak ahelyett hogy optimizáltak és új API-t erőltették volna, most majd ráfaragnak mert a 16nm után legfeljebb 1 max 2 dobásuk lehet és ez mindkét gyártóra igaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. somakb
2014.04.22. 17:44
Ja úgy álltak annó a 32nm esetén is, hogy végül kidobták a 32-őt, mert minek, annyira szuperan állnak a 28-al... hát időbe telt a 28 stabil bevezetése. Nagyon sokára lesz még 16nm GPU. Így egyre versenyképesebb lesz az Intel az IGP-ikkel amik a Broadwellben már 14nm-en készülnek. Kötheti a gatyát mindkét vga gyártó. Fele csíkszélességen lesz az intel grafikus csip, ami a mobil cpuk esetén elég brutális előny. Már most is felesleges egy GT720 a HD4400-ak mellett a notikban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. atti2010 somak...
2014.04.22. 17:58
Te nem halottad hogy az AMD is 14nm gyártja jövőre az APU-t, de te egy Intel APU-val akarsz kiváltani egy felső kategóriás GPU-t, Intel olyan driver támogatást ad hogy katasztrófa, az APU amit gyártanak egyik játékon 40 FPS-t dob mert támogatták a fejlesztőket (de ilyen csak 2 van) az összes többin meg 20 FPS lagol, 2 év után meg mehet a kukába a támogatással együtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. gery84 somak...
2014.04.22. 18:00
De még is mellé teszik a gyártók hogy legyen súlya a lapnak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Reinkz
2014.04.22. 18:22
somakb :
"Kötheti a gatyát mindkét vga gyártó."
Ja hát a Broadwelltől sokan félnek,
lehet hogy nyers erőben megszorongtja a 10éves dx9-es gyorsítókat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. _DiEGO_
2014.04.22. 19:08
Az idén nem jelennek meg 20 nm-es GPU-k !
Az AMD és az Nvidia grafikus processzorai egy neves bérgyártónál, a TSMC-nél készülnek. A TSMC a jelek szerint problémákkal küzd a 20 nm-es csíkszélességre történő átállás kapcsán, így az új gyártástechnológiát a tervezettnél később tudják igénybe venni megrendelői. Ez a késés arra kényszeríti az Nvidia és az AMD illetékeseit, hogy friss grafikus processzoraikat a jelenleg is rendelkezésre álló 28 nm-es gyártástechnológia alkalmazása mellett készíttessék el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Phantomstr... Reink...
2014.04.22. 19:16
"lehet hogy nyers erőben megszorongtja a 10éves dx9-es gyorsítókat"

Inkább a 6 éves DX10-es felső-közép. Ez az Intel HD4600 már felér egy HD3870-hez. Az A10-7850 IGP-je még mindig kétszer olyan gyors, de azért már szépet faragott a hátrányból. Néhány éve még ötször gyorsabb volt az AMD IGP. Nyilván a Broadwell IGP-je sem lassulni fog. Nem lepne meg, ha a csúcs IGP-je már a kétharmadát hozná az A10-nek.

De ő szerintem nem is a teljesítményre gondolt. Legalábbis nem elsősorban. Mobil környezetről volt szó és fele csíkszélességről. Mobil környezetben pedig elsődleges szempontok a méret, fogyasztás és melegedés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. tibaimp atti2...
2014.04.22. 21:02
"Te nem halottad hogy az AMD is 14nm gyártja jövőre az APU-t" -- tömeggyártásban lesz az 2017 is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. yodamester...
2014.04.22. 23:26
Most mi lesz a 780 utódja????Még a végén meg kell vennem ínséges időkre a 750ti-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. somakb Reink...
2014.04.23. 00:12
http://ipon.hu/elemzesek/hp_probook_645_van_benne_racio/2074/4

Akkor meg kéne nézni, hogy az Sony Vaioban llévő a táblázatban szereplő HD4400-hoz képest (Core i5 4200U) hol is kullognak az AMD mobil apui azonos fogyasztási osztályon belül (15w). Bármily vicces, de pl az A4-5000M APU-t játékok alatt ronggyá veri a "gagyi" HD4400... de a HD4000 is... na most akkor hogy van ez??

El kéne felejteni lassan a PH által az olvasókba sulykolt AMD IGP felsőbbrendűséget...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. 5hR3kY somak...
2014.04.23. 04:05
Úgy van ez hogy te most egy 281$-os 22nm-es Intel APU-t egy AMD 28nm-es APU-val próbálsz összehasonlítani, ami feleannyiba kerül.
Ha egy árban hasonló AMD APU-t raksz mellé akkor a fasorban sem lesz az Intel játékok alatt, és ha után akarod érni rakhatsz mellé egy dedikált GPU-t, amitől nő az ár és a fogyasztás ott is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010 5hR3k...
2014.04.23. 04:46
Arról nem beszélve hogy az az Intel APU is pár játékban működik az többiben meg nem jó semmire, az AMD meg meg nem dobta piacra a Kaveri mobil APU-t ami lényegében az ellenfele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. piter
2014.04.23. 04:54
Te nem halottad hogy az AMD is 14nm gyártja jövőre az APU-t" -- tömeggyártásban lesz az 2017 is


Te meg nem hallottad hogy az AMD nem gyart semmit sem?A samsung fogja legyartani.Ok fejlesztik.Az AMD csak lohol a nyomukba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. somakb 5hR3k...
2014.04.23. 08:08
Ok, tegyél mellé másik 15w tdp AMD mobil aput, drágábbat, nekem tökminendegy. Nos melyik lesz az? Linkelj egy notit és tesztjét vele, ahol az AMD 15w tdp mobil apuja megszorongatja a H4400-at.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti2010 piter
2014.04.23. 09:45
A samsung fogja legyartani.Ok fejlesztik.Az AMD csak lohol a nyomukba.

Tudom hogy nem gyárt semmit, kinek a nyomába nyomul az AMD, senkinek, megtervezi az APU-t és legyártatja egy bérgyártóval, így csinálja az Nvidia, Apple, Qualcom és még sokan mások.

somakb Igen az Nvidia és az AMD is azon retteg hogy az Intel grafikus lassítói legyőzik 14nm az összes IGP-dVGA cuccaikat , könnyű kis fogyasztáson tartani ha az IGP nem ér semmit csak papírnehezéknek jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. somakb
2014.04.23. 10:02
Az a baj, hogy szimplán mellőzöd a tényeket (linkeltem tesztet, nyilván mind direkt Intel igpre lett kiválasztva, és más játék nem is menne rajta, az Ipon úgy állította össze. Ezt akarod mondani? Amennyiben nem, akkor viszont szimplán mellőzöd a tényeket. Nincs azzal gond, csak az meg nem techportálra való, hanem valami ezotériás vagy áltudományos portálra, esetleg UFO magazinba ). Demagóg módon szajkózod a szar az Intel igp mantrát (látszik a PH-n szocializálódás), miközben én meg notikon, de tabon is vígan játszom velük, míg AMD APU-val erre sajnos nincs lehetőségem, mert képtelenek 15w alatt bárminemű ütőképes aput villantani. 3-4w-os, tabokba szerelhetőkről meg ne is beszéljünk. A Temash nagyot bukott, mivel szimplán szenvedés egy vele szerelt eszközt használni. Sajnos az van, hogy sokkal gyorsabban fejlődik az Intel igp és fogyasztáscsökkenés terén, mint az AMD cpu téren. Utóbbi kb évek óta semmit. Sajna a jövő meg erre halad, nem a desktop dvga irányba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Riddick77
2014.04.23. 10:58
atti2010
Én erre a friss hírre céloztam...

http://ipon.hu/hir/14_nm_es_finfet_gyartastechnologiahoz_juthat_az_amd/29391
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. csabi02 somak...
2014.04.23. 13:45
Azt mindenki tudja,hogy a tdp megadott értéke szart sem ér,hiszen a bay trail-nál már láttuk a 10W-os tdp a valóságban 3W-al fogyaszt kevesebbet az amd 25W tdp-hez képest (mind 2 esetben ugye 30W idle...)

Az A4 egy belépő szintű amd apu amit kb celeron vs i5,i7 csatának lehet betudni és így értelme nem sok van.
Inkább már az A10-5750m 35W tdp-vel ami fair ellenfele az általad említett apunak sőt az energia takarékos i7 4500U-nak is bár abban jobban teljesít a HD4400 mint az i5-ös verzióban.
pl:




(és ez a "régi" Richland)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. somakb
2014.04.23. 14:11
Az, hogy a Bay Trail mennyit fogyaszt pontosan tudom. Nincs ott semmiféle susmák. Adott a Toshiba Encore akkuja, adott a Bay Trail Z3740D meg az üzemidő. Adott még hozzá egy LCD panel ami kb még érdemileg fogyaszt meg a ram. kb 20wh az akku. Az eszköz 7:45 perc fullhd h.264 lejátszást bír. Lehet számolni. Kb 3,85 wattot eszik az eszköz. 1-1,5 wattot eszik kb a kijelző mondjuk, marad 2,3-2,8 watt a többire.Na most, melyik AMD APU-hozza a Z3740D teljesítményét ilyen fogyasztás mellett? Ha már Bay Trailről van szó... Wifizéssel is 7:10 ig bírja. Van Temashsos tab teszt is lehet azt is nézegetni... siralom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. atti2010 csabi...
2014.04.23. 14:14
(és ez a "régi" Richland)

Így igaz, nemsokára érkezik a Kaveri mobil fronton akkor az hányszor rágja meg az Intelt, de ez már sokszor ki lett tárgyalva, CPU-ban jobbak de IGP még fasorban sincs az AMD -vel és lehet ezt bárhogy szépíteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror atti2...
2014.04.23. 14:17
Nyugodj már meg, pont annyira rágja meg mobil fronton, mint desktop fronton, semennyire.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. atti2010 Terro...
2014.04.23. 14:31
Ne viccelj mar, deszktopon a Kaveri IGP-ben nem csak megrágja de 2x ki is köpi az Intel IGP-t és akkor nem beszéltem támogatásról ami Intelnél 2 játék és 2 év, könnyű megjegyezni, váltasz win 9-re dobhatod a szemétbe mert csak a CPU-t tudod használni, ebből én soha nem fogok kérni még kipróbálásra sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Terror atti2...
2014.04.23. 14:41
Ezt a sok hablhablát előadtad a Trinityvel meg Richlanddel is, abból se lett semmi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. csabi02 somak...
2014.04.23. 14:52
Pontatlanul írtam,mert a bay trail bővült és a J1900 ra gondoltam,de az általad említett atomnak is csinált alternatívát az amd a 4 magos A6-al és az is papíron 6W tdp-vel bír.
Ezek a dolgok lényegtelenek is,hiszen abban 1et értünk,hogy az intel rohamos fejlődésbe kezdett igp téren is ami majd néhány év múlva tuti jó lesz valamire,de jelenleg még gyengébbnek mondható...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!