iPon Hírek

Infók az ördögi Radeon HD6970-esről

Dátum | 2011. 10. 31.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A PowerColor „ördögi” Radeon HD6970-es videokártyájáról, amely Devil 13 HD6970 néven kerül majd a boltok polcaira, a hónap elején már érkezett néhány információ. Akkoriban még elég hiányosak voltak az információk, de mostanra minden kiderült.



A 40 nm-es csíkszélességgel készülő Cayman GPU-t alkalmazó videokártya 12 fázisú tápellátással érkezik és a maximális stabilitás érdekében úgynevezett proadlizer kondenzátort is tartalmaz. A halk és hatékony hűtésről egy egyedi, kétslotos felépítéssel és két ventilátorral ellátott hűtő gondoskodik. A GPU-tól négy darab, egyenként 8 milliméteres átmérővel rendelkező hőcső vezeti el a hőt az alumínium lamellákból álló hűtőtömbhöz, ahonnan azt két darab, egyenként 92 milliméteres átmérőjű légkeverő távolítja el. Az egyedi felépítéssel és dizájnnal rendelkező hűtő mellett a nyomtatott áramköri lapon elhelyezett LED-ek próbálják különlegessé tenni a termék megjelenését.



Maga a GPU most is 1536 stream processzort kínál és 256-bites adatsínen keresztül kapcsolódik a 2 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriához. Az alap BIOS alkalmazásával a GPU 880 MHz-en, a memóriachipek pedig 5500 MHz-es effektív órajelen ketyegnek, de ha a hátlapon elhelyezett piros gombot megnyomjuk, aktiválódik az OC BIOS, így a GPU órajele 960 MHz-re, a memóriachipeké pedig 5700 MHz-es effektív értékre ugrik fel.


A videó kimenetek között ezúttal is két DVI, egy HDMI, valamint két mini-DisplayPort csatlakozót találunk. A termék DirectX 11-es, ATI Eyefinity, ATI Stream, HD3D és CrossfireX támogatással egyaránt rendelkezik.

Az egyelőre még csak előrendelésben elérhető újdonságért 428 eurót kérnek el. A termék szállítása – és így az előrendelések teljesítése – november hónap folyamán kezdődhet meg. Az új videokártyához – ahogy az a fenti fotók egyikén is látszik – természetesen jár a korábban már beharangozott szerszámkészlet is.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

46. Funtaxxx
2011.10.31. 16:35
Nem rossz kártya de én inkább megvárnám a 7xxxes Radeonokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. atti2010
2011.10.31. 17:06
Én is inkább a 7xxx -re tennék, ha fele iga abból amit olvastam már akkor is nagyon durvák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Simba
2011.10.31. 17:08
Igen mai árfolyamon 130k annyit nem ér. Akkor már inkább GTX580. Vagy várni a next gen.re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. jozsefm Simba
2011.10.31. 17:16
Érdekes miközben minden ára drasztikusan felment az 580 semmit nem emelkedett, 09. 05. óta:
ASUS ENGTX580/2DI/1536MD5 PCIE
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. kisbreki
2011.10.31. 17:18
Mikor jönnek a 7xxx kártyák?Hol olvastatok róla?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. UnknowSold...
2011.10.31. 17:27
nyomja meg a piros gombot és nyugodjon békében
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Simba
2011.10.31. 17:31
7xxx alsó meg közép kategória idén bemutatkozik, de nagyobb tételben valószínűleg csak jövőre lesznek a piacon. A felső meg a csúcs szegmens mag nagyon úgy tűnik hogy csak jövőre debütál.

Igen az az 580-as egész jó annyiért főleg hogy ref. ha GTX580-as kéne csak ref. jöhetne szóba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. somy75
2011.10.31. 17:38
hát a 7xxx felsőkategóriára még várhattok bőven, nyár elött esély sincs rá.
ennyi erővel minek bármit venni, lassan jön az új.
a játékdönping most van, lesz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. kockaharco...
2011.10.31. 17:43
Sokan megszívták a Bulldozerre való várakozást is, teljesen fölösleges bármire is várni..
Én vettem alaplapot, még AM3, rá 1-2 hónapra jöttek az AM3+ok, processzort is vettem Phenom II 970 BE, mert nem bírtam tovább várni, és szerencsére nem is lett volna értelme.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. jozsefm Simba
2011.10.31. 17:57
Sőt idén valószínű csak a mobil platform fog bemutatkozni, piaci okokból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. mThom
2011.10.31. 18:32
Az a bizonyos piros gomb a villanyóra-boost
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. uristen
2011.10.31. 19:22
Nem, az a ventillator lekapcsolo gomb, ha szereted a forro helyzeteket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozsefm mThom
2011.10.31. 19:28
A legnagyobb hatással kétségtelenül arra van, mert a tesztek szerint a teljesítmény 5-10%ot megy a fogyasztás meg 20-at.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Cukrosbacs...
2011.10.31. 19:31
Kár hogy nem lehet egy ilyet nyerni valahonnan (természetesen akkor volna jó ha a végén én nyernék )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. irdatlanno...
2011.10.31. 20:23
dszanáznám nagyon de nem éri meg etetni ezt a drágaságot az én pénztárcámhoz képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. jozsefm irdat...
2011.10.31. 21:26
dszanáznám ..

Egy 6950-hez képest főleg nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. prohlep
2011.10.31. 21:28
Meddig erdemes varni?

Nem tudok ra ertelmes receptet. Ugyanis soha nem lattam olyat, hogy leallt volna a fejlesztes. Szerintem az ember barmikor is vasarol, legfeljebb egy even belul ugyis ott a fejlettebb. Talan lehet ugy is szemlelni, hogy az ember nem a kesobbi lehetosegekhez viszonyit, hanem orul, hogy a korabbiakhoz kepest jobb.

Ha valamire erdemes rovidebb tavon varni, akkor annak azt a jobb tulajdonsagat ugyis bearazza a piac, es vagy komolyabban kell fizetni, vagy a korabbi lesz "bosszantoan" olcsobb.

Szerintem azt erdemes nezni, hogy MOST KELL-E? Ha igen, akkor megeri, ha nem, akkor olcson sem eri meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. piter
2011.10.31. 21:43
irdatlannoby ha azt nezed mennyit eszik egy ilyen kartya, akkor valoszinu hogy nem is tudnad megvenni!
Nem igazan erdekli manapsag az embereket hogy kinek mire van penze!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. kockaharco... irdat...
2011.10.31. 22:51
Te, szegény 6950-től mindig megakarsz szabadulni, ejnye, pedig az a pár fps ide vagy oda, teljesen mind1.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. jozsefm kocka...
2011.10.31. 23:09
Az biztos, ami a 6950-en nem megy, az nem fog menni a 6970-en sem. Akkor meg kell célozni egy 580-at az már hoz talán érezhető különbséget, bár ezt is játéka válogatja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. MaximumGam...
2011.10.31. 23:59
józsef m.: Hát ez nem éppen igaz Haverom most vett új Karit...
havonta cserélte... 1.GTX470... 2.GTX480 3.HD6950 utána GTX580... és Nincs akkora hüde nagy változás... BF3 ba meg HD6970 odaveri a GTX580 at... szóval erről ennyit Nvidiának az a hüü de jó 1.5GB os GTX580 a Vramba nagyon kevés
Minek 130ért venni ha jobbat is kapsz 100ezerért Lehet sok lifizetésben jobb az nvidia... de pénz beszél és Nvidia Dömpingel de mire?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jozsefm Maxim...
2011.11.01. 00:12
Hát nagyjából én is erre gondoltam..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. piter
2011.11.01. 06:10
MaximumGame2011 azert azt ismerjuk el hogy legtobb jatek jobban fut nvidian!
Mert most talaltal egy jatekot ahol az HD a nyero meg nem biztos hogy azt is kell venni!
Ittt megint az a kerdes milyen fan vagy?AMD vagy Nvidia?
1.Az nvidiasok sosem vallanak be,hogy az ovek rosszabb lenne mert dragabb!
2.Az amd felhasznalok meg olcsobban vettek es nem tudjak mit tud az nvidia,ezert megprobaljak bemagyarazni hogy az ovek jobb!
3.Rengeteg hivatalos teszt mutatja hogy a tobbseg jatekban a nvidia az ur!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Labolt
2011.11.01. 07:37
piter: Nvidiáról csak ennyit: Crysis 2
Azt hiszem ezzel mindent elmondtam.
És igen ár miatt Atit(5850 Xtreme), de hiszek az összehasonlító teszteknek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. kockaharco... piter
2011.11.01. 08:17
Te még is miről beszélsz? Még, hogy az AMD felhasználónak nincs pénze Nvidia kártyát venni?
Én is vehettem volna akár GTX580-at is, de mivel a +12fps-ért nem dobtam ki az ablakon 50 ezer forinttal többet, így azt másra tudtam fordítani.


NVIDIA: The Way It's Meant To Be Played ezzel mondtam valamit???
Ha ez nem szerepelne a játékok többségének az elején, azaz nem "vennék" meg a játékokat, más lenne a helyzet..

Labolt: Igen, próbálják normális áron adni a teljesítményt, de az milyen volt, hogy DX11 high textures patchel, GTX 460-on elfutott a játék FULL HD-ban, más meg 6970-el szenvedett, miközben a más játékban csak a GTX 580 tud kiemelkedni.
De nézzük meg:
Asus DirectCu II 6950: 75k
Asus DirectCu II 6970: 100k
Asus DirectCu II 580: 140k


Különbség: Mérjük százalékokba a teljesítményt!
6950: 100%
6970: 115%
580: 130%
Miközben a 6950-től árban a duplájára ugrottunk, és ha van eszed,merszed, két 6950, és megveri még a 590/6990 párost. Árba meg nyertünk 50 ezret.
Erről ennyit,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. jozsefm piter
2011.11.01. 08:37
Ez a probléma már nem sokáig lesz probléma...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Labolt
2011.11.01. 09:16
Bocsánat, kimaradt egy szó: És igen ár miatt vettem Atit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Labolt
2011.11.01. 09:51
Kockaharczos: Amíg Nvidiára van fejlesztve egy játék, vehetsz duplaárú Atit, akkor is az Nvidia lesz a szebb, gyorsabb,jobb.

A kártyám egy GTX560-nal van pariban technikai tudás alapján.[LINK]. És még a 560Ti sem veri annyival.
A gtx két évvel fiatalabb.

Aki nem arra veri a nyálát, hogy 16000000X9000000 felbontásban 28 monitoron, megafullHD-ben lövi fejbe a pálya túlégén álldogáló ellenfelét, akinek a feje a távcsőben csak 3 pixel, felesleges 100 kiló felett kártyát nézegetni.
Végigtoltam a Bad Companyt és elég élmény volt dx9-ben is. Nem harcidíszben ülök a gép elött, nem vágyom teljes realizmusra.(Mert akkor már fájjon ha meglőnek.... )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. kockaharco... Labol...
2011.11.01. 10:00
Még egy dolgot Labolt, látom kicsit elvakult vagy.
NVIDIA: The Way It\'s Meant To Be Played ellenére, még mindig az AMD-nek van a leggyorsabb kártyája: 6990 és, csak utána kullog a GTX 590.
Gondolom hallottál erről: Asus Mars II [LINK]

Még ez is csak 10%-al gyorsabb a 6990-nél ami nem nagy teljesítmény Ilyennek kellett volna lenni az eredeti 590-nek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. jozsefm Labol...
2011.11.01. 10:09
Jól mondtad, a hangsúly az amíg-on van, na ez volt a múlt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. csuha
2011.11.01. 10:25
Srácok ezen tök felesleges vitatkozni. A felső kategóriás vidikarik mind2 gyártónál jók. Én kb 2 hónapja vettem meg egy gygabyte gtx 590-et (ebből is a drágábbat). Gondoltam olyan nagy lesz a különbség a mostani ati karimhoz képest (sapphire 5970) hogy simán legyalázza. Tévedtem. 1 hétig használtam és a majd 200 000 ft-os kártyát inkább eladtam mert úgy ítéltem meg hogy nem olyan nagy wasistdas amiért kidobjak 1 csomó pénzt. Úgyhogy innentől kezdve értelmetlen vitatkozni, mert mind2 jó csak nem mindegy mennyiért...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. irdatlanno...
2011.11.01. 10:32
Ott a pont!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. kockaharco... csuha
2011.11.01. 10:48
Az 5970 amúgy is erősebb a GTX 590-nél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. irdatlanno...
2011.11.01. 10:56
ez komoly?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. rastawicc
2011.11.01. 11:01
Mi ez? Baumax-dark edition?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. kockaharco... irdat...
2011.11.01. 11:01
Nem hiszem, csak úgy írtam, hátha valaki megtámad emiatt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Labolt
2011.11.01. 11:46
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jozsefm
2011.11.01. 12:57
Ez pedig a gyakorlat "illetve az egyéb befolyásoló" tényezők!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. piter
2011.11.01. 18:11
NVIDIA: The Way It\'s Meant To Be Played ellenére, még mindig az AMD-nek van a leggyorsabb kártyája: 6990 és, csak utána kullog a GTX 590.
Gondolom hallottál erről: Asus Mars II [LINK]


Mar bocs kockaharcos de ellent mondasz magadnak!Azt irod a HD6990 a legerosebb erosebb mint az 590.Az oke!Es utana linkeled az nvidiat ami erosebb a 6990-nel!
na szoval teljesen mindegy hogy kie a legerosebb kartya!Te ugysem azt veszed ugyhogy ne verjuk mas fasz.t csalannal!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. kockaharco... piter
2011.11.01. 19:03
Nem mondtam ellent magamnak, aki normálisan elolvasta, és tudja miről van szó,az értette!
Arról van szó, hogy az Nvidia nem bírt olyat gyártani, ami letudta volna győzni az AMD kártyáját.

Az Asus gyártotta saját magának azt a kártyát.Az nvidiától csak a GPU van!!! És nem referencia!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. XtreemX
2011.11.01. 19:38
Jól néz ki azt meg kell hagyni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. piter
2011.11.01. 22:20
Kockaharcos te erted amit irsz?Az nvidia csak GPU-t gyart de az AMD is csak azt!
Milyen kartyat gyart az AMD?A fentebbit is a Powercolor csinlta es nem az AMD!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. balikabo
2011.11.02. 08:47
Hát, én a 8600 GTS után váltottam Ati-ra és nem bántam meg, 49K-ért szereztem egy ASUS 6870 CU-t mellé van 6 giga DDR2!!-es ramom és egy Phenom II x3 710 es procim.
Battlefield 3 mazok, a játék magának állította be a grafikát 1920*1080 as felbontásra tette és minden beállítást high-ra, a játék űberbrutálszép és semmit nem szaggat.... Szóval a gépem ér kb 120K-t és simán fut rajta az amit ma csúcsjátéknak nevezünk, míg az Nvidiánál majdnem ennyiért kapom meg a videókarit...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. ProkxyKris...
2011.11.02. 18:27
Ezt, bocsi, de hülyeségnek tartom:
"ha a hátlapon elhelyezett piros gombot megnyomjuk, aktiválódik az OC BIOS"
Szoftveres dolog sztem jóval jobb, egyszerűbb...bár sztem lesz az is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm piter
2011.11.02. 19:04
És te érted amit írsz? Egyik se gyárt semmit. Mindkettőnek a TSMC gyárt.
(meg is látni)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. piter
2011.11.03. 17:44
jozsef.m es te rted amirt irsz?Ha nem tetszik a TSMC munkaja ne vedd meg csinalj jobbat!
Vagy ahhoz mar tudas es penz is kell nem csak a szad!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!